乒乓球是中國(guó)人喜愛(ài)的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目之一?？偨Y(jié)的寫(xiě)作要突出重點(diǎn)，清晰明了，具有邏輯性和條理性，讓讀者一目了然。以下是小編為大家精選的創(chuàng)新總結(jié)，希望能夠激發(fā)大家的創(chuàng)新思維。

行政訴狀篇一

地址：

電話：

法定代表人：

職務(wù)：

委托代理人：

被告：xxxxxx政府。

地址：

法定代表人：

職務(wù)：

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告于年月日下發(fā)的號(hào)《關(guān)于開(kāi)發(fā)建設(shè)xxxxxx的批復(fù)》；

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

xxxxxxxxx。

原告認(rèn)為，被告廢止原批復(fù)明顯缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。同時(shí)，原批復(fù)的廢止給被告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重侵犯了被告的'合法權(quán)益。特根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及其他有關(guān)法律規(guī)定，向貴院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

市x人民法院。

原告：

法定代表人：

行政訴狀篇二

原告方，男，漢族，1x55年1x月1x日出生，住上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)村x家哈x號(hào)。

被告上海市xx區(qū)規(guī)劃和土地管理局，x區(qū)榮x路號(hào)x大廈x樓。

法定代表人：范，職務(wù)：局長(zhǎng)。

第三人上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，地址：x市x鎮(zhèn)x街x號(hào)。

法定代表人：周，職務(wù)：鎮(zhèn)長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求。

1、判令撤銷(xiāo)被告作出的核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號(hào)：滬松規(guī)地(x3)x3號(hào))的具體行政行為。

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由。

x年6月22日原告得知被告作出了核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號(hào)：滬松規(guī)地(x3)x3號(hào))的具體行政行為。被告作出的該具體行政行為準(zhǔn)予第三人將包含原告房屋宅基地在內(nèi)的土地辦理征用劃撥手續(xù)，與原告具有直接的利害關(guān)系。

原告認(rèn)為被告作出的該具體行政行為認(rèn)定事實(shí)、適用法律、程序違法，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)，具體理由如下：

一、用地單位主體錯(cuò)誤，該《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》所涉及的建設(shè)項(xiàng)目中心村的真正投資和經(jīng)營(yíng)單位為上海新鵬投資管理有限公司，第三人卻以自己的名義申請(qǐng)辦理，這明顯是屬于主體錯(cuò)誤，騙取辦理規(guī)劃手續(xù)，被告對(duì)此未加審核便做出該具體行政行為，這明顯的錯(cuò)誤。

二、欠缺建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件等法定要件，根據(jù)證據(jù)顯示，中心村建設(shè)項(xiàng)目是在x5年6月x日可行性研究報(bào)告獲得批準(zhǔn)，但被告卻在x3年5月22日為第三人辦理了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，顯然第三人向被告申請(qǐng)辦理《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》時(shí)，沒(méi)有建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，但被告卻為其核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》這明顯違反《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》第三十一條以及其他相關(guān)規(guī)定。

綜上，被告作出的該具體行政行為錯(cuò)誤、違法，致使原告的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵犯，原告為維護(hù)合法權(quán)益，故向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

上海市xx區(qū)人民法院。

具狀人：

行政訴狀篇三

住址：_______。

被告：_______。

住址：_______。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、判決被告償還欠款_______元及利息_______元。

2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

_____年____月___日，債務(wù)人____從原告處借走人民幣_(tái)___萬(wàn)元，并當(dāng)場(chǎng)向原告寫(xiě)下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

現(xiàn)訴請(qǐng)法院判決被告_______償還原告_______人民幣_(tái)___萬(wàn)元，并支付利息，以維護(hù)原告合法權(quán)益。

此致

_______人民法院。

_______年_____月____日。

行政訴狀篇四

原告:，女，漢族，生于x年xx月xx日，xx省xx縣人，現(xiàn)住xx省，身份證號(hào)：。

被告：xx縣房管所。

法定代表人：，系該所所長(zhǎng)。

住址：xx縣沿口鎮(zhèn)小河街。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法判令被告撤銷(xiāo)武房權(quán)字第212號(hào)房屋所有權(quán)證書(shū)。

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

原告之母原系xx縣沿口鎮(zhèn)人，后于1xx2年搬遷至山西大同與原告一起居住生活，在遷至山西大同之前，將位于xx縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)巷號(hào)的房屋交由居住使用，于1xx2年3月x日向原告之母出具了書(shū)面材料，該書(shū)面材料中明確了由于無(wú)居住地方，將其所有的位于xx縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)巷號(hào)的房屋借給居住使用，同時(shí)該書(shū)面材料加蓋了當(dāng)時(shí)居委會(huì)的印章和簽章。后于1x年10月x日在山西大同病逝，1xx0年10月14日向被告xx縣房管所提交資料，要求按照繼承確權(quán)辦理房產(chǎn)登記。由于向原告之母出具了書(shū)面材料，對(duì)房子使用等情況做出了承諾，原告在其母親去世后考慮到當(dāng)時(shí)家庭經(jīng)濟(jì)狀況就未要求向原告交付該房屋，也未進(jìn)行繼承登記。x0年x月22日，原告因處理父親墳?zāi)贡粴б皇禄兀蟀l(fā)現(xiàn)已去世多年，位于xx縣鎮(zhèn)沿口建設(shè)巷號(hào)的房屋已經(jīng)登記在名下。

根據(jù)1x年4月21日城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部〈關(guān)于印發(fā)《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》的統(tǒng)治〉第七條：申請(qǐng)房屋所有權(quán)登記，除需依照房屋所有權(quán)登記機(jī)關(guān)規(guī)定格式填寫(xiě)申請(qǐng)外，并須按規(guī)定出示個(gè)人身份證件、法人資格證明、交驗(yàn)取得房屋所有權(quán)的證件;第八條：登記機(jī)關(guān)依照申請(qǐng)人的申請(qǐng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)審查，凡房屋所有權(quán)清楚，沒(méi)有爭(zhēng)議，符合有關(guān)法律和政策，證件齊全，手續(xù)齊備的，應(yīng)發(fā)給房屋所有權(quán)政見(jiàn)。根據(jù)建設(shè)部1xx0年12月31日頒布的《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》第十條：城市房屋產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和他項(xiàng)權(quán)利的設(shè)定，均應(yīng)當(dāng)依照《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》的規(guī)定，向房屋所在地的市、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)申請(qǐng)登記，經(jīng)審查確認(rèn)產(chǎn)權(quán)后，發(fā)給房屋產(chǎn)權(quán)證。據(jù)此，申請(qǐng)人在進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記時(shí)應(yīng)當(dāng)出具取得房屋產(chǎn)權(quán)的證件，且被告在進(jìn)行房屋確權(quán)時(shí)具有審查義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)提交的申請(qǐng)及證明資料進(jìn)行審查，確定其資料內(nèi)容的真實(shí)性。按照向被告提交的申請(qǐng)書(shū)中的說(shuō)法來(lái)看，還有一個(gè)女兒(本案原告)生活在山西，此時(shí)被告應(yīng)該根據(jù)《繼承法》的規(guī)定來(lái)審查確認(rèn)本案原告是否明確放棄繼承，此外也并未提供相關(guān)證據(jù)證明其妻就是女兒。于1xx0年10月14日向被告申請(qǐng)房屋確權(quán)，于1xx1年4月24日在被告處領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，在此期間被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》、《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》、《中華人民共和國(guó)繼承法》等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，由于被告xx縣房管所未盡審查義務(wù)，向案外人頒發(fā)了房產(chǎn)證書(shū)，其作出的具體行政行為侵害了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，根據(jù)《行政訴訟法》第十一條、〈最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋〉第42條之規(guī)定，特向你院起訴，請(qǐng)依法裁決。

此致

xx縣人民法院。

具狀人：

x年九月六日。

行政訴狀篇五

乙方：________。

為_(kāi)____私有房產(chǎn)一事，達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲乙雙方議定上述房屋成交價(jià)為人民幣_(tái)___元整，_____元，大寫(xiě)_________元。本房款一次性付清，。

二、由于現(xiàn)實(shí)緣由，本小區(qū)房產(chǎn)臨時(shí)無(wú)兩證，乙方已對(duì)甲方所要出售的房產(chǎn)做了充分了解自愿購(gòu)買(mǎi)該房，經(jīng)雙方協(xié)商，將來(lái)可以辦證時(shí)，由甲方負(fù)責(zé)在接到通知后三十日內(nèi)關(guān)心乙方辦理，不得借故拖延時(shí)間。如因甲方緣由使乙方無(wú)法準(zhǔn)時(shí)辦理相關(guān)手續(xù)而使乙方受到損失，乙方有權(quán)向甲方索賠全部損失。辦證所產(chǎn)生的一切稅費(fèi)全部由乙方擔(dān)當(dāng)，過(guò)戶所產(chǎn)生的一切稅費(fèi)全部由方擔(dān)當(dāng)。產(chǎn)權(quán)證辦好后由乙方保管。

三、甲方須供應(yīng)該房拆遷安置協(xié)議、購(gòu)房發(fā)票及本人與共有權(quán)人身份證、結(jié)婚證、戶口本復(fù)印件各壹份，并幫助乙方落戶。

四、由甲乙雙方協(xié)商同意于_____年_____月_____日由甲方上述房產(chǎn)正式交付乙方。房屋移交給乙方后，其該建筑范圍內(nèi)的`土地使用權(quán)一并并入乙使用，如由于國(guó)家政策或自然因素等不行抗拒的緣由，造成的各損失或受益均與甲方無(wú)關(guān)，由乙方享受或擔(dān)當(dāng)。

五、甲方必需保證對(duì)該轉(zhuǎn)讓房屋有完全的全部權(quán)，無(wú)任何家庭糾紛，轉(zhuǎn)讓前沒(méi)有設(shè)置任何抵押、擔(dān)保、出租、被查封等他項(xiàng)權(quán)項(xiàng)，若發(fā)生與甲方有關(guān)的債權(quán)債務(wù)或家庭糾紛，一概由甲方解決并擔(dān)當(dāng)民事訴訟責(zé)任，因此給乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失由甲方負(fù)責(zé)賠償。甲方除上述賠償外還應(yīng)向乙方支付違約金__元。

六、甲方保證該房屋無(wú)重大質(zhì)量問(wèn)題或瑕疵，并保證在交接前未發(fā)生非正常死亡或行兇致死等大事，如交接后發(fā)覺(jué)上述大事發(fā)生，乙方有權(quán)要求解除合同并退房，由甲方擔(dān)當(dāng)此次交易中雙方的全部交易稅費(fèi)，并賜予乙方萬(wàn)元的賠償。

七、甲方在將該房產(chǎn)交付給乙方時(shí)，甲方保證將與該房產(chǎn)附隨的水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)、電話費(fèi)、有線電視費(fèi)、物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用已結(jié)清，并將相關(guān)繳費(fèi)證件交于乙方，否則乙方有權(quán)要求甲方支付違約金___元。

交易勝利，甲乙雙方均不得反悔。若乙方進(jìn)住后，甲方反悔，甲方除返還乙方所付全部購(gòu)房款外，另付違約金____元，乙方反悔，則無(wú)條件搬出，另付違約金____元。

九、本房產(chǎn)因暫無(wú)兩證，其平方面積按套計(jì)算，將來(lái)辦證過(guò)程中如有測(cè)量誤差，甲乙雙方商定，互不追究，其成交價(jià)不變。

十、本合同在履行中若發(fā)生爭(zhēng)議，甲乙雙方友好協(xié)商解決，如不成，任何一方均可向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

十一、本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，一經(jīng)簽字即產(chǎn)生法律效力。

附：本合同未盡事宜，雙方協(xié)商另補(bǔ)協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本合同具同等法律效力。

甲方：_____________。

乙方：______________。

日期：______年_____月______日

行政訴狀篇六

原告：文，男，漢族，系第三人王辯護(hù)律師，通訊地址：xx市中路二段號(hào)xx大廈十五樓x座湖南律師事務(wù)所。

被告：xx市公安局河西分局(以下簡(jiǎn)稱河西分局)，住所xx市河西區(qū)路x號(hào)。

法定代表人：趙局長(zhǎng)。

被告：xx市河西區(qū)政府(以下簡(jiǎn)稱河西政府)，住所xx市河西區(qū)x道x號(hào)。

法定代表人：苑區(qū)長(zhǎng)。

第三人：王，女，漢族，現(xiàn)因涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪被被申請(qǐng)人xx市公安局河西分局指定監(jiān)視居住。

訴訟請(qǐng)求。

1、判令撤銷(xiāo)被告河西政府津西政行復(fù)決字【】第41號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)。

2、判令確認(rèn)被告河西分局《政府信息公開(kāi)答復(fù)書(shū)》違法，責(zé)令其糾正該違法行為，依法公開(kāi)其應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的政府信息。

事實(shí)和理由。

被告河西分局在辦理第三人王被指控涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)一案中，原告作為第三人的辯護(hù)律師和另一位辯護(hù)律師李昱函曾多次要求會(huì)見(jiàn)，要求了解王案相關(guān)情況，同時(shí)對(duì)第三人所涉犯罪及被羈押的必要性提出了質(zhì)疑，但被告河西分局均答復(fù)不能透露、不能會(huì)見(jiàn)。

x年8月12日，塘沽地區(qū)發(fā)生了舉世震驚的大爆炸事件，原告因擔(dān)心第三人王安全，于x年8月16日向被告河西分局郵寄提交了信息公開(kāi)申請(qǐng)。x年9月7日，原告收到被告河西分局的《政府信息公開(kāi)答復(fù)書(shū)》，該文對(duì)原告提出要求公開(kāi)的信息通篇以不存在、不屬于搪塞拒絕公開(kāi)，但并沒(méi)有說(shuō)明不存在、不屬于的理由和依據(jù)，且該回復(fù)明顯違背常識(shí)，該局既然承認(rèn)是第三人王偵查辦案機(jī)關(guān)，王人身安全及相關(guān)信息則不可能不存在，除非該局不是王偵查辦案機(jī)關(guān)，但即使如此，該局也應(yīng)該回復(fù)不掌握、不了解、不知情，而不應(yīng)該是不存在。

x年9月15日，原告不服被告河西分局的《政府信息公開(kāi)答復(fù)書(shū)》依法向被告河西政府提起行政復(fù)議，要求被告河西政府依法糾正被告河西分局的違法行為，并公開(kāi)其依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息。被告河西政府于x年11月12日作出津西政行復(fù)決字【】第41號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)，以第三人王已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施為由，認(rèn)為原告所要求公開(kāi)的信息是被告河西分局履行刑事司法職能期間所制作、獲取的信息，因而不屬于政府信息公開(kāi)的范圍，并據(jù)此駁回原告的行政復(fù)議申請(qǐng)。原告于11月13日收到該決定文書(shū)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》可知：刑事司法行為必須是刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，公安機(jī)關(guān)在偵查階段的行為如果是屬于刑事訴訟法沒(méi)有明確授權(quán)的行為，則應(yīng)當(dāng)是行政行為。《最高人民法院行政審判庭關(guān)于如何界定公安機(jī)關(guān)的行為是刑事偵查行為還是具體行政行為請(qǐng)示的答復(fù)意見(jiàn)》：一、在起訴受理階段，受訴法院在公安機(jī)關(guān)被訴行為性質(zhì)尚不能確定的情況下，作為行政案件受理并無(wú)不當(dāng);二、在一審期間，公安機(jī)關(guān)不舉證或所舉的證據(jù)不能證明其實(shí)施的行為系刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，法院不宜認(rèn)定其是刑事司法行為;三、對(duì)于被告在一審期間不舉證而在二審期間向法庭提供了證據(jù)，按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第三十一條的規(guī)定，不能作為二審法院撤銷(xiāo)或者變更一審裁判的根據(jù)。最高法院的以上答復(fù)意見(jiàn)至少有以下幾點(diǎn)是明確的：1、起訴受理階段并不涉及對(duì)公安機(jī)關(guān)行為是否是刑事司法行為的實(shí)體判斷;2、對(duì)于是否是刑事司法行為，并不是以是否采取刑事強(qiáng)制措施來(lái)界定的，而是應(yīng)當(dāng)有刑事訴訟法的明確授權(quán)，即使在刑事案件偵查階段，如果公安機(jī)關(guān)實(shí)施了沒(méi)有刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，該行為也不是刑事司法行為，而可能是行政行為;3、對(duì)于是否屬于刑事司法行為，偵查辦案部門(mén)有舉證證明的義務(wù)和責(zé)任，這個(gè)責(zé)任不能夠轉(zhuǎn)嫁到受害人身上，如果公安機(jī)關(guān)不及時(shí)履行證明義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

原告認(rèn)為，被告河西分局作為第三人王偵查辦案機(jī)關(guān)，必定掌握第三人王被羈押地點(diǎn)，及是否在大爆炸事件中受到影響，也必定知道王是否安全，及該局是否采取了必要的保護(hù)措施和預(yù)警措施，但該局統(tǒng)統(tǒng)以不存在、不屬于作答，明顯違反了《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第九條第(一)項(xiàng)：涉及公民、法人或者其他組織切身利益的政府信息應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)及第十條第(十)項(xiàng)：突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案、預(yù)警信息及應(yīng)對(duì)情況應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)公開(kāi)之規(guī)定。嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人作為第三人的辯護(hù)人的知情權(quán)，其實(shí)質(zhì)是對(duì)申請(qǐng)人作為律師的辯護(hù)權(quán)的嚴(yán)重踐踏，依法應(yīng)予糾正。

另一方面，原告申請(qǐng)公開(kāi)的信息是屬于被告河西分局在處置緊急事態(tài)中所制作和獲取的信息，并不屬于刑事訴訟法明確授權(quán)的行為，因?yàn)?，無(wú)論第三人王涉嫌何種犯罪，她都有權(quán)利在緊急狀態(tài)下獲得被告河西分局保護(hù)其人身安全的權(quán)利，而被告河西分局為保護(hù)王xx人身安全所采取的措施實(shí)質(zhì)是河西分局在緊急狀態(tài)下所采取的一種行政管理措施，原告要求被告河西分局公開(kāi)其所采取的管理措施及相關(guān)信息完全屬于政府信息公開(kāi)的范圍。

即使是被告河西政府在其復(fù)議決定書(shū)中也承認(rèn)，被告河西分局具有刑事司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的雙重職能，被告河西分局完全有可能在刑事司法過(guò)程中采取一定的行政管理措施以保證這種刑事司法活動(dòng)的正常進(jìn)行，但不能夠想當(dāng)然地認(rèn)為其所采取的這種行政管理措施便是刑事司法活動(dòng)本身，根據(jù)刑事訴訟法的授權(quán)，被告河西分局在偵查階段的刑事司法職能便是偵查權(quán)利，但原告要求公開(kāi)的信息顯然和被告河西分局的偵查職能無(wú)關(guān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條第(十二)項(xiàng)及第二款和《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第九條和第十條之規(guī)定，原告依法提起行政訴訟，請(qǐng)求你院依法查明事實(shí)，公正裁判!

此致

xx市河西區(qū)法院。

附以下證據(jù)：

1、《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》復(fù)印件。

2、xx市公安局河西分局的《政府信息公開(kāi)答復(fù)書(shū)》復(fù)印件。

3、《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》復(fù)印件。

4、xx市河西區(qū)政府津西政行復(fù)決字【】第41號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)。

5、xx市公安局河西分局《不準(zhǔn)予會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人決定書(shū)》復(fù)印件兩份。

原告：文。

x年11月19日。

行政訴狀篇七

上訴人，男(女)，年月出生，漢族，身份證號(hào)現(xiàn)住址xx市xx區(qū)xx街xx村號(hào)，聯(lián)系電話，郵政編碼。

被上訴人xx省國(guó)土資源廳，法定代表人孫，職務(wù)：廳長(zhǎng)。地址：xx市xx區(qū)公正路x號(hào)，聯(lián)系電話：，郵編：。

行政訴訟案由：土地征收批文行政糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

一、確認(rèn)xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書(shū)()鄂行初字第號(hào)違法;。

二、撤銷(xiāo)xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書(shū)()鄂行初字第號(hào)裁定;。

三、裁定xx市xx區(qū)人民法院重新審理本案。

事實(shí)與理由：

上訴人因與被上訴人征收土地批文行政糾紛一案于x年3月12日訴至xx市xx區(qū)人民法院。該院于x年4月3日向原告送達(dá)了駁回原告起訴的行政裁定書(shū)。因不服xx市xx區(qū)人民法院駁回起訴行政裁定，原告現(xiàn)依法向xx市中級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)予依法公平、公正審理與裁定!

一、xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官違反法定程序?qū)徖戆讣?/p>

xx市xx區(qū)人民法院收到原告起訴書(shū)后于x年3月12日正式收費(fèi)立案，但是，該院從立案到送達(dá)駁回原告起訴行政裁定書(shū)期間既未告知上訴人合議庭組成成員，更未依法組織開(kāi)庭審理。上訴人認(rèn)為，xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官此舉嚴(yán)重違反案件審理法定程序。

二、xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)。

xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官在行政裁定書(shū)中稱：“本院認(rèn)為，……被告經(jīng)省政府批準(zhǔn)作出的鄂土資函[]3258、2088號(hào)函的行政行為屬于征收土地決定，符合《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條第二款規(guī)定的最終裁決行為?！?。上訴人認(rèn)為，xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

被告作出的“鄂土資函[]3258、2088號(hào)”征收土地批文究竟是否經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)?因本案被告未向原告出示任何證據(jù)來(lái)證明自己的主張或觀點(diǎn)，加上本案未開(kāi)庭審理，原告對(duì)此無(wú)從考證。

根據(jù)人民法院案件審理證據(jù)質(zhì)證規(guī)則，人民法院審理案件要以事實(shí)為依據(jù)，而案件事實(shí)僅有當(dāng)事人的陳述沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證明，其主張人民法院依法不能予以支持。十分遺憾，xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官在未經(jīng)開(kāi)庭審理情況下即對(duì)本案事實(shí)作出上述認(rèn)定，其審判行為直接違反最高人民法院關(guān)于案件審理證據(jù)未經(jīng)法庭開(kāi)庭質(zhì)證不能作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的規(guī)定。

三、xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官適用法律錯(cuò)誤。

上訴人認(rèn)為，即或被告作出的“鄂土資函[]3258號(hào)、2088號(hào)”征收土地批文。

是“經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)的”，復(fù)議機(jī)關(guān)針對(duì)其征收土地批文所作的行政復(fù)議決定也不是最終裁決行為。

《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條第二款的規(guī)定僅適用于省、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而本案的征收土地批文不是省、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而是被告自稱“經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)”作出的征收土地批文。因此，復(fù)議機(jī)關(guān)針對(duì)被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不能適用《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條第二款的規(guī)定。而應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條第二款規(guī)定：“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人不服經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書(shū)上署名的機(jī)關(guān)為被告。”

四、被告作出的“鄂土資函[]3258號(hào)、2088號(hào)征收土地批文”行政行為屬于人民法院受案范圍，上訴人的起訴完全符合法律法規(guī)的規(guī)定。

被告作出的“鄂土資函[]3258號(hào)、2088號(hào)”征收土地批文的行政行為無(wú)論在理論上或是在社會(huì)實(shí)踐中均對(duì)公民的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生重大而直接地影響，上訴人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定提出訴訟，人民法院無(wú)論是于法于理均應(yīng)當(dāng)依法公平、公正予以審理與判決。

綜上所述，xx市xx區(qū)人民法院本案合議庭法官在本案的審理過(guò)程中存在著嚴(yán)重違反法定程序、錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)與錯(cuò)誤適用法律等問(wèn)題，原告不服，現(xiàn)依法向xx市中級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)予公平、公正審理與裁定!

此呈。

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人x年04月日。

附：

1、上訴人身份證復(fù)印件一份;。

2、xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書(shū)()鄂行初字第號(hào)復(fù)印件一份;。

行政訴狀篇八

原告：______，男，______歲，______族，______出版社編輯，住______市______區(qū)______街______號(hào)。

郵政編碼：______聯(lián)系電話：______。

郵政編碼：______聯(lián)系電話：______。

案由：出租汽車(chē)管理局拒不履行法定職責(zé)。

一、判令被告向原告公開(kāi)賠禮道歉；

二、判令被告依法對(duì)北京市銀建實(shí)業(yè)股份有限公司拒載傷害原告的惡劣行為作出處罰。

原告于______年______月______日早7∶30分在平樂(lè)園小區(qū)北口叫了一輛銀建出租汽車(chē)公司所屬白色“面的”（車(chē)號(hào)：______），并對(duì)司機(jī)講到小區(qū)內(nèi)帶點(diǎn)東西和接一個(gè)人。車(chē)到住處樓下，我下車(chē)準(zhǔn)備上樓時(shí)，司機(jī)說(shuō)下車(chē)需留下押金，我于是掏出50元錢(qián)放在駕駛室右座前的儀表臺(tái)上。我和我愛(ài)人各搬幾包放在車(chē)上，司機(jī)講帶東西要加10元錢(qián)。由于無(wú)此項(xiàng)規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故予以拒絕。司機(jī)講“你不給加錢(qián)就甭坐”，我說(shuō)：“不坐就不坐”，司機(jī)又說(shuō)：“不坐也要給10塊錢(qián)”，這時(shí)我愛(ài)人正準(zhǔn)備往車(chē)下搬書(shū)，司機(jī)卻一把將放在右儀表盤(pán)臺(tái)上的50元錢(qián)裝在兜里，并起動(dòng)車(chē)，而我此時(shí)手執(zhí)車(chē)門(mén)扶手正站在開(kāi)啟著的.車(chē)右前門(mén)側(cè)的地上和司機(jī)講理，由于耽心車(chē)上的錢(qián)物被帶跑，無(wú)證據(jù)，于是就將其右儀表盤(pán)臺(tái)上的服務(wù)卡取下，這時(shí)車(chē)速已很快，將我拖著跑了約60米，然后一個(gè)左急轉(zhuǎn)彎，將我及車(chē)上的書(shū)重重地甩在地渣路上，我的衣服都被搓破，混身是血，經(jīng)送醫(yī)院檢查全身臉、手、胸、腿多處挫、裂傷，其中右手的食、拇指間有一寬3厘米，深2－3厘米的口子，造成外傷，縫合8針。目前原告右手遺有運(yùn)動(dòng)障礙，左面部留有傷疤。

起訴人：______。

______年______月______日。

行政訴狀篇九

法定代表人：xx董事長(zhǎng)。

上訴人不服xx區(qū)人民法院（20xx）皖xx民初xx號(hào)民事裁定書(shū)之裁定，特依法提起上訴，請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審裁定，指定一審法院進(jìn)行實(shí)體審理。

一審法院認(rèn)為xx公司與xx之間的經(jīng)濟(jì)糾紛屬于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬產(chǎn)生的糾紛，不存在平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，依照《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問(wèn)題的答復(fù)》精神不符合民事案件的受理?xiàng)l件，做出駁回起訴的裁定。上訴人認(rèn)為一審法院的裁定是不合理的，理由如下：

《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問(wèn)題的答復(fù)》界定的范圍是職工在執(zhí)行公務(wù)期間向單位借款沒(méi)有及時(shí)沖賬發(fā)生的糾紛不屬于民事案件的受理范圍，顯然與本案的事實(shí)是不一致的。

本案中，上訴人并不是依據(jù)被上訴人沒(méi)有及時(shí)向公司沖賬的憑證向其索要借款，而是依據(jù)被上訴人出具的《情況說(shuō)明》向其索要借款。上訴人認(rèn)為，被上訴人簽字確認(rèn)的《關(guān)于xx在公司財(cái)務(wù)掛賬及未交辦公用品的情況說(shuō)明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)。雖然被上訴人的借款是其在職期間執(zhí)行公務(wù)的預(yù)支款項(xiàng)，但是20x年x11月份已經(jīng)從xx公司離職。20xx年4月17日，上訴人向被上訴人出具了一份關(guān)于被上訴人在職期間向公司借款的情況說(shuō)明，被上訴人對(duì)上述借款表示認(rèn)可并簽字確認(rèn)。上訴人出具該份《情況說(shuō)明》所要證明的內(nèi)容是被上訴人雖然已經(jīng)從公司離職但仍然欠公司借款共計(jì)人民幣53535.62元，被上訴人簽字確認(rèn)表示認(rèn)可上述事實(shí)。因此，該份《情況說(shuō)明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)，屬于民事案件的受案范圍。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

具狀人：

xx年x月xx日。

行政訴狀篇十

住所地：，聯(lián)系電話：。

法定代表人：。

被告：珠海市xx區(qū)人力資源和社會(huì)保障局，住所地為xx區(qū)教育路24號(hào)。

原告不服珠海市xx區(qū)人力資源和社會(huì)保障局人社工決字工傷認(rèn)定決定書(shū)，提起訴訟。

訴訟請(qǐng)求：

一、撤銷(xiāo)被告珠海市xx區(qū)人力資源和社會(huì)保障局社工決字號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū);。

二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原告不服珠海市xx區(qū)人力資源和社會(huì)保障局人社工決字[]1112號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)。原告認(rèn)為，原告從未與建立任何形式的勞動(dòng)合同關(guān)系，因此該工傷認(rèn)定決定以及行政復(fù)議決定的作出均屬違法，特此提起行政訴訟。

此致

珠海市xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：珠海市工程有限公司。

x年xx月xx日。

依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的法定情形有七種：

(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;。

(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;。

(四)患職業(yè)病的;。

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;。

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定，視同工傷的情形有三種：

(一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的;。

(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;。

(三)職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定，以下四種情形可認(rèn)定為工傷：

(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)受到傷害的;。

(四)其他與履行工作職責(zé)相關(guān)，在工作時(shí)間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的。

(一)國(guó)務(wù)院法制辦對(duì)《關(guān)于職工違反企業(yè)內(nèi)部規(guī)定在下班途中受到機(jī)動(dòng)車(chē)傷害能否認(rèn)定為工傷的請(qǐng)示》的復(fù)函(國(guó)法秘函[20xx]315號(hào))中認(rèn)為，職工所受傷害只要符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定的“上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的”規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

(二)國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)安徽省政府法制辦公室《關(guān)于〈工傷保險(xiǎn)條例〉第十四條第六項(xiàng)適用問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函(國(guó)法秘復(fù)函[20xx]375號(hào))認(rèn)為：職工李某從單位宿舍至其父母家的情形，屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定的“在上下班途中”，認(rèn)定為工傷。

(三)國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)《關(guān)于職工參加單位組織的體育活動(dòng)受到傷害能否認(rèn)定為工傷的請(qǐng)示》的復(fù)函(國(guó)法秘函[20xx]311號(hào))認(rèn)為，作為單位的工作安排，職工參加體育訓(xùn)練活動(dòng)而受到傷害的，應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)中關(guān)于“因工作原因受到事故傷害的”的規(guī)定，認(rèn)定為工傷。

(一)最高人民法院行政審判庭關(guān)于退休人員與現(xiàn)工作單位之間是否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系以及工作時(shí)間內(nèi)受傷是否適用《工傷保險(xiǎn)條例》問(wèn)題的答復(fù)([20xx]行他字第6號(hào))認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第2條、第61條等有關(guān)規(guī)定，離退休人員受聘于現(xiàn)工作單位，現(xiàn)工作單位已經(jīng)為其繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，其在受聘期間因工作受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定處理。

(二)最高人民法院行政審判庭關(guān)于職工外出學(xué)習(xí)休息期間受到他人傷害應(yīng)否認(rèn)定為工傷問(wèn)題的答復(fù)([20xx]行他字第9號(hào))認(rèn)為，職工受單位指派外出學(xué)習(xí)期間，在學(xué)習(xí)單位安排的休息場(chǎng)所休息時(shí)受到他人傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

(三)最高人民法院行政審判庭關(guān)于車(chē)輛掛靠其他單位經(jīng)營(yíng)車(chē)輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)工作中傷亡能否認(rèn)定為工傷問(wèn)題的答復(fù)([20xx]行他字第17號(hào))認(rèn)為，個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的，其聘用的司機(jī)與掛靠單位之間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定是否構(gòu)成工傷。(注：依據(jù)最高法院民一庭20xx年的答復(fù)意見(jiàn)，個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的，其聘用的司機(jī)與掛靠單位之間不具備勞動(dòng)關(guān)系的基本特征，不宜認(rèn)定其形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。)。

(四)最高人民法院關(guān)于審理與低溫雨雪冰凍災(zāi)害有關(guān)的行政案件若干問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要(法[20xx]139號(hào))認(rèn)為，低溫雨雪冰凍災(zāi)害期間，用人單位為維護(hù)國(guó)家利益和公共利益的需要，在恢復(fù)交通、通信、供電、供水、排水、供氣、道路搶修、保障食品、飲用水、燃料等基本生活必需晶的供應(yīng)、組織營(yíng)救和救治受害人員等過(guò)程中，臨時(shí)雇用員工受到傷害的，可視為工傷，參照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定進(jìn)行處理。

(五)最高人民法院行政審判庭關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)聘用人員工作期間死亡如何適用法律請(qǐng)示的答復(fù)([20xx]行他字第2號(hào))認(rèn)為，鶴崗市公安局東山分局東方紅派出所臨時(shí)聘用、未參加工傷保險(xiǎn)、不是正式干警的司機(jī)王奎在單位突發(fā)疾病死亡，應(yīng)由鶴崗市勞動(dòng)和社會(huì)保障局參照《工傷保險(xiǎn)條例》認(rèn)定是否屬于工傷、確定工傷待遇的標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)工傷待遇費(fèi)用由聘用機(jī)關(guān)支付。

(六)最高人民法院行政審判庭關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的，應(yīng)否適用《工傷保險(xiǎn)條例》請(qǐng)示的答復(fù)([20xx]行他字第10號(hào))認(rèn)為，用人單位聘用的超過(guò)法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民，在工作時(shí)間內(nèi)、因工作原因傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。

(七)最高人民法院行政審判庭關(guān)于職工因公外出期間死因不明應(yīng)否認(rèn)定工傷的答復(fù)([20xx]行他字第236號(hào))認(rèn)為，職工因公外出期間死因不明，用人單位或者社會(huì)保障部門(mén)提供的證據(jù)不能排除非工作原因?qū)е滤劳龅模瑧?yīng)當(dāng)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(五)項(xiàng)和第十九條第二款的規(guī)定，認(rèn)定為工傷。

依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條的規(guī)定，職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：

(一)故意犯罪的;。

(二)醉酒或者吸毒的;。

(三)自殘或者自殺的。

行政訴狀篇十一

原告：a，女，__歲，__族，農(nóng)民，家住本市七星區(qū)__路____號(hào)。

訴訟代理人：____，本市____律師事務(wù)所律師。

被告：c，男，__歲，__族，農(nóng)民，家住本市雁山區(qū)__鄉(xiāng)__村__組__號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求法院依法判決被告對(duì)甲遺留房屋無(wú)繼承權(quán)；

2、請(qǐng)求法院依法判處被告返還房屋一間，并停止入?。?/p>

3、請(qǐng)求法院依法判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

原告與被告系堂嫂與堂弟關(guān)系。原告為甲長(zhǎng)子媳婦，育有一子b，甲長(zhǎng)子于x年車(chē)禍身亡，之后原告承擔(dān)著贍養(yǎng)甲乙夫妻的重任，甲乙年邁，無(wú)生活來(lái)源。被告為甲乙親生次子，自幼被送養(yǎng)甲兄d收養(yǎng)。e為甲乙之女。20xx年3月，甲離世，留下與乙共有房屋五間(位于市七星區(qū)__路__號(hào))，無(wú)遺囑。甲死后，乙、原告、被告、b、e就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，隨后，在d的'慫恿下，被告入住了五間房中的一間。被告作為d的養(yǎng)子，未對(duì)甲履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告認(rèn)為被告無(wú)房屋繼承權(quán)，現(xiàn)原告要求被告搬出房屋，停止侵占。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

________人民法院。

具狀人：____。

x年__月____日。

行政訴狀篇十二

被告：上海市徐匯區(qū)住房保障和房屋管理局。法定代表人:陳繼剛職務(wù):局長(zhǎng)。地址：上海市徐匯區(qū)復(fù)興中路1331號(hào)。

原告于二0一三年一月十日，使用郵政特快專遞(附件11)(ems編號(hào)：3790****5cs)將原告的行政訴狀及全部證據(jù)材料寄送上海市徐匯區(qū)人民法院立案庭，起訴被告。

但是，上海市徐匯區(qū)人民法院至今未立案也不裁定，違反《行政訴訟法》第四十二條。因此，原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第三款、《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定，向上海市第一中級(jí)人民法院提出行政起訴。

訴訟請(qǐng)求:。

1.撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)。

(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)拆遷許可證。

2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:。

原告所購(gòu)買(mǎi)上海市徐匯區(qū)龍華路2889號(hào)111室旅游商鋪房產(chǎn)(附件2),是被告于2009年6月17日頒發(fā)滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)(房屋拆遷許可證)的被拆遷范圍。因此原告與被告是有直接利害關(guān)系人。

一、關(guān)于臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法:。

首先聲明:原告是臺(tái)灣同胞，依法享有《中華人民共和國(guó)臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》第三條國(guó)家依法保護(hù)臺(tái)灣同胞投資，臺(tái)灣同胞投資者的投資、投資收益和其它合法權(quán)益受?chē)?guó)家法律保護(hù)，任何機(jī)關(guān)、單位或者個(gè)人不得侵占、損害。

第二十四條國(guó)家對(duì)臺(tái)灣同胞投資者的投資不實(shí)行國(guó)有化和征收:在特殊情況下，根據(jù)社會(huì)公共利益需要，對(duì)臺(tái)灣同胞投資者的投資可以依照法律程序?qū)嵭姓魇?，并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。補(bǔ)償相當(dāng)于該投資在征收決定前一刻的價(jià)值，包括從征收之日起至支付之日止按合理利率計(jì)算的利息，并可以依法兌換外匯、匯回臺(tái)灣或者匯往境外。

第二十八條臺(tái)灣同胞投資者、臺(tái)灣同胞投資企業(yè)、臺(tái)灣同胞投資企業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依照國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

二、因此原告有權(quán)利提起行政訴訟:。

原告常年奔波海峽兩岸三地，不在上海居住，對(duì)拆遷基地行為進(jìn)度一無(wú)所知，于2009年6月17日起至2012年11月，從沒(méi)收到被告有關(guān)滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)拆遷許可證，補(bǔ)償安置裁決書(shū)等合法行政行為文件。

于2012年12月11日向被告遞交申請(qǐng)書(shū)，領(lǐng)取房屋拆遷許可證，及拆遷機(jī)構(gòu)應(yīng)出具符合《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第七條中所規(guī)定的完整文件。

1.建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。

2.建設(shè)用地規(guī)劃許可證。

3.國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件。

4.拆遷計(jì)劃和拆遷方案。

5.辦理存款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)出具的拆遷補(bǔ)償安置資金等證明。

被告于二0一二年十二月二十日回復(fù)函：

1.徐房管公開(kāi)復(fù)(2012)第58號(hào)，滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)拆遷許可證復(fù)印件(附件3)。。

2.徐房管公開(kāi)復(fù)(2012)第60號(hào)，滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)建設(shè)用地規(guī)劃許可證，答復(fù)不給獲取申請(qǐng)(附件4)。

原告根據(jù)上海市相關(guān)政府信息公開(kāi)網(wǎng)查詢，關(guān)于滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)房屋拆遷許可證前置相關(guān)重要主體(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)文件資料，發(fā)現(xiàn)該拆遷行政許可證內(nèi)容相關(guān)主體明顯違法。也說(shuō)明被告失職不給獲取申請(qǐng)，也是在掩飾瀆職頒發(fā)拆遷許可證行政行為。

三、搜集相關(guān)證明資料如下:。

1.根據(jù)(上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局)。

政府信息公開(kāi)網(wǎng)資料2009年1月14日。

發(fā)證編號(hào)滬規(guī)地(2009)ea31000020090056。

滬規(guī)地臨(2009)eb31000020090002》。

〔滬規(guī)土資政(2008)56號(hào)〕上海軌道交通11號(hào)線龍華站,用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下))的(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)(附件5)。

2.上海軌道交通11號(hào)線龍華站建設(shè)項(xiàng)目編號(hào):滬規(guī)政(2008)454號(hào)核定設(shè)計(jì)范圍圖(附件6)，(紅色圈點(diǎn)是原告商鋪)證明不屬龍華站工程用地。

3.上海軌道交通11號(hào)線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工范圍龍華路、后馬路,開(kāi)工日期2010年3月23日起，該施工近三年已接近完工，該施工銘牌(附件7)，施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景(附件8)。

4.上海軌道交通11號(hào)線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工總平面圖(附件9)。

5.龍華站和龍華旅游城衛(wèi)星地圖:(附件10)。

(紅點(diǎn)是原告商鋪)。

以上證明原告上海市龍華路2889號(hào)111室，旅游商鋪房產(chǎn)位(徐匯區(qū)龍華銜道164街坊1/2丘)并不屬于上海軌道交通11號(hào)線龍華站建設(shè)項(xiàng)目工程范圍，該工程用地位置屬(龍華街道161街坊33丘)地塊，用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下)空間地塊。

四、被告違反相關(guān)拆遷法規(guī)條款和程序:。

1、被告明顯違法利用(上海市軌道交通11號(hào)軌道龍華站)的(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)之名,所頒發(fā)主體不合法的(滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào))拆遷許可證,其行徑是涉嫌假借“市政建設(shè)”公共利益之名，行“商業(yè)建設(shè)”之實(shí),擅自擴(kuò)大拆遷規(guī)模(進(jìn)行商業(yè)目的儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)),嚴(yán)重違反法定程序和法律規(guī)定。

《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴(yán)格拆遷管理的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2004〕46號(hào))中所述:地方政府不得違反法定程序和法律規(guī)定，以政府會(huì)議紀(jì)要或文件代替法規(guī)確定的拆遷許可要件及規(guī)劃變更。

2、和違反(上海市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則)第十條(房屋征收范圍的確定)規(guī)定的建設(shè)項(xiàng)目需要征收房屋的，房屋征收范圍根據(jù)(建設(shè)用地規(guī)劃許可證)確定。

3、和違反(上海市城市房屋拆遷管理實(shí)施細(xì)則)第十二條(房屋拆遷許可證的申請(qǐng))重大市政建設(shè)項(xiàng)目拆遷房屋的，應(yīng)當(dāng)向市房地資源局提出申請(qǐng)。(被告越權(quán)頒發(fā)房屋拆遷許可證)。建設(shè)單位申請(qǐng)領(lǐng)取房屋拆遷許可證時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交符合規(guī)定的拆遷許可證等五項(xiàng)相關(guān)完整文件。(審核符合建設(shè)用地規(guī)劃許可證是被告職責(zé)，也必須公開(kāi)公告通知利害關(guān)系人，不給申請(qǐng)查閱建設(shè)用地規(guī)劃許可證合法否，已喪失原告的知情權(quán)，被告是失職也是在掩飾瀆職行為)。又違反相關(guān)第六十五條(管理責(zé)任)違反本細(xì)則規(guī)定核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準(zhǔn)文件，核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準(zhǔn)文件后不履行監(jiān)督管理職責(zé)的，或者對(duì)違法行為不予查處的。

4、和違法《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其它涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，并舉行聽(tīng)證。第四十七條行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。

經(jīng)聽(tīng)證，審查，對(duì)于符合(公共利益)條件的，頒發(fā)房屋拆遷許可證，這重要的程序，被告既未告知又不去履行，又剝奪了原告陳述和申辯的權(quán)利，并且錯(cuò)誤的核發(fā)了不該核發(fā)的房屋拆遷許可證，嚴(yán)重違法程序。

5、第七十二條行政機(jī)關(guān)及其工作人員違反本法的規(guī)定，在拆遷許可證受理、審查、決定行政許可過(guò)程中，未向利害關(guān)系人履行法定告知義務(wù)的，依法應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證而不舉行聽(tīng)證的。

6、第六十九條有下列情形之一的，作出拆遷行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷(xiāo)行政許可：第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的;或者超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的;或者違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的;或者對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可的;…等不正當(dāng)手段取得拆遷行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

被告隷屬房厔拆遷行政監(jiān)督管理部門(mén)，違法利用市政建設(shè)名義，擅自擴(kuò)大征收規(guī)模頒發(fā)拆遷許可證，濫用職權(quán)，玩忽職守，無(wú)視法律對(duì)私有合法財(cái)產(chǎn)保護(hù)的嚴(yán)肅性，而再進(jìn)行強(qiáng)制拆遷征收，是構(gòu)成失職瀆職行為，必將引發(fā)不當(dāng)后果。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定:原告有維權(quán)意識(shí)捍衛(wèi)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，支持合法、合理、合情、公平、公正拆遷行為。拒絕非法拆遷、違法行政拆遷、非法裁決司法拆遷、野蠻拆遷堅(jiān)決不服、也不妥協(xié)。

綜上事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律法規(guī)條款正確，故請(qǐng)求貴院大法官依法秉公判決，撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號(hào)(上海市軌道交通11號(hào)線龍華路站)拆遷許可證。

(本訴狀一式二份)此致

上海市第一中級(jí)人民法院。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

行政訴狀篇十三

原告：_________________，男，漢族，1_________年_____月__________日生，，住h縣__________鎮(zhèn)__________路__________號(hào)，電話。

被告：_________________，住所地：_________________h縣__________鎮(zhèn)__________路__________號(hào)。電話。

法定代表人：_________________李四，該局局長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求：_________________。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：_________________。

原告與被告有口頭土地租賃合同關(guān)系，口頭約定原告租賃被告位于h縣__________鎮(zhèn)二尕線以北的土地15畝，租賃期限為不定期，原告也向被告交付了至__年度的相應(yīng)租金。原告租賃該土地后，平整土地、購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、修建廠房、架設(shè)高低壓線路等投資幾百萬(wàn)元，進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

____________年____________月，原告向被告提出繼續(xù)使用和同等條件下優(yōu)先出讓該土地使用權(quán)的請(qǐng)求。____________年____________月____________日，被告發(fā)h政土字(__)99號(hào)《h縣國(guó)土資源局關(guān)于限期搬遷的'通知》，要求原告在____________月____________日前全部搬遷，逾期不搬，將申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。后到縣政府查詢得知被告已經(jīng)將該宗租賃土地以掛牌形式出讓給了他人。

原告認(rèn)為，被告將該宗租賃土地未經(jīng)公開(kāi)程序出讓給他人的行為違反了國(guó)家法律規(guī)定，侵害了原告權(quán)利。被告的行政處罰程序違法，處罰前并未告知原告處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，未給原告進(jìn)行陳述和申辯的機(jī)會(huì)，未告知依法有要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利。被告錯(cuò)誤的行政處罰決定，將導(dǎo)致原告停產(chǎn)停業(yè)等重大經(jīng)濟(jì)損失。特提出行政訴訟，請(qǐng)求法院依法裁判，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

____________縣人民法院。

原告：_________________。

___年___月___日。

行政訴狀篇十四

原告：

姓名：

性別：男。

出生年月：1xx5年x月14日。

民族：漢。

籍貫：

職業(yè)：公務(wù)員。

工作單位：區(qū)工商局。

住址：區(qū)東門(mén)路1-2-1-。

電話：

被告：

名稱：市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)。

電話：

訴訟請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)被告作出的號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定書(shū);。

2、責(zé)令被告就其工作人員的行為向原告道歉;。

3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

x年元月23日，原告駕兩輪摩托車(chē)到區(qū)國(guó)稅局(區(qū)長(zhǎng)安大道)接妻子。其時(shí)幾名著公安制式服裝但未配帶警徽、警號(hào)及肩章等警察標(biāo)志的男子在國(guó)稅局門(mén)前“執(zhí)法”。原告返回時(shí)因天氣寒冷，將頭盔取下交由妻子配戴，自己則戴著羽絨服帽子?？蓜偵下窌r(shí)就被“曹某”(未表明身份，文書(shū)上署名姓曹)攔下。在查看了原告的摩托車(chē)手續(xù)后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，說(shuō)不喜歡別人戴著帽子與之說(shuō)話。原告就其無(wú)禮行為提出質(zhì)疑，雙方發(fā)生口角。僵持一段時(shí)間后，“曹某”拿出一本簡(jiǎn)易告知書(shū)說(shuō)，只要原告“留下大名”就可以“放一馬”。原告為了盡快脫身，迫于無(wú)奈，草草瀏覽文書(shū)見(jiàn)并無(wú)罰款，以為只是警告了事就簽了名?！安苣场背断碌诙?lián)塞給原告后隨即離去。在整個(gè)過(guò)程中，“曹某”一直未表明身份且態(tài)度惡劣，動(dòng)作粗暴無(wú)禮，更未出示執(zhí)法證件，其行為完全偏離了一個(gè)執(zhí)法人員所應(yīng)該具備的基本行為準(zhǔn)則。原告回家之后發(fā)現(xiàn)告知書(shū)上陳述其在淦河大道實(shí)施違法行為，并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。

x年3月11日，原告以情節(jié)輕微、事實(shí)不清、程序不合法為由向市交警支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議，市交警支隊(duì)程序科工作人員先是不肯受理，表示從未受理過(guò)這類(lèi)復(fù)議，接著勸原告算了，免得以后交警“盯著搞”，說(shuō)曹某當(dāng)時(shí)未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證，并說(shuō)程序不合法是交警的事，不影響對(duì)原告的罰款。在原告的一再要求下，交警支隊(duì)受理了復(fù)議。x年4月下旬，原告接到支隊(duì)通知說(shuō)復(fù)議結(jié)果已出來(lái)，要原告去拿。原告于x年4月25日到支隊(duì)時(shí)又被告知，因程序科陳科長(zhǎng)出差，公章不在，到“五·一”后再說(shuō)。x年5月13日，原告終于收到交警支隊(duì)復(fù)議決定書(shū)，復(fù)議決定書(shū)中避重就輕地表述原告的復(fù)議理由是“認(rèn)為情節(jié)輕微”，并認(rèn)定該案事實(shí)清楚，程序合法，作出維持原處罰的復(fù)議決定。

在整個(gè)事件過(guò)程中，被告倚仗其強(qiáng)勢(shì)地位，賤踏人權(quán)，蔑視法律，其工作人員所表現(xiàn)出來(lái)的極端不負(fù)責(zé)任的官僚作風(fēng)令原告深感不解和震驚。原告認(rèn)為，被告所作出的0115120號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定極其不當(dāng)，理由有三：

一、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定，“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實(shí)施道路交通安全管理，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定的職權(quán)和程序”進(jìn)行。被告工作人員“曹某”在整個(gè)執(zhí)法過(guò)程中既沒(méi)有出示執(zhí)法證件，也沒(méi)有表明身份。本案中執(zhí)法實(shí)施者與署名是否是同一人、其有無(wú)執(zhí)法資格到現(xiàn)在尚是疑問(wèn)。同時(shí)，“曹某”嚴(yán)重違反行政處罰告知程序，不但剝奪了原告的陳述、申辯權(quán)利，更是虛填處罰金額，騙取原告的簽字，其行為令人不齒。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三條第二款明確規(guī)定，“沒(méi)有法定依據(jù)或不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效”。第四十一條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依據(jù)本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立”。由此可見(jiàn)，被告嚴(yán)重違反法定程序作出的行政處罰是無(wú)效的，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

二、x年3月23日，原告一直未離開(kāi)過(guò)城區(qū)，更未到過(guò)淦河大道。0115120號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定書(shū)中陳述原告在“淦河大道實(shí)施違法行為”完全是無(wú)中生有?！吨腥A人民共和國(guó)行政處罰法》第三十條規(guī)定，“違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰”。被告以虛構(gòu)的違法事實(shí)對(duì)原告進(jìn)行處罰，理應(yīng)撤銷(xiāo)。

三、原告到區(qū)國(guó)稅局接妻子時(shí)，“曹某”等人在區(qū)國(guó)稅局門(mén)前“執(zhí)法”，“曹某”看著原告駕摩托車(chē)駛上公路，之間行駛距離不過(guò)十余米。遭到“曹某”非法檢查后原告立即戴回了頭盔，不說(shuō)“曹某”沒(méi)有及時(shí)指正原告的行為有養(yǎng)貓放鼠嫌疑，論事實(shí)情節(jié)實(shí)在輕微，而原告的行為也未造成任何危害后果，完全符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十七條“對(duì)于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰”的規(guī)定。

綜上所述，原告認(rèn)為被告作出的行政處罰在程序?qū)嵤┥蠂?yán)重違法，在事實(shí)調(diào)查中無(wú)中生有，在情節(jié)認(rèn)定上處理過(guò)當(dāng)，完全背離了行政處罰所應(yīng)遵循的公平、公正的基本原則，必須予以撤銷(xiāo)。

望法院公正判決!

此致

xx區(qū)人民法院。

原告人：_______(蓋章)。

x年5月15日。

附：

1、本訴狀副本1份。

2、行政處理決定書(shū)1份。

3、其它材料3份。