激發(fā)創(chuàng)造力，豐富生活，創(chuàng)造屬于自己的美好。做好總結(jié)，需要選擇合適的表達(dá)方式和措辭。是一種表達(dá)個(gè)人思想和情感的方式，可以培養(yǎng)寫(xiě)作能力和思維能力。如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的詩(shī)歌，需要有靈感的啟發(fā)和對(duì)語(yǔ)言的巧妙運(yùn)用。以下是小編為大家整理的詩(shī)歌作品，希望能給您帶來(lái)靈感和欣賞的愉悅。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇一

hirohikoarai(2013)中明確指出明確指出利潤(rùn)是企業(yè)內(nèi)外有關(guān)各方都關(guān)心的中心問(wèn)題，利潤(rùn)是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來(lái)源，是經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效能的集中表現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要保障。因此，企業(yè)盈利能力分析十分重要。

ris,ou,rgianakis（2010）中指出企業(yè)盈利能力存在的問(wèn)題，她指出企業(yè)盈利能力高低的判斷，取決于企業(yè)提供的利潤(rùn)信息，企業(yè)利潤(rùn)的多少，直接影響企業(yè)的盈利能力。一般來(lái)說(shuō)，在資產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，企業(yè)利潤(rùn)越多，企業(yè)盈利能力相應(yīng)越好，反之，企業(yè)利潤(rùn)越少，企業(yè)盈利能力越差。因此，很多財(cái)務(wù)人員在對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時(shí)，非常重視利潤(rùn)數(shù)量的多少。然而，企業(yè)的利潤(rùn)額由于受會(huì)計(jì)政策的主觀(guān)選擇，資產(chǎn)的質(zhì)量、利潤(rùn)的確認(rèn)與計(jì)量等因素的影響，可能存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。只看重利潤(rùn)的多少，不關(guān)心利潤(rùn)的質(zhì)量，這在很大程度上忽視了利潤(rùn)信息及盈利能力的真實(shí)性，從而有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析主體的決策缺乏準(zhǔn)確性。

2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀。

我國(guó)對(duì)于企業(yè)盈利能力的分析大體上經(jīng)歷了兩個(gè)階段：80年代以產(chǎn)值和利潤(rùn)為主的盈利能力以及90年代的綜合性的盈利能力分析。

黃長(zhǎng)藝（2011）提出企業(yè)常用盈利能力分析的主要指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、銷(xiāo)售利潤(rùn)率和每股收益等。這些指標(biāo)從不同側(cè)面揭示了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征、理財(cái)行為特征及投資價(jià)值，為相關(guān)利益人提供多種多樣的盈利能力信息，從而有利于投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資和信貸的決策，也為評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效提供有效基礎(chǔ)。

張春林（2013）指出了獲利能力能夠以評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、管理水平，乃至預(yù)期它的發(fā)展前途，關(guān)系重大，為了評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，衡量現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況，預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)；也為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出相關(guān)決策提供可靠依據(jù)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者正視現(xiàn)有力量，挖掘企業(yè)潛力提供決策依據(jù)，必須運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行比較評(píng)價(jià)。企業(yè)的獲利能力是財(cái)務(wù)分析的核心指標(biāo)，企業(yè)只有具有良好獲利能力，才能良性循環(huán)，不斷發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

張遼遠(yuǎn)（2013）指出由于上市公司自身的特點(diǎn)決定了其盈利能力除了可通過(guò)一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)分析外，還應(yīng)進(jìn)行一些特殊指標(biāo)的分析，特別是一些與企業(yè)股票價(jià)格市場(chǎng)價(jià)值相關(guān)的指標(biāo)分析。如每股收益、普通股權(quán)益報(bào)酬率、股息發(fā)放率、價(jià)格與收益比率等指標(biāo)。由于會(huì)計(jì)分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用，決定了某一期間的'利潤(rùn)并不一定具有可持續(xù)性、利潤(rùn)帶來(lái)的資源并不一定具有確定的可支配性，從而使以上所述的盈利能力分析指標(biāo)不能反映企業(yè)現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。因此，在對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時(shí)，要充分考慮到影響企業(yè)盈利能力質(zhì)量的因素，決定盈利能力質(zhì)量的因素很多，主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、現(xiàn)金凈流量及利潤(rùn)的構(gòu)成情況等。

張衡（2013）指出了上市公司的盈利需要具備多種條件，在某些特種的條件下，在保證盈利能力質(zhì)量的前提下面，才能具備盈利的基礎(chǔ)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇二

hirohi本站koarai(2013)中明確指出明確指出利潤(rùn)是企業(yè)內(nèi)外有關(guān)各方都關(guān)心的中心問(wèn)題，利潤(rùn)是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來(lái)源，是經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效能的集中表現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要保障。因此，企業(yè)盈利能力分析十分重要。

ris,ou,rgianakis（2010）中指出企業(yè)盈利能力存在的問(wèn)題，她指出企業(yè)盈利能力高低的判斷，取決于企業(yè)提供的利潤(rùn)信息，企業(yè)利潤(rùn)的多少，直接影響企業(yè)的盈利能力。一般來(lái)說(shuō)，在資產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，企業(yè)利潤(rùn)越多，企業(yè)盈利能力相應(yīng)越好，反之，企業(yè)利潤(rùn)越少，企業(yè)盈利能力越差。因此，很多財(cái)務(wù)人員在對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時(shí)，非常重視利潤(rùn)數(shù)量的多少。然而，企業(yè)的利潤(rùn)額由于受會(huì)計(jì)政策的主觀(guān)選擇，資產(chǎn)的質(zhì)量、利潤(rùn)的確認(rèn)與計(jì)量等因素的影響，可能存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。只看重利潤(rùn)的多少，不關(guān)心利潤(rùn)的質(zhì)量，這在很大程度上忽視了利潤(rùn)信息及盈利能力的真實(shí)性，從而有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析主體的決策缺乏準(zhǔn)確性。

2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀。

我國(guó)對(duì)于企業(yè)盈利能力的分析大體上經(jīng)歷了兩個(gè)階段：80年代以產(chǎn)值和利潤(rùn)為主的盈利能力以及90年代的綜合性的盈利能力分析。

黃長(zhǎng)藝（2011）提出企業(yè)常用盈利能力分析的主要指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、銷(xiāo)售利潤(rùn)率和每股收益等。這些指標(biāo)從不同側(cè)面揭示了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征、理財(cái)行為特征及投資價(jià)值，為相關(guān)利益人提供多種多樣的盈利能力信息，從而有利于投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資和信貸的決策，也為評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效提供有效基礎(chǔ)。

張春林（2013）指出了獲利能力能夠以評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、管理水平，乃至預(yù)期它的發(fā)展前途，關(guān)系重大，為了評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，衡量現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況，預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)；也為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出相關(guān)決策提供可靠依據(jù)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者正視現(xiàn)有力量，挖掘企業(yè)潛力提供決策依據(jù)，必須運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行比較評(píng)價(jià)。企業(yè)的獲利能力是財(cái)務(wù)分析的核心指標(biāo)，企業(yè)只有具有良好獲利能力，才能良性循環(huán)，不斷發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

張遼遠(yuǎn)（2013）指出由于上市公司自身的特點(diǎn)決定了其盈利能力除了可通過(guò)一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)分析外，還應(yīng)進(jìn)行一些特殊指標(biāo)的分析，特別是一些與企業(yè)股票價(jià)格市場(chǎng)價(jià)值相關(guān)的指標(biāo)分析。如每股收益、普通股權(quán)益報(bào)酬率、股息發(fā)放率、價(jià)格與收益比率等指標(biāo)。由于會(huì)計(jì)分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用，決定了某一期間的"利潤(rùn)并不一定具有可持續(xù)性、利潤(rùn)帶來(lái)的資源并不一定具有確定的可支配性，從而使以上所述的盈利能力分析指標(biāo)不能反映企業(yè)現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。因此，在對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時(shí)，要充分考慮到影響企業(yè)盈利能力質(zhì)量的因素，決定盈利能力質(zhì)量的因素很多，主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、現(xiàn)金凈流量及利潤(rùn)的構(gòu)成情況等。

張衡（2013）指出了上市公司的盈利需要具備多種條件，在某些特種的條件下，在保證盈利能力質(zhì)量的前提下面，才能具備盈利的基礎(chǔ)。

3.1主要內(nèi)容。

（1）本文研究的主要內(nèi)容是通過(guò)對(duì)企業(yè)盈利能力的分析以及對(duì)企業(yè)盈利能力概念和指標(biāo)的研究，確保我們對(duì)企業(yè)盈利的概念及分析方法有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)，從而來(lái)了解對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析的作用和意義。本課題主要是對(duì)萬(wàn)科股份有限公司進(jìn)行企業(yè)盈利能力的分析，通過(guò)對(duì)萬(wàn)科股份有限公司的盈利能力的分析，讓我們掌握萬(wàn)科股份有限公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)盈利狀況。

1、緒論。

1.1萬(wàn)科公司概況介紹。

2.2運(yùn)用杜邦分析法分析萬(wàn)科盈利能力。

2.2.1杜邦財(cái)務(wù)分析體系。

2.2.2對(duì)凈資產(chǎn)收益率的分析。

2.2.3對(duì)總資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)的分析。

2.2.4對(duì)銷(xiāo)售凈利率的分析。

2.2.5對(duì)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析。

3、萬(wàn)科盈利能力評(píng)價(jià)及對(duì)策建議。

3.2對(duì)策建議。

結(jié)論。

參考文獻(xiàn)。

致謝。

3.2研究方法：

（1）文獻(xiàn)資料法。本文的理論研究是通過(guò)查閱大量有關(guān)萬(wàn)科股份財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)的文獻(xiàn)資料，全面掌握財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論和方法，為后續(xù)研究的開(kāi)展提供充足的理論依據(jù)，為實(shí)際應(yīng)用做理論鋪墊。

（2）案例分法。結(jié)合實(shí)際案例，而實(shí)例研究主要目的對(duì)于深圳萬(wàn)科股份有限公司盈利狀況進(jìn)行分析，找出其企業(yè)是否存在問(wèn)題，并對(duì)問(wèn)題提出相對(duì)建議。

第四階段：論文修改、定稿（2016-4-01—2016-4-15）；

第五階段：畢業(yè)論文預(yù)答辯（2016-4-18—2016-4-19）；

第六階段：論文修改、評(píng)審（2016-4-20—2016-5-20）；

第七階段：畢業(yè)論文正式答辯（2016年6月上旬）；

第八階段：相關(guān)資料上交（2016-6-01—2016-6-10）。

1.1研究目的。

各個(gè)企業(yè)都將面臨著競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)，如何化解壓力并在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大，是每一個(gè)企業(yè)管理者需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)，如何分析企業(yè)盈利能力越來(lái)越重要，這關(guān)系到企業(yè)的管理戰(zhàn)略與生存發(fā)展，它是企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)能力、獲取現(xiàn)金能力、降低成本能力及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力等的綜合體現(xiàn)，也是企業(yè)各環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的具體表現(xiàn)。

我國(guó)自建立證券交易市場(chǎng)以來(lái)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，許多上市公司的利潤(rùn)大量來(lái)自于非經(jīng)常性損益，尤其是一些虧損公司為了避免特殊處理、或?yàn)榱吮苊馔耸校\(yùn)用非經(jīng)常性損益獲取利潤(rùn)，想方設(shè)法粉飾經(jīng)營(yíng)結(jié)果，盈利質(zhì)量一直很低。

為了引導(dǎo)和促使企業(yè)搞好主業(yè)，真正提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的衡量企業(yè)盈利能力標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改革或加以完善。首先，衡量公司虧損與否以利潤(rùn)表上“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”項(xiàng)目為準(zhǔn)，不再以“利潤(rùn)總額”為準(zhǔn)，這樣可以引導(dǎo)公司管理當(dāng)局在企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)上下工夫，切實(shí)提高公司業(yè)績(jī)，避免企業(yè)在非經(jīng)常性損益上做文章，也有利于資源的優(yōu)化配置；其次，變當(dāng)前僅以“利潤(rùn)”單一指標(biāo)衡量的方法，采用多指標(biāo)衡量的方法，對(duì)公司的償債能力、盈利能力和資產(chǎn)管理能力綜合考慮。

1.2研究意義。

盈利能力分析是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重點(diǎn)，是企業(yè)管理活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)分析、償債能力分析等分析工作的根本目的是通過(guò)分析及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，改善企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)償債能力、經(jīng)營(yíng)能力，最終提高企業(yè)盈利能力，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞最終可通過(guò)企業(yè)的盈利能力來(lái)反映，無(wú)論是企業(yè)的管理層、投資者、債權(quán)人，或其他利益相關(guān)者都非常關(guān)心企業(yè)的獲利能力。因?yàn)槠髽I(yè)獲利能力的強(qiáng)弱，與管理人員的工作業(yè)績(jī)、投資者的投資收益、債權(quán)人的資金安全、企業(yè)職工的工資水平乃至整個(gè)國(guó)家的財(cái)政收入等都息息相關(guān)。債權(quán)人十分關(guān)心企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和償債能力，從而衡量他們能否收回本息的安全程度，通過(guò)盈利能力分析，可以反映企業(yè)是否具有較強(qiáng)的盈利能力以及盈利能力的發(fā)展趨勢(shì)，能夠衡量債權(quán)人投人資金的安全性；因?yàn)閮蓹?quán)分離、代理問(wèn)題的存在，通過(guò)盈利能力分析，能反映企業(yè)的業(yè)績(jī)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督，促使他們更努力為投資者工作，從而保障了投資者的利益。

[4]黃長(zhǎng)藝企業(yè)資金管理概述北京：中國(guó)外資企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。2011（04）:5-8。

[5]周宏甫。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)代商業(yè)出版社。2012（04）:3-4。

[9]張遼遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)管理學(xué)。中國(guó)商業(yè)出版社。2013（04）:3-4。

[10]劉錦風(fēng)、袁強(qiáng)。杜邦分析系統(tǒng)在萬(wàn)科上市公司的應(yīng)用。會(huì)計(jì)之友，2008。

[12]張桓，陳作模。企業(yè)資金周轉(zhuǎn)原理。高等教育出版社。2013（04）:5-9。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

content_2();。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇三

各個(gè)企業(yè)都將面臨著競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)，如何化解壓力并在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大，是每一個(gè)企業(yè)管理者需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)，如何分析企業(yè)盈利能力越來(lái)越重要，這關(guān)系到企業(yè)的管理戰(zhàn)略與生存發(fā)展，它是企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)能力、獲取現(xiàn)金能力、降低成本能力及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力等的綜合體現(xiàn)，也是企業(yè)各環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的具體表現(xiàn)。

我國(guó)自建立證券交易市場(chǎng)以來(lái)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，許多上市公司的利潤(rùn)大量來(lái)自于非經(jīng)常性損益，尤其是一些虧損公司為了避免特殊處理、或?yàn)榱吮苊馔耸?，運(yùn)用非經(jīng)常性損益獲取利潤(rùn)，想方設(shè)法粉飾經(jīng)營(yíng)結(jié)果，盈利質(zhì)量一直很低。

為了引導(dǎo)和促使企業(yè)搞好主業(yè)，真正提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的衡量企業(yè)盈利能力標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改革或加以完善。首先，衡量公司虧損與否以利潤(rùn)表上“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”項(xiàng)目為準(zhǔn)，不再以“利潤(rùn)總額”為準(zhǔn)，這樣可以引導(dǎo)公司管理當(dāng)局在企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)上下工夫，切實(shí)提高公司業(yè)績(jī)，避免企業(yè)在非經(jīng)常性損益上做文章，也有利于資源的優(yōu)化配置；其次，變當(dāng)前僅以“利潤(rùn)”單一指標(biāo)衡量的方法，采用多指標(biāo)衡量的方法，對(duì)公司的償債能力、盈利能力和資產(chǎn)管理能力綜合考慮。

1.2研究意義。

盈利能力分析是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重點(diǎn)，是企業(yè)管理活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)分析、償債能力分析等分析工作的根本目的是通過(guò)分析及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，改善企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)償債能力、經(jīng)營(yíng)能力，最終提高企業(yè)盈利能力，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞最終可通過(guò)企業(yè)的盈利能力來(lái)反映，無(wú)論是企業(yè)的管理層、投資者、債權(quán)人，或其他利益相關(guān)者都非常關(guān)心企業(yè)的獲利能力。因?yàn)槠髽I(yè)獲利能力的強(qiáng)弱，與管理人員的工作業(yè)績(jī)、投資者的投資收益、債權(quán)人的資金安全、企業(yè)職工的工資水平乃至整個(gè)國(guó)家的財(cái)政收入等都息息相關(guān)。債權(quán)人十分關(guān)心企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和償債能力，從而衡量他們能否收回本息的安全程度，通過(guò)盈利能力分析，可以反映企業(yè)是否具有較強(qiáng)的盈利能力以及盈利能力的發(fā)展趨勢(shì)，能夠衡量債權(quán)人投人資金的安全性；因?yàn)閮蓹?quán)分離、代理問(wèn)題的存在，通過(guò)盈利能力分析，能反映企業(yè)的業(yè)績(jī)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督，促使他們更努力為投資者工作，從而保障了投資者的利益。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇四

[5]周宏甫。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)代商業(yè)出版社。2012（04）:3-4。

[9]張遼遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)管理學(xué)。中國(guó)商業(yè)出版社。2013（04）:3-4。

[10]劉錦風(fēng)、袁強(qiáng)。杜邦分析系統(tǒng)在萬(wàn)科上市公司的應(yīng)用。會(huì)計(jì)之友，2008。

[12]張桓，陳作模。企業(yè)資金周轉(zhuǎn)原理。高等教育出版社。2013（04）:5-9。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇五

五要素則包括：贏(yíng)利源、贏(yíng)利點(diǎn)、贏(yíng)利杠桿、贏(yíng)利屏障和贏(yíng)利家，贏(yíng)利源與客戶(hù)選擇相近，贏(yíng)利點(diǎn)與業(yè)務(wù)范圍相近，贏(yíng)利杠桿與價(jià)值獲取相近，贏(yíng)利屏障與戰(zhàn)略控制相近，但相比之下，前者的視野都相對(duì)開(kāi)闊一些，而且利潤(rùn)家還更上一層樓，強(qiáng)調(diào)人的因素的重要性。一般來(lái)說(shuō)，贏(yíng)利模式的構(gòu)成可以用四要素來(lái)分解，而贏(yíng)利模式確定之后的再檢驗(yàn)，則可以用五要素來(lái)深入研判。

贏(yíng)利模式的四個(gè)要素，要保證其整體設(shè)計(jì)始終圍繞目標(biāo)客戶(hù)最在意的需求偏好，這樣才能把企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶入理想的利潤(rùn)區(qū)。同時(shí)，這四個(gè)要素要協(xié)調(diào)一致，相互促進(jìn)，就像營(yíng)銷(xiāo)4p服從于品牌定位，企業(yè)贏(yíng)利模式四要素則要服從于既定的利潤(rùn)指標(biāo)。

二、組織與執(zhí)行（管理高效率與低成本）：正確做好能盈利的事情。

傳統(tǒng)成本控制并未刪除產(chǎn)生成本的動(dòng)因—作業(yè)，簡(jiǎn)單削減預(yù)算，成本最終也會(huì)恢復(fù)到原有水平；而經(jīng)過(guò)價(jià)值鏈分析后削減作業(yè)，成本自然就會(huì)減少。

把成本控制的立足點(diǎn)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,從業(yè)務(wù)下游轉(zhuǎn)移到源頭。這種源流的管理,從一開(kāi)始就實(shí)施充分透徹的分析,有助于避免后續(xù)制造過(guò)程的大量無(wú)效作業(yè),耗費(fèi)無(wú)謂的成本,使大幅度降低成本成為可能。即消除非增值作業(yè)，改進(jìn)和提高增值作業(yè)效率，優(yōu)化作業(yè)鏈和價(jià)值鏈。

三、業(yè)績(jī)管理（以利潤(rùn)為向?qū)В河行гu(píng)價(jià)是否能盈利。

實(shí)行以利潤(rùn)為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，一個(gè)企業(yè)要生存、要發(fā)展、要壯大，首先必須要制訂發(fā)展戰(zhàn)略，在未來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi)做一個(gè)統(tǒng)籌規(guī)劃，例如1年、5年、甚至10年的發(fā)展軌道，確定該朝哪個(gè)方向走，怎樣走，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。這就是一個(gè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略——規(guī)劃企業(yè)明確的發(fā)展目標(biāo)和方向，且必須緊緊圍繞這個(gè)戰(zhàn)略去操作，把它作為企業(yè)行為的基礎(chǔ)和原則，作為約束企業(yè)的短期行為和長(zhǎng)期行為的主要規(guī)范，判斷企業(yè)行為是否合理的依據(jù)就是它！

所謂利潤(rùn)，有商業(yè)常識(shí)的人都知道，就是企業(yè)的銷(xiāo)售收入減去成本。它實(shí)際上是一個(gè)尺度，度量企業(yè)為消費(fèi)者創(chuàng)造的價(jià)值，高出你使用這種資源的社會(huì)成本多少。如果消費(fèi)者愿意支付給你的價(jià)格，低于你使用這種資源的社會(huì)成本，你就虧損了。沒(méi)用利潤(rùn)可言的企業(yè)又如何談公司的生存和發(fā)展！因此如何以利潤(rùn)為導(dǎo)向制定適宜的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略成為首要之關(guān)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇六

盈利能力分析指標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平的主要衡量指標(biāo)。通過(guò)借助哈藥近五年的部分財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，分析其數(shù)據(jù)的變化走勢(shì)、變化原因等等，從而借以預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的可能趨勢(shì)，或是預(yù)測(cè)可能存在的危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)等。以下是哈藥2011年至2015年的總資產(chǎn)凈利率、銷(xiāo)售凈利率、銷(xiāo)售毛利率以及凈資產(chǎn)收益率四個(gè)重要指標(biāo)數(shù)據(jù)，以這幾個(gè)指標(biāo)作為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析。

（1）總資產(chǎn)凈利率。

從表1的數(shù)據(jù)中可以得知，哈藥的總資產(chǎn)凈利率，從2011年至2015年整體呈現(xiàn)先降后升的走勢(shì)，其中2011年至2013年間，該指標(biāo)從4.96%降到了0.85%，下降幅度在該階段略大，說(shuō)明這三年中哈藥運(yùn)作資產(chǎn)獲利的能力越來(lái)越低，資產(chǎn)的利用效果不佳，盈利能力減弱，這也可能是受到了2011年哈藥收購(gòu)了哈藥生物工程有限公司的原因，引起后期經(jīng)營(yíng)期間的短期不穩(wěn)定。但從2013年之后開(kāi)始回升，由2013年的0.85%上升到了2015年的4.1%，可以看出哈藥在這三年加強(qiáng)了經(jīng)營(yíng)管理水平，但是整體趨勢(shì)還是呈現(xiàn)下降，需要維持和穩(wěn)定現(xiàn)階段狀況的基礎(chǔ)下，再度提高經(jīng)營(yíng)效率。

（2）銷(xiāo)售凈利率。

該指標(biāo)也是先降后升的趨勢(shì)，2011年至2013年前三年的下降趨勢(shì)與總資產(chǎn)凈利率指標(biāo)的走勢(shì)相似，可見(jiàn)哈藥的營(yíng)業(yè)收入對(duì)凈利潤(rùn)的促進(jìn)作用下降，直到2015年，從五年間的最低點(diǎn)0.85%反彈到了3.88%，說(shuō)明這年哈藥開(kāi)始擴(kuò)大了業(yè)務(wù)，營(yíng)業(yè)收入創(chuàng)造利潤(rùn)的能力正在提高。

（3）銷(xiāo)售毛利率。

哈藥的銷(xiāo)售毛利率指標(biāo)從走勢(shì)來(lái)看，五年間只有2012年的指標(biāo)最高為31.87%，其余年均處于相對(duì)較低的指標(biāo)水平，且數(shù)據(jù)波動(dòng)不大。除了2012年，其他指標(biāo)均處于低水平的原因，可以單從財(cái)務(wù)報(bào)表分析。由合并報(bào)表利潤(rùn)表中得知，2011到2013年，其營(yíng)業(yè)成本的增長(zhǎng)率為73.05%，營(yíng)業(yè)收入其增長(zhǎng)率為34.14%，因此，營(yíng)業(yè)成本大于營(yíng)業(yè)收入，可能導(dǎo)致后面幾年該指標(biāo)未回升到最佳水平。而且2014年，2015年與前面幾年相比，營(yíng)業(yè)收入的。下降幅度略大于營(yíng)業(yè)成本的下降幅度，也能反映出哈藥近幾年的公司戰(zhàn)略還沒(méi)有達(dá)到效果。

（4）凈資產(chǎn)收益率。

凈資產(chǎn)收益率同總資產(chǎn)凈利率變化趨勢(shì)一致，也同銷(xiāo)售凈利率的走勢(shì)相似。顯然。凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)越高，說(shuō)明投資活動(dòng)帶來(lái)的收益也就越高，2011年由9.08%下降到2013年的2.07%，下降趨勢(shì)略大，不過(guò)與另外兩個(gè)指標(biāo)一樣在此后開(kāi)始出現(xiàn)回升的趨勢(shì)，結(jié)合銷(xiāo)售毛利率指標(biāo)來(lái)看，哈藥需要同時(shí)提高營(yíng)業(yè)收入，擴(kuò)大業(yè)務(wù)，改善日常管理等。

從哈藥的四個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)以及每股收益指標(biāo)來(lái)看，哈藥在2013年的整體盈利能力情況不佳。從近兩年的數(shù)據(jù)可以看出，每股收益開(kāi)始逐年上升。就哈藥本身發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，經(jīng)營(yíng)狀況逐漸回到良好趨勢(shì)，發(fā)展能力也開(kāi)始變強(qiáng)，也可以增加投資者的回報(bào)率，但是同2011年相比，哈藥支付股利的能力還有待提高。

橫向分析是指一個(gè)企業(yè)與其他企業(yè)在不同時(shí)期的比較分析，上圖中把哈藥與同行業(yè)的進(jìn)行了盈利能力主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的比較，哈藥2015年的這幾個(gè)指標(biāo)在近五年中處于中上等的發(fā)展水平。

結(jié)合上圖表，可以明顯的反映出：哈藥四個(gè)指標(biāo)均比同行要低，其中有兩個(gè)公司都出現(xiàn)了最高的指標(biāo)，分別是九芝堂和云南白藥，九芝堂在銷(xiāo)售凈利率和銷(xiāo)售毛利率兩個(gè)指標(biāo)中處于最高水平，云南白藥則在剩下的總資產(chǎn)凈利率和凈資產(chǎn)收益率中取得最高水平。

再進(jìn)一步對(duì)比哈藥和九芝堂的各個(gè)指標(biāo)，計(jì)算得知，九芝堂的總資產(chǎn)凈利率是哈藥的3.47倍，其余的三個(gè)指標(biāo)銷(xiāo)售凈利率、銷(xiāo)售毛利率、凈資產(chǎn)收益率分別是哈藥的13.93倍、3.18倍、1.5倍。相比于同行業(yè)來(lái)說(shuō)，哈藥的營(yíng)業(yè)成本對(duì)于營(yíng)業(yè)收入比例更大，而且運(yùn)用營(yíng)業(yè)收入創(chuàng)造利潤(rùn)，或利用資產(chǎn)投資盈利的能力較小，需要進(jìn)一步提高盈利能力和同行競(jìng)爭(zhēng)的能力。

如上圖，把哈藥與同仁堂進(jìn)行兩項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比，近年來(lái)，兩家公司銷(xiāo)售規(guī)模不斷擴(kuò)大，營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)，但原材料價(jià)格、租金及國(guó)家監(jiān)管等給企業(yè)帶來(lái)了不小的壓力。從總體上來(lái)看，兩個(gè)公司的銷(xiāo)售毛利率都比較平穩(wěn)，盈利能力穩(wěn)定，但缺乏增長(zhǎng)性。同仁堂的銷(xiāo)售毛利率明顯高于哈藥，說(shuō)明其日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的盈利能力較強(qiáng)。同仁堂的銷(xiāo)售凈利率在毛利率保持穩(wěn)定的情況下持續(xù)上升，說(shuō)明其在保證銷(xiāo)售收入的同時(shí)大力控制成本費(fèi)用，為企業(yè)帶來(lái)了更多的凈利潤(rùn)。與同仁堂穩(wěn)定且略有上升的趨勢(shì)不同，哈藥的銷(xiāo)售凈利率在2013年以前持續(xù)下滑，從公司公告可以得知，主要是由于收購(gòu)了哈藥生物疫苗有限公司，導(dǎo)致銷(xiāo)售費(fèi)用和管理費(fèi)用大幅增加。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇七

hirohi白話(huà)文koarai(2013)中明確指出明確指出利潤(rùn)是企業(yè)內(nèi)外有關(guān)各方都關(guān)心的中心問(wèn)題，利潤(rùn)是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來(lái)源，是經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效能的集中表現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要保障。因此，企業(yè)盈利能力分析十分重要。

ris,ou,rgianakis（2010）中指出企業(yè)盈利能力存在的問(wèn)題，她指出企業(yè)盈利能力高低的判斷，取決于企業(yè)提供的利潤(rùn)信息，企業(yè)利潤(rùn)的多少，直接影響企業(yè)的盈利能力。一般來(lái)說(shuō)，在資產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，企業(yè)利潤(rùn)越多，企業(yè)盈利能力相應(yīng)越好，反之，企業(yè)利潤(rùn)越少，企業(yè)盈利能力越差。因此，很多財(cái)務(wù)人員在對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時(shí)，非常重視利潤(rùn)數(shù)量的多少。然而，企業(yè)的利潤(rùn)額由于受會(huì)計(jì)政策的主觀(guān)選擇，資產(chǎn)的質(zhì)量、利潤(rùn)的確認(rèn)與計(jì)量等因素的影響，可能存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。只看重利潤(rùn)的多少，不關(guān)心利潤(rùn)的質(zhì)量，這在很大程度上忽視了利潤(rùn)信息及盈利能力的真實(shí)性，從而有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析主體的決策缺乏準(zhǔn)確性。

2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀。

我國(guó)對(duì)于企業(yè)盈利能力的分析大體上經(jīng)歷了兩個(gè)階段：80年代以產(chǎn)值和利潤(rùn)為主的盈利能力以及90年代的綜合性的盈利能力分析。

黃長(zhǎng)藝（2011）提出企業(yè)常用盈利能力分析的主要指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、銷(xiāo)售利潤(rùn)率和每股收益等。這些指標(biāo)從不同側(cè)面揭示了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征、理財(cái)行為特征及投資價(jià)值，為相關(guān)利益人提供多種多樣的盈利能力信息，從而有利于投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資和信貸的決策，也為評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效提供有效基礎(chǔ)。

張春林（2013）指出了獲利能力能夠以評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、管理水平，乃至預(yù)期它的發(fā)展前途，關(guān)系重大，為了評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，衡量現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況，預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)；也為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出相關(guān)決策提供可靠依據(jù)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者正視現(xiàn)有力量，挖掘企業(yè)潛力提供決策依據(jù)，必須運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行比較評(píng)價(jià)。企業(yè)的獲利能力是財(cái)務(wù)分析的核心指標(biāo)，企業(yè)只有具有良好獲利能力，才能良性循環(huán)，不斷發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

張遼遠(yuǎn)（2013）指出由于上市公司自身的特點(diǎn)決定了其盈利能力除了可通過(guò)一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)分析外，還應(yīng)進(jìn)行一些特殊指標(biāo)的分析，特別是一些與企業(yè)股票價(jià)格市場(chǎng)價(jià)值相關(guān)的指標(biāo)分析。如每股收益、普通股權(quán)益報(bào)酬率、股息發(fā)放率、價(jià)格與收益比率等指標(biāo)。由于會(huì)計(jì)分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用，決定了某一期間的利潤(rùn)并不一定具有可持續(xù)性、利潤(rùn)帶來(lái)的資源并不一定具有確定的可支配性，從而使以上所述的盈利能力分析指標(biāo)不能反映企業(yè)現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。因此，在對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時(shí)，要充分考慮到影響企業(yè)盈利能力質(zhì)量的因素，決定盈利能力質(zhì)量的因素很多，主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、現(xiàn)金凈流量及利潤(rùn)的構(gòu)成情況等。

張衡（2013）指出了上市公司的盈利需要具備多種條件，在某些特種的條件下，在保證盈利能力質(zhì)量的前提下面，才能具備盈利的基礎(chǔ)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇八

（1）本文研究的主要內(nèi)容是通過(guò)對(duì)企業(yè)盈利能力的分析以及對(duì)企業(yè)盈利能力概念和指標(biāo)的研究，確保我們對(duì)企業(yè)盈利的概念及分析方法有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)，從而來(lái)了解對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析的作用和意義。本課題主要是對(duì)萬(wàn)科股份有限公司進(jìn)行企業(yè)盈利能力的分析，通過(guò)對(duì)萬(wàn)科股份有限公司的盈利能力的分析，讓我們掌握萬(wàn)科股份有限公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)盈利狀況。

1、緒論。

1.1萬(wàn)科公司概況介紹。

2.2運(yùn)用杜邦分析法分析萬(wàn)科盈利能力。

2.2.1杜邦財(cái)務(wù)分析體系。

2.2.2對(duì)凈資產(chǎn)收益率的分析。

2.2.3對(duì)總資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)的分析。

2.2.4對(duì)銷(xiāo)售凈利率的分析。

2.2.5對(duì)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析。

3、萬(wàn)科盈利能力評(píng)價(jià)及對(duì)策建議。

3.2對(duì)策建議。

結(jié)論。

參考文獻(xiàn)。

致謝。

3.2研究方法：

（1）文獻(xiàn)資料法。本文的理論研究是通過(guò)查閱大量有關(guān)萬(wàn)科股份財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)的文獻(xiàn)資料，全面掌握財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論和方法，為后續(xù)研究的開(kāi)展提供充足的理論依據(jù)，為實(shí)際應(yīng)用做理論鋪墊。

（2）案例分法。結(jié)合實(shí)際案例，而實(shí)例研究主要目的對(duì)于深圳萬(wàn)科股份有限公司盈利狀況進(jìn)行分析，找出其企業(yè)是否存在問(wèn)題，并對(duì)問(wèn)題提出相對(duì)建議。

企業(yè)盈利能力分析研究論文范本篇九

可以通過(guò)縱向（3-5年）分析法、橫向分析法（與行業(yè)指標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或相類(lèi)似企業(yè)）進(jìn)行分析，盡可能找出支持或阻止該公司盈利能力成長(zhǎng)的`關(guān)鍵因素。

二、采用以下財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)所選定公司的成長(zhǎng)能力進(jìn)。

第一文庫(kù)網(wǎng)行分析：1.營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率2.營(yíng)業(yè)收入平均增長(zhǎng)率3.總資產(chǎn)增長(zhǎng)率4.固定資產(chǎn)成新率5.凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率6.凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率7.每股股利8.股利增長(zhǎng)率。

通過(guò)縱向（5年）分析法進(jìn)行成長(zhǎng)能力分析，盡可能找出支持或阻止該公司成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

采用杜邦分析法計(jì)算出該公司的杜邦分析圖，并對(duì)該公司總體財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行必要說(shuō)明。

指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。