環(huán)境保護是我們每個人的責(zé)任，我們應(yīng)該從自身做起。每個人都可以通過總結(jié)不斷提升自己，我想我們需要發(fā)掘和實踐適合自己的總結(jié)方法。學(xué)習(xí)他人的總結(jié)范文，可以培養(yǎng)自己的寫作風(fēng)格。

管轄異管轄申請書匯總篇一

申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案不服，現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

事實與理由：

申請人于20__年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書，執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定，本案應(yīng)當由金水區(qū)人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院，望予以批準。

此致

申請人：___。

20__年_月_日。

管轄異管轄申請書匯總篇二

申請人：張來，男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某地，電話：______。

被申請人：羅海燕，女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區(qū)某地，電話：______。

貴院受理的20xx年朝民初字____號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結(jié)婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住，申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地，因此，依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的.相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護申請人的合法權(quán)益，維護法律的公正。

此致

敬禮！

北京市朝陽區(qū)人民法院。

申請人：

管轄異管轄申請書匯總篇三

xxx人民法院：

你院受理的'馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議，理由如下：

一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由xx人民法院管轄，而只是約定了由“xx法院裁決”，實際上并不存在“x法院”。

二、貴院所在地a并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權(quán)異議，望貴院依法采納。

申請人：xxx。

20xx年x月xx日。

管轄異管轄申請書匯總篇四

地址：新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。

申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處

地址：新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園f1樓1單元1號。

被申請人：田衛(wèi)杰，男，漢族，19xx年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項：請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

事實與理由：被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定"對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。"

第二十四條規(guī)定"因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"

具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力，更不具有法人資格，不應(yīng)列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應(yīng)當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。

綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

此致

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

二0xx年xx月xx日

管轄異管轄申請書匯總篇五

申請人：__________________密模具有限公司，地址：______市______區(qū)___街___路______號，法定代表人：姚______，該公司總經(jīng)理。

異議請求：

事實與理由：

根據(jù)申請人與______盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過程中發(fā)生爭議，雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。

協(xié)商不成，雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁，事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V。

”這應(yīng)該屬于約定不明，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效”。

綜上，申請人認為，______盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，______盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。

此致

______仲裁委員會

申請人：__________________密模具有限公司

特別授權(quán)代理人：________

20______年9月9日

管轄異管轄申請書匯總篇六

申請人：

法定代表人：

法定代表人：

請求事項：

申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請求駁回被申請人的仲裁申請。

事實與理由：

被申請人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭議的解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議，雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達成協(xié)議時，雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當時有效的仲裁程序/規(guī)則進行仲裁。12.2仲裁地點為合同簽訂地(古縣)?！睋?jù)此，合同約定的仲裁條款屬于“對仲裁委員會沒有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達成補充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請求貴委駁回被申請人的仲裁申請。

此致

臨汾仲裁委員會。

申請人：

20xx年2月20日。

管轄異管轄申請書匯總篇七

法定代表人：_________________。

被申請人：_________________。

法定代表人：_________________。

申請事項：_________________。

請求貴院將本案移送至北京市區(qū)人民法院審理。

事實與理由：

貴院受理的訴糾紛案件，申請人認為貴院對本案無管轄權(quán)，具體理由如下：

法院審理。

此致

_________________人民法院。

申請人：_________________。

管轄異管轄申請書匯總篇八

被申請人：××××(x外國公司)。

申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。

現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

事實及理由：

被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：xxxxxxxx和xxxxxxx)。

但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。

也就是說，被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

《中華人民共和國仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的.《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。

綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。

此致

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會。

代理人：xxxx律師事務(wù)所律師xx。

xxxx年十二月二日。

管轄異管轄申請書匯總篇九

申請人：________，男，白族，________年________月________日生，云南省大理________職工，住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)________職工宿舍402室，身份證號碼________，聯(lián)系電話________。

請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。”

本案中，雙方當事人于________年________月________日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的`有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復(fù)印件一份（原件待查）。

此呈。

________市人民法院。

申請人：________。

________年________月________日。

管轄異管轄申請書匯總篇十

申請人因_______________省_______________市_____________糾紛一案，向你院提出管轄異議。

請求事項：駁回_______________省_______________市__________公司訴訟請求。

事實與理由：

________________

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于管轄的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟應(yīng)由被告住所地或者合同履地人民法院管轄。因此，_____________公司應(yīng)向申請人所在地北京市的有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，而不應(yīng)在你院起訴。

此致

_______________省_______________市中級人民法院

申請人：_________________

_____年_____月_____日

管轄異管轄申請書匯總篇十一

申請人：王××，男，漢族，住蘭州市城關(guān)區(qū)××路１４３號。

申請人因原告張××訴申請人買賣合同糾紛一案，向法院提出管轄異議。

請求事項：

將該案移送至蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院審理。

事實及理由：

２０xx年６月，申請人與原告西寧市永勝汽車配件商店簽訂了一份汽車配件買賣合同。合同約定：由申請人給原告提供價值15萬元的汽車配件；自訂立合同起一個月內(nèi)由申請人負責(zé)將貨物由蘭州市發(fā)往西寧市，并在西寧市向原告交貨；原告預(yù)付申請人４萬元訂金，但在２０xx年７月，雙方因汽車配件型號發(fā)生議，導(dǎo)致合同末能在約定期限內(nèi)履行。原告于２０xx年８月２日向西寧市西城區(qū)人民法院起訴，要求申請人雙倍返還訂金。

申請人認為，本案中汽車配件購銷合同并末實際履行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第１８條之規(guī)定，因合同糾紛提出的訴訟，合同沒有實際履行的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。故本案應(yīng)由申請人所在地蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院管轄。請你院予以審查，依法處理。

此致

西寧市西城區(qū)人民法院。

申請人：×××。

２０xx年８月１３日。