通過(guò)總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)和不足，有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和提升?？偨Y(jié)應(yīng)突出重點(diǎn)，避免冗長(zhǎng)和啰嗦。由于總結(jié)的方式和應(yīng)用范圍的廣泛，不同領(lǐng)域的總結(jié)也有不同的特點(diǎn)和要求。

刑事訴訟狀范文模板篇一

第一條 為貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑事訴訟法》)，做好刑事訴訟中人身傷害、精神并保外就醫(yī)的醫(yī)學(xué)鑒定工作，根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省實(shí)際，制定本辦法。

第二條 本辦法所稱(chēng)刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定是指《刑事訴訟法》第一百二十條第二款和第二百一十四條第三款規(guī)定的下列鑒定：

(一)對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議，需要重新鑒定的;

(二)對(duì)犯罪嫌疑人和罪犯需要作精神病鑒定的;

(三)對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)需要醫(yī)院開(kāi)具證明文件的。

第三條 刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)當(dāng)按照就近方便辦案的原則，由省人民政府指定的醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)醫(yī)院)進(jìn)行。

省政府指定的監(jiān)獄系統(tǒng)醫(yī)院，只承擔(dān)監(jiān)獄已經(jīng)收監(jiān)的罪犯的常見(jiàn)性疾病的保外就醫(yī)鑒定。

第四條 刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定，由縣級(jí)以上刑事偵查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)或刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)提出(以下統(tǒng)稱(chēng)要求鑒定方)。

要求鑒定方只能向1所醫(yī)院提出鑒定要求。

第五條 刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定必須堅(jiān)持實(shí)事求是，客觀、公正、科學(xué)的`原則。

第六條 任何單位或個(gè)人不得干擾刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定工作;任何人不得威脅、利誘、辱罵、毆打鑒定人員。

第七條 醫(yī)院成立刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)，具體負(fù)責(zé)刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定工作。

第八條 進(jìn)行人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定和保外就醫(yī)鑒定的鑒定人，必須具備下列條件：

(一)本醫(yī)院具有主治醫(yī)師以上職稱(chēng)的職工;

(二)5年以上相關(guān)專(zhuān)業(yè)臨床工作經(jīng)驗(yàn);

(三)醫(yī)德高尚，醫(yī)風(fēng)正派。

第九條 進(jìn)行精神病醫(yī)學(xué)鑒定的鑒定人必須具備下列條件：

(一)本醫(yī)院具有10年以上精神科臨床工作經(jīng)驗(yàn)的職工;

(二)擔(dān)任主治醫(yī)師5年以上;

(三)醫(yī)德高尚，醫(yī)風(fēng)正派。

第十條 醫(yī)院應(yīng)當(dāng)按照本辦法第八條、第九條規(guī)定的條件確定鑒定人，并將鑒定人名單報(bào)省衛(wèi)生行政部門(mén)備案。

第十一條 鑒定人在醫(yī)學(xué)鑒定過(guò)程中，可以要求有關(guān)單位或個(gè)人提供鑒定所需要的材料和有關(guān)情況。有關(guān)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以配合。

第十二條 鑒定人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行職責(zé)，客觀、公正、科學(xué)、及時(shí)地作出醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論;解答要求鑒定方提出的與鑒定結(jié)論有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題并保守秘密。

第十三條 要求鑒定方委托鑒定時(shí)應(yīng)持刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委托書(shū)，并向醫(yī)院提供鑒定所需要的有關(guān)材料。

刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委托書(shū)應(yīng)當(dāng)加蓋要求鑒定方公章，并包括以下主要內(nèi)容：

(一)被鑒定人及其家庭一般情況;

(二)案情及經(jīng)過(guò);

(三)鑒定目的和要求。

第十四條 鑒定人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)被鑒定人進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查，作出鑒定結(jié)論，填寫(xiě)刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)并簽名。

刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)包括以下主要內(nèi)容：

(一)要求鑒定方名稱(chēng);

(二)被鑒定人的一般情況;

(三)鑒定的要求和目的;

(四)鑒定日期、場(chǎng)所;

(五)以往鑒定結(jié)論;

(六)分析說(shuō)明;

(七)鑒定結(jié)論。

第十五條 醫(yī)院刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人的鑒定結(jié)論認(rèn)真審查，同意鑒定結(jié)論的，在刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)上加蓋醫(yī)院刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定專(zhuān)用章;不同意鑒定結(jié)論的，應(yīng)當(dāng)責(zé)成鑒定人重新鑒定。

第十六條 醫(yī)院應(yīng)當(dāng)從受理醫(yī)學(xué)鑒定之日起7日內(nèi)作出鑒定結(jié)論。精神病醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)當(dāng)在14日內(nèi)作出鑒定結(jié)論，特殊情況可適當(dāng)延長(zhǎng)。

第十七條 對(duì)因某些傷害、疾病體征隱匿等原因需要留院觀察鑒定的，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)向要求鑒定方說(shuō)明，可在要求鑒定方保證安全的前提下，留院觀察鑒定。

第十八條 對(duì)精神病人進(jìn)行留院鑒定，須設(shè)單人觀察房間，要求鑒定方應(yīng)當(dāng)派人日夜監(jiān)護(hù)。

第十九條 對(duì)被鑒定人一般不進(jìn)行疾病治療。確因鑒定需要作治療的，醫(yī)院應(yīng)征求要求鑒定方意見(jiàn)。

第二十條 被鑒定人在醫(yī)學(xué)鑒定期間，除要求鑒定方和鑒定人員外，不準(zhǔn)與其他人員接觸。

第二十一條 刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定必須有3人以上進(jìn)行。

第二十二條 人民法院在開(kāi)庭審理時(shí)，對(duì)醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論經(jīng)質(zhì)證后，認(rèn)為有疑問(wèn)，不能作為定案根據(jù)的，可以另行聘請(qǐng)省人民政府指定的其他醫(yī)院進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)作補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

第二十三條 醫(yī)院可按國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定，收取刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)、床位費(fèi)及儀器檢查等費(fèi)用。所需費(fèi)用由要求鑒定方墊付。

第二十四條 醫(yī)院違反本辦法規(guī)定，有下列情形之一的，由衛(wèi)生行政部門(mén)或者其上級(jí)主管部門(mén)給予警告、責(zé)令限期改正。限期不予改正的，處以人民幣1000元以上10000元以下罰款，對(duì)其負(fù)責(zé)人和其他責(zé)任人給予行政處分：

(一)不按規(guī)定條件確定鑒定人的;

(二)拒不履行鑒定職責(zé)或者拒不出具醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)的。

第二十五條 要求鑒定方徇私舞弊、提供虛假材料影響鑒定的，或者鑒定人徇私舞弊、作虛假鑒定的，依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定予以處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第二十六條 威脅、利誘、辱罵、毆打鑒定人員的，依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定予以處罰。

第二十七條 本辦法自發(fā)布之日起施行。

刑事訴訟狀范文模板篇二

摘要:1月1日起，《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新刑訴法”)正式施行，面對(duì)新形勢(shì)，本文結(jié)合我國(guó)新刑事訴訟法出臺(tái)實(shí)施的背景，從刑事技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)勘查的角度，以證據(jù)鏈條的完善性方面，通過(guò)列舉一樁故意殺人案的實(shí)際案例，對(duì)故意殺人案件現(xiàn)場(chǎng)勘查的探討分析。

關(guān)鍵詞:新刑訴法;故意殺人;現(xiàn)場(chǎng)勘查;證據(jù)。

201月1日起，《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新刑訴法”)正式施行。為了更好的適應(yīng)新刑訴法剛剛出臺(tái)的大環(huán)境，便于案件的順利訴訟，這就要求刑事技術(shù)人員就以下幾方面做出改變:一是要解放自身思想，著力調(diào)整長(zhǎng)期工作中形成的`慣性思維從思想根源逐漸適應(yīng)新刑訴法的規(guī)定;二是努力提高自身業(yè)務(wù)水平，重點(diǎn)提升三個(gè)“工作能力”———提高現(xiàn)場(chǎng)勘查能力、提高檢驗(yàn)鑒定能力、提高科技創(chuàng)新能力;三是要從思想上提高認(rèn)識(shí)，在行動(dòng)上精益求精，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、固定，提取，提高證據(jù)的利用率，力爭(zhēng)為案件的認(rèn)定起到關(guān)鍵的技術(shù)支持作用。2013年新年伊始，我們對(duì)一起故意殺人案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，為了符合新刑訴法對(duì)證據(jù)的要求，以該案為例筆者將一些做法歸納總結(jié)如下:。

一、簡(jiǎn)要案情。

2013年1月8日晚19時(shí)許，在哈爾濱市道里區(qū)某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起故意殺人案件，被害人與朋友在其家中喝酒，酒醉狀態(tài)下與犯罪嫌疑人發(fā)生口角，后被犯罪嫌疑人用匕首捅死在家中，犯罪嫌疑人后投案。

二、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)分析。

這樣一起事實(shí)清楚“一發(fā)一破”的殺人案件，往往因?yàn)樾淌录夹g(shù)人員的麻痹大意，造成證據(jù)鏈條不充分，給案件后續(xù)的審理過(guò)程帶來(lái)很大困難。因此，筆者認(rèn)為，對(duì)待此類(lèi)命案要以未破命案的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)真對(duì)待，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況制訂詳細(xì)周密的現(xiàn)場(chǎng)勘查計(jì)劃。

(一)詢(xún)問(wèn)調(diào)查犯罪嫌疑人。

此案中，我們要求派出所保護(hù)好犯罪現(xiàn)場(chǎng)，首先前往哈爾濱市道里區(qū)某派出所對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調(diào)查，到達(dá)派出所后我們先對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照，然后細(xì)致觀察犯罪嫌疑人的著裝、身體部分，敏銳地觀察到在犯罪嫌疑人左手上有疑似血跡的斑跡，拍照固定后采用紗線(xiàn)轉(zhuǎn)移的方法提取該處疑似血跡的物質(zhì)(經(jīng)抗人血實(shí)驗(yàn)后呈陽(yáng)性，確定為人血)。隨后我們?cè)儐?wèn)撫順派出所是否找到作案兇器，經(jīng)過(guò)與派出所核實(shí)，作案兇器匕首已被派出所扣押，我們進(jìn)行拍照固定并原物提取該匕首。

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查。

在完成對(duì)犯罪嫌疑人的調(diào)查詢(xún)問(wèn)后，隨即奔赴犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。在本案的現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，刑事技術(shù)人員不僅承擔(dān)著繁重的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，同時(shí)還要安撫被害家屬的情緒、維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序穩(wěn)定。現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)民警有條不紊地迅速開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，通過(guò)細(xì)致反復(fù)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，技術(shù)人員在凌亂的現(xiàn)場(chǎng)地面發(fā)現(xiàn)甄別，初步排查，共發(fā)現(xiàn)兩種不同類(lèi)型的血鞋印，其中一種血鞋印確定為犯罪嫌疑人腳穿的鞋所留并拍照固定，另一種為被害人在家所穿的脫鞋所留。在發(fā)生打斗的門(mén)口附近墻面，發(fā)現(xiàn)疑似潛在血手印的痕跡，通過(guò)用四甲基聯(lián)苯胺化學(xué)試劑的顯現(xiàn)，在該處發(fā)現(xiàn)右手連指血指紋，后期通過(guò)指紋比對(duì)確定該連指血指紋為被害人所留。在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)血跡的分布進(jìn)行詳細(xì)的拍照固定后采用紗線(xiàn)轉(zhuǎn)移法提取多處現(xiàn)場(chǎng)血跡，通過(guò)血跡的形態(tài)特征分辨出滴落血、噴濺血、擦拭血、血泊等多種形態(tài)特征，從而刻畫(huà)出犯罪嫌疑人的作案過(guò)程。

三、探討分析。

該案中，雖然犯罪嫌疑人案發(fā)后立即投案，但強(qiáng)有力的證據(jù)鏈條———犯罪嫌疑人手上的血，作案兇器匕首一把，現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證血指紋和血鞋印，生物物證現(xiàn)場(chǎng)血跡及其形態(tài)分布無(wú)疑都為案件之后的順利訴訟提供強(qiáng)大的證據(jù)支持，確保案件在訴訟階段萬(wàn)無(wú)一失。綜上所述，在新刑訴法的大環(huán)境下，對(duì)證據(jù)鏈條完善的要求愈來(lái)愈高，刑事技術(shù)民警只有在這種大環(huán)境下不斷提高自身素質(zhì)能力、強(qiáng)化業(yè)務(wù)水平和證據(jù)意識(shí)，才能通過(guò)強(qiáng)有力的證據(jù)支撐為案件順利訴訟保駕護(hù)航。

［參考文獻(xiàn)］。

刑事訴訟狀范文模板篇三

《新課標(biāo)》明確指出“小學(xué)各個(gè)年級(jí)的閱讀教學(xué)都要重視朗讀。要讓學(xué)生充分地讀，在讀中整體感知，在讀中有所感悟，在讀中培養(yǎng)語(yǔ)感，在讀中受到情感的熏陶”。然而朗讀訓(xùn)練是小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的關(guān)鍵，也是小學(xué)教學(xué)的重要組成部分。朗讀訓(xùn)練不僅能培養(yǎng)學(xué)生的基本口頭表達(dá)技能，也可以培養(yǎng)學(xué)生掌握主動(dòng)理解課文的學(xué)習(xí)方法，從而更深入地去理解文本。

一、嚴(yán)格按照新《大綱》要求，進(jìn)行朗讀訓(xùn)練。

《大綱》指出：“朗讀，首先要做到正確的讀，要用普通話(huà)，發(fā)音清楚響亮，不讀錯(cuò)字，不丟字，不添字，不唱讀，不重復(fù)字句。在正確的基礎(chǔ)上，做到流利地讀，有感情的讀?！笨梢?jiàn)，朗讀是閱讀教學(xué)中一項(xiàng)十分重要的基本功訓(xùn)練，是進(jìn)行閱讀教學(xué)的重要方式。作為語(yǔ)文教師，應(yīng)明確它的地位和意義，擺正讀與講的關(guān)系?！皶?shū)讀百遍，其義自見(jiàn)?！敝R(shí)的理解和掌握，不單是靠教師講出來(lái)，而是在教師的引導(dǎo)和指點(diǎn)下，由學(xué)生去讀、去領(lǐng)悟、去積累，從而為日后在生活中運(yùn)用語(yǔ)言打下良好的基礎(chǔ)。

二、教師要一身示教，做好示范朗讀。

成功的范讀能收到直觀、生動(dòng)、形象、感人的效果，可以幫助學(xué)生正音，明確詞義和了解詞的感情色彩，以激發(fā)學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣。朗讀訓(xùn)練是師生的雙邊活動(dòng)，教師的示范朗讀，可以融情于聲、聲情并茂地感染學(xué)生，創(chuàng)設(shè)富有感染力的語(yǔ)感氛圍，從而提高學(xué)生的朗讀水平。教師還可以根據(jù)教材的情況，結(jié)合學(xué)生的實(shí)際，在讀時(shí)給學(xué)生提示、暗示，引起學(xué)生的注意，強(qiáng)化他們的記憶，幫助學(xué)生揣摩教師是怎樣讀的，感情又是怎樣變化的，讓學(xué)生更深刻地理解課文的內(nèi)容，引起學(xué)生的共鳴。

三、創(chuàng)設(shè)情境，激發(fā)學(xué)生的朗讀興趣。

人在不同的情境里會(huì)產(chǎn)生不同的心情。由于小學(xué)生生活閱歷淺，再加上和作者所寫(xiě)的內(nèi)容時(shí)空差距較大，朗讀時(shí)很難體會(huì)出作者當(dāng)時(shí)的心情。在科學(xué)現(xiàn)代化的今天，教師可借用多媒體課件、音樂(lè)、圖片、語(yǔ)言來(lái)表達(dá)創(chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)那榫场Ｇ榫车膭?chuàng)設(shè)非常重要，它不但有利于拓寬學(xué)生的視野、幫助學(xué)生想象，同時(shí)更有利于促使學(xué)生去感情課文中的`情和境，能更深刻地、創(chuàng)造性地理解課文。從而激發(fā)了學(xué)生地朗讀興趣，深厚的興趣會(huì)激發(fā)起無(wú)窮的潛能。例如《草原》一課，為了使學(xué)生深入體會(huì)中心，有身臨其境的感覺(jué)，老師讓學(xué)生聽(tīng)配樂(lè)朗讀，在優(yōu)美的音樂(lè)中，在腦海重現(xiàn)課文敘述的優(yōu)美意境，使學(xué)生沉醉于祖國(guó)江山分妖嬈的美感之中，使學(xué)生更能體會(huì)到作者當(dāng)時(shí)的思想感情。

四、朗讀形式要靈活多樣。

小學(xué)生的心理特點(diǎn)決定他們對(duì)朗讀缺乏持久性和穩(wěn)定性。在教學(xué)中，教師要變換多種朗讀方式，點(diǎn)燃學(xué)生的朗讀興趣，激發(fā)情感，促進(jìn)學(xué)生的朗讀訓(xùn)練。如齊讀。齊讀在低年級(jí)或需要渲染氣氛，激發(fā)情緒，推動(dòng)情感達(dá)到高潮時(shí)用。自由讀。給學(xué)生時(shí)間、自由，讓他們心情體驗(yàn)、表現(xiàn)，語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速、感情可以反復(fù)讀體會(huì)，不受集體約束。再如有感染力的分角色朗讀。分角色朗讀不但能集中學(xué)生注意力，還能在活躍的氣氛中潛移默化地讓學(xué)生更深刻地理解課文內(nèi)容。朗讀的方法、經(jīng)驗(yàn)還有很多很多。總之，任何形式的朗讀都要在具體的語(yǔ)言環(huán)境中去選擇，恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用，學(xué)生才能讀有所獲。不可牽強(qiáng)使用。

五、朗讀的目的要明確恰當(dāng)。

教師在備課過(guò)程中，不但要考慮不同年級(jí)的學(xué)生不同的朗讀要求，而且應(yīng)該認(rèn)真地設(shè)計(jì)好每一節(jié)課的朗讀形式和要求，也就是為什么要讀，讀后要達(dá)到什么目的，什么時(shí)候進(jìn)行理解性朗讀，什么時(shí)候進(jìn)行表演性朗讀，教師一定要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、課文特點(diǎn)、學(xué)生實(shí)際等因素，做細(xì)致而科學(xué)的階段性安排。一般來(lái)說(shuō)，初讀課文時(shí)，主要目的是讓學(xué)生通過(guò)朗讀，了解主要內(nèi)容，朗讀的基本要求是：正確流利。分段講讀時(shí)，朗讀的目的是幫助學(xué)生理解課文內(nèi)容，體會(huì)思想感情，積累語(yǔ)言，培養(yǎng)語(yǔ)感，并傳達(dá)出每部分的課文表現(xiàn)的情境和感情。在學(xué)習(xí)完全篇課文后，朗讀的主要目的使學(xué)生對(duì)課文能有一個(gè)更高層次的整體與部分相結(jié)合的把握，要求學(xué)生能通過(guò)朗讀體會(huì)并表現(xiàn)出作者感情的變化過(guò)程。

綜上所述，抓好朗讀訓(xùn)練，教師有意識(shí)地依據(jù)教材，抓住重點(diǎn)有感情地范讀，有目的地指導(dǎo)朗讀，不但能使學(xué)生從正確的朗讀去理解課文，感受課文的思想感情，而且能喚起學(xué)生的讀書(shū)熱情，調(diào)節(jié)課堂氣氛，讓學(xué)生的感情和作者的感情產(chǎn)生共鳴，達(dá)到陶冶情操的目的?？傊?，語(yǔ)文學(xué)科要充分利用自身的優(yōu)勢(shì)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)，堅(jiān)持讓學(xué)生充分地讀，在讀中整體感知，在讀中有所感悟，在讀中培養(yǎng)語(yǔ)感，在讀中受到情感的熏陶。長(zhǎng)此下去，我們的一堂堂朗讀訓(xùn)練課，應(yīng)是目標(biāo)清楚而富有層次、訓(xùn)練目的明確而富有成效，訓(xùn)練過(guò)程簡(jiǎn)潔而又具有風(fēng)格，這也就是我們語(yǔ)文教師需要追求的高效率的朗讀訓(xùn)練。

刑事訴訟狀范文模板篇四

一般書(shū)面形式放棄繼承權(quán)具體的寫(xiě)法大致應(yīng)包括：聲明人的個(gè)人信息、與被繼承人關(guān)系、放棄的遺產(chǎn)的相關(guān)信息。

那么交通事故委托書(shū)怎么寫(xiě)?主要包括哪些內(nèi)容?哪些條款是必備的內(nèi)容?下面為你介紹交通事故授權(quán)委托書(shū)樣本，歡迎大家借鑒!

(三)甲方無(wú)正當(dāng)理由不支付律師代理費(fèi)或者工作費(fèi)用，或者不合理的單方解除合同，乙方有權(quán)要求甲方支付未付的律師代理費(fèi)、未報(bào)銷(xiāo)的工作費(fèi)用以及延期支付的利息。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，特聘請(qǐng)_____________律師事務(wù)所________律師為_(kāi)__________(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律幫助或辯護(hù)。

本委托書(shū)有效期限自即日起至__________止。

委托人：

刑事訴訟狀范文模板篇五

答辯人：xxx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，農(nóng)民。

住址：東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村。

通訊地址：xxx。

聯(lián)系電話(huà)：xxx。

被答辯人：xxx，女，漢族，xx年xx月xx日出生，農(nóng)民。

住址：東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村。

通訊地址：xxx。

聯(lián)系電話(huà)：xxx。

答辯人因原告xxx起訴離婚訴訟與彩禮糾紛一案答辯如下：

答辯人與原告于xx年12月經(jīng)人介紹相識(shí)并訂立婚約，當(dāng)時(shí)原告在家務(wù)農(nóng)，答辯人在部隊(duì)服役。xx年5月14日答辯人與原告自愿于東阿縣民政局登記結(jié)婚。但由于兩人一直相距太遠(yuǎn)，不能經(jīng)常見(jiàn)面，感情基礎(chǔ)薄弱。后經(jīng)一系列矛盾，答辯人自認(rèn)雙方隔閡太深，無(wú)和好希望，同意與原告離婚。但原告應(yīng)退還我彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。理由如下：

一.關(guān)于答辯人與原告雙方離婚問(wèn)題。

答辯人與原告經(jīng)人介紹相識(shí)并訂立婚約，但因距離問(wèn)題聯(lián)系不多，后雖兩人自愿登記結(jié)婚，但在定娶過(guò)程中因細(xì)微小事產(chǎn)生矛盾，且互不妥協(xié)讓步，終至矛盾升級(jí)、事態(tài)擴(kuò)大，繼而造成信任危機(jī)，對(duì)婚姻的存續(xù)失去信心，夫妻感情破裂，無(wú)和好之希望，因此同意與原告離婚。

二.關(guān)于答辯人與原告雙方共同生活問(wèn)題。

答辯人僅在退役后曾在原告家中共同生活二天，在服役期間沒(méi)有與原告共同居住。對(duì)于原告訴稱(chēng)“原告于xx年5月24日至8月12日、10月1日至10月12日先后去答辯人所在部隊(duì)并與答辯人共同生活”等答辯人不予認(rèn)可。答辯人在xx年11月自部隊(duì)退役，期間一直在部隊(duì)服役，答辯人所在部隊(duì)有著嚴(yán)格的管理模式，故答辯人與原告如何能在答辯人服役期間共同居住三個(gè)月之久。上面所述答辯人戰(zhàn)友可證明。故答辯人、原告只共同生活二日，雖存在夫妻關(guān)系，但雙方并沒(méi)有夫妻感情，也并未履行夫妻雙方的合法義務(wù)。

三.關(guān)于退還彩禮的問(wèn)題。

答辯人在訂婚、定娶過(guò)程中共給付原告彩禮款19000元(包括滿(mǎn)水錢(qián)，認(rèn)家錢(qián)3000元)，鉆戒一枚，借款3000元。按照鄉(xiāng)俗，在定親時(shí)說(shuō)媒人或男女雙方當(dāng)事人約定的婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢(qián)或首飾等較為貴重的物品是以結(jié)婚為目的前提的，屬于實(shí)際意義上的彩禮。故原告應(yīng)退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。

綜上所述：原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，答辯人與原告雖因婚姻關(guān)系破裂但未履行共同居住的夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)，答辯人同意與原告離婚，但原告應(yīng)退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。請(qǐng)求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

xx人民法院。

答辯人：xxxxx年xx月xx日附：(1)答辯狀副本xx份;。

(2)證據(jù)材料x(chóng)x份。

刑事訴訟狀范文模板篇六

在刑事訴訟實(shí)踐中，常常會(huì)遇到這樣的現(xiàn)象：當(dāng)法官對(duì)人民檢察院指控事實(shí)、證據(jù)提出疑問(wèn)時(shí)，有的公訴人會(huì)不負(fù)責(zé)任的說(shuō)你們看著認(rèn)定吧；當(dāng)被告人作無(wú)罪辯解時(shí)，法官、公訴人會(huì)發(fā)出這樣的質(zhì)問(wèn)“你有證據(jù)證明嗎？”；當(dāng)自訴人的訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，被通知不予受理時(shí)，自訴人會(huì)說(shuō)我有證據(jù)你們可以進(jìn)行調(diào)查去等等。以上現(xiàn)象其實(shí)涉及到一個(gè)舉證責(zé)任的問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)刑事訴訟舉證責(zé)任以及舉證責(zé)任的主體，對(duì)于實(shí)現(xiàn)司法的公正和高效具有重要的實(shí)際意義。

我國(guó)立法中，首次使用舉證責(zé)任這一概念是我國(guó)《行政訴訟法》第三十三條的規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任?！蔽覈?guó)刑事訴訟法雖然沒(méi)有使用舉證責(zé)任這一提法，但在法學(xué)理論界和刑事訴訟立法中都能體現(xiàn)出刑事訴訟舉證責(zé)任的精神。所謂舉證責(zé)任，是一種法律推定的后果，即對(duì)特定類(lèi)型的案件，法律規(guī)定由特定一方當(dāng)事人承擔(dān)證明案件事實(shí)的義務(wù)，如果該方當(dāng)事人不能提供證據(jù)證明其主張，將推定其主張不能成立，而承擔(dān)敗訴的法律后果。刑事訴訟的舉證責(zé)任是指對(duì)于被告人是否有罪以及犯罪情節(jié)輕重，應(yīng)由誰(shuí)提出證據(jù)并加以證實(shí)的責(zé)任。下面筆者就我國(guó)《刑事訴訟法》的宗旨、任務(wù)、基本原則以及各訴訟主體的職能作用和所處的地位來(lái)分析我國(guó)刑事訴訟中的舉證責(zé)任以及舉證責(zé)任主體。

一、刑事公訴案件中，公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)著舉證責(zé)任，是舉證責(zé)任的主體。

《刑事訴訟法》第一百五十五條規(guī)定：公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。被害人、附帶民事訴訟原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。第一百五十七條規(guī)定：公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的`文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。上述規(guī)定加強(qiáng)了控辯雙方對(duì)抗的力度，強(qiáng)化了法庭審理中控訴方舉證的責(zé)任，體現(xiàn)了法庭訴訟活動(dòng)真正形成控、辯、審三方職能明確、分工負(fù)責(zé)的合理格局。公訴機(jī)關(guān)（公訴人）在法庭上指控和證明犯罪的職能得到法律上的確認(rèn)，其在法庭上首先和主要職責(zé)只有一個(gè)，就是指控犯罪，并承擔(dān)證明指控成立的責(zé)任。如果公訴機(jī)關(guān)不能就其指控完成舉證責(zé)任，即提出的證據(jù)達(dá)不到法律規(guī)定的要求，那么將承擔(dān)證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的法律后果。同時(shí)《刑事訴訟法》第12條關(guān)于未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪原則的確立，也要求實(shí)行控訴方負(fù)舉證責(zé)任。所以說(shuō)在刑事公訴案件中，公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)著舉證責(zé)任，是舉證責(zé)任的主體。

二、、在自訴案件中，被害人及其法定代理人、近親屬承擔(dān)舉證責(zé)任，是舉證責(zé)任的主體。

自訴是指被害人及其法定代理人、近親屬根據(jù)法律規(guī)定，自行向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，由人民法院直接審理的訴訟活動(dòng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百八十七條規(guī)定：自訴案件的被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法告訴，或者是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?！缎淌略V訟法》第一百七十一條規(guī)定：人民法院審查自訴案件后，對(duì)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。上述規(guī)定說(shuō)明提起自訴的主體是被害人及其法定代理人、近親屬，在自訴案件中，被害人及其法定代理人、近親屬處于原告的地位，獨(dú)立的執(zhí)行控訴職能，對(duì)提出的指控被告人犯有某種罪行的主張，應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。如果其舉證達(dá)不到法律規(guī)定的要求，那么將承擔(dān)指控不被支持的法律后果。自訴案件的被告人如果提出反訴，其對(duì)反訴主張承擔(dān)著舉證責(zé)任，但并不能因此認(rèn)為這時(shí)被告人可以成為舉證責(zé)任的主體。因?yàn)樵诜丛V過(guò)程中，被告人實(shí)際處于被害人的地位，其實(shí)質(zhì)仍是被害人承擔(dān)舉證責(zé)任。所以自訴案件中，被害人及其法定代理人、近親屬承擔(dān)舉證責(zé)任，是舉證責(zé)任的主體。

三、在刑事附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟原告人是舉證責(zé)任的主體。

[1][2]。

刑事訴訟狀范文模板篇七

親子鑒定是離婚當(dāng)事人在提起離婚訴訟時(shí)向法院提出的一種附隨的鑒定申請(qǐng)，提出申請(qǐng)的一方應(yīng)當(dāng)在法院指定的舉證期限內(nèi)向法院提出，經(jīng)法院同意受理后，有夫妻雙方協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員進(jìn)行鑒定;若協(xié)商不成，由人民法院指定。另外，申請(qǐng)親子鑒定時(shí)要注意以下問(wèn)題：

1、當(dāng)事人單獨(dú)向人民法院提出作親子鑒定，法院不會(huì)受理，它是附隨與訴訟離婚或索要撫養(yǎng)費(fèi)的一種申請(qǐng)。

2、如果子女年齡在10周歲以上的，應(yīng)當(dāng)尊重子女的意見(jiàn)。對(duì)于子女堅(jiān)決不同意鑒定的，則不能鑒定。

親子關(guān)系訴訟中直接證據(jù)的缺乏和親子關(guān)系證明責(zé)任的高標(biāo)準(zhǔn)，使得親子鑒定成為認(rèn)定或否定親子關(guān)系的.關(guān)鍵性證據(jù)。

由于親子鑒定事關(guān)重大，涉及到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，請(qǐng)求確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系的一方要承擔(dān)與其訴訟請(qǐng)求相適應(yīng)的舉證責(zé)任。如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)請(qǐng)求一方的證明責(zé)任，勢(shì)必使請(qǐng)求人的實(shí)體權(quán)利難以得到保護(hù);但如果忽略請(qǐng)求一方的證明責(zé)任，則可能導(dǎo)致權(quán)利濫用，不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定和當(dāng)事人隱私的保護(hù)。

在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定做出處理，即可以推定請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，而不配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果。

刑事訴訟狀范文模板篇八

電話(huà)：_________________。

受委托人：_________________。

工作單位：_________________。

職務(wù)：_________________。

電話(huà)：_________________。

委托事項(xiàng)：_________________。

委托方因與離婚糾紛一案,現(xiàn)根據(jù)法律規(guī)定,委托為委托方的代理人。代理期限為雙方簽訂授權(quán)委托書(shū)之日起至執(zhí)行結(jié)束。

委托權(quán)限：_________________。

全權(quán)代理(包括提出、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提出或接受調(diào)解，代表委托人在調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議上簽字，代為簽署相關(guān)法律文件，代領(lǐng)款項(xiàng)等。)。

_________年_________月_________日。

刑事訴訟狀范文模板篇九

刑事訴訟職能是指根據(jù)法律規(guī)定，國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。刑事訴訟參與者所承擔(dān)的職能，與其在訴訟中的法律地位和參與訴訟的目的密切相關(guān)。

為了使訴訟的參與者履行或?qū)崿F(xiàn)法律規(guī)定的訴訟職能，法律相應(yīng)賦予一定的權(quán)限和訴訟權(quán)利。

傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。

控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能;辯護(hù)職能相對(duì)于控訴職能，指提出對(duì)被控訴人有利的事實(shí)和理由，維護(hù)被控訴人的合法權(quán)益，由犯罪嫌疑人、被告人行使，辯護(hù)人協(xié)助行使;審判職能指通過(guò)審理確定被告人是否犯有被指控的罪行和應(yīng)否處以刑罰以及處以何種刑罰，由法院行使。

由于偵查是公訴的必要準(zhǔn)備，是追訴活動(dòng)的組成部分，因而從廣義上可以將偵查視為行使控訴職能。

由于歷史傳統(tǒng)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要的不同，不同國(guó)家的法律關(guān)于各基本職能承擔(dān)者的訴訟地位、相互關(guān)系及不同訴訟職能的發(fā)揮程度的規(guī)定會(huì)有所差異，從而形成了不同模式的訴訟結(jié)構(gòu)。

刑事訴訟狀范文模板篇十

刑事訴訟價(jià)值，是指刑事訴訟立法及其實(shí)施對(duì)國(guó)家、社會(huì)及其一般成員具有的效用和意義。刑事訴訟價(jià)值包括：秩序、公正、效益等。

秩序價(jià)值：

(1)通過(guò)懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序;。

(2)懲治犯罪活動(dòng)的本身應(yīng)當(dāng)是有序的;。

(3)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依刑事程序法辦事。

公正價(jià)值：是諸價(jià)值的核心。包括實(shí)體公正和程序公正。前文已述，此不贅述。

效益價(jià)值：注意效益與效率的區(qū)別，刑事訴訟效益既包括效率，還包括刑事訴訟對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的效益。

三大價(jià)值之間的關(guān)系：三者相互依存，相互作用。片面地只追求三大價(jià)值中任一價(jià)值都會(huì)造成訴訟不公和冤獄。

三大價(jià)值是通過(guò)刑事訴訟法的制定和實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)的，只要嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法，就可以實(shí)現(xiàn)秩序、公正和效益，這就是刑事訴訟法自身的獨(dú)立價(jià)值，不需要依賴(lài)于刑法而實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，刑事訴訟法也具有保障刑法正確實(shí)施的功能，這是刑事訴訟法的工具價(jià)值。

刑事訴訟狀范文模板篇十一

今后在門(mén)頭溝法院受審的未成年人刑事案件，當(dāng)事人不僅會(huì)收到判決書(shū)，還會(huì)收到一份法官為其個(gè)人寫(xiě)的“個(gè)人鑒定”，上面除記錄了其犯罪分析外，還特別著重加入了法官辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的未成年罪犯的優(yōu)點(diǎn)，以幫助他們重塑信心，避免二次犯罪，刑事法官個(gè)人鑒定。昨天，兩名打架傷人的少年成為第一對(duì)收到“個(gè)人鑒定”的未成年罪犯。

案情回放：

為“哥們兒義氣”打架致人重傷。

2005年5月2日15時(shí)許，未成年人小潘、小魏為了幫朋友，與他人在門(mén)頭溝區(qū)三家店新河小區(qū)附近發(fā)生沖突，在爭(zhēng)執(zhí)中，小潘持刀將人扎傷，后經(jīng)鑒定，傷者腹部損傷致使腹腔積血，系重傷。

庭審現(xiàn)場(chǎng)：

法官勸說(shuō)倆少年淚灑法庭。

在庭審過(guò)程中，小潘、小魏對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控均不持異議，最終法院認(rèn)為二人系未成年人且認(rèn)罪態(tài)度較好，做出從輕判決。宣判后，檢察官、二人父母、社會(huì)調(diào)查員等都對(duì)二人做出中肯的規(guī)勸。最后，由法官根據(jù)案前、案中對(duì)二人的了解，做出了“綜合評(píng)價(jià)”。法官把重點(diǎn)放在了對(duì)二人閃光點(diǎn)的發(fā)掘：小潘很樂(lè)觀也很自信，有一定的是非判斷能力，只要好好改正，將來(lái)一定有出息;小魏自尊心強(qiáng)，善于與他人交往，善加引導(dǎo)自身素質(zhì)能夠大幅提高……聽(tīng)到法官對(duì)自己的家庭和性格都“了如指掌”，并且充分肯定了自己的價(jià)值，兩名少年在法庭上感動(dòng)地低聲哭了起來(lái)，不住地向在場(chǎng)每一個(gè)人保證：我要變好!!

“個(gè)人鑒定”：

著重發(fā)現(xiàn)孩子好的一面。

據(jù)了解，法官綜合評(píng)價(jià)制度是門(mén)頭溝法院在審理未成年人刑事案件中首次實(shí)施的新制度，是法官在審理未成年人犯罪過(guò)程中審判職能的.延伸，個(gè)人鑒定《刑事法官個(gè)人鑒定》。法官介紹，這一綜合鑒定是法官對(duì)未成年犯罪個(gè)體情況的全面調(diào)查，是一對(duì)一的調(diào)查，因此針對(duì)性很強(qiáng)，易于未成年人接受。雖然未成年罪犯存在消極因素，但是法官表示他們更要發(fā)現(xiàn)其身上的閃光點(diǎn)。

根據(jù)鑒定目的的不同，親子鑒定可以分為司法鑒定和個(gè)人鑒定。司法鑒定，是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)，是我國(guó)主要的法律鑒定制度。司法鑒定的原則規(guī)定：

1、司法鑒定只能適用于訴訟活動(dòng)，是在特定的訴訟審判程序過(guò)程中，由法官啟動(dòng)的一項(xiàng)科學(xué)鑒定活動(dòng)。換言之，不參與訴訟活動(dòng)的，也就是不在法庭打官司，就不需要做司法親子鑒定;需要打官司，訴訟到法院后，由法院?jiǎn)?dòng)的鑒定，才叫司法鑒定。

2、司法鑒定活動(dòng)必須遵循訴訟法及有關(guān)司法解釋進(jìn)行，程序違法的鑒定結(jié)論不能成為鑒定材料。司法鑒定要做到：鑒定主體合法，鑒定材料合法，鑒定程序合法，鑒定步驟合法，鑒定方法、標(biāo)準(zhǔn)合法。司法鑒定必須由相關(guān)機(jī)構(gòu)(公安機(jī)關(guān)、人民檢-察-院、人民法院)出具委托書(shū)，經(jīng)過(guò)一系列司法公證程序所完成的鑒定，才叫司法鑒定，并只作為法庭證據(jù)使用，鑒定結(jié)論必須接受法庭質(zhì)證方為有效。目前親子鑒定80%以上都沒(méi)有啟動(dòng)司法鑒定，都屬于個(gè)人鑒定。

個(gè)人鑒定是鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人的遺傳基因所做的生物學(xué)鑒定，在取樣環(huán)節(jié)，不需要公檢法出具委托書(shū)，也不完全需要申請(qǐng)人提供身份證等證件和同意書(shū)，僅做為鑒定人親權(quán)鑒定的一個(gè)憑證，并可作為證據(jù)之一，但鑒定流程、鑒定結(jié)果準(zhǔn)確性是和司法鑒定一致的。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

刑事訴訟狀范文模板篇十二

在刑事訴訟中，要進(jìn)行報(bào)案、控告、舉報(bào)等材料的審查，詢(xún)問(wèn)，訊問(wèn)，勘驗(yàn)檢查，搜查，審查批準(zhǔn)或決定逮捕，審查起訴，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備，法庭調(diào)查，法庭辯論，被告人最后陳述，評(píng)議和宣判，執(zhí)行等活動(dòng)。這些按照一定順序進(jìn)行的相互連接的一系列行為過(guò)程，可以劃分為若干相對(duì)獨(dú)立的單元，稱(chēng)為刑事訴訟階段。

刑事訴訟階段的特點(diǎn)，是每一個(gè)訴訟階段都作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立和完整的程序，有其自身的直接任務(wù)和形式。劃分刑事訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)是：

1.直接任務(wù)。例如，偵查階段的直接任務(wù)是收集證據(jù)，查明犯罪事實(shí)，確定并在必要時(shí)逮捕犯罪嫌疑人;而起訴階段的直接任務(wù)，就公訴案件來(lái)說(shuō)，是對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送起訴的案件，從認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面進(jìn)行全面審查并依法作出是否提起公訴的決定。

2.參加訴訟的機(jī)關(guān)和個(gè)人的構(gòu)成。偵查階段參加訴訟的機(jī)關(guān)主要是具有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)，起訴階段主要是檢察機(jī)關(guān)，而審判階段則主要是法院。

3.訴訟行為的方式。各訴訟階段訴訟行為的方式有明顯不同。例如，偵查階段依法進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作和采取的有關(guān)強(qiáng)制性措施，與審判階段在法庭上由法官主持、在公訴人(在公訴案件中)、當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行開(kāi)庭審理和宣判活動(dòng)，在方式上存在著明顯的不同。

4.訴訟法律關(guān)系。刑事訴訟法律關(guān)系是指進(jìn)行或參加刑事訴訟的機(jī)關(guān)或參與人基于刑事訴訟法的規(guī)定而產(chǎn)生的相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。不同訴訟階段法律關(guān)系也有所不同。起訴階段體現(xiàn)為犯罪嫌疑人和檢察機(jī)關(guān)的雙方關(guān)系，沒(méi)有獨(dú)立的第三方的介入，而在審判階段，則體現(xiàn)為法官居中裁判，控辯雙方平等對(duì)抗的三方關(guān)系。

5.訴訟的總結(jié)性文書(shū)。例如，起訴階段的總結(jié)性文書(shū)為起訴書(shū)、不起訴決定書(shū)，而審判活動(dòng)的總結(jié)性文書(shū)為判決書(shū)、裁定書(shū)等。

按照上述標(biāo)準(zhǔn)，可以將我國(guó)的刑事訴訟劃分為立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行等階段。

刑事訴訟狀范文模板篇十三

3月17日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議修正的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定：

期間以時(shí)、日、月計(jì)算。

期間開(kāi)始的時(shí)和日不算在期間以?xún)?nèi)。

法定期間不包括路途上的時(shí)間。

上訴狀或者其他文件在期滿(mǎn)前已經(jīng)交郵的，不算過(guò)期。

當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以?xún)?nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿(mǎn)以前完成的訴訟活動(dòng)。

前款申請(qǐng)是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

最高人民法院9月2日以法釋[]23號(hào)作出的《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》明確：

期間以時(shí)、日、月計(jì)算。

期間開(kāi)始的時(shí)和日不計(jì)算在期間以?xún)?nèi);計(jì)算法定期間時(shí)，應(yīng)當(dāng)將路途上的時(shí)間扣除;期間的最后一日為節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿(mǎn)日期。

但對(duì)于被告人或者罪犯的在押期間，應(yīng)當(dāng)至期間屆滿(mǎn)之日為止，不得因節(jié)假日而延長(zhǎng)在押期限。

當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限，依法申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期限屆滿(mǎn)以前完成的訴訟活動(dòng)，人民法院查證屬實(shí)后，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。

以月計(jì)算的期限，自本月某日至下月某日為一個(gè)月，如本月1日收案至下一個(gè)月1日、本月最后一日至下一個(gè)月最后一日為一個(gè)月的審理期限;半月一律按15日計(jì)算期限。

刑事訴訟狀范文模板篇十四

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于2005年2月28日作出了《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(下稱(chēng)“決定”)，這個(gè)“決定”對(duì)司法鑒定的性質(zhì)、司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人員作了重新界定，這對(duì)于筆者目前正在進(jìn)行的“刑事訴訟法再修改”課題的研究具有重要指導(dǎo)意義。為了體現(xiàn)“決定”的精神，在筆者主持的“刑事訴訟法(第二)修正案學(xué)者擬制稿”(下稱(chēng)“擬制稿”)中，對(duì)有關(guān)刑事司法鑒定的規(guī)定作了重新設(shè)計(jì)。鑒定不再是偵查行為的一種，也不再是司法機(jī)關(guān)的專(zhuān)屬權(quán)利。

無(wú)論是79年刑事訴訟法還是96年刑事訴訟法，都把鑒定規(guī)定為偵查行為之一種，特指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人就案件中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判斷并作出鑒定結(jié)論的偵查活動(dòng)。對(duì)鑒定的這種定位，使鑒定一直成為偵查機(jī)關(guān)的一個(gè)特權(quán)領(lǐng)域，使偵查機(jī)關(guān)的“自鑒自證”獲得一種合法包裝，法律雖然賦予當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利但并無(wú)實(shí)際意義，且鑒定人往往因其身份特殊而不到庭接受質(zhì)詢(xún)，鑒定結(jié)論又總以“科學(xué)的法官”的面目進(jìn)入訴訟，致使一些錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論總是順利地成為庭審法官認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。實(shí)踐中，不少錯(cuò)案的“罪魁禍?zhǔn)住本褪沁@種錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論。

法院系統(tǒng)原來(lái)也有少量法醫(yī)之類(lèi)的鑒定人員，他們主要是被指定進(jìn)行有關(guān)傷情方面的重新鑒定，所作的鑒定結(jié)論一般都被庭審法官采信作為定案的依據(jù)。這使法院同樣存在“自鑒自證”的問(wèn)題，影響法院作為裁判者的中立形象。

筆者在“刑事訴訟法第二修正案學(xué)者擬制稿”中，仍將“鑒

定結(jié)論”列為證據(jù)的一種，這與傳統(tǒng)規(guī)定并無(wú)不同。但在偵查程序中已將鑒定作為偵查行為之一種的規(guī)定取消，而在“證據(jù)編”的“證據(jù)的收集”這一章中設(shè)專(zhuān)節(jié)“鑒定結(jié)論的收集”，對(duì)鑒定問(wèn)題作出規(guī)定。這樣規(guī)定并不否定偵查機(jī)關(guān)運(yùn)用技術(shù)手段對(duì)與案件有關(guān)的物證進(jìn)行檢驗(yàn)。筆者把這種檢驗(yàn)界定為“技術(shù)偵查行為”。具體條文設(shè)計(jì)是：“公安機(jī)關(guān)設(shè)立的技術(shù)偵查部門(mén)，可以對(duì)收集到的與案件有關(guān)的物證進(jìn)行檢驗(yàn)，為確定偵查方向，進(jìn)一步開(kāi)展偵查工作提供依據(jù)。檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留能夠用于委托鑒定或者重新鑒定的檢材。”這里明確劃清了一條界限：偵查機(jī)關(guān)的技術(shù)部門(mén)對(duì)物證的檢驗(yàn)結(jié)果，只是為偵查人員確定偵查方向，確定犯罪嫌疑人服務(wù)，不再是訴訟意義上的鑒定結(jié)論，不具有證據(jù)資格，如果考慮這種檢驗(yàn)結(jié)果將來(lái)要作為認(rèn)定案件中某個(gè)事實(shí)的依據(jù)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)委托經(jīng)合法登記的鑒定機(jī)構(gòu)中具有相關(guān)業(yè)務(wù)能力的鑒定人進(jìn)行鑒定，鑒定人所作的“鑒定結(jié)論”才能作為訴訟證據(jù)使用。因此公安機(jī)關(guān)的技術(shù)部門(mén)在進(jìn)行物證檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留用于委托鑒定或者重新鑒定的檢材。

“擬制稿”不再把啟動(dòng)司法鑒定作為公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的專(zhuān)屬權(quán)利，而認(rèn)為控、辯雙方都有權(quán)提起鑒定。擬制稿規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)、人民檢-察-院和當(dāng)事人可以聘請(qǐng)鑒定人就案件中的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定”?！皵M制稿”對(duì)法院?jiǎn)?dòng)鑒定也作了限制，規(guī)定“人民法院根據(jù)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、法定代理人、訴訟代理人的申請(qǐng)，可以委托鑒定人進(jìn)行鑒定”。這樣規(guī)定的目的十分明顯，就是要使鑒定結(jié)論在一個(gè)完全中立而且科學(xué)技術(shù)水平較高的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)中由其合格的鑒定人作出，以保證鑒定結(jié)果的科學(xué)性和客觀性，有效地克服過(guò)去“自鑒自證”帶來(lái)的弊端，提高鑒定結(jié)論的公信力。

與刑事鑒定的上述定位相聯(lián)系，筆者在“刑事訴訟法(第二)修正案學(xué)者擬制稿”中，對(duì)與刑事鑒定的定位相關(guān)的下列問(wèn)題作了相應(yīng)設(shè)計(jì)。

1.關(guān)于鑒定人

“擬制稿”規(guī)定，“鑒定人應(yīng)當(dāng)是依法取得從事司法鑒定業(yè)務(wù)資格的自然人”。這里“依法取得資格”的“依法”，專(zhuān)指依照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》，未經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)合法登記和審核，編入鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)并予以公告的人，不得從事鑒定業(yè)務(wù)。且鑒定人應(yīng)當(dāng)在“依法許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事鑒定業(yè)務(wù)”，不允許從事核定的業(yè)務(wù)范圍以外的其他鑒定業(yè)務(wù)，以此來(lái)保證鑒定結(jié)論的可靠性。

2.關(guān)于鑒定人的權(quán)利和義務(wù)

鑒定人是重要的訴訟參與人，他在訴訟中的任務(wù)是對(duì)委托鑒定的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題采用科學(xué)技術(shù)方法提出分析判斷意見(jiàn)。為了保證鑒定人能夠正確有效地履行職責(zé)，在刑事訴訟中規(guī)定鑒定人的權(quán)利與義務(wù)是十分必要的。“擬制稿”規(guī)定，鑒定人享有以下權(quán)利：(1)要求委托人提供進(jìn)行鑒定所必需的檢材;(2)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件信息;(3)依法收取鑒定費(fèi)用和出庭費(fèi)用。與此相適應(yīng)，鑒定人應(yīng)履行下列義務(wù)：(1)客觀、公正地進(jìn)行鑒定，如實(shí)出具鑒定結(jié)論;(2)如期提交鑒定結(jié)論;(3)人民檢-察-院或當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)出庭接受質(zhì)詢(xún);(4)保守鑒定中知悉的.國(guó)家秘密、案件秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私?！皵M制稿”作上述權(quán)利、義務(wù)規(guī)定，旨在保障鑒定人獨(dú)立地、中立地、正確地行使鑒定權(quán)，以保證鑒定人所作的鑒定結(jié)論具有可采性和證明力?！皵M制稿”同時(shí)規(guī)定，如鑒定人故意作虛假鑒定或者因失職造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

3.關(guān)于委托鑒定前的告知

筆者認(rèn)為，由于鑒定主要是公安司法機(jī)關(guān)委托中立的鑒定機(jī)構(gòu)中的鑒定人對(duì)某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別與分析，旨在獲取鑒定對(duì)象中蘊(yùn)涵的案件信息，為指控犯罪提供證據(jù)。公安司法機(jī)關(guān)的這種取證行為，應(yīng)當(dāng)具有公開(kāi)性，且鑒定結(jié)論這種證據(jù)與當(dāng)事人和案中某些訴訟參與人的利害關(guān)系極大，所以法律賦予當(dāng)事人和某些訴訟參與人申請(qǐng)鑒定人回避、申請(qǐng)重新鑒定等權(quán)利。與此相適應(yīng)，“擬制稿”規(guī)定了委托鑒定前公安司法機(jī)關(guān)的告知義務(wù)，要點(diǎn)是：公安機(jī)關(guān)、人民檢-察-院、人民法院委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人下列事項(xiàng)：(1)需要鑒定的事項(xiàng);(2)選定的鑒定人的姓名、職務(wù)、職稱(chēng)及所在鑒定機(jī)構(gòu)的名稱(chēng);(3)申請(qǐng)鑒定人回避的權(quán)利，以及其他需要告知的事項(xiàng)。規(guī)定上述告知程序有利于保障當(dāng)事人及其他有利害關(guān)系的訴訟參與人的訴訟權(quán)利得到充分行使，同時(shí)也有利于對(duì)鑒定活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)督。

4.關(guān)于委托人的義務(wù)與限制

無(wú)論是公安機(jī)關(guān)、人民檢-察-院、人民法院或者當(dāng)事人，在委托鑒定人的時(shí)候，都應(yīng)當(dāng)向鑒定人送交有關(guān)的檢材和比對(duì)樣本等原始材料，檢材和有關(guān)樣本的數(shù)量應(yīng)滿(mǎn)足進(jìn)行該項(xiàng)鑒定的需要。委托人可以明確提出委托鑒定所要解決的問(wèn)題，也可以介紹與要求鑒定的問(wèn)題有關(guān)的案件情況，但委托人不得暗示或者強(qiáng)迫鑒定人作出某種鑒定結(jié)論。特別是公安機(jī)關(guān)、人民檢-察-院委托時(shí)，不應(yīng)將自己的技術(shù)部門(mén)原來(lái)所作的檢驗(yàn)結(jié)果告知鑒定人，人民法院委托重新鑒定時(shí)，也不應(yīng)將有爭(zhēng)議的鑒定結(jié)論提交鑒定人，只有這樣，才能保證鑒定人既有作出科學(xué)鑒定的充分條件，又不致受到委托人主觀意愿的影響。

5.制作鑒定結(jié)論的程序法要求

鑒定是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，往往差之毫厘，失之千里;鑒定結(jié)論則與判斷涉案公民有罪無(wú)罪關(guān)系極大，故鑒定人必須以極度認(rèn)真的精神和科學(xué)求實(shí)的態(tài)度對(duì)待鑒定工作，如實(shí)作出鑒定結(jié)論，并對(duì)鑒定結(jié)論負(fù)責(zé)。因此，“擬制稿”規(guī)定，“鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定結(jié)論負(fù)責(zé)并在鑒定文書(shū)上簽名或者蓋章。多人進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)共同出具鑒定文書(shū)。對(duì)鑒定結(jié)論意見(jiàn)一致的，共同簽名;意見(jiàn)不一致的，以多數(shù)人的意見(jiàn)做出鑒定結(jié)論，但少數(shù)人的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入鑒定文書(shū)?！碑?dāng)鑒定人因作虛假鑒定或因失職作了錯(cuò)誤鑒定而造成嚴(yán)重后果時(shí)，才能分清責(zé)任，有效地進(jìn)行追究。過(guò)去那種由單位蓋章的做法，不但不能在實(shí)質(zhì)上保證鑒定結(jié)論的科學(xué)性與客觀性，相反使一些虛假鑒定多了一層堂皇包裝，一旦造成嚴(yán)重后果，卻又難予追究責(zé)任。

此外，“擬制稿”明確規(guī)定，鑒定報(bào)告不完整或者鑒定結(jié)論不明確的，不能作為證據(jù)使用。這樣就杜絕了那種以似是而非的鑒定意見(jiàn)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)的可能性。

6.關(guān)于鑒定結(jié)論的告知

由于鑒定結(jié)論具有直接證明某種案件事實(shí)的特點(diǎn)，故對(duì)控、辯、審三方都有特別重要的意義。因此對(duì)鑒定結(jié)論的及時(shí)告知，應(yīng)是公安司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人的一項(xiàng)特別義務(wù)?！皵M制稿”規(guī)定：公安機(jī)關(guān)、人民檢-察-院、人民法院應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人或被告人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人，并為其查閱、摘抄、復(fù)制鑒定結(jié)論提供方便，或者為其提供鑒定書(shū)副本。以便犯罪嫌疑人或被告人、被害人等及時(shí)了解鑒定情況，考慮是否申請(qǐng)重新鑒定。另方面犯罪嫌疑人或被告人委托鑒定的，其鑒定結(jié)論能夠排除犯罪嫌疑或者能夠證明被告人不負(fù)刑事責(zé)任的，亦應(yīng)在證據(jù)開(kāi)示時(shí)告知人民檢-察-院。

7.申請(qǐng)重新鑒定的理由

所謂申請(qǐng)重新鑒定，指在法院審理過(guò)程中，控方或辯方對(duì)他方提出的鑒定結(jié)論有疑議時(shí)，申請(qǐng)法院另行委托鑒定人對(duì)同一鑒定事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，或者法院對(duì)有爭(zhēng)議的鑒定結(jié)論依職權(quán)委托鑒定人進(jìn)行鑒定?！皵M制稿”對(duì)重新鑒定及其理由作了如下規(guī)定：具有下列情形之一的，人民檢-察-院或者當(dāng)事人及其辯護(hù)人、法定代理人、訴訟代理人可以向人民法院申請(qǐng)重新鑒定，人民法院應(yīng)當(dāng)另行委托鑒定人進(jìn)行鑒定;必要的時(shí)候，人民法院可以依職權(quán)另行委托鑒定人重新進(jìn)行鑒定：(1)申請(qǐng)人對(duì)鑒定結(jié)論持有合理懷疑的;(2)鑒定結(jié)論缺乏科學(xué)根據(jù)的;(3)鑒定結(jié)論與其他已經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)有矛盾且不能排除的;(4)鑒定程序，違反法律規(guī)定的;(5)鑒定人徇私枉法的;(6)鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避的;(7)有其他法律規(guī)定可以申請(qǐng)重新鑒定的情形的。只有符合上列情況之一的申請(qǐng)，人民法院才可能作出重新鑒定的決定。

鑒定結(jié)論雖是一種重要證據(jù)，對(duì)于證明案件事實(shí)有重大作用，但由于鑒定人的鑒定活動(dòng)總是受到主觀和客觀多種因素的影響，這些因素必將或多或少地影響鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。不同鑒定人，對(duì)同一檢材所作的鑒定結(jié)論，不一定完全相同。鑒定結(jié)論所反映的案件事實(shí)與實(shí)際發(fā)生過(guò)的案件事實(shí)可能有出入甚至相互沖突，因此鑒定結(jié)論沒(méi)有當(dāng)然的證據(jù)效力，它同其他證據(jù)一樣，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查，經(jīng)法官采信后才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。訴訟中對(duì)鑒定結(jié)論持異議的一方往往申請(qǐng)重新鑒定。重新鑒定所作的鑒定結(jié)論與原來(lái)的鑒定結(jié)論如果不同，另一方也可能再次申請(qǐng)重新鑒定。但是，如果雙方?jīng)]完沒(méi)了的反復(fù)申請(qǐng)重新鑒定不但沒(méi)有必要，也會(huì)造成司法資源的浪費(fèi)和訴訟成本的增加，因此“擬制稿”規(guī)定，重新鑒定以?xún)纱螢橄?。無(wú)論是那方申請(qǐng)，法院最多只能兩次委托(不同的)鑒定人作重新鑒定。法院在面臨多個(gè)鑒定結(jié)論意見(jiàn)不同的情況下，采信那份鑒定結(jié)論作為證明案件事實(shí)的根據(jù)，應(yīng)由法官自由判斷。因?yàn)殍b定機(jī)構(gòu)彼此沒(méi)有隸屬關(guān)系，無(wú)高低之分，鑒定人之間也沒(méi)有誰(shuí)服從誰(shuí)的問(wèn)題，都只能服從真理。法官通過(guò)法庭審理對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查，包括通知鑒定人出庭接受控辯雙方的質(zhì)詢(xún)，結(jié)合本案的其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析，從而對(duì)鑒定結(jié)論的可采性和證明力作出判斷。法官既要十分重視鑒定結(jié)論，又不能盲目輕信鑒定結(jié)論，這一點(diǎn)是至關(guān)重要的。

刑事訴訟狀范文模板篇十五

上訴審是刑事訴訟的一種救濟(jì)程序，是保證司法公正的重要一環(huán)。

美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家，聯(lián)邦和各州都規(guī)定被告人享有上訴的權(quán)利。

在多數(shù)州，重罪案件的被告人享有要求法院將案件自動(dòng)提交上訴法院審查的權(quán)利。

傳統(tǒng)上，只有被告人才有權(quán)上訴。

現(xiàn)在，有少數(shù)州規(guī)定檢察官也可以對(duì)判定被告人有罪的判決提出上訴。

若被告人上訴，為保障貧窮的被告人享有平等的救濟(jì)，除了免除訴訟費(fèi)用，還會(huì)提供有效的律師協(xié)助。

而且為了保障被告上訴權(quán)，二審法院是不能隨意加刑的。

而在檢察官上訴的部分，若被告人一審判無(wú)罪，檢察官是不能上訴的，因?yàn)橛小敖闺p重危險(xiǎn)”的原則。

二審有糾正錯(cuò)誤裁判的功能，也擔(dān)負(fù)著救濟(jì)被告權(quán)利的責(zé)任。

我們知道，美國(guó)刑事訴訟中規(guī)定重罪是通常要經(jīng)過(guò)陪審團(tuán)審判的，但陪審團(tuán)只負(fù)責(zé)事實(shí)部分的裁決，法官在陪審團(tuán)認(rèn)定有罪后進(jìn)行量刑。

在上訴階段，上訴人不得對(duì)陪審團(tuán)對(duì)事實(shí)問(wèn)題作出的裁決提出異議，只能就法官使用法律上的錯(cuò)誤，包括適用實(shí)體法和程序法方面的錯(cuò)誤提出上訴。

因此上訴審一般不進(jìn)行事實(shí)審，而是進(jìn)行法律審。

美國(guó)把原審法院違背法律的錯(cuò)誤分為無(wú)害錯(cuò)誤、有害錯(cuò)誤和憲法錯(cuò)誤三大類(lèi)，并依錯(cuò)誤的種類(lèi)不同決定是否撤銷(xiāo)原判決。

但是，一審法院關(guān)于采納還是排除證據(jù)的裁定，屬于上訴法院審查的范圍，可以影響陪審團(tuán)認(rèn)定是否有罪的裁決，導(dǎo)致上訴法院撤消一審法院的判決。

即被告人可以在審判中錯(cuò)誤地采納了不應(yīng)采納的證據(jù)，或者排除了不該排除的證據(jù)為由，請(qǐng)求上訴法院撤消原判決。

上訴應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的上訴期限內(nèi)提出。

按照《聯(lián)邦上訴程序規(guī)則》第4條的規(guī)定，上訴人應(yīng)在判決作出后的10日內(nèi)向上訴法院提出上訴。

上訴狀中要述明請(qǐng)求撤消或糾正原審判決的理由和適用的法律。

然后，被上訴人有權(quán)在此后的30日內(nèi)提交答辯狀。

原審法院應(yīng)將審理記錄移送上訴法院供其審查。

聯(lián)邦法院和大多數(shù)州法院系統(tǒng)的上訴過(guò)程大致有兩個(gè)階段:從初審法庭到中級(jí)上訴法庭，從中級(jí)上訴法庭到最高法院。

通常打輸官司一方自動(dòng)有權(quán)利上訴到中級(jí)法院，而高級(jí)法院只有在審慎判斷后才會(huì)聽(tīng)取上訴。

(一旦要求調(diào)閱案卷的命令狀的請(qǐng)求抵達(dá)，上訴請(qǐng)求就會(huì)送到最高法院)。

聯(lián)邦最高法院認(rèn)為上訴權(quán)并非憲法權(quán)利，因?yàn)楸桓嬗袩o(wú)上訴權(quán)，屬于各州裁量的范圍，若規(guī)定為憲法權(quán)利，恐引起濫訴，耗費(fèi)各州司法資源。

上訴法院審理上訴案件由職業(yè)法官進(jìn)行，一般進(jìn)行書(shū)面審，不再傳喚證人，不再審查證據(jù)，也不進(jìn)行辯論。

案件由一名上訴法官主辦，全體法官評(píng)議。

評(píng)議后，如果確認(rèn)下級(jí)法院的判決，則維持原判。

如果否定下級(jí)法院的判決，或者直接糾正原判決，或者指令下級(jí)法院再審，或者命令下級(jí)法院按照上訴法院的意見(jiàn)修改原判決。

一罪不能二判的原則在憲法修正案第五修正案中的表述是:“任何人都不應(yīng)以相同的罪名而宣判二次”。

此原則無(wú)論在聯(lián)邦法庭還是州法庭均得以運(yùn)用，除非第一次是錯(cuò)判，否則不能第二次審判，除非因?yàn)榕銓張F(tuán)不能達(dá)成一致意見(jiàn)因而宣布以前的宣判無(wú)效，或者是被告對(duì)定罪提出上訴。

一罪不能二判也能防止二次懲罰，以及在二次審判中由于更仔細(xì)地審查而加重懲罰。

因此，當(dāng)案件被發(fā)回重審時(shí)，重審法院如果加重被告的刑罰，將被推定為惡意加刑，除非量刑法官可以提出事實(shí)和理由推翻這種推定。