傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展，使我們更加了解和珍視自己的民族文化和精神文明。在寫(xiě)一篇較為完美的總結(jié)時(shí)，我們要注重思考和提煉出關(guān)鍵信息。以下是一些提高邏輯思維能力的練習(xí)，希望對(duì)你有所幫助。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇一

當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

法院駁回再審申請(qǐng)或者逾期未作出裁定的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;。

(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

在司法實(shí)踐中，不管是刑事案件還是民事訴訟，法律上目前認(rèn)可的就是為二審終審制，應(yīng)該說(shuō)二審的最終判決結(jié)果是很難被推翻的，因?yàn)榘讣诮?jīng)過(guò)一審二審之后，最終的整個(gè)判決結(jié)果本身就已經(jīng)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但可以通過(guò)上述情況來(lái)救濟(jì)處理。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇二

申訴人:何**，女，1945年**月**日出生，香港特別行政區(qū)居民，住香港特別行政區(qū)九龍觀(guān)塘月華街平成里運(yùn)通樓5樓，香港永久性居民身份證號(hào)碼****。

申訴人:何**，女，1948年**月**日出生，住廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)長(zhǎng)安大街**號(hào)。

申訴人:韓**，女，1979年**月**日出生，住住廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)永安大街成安巷4號(hào)。

申訴人:韓**，男，1951年**月**日出生，住廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)云橋街雙橋眼**號(hào)。

被申訴人:何**，女，1955年9月2日出生，香港特別行政區(qū)居民，住廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)荷景花園一區(qū)三街一座502號(hào)，香港永久性居民身份證號(hào)碼**。

被申訴人:何**，女，1953年3月19日出生，香港特別行政區(qū)居民，住廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)南村云橋市街19號(hào)，香港永久性居民身份證號(hào)碼**。

申訴請(qǐng)求:依法對(duì)(2011)穗中法民五終字第**號(hào)及(2011)穗中法民五終字第**號(hào)提起再審。

事實(shí)及理由:。

一、原審對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定不清，判決缺乏事實(shí)依據(jù)。

原二審法院認(rèn)為申訴人人在一審法院審理的(2007)番法民一初。

字第***號(hào)民事案件中確認(rèn)訟爭(zhēng)房產(chǎn)和廣州市番禺區(qū)沙灣鎮(zhèn)南村云橋市街12號(hào)房屋價(jià)值為**萬(wàn)元和**萬(wàn)元，并將此價(jià)值確認(rèn)作為原審析產(chǎn)糾紛的訟爭(zhēng)價(jià)值。

地按照(2007)番法民一初字第***號(hào)民事案件中所確認(rèn)的價(jià)值來(lái)認(rèn)定訟爭(zhēng)房產(chǎn)的的現(xiàn)行價(jià)值并徑直讓申訴人和被申訴人來(lái)競(jìng)價(jià)并分割。

事實(shí)也就更加不能想當(dāng)然地被直接作為引用作為處理原審“分家析產(chǎn)糾紛”的案件事實(shí)。

房產(chǎn)的即時(shí)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估從而為申訴人及被申訴人各方之間的公平競(jìng)價(jià)以及分割提供一個(gè)相關(guān)客觀(guān)真實(shí)的價(jià)值參考。

因此，原審對(duì)于案件關(guān)鍵事實(shí)的認(rèn)定不清，判決缺乏事實(shí)依據(jù)。

二，原審判決不單違反了法律規(guī)定，同時(shí)也違背了公序良俗。

如前文所論述，在原審對(duì)于訟爭(zhēng)房屋價(jià)值的案件事實(shí)未依法審。

行評(píng)估作價(jià)從而為各方公平競(jìng)價(jià)提供合理的參考基礎(chǔ)，然而令人唏噓不已的是，原一審法院對(duì)申訴人的請(qǐng)求不予理會(huì)，誠(chéng)然，申訴人不參與競(jìng)價(jià)的行為顯得消極，然而原一審法院也是難辭其咎的。

能實(shí)現(xiàn)，而被申訴人于訟爭(zhēng)房屋所在土地上擅自修建違章建筑謀求不法利益，雖申訴人向政府各主管部門(mén)多次投訴反映，然后該違章建筑始終未能依法拆除。

事實(shí)書(shū)面證明(詳見(jiàn)原審案卷材料)。

論日本人占領(lǐng)了多長(zhǎng)時(shí)間都始終改變不了釣魚(yú)x是中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)，并表示歷史是需要尊重并傳承的。

生倒數(shù)的幾年以來(lái)申訴人四處走訪(fǎng)不為世俗的錢(qián)財(cái)和名利，只為實(shí)現(xiàn)心中所恪守的樸素的倫理價(jià)值——保全歷史并維護(hù)父母親遺留祖業(yè)的完整性。

本案申訴人還是對(duì)全社會(huì)都會(huì)是莫大的傷害。

改判以保障申訴人的合法權(quán)益、促使該等析產(chǎn)糾紛的圓滿(mǎn)處理并最終實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”的目的。

xxxx人民法院。

申訴人:xx。

二oxx年xx月xx日。

再審申訴狀范文【模板一】:。

申請(qǐng)人:石文平，女，1948年10月14日生，漢族，住河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)七里河村7組98號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng):。

[xxxxx]訴[xxxxx]公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。

事實(shí)與理由:。

[xxxxx]x訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，河南省高級(jí)人民法院于2011年12月10日作出(2011)豫法民一終字第64號(hào)民事判決。

申請(qǐng)人[xxxxx]不服，認(rèn)為該判決對(duì)“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效，認(rèn)定事實(shí)不清，于2011年1月7日向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

貴院立案二庭于2011年2月21日作出(2011)民申字第214號(hào)受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ㄖ獣?shū)，通知立案審查。

現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請(qǐng)。

望準(zhǔn)。

最高人民法院立案二庭。

申請(qǐng)人:[xxxxx]。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇三

申請(qǐng)人：___，男，19___年___月___日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住___。

被申請(qǐng)人：___，男，19___年___月___日出生，漢族，農(nóng)民，住___。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院__年1月11日(__)南民一終第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(__)內(nèi)法民初第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(__)南民一終第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。

請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

(一)__年3月11日。

___向___出具收條一張：“收條，今收到___現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。___，__年3月11日?！?/p>

(二)__年7月至9月。

(三)__年9月12日。

原二審中，___提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到___現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門(mén)洗浴股份50%，___占50%，投資30萬(wàn)元?___，__年9月12日?！?/p>

(四)__年11月份。

原一審中，___、___到庭證實(shí)：其同原告___于__年11月份到鄭州問(wèn)被告___索要25萬(wàn)元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在___在明知___欠其25萬(wàn)元錢(qián)款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向___支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，___于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向___索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于__年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(__)南民一終第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的__年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、___以及___證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息?！?/p>

綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。

____人民法院。

申請(qǐng)人：

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇四

申訴人：林坤洪，男，漢族，19xx年3月8日生，住福建省莆田市仙游縣園莊鎮(zhèn)。

聯(lián)系電話(huà)：133&*****。

被申訴人：仙游縣民政局。

法人代表：余文德地址：仙游縣鯉城鎮(zhèn)。

申訴人林坤洪因不服被申訴人行政處罰決定一案向仙游縣人民法院提出行政訴訟，仙游縣人民法院以申訴人已超過(guò)法定期限為由駁回申訴人起訴，并制作(2003)仙行初字第32號(hào)行政裁決書(shū)在案，申訴人不服該判決上訴到莆田市中級(jí)人民法院，莆田市中級(jí)人民法院以同樣的理由維持原裁定，并制作(2003)莆中行終字第129號(hào)行政裁定書(shū)在案。

為此，申訴人認(rèn)為原兩審法院認(rèn)定事實(shí)不清楚，適用法律不當(dāng)，申訴人原審訴訟請(qǐng)求合理合法，申訴人不服仙游縣人民法院(2003)仙行初字第32號(hào)行政裁定書(shū)及莆田市中級(jí)人民法院(2003)莆中行終字第129號(hào)行政裁定書(shū)，向莆田市中級(jí)人民法院提出申訴。

莆田市中級(jí)人民法院受理申訴后，制作了(2004)莆中行監(jiān)字第304號(hào)駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?shū)，此后，申訴人又向福建省高級(jí)人民法院及最高人民法院遞交申訴狀，最高人民法院將申訴材料轉(zhuǎn)發(fā)給福建省高級(jí)人民法院，福建省高級(jí)人民法院又將申訴材料轉(zhuǎn)發(fā)給莆田市中級(jí)人民法院，然后莆田市中級(jí)人民法院接件后，指派法官對(duì)此事向被申訴人方坐了了解，發(fā)現(xiàn)被申訴人根本沒(méi)有本案涉及行政處罰的任何資料，為此，申訴人主張莆田市中級(jí)人民法院支持申訴人的申訴主張。

但是，莆田市中級(jí)人民法院卻以本申訴案件已制作了(2004)莆中行監(jiān)字第304號(hào)《駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?shū)》為由要求申訴人向福建省高級(jí)人民法院提出申訴，為此，申訴人向福建省高級(jí)人民法院提出申訴，可同樣被駁回，申訴人繼續(xù)向中華人民共和國(guó)最高人民法院提出申訴，請(qǐng)求中華人民共和國(guó)人民法院受理此案。

請(qǐng)求事項(xiàng)。

請(qǐng)求中華人民共和國(guó)最高人民法院依法撤銷(xiāo)上訴兩份裁定，依法裁決再審本案。

事實(shí)與理由。

同時(shí)，被申訴人從未將仙民罰決(2002)第16號(hào)和37號(hào)行政處罰決定書(shū)送達(dá)申訴人，申訴人提起訴訟為超過(guò)訴訟時(shí)效，原一審裁定和二審裁定認(rèn)定行政處罰決定書(shū)已送達(dá)，申訴人超過(guò)訴訟時(shí)效，這完全缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

在本案中被申訴人提供的兩份送達(dá)回證本能作為定案的依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十條規(guī)定：“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人，當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。

被申訴人稱(chēng)行政處罰決定書(shū)通過(guò)留置送達(dá)，這不能成立。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十九條規(guī)定：“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書(shū)的，送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng)，說(shuō)明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章，把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所，即視為送達(dá)。

而被申訴人在“送達(dá)”時(shí)，并未要求有關(guān)基層組織或者所在單位的代表在場(chǎng)。

送達(dá)回證上的證明人張慶成、阮橙水、吳麗水、鄭岳明、薛應(yīng)良均是配合仙游縣殯葬管理監(jiān)察中隊(duì)執(zhí)法的園莊鎮(zhèn)政府干部，與本案被申訴人有直接利害關(guān)系，而且毆打申訴人工人暴力行政的正是這些人。

沒(méi)有任何的基層組織或者所在單位的代表在場(chǎng)。

最高人民法院《關(guān)于適用【中華人民共和國(guó)民事訴訟法】若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第82條規(guī)定：“受送達(dá)人拒絕接受訴訟文書(shū)，有關(guān)基層組織或者所在單位的代表及其他見(jiàn)證人不愿在送達(dá)回證上簽字或蓋章的，由送達(dá)人在送達(dá)回證上記明情況，把送達(dá)文書(shū)留在受送達(dá)人住所，即視為送達(dá)。

而本案不屬于這種情況，因此，本案應(yīng)認(rèn)定行政處罰決定書(shū)未送達(dá)給申訴人，被申訴人未告知申訴人行政處罰決定書(shū)、訴權(quán)及起訴期限。

最高人民法院《關(guān)于適用【中華人民共和國(guó)行政訴訟法】若干問(wèn)題的解釋》第四十一條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。

據(jù)此，申訴人提起行政訴訟根本未超過(guò)訴訟時(shí)效。

被申訴人作出行政處罰決定依照《中華人民共和國(guó)殯葬管理?xiàng)l例》第十七條、第二十二條以及《福建省殯葬管理辦法》第二十三條的規(guī)定，這完全系適用法律錯(cuò)誤。

首先，申訴人并未制造、銷(xiāo)售封建迷信的喪葬用品。

墓碑等石料顯然不是封建迷信的喪葬用品。

其次，申訴人并未在實(shí)行火葬的地區(qū)出售土葬用品。

再次，墓碑等石料并非法律意義上的殯葬設(shè)備，其加工銷(xiāo)售法律并未禁止，是合法的。

應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。

申訴人申訴當(dāng)中，時(shí)間是2006年，莆田市法院信訪(fǎng)科給申訴人打電話(huà)，申訴人到莆田市法院信訪(fǎng)科，一法院工作人員告知：“今天法官要接訪(fǎng)你了。

不久來(lái)了一個(gè)法官，法官說(shuō)：“你的申訴理由主要是超過(guò)期限的不受理，申訴人說(shuō)時(shí)效2年之內(nèi)應(yīng)該是不超過(guò)訴訟時(shí)效，法官說(shuō)根據(jù)留置送達(dá)是超過(guò)時(shí)效。

申訴人說(shuō)：“這留置送達(dá)是在起訴之后，開(kāi)庭之前補(bǔ)辦的，為此，請(qǐng)求法官到仙游縣民政局去查相關(guān)存根，可以證明，送達(dá)回證是補(bǔ)辦的。

法官說(shuō)要不是補(bǔ)辦的你就不訴了。

申訴人說(shuō)不訴。

過(guò)了幾天法官給申訴人打電話(huà)，告知民政局確實(shí)沒(méi)有任何存根送達(dá)回證的存在，按照相關(guān)法律規(guī)定，被申訴人負(fù)有舉證責(zé)任。

其無(wú)法證明送達(dá)的存在，就無(wú)法說(shuō)明申訴人超過(guò)時(shí)效。

此致

申訴人：林坤洪。

很早就申訴，但是申訴書(shū)已久至今為能解決，時(shí)間就算從20xx年1月10日算起。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇五

申訴是指公民、法人或其他組織認(rèn)為處理某一問(wèn)題的結(jié)果不正確，但向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)說(shuō)明理由并請(qǐng)求復(fù)議的行為。它也是公民維護(hù)自身權(quán)益的一種方式，具有法律效力。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！

申請(qǐng)人：×××，×，漢族，19××年××月××日生，身份證號(hào)碼××××××××××××××××，身份證住址×××××××××××××××××××××。

被申請(qǐng)人：×××，×，漢族，19××年××月××日生，身份證號(hào)碼××××××××××××××××，身份證住址×××××××××××××××××××××。

申請(qǐng)人對(duì)××市中級(jí)人民法院20××年××月××日作出的(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書(shū)不服，申請(qǐng)對(duì)本案再審。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法撤消(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決;。

3、全部訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、終審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

話(huà)錄音。這兩組證據(jù)均存在嚴(yán)重瑕疵，但終審法院不僅自己視而不見(jiàn)，且對(duì)一審法院的正確認(rèn)定還進(jìn)行錯(cuò)誤更改，具體表現(xiàn)如下：

第一、關(guān)于兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))的問(wèn)題。

被申請(qǐng)人提交的兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))，在一審質(zhì)證時(shí)申請(qǐng)人就指出20××年××月××日的××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))上，轉(zhuǎn)入帳戶(hù)的戶(hù)名是被申請(qǐng)人×××，而不是本案被告×××。20××年××月××日的×××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))上也并沒(méi)有加蓋郵局公章。而且，上述兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致。上述瑕疵一審法院在審理中也予以認(rèn)定，并作為一審判決駁回被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求的依據(jù)。

終審法院在二審期間，僅僅根據(jù)由被申請(qǐng)人提供且申請(qǐng)人未給予質(zhì)證的廣東省××縣郵政局出具的一份《證明》就將上述轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))上的瑕疵彌補(bǔ)，認(rèn)為被申請(qǐng)人匯了相應(yīng)款項(xiàng)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人收到了，因此雙方借貸關(guān)系成立。姑且不論這種邏輯是否合理，單從證據(jù)規(guī)則來(lái)說(shuō)，被申請(qǐng)人在二審期間提供的《證明》因?yàn)椴皇切伦C據(jù)且未經(jīng)過(guò)質(zhì)證，因此是絕對(duì)不能成為定案的依據(jù)的，這是法有明文規(guī)定的。而且，終審法院認(rèn)為有了《證明》就解決了一切，對(duì)兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶(hù)回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致的情況不發(fā)表任何見(jiàn)解，著實(shí)讓人納悶!

第二、關(guān)于通話(huà)錄音問(wèn)題。

終審法院在所謂的“查明”中說(shuō)：“上訴人(被申請(qǐng)人)另提交。

了其與被上訴人(申請(qǐng)人)間的通話(huà)錄音資料，被上訴人(申請(qǐng)人)在一審?fù)徶写_定上述錄音資料屬上訴人(被申請(qǐng)人)與被上訴人(申請(qǐng)人)的對(duì)話(huà)。在兩人的通話(huà)錄音中，被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款?！边@段“查明”中第一句話(huà)是事實(shí)，第二句話(huà)則純屬睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)!在一審質(zhì)證時(shí)，申請(qǐng)人就對(duì)該通話(huà)記錄的真實(shí)性提出異議，并不予認(rèn)可。而且一審法院也正確的做了認(rèn)證，即該錄音內(nèi)容并未能清楚表明原、被告雙方存在借貸關(guān)系。

終審法院神奇的“查明”了所謂的在兩人的通話(huà)錄音中，被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款的事實(shí)，同時(shí)也勇敢的改正了一審法院的認(rèn)定。但查明的依據(jù)是什么?又是怎么查明的?一概不知也一概不說(shuō)!而且還透露出這么個(gè)邏輯：只要跟被申請(qǐng)人通過(guò)話(huà)，那么就證明跟被申請(qǐng)人借過(guò)錢(qián)!申請(qǐng)人閱讀終審判決到此時(shí)，猛然間發(fā)現(xiàn)似乎回到了竇娥時(shí)代!

二、終審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。

首先，被申請(qǐng)人在二審期間提供的廣東省××縣郵政局出具的《證明》未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證。在二審期間，被申請(qǐng)人向法院提交該份《證明》時(shí)，申請(qǐng)人當(dāng)即就以該證據(jù)不屬于《證據(jù)規(guī)則》中規(guī)定的二審期間的新證據(jù)為由而拒絕質(zhì)證。申請(qǐng)人的拒絕理由及行為有二審?fù)徆P錄為證。但終審法院卻惘顧事實(shí)與法律，毫不猶豫的就采信該證據(jù)并用其彌補(bǔ)其他證據(jù)的瑕疵。水平之高令人瞠目結(jié)舌!

×在該所轄區(qū)無(wú)違法犯罪、被行政拘留或刑事拘留的記錄。向派出所申請(qǐng)取證是申請(qǐng)人在一審時(shí)向一審法院申請(qǐng)的，但一審法院以與本案無(wú)關(guān)為由駁回。終審法院在不通知申請(qǐng)人的情況下依職權(quán)向派出所收集證據(jù)是否符合《證據(jù)規(guī)則》暫且不論。關(guān)鍵是收集來(lái)的這份《證明》長(zhǎng)什么樣申請(qǐng)人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，就更別提質(zhì)證了。終審法院如此明目張膽的違反《證據(jù)規(guī)則》，把沒(méi)經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證的“證據(jù)”用以定案，其辦案風(fēng)格的確令人嘆為觀(guān)止!

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為××市中級(jí)人民法院(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書(shū)認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條之規(guī)定特申請(qǐng)貴院對(duì)本案依審判監(jiān)督程序提起再審，糾正原終審法院錯(cuò)判，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

申請(qǐng)人：

2009年6月6日。

附：本申請(qǐng)書(shū)副本1份。

申訴人：張xx，男，漢族，年月日出生，住址。

被申訴人：陳xx，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：吳xx，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：李xx，男，漢族，年月日，住址：。

申訴人因與上列各被申訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。

申訴請(qǐng)求：

2.改判被申訴人陳xx賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、原審認(rèn)定被申訴人陳xx與吳xx是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳xx是吳xx的雇工。事實(shí)證據(jù)如下：

有充分證據(jù)證明被申訴人陳xx是被申訴人吳xx的雇工，因此對(duì)于陳xx從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主吳xx應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

1已先生效的市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中院刑事判決書(shū))第六個(gè)證據(jù)：

2中院刑事判決書(shū)第七個(gè)證據(jù)：

3陳xx故意傷害案公安分局案卷材料：

以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書(shū)所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定吳xx雇傭陳xx的事實(shí)。不知出于什么原因，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定陳xx與吳xx屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定，市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。

二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(xxx4年5月1日期施行)第1x條與2x條規(guī)定：在人身?yè)p害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。

2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳xx主張賠償，就不能向雇主李xx主張賠償，顯然也是適用法律錯(cuò)誤。

由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢(qián)賠償款，家庭陷入絕境之中。

綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人吳xx與陳xx屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書(shū)所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第1xx條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。

此致

申訴人：

申訴人(原上訴人)：蘇××，男，39歲，漢族，××省××縣人，××光電技術(shù)研究所干部，住本市××區(qū)××路24號(hào)。

被申訴人(原上訴人)：肖××，女，40歲，漢族，××省××市人，××××院設(shè)計(jì)所工人，住本市××區(qū)××胡同三號(hào)。

委托代理人：楊××(肖××之夫)，40歲，漢族，××市人，××市政法干校司機(jī)，住址同上。

申訴人蘇××因借貸糾紛一案，不服本院(19××)中民字第61號(hào)民事判決，向本院提出申訴，經(jīng)本院審判委員會(huì)決定，對(duì)此案進(jìn)行再審。

本院依法組成合議庭，審理了本案，經(jīng)再審查明：

19××年1月，蘇××經(jīng)汪××介紹與馬××相識(shí)。19××年1月20日馬××以借貸方式向蘇××詐騙人民幣5000元，蘇××發(fā)現(xiàn)受騙后，于當(dāng)天找馬××追回2500元，所余2500元在蘇××緊追的情況下，由馬××找肖××出面作保，并寫(xiě)了借條：“馬××借到蘇××現(xiàn)金2500元整(由借方提出利息為百分之三十)，本利全部于19××年1月31日以前歸還。如借款人馬××逾期不能歸還時(shí)，則由中保人肖××償還2500元整。”馬××于19××年2月因詐騙罪被判處有期徒刑7年。

19××年2月，蘇××訴至原審人民法院以馬××向自己借款2500元，逾期不還為由，要求肖××償還，肖××提出自己也是受騙作保，不同意償還借款2500元。原審法院判決，肖××償還蘇××借款2500元整，自19××年12月起，每月給蘇××人民幣500元整。

判決后，蘇××以不同意每月付人民幣500元償還方式為由;肖××以自己是受騙作保，不應(yīng)負(fù)償還債務(wù)的責(zé)任為由，均上訴至本院。二審認(rèn)為，蘇××以高利貸款是違反國(guó)家法律的行為，不應(yīng)受法律保護(hù)，于19××年9月30日以(19××)中民字第6號(hào)民事判決：一、撤銷(xiāo)××市××區(qū)人民法院(19××)西民字第336號(hào)民事判決，二、駁回蘇××之訴訟請(qǐng)求。終審判決后，蘇××以二審判決認(rèn)定自己以高利貸款不符合事實(shí)，肖××仍應(yīng)償還借款為由，向本院提出申訴。

經(jīng)本院再審認(rèn)為：馬××以借貸方式進(jìn)行詐騙犯罪，已受到國(guó)家法律制裁。蘇××與馬××、中保人肖××之間不是正當(dāng)?shù)拿袷陆栀J關(guān)系、原判認(rèn)定蘇××以高利貸款，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。蘇××受騙借款，肖××受騙作保都應(yīng)從此事中吸取教訓(xùn)。蘇××要求肖××償還借款，本院不予支持。綜上所述，一審判決承蘇××與馬××的借款關(guān)系，讓肖××負(fù)連帶償還責(zé)任，二審判決認(rèn)定蘇××高利貸款均屬不當(dāng)，應(yīng)予撤銷(xiāo)。據(jù)此，本院改判如下：

二、駁回蘇×的訴訟請(qǐng)求。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)：劉××。

審判員：李××。

本件與原本核對(duì)無(wú)異。

代理審判員：郝××。

××××年×月×日。

書(shū)記員：董××。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇六

申訴人：張xx，男，漢族，年月日出生，住址。

被申訴人：陳xx，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：吳xx，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：李xx，男，漢族，年月日，住址：。

申訴人因與上列各被申訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。

申訴請(qǐng)求：

2.改判被申訴人陳xx賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、原審認(rèn)定被申訴人陳xx與吳xx是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳xx是吳xx的雇工。事實(shí)證據(jù)如下：

有充分證據(jù)證明被申訴人陳xx是被申訴人吳xx的雇工，因此對(duì)于陳xx從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主吳xx應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

1已先生效的市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中院刑事判決書(shū))第六個(gè)證據(jù)：

2中院刑事判決書(shū)第七個(gè)證據(jù)：

3陳xx故意傷害案公安分局案卷材料：

以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書(shū)所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定吳xx雇傭陳xx的事實(shí)。不知出于什么原因，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定陳xx與吳xx屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定，市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。

二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(xxx4年5月1日期施行)第1x條與2x條規(guī)定：在人身?yè)p害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。

2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳xx主張賠償，就不能向雇主李xx主張賠償，顯然也是適用法律錯(cuò)誤。

由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢(qián)賠償款，家庭陷入絕境之中。

綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人吳xx與陳xx屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書(shū)所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第1xx條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。

此致

申訴人：

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇七

申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）高麗婭，女，1957年10月7日出生，漢族，原重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)教師，住南岸區(qū)四公里重慶教育學(xué)院教師宿舍27棟3-4號(hào)。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)校，住所地南岸區(qū)四公里廣黔路75號(hào)。

法定代表人胡曉蓉，該校校長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷(xiāo)一、二審判決，再審改判申請(qǐng)人勝訴。

申請(qǐng)理由。

申請(qǐng)人認(rèn)為，學(xué)校將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)，申請(qǐng)人繼受取得該教案本的所有權(quán)。

誠(chéng)如原判所言，教案本是被申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)，其所有權(quán)屬被申請(qǐng)人所有。但這只是被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人之后，教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，而由申請(qǐng)人繼受獲得。

原審判決認(rèn)為，被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人，只是將其作為辦公用品發(fā)放，發(fā)放的目的是為了申請(qǐng)人寫(xiě)教案，并無(wú)轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。這一觀(guān)點(diǎn)是不正確的。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇八

原告：_______________(公司全稱(chēng))地址：_______________(工商注冊(cè)地址)。

法定代表人：_______________，系公司(職務(wù))。

被告：_______________(公司全稱(chēng))地址：_______________(工商注冊(cè)地址)。

法定代表人：_______________，系公司(職務(wù))，

聯(lián)系電話(huà)：_______________________________。

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告償還原告已經(jīng)支付__________萬(wàn)元.

2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由：

(經(jīng)過(guò))。

_______________人民法院。

具狀人：_______________(全稱(chēng))。

_____________年__________月__________日。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇九

上訴人(原審訴訟地位)：_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

法定代理人/指定代理人：_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

委托訴訟代理人：_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

被上訴人(原審訴訟地位):_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)。

因與(寫(xiě)明案由)一案，不服人民法院年月日作出的()號(hào)民事判決/裁定，現(xiàn)提起上訴。

人民法院。

附：本上訴狀副本_______________份。

上訴人(簽名或者蓋章)。

_______年_______月_______日。

【說(shuō)明】。

本樣式根據(jù)《_民事訴訟法》第一百六十四條、第一百六十五條、第一百六十六條、第二百六十九條制定，供不服第一審人民法院民事判決或者裁定的當(dāng)事人，向上一級(jí)人民法院提起上訴用。

當(dāng)事人是法人或者其他組織的，寫(xiě)明名稱(chēng)住所。另起一行寫(xiě)明法定代表人、主要負(fù)責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。在_領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權(quán)在判決書(shū)、裁定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)提起上訴。

上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱(chēng)及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱(chēng)及其主要負(fù)責(zé)人的姓名;原審人民法院名稱(chēng)、案件的編號(hào)和案由;上訴的請(qǐng)求和理由。

上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。

有新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在上訴理由之后寫(xiě)明證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇十

法定代表人：a職務(wù)：經(jīng)理。

被申訴人(原審被告)：××網(wǎng)絡(luò)公司。

法定代表人：b職務(wù)：經(jīng)理。

案由：硬件購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛。

申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院××年××月××日(1x××)×字×號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1.撤銷(xiāo)××市××區(qū)人民法院(1x××)×字×號(hào)判決;。

2.退還貨款××萬(wàn)元人民幣并支付違約金××萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)。

基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷(xiāo)原判決，判令××網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款××萬(wàn)元人民幣并支付違約金××萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

此致

申訴人：××硬件公司。

蓋章。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇十一

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱(chēng)、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱(chēng)、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

申訴人因xxxx(寫(xiě)明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服xxxx人民法院(寫(xiě)明原終審法院名稱(chēng))xxxxx第xxx號(hào)xx判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫(xiě)明提出申訴所要達(dá)到的目的)。

事實(shí)和理由：(寫(xiě)明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由)。

xxxx人民法院。

申訴人：(簽名或蓋章)。

xxxx年xx月xx日。

附：本申訴狀副本x份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))。

(注：民事、行政、刑事自訴各類(lèi)案件申訴狀的格式基本相同)。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇十二

申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人)：_，男，×歲，漢族，農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址。

被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人)：_，男，×歲，滿(mǎn)族，村長(zhǎng);郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街。

第三人：荊樹(shù)貴，男，×歲，漢族，干部，住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下：

1、民案原判，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審，違背法定程序，對(duì)上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3、民案再審，無(wú)視案件性質(zhì)，覆轍原判錯(cuò)誤，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷(xiāo)兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意，應(yīng)于懲罰，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車(chē)旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》。被申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的，訴求法院判給該房。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書(shū)》、《賣(mài)房契約》、《還款憑證》、房屋照片，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài);認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒(méi)有證據(jù)證明。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來(lái)路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣(mài)并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯(cuò)誤，符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4、原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒(méi)有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板。

__年__月__日。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇十三

申訴人必須是案件的當(dāng)事人，并提交有效身份證明，填寫(xiě)身份證號(hào)碼。委托他人代為申請(qǐng)的，應(yīng)提交授權(quán)委托書(shū)和代理人身份證明，代理人的身份需符合法律規(guī)定。

刑事申訴案件的代理人，根據(jù)法律規(guī)定為當(dāng)事人的法定代理人、近親屬?？梢晕新蓭熯M(jìn)行申訴。

（二）申訴人應(yīng)當(dāng)提交的材料。

1、申訴人應(yīng)當(dāng)提交申訴書(shū)等材料。

申訴書(shū)應(yīng)當(dāng)載明：申訴人、被申訴人的基本情況。當(dāng)事人是自然人的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式；當(dāng)事人是法人或者其他組織的應(yīng)寫(xiě)明名稱(chēng)、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式；作出判決、裁定、調(diào)解書(shū)的原審法院名稱(chēng)及案號(hào)、再審法院生效裁判文書(shū)的名稱(chēng)及案號(hào)；申訴的法定情形及具體事由、理由；申訴請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)、理由及證據(jù)。

申訴人應(yīng)當(dāng)在申訴書(shū)上簽名或者蓋章，并寫(xiě)明提交法院的日期。

2、生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)原件，或者經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件；判決、裁定、調(diào)解書(shū)系二審、再審裁判的，應(yīng)同時(shí)提交一審、二審裁判文書(shū)原件，或者經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件。

3、申訴人的身份證明復(fù)印件或者營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)。委托他人代為申訴的，應(yīng)提交授權(quán)委托書(shū)和代理人身份證明。

4、在原審訴訟過(guò)程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件。

5、支持申訴所依據(jù)的法定情形和申訴請(qǐng)求的證據(jù)材料。

申訴人應(yīng)將身份證明、生效法律文書(shū)以及相關(guān)證據(jù)材料制作成電子文本格式上傳至申訴信訪(fǎng)平臺(tái)。

軍事法院申訴書(shū)范文匯總篇十四

民事上訴狀上訴人（原審被告）：，男，年月日出生，族，建筑事務(wù)所建筑師，住市區(qū)號(hào)樓層門(mén)號(hào)，身份證號(hào)，電話(huà)。

被上訴人（原審原告）：，女，年月日出生，族，公關(guān)公司員工，住市區(qū)號(hào)樓層門(mén)，身份證號(hào)，電話(huà)。

上訴人不服市區(qū)人民法院作出的（）京民初字第號(hào)民事判決書(shū)。依據(jù)《_民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

一、改判（）京民初字第號(hào)民事判決書(shū)第二項(xiàng)，判決歸上訴人撫養(yǎng)；

四、一二審訴訟費(fèi)由雙方*均承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

一、一審判決女兒歸原告方撫養(yǎng)，對(duì)女兒成長(zhǎng)不利。

婚生女現(xiàn)年歲，已超過(guò)周歲，依法可以判歸父親撫養(yǎng)。且其處在成長(zhǎng)的關(guān)鍵階段，今后需面臨入托、入學(xué)等眾多人生環(huán)節(jié)。

被上訴人（一審原告）在一審第一次開(kāi)庭中自述在某企業(yè)供職、第二次開(kāi)庭又表示自己在公司。不論其職業(yè)真?zhèn)?，起碼頗不穩(wěn)定。且原告自稱(chēng)銀行卡中余額僅有人民幣元，基本無(wú)財(cái)產(chǎn)可言，根本不具備提供孩子正常成長(zhǎng)的基本經(jīng)濟(jì)能力。原告既然自述就業(yè)，必然會(huì)將養(yǎng)育子女的責(zé)任轉(zhuǎn)移到其父母身上，但原告自述其父母長(zhǎng)期患病，顯然無(wú)照顧幼女能力。加之原告母親長(zhǎng)期患有焦慮癥、脾氣暴躁、行事極端，對(duì)幼女成長(zhǎng)極其不利。

總之，被上訴人在無(wú)財(cái)產(chǎn)、無(wú)房屋、無(wú)戶(hù)口、無(wú)穩(wěn)定工作、且在其父母帶病的情況下，根本無(wú)法為幼女提供健康適宜的成長(zhǎng)環(huán)境。

上訴人及其父母，對(duì)孩子感情深厚，無(wú)論在原告孕產(chǎn)還是孩子養(yǎng)育期間都付出了巨大心力和物質(zhì)（往來(lái)照看車(chē)票及花費(fèi)單據(jù)為證）。各方面條件均更有利。因此，將子女判歸上訴人撫養(yǎng)，更有利于子女的健康成長(zhǎng)。

二、一審法院對(duì)探望權(quán)的判決頻率過(guò)低，時(shí)間過(guò)少，割裂了被告方與女兒的正常親情聯(lián)系。

如二審法院不同意將子女撫養(yǎng)權(quán)判歸上訴人，上訴人則要求對(duì)探望權(quán)進(jìn)行改判。

在上訴人與被上訴人雙方離婚糾紛期間，被上訴人一直不讓上訴人接觸子女，上訴人為保護(hù)幼兒身心，不愿與被上訴人一家發(fā)生沖突，爭(zhēng)搶子女。但內(nèi)心一直極度渴望與女兒的親情，由于被上訴人的刻意隔離，已導(dǎo)致父女祖父母與孫輩無(wú)法相認(rèn)。被告方對(duì)孩子無(wú)一日不思念，上述隔離對(duì)上訴人及其父母心理感情傷害巨大。

一審法院所判決的一個(gè)月可以探視子女一次，一次一天，頻率顯然過(guò)低，時(shí)間過(guò)短。上訴人于情于理都無(wú)法接受。

三、一審將婚前購(gòu)買(mǎi)的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，存在明顯的認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。

一審基本情況：

涉案房屋為婚前以自己名義購(gòu)買(mǎi)并向銀行貸款，婚前父母有出資，當(dāng)時(shí)三人有口頭約定，賣(mài)房時(shí)，會(huì)將父母的本金及增值返還，因此三人之間對(duì)房屋的關(guān)系是投資關(guān)系。與結(jié)婚后，雙方共同還貸。

一審中，原告提交證據(jù)四證明雙方簽有夫妻財(cái)產(chǎn)約定，將市區(qū)號(hào)樓層門(mén)號(hào)房屋約定成了夫妻的共有財(cái)產(chǎn)。上訴人（原審被告）當(dāng)時(shí)質(zhì)證如下：

該協(xié)議是在結(jié)婚登記第二日（年月日）原告及其家人的壓力下所寫(xiě)，不是被告的本意，不認(rèn)可該協(xié)議的有效性。

即便法官認(rèn)可該約定的有效性，但房屋未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記，贈(zèng)與并未完成。根據(jù)民法典司法解釋三第六條及合同法第一百八十六條，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前，被告可依法行使撤銷(xiāo)權(quán)，現(xiàn)被告正式撤銷(xiāo)對(duì)原告的贈(zèng)與。

根據(jù)民法典司法解釋三第十條的規(guī)定，被告僅同意就婚后還貸的部分依法補(bǔ)償給原告。

第二次開(kāi)庭時(shí)上訴人（原審被告）又補(bǔ)充了父母證言和出資證明，以證實(shí)該房屋系與父母共同投資，其父母享有投資份額，父母不知道擅自處分共有房屋，屬于無(wú)權(quán)處分，夫妻財(cái)產(chǎn)約定理應(yīng)無(wú)效。

根據(jù)以上情況，上訴人認(rèn)為，一審法院主要存在以下認(rèn)定事實(shí)和適用法律的錯(cuò)誤：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈_民法典〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诹鶙l（以下簡(jiǎn)稱(chēng)司法解釋三第六條）的規(guī)定，婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

本案中，上訴人在結(jié)婚第二天將個(gè)人名下的房屋約定為夫妻共有，應(yīng)視為將其中的一半贈(zèng)與給了被上訴人，應(yīng)適用司法解釋三第六條，認(rèn)定為贈(zèng)與行為。

同時(shí)，根據(jù)合同法第一百八十六條，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。第一百八十七條規(guī)定，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。眾所周知，不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與的完成應(yīng)以過(guò)戶(hù)完成為準(zhǔn)，既然未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，應(yīng)視為財(cái)產(chǎn)權(quán)利還未轉(zhuǎn)移，上訴人依法可行使撤銷(xiāo)權(quán)。上訴人在一審時(shí)明示法庭要撤銷(xiāo)贈(zèng)與，房屋就應(yīng)當(dāng)按照司法解釋三第十條的規(guī)定判決歸上訴人所有，被上訴人僅享有婚后共同還貸所對(duì)應(yīng)的折價(jià)（民法典司法解釋三第十條：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)民法典第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。）。

一審法院在被告明示撤銷(xiāo)贈(zèng)與的前提下對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定是不是適用贈(zèng)與，被告有無(wú)撤銷(xiāo)權(quán)等未做任何論述和考慮，只是認(rèn)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定有效，就認(rèn)定房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是明顯的認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。

在原告提交的證據(jù)四“夫妻同產(chǎn)歸屬約定”中，明文寫(xiě)到贈(zèng)與的應(yīng)付義務(wù)及條件為“，孝敬老人，同心合居，以結(jié)永好，特此為證。”即贈(zèng)與是以婚姻和睦存續(xù)為條件。

但實(shí)際情況為原告方父母于年開(kāi)始變本加厲干預(yù)原被告家庭生活，同時(shí)原告在月（婚后不到年）率先提出離婚，并于其后主動(dòng)提起離婚訴訟。顯然違背該贈(zèng)與約定的所附條件及義務(wù)。根據(jù)_民法典第一百九十二條受贈(zèng)人有以下情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

因此，從這個(gè)角度，上訴人也完全可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，一審法院漠視被告撤銷(xiāo)贈(zèng)與的主張，也是明顯的認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。

（3）一審法院對(duì)上訴人父母對(duì)房屋的出資認(rèn)為是債權(quán)問(wèn)題，在被告提交了證據(jù)的情況下不處理，也是適用法律的錯(cuò)誤，房屋如果作為共同財(cái)產(chǎn)分割，父母對(duì)房屋的出資也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方的共同債務(wù)、由雙方共同承擔(dān)才對(duì)。

一審中，上訴人（原審被告）已向法庭提交了證據(jù)13、17和18，可以證明父母曾向房屋出資人民幣元。該人民幣元為投資款，理應(yīng)享有相應(yīng)份額的投資利益，未經(jīng)共同投資人同意，將房屋單獨(dú)處分，侵犯了父母的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

且在原告提供的證據(jù)四“夫妻同產(chǎn)歸屬約定”中明確寫(xiě)道“，吾輩幸甚，當(dāng)思父母扶助之恩，一絲一毫未敢妄置”，原告方當(dāng)時(shí)明確簽字，對(duì)于被告方父母出資購(gòu)房，并享有權(quán)益之事完全清楚并認(rèn)可。

一審法官未認(rèn)定雙方存在投資關(guān)系，但認(rèn)為這是債權(quán)問(wèn)題（判決書(shū)第6頁(yè)），既然認(rèn)為雙方存在著債權(quán)債務(wù)，在認(rèn)定房屋為共有的前提下，在已提交了全部證據(jù)的情況下，對(duì)父母的出資理應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)方為公*，對(duì)此，在提交證據(jù)13父母出資憑證時(shí)，也在證明內(nèi)容里提到過(guò)，即便法官認(rèn)可了房屋的共同性質(zhì)，父母的出資及增值也應(yīng)一并認(rèn)定為債務(wù)才對(duì)，一審法官并未處理，也是認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。

四、即便按照一審法官的認(rèn)定，其房屋折價(jià)的計(jì)算方法也出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

即便假設(shè)房屋就是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，一審法官在折價(jià)的計(jì)算上也出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，按照現(xiàn)最高院對(duì)民法典司法解釋三的相關(guān)解釋?zhuān)课輧r(jià)值是包含銀行貸款利息的，所以未還貸款利息也要計(jì)算在未還債務(wù)范圍內(nèi)，但是一審法官只將未還貸款本金進(jìn)行了扣減，少扣減了約三十萬(wàn)的利息，導(dǎo)致在應(yīng)給付的折價(jià)方面，多計(jì)算了約十五萬(wàn)元。一審法官的計(jì)算公式為：

（房屋現(xiàn)值人民幣元-未還貸款本金人民幣元）/2=人民幣元。

而正確的計(jì)算公式應(yīng)為：

（房屋現(xiàn)值人民幣元-未還貸款本息人民幣元）/2=人民幣元。

綜上所述，一審法院出現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，理應(yīng)改判，請(qǐng)二審法院依法公正審理本案。

人民法院。

上訴人（簽名或蓋章）：