有些事情總是在我們回憶之間悄悄溜走，總結(jié)可以幫助我們將這些珍貴的經(jīng)歷固定下來。注意總結(jié)的語法和拼寫錯誤，以免影響整體的專業(yè)性和可信度。范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的內(nèi)涵和寫作要點。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇一

人的生命是脆弱的，每個人都希望能夠獲得最好的醫(yī)療服務(wù)和治療。然而，盡管醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展，但是醫(yī)療損害卻時有發(fā)生，給患者和家屬帶來無盡的痛苦和困擾。我在醫(yī)學領(lǐng)域的學習和實踐中，對醫(yī)療損害有了一些深刻的心得體會。

第一段：了解醫(yī)療損害是預防的前提。

正確的理解和認識醫(yī)療損害所帶來的危害是預防醫(yī)療損害的重要前提。醫(yī)療損害是指在醫(yī)療服務(wù)過程中，因未按照規(guī)范、標準和倫理要求的規(guī)定，或者由于醫(yī)療機構(gòu)管理不善或醫(yī)療人員職業(yè)素質(zhì)不高等原因所造成的患者的身體、功能、外貌及心理上的傷害。在了解醫(yī)療損害的基礎(chǔ)上，患者和家屬可以根據(jù)自身的情況選擇醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生，提高醫(yī)療滿意度，并減少醫(yī)療風險。

第二段：加強規(guī)范化管理是防止醫(yī)療損害的必要手段。

規(guī)范化管理是防止醫(yī)療損害的必要手段之一。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當加強對醫(yī)生的職業(yè)培訓和規(guī)范化操作培訓，提高醫(yī)生的職業(yè)素質(zhì)和技能水平。同時，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當建立符合標準和規(guī)范的診療流程和操作流程，規(guī)范醫(yī)療行為，確?；颊叩臋?quán)益得到保護。醫(yī)生應(yīng)當根據(jù)患者的病情和治療需要，制定合理的治療方案和用藥方案，并在醫(yī)療過程中嚴格遵守行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，確保醫(yī)療服務(wù)的安全性和有效性。

第三段：加強溝通和信任是防止醫(yī)療損害的重要因素。

在醫(yī)療過程中，醫(yī)患之間的溝通和信任是非常重要的因素。醫(yī)生應(yīng)當與患者進行詳細的溝通，仔細詢問患者的病情和病史，了解患者的需求和偏好。醫(yī)生應(yīng)當反饋患者治療情況和用藥情況，及時協(xié)調(diào)和解決患者的問題和困難?；颊吆图覍賾?yīng)當與醫(yī)生保持溝通聯(lián)系，并及時反映治療過程中的問題和困難，信任醫(yī)生的權(quán)威和專業(yè)。

第四段：加強法律意識是維護醫(yī)療權(quán)益的必要手段。

患者和家屬必須認識到，維護自身權(quán)益的最后保障是法律維權(quán)。在醫(yī)療服務(wù)過程中，發(fā)生了醫(yī)療糾紛和醫(yī)療損害，患者和家屬可以通過法律手段維護自身的權(quán)益。同時，醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生也應(yīng)當依法誠信經(jīng)營，保護患者的權(quán)益，遵守行業(yè)相關(guān)規(guī)定和法律法規(guī)，承擔相應(yīng)的法律責任。

第五段：醫(yī)學學生應(yīng)當注重醫(yī)療損害知識的學習。

作為一名醫(yī)學學生，我深切認識到學習醫(yī)學知識不僅要注重理論知識的學習，更需要了解醫(yī)療實踐過程中常見的醫(yī)療損害和預防措施，掌握醫(yī)學倫理和法律知識，提高對醫(yī)療風險的認知和預防能力。醫(yī)學學生應(yīng)當積極參與倫理討論和模擬醫(yī)療操作，加強相關(guān)知識的學習，提高職業(yè)素質(zhì)和能力水平，為將來的醫(yī)療實踐打下堅實的基礎(chǔ)。

總之，預防和控制醫(yī)療損害需要醫(yī)生、患者、家屬等多方共同努力。作為醫(yī)學從業(yè)者，我們應(yīng)當時刻牢記患者的利益和醫(yī)學倫理，加強規(guī)范化管理，加強溝通和信任，依法承擔責任，為實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、安全、有效的醫(yī)療服務(wù)共同努力。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇二

上訴人(原審原告)：王某某，男，漢族，29歲，住xx省xx市鼓樓區(qū)xx路xx花園xx區(qū)502室。

電話：0591。

委托代理人：xxxx律師事務(wù)所xxx律師，電話：xxx。

被上訴人(原審被告)：xx省xx縣三江并流梅里雪山景區(qū)管理局。

住所地：xx縣政府。

法定代表人xxx,該局局長。

被上訴人(原審被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，xx省xx縣人，住xx縣xx鄉(xiāng)xx村第二村民小組。

上訴人因與二被上訴人人身損害賠償糾紛一案，不服xx省xx*族自治州中級人民法院(2004)迪法民初字第16號《民事判決書》(簡稱原審判決)，特提出上訴。

上訴請求。

1、撤銷xx省xx*族自治州中級人民法院(2004)迪法民初字第16號民事判決。

2、改判二被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費194670.25元、誤工費40820元、護理費30000元、交通費25760元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費8916元，殘疾輔助器具費12040元，后期康復護理必需的康復費、護理費、后續(xù)治療費522400元，精神損害撫慰金100000元，共計936206.25元。

3、判決二被上訴人承擔本案一、二審全部訴訟費用。

事實和理由。

一、關(guān)于上訴人王某某誤工費中月固定收入的問題。

上訴人月固定收入應(yīng)為4082元(上訴人一審提供的證據(jù)14可以證明)，而非一審法院認定的1416元(被上訴人景區(qū)管理局一審提供的證據(jù)11)，理由如下：

1、xx東南電視臺只是福建電視臺的一個頻道，根據(jù)xx電視臺的規(guī)定，需要對外出具員工收入狀況時(比如員工按揭貸款時需要向銀行提供收入情況)必須由福建電視臺人事保衛(wèi)部統(tǒng)一出具，因此被上訴人一審提供的證據(jù)11是無效證據(jù)，月固定收入應(yīng)采用上訴人一審提供的證據(jù)14。

2、被上訴人的證據(jù)由xx東南電視臺20xx年5月18日出具，上訴人的證據(jù)是由福建電視臺20xx年6月14日出具，從時間上來講，上訴人的證據(jù)效力也大于被上訴人的證據(jù)。

3、眾所周知，記者的實際月固定收入除基本工資外，還有大量的采編稿費、獎金等收入。

因此，由福建電視臺20xx年6月14日出具的收入證明能反映上訴人的真實收入。

4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第41條，上訴人已取得一份新證據(jù)，該證據(jù)(隨本上訴狀一并寄往貴院)由福建東南電視臺出具，證明上訴人王某某月平均收入為4082元。

二、上訴人王某某在本案中沒有任何過錯，一審法院認定王某某對造成的經(jīng)濟損失承擔一定責任并作出其對809546.25元的損失承擔150000元的判決是錯誤的。

首先，雨崩瀑布是中共xx縣委、xx縣旅游局對外公開宣傳和作為精品旅游景點對外推介的(上訴人一審提交的證據(jù)五、六、七可以證明)，上訴人是在景區(qū)內(nèi)去雨崩瀑布的路上受傷的。

其次，上訴人是在梅里雪山景區(qū)售票處買過門票(買門票同時還購買了旅游人身保險)并經(jīng)旁邊檢票設(shè)卡處檢票后放行進入梅里雪山景區(qū)的，而雨崩瀑布是該景區(qū)中的一個景點。

(上訴人一審提交的證據(jù)17、19、20、21可以證明)。

第三，原審判決14頁17行也認為，“原告王某某購買門票的行為，是對被告景區(qū)管理局向社會公眾要約的一種承諾”，那么景區(qū)管理局的要約內(nèi)容是什么呢?上訴人在一審提交的證據(jù)五、六可以證明，雨崩瀑布是中共德欽縣委、德欽縣旅游局對外公開宣傳介紹的一個精品旅游景點，而上訴人正是接受了這樣的要約，在梅里雪山景區(qū)售票處買過票后進入景區(qū)的。

而景區(qū)管理局并沒有在上訴人買票時告知其只能游覽明永冰川，也沒有在景區(qū)內(nèi)公開張貼告示告知游客只能游覽明永冰川，所以上訴人去游覽景區(qū)內(nèi)的雨崩瀑布是對景區(qū)管理局要約的承諾，自身沒有任何過錯。

而且梅里雪山景區(qū)售票處的工作人員也無法區(qū)別游客經(jīng)過售票處后是去哪個景點，因此，無論游客去明永冰川、雨崩瀑布還是西當溫泉，一律要購買門票后才能進入景區(qū)，這也說明門票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西當溫泉等景區(qū)管理局對外公開宣傳的景點。

因此，上訴人對本案的人身損害不應(yīng)承擔任何責任，所有損失都應(yīng)由二被上訴人承擔。

三、在此次人身損害事件中，景區(qū)管理局有重大過錯，應(yīng)承擔所有責任，賠償上訴人所有損失。

而原審法院判決景區(qū)管理局賠償190000元，扎西尼瑪賠償469546.25元，實際上是本末倒置，無助于保護上訴人的合法權(quán)益。

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

”從該規(guī)定看，景區(qū)管理局作為安全保障義務(wù)人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，是有過錯的：

2、景區(qū)管理局對景區(qū)內(nèi)所提供的服務(wù)項目應(yīng)負有管理的義務(wù)。

而正是由于景區(qū)管理局對景區(qū)內(nèi)的馬夫沒有嚴格管理，要求被上訴人馬夫扎西尼瑪在為上訴人提供服務(wù)時應(yīng)確保游客的人身安全，才導致悲劇的發(fā)生。

因此，景區(qū)管理局沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)負所有賠償責任。

而原審法院將本應(yīng)由景區(qū)管理局賠償?shù)牟糠峙袥Q扎西尼瑪賠償，其作為一個普通的藏民，在年收入不足千元的現(xiàn)實情況下，令其賠償469546.25元，無異于緣木求魚，上訴人根本不可能得到這部分賠償。

這樣的判決對于上訴人來講，又有什么意義呢?

四、原審法院駁回上訴人要求賠償10萬元精神損害撫慰金的訴訟請求是錯誤的。

上訴人在沒有受傷以前，是東南電視臺記者，年齡還不到30歲，每月收入4000多元，充滿了對美好人生的憧憬。

而一場突如其來的災(zāi)難，徹底改變了他的人生軌跡，他將不得不面臨后半生在輪椅上的生活。

事實證明，上訴人精神遭受到了極大的損害：即使賠償1000萬，也無法讓上訴人再過上一個健康人的.正常生活。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定，上訴人應(yīng)獲得精神損害撫慰金的賠償。

五、二被上訴人應(yīng)承擔一、二審案件全部訴訟費用。

上訴人在本案中沒有任何過錯，也沒有提出過高的賠償請求，故一、二審案件訴訟費用應(yīng)全部由二被上訴人承擔。

綜上所述，一審法院沒有查清本案的客觀事實，導致對本案事實認定和法律適用的錯誤，為維護上訴人的合法權(quán)益，敬請二審法院查清本案事實后，依法秉公處理，支持上訴人的上訴請求。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人:王某某。

20xx年xx月xx日。

民事起訴狀(人身傷害)【2】。

原告:林xx，男，彝族，07月26日生，云南省大理州南澗縣人，住南澗縣南澗鎮(zhèn)xx路xxx號，系昆明市xx職業(yè)高級中學在校學生，公民身份證號5329261978xxxxxx。

被告:李xx，女，漢族，07月19日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村委會長xx村19號，身份證號530125xxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑五年零六個月。

法定代理人：李xx，男，漢族，1974年06月22日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村委會xx村19號，身份證號5301251996xxxxx，系李xx之父。

被告:高xx，男，漢族，1908月20日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村委會xx村54號，身份證號53012519xxxxxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑五年，現(xiàn)在云南省xx監(jiān)獄收監(jiān)執(zhí)行。

被告:張xx，男，漢族，年04月28日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村xx號附2號，身份證號5301251997xxxxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑二年，緩刑三年。

被告:劉xx，男，漢族，1997年07月13日生，云南省昆明市宜良縣人，戶籍地為云南省昆明市宜良縣xx鄉(xiāng)xx村121號，身份證號5301251997xxxxx，因故意傷害罪被大理市人民法院判有期徒刑一年，緩刑二年。

訴訟請求：

1、請求判令四被告連帶賠償原告醫(yī)療費2082.46元，護理費6031.65，營養(yǎng)費7900.00元，住院伙食補助費1800.00元，交通費5000.00元，鑒定費2400.00元，殘疾賠償金139416.00元，精神撫慰金0元，合計194630.11元。

2、判令四被告承擔本案全部訴訟費用。

事實和理由：

07月18日17時40分左右,被告李xx邀約被告高xx、張xx、劉xx等人在大理市xx中學門口進行聚眾斗毆，原告受他人邀約，打算到門口觀望，剛剛到達現(xiàn)場，就被高xx用刀捅傷右側(cè)腰腹部，致使原告肝破裂，右腎切除。

20xx月xx日，經(jīng)云南省大理市人民法院大少刑初字第xxx號《刑事判決書》判決，被告李xx因故意傷害罪被判有期徒刑五年零六個月;被告高xx因故意傷害罪被判有期徒刑五年;被告張xx因故意傷害罪被判有期徒刑二年，緩刑三年;被告劉xx因故意傷害罪被判有期徒刑一年，緩刑二年。

經(jīng)云南xx司法鑒定中心鑒定，原告的傷情為重傷，傷殘等級為八級，后期醫(yī)療費用評估為8000.00元，休息期評定為150天，營養(yǎng)期評定為90天，護理期評定為60天。

產(chǎn)生了鑒定費2400元。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。

四被告的行為導致原告嚴重受傷，按照《最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，四被告?zhèn)υ嫔眢w，應(yīng)對原告因此次受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計194630.11元承擔賠償責任。

以上事實，有公訴機關(guān)的相關(guān)筆錄、刑事起訴書、醫(yī)療機構(gòu)的病歷總結(jié)、病情介紹證明書、司法鑒定意見書、交通費發(fā)票等證據(jù)證實。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，原告為維護自己的合法權(quán)益，特提起民事訴訟，現(xiàn)具此狀，請貴院予以支持!

此致

大理市人民法院。

具狀人：林xx。

二oxx年一月十五日。

附：1、本訴狀副本四份;2、原告身份證復印件一份;3、相關(guān)證據(jù)副本一份;4、《調(diào)取證據(jù)申請書》一份。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇三

乙方：____________

身份證號碼：____________

聯(lián)系電話：____________

__年__月__日，乙方____________對甲方造成____________傷害。

現(xiàn)雙方就乙方的人身損害賠償事宜，在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，本著人道主義和和諧社會等原則，自愿達成如下協(xié)議：

一、甲方向乙方共計補償______________元（大寫：__________________________元整）。該筆費用是雙方協(xié)商確定的.甲方補償給乙方的所有費用，包括但不限于醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用。

二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后，乙方再出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利，包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營等，并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。

三、乙方在收到甲方全部款項后，應(yīng)向甲方出具收到該款項的收條。

四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認可對乙方此損害負有過錯或法律責任。

五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。

六、本協(xié)議式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。

甲方（簽字）：____________

乙方（簽字）：____________

__年__月__日

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇四

上訴人：xx，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽區(qū)xxx園xxx號樓x單元xxx室,電話：1500xxxxxxx。

上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽區(qū)人民法院(2011)朝民初字第15x33號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

2、依法判令本案的鑒定費用和訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由：

上訴人認為，本案應(yīng)由被上訴人承擔本案損害后果全部的賠償責任。理由如下：

一、原審判決未認識到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為(醫(yī)療侵權(quán))，導致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實進行評價。

本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過錯應(yīng)當承擔40%責任，這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說明。但是除此之外，上訴人請求人民法院對被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身損害所對應(yīng)的民事責任進行認定，并確定相應(yīng)賠償責任。

(一)“非法行醫(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”，而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。

非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實施診療，被上訴人是知情的，其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來“專業(yè)”的醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進行診療的目的落空，而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來為患者診治，行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性，同時也把患者也置于高度的危險之中。被上訴人的這一行為,導致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛貝芙”的行為，因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”，本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。

(二)本案能夠證明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。

本案事實能夠證明，被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說明如下：“愛貝芙”屬注射填充材料，注射時技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因為注射層次往往與并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說明，注射者(非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹)非但不能區(qū)分眼瞼和眼底，還不能正確認知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下(鑒定報告p6第18行也對此觀點也加以印證)。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員，大膽操刀進行“愛貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴重損害后果。

(三)被上訴人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責任。

被上訴人注射所使用的愛貝芙產(chǎn)品未能通過國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號、條形碼等應(yīng)當提交的產(chǎn)品信息，應(yīng)認定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著，其應(yīng)對所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負有嚴格的審查和注意義務(wù)。因此，對此缺陷，被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。

結(jié)合上述兩個事實，即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作。

(非法行醫(yī)的行為)，加之其使用未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，兩者結(jié)合，直接導致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過錯因素，又有注射過程中的嚴重、和可證明的明顯操作錯誤，同時該錯誤操作又直接導致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責任中過錯、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件，原審判決應(yīng)當對非法行醫(yī)行為及后果予以評價并應(yīng)當適用《侵權(quán)責任法》有關(guān)人身損害賠償?shù)幕驹瓌t---全部賠償原則，即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對他人造成損害的，賠償責任的大小，以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。同時《侵權(quán)責任法》第47條規(guī)定：

“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?！币罁?jù)該條，被上訴人不但應(yīng)該對上訴人進行全額賠償，而且應(yīng)該進行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。

即使被上訴人的證據(jù)材料中未對注射過程進行描述，也應(yīng)因其舉證不能而承擔相應(yīng)的不利后果。同時應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責任法》第58條，直接判令被上訴人承擔全部的民事賠償責任。至于原審認為非法行醫(yī)僅承擔行政責任的說法，更是不攻自破。是否僅承擔行政責任，應(yīng)該嚴格區(qū)分兩種情況：如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險性和對行政法規(guī)的違反，應(yīng)處以行政處罰;如果既存在非法行醫(yī)又造成了對患者的損害后果，符合了普通民事侵權(quán)法律責任的構(gòu)成要件，其行政責任和民事責任依法均應(yīng)承擔。

(四)醫(yī)方植入的乳房假體與“愛貝芙”

同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應(yīng)當承擔同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責任，在此不贅。

二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實和責任構(gòu)成及其比例的唯一標準，因為本案中鑒定機構(gòu)未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進行評價。

本案中鑒定結(jié)論未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進行評價，是囿于鑒定機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對上述事項作出明確評價，對此上訴人對判決結(jié)果表示異議。

對于非法行醫(yī)，原審判決認為，被上訴人非法行醫(yī)的行為僅應(yīng)承擔行政責任，民事責任的承擔仍應(yīng)當以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說明將不對“非法行醫(yī)”做出評價，40%的參與度針對的是手術(shù)中“告知不足”的.醫(yī)療過失行為(鑒定結(jié)論第7頁第6行)，不是針對非法行醫(yī)。

非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的，并且無證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決，讓一個毫無過錯的受害人再承擔60%的損害后果責任，于法無據(jù)，且有失偏頗。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇五

甲方：

法定代表人：

住所地：

乙方：

身份證號碼：

聯(lián)系電話：

現(xiàn)雙方就乙方的人身損害賠償事宜，在平等自愿、協(xié)商一致基礎(chǔ)上，本著人道主義和和諧社會等原則，自愿達成如下協(xié)議：

甲方向乙方共計補償___元（大寫：__）。該筆費用是雙方協(xié)商確定的甲方補償給乙方的所有費用，包括但不限于醫(yī)療費誤工費護理費交通費住宿費住院伙食補助費營養(yǎng)費等費用。

二、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后，乙方再出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。乙方不得再因此事向甲方及甲方以外的任何人或單位主張任何權(quán)利，包括不得訴訟、不得干擾甲方及甲方以外的任何人或單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營等，并不得做出任何有損或影響甲方及甲方以外任何人或單位形象或利益的行為。

三、乙方在收到甲方全部款項后，應(yīng)向甲方出具收到該款項的收條。

四、本協(xié)議的簽訂并不直接或間接的表示甲方認可對乙方此損害負有過錯或法律責任。

五、本協(xié)議自甲乙雙方簽字按手印之日起生效。

六、本協(xié)議式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。

甲方(簽字)：乙方(簽字)：

____年____月____日。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇六

被上訴人(原審被告)：xx省xx縣三江并流梅里雪山景區(qū)管理局。

住所地：xx縣人民政府。

法定代表人xxx,該局局長。

被上訴人(原審被告)：扎西某某，男，1968年生，藏族，xx省xx縣人，住xx縣xx鄉(xiāng)xx村第二村民小組。

上訴人因與二被上訴人人身損害賠償糾紛一案，不服xx省xx藏族自治州中級人民法院()迪法民初字第16號《民事判決書》(簡稱原審判決)，特提出上訴。

上訴請求。

1、撤銷xx省xx藏族自治州中級人民法院(2004)迪法民初字第16號民事判決。

2、改判二被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費194670.25元、誤工費40820元、護理費30000元、交通費25760元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費8916元，殘疾輔助器具費12040元，后期康復護理必需的康復費、護理費、后續(xù)治療費522400元，精神損害撫慰金100000元，共計936206.25元。

3、判決二被上訴人承擔本案一、二審全部訴訟費用。

事實和理由。

一、關(guān)于上訴人王某某誤工費中月固定收入的問題。上訴人月固定收入應(yīng)為4082元(上訴人一審提供的證據(jù)14可以證明)，而非一審法院認定的1416元(被上訴人景區(qū)管理局一審提供的證據(jù)11)，理由如下：

1、xx東南電視臺只是福建電視臺的一個頻道，根據(jù)xx電視臺的規(guī)定，需要對外出具員工收入狀況時(比如員工按揭貸款時需要向銀行提供收入情況)必須由福建電視臺人事保衛(wèi)部統(tǒng)一出具，因此被上訴人一審提供的證據(jù)11是無效證據(jù)，月固定收入應(yīng)采用上訴人一審提供的證據(jù)14。

2、被上訴人的證據(jù)由xx東南電視臺20xx年5月18日出具，上訴人的證據(jù)是由福建電視臺20xx年6月14日出具，從時間上來講，上訴人的證據(jù)效力也大于被上訴人的證據(jù)。

3、眾所周知，記者的實際月固定收入除基本工資外，還有大量的采編稿費、獎金等收入。因此，由福建電視臺20xx年6月14日出具的收入證明能反映上訴人的真實收入。

4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第41條，上訴人已取得一份新證據(jù)，該證據(jù)(隨本上訴狀一并寄往貴院)由福建東南電視臺出具，證明上訴人王某某月平均收入為4082元。

二、上訴人王某某在本案中沒有任何過錯，一審法院認定王某某對造成的經(jīng)濟損失承擔一定責任并作出其對809546.25元的損失承擔150000元的判決是錯誤的。

首先，雨崩瀑布是中共xx縣委、xx縣旅游局對外公開宣傳和作為精品旅游景點對外推介的(上訴人一審提交的證據(jù)五、六、七可以證明)，上訴人是在景區(qū)內(nèi)去雨崩瀑布的路上受傷的。

其次，上訴人是在梅里雪山景區(qū)售票處買過門票(買門票同時還購買了旅游人身保險)并經(jīng)旁邊檢票設(shè)卡處檢票后放行進入梅里雪山景區(qū)的，而雨崩瀑布是該景區(qū)中的一個景點。(上訴人一審提交的證據(jù)17、19、20、21可以證明)。

第三，原審判決14頁17行也認為，“原告王某某購買門票的行為，是對被告景區(qū)管理局向社會公眾要約的一種承諾”，那么景區(qū)管理局的要約內(nèi)容是什么呢?上訴人在一審提交的證據(jù)五、六可以證明，雨崩瀑布是中共德欽縣委、德欽縣旅游局對外公開宣傳介紹的一個精品旅游景點，而上訴人正是接受了這樣的要約，在梅里雪山景區(qū)售票處買過票后進入景區(qū)的。而景區(qū)管理局并沒有在上訴人買票時告知其只能游覽明永冰川，也沒有在景區(qū)內(nèi)公開張貼告示告知游客只能游覽明永冰川，所以上訴人去游覽景區(qū)內(nèi)的.雨崩瀑布是對景區(qū)管理局要約的承諾，自身沒有任何過錯。而且梅里雪山景區(qū)售票處的工作人員也無法區(qū)別游客經(jīng)過售票處后是去哪個景點，因此，無論游客去明永冰川、雨崩瀑布還是西當溫泉，一律要購買門票后才能進入景區(qū)，這也說明門票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西當溫泉等景區(qū)管理局對外公開宣傳的景點。

因此，上訴人對本案的人身損害不應(yīng)承擔任何責任，所有損失都應(yīng)由二被上訴人承擔。

三、在此次人身損害事件中，景區(qū)管理局有重大過錯，應(yīng)承擔所有責任，賠償上訴人所有損失。而原審法院判決景區(qū)管理局賠償190000元，扎西尼瑪賠償469546.25元，實際上是本末倒置，無助于保護上訴人的合法權(quán)益。

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。”從該規(guī)定看，景區(qū)管理局作為安全保障義務(wù)人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，是有過錯的：

2、景區(qū)管理局對景區(qū)內(nèi)所提供的服務(wù)項目應(yīng)負有管理的義務(wù)。而正是由于景區(qū)管理局對景區(qū)內(nèi)的馬夫沒有嚴格管理，要求被上訴人馬夫扎西尼瑪在為上訴人提供服務(wù)時應(yīng)確保游客的人身安全，才導致悲劇的發(fā)生。

四、原審法院駁回上訴人要求賠償10萬元精神損害撫慰金的訴訟請求是錯誤的。上訴人在沒有受傷以前，是東南電視臺記者，年齡還不到30歲，每月收入4000多元，充滿了對美好人生的憧憬。而一場突如其來的災(zāi)難，徹底改變了他的人生軌跡，他將不得不面臨后半生在輪椅上的生活。事實證明，上訴人精神遭受到了極大的損害：即使賠償1000萬，也無法讓上訴人再過上一個健康人的正常生活。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定，上訴人應(yīng)獲得精神損害撫慰金的賠償。

五、二被上訴人應(yīng)承擔一、二審案件全部訴訟費用。上訴人在本案中沒有任何過錯，也沒有提出過高的賠償請求，故一、二審案件訴訟費用應(yīng)全部由二被上訴人承擔。

綜上所述，一審法院沒有查清本案的客觀事實，導致對本案事實認定和法律適用的錯誤，為維護上訴人的合法權(quán)益，敬請二審法院查清本案事實后，依法秉公處理，支持上訴人的上訴請求。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人:王某某。

20xx年xx月xx日。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇七

上訴人(一審被告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無業(yè)，住xxxx。

被上訴人(一審原告)：xxx，男，xxx年x月x日出生，漢族，無業(yè)，住xxxx。

上訴人因人身損害賠償糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院(xxx)朝民初字第xxx號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求依法判決撤銷北京市朝陽區(qū)人民法院(xxx)朝民初字第xxx號民事判決書;。

2、請求查清事實并依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;。

3、本案第一、二審全部訴訟費用由被上訴人承擔。

事實和理由：

一、本案被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。

一審判決未清楚地認定本案復雜的法律關(guān)系，僅僅簡單認定“原告在為被告拉樓板的過程中受到人身損害，被告作為事發(fā)吊車的所有人，同時根據(jù)被告與案外人簽訂的協(xié)議書，其應(yīng)當賠償由此給原告造成的損失”與本案事實嚴重不符。

本案真實的法律關(guān)系是：

1、被上訴人與上訴人之間是承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系。

承攬合同關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇用人提供勞務(wù)，雇用人支付相應(yīng)報酬形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，承攬合同關(guān)系與雇傭關(guān)系是有很大區(qū)別的:1)雇傭合同以直接提供勞務(wù)為目的，合同的標的是提供勞務(wù)，雇員只要提供了勞務(wù)就有權(quán)獲得報酬。承攬合同則是以完成工作成果為目的，提供勞務(wù)僅僅是完成工作成果的手段;2)雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性，即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排，具有隸屬性。而承攬合同中承攬人在完成工作中具有獨立性，如何完成工作，由承攬人自己決定，不受定作人的監(jiān)控，承攬人主要是依靠自己的技術(shù)力量和能力來完成工作，雙方之間不存在支配與服從關(guān)系;3)雇傭合同中，雇主一般按星期、按月定時向雇員支付報酬，該報酬相當于勞動力的價格。承攬合同中，定作人因承攬人完成某項工作或做完某件事支付報酬，承攬人如無工作成果時，則不能獲得報酬;4)在雇傭關(guān)系中，由雇主向雇員提供各種勞動條件，主要有勞動場所、勞動工具和相關(guān)的勞動資料等。承攬合同中，承攬人的工作具有獨立性。勞動條件、生產(chǎn)工具一般由承攬人本人提供，承攬人只要向定作人支付勞動成果即可。

具體到本案，上訴人對外發(fā)布信息是“自備車輛搬運樓板，600元一車”可知：1)被上訴人只需自備車輛將樓板運到指定地點就可以依約獲得報酬，沒有很強的勞動時間限制，至于被上訴人能交付多少勞動成果也沒有硬性規(guī)定;2)雙方不存在人身依附關(guān)系，一般不存在勞動時間和勞動紀律的問題，承攬人勞動很“自由”;3)而且本案勞動支付的形式顯然不屬于某種相對固定的行業(yè)標準，也無較長時間的支付周期，以每車600元作為報酬是雙方口頭約定的支付形式，也符合承攬關(guān)系的約定支付方式。

2、被上訴人與第三人xxx之間屬于無償幫工關(guān)系。

被上訴人受傷是因為幫助排在其前面的第三人xxx裝車造成的。xxx也是承攬樓板裝運的人員之一，上訴人只要求被上訴人完成自己車輛上的樓板裝運，并未要求其幫助第三人xxx裝車。既然是其主動幫助xxx裝車，那么被上訴人便與xxx形成了無償幫工關(guān)系，被上訴人是幫工人，第三人xxx是被幫工人。

二、不論是被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系還是被上訴人與第三人之間形成的無償幫工關(guān)系，上訴人都不應(yīng)該承擔責任。

1、依照法律規(guī)定，承攬合同關(guān)系中，承攬人在完成工作過程中造成損害的，定作人不需要承擔責任。

承攬關(guān)系中，因雙方是合同關(guān)系而不存在著侵權(quán)關(guān)系，承攬人受傷不屬合同調(diào)整范圍，不適用侵權(quán)責任的歸責原則。《人身損害賠償解釋》第十條亦明確規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。”

2、根據(jù)《侵權(quán)責任法》之相關(guān)規(guī)定，無償幫工關(guān)系中，由提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方根據(jù)具體情況承擔責任，跟上訴人無關(guān)。

因為《侵權(quán)責任法》第35條直接廢止了最高院《人身損害賠償解釋》關(guān)于無償幫工第13、14條之相關(guān)規(guī)定，另外，幫工關(guān)系中，在幫工人與被幫工人之間也形成了無償?shù)膭趧?wù)關(guān)系。所以本案的幫工關(guān)系接受《侵權(quán)責任法》第35條的規(guī)范：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?！?/p>

據(jù)此，侵權(quán)責任法第35條規(guī)定的相應(yīng)責任，包括下列情形：

(一)接受勞務(wù)一方因過錯造成提供勞務(wù)一方損害的，應(yīng)當承擔全部責任;。

(二)提供勞務(wù)一方過錯造成自己損害的，由自己承擔全部損害后果;。

(三)對損害的發(fā)生或者擴大，雙方均有過錯的，適用侵權(quán)責任法第26條規(guī)定，根據(jù)雙方各自的過錯承擔賠償責任。

綜上，不管是從被上訴人與上訴人之間形成的承攬合同關(guān)系上考慮還是從被上訴人與第三人形成的幫工關(guān)系上分析，上訴人都不應(yīng)該承擔責任。因此，一審判決要求上訴人承擔賠償損失責任毫無法律依據(jù)。

三、上訴人出于道義上對被上訴人進行及時的救助不能作為事后一審法院判決上訴人承擔責任的依據(jù)。

事故發(fā)生后，上訴人出于救人要緊的目的，及時將被上訴人送往醫(yī)院救治，先后支付醫(yī)療費、護理費、伙食費、住宿費等11多萬元。案外人xxx考慮到上訴人發(fā)生了很大經(jīng)濟損失，雙方經(jīng)友好協(xié)商達成案外人xxx一次性補助給上訴人10萬元的協(xié)議，盡管協(xié)議上約定上訴人負責賠付xxx一切經(jīng)濟損失，剩余損失與xxx無任何關(guān)系……，但是，通過法律分析，上訴人與被上訴人之間形成的是承攬合同關(guān)系，對于被上訴人在完成工作過程中造成的傷害，上訴人并不承擔賠償責任。所以說，事發(fā)時上訴人對被上訴人進行及時救助，是出于一種救人的本能反應(yīng)，如果這種樂于救人的行為反而成了一審法院判決其承擔責任的依據(jù)，那么對于上訴人是很不公平的。

四、被上訴人對于自己傷害的形成存在重大過錯，也應(yīng)該承擔一定的責任，一審法院不予考慮實屬不當。

被上訴人在完成工作過程中造成的傷害，被上訴人存在三大重大錯誤：一是被上訴人裝車時未站離立欄，二是被上訴人未完全摘離吊鉤，三是被上訴人向吊車司機發(fā)出錯誤的信息指示。這些是造成事故的主要原因。

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第26條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任?！睋?jù)此，被上訴人對自己傷害的造成存在過錯，也要承擔一定的責任，然而一審法院未予考慮，所作判決極不公正。

五、被上訴人提供的證據(jù)4、“其本人在北京地區(qū)的暫住證二份”并不能證明案發(fā)時被上訴人居住在北京。一審法院按照北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等不合理，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。

從被上訴人提供的第一份暫住證，可知該暫住證的有效期至2009年8月5日，第二份暫住證“來本市日期”上記載的是xxx年4月12日。然而本案事發(fā)時間是xxx年1月26日，也就是說在本案事發(fā)之時，被上訴人并不在北京居住，其提供的暫住證也不能有效證明其暫住在北京。而且上訴人到被上訴人暫住地址“北京市通州區(qū)南許場村33號”核查過，得知被上訴人并未暫住在該地址。那么一審法院按照北京市的人均可支配收入和支出來計算被上訴人的誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等收入是不合理的，應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均收入和支出來計算。

六、被上訴人的誤工費、護理費時間計算錯誤。

被上訴人要求的誤工費是從xxx年1月26日至9月13日，誤工時間應(yīng)該是231天，然而被上訴人主張的卻是331天;被上訴人主張的護理費是從xxx年1月26日至6月29日，護理時間應(yīng)該是155天，然而被上訴人主張的卻是189天。被上訴人計算的時間明顯錯誤，一審判決認定被上訴人“主張的時間合理”，與事實不符。

綜上，一審判決事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤?，F(xiàn)特依據(jù)《民事訴訟法》第153條之規(guī)定請求法院在查明本案全部事實的基礎(chǔ)上撤銷一審判決，依法進行改判。

望懇如所請!

此致

北京市第二中級人民法院。

上訴人：xxx。

xxx年3月2日。

賠償范圍。

1、侵害身體權(quán)造成的損害。

侵害身體權(quán)，可能造成兩種損害：

1.1對人體完整性的實質(zhì)損害。

1.2對人體形式完整的侵害。

注：

這兩種損害，都可能伴隨著產(chǎn)生以下?lián)p失或者損害：財產(chǎn)利益的損失;財產(chǎn)利益的其他損失。例如，強行抽取人的血液、脊髓、精液等體液，雖然沒有造成受害人健康的損害，但是恢復體力需要一定的經(jīng)濟力量;精神損害，即侵害身體對受害人造成精神痛苦或者人體疼痛的損害。

2、侵害健康權(quán)造成的損害。

侵害健康權(quán)的直接損害，就是破壞人體生理機能的正常運作和身體功能的完善發(fā)揮。其表現(xiàn)形式為一般傷害、造成殘疾和其他疾病。上述損害，可以產(chǎn)生以下的損失或者損害：

受害人的人體遭受損害，最主要的損失就是為治療人身損害而支付的金錢。

注：

這是一種財產(chǎn)上的損失，這種損失是侵害健康權(quán)所直接造成的財產(chǎn)損失后果。

2.2誤工費損失。

受害人遭受人身損害，不能正常進行身體沒有遭受損害之前所進行的工作，就會造成預期財產(chǎn)利益的損失。

注：

1、這是侵害人身造成健康損害所必然引起的結(jié)果。

2、按照性質(zhì)上說，這種財產(chǎn)損害是一種間接損失，是應(yīng)當?shù)玫接捎谠馐軗p害而沒有得到的財產(chǎn)利益。

3、在人身損害賠償中，區(qū)別直接損失和間接損失沒有特別意義，因此，一般不強調(diào)這種損失的性質(zhì)是間接損失。

2.3住院伙食費和營養(yǎng)費損失。

人身遭受損害以后，需要住院治療的，在住院期間，要增加伙食費上的支出，有些特別的人身損害，還要增加必要的營養(yǎng)，因此要增加營養(yǎng)費的支出。

注：

這些損失，也是侵害健康權(quán)所造成的財產(chǎn)損失后果，是侵害健康權(quán)的直接損害后果。

2.4護理費損失。

受害人遭受人身損害之后，如果行動不能自理，需要有人進行護理的，就要增加護理費的支出。

注：

這種支出，也是侵害健康權(quán)所造成的直接財產(chǎn)損失后果，是人身損害的財產(chǎn)損失。

2.5交通費損失。

如果受害人遭受人身損害之后，需轉(zhuǎn)院治療的，要支出轉(zhuǎn)院治療的交通費。即使是沒有轉(zhuǎn)院治療的，受害人在受到傷害以后到醫(yī)院進行治療，也會有一定數(shù)量的交通費支出。

注：

這些支出的交通費，也是人身損害的直接后果，是一種財產(chǎn)上的損失。

2.6住宿費損失。

受害人在轉(zhuǎn)院治療中，以及護理人員在護理中，如果需要住宿，則要支付住宿費。住宿費的損失，也是人身損害所造成的財產(chǎn)損失。

2.7殘疾賠償金損失。

由于人身損害造成受害人殘疾，致使勞動能力部分喪失或者全部喪失，會造成受害人正常收入的減少或者喪失。

注：

這種損失，是人身損害的直接后果，是一種財產(chǎn)損失。

2.8殘疾輔助器具費損失。

受害人因人身損害造成殘疾，為了生活的需要，有些需要配置殘疾用具。例如，傷害四肢造成殘疾的，需要配置假肢;造成腿部殘疾的，需要配置輪椅、拐杖等;致盲的，需要配置義眼等。配置這些殘疾用具費的支出，是財產(chǎn)上損失。

2.9被扶養(yǎng)人生活費喪失的損失。

受害人遭受人身損害造成殘疾，全部或者部分喪失勞動能力，減少工資收入，除了對自己的生活造成損害以外，還會給其以前被扶養(yǎng)的人的生活造成損害，使其喪失生活費的來源。這種生活費來源的喪失，有的是全部喪失。例如受害人喪失全部勞動能力，喪失全部收入，因而使其原來供養(yǎng)的人的生活費全部斷絕。有的是部分斷絕，那就是部分喪失勞動能力，收入部分減少，就減少的部分所供養(yǎng)的人的生活費，是生活費來源的部分喪失。

2.10精神痛苦和身體疼痛損害。

受害人遭受人身損害，必然會造成精神上的痛苦和身體上的疼痛。這種精神損害的程度取決于侵害健康權(quán)所造成損害的程度。

3、侵害生命權(quán)造成的損害。

侵害生命權(quán)，是造成了受害人的生命喪失，使受害人的主體資格消滅。

這是侵害生命權(quán)的最直接的后果。

生命權(quán)喪失所造成的其他損失，包括以下幾種：

3.1為救治受害人所支出的常規(guī)費用。

受害人受到人身損害，但是沒有立即造成死亡結(jié)果的，會發(fā)生搶救、治療等財產(chǎn)的損失，因此，在侵害生命權(quán)的損失中，有的包括醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費等財產(chǎn)損失。這些損失與侵害健康權(quán)的這類損失是一樣的。

3.2喪葬費的損失。

受害人死亡以后，需要支出喪葬費，為壽衣、火化、殯葬、棺槨等支出的費用，為侵害生命權(quán)所造成的財產(chǎn)損失。

3.3死者生前扶養(yǎng)的人生活費喪失的損失。

死者生前扶養(yǎng)的人由于受害人的死亡而喪失生活費的來源，這種損失與致人殘疾的殘疾者以前扶養(yǎng)的人的這類損失是一樣的。

3.4死亡賠償金的損失。

受到人身損害死亡的受害人，本可以憑借自己的技能取得大量的收入，但由于生命權(quán)的喪失，這一切都不再存在。對此收入的損失，應(yīng)當認定為一種財產(chǎn)損失，應(yīng)當予以賠償。

3.5受害人近親屬的精神痛苦。

侵害生命權(quán)，死者的近親屬因為喪失親人而造成的精神痛苦，是這種侵權(quán)行為所造成的精神損害。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇八

上訴人(原審被告)：李母。

上訴人(原審被告)：陳爸，

被上訴人(原審原告)：傅某，

上訴人因身體權(quán)一案不服山東省長島縣人民法院作出的(xxx)長民初字第26號判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求。

1、請求依法撤銷原判決第1項，依法改判駁回被上訴人的所有訴訟請求。

2、依法判令被上訴人承擔本案一、二審全部有關(guān)訴訟費用。

事實與理由。

一、一審認定事實錯誤。

1、一審法院認定“葛某因被告陳*、陳**二人在育苗場干活影響其休息，于原告傅某一起到被告的育苗場地與被告陳*、陳**發(fā)生口角，進而四人發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是葛某喝醉酒后去對陳*、陳**兄弟二人進行謾罵，而被上訴人是葛某后來叫去的幫兇，并不是四人發(fā)生廝打，而是被上訴人和葛某對陳*、陳**兄弟二人進行毆打，二人只是用身體抵擋，防止自己被打傷，并沒有主動去打原告和葛某。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。

2、一審法院認定“陳爸、李母、陳女聞訊趕到現(xiàn)場與原告和葛某發(fā)生爭吵并再次發(fā)生廝打”是錯誤的，事實是陳爸、李母、陳女到現(xiàn)場后又是被原告和葛某毆打，都沒有還手。這一事實有公安機關(guān)的詢問筆錄可以證實。

3、一審法院認定“其中葛某持一根木棒，陳女持一根鐵管”表述不清，容易混淆是非，葛某用持有的一根木棒對陳爸、李母進行了毆打，是作案工具，而陳女手持的一根鐵管是為了來育苗場維修，【從公安機關(guān)的詢問筆錄中可以得出，李母接到兒子電話時，急忙叫上陳爸和陳女去育苗場，因為上午說過育苗場要維修，所以帶上鐵管(可以要求要求公安機關(guān)出示該鐵管，從常識來判斷不可能是把它作為打人工具的)】而不是作案工具。也沒有證據(jù)證明陳xx用鐵管打人了，相反的公安機關(guān)的詢問筆錄卻證明了沒有用鐵管打人。

二、一審法院認為被告的行為不是正當防衛(wèi)是錯誤的。

葛某和被上訴人對五位上訴人進行無辜毆打，五位上訴人都沒有主動出擊進行防衛(wèi)，而是被動用身體抵擋葛某和被上訴人的不法侵害。在葛某和被上訴人停止毆打后，沒有再與其二人有身體接觸。五上訴人的行為完全是對葛某和被上訴人的正在進行的不法侵害而采取的正當防衛(wèi)并且沒有超過必要限度，應(yīng)當適用正當防衛(wèi)條款。

三、一審法院認為被上訴人所訴傷情無證據(jù)證明系自傷、他傷或偽詐傷是錯誤的。

被上訴人的病歷記載其半月板是盤狀半月板，而該半月板是病理狀態(tài)在我國發(fā)生率是5.14%，研究表明盤狀半月板對膝關(guān)節(jié)生物力學的影響主要表現(xiàn)為兩方面。一方面是盤狀半半月板月板的非生理性反向運動給膝關(guān)節(jié)帶來的非生理性水平剪力。這種剪力除易造成盤狀半月板自身的水平破裂外，還易導致脛骨平臺及股骨髁軟骨面的損壞。在上訴人的6月15日上午9:30醫(yī)院的體格檢查記載是“神志清，左眼眶內(nèi)側(cè)有一長約3cm縱行傷口，已封合。右肘部散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，右肘活動可，左膝散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可?！贝颂帥]有存在肋骨處疼痛、外傷之類情況，眾所周知，如果骨折，那么那種疼痛是難以忍受的，說明在此時還沒有肋骨骨折情況，那么可以證明原告即使存在肋骨骨折也不是發(fā)生在6月14日。而左膝的記載是：“散在皮擦傷，略腫脹，壓痛，左膝活動可”“散在皮擦傷”、“略腫痛”說明沒有較大外力置于膝蓋處。在沒有較大外力的情況下半月板損傷、交叉韌帶損傷是不可能的。

四、一審法院適用法律錯誤。

長島縣公安局不予立案通知書已明確表明被告沒有故意傷害行為，在現(xiàn)有證據(jù)下不能適用《山東高院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第64條。即使適用64條，也不應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第26條，因上訴人是正當防衛(wèi)行為應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第30條不應(yīng)承擔責任。

五、為了還原事實真相，請求貴院依職權(quán)啟動對被上訴人的測謊程序。

六、請求貴院依職權(quán)將該案移送公安機關(guān)追究被上訴人的詐騙行為。

一審法院的錯誤判決將會引起百姓對司法的不信任感，會使不法分子紛紛效仿被上訴人的詐騙行為，法院將會成為不法分子非法收入的工具。

綜上，一審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，為了減少訟累請求貴院依法改判，不要發(fā)回重申。

此致

山東省煙臺市中級人民法院。

上訴人：

xxx年12月23日。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇九

上訴人(原審原告)：劉xx，男，19xx年x月xx日生，漢族，公民身份號碼：3xxxxxxxxxxxxxxxxx，安丘市郚山鎮(zhèn)xxx村人。

上訴人(原審原告)：xx玲，女，19xx年x月xx日生，漢族，公民身份號碼：2xxxxxxxxxxxxxxxxx，黑龍江省雞西市xxxxxxxxx人，系劉xx之妻。

被上訴人(原審被告)：臨朐縣xx醫(yī)院。

地址：xxxxxxxxxxx。

法定代表人：xxx，職務(wù)：院長。

1、依法撤銷山東省臨朐縣人民法院(20xx)臨民初字第xxxx號民事判決書，依法改判或發(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

一、原審法院依據(jù)山東省醫(yī)學會司法鑒定中心《司法鑒定意見書》確定的30%-40%的過錯參與度，認定被上訴人承擔上訴人損害賠償責任的比例為上訴人實際損失的40%，該認定依據(jù)錯誤。

山東省醫(yī)學會司法鑒定中心《司法鑒定意見書》確定的30%-40%的過錯比例，不能作為認定被上訴人過錯參與度的依據(jù)使用。上訴人認可該司法鑒定意見書中被上訴人醫(yī)療過程過錯的分析，但對其確定的30%-40%的過錯參與度不予認可。因為該《司法鑒定意見書》參考的鑒定依據(jù)為病例，沒有審查接診治療醫(yī)師的執(zhí)業(yè)資格，未考慮到被上訴人醫(yī)療人員沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，單獨接診、診斷、治療的無證行醫(yī)過錯，和不按照注冊的執(zhí)業(yè)范圍類別執(zhí)業(yè)的過錯，遺漏過錯事項，因此其過錯參與度不能作為認定被上訴人承擔上訴人損害賠償責任比的依據(jù)使用。

二、原審法院認定參與上訴人之子診治的醫(yī)生為執(zhí)業(yè)醫(yī)師xxx和助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師xxx，該認定與事實不符。

上訴人之子出現(xiàn)呻吟樣呼吸，上訴人兩次到被上訴人處小兒科就診，接診醫(yī)師、搶救醫(yī)師僅為無執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、不能單獨行醫(yī)的助理醫(yī)師xxx。被上訴人處醫(yī)師xxx根本不在現(xiàn)場，并沒有參與對患兒的診斷和治療，被上訴人病歷中記載醫(yī)師xxx參與搶救患兒與事實不符。患兒在醫(yī)院治療期間的醫(yī)囑中，出具醫(yī)囑的人為助理醫(yī)師xxx，就可以證明該事實，xxx醫(yī)師根本沒有在診療現(xiàn)場，沒有為患兒出具任何醫(yī)囑。

三、被上訴人臨朐縣xx醫(yī)院在本次醫(yī)療糾紛中應(yīng)當承擔全部過錯責任。

(一)被上訴人新生兒科為上訴人之子治療的醫(yī)師xxx為無執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，其獨自為原告之子接診治療，違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當推定被上訴人有過錯。

《侵權(quán)責任法》第五十八條規(guī)定患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定?！秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條規(guī)定醫(yī)師經(jīng)注冊后，可以再醫(yī)療、預防、保健機構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預防、保健業(yè)務(wù)。未經(jīng)醫(yī)師注冊取得執(zhí)業(yè)證書，不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動。第三十條規(guī)定執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師應(yīng)當在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導下，在醫(yī)療預防保健機構(gòu)中，按照其執(zhí)業(yè)類別執(zhí)業(yè)。上訴人之子在被上訴人處診療期間，接診、治療的醫(yī)師xxx，經(jīng)被上訴人一審當庭提交的助理醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證證明，xxx為內(nèi)科助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師。根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的規(guī)定，應(yīng)當在內(nèi)科，在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導下執(zhí)業(yè)。該醫(yī)師不能在新生兒科執(zhí)業(yè)，更不能單獨執(zhí)業(yè)。被上訴人安排不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的內(nèi)科助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師在新生兒科單獨執(zhí)業(yè)違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認定全部過錯。

(二)被上訴人處xxx并沒有參與對患兒的診斷和治療，即使xxx醫(yī)師參與了對患兒的搶救，也屬于違反《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的違法行為，依據(jù)《侵權(quán)責任法》第五十八條之規(guī)定，應(yīng)當推定被上訴人有過錯。

被上訴人當庭提交的xxx醫(yī)師的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證，證明xxx為內(nèi)科注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師。《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條規(guī)定，醫(yī)師注冊后可以在醫(yī)療、預防、保健機構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預防、保健業(yè)務(wù)。被上訴人安排內(nèi)科醫(yī)師xxx在新生兒科執(zhí)業(yè)，不符合其注冊的執(zhí)業(yè)類別和執(zhí)業(yè)范圍，存在過錯。

(三)山東省醫(yī)學會司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》對診療實施的具體經(jīng)過進行鑒定，認為診療技術(shù)行為存在以下過錯：

1、對上訴人之子病情觀察不細致，未執(zhí)行院內(nèi)會診制度，讓家屬抱患兒到兒科就診，存在過錯。2、對患兒第一次到兒科就診病情嚴重程度認識不足，診療措施不到位，未及時收入兒科診治，無相關(guān)病歷記錄，存在過錯;患兒轉(zhuǎn)入兒科未嚴格執(zhí)行三級醫(yī)師負責制，未對患兒采取針對性治療措施，搶救措施不力，存在過錯。

綜上，根據(jù)被上訴人對患兒的治療過程，以及被上訴人單位醫(yī)師無相應(yīng)職業(yè)資格違法執(zhí)業(yè)的情況，應(yīng)當認定被上訴人對患兒死亡承擔全部過錯責任。

綜上所述，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法認定事實，維護上訴人的合法權(quán)益。

此致

濰坊市中級人民法院。

上訴人：

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇十

甲方______________性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號碼為______________。

乙方：_____________，性別______________，漢族______________，______________年__________月出生，住______________，身份證號碼為______________。

一、乙方一次性向甲方支付_____________元(包括醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、交通、通訊費、精神損失費)。

二、甲方今后不得再因此事追究乙方的任何責任。

三、本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。

______________年__________月_________日。

醫(yī)療損害協(xié)議書怎么寫篇十一

關(guān)于乙方患病的有關(guān)問題，甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實信用的原則，雙方經(jīng)協(xié)商，甲方出于關(guān)心的目的達成如下協(xié)議：

1、患者基本情況：

姓名：______，年齡：______，性別：______，籍貫：______，電話：______，身份證號：______，住址：______。

2、支付數(shù)額：合計：____元。

3、付款時間：____年_____月_____日。

4、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后，甲乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有事情即告終結(jié)。雙方勞動關(guān)系同時解除，雙方互不承擔任何責任。

5、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

甲方：_________，乙方：_________。

日期：___年___月___日，日期：___年___月___日