心得體會是指一種讀書、實踐后所寫的感受性文字。優(yōu)質(zhì)的心得體會該怎么樣去寫呢？以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)一

區(qū)人民法院坐落于區(qū)xx地段，是一個成立時間較早的法院。從外觀上看，建筑風格較為陳舊，規(guī)模也不如一些新建法院那么宏偉氣派。走進里間才發(fā)現(xiàn)，里面的辦公設施較為簡單。幾面玻璃就就將一層樓分割成一間間辦公室。雖然簡單，衛(wèi)生打掃得卻很干凈，給人一種寧靜肅穆得感覺。辦公室里面也布置得體，桌椅書柜、書籍資料擺放整齊，凌而不亂。逛完一圈后才發(fā)現(xiàn)，整個法院由兩棟大樓組成，前面是立案大廳和辦公用大樓。后面是審判庭，旁邊是執(zhí)行局和后勤部門，中間都有走廊過道連通，整個法院看上去就像一個四合院。而正是這么一個小小得去處卻處理了周圍方圓百里大大小小成千上萬的案子。我不禁感嘆：麻雀雖小，五臟俱全。環(huán)境再好終究是為了工作服務的，既然工作已經(jīng)得到了基本的保證再追求環(huán)境和條件的優(yōu)越又有什么意義呢我頓時釋然，對法院的敬畏也油然而生。

帶著這種敬畏感，我“闖”進了法院的大門，迎接我的是民一庭的副庭長，她將我領進最里間的辦公室。辦公室有三位法官、一名書記員以及一位比我早到一個多月的師姐。就這樣我開始了在這個新鮮而又刺激的環(huán)境中的法律工作。雖然輪到我的工作不得并且大多有些重復，但我依然堅持著濃厚的興趣處理每項事情。

開始工作的頭兩天法官就叮囑我要認真跟隨書記員學習，服從她的安排，因為大多數(shù)情景下法官都處于忙碌狀態(tài)，基本無暇顧及我們，只會再閑談交流中不時教導我們幾句。

實習中有很多事情給我留下了深刻印象并讓我從中汲取了不少經(jīng)驗知識。

第一件事就是裝訂卷宗，雖然聽起來很簡單，但其中卻包涵了很多法律知識。記得第一天，書記員就拿了一本厚厚的卷宗，并給我講述了里面各種文件的排列順序。由于挑選的案宗不夠經(jīng)典，她只能大致講解一下，并讓我多看卷宗自我總結(jié)。我便翻閱了一件件已經(jīng)整理完畢的卷宗。雖然每見案子具體上大相徑庭但案子包含的基本訴訟文書大致上卻是一致的。經(jīng)過反復積累和鞏固我最終能熟練的獨立完成一件案宗的整理裝訂。

第二件事就是審理過程中存在的重實體而輕程序傾向。例如，很多案件是因?qū)嶓w存在錯誤的情景才啟動再審程序，而很少又為了程序而進入再審的。又比如上述提到的合議的省略。我也經(jīng)常耳聞目睹法官們?yōu)榱朔奖阌稚僮吡艘恍┛此撇槐匾某绦?。而這種一味的追求辦事效率是建立在犧牲程序公正利益之上的。當前我國仍然存在重實體而輕程序的普遍現(xiàn)象，從此事件中便可見一斑。在我看來，所有再現(xiàn)的知識法律意義上的事實，而非原始狀態(tài)的事實情景，審判上所能到達的只是法律事實，而不可能是原始狀態(tài)客觀事實。若干追求個案的絕對公正而犧牲整個民訴體系的程序利益將是得不償失的，更何況這種推測出來的法律事實也不必須與當時的客觀情景相貼合。而僅有經(jīng)過公正的審判程序充分保護各方訴訟參與人的權(quán)利，保證作為定案根據(jù)的證據(jù)的確實性、充分性和合法性，給訴訟參與人以公正、禮貌的感受和教育，才能最大限度地使司法裁判為社會公眾所認同和理解，構(gòu)成社會公眾對國家法治的普遍信服和尊重。期望我們能盡快能走出這種誤區(qū)。

第三件事則是“終審判決不終極”的現(xiàn)象。申訴案件越來越多，入黨申請書上訴率高居不下，這使得法官們經(jīng)常做重復工作，工作壓力也無形增大很多。其中一個原因就是當事人不服判決，對法院的宣判缺乏信任感。這種不信任很大程度上取決于他們的法律意識淡薄。一些案子在我們看來是非分明、輕而易舉并且法官也遵照了正當程序，適用法律也毫無錯誤，當事人卻還屢次來法院申訴，并且直接頂?shù)搅嗽洪L、庭長上頭去了。再者還有向檢察院提出抗訴申請的，有向政府告狀的，有要求人大進行監(jiān)督的。也許那些人確實很冤枉，或者他們的確受到了不公正的判決，當然我們并不排除那里面存在著一些司法腐敗問題。但作為一個法院經(jīng)過嚴格程序作出來的終審判決就應當具備其應當享有的權(quán)威性，否則法律是、就失去了它賴以存在的價值和作用。美國著名法學家哈羅德·伯爾曼以往說過“法律必須被信仰，否則它將形同虛設”。要想法律的作用得到發(fā)揮、價值得到體現(xiàn)、精神得到推崇，每個社會成員應具備的“法律信仰”是必不可少的，與此相反，一個國家的司法體系必然架空。

第四件事便是執(zhí)行難的問題?；鶎臃ㄔ鹤鳛閳?zhí)行的主陣地，擔負著全國80%的案件執(zhí)行。但基層傳統(tǒng)的文化背景、特殊的地緣關系使得基層法院的執(zhí)行現(xiàn)狀并不樂觀，案件的實際執(zhí)結(jié)率不盡人意。我雖然不在執(zhí)行局，但我的一些同學曾在那里實習，我們私下里經(jīng)常交流，也不止一次的聽法官們提起過，所以還是又必須體會的。一個判決下來了，這個案子算不上是真正意義上的完結(jié)，僅有等到判決的資料執(zhí)行完畢才稱的上是完美意義上的結(jié)束。而我了解到的情景經(jīng)常是判決資料得不到兌現(xiàn)。一些當事人為了逃避職責往往采取欺詐隱瞞的作法。有的推脫欠債、有的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，還有甚者連假離婚都敢用。這便不得不讓人擔憂法律的威嚴和公信度的問題。執(zhí)行難是全國性的問題。其中的原因很多，有執(zhí)行的環(huán)境問題，經(jīng)常秩序不正常等因素。也不排除執(zhí)行法官的素質(zhì)問題。我想解決這方面的問題能夠從以下研究。首先，改革司法體制和完善法律制度，恢復制度系統(tǒng)的平衡。具體來講就是解決司法獨立性問題，減少部門和地方對司法活動的影響，增強法院的抗干擾本事以及進一步完善法律制度和統(tǒng)一信息管理制度加重對逃避法律職責、拒不履行法院判決行為的懲處力度，對于那些膽敢藐視司法權(quán)威的行為人，應當作為刑事犯罪來懲處，另外還需

構(gòu)建統(tǒng)一的信息平臺使當事人無法逃避法律職責，也逃避不了法律職責。其次，加強法院自身建設。執(zhí)行難的問題，雖然有體制和制度原因，但也有人為因素，異常是法官辦案的公正性因素。己不正豈能正人，這是最基本的規(guī)則和道理。

最終談談我自身的問題吧。經(jīng)過連日來的學習讓我有了一個深切的體會：理論知識掌握不夠，工作總結(jié)很多理論上的問題都不是我目前就能夠理解的；實踐技能也不牢，很多基本社會方面的本事仍欠缺錘煉。并且也不能很好的把二者融合起來。具體來講就是課堂上的教學側(cè)重理論知識的掌握，而對實踐方面卻很少涉及。這致使我們在實踐過程中經(jīng)常捉襟見肘。很多情景下，一些司法操作過程中的小事對我們來說都很陌生，也經(jīng)常使我們感到束手無策。還是拿整理卷宗來說吧，它看似微不足道，但其中所隱含的規(guī)律卻不是一眼就能看懂的，其中的每一頁訴訟文書都是有其合理的擺放次序的。所以在那里說句題外話，學習法律的最終目的是要面向群眾，服務大眾，為健全社會法治，為我們的依法治國服務的。高等法學教育在推進法治建設過程中擔當著重要的主角，其培養(yǎng)的具備必須基本理論知識，技術(shù)應用本事強、素質(zhì)高的專業(yè)技能人才，將在社會上起到重要作用。現(xiàn)代的社會是一個開放的社會，是一個處處充滿規(guī)則的社會，我們的國家要與世界接軌，高素質(zhì)法律人才的培養(yǎng)必不可少。

所以，對人才的培養(yǎng)，應當面向?qū)嶋H，面向社會，面向國際。法學教育本身的實踐性很強，所以采用理論聯(lián)系實際，理論與實際相結(jié)合的辦學模式是比較可行的，大學的法學院應當與公、檢、法、律師事務所等部門建立良好的關系，定期安排學生實習，讓學生更好的消化所學的知識，培養(yǎng)學生對法學的興趣，寫作網(wǎng)避免畢業(yè)后的眼高手低現(xiàn)象，向社會輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學人才。我本人就從中獲益匪淺，所以我是十分支持這次實習的。

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)二

20xx年，在市委領導、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下，全市法院深入貫徹落實市委十一屆七次、八次全委會議精神，緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”工作目標，始終堅持“司法為民、公正司法”工作主線，大力推進司法改革和司法公開，全面提升審判質(zhì)效和司法公信，各項工作取得新進展。全市法院共受理各類案件44972件，審結(jié)37070件，同比分別上升22.5%和25.4%;其中，市中院受理各類案件7552件，審結(jié)6579件，同比分別上升30.7%和22.5%，為我市經(jīng)濟社會發(fā)展和全面深化改革提供了有力司法保障和法律服務。

(一)依法履行審判職責，全力維護社會和諧穩(wěn)定

一是立足審判職能，增強服務大局的主動性。認真貫徹落實市委決策部署，圍繞我市重點工作重點項目建設，建立涉“兩重”案件月通報制度，妥善審理一批在重點項目推進過程中出現(xiàn)的土地征收、房屋拆遷、金融借貸、合同糾紛以及涉政府機關等案件。先后與包鋼集團、一機集團等支柱型企業(yè)召開研討會，邀請經(jīng)濟管理部門和非公企業(yè)代表進行座談，虛心聽取意見和建議，切實增強服務大局的針對性。認真做好北梁棚改后續(xù)服務工作，推廣先進經(jīng)驗，為新型城鎮(zhèn)化建設提供法律保障。積極參與“十個全覆蓋”惠民工程，全市法院選派46名干警深入基層一線，擔任駐村黨支部書記和駐村干部，得到基層干部群眾的一致認可。按照自治區(qū)政法委和高院安排部署，扎實開展“萬里大造林”涉案林地調(diào)查評估工作，歷時近3個月，已完成涉案6省區(qū)林地總面積60%的調(diào)查，為該案資產(chǎn)后期處置奠定基礎。全市法院立足審判執(zhí)行工作，共向黨政機關和有關單位發(fā)出司法建議132件，收到反饋回函81份，有效促進社會管理創(chuàng)新。

二是加強刑事審判工作，推進平安包頭建設。全市法院共受理一審刑事案件2615件，同比上升6.2%，審結(jié)2248件，同比下降1.9%，判處罪犯2533人，其中判處5年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的319人。認真貫徹“寬嚴相濟”刑事政策，依法嚴厲打擊殺人、搶劫、故意傷害等嚴重暴力犯罪和盜竊、詐騙等侵財犯罪，保護人民群眾生命財產(chǎn)安全;依法嚴懲貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件，推動反腐敗斗爭深入開展;依法審理非法吸收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經(jīng)濟犯罪案件，有效維護金融市場秩序。針對涉毒犯罪高發(fā)的態(tài)勢，堅持依法快立快審快結(jié)，審理毒品犯罪案件299件，同比上升15.9%，判處罪犯409人，有效遏制毒品犯罪的發(fā)展蔓延。大力加強對減刑假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行及特赦案件的審查，共審理減刑假釋案件1576件、特赦案件31件。堅持打擊犯罪與保護人權(quán)并重，認真落實罪刑法定、疑罪從無等刑法原則，對2件案件的3名被告人依法宣告無罪。堅持罪刑相適應原則，深入開展量刑規(guī)范化工作，有效規(guī)范法官自由裁量權(quán)。認真落實圓桌審判、社會調(diào)查和判后回訪制度，成立全區(qū)法院首家未成年人心理援助輔導基地，切實幫助失足青少年回歸社會、改過自新。市中院審理了涉案冰毒達40余千克的謝建葵等5人販賣毒品案，自治區(qū)發(fā)改委原正處級調(diào)研員富林受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，內(nèi)蒙古銀行原董事長楊成林受賄、貪污、挪用公款案，內(nèi)蒙古巨華房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司法定代表人王巨團行賄、詐騙案，包頭市石拐區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會原主任岳云曉受賄、貪污、挪用公款、故意損毀會計憑證案，以及內(nèi)蒙古興麟房地產(chǎn)經(jīng)紀公司、內(nèi)蒙古德邦房地產(chǎn)經(jīng)紀公司合同詐騙案等一系列社會影響較大的刑事案件。

三是加強民商事審判工作，促進社會和諧發(fā)展。全市法院切實堅持民商事審判“六個原則”，充分發(fā)揮民事審判調(diào)節(jié)社會關系、維護市場秩序、促進經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，共受理一審民商事案件23705件，審結(jié)19810件，同比分別上升17.9%和22.3%。堅持司法關注民生，依法審理涉及房屋拆遷、土地承包、侵權(quán)賠償、勞動爭議、追索勞動報酬等案件2695件，有效維護人民群眾合法權(quán)益。堅持情理法并重，妥善處理離婚、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承及家庭財產(chǎn)糾紛案件3379件，有效促進婚姻家庭關系和睦。堅持平等保護、誠實信用原則，審理合同糾紛案件12875件，依法制裁違約失信行為。認真落實最高法院關于民間借貸案件的司法解釋，審結(jié)民間借貸案件4258件，涉案標的18.6億元，依法維護我市金融秩序。大力加強商標權(quán)、專利權(quán)及著作權(quán)的保護，妥善審理知識產(chǎn)權(quán)案件72件，有效促進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。針對民商事案件總量大、增速快的現(xiàn)狀，實施案件繁簡分流，推動訴訟調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解相銜接，努力構(gòu)建多元化糾紛解決機制。市中院就房產(chǎn)買賣、保險合同、建筑設備租賃糾紛及農(nóng)村信用社金融糾紛等案件進行專項調(diào)研，有效解決類案法律適用問題，促進全市法院司法尺度統(tǒng)一。

四是加強行政審判工作，推動法治政府建設。認真貫徹落實修改后的行政訴訟法，準確把握受案范圍，切實解決行政訴訟立案難、審理難、執(zhí)行難等突出問題。受立案登記制改革影響，行政案件激增，全市法院共受理一審行政案件408件，審結(jié)286件，同比分別上升142.9%和86.9%;審結(jié)國家賠償案件6件，審查非訴行政執(zhí)行案件83件。繼續(xù)推行行政案件集中管轄試點工作，確定昆區(qū)法院、九原區(qū)法院、達茂旗法院為試點法院，有效預防和減少各種因素的干擾。強化對被訴具體行政行為的合法性審查，依法判決行政機關敗訴的案件占13.6%，有效監(jiān)督和促進行政機關依法行政。積極探索案件協(xié)調(diào)處理機制，行政案件協(xié)調(diào)撤訴率達27.9%，切實推動行政糾紛實質(zhì)性化解。認真落實聯(lián)席會議制度，出臺20xx年行政審判白皮書，積極促進行政與司法的良性互動。深入開展行政機關負責人出庭應訴問題專項調(diào)研，調(diào)研報告和建議受到市委、市人大和市政府的高度重視，市政府制定了《行政機關負責人出庭應訴暫行辦法》。

五是加大執(zhí)行工作力度，促進社會誠信體系建設。全市法院共受理執(zhí)行案件11285件，同比上升21.4%，執(zhí)結(jié)8280件，執(zhí)行標的27.4億元。認真實施失信被執(zhí)行人名單制度，在最高法院平臺曝光“老賴”2557名，在《包頭日報》和包頭文明網(wǎng)公布失信被執(zhí)行人7批668名，有75名被執(zhí)行人主動履行義務，執(zhí)結(jié)標的1880余萬元。繼續(xù)加大反規(guī)避執(zhí)行力度，共限制被執(zhí)行人出境446人次，限制乘機1250余人次，司法拘留186人。深入開展“打擊拒執(zhí)罪”專項活動，有14名被執(zhí)行人被追究刑事責任。扎實開展涉黨政機關執(zhí)行案件清理活動，全市法院13件案件全部執(zhí)結(jié)，執(zhí)結(jié)標的2873萬元。開展農(nóng)民工工資集中執(zhí)行活動，執(zhí)結(jié)相關案件214件，為農(nóng)民工追回工資313.7萬元。市中院與市政法委出臺了《關于建立執(zhí)行聯(lián)動機制的實施意見》，有效推動我市執(zhí)行聯(lián)動機制的建立。依托最高法院平臺，啟動執(zhí)行網(wǎng)絡查控系統(tǒng)，上下級法院縱向聯(lián)網(wǎng)，與多家銀行橫向配合，實施查詢、凍結(jié)、劃扣7398次，有效控制被執(zhí)行人存款8113.7萬元，極大提高了執(zhí)行工作效率。繼續(xù)推行淘寶網(wǎng)模式司法拍賣改革，上網(wǎng)拍賣789件次，成交68件1.8億元，為當事人節(jié)省傭金447萬元，走在全區(qū)法院前列。市人大會連續(xù)兩年對全市法院執(zhí)行工作進行專項評議，市中院專項報告兩次測評結(jié)果均為“滿意”。

(二)踐行司法為民宗旨，維護人民群眾合法權(quán)益

一是加強立案窗口建設，推行立案登記制改革。全市法院大力加強軟硬件投入，全部建成了集立案登記、訴訟引導、費用繳納、財產(chǎn)保全、司法救助、網(wǎng)絡查詢等功能于一體的信息化、標準化訴訟服務中心，努力為人民群眾提供全方位、一站式的訴訟服務。市中院積極推進立案登記制改革，研究制定《立案登記實施辦法》，建立了立案工作院領導帶班、法官輪流值班等工作制度。自5月1日實行立案登記制以來，全市法院新收訴訟案件23884件，同比上升29.5%，有效維護案件當事人的訴訟權(quán)利。

二是化解涉訴信訪案件，保障當事人申訴權(quán)利。全市法院始終把解決實際問題、化解社會矛盾放在首位，認真落實院長接待、法律釋明等工作制度，努力解決涉訴信訪當事人的合法合理訴求。堅持訴訪分離、依法終結(jié)的原則，上級機關交辦的重點案件和一批疑難信訪老案得到妥善化解。市中院開通網(wǎng)上信訪通道和遠程視頻接訪系統(tǒng)，接收網(wǎng)上信訪案件30件，與最高法院預約開展遠程視頻接訪36件次，有效方便當事人行使申訴權(quán)利。

三是完善便民利民措施，提升審判工作效率。認真落實民生案件“綠色通道”制度，積極推行電話預約、網(wǎng)上立案和電子送達等措施，切實方便群眾進行訴訟。充分發(fā)揮人民法庭、巡回審判組織和巡回審判點的功能，開展巡回審判1320余次，為偏遠地區(qū)當事人訴訟提供便利。積極推進小額案件速裁機制，一審簡易程序適用率達65.1%，有效提升審判效率。認真落實司法救助和法律援助制度，全市法院為當事人減緩免訴訟費297.9萬元，為刑事被害人、危困當事人提供司法救助288萬元，充分體現(xiàn)司法的人文關懷。

(三)遵循司法規(guī)律，積極推動工作機制創(chuàng)新

一是大力推進司法公開，完善陽光司法機制。進一步完善“包頭法院陽光司法網(wǎng)”功能，公開案件流程信息23403件、裁判文書14781篇;在政務網(wǎng)站發(fā)布工作動態(tài)、案件信息7480條，在中國裁判文書網(wǎng)公布文書10224份，有效增強司法工作透明度。充分利用新媒體，通過發(fā)布官方微博、微信，進行庭審網(wǎng)上直播、室外led屏公告等措施，努力拓展司法公開的廣度和深度。市中院召開新聞發(fā)布會6次，新聞通報會1次，發(fā)布微博3526條、微信55期272篇。包頭中院官方微信影響力在全國法院系統(tǒng)位居前列。

二是大力加強審判管理，提升審判工作質(zhì)效。認真落實主審法官、合議庭辦案責任制，建立院庭長辦案制度，真正做到讓審理者裁判、由裁判者負責。繼續(xù)深化司法工作標準化活動，組織庭審觀摩42次，對3113次庭審和18127份裁判文書進行專項評查，切實提升法官庭審駕馭能力和裁判文書制作水平。認真落實審判管理例會制度，下發(fā)各類管理通報74期。加強科技法庭建設，對全部庭審活動同步錄音錄像并隨卷刻錄光盤，有效強化對審判程序的監(jiān)督。實行案件節(jié)點控制和審限跟蹤，開展結(jié)案集中管理工作，有效控制案件久拖不審、久審不結(jié)以及隱性超審限等現(xiàn)象。

三是堅持先行先試原則，推進司法改革工作。市中院在審判權(quán)運行機制改革方面積極探索，結(jié)合我市實際，確定昆區(qū)法院、九原區(qū)法院、土右旗法院和卜爾漢圖法庭、麻池法庭、美岱召法庭為審判權(quán)運行機制改革試點法院和法庭。各試點法院采取重新設置業(yè)務庭、實行均衡分案制、審判團隊負責制等一系列改革措施，審判工作質(zhì)效明顯提升。內(nèi)蒙古是全國第二批司法體制改革試點地區(qū)，包頭市法院被確定為綜合改革試點法院。為積極推動改革試點工作，市中院在充分調(diào)研論證基礎上，制定了包頭中院《司法改革試點方案》和《員額內(nèi)法官選任辦法》，以及一系列配套改革措施，將在自治區(qū)高院批準后組織實施。

四是主動接受各界監(jiān)督，努力改進自身工作。認真落實與人大代表、政協(xié)委員“一對一”聯(lián)絡機制，通過寄送《鹿城法苑》工作季刊、人民法院報，發(fā)放征求意見函、開通短信平臺、建立微信群等形式，不斷拓寬監(jiān)督渠道和監(jiān)督載體。全市法院主動走訪代表委員1345人次，邀請代表委員參加座談297人次，旁聽庭審、監(jiān)督執(zhí)行33次274人。認真對20xx年以來各級人大交督辦案件進行梳理，就市人大代表關注的10件個案向市人大進行了專項匯報。依法接受檢察機關法律監(jiān)督，審理各類抗訴案件29件，及時糾正存在的問題，共同維護司法公正。廣泛接受社會監(jiān)督，建立輿情快速反應機制，編發(fā)輿情報告198期，辦理“大法官留言”案件15件，及時傾聽和有效解決人民群眾反映的突出問題。

(四)強化教育監(jiān)督管理，大力加強法院隊伍建設

一是開展專題教育活動，加強思想政治建設。按照市委統(tǒng)一部署，扎實推進“三嚴三實”專題教育活動，召開專題研討會3次，深入開展談話談心活動，查擺“不嚴不實”方面突出問題249個。深入開展“嚴紀律守規(guī)矩、轉(zhuǎn)作風敢擔當、重實干樹形象”專項活動，進一步改善司法作風。積極開展黨員領導干部示范抓引領工作，深入聯(lián)系點27次，進行工作調(diào)研和政策宣講，努力幫助基層解決實際問題和困難。

二是開展專題業(yè)務培訓，加強司法能力建設。先后舉辦民訴法司法解釋、行政訴訟法、刑法修正案九、民事裁判文書制作等多期專題培訓班，有效提升法官對新法律的理解和適用能力。通過加強對一線法官、司法輔助人員、政務人員的分層次培訓，有效促進司法水平和職業(yè)素養(yǎng)提升。組織開展司法警察技能訓練和崗位練兵活動，著力提升警務保障工作水平。舉辦20xx年全市法官論壇，將優(yōu)秀論文和裁判文書匯編成冊供干警交流參考。全市法院參加上級培訓48次450余人，法官隊伍司法理念和司法能力明顯提升。

三是認真落實“兩個責任”，加強黨風廉政建設。認真落實黨組主體責任和紀檢部門監(jiān)督責任，逐級簽訂黨風廉政建設責任書。定期通報違法違紀案例，用身邊事、身邊人教育干警，切實增強警示教育的效果。市中院出臺嚴肅審判紀律16項鐵規(guī)禁令，隨案發(fā)放廉政監(jiān)督卡，開展廉政回訪，實現(xiàn)廉政監(jiān)督的全覆蓋。認真開展司法巡查和審務督察，開展工作紀律、司法作風、公車管理、執(zhí)行案款管理等專項檢查27次。市中院辦結(jié)信訪舉報案件186件，全市法院有22名干警受到誡勉談話、通報批評、行政記過等紀律處分。

一年來，全市法院有18個集體和36名個人受到市級以上表彰。市中院涉農(nóng)金融案件審判、涉訴信訪、司法調(diào)研、司法統(tǒng)計、網(wǎng)絡宣傳等多項工作受到最高法院和自治區(qū)高院表彰。土右旗法院被最高法院評為“全國模范法院”。各位代表，上述工作成績的取得，是市委堅強領導、市人大和市政協(xié)有力監(jiān)督、市政府和社會各界大力支持的結(jié)果。在此，我代表全市法院干警，向長期關心支持法院工作的人大代表、政協(xié)委員和社會各界人士表示崇高的敬意和衷心的感謝!

當前，正值社會轉(zhuǎn)型期和改革關鍵期，各種利益沖突和矛盾糾紛相互疊加，法院受理案件數(shù)量明顯增加，毒品犯罪、民間借貸、征地拆遷、勞動爭議及合同糾紛等類型案件數(shù)量上升幅度明顯。特別是立案登記制實施后，一些疑難復雜案件進入法院，進一步增加了審判工作難度。面對人民群眾日益增長的司法需求，部分法官的司法理念、業(yè)務素質(zhì)、司法能力還不能完全適應，個別案件還存在程序瑕疵、法律適用不當?shù)葐栴}，部分干警司法作風不正，“六難三案”問題還沒有得到根本解決。司法環(huán)境還不理想，個別當事人躲避送達、惡意拖延訴訟、進行虛假訴訟等不誠信行為屢有發(fā)生，嚴重浪費司法資源、影響審判效率。法官職業(yè)保障制度還不健全，隨著工作強度和職業(yè)風險的增加，法官待遇偏低的問題日益凸顯，人員流失較為嚴重，案多人少的問題更加突出，法官工作壓力明顯增大。對于這些問題和困難，我們將認真進行剖析，切實采取有力措施加以解決。在此，也懇請各位人大代表、政協(xié)委員對法院的工作給予更多的關心和支持。

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)三

托人：合江縣人口和計劃生育局 法定代表人：

受 托 人： 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府 法定代表人： 地 址：

為搞好社會撫養(yǎng)費的征收工作，確?！吨腥A人民共和國人口與計劃生育法》、《四川省人口與計劃生育條例》的貫徹落實，根據(jù)國務院《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》的有關規(guī)定，經(jīng)我局研究決定，委托 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府征收本行政區(qū)域內(nèi)的社會撫養(yǎng)費。

1、受托人對不符合《四川省人口與計劃生育條例》第14條、第15條規(guī)定再生育的公民征收社會撫養(yǎng)費。

2、受托人對未履行婚姻登記手續(xù)生育的公民征收社會撫養(yǎng)費。

3、受托人對符合再生育的規(guī)定條件和間隔時間但未經(jīng)批準生育的公民征收社會撫養(yǎng)費。

4、受托人對符合再生育的規(guī)定條件但未到間隔時間生育的公民征收社會撫養(yǎng)費。

5、受托人對有配偶者與他人生育的公民征收社會撫養(yǎng)費。

6、受托人對收養(yǎng)他人子女期滿六個月未依法辦理收養(yǎng)手續(xù)又沒有正當理由的公民征收社會撫養(yǎng)費。

7、受托人對以不正當手段取得生育證生育的公民征收社會撫養(yǎng)費。

受托人對應征收社會撫養(yǎng)費的案件有實施立案、調(diào)查取證、作出處理決定，送達法律文書，督促履行等權(quán)力。

（一）對受托人征收社會撫養(yǎng)費的行為進行指導和監(jiān)督檢查。

（二）對受托人在受托權(quán)限范圍內(nèi)的行政執(zhí)法行為承擔法律責任。

（三）與受托人建立定期聯(lián)系制度，及時協(xié)調(diào)行政執(zhí)法過程中出現(xiàn)的問題。

（一）接受委托人的指導和監(jiān)督檢查。

（二）以委托人的名義進行社會撫養(yǎng)費的征收。受托人無權(quán)轉(zhuǎn)讓委托權(quán)。

（三）承擔超越委托權(quán)限范圍內(nèi)的行政執(zhí)法行為所引起的法律責任。

（四）征收社會撫養(yǎng)費必須做到事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，處理適當。

（五）所有案件的法律文書制作必須規(guī)范，檔案裝訂整齊，保存完整。

（一）對不符合《四川省人口與計劃生育條例》規(guī)定的特殊個案（如征收額度較大、社會影響較大或?qū)ο笫杖朊黠@超過當?shù)仄骄降劝讣?，受托人應當集體討論并作出初步的處理決定，報委托人審查，由委托人直接下達處理決定書，并由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)送達并監(jiān)督執(zhí)行。

（二）對當事人一次性繳納社會撫養(yǎng)費有困難的，必須向委托人申請分期繳納，由委托人作出批準或者不批準分期繳納的決定。

（三）對未在規(guī)定期限內(nèi)足額繳納社會撫養(yǎng)費的案件，受托人必須在30日內(nèi)移送委托人，由委托人依法申請人民法院強制執(zhí)行。

（四）受托人征收社會撫養(yǎng)費必須使用《四川省政府非稅收通用票據(jù)》，并加蓋合江縣社會撫養(yǎng)費票據(jù)專用章有效。

本委托書自委托人、受托人雙方簽字蓋章之日起生效，有效期從 年 月日至 年 月 日 止。（本委托書在委托期限內(nèi),不因法定代表人變更而終止）

七、本委托書一式兩份，委托人、受托人各持一份。

委托人：合江縣人口和計劃生育局 委托人： 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府

法定代表人： 法定代表人：

二oxx年 月 日

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)四

xx年成為入額法官至今，在院黨組的正確領導和指導下，始終以“三個代表”重要思想為指導，緊緊圍繞“公正與效率”的工作主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，充分發(fā)揮審判職能作用，為轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定做出了應有的貢獻。在各位同事們的關心支持和幫助下，忠于職守、踏實工作，認真地完成了院黨組交給的各項審判、執(zhí)行等工作任務。本人現(xiàn)任職xx縣人民法院楊林法庭副庭長，現(xiàn)就xx年至xx年期間，本人在工作、學習與生活方面的情況作如下匯報：

一、加強學習，提高自己綜合素質(zhì)。

我從不放松學習黨的各項方針政策，牢固樹立責任意識和大局意識，我從不放松學習黨的長期方針政策，牢固樹立公仆意識、責任意識和大局意識。在辦理案件的過程中，在嚴格依照相關法律法規(guī)的前提下，較好地將黨的方針政策融入到工作實際中。真正學以致用、在學習和實踐中不斷提高自己的綜合執(zhí)法能力。同時，加強自身業(yè)務知識學習，我從事審判工作，是一項專業(yè)性很強的工作，要具備淵博的法律知識和豐富的工作經(jīng)驗，方能勝任法官職業(yè)。近年來，我認真系統(tǒng)學習法律法規(guī)及業(yè)務知識，提高了自身業(yè)務水平，從容應對層出不窮的疑難案件和新類型案件。

二、立足本職，全面正確履行審判職責，完成各項任務。

本人自參加工作起，就一直在xx縣人民法院楊林法庭工作。從xx到年，承辦了案件，基本上做到了案結(jié)事了，使當事人服判息訴，以實現(xiàn)司法和諧。在一年多來，在民事審判工作我著重做到以下幾點：

一是確保司法公正，實現(xiàn)當事人的合法權(quán)益。人民法院是社會公正的最后一道防線，在審判中確保公正的實現(xiàn)是法官的神圣職責。我所承辦每起案件，在審判過程中既做到正確的認定事實和適用法律，又切實保障各方當事人的程序性權(quán)利，堅決杜絕侵害當事人權(quán)益事實的發(fā)生。真正實現(xiàn)實體公正和程序公正。

二是不斷加大調(diào)解結(jié)案力度，最大限度保護了當事人的合法權(quán)益，堅持“調(diào)解優(yōu)先”審判原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢，真正做到了“案結(jié)事了”。

從xx年12月至今，我承辦并審結(jié)了287個訴訟案件。xx年被評為“辦案能手”和“先進個人”。

三、廉潔自律，加強黨風廉政建設。

遵守法官職業(yè)道德，待人接物清廉持誠。審判工作是比較寂寞、清貧的，這要求法官憐惜職業(yè)榮譽，務必清廉如水，方能對得起胸前的天平，身上的法袍。我始終把黨風廉政建設與法官職業(yè)道德學習放在首要位置，從思想上牢牢筑立起拒腐防變的長堤。近年來，我無論辦理何各案件，做到誠實守信、清正廉潔，深得領導和同事的認同。同時也樹立良好人民法院形象。作為一名黨員一名法官，能準確界定自己的社交、娛樂、生活圈，保持“慎獨”的本色，不結(jié)交不可結(jié)交的人，不光顧不應涉足的場所，不做超越法官職業(yè)道德的行為。

當然自身還存在一些不足之處，對一些案件處理缺乏經(jīng)驗，應對措施不足，我制作的裁判文書說理不清，邏輯不強，缺乏應有的嚴謹性、規(guī)范性、權(quán)威性。送達難、取證難、證人出庭作證難長期困擾審判工作。我將在以后的工作中更嚴格要求自己，向其他老一輩同事學習，爭取更大的進步。

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)五

20__年，本人從事辦公室工作，崗位為計算機管理員，主要負責計算機及網(wǎng)絡管理、內(nèi)外網(wǎng)電話管理、文印設備及會議設備管理、內(nèi)外網(wǎng)電子收發(fā)文管理、郵遞管理工作。工作以來，我滿懷熱情，嚴于律己，認真學習，積極工作，銳意進取，業(yè)務水平和政治素質(zhì)得到了進一步提高，圓滿完成了上級分配的各項任務。現(xiàn)將有關情況總結(jié)如下：

一、思想政治

我只是一名普通的辦公室干部，工作繁重，而取得的成績卻不如業(yè)務科室那么明顯，但我始終以實際行動踐行共產(chǎn)黨員標準，接受任務從不拈輕怕重，患得患失，遇到困難從不怨天尤人，退避三舍，完成工作從不瞻前顧后，虎頭蛇尾。

二、計算機及網(wǎng)絡管理工作

我的崗位是計算機管理員，計算機管理是我最重要的本職工作。

我院現(xiàn)有打印機52臺、計算機69臺、服務器2臺、交換機9臺、防火墻1臺、光端機2臺、路由器3臺、電子簽章系統(tǒng)4套，硬盤錄像機2臺，監(jiān)控攝像機31臺，各種故障層出不窮，日常維護工作異常繁重。

盡管只有我一人負責管理，而且還同時肩負多項工作，但經(jīng)過統(tǒng)籌兼顧和加班加點，我對機房設備故障與各庭室所反映的各種計算機硬件軟件故障依然能快速排除。在計算機管理崗位上，我開動腦筋，積極工作，努力降低計算機維護成本，如在處理機箱電源開關失靈的問題上，巧妙利用reset開關替代，避免了開關更換的開支;在打印機碳粉灌裝問題上，我自行拆解、熟悉本院各式墨盒，摸索出了碳粉快速灌裝的方法，擔負了對本院打印機碳粉的灌裝工作，節(jié)約了打印開銷……

在計算機及網(wǎng)絡安全管理上，我總結(jié)經(jīng)驗，抓住重點，首先對數(shù)據(jù)交互最多的文印室計算機加強安全防護，及時備份，其次對各庭室計算機定期升級殺毒軟件，清理垃圾，有效遏制了木馬病毒在本院的傳播。迄今為止，我院未發(fā)生計算機網(wǎng)絡安全事故。

12月15日，我院28臺20__年前購置的計算機升級內(nèi)存，計算機運行速度大大提升，使用壽命相對延長，有效緩解了我院當前計算機數(shù)量相對不足的矛盾。

12月20日，我院內(nèi)網(wǎng)安裝《中國審判法律應用支持系統(tǒng)》，三級專網(wǎng)價值和功能得到進一步體現(xiàn)，同時降低了法官與書記員上外網(wǎng)查詢法律法規(guī)條文的概率，計算機與三級專網(wǎng)網(wǎng)絡安全得到進一步保障。

三、內(nèi)外網(wǎng)電話管理工作

我院現(xiàn)有外網(wǎng)電話55門、外網(wǎng)電話機67臺，有內(nèi)網(wǎng)電話45門，內(nèi)網(wǎng)電話機45臺。隨著使用時間的延長，電話機與線路都會出現(xiàn)各種故障。且由于我院電話機均為質(zhì)量一般的低價機，故每月平均故障多達4起。至12月23日止，全年共送修電話機51臺，更換語音模塊13個。維修有效節(jié)約了我院經(jīng)費支出，保障了正常的語音通訊。

四、文印設備及會議設備管理工作

裁判文書的印刷質(zhì)量與效率關系到法院審判業(yè)務的正常開展。今年以來，我全力保障文印室計算機、打印機、一體機和復印機的運轉(zhuǎn)。對文印室計算機系統(tǒng)進行過重新安裝，加強安全防護，定期備份。對文印室打印文書的瑕疵進行仔細分析，準確排除打印機故障。我院數(shù)碼印刷機自20__年使用至今，因印刷負荷重，年限漸久，大小故障頻發(fā)，但經(jīng)過故障排除和細心保養(yǎng)依然順利完成了各類文書的印刷任務。

從6月始，文印室只接收各庭的文書進行排版與印刷，不再負責打字。但文印室僅有一名文印員，因此工作量仍然較多。為此，我根據(jù)《常用文書樣式匯編》“第七章裁判文書制作技術(shù)規(guī)范”制作了“裁判文書自動排版工具“，大大減少了文印工作量。

此外，我加強了對文印消耗的統(tǒng)計，以督促各庭提高裁判文書制作的質(zhì)量，減少因錯誤重印文書的次數(shù)。

20__年，全年共召開視頻會議16次。由于嚴格按聯(lián)調(diào)要求檢查視頻會議設備及線路，每次視頻會議本院會場均能準時開機。我通過鉆研學習，熟練掌握會議室音視頻設備使用技術(shù)，在設備不斷增加的情況下，改善工作臺和線路環(huán)境，總結(jié)功放和調(diào)音臺旋鈕推子調(diào)節(jié)技巧，有力保障了會務工作。

四、內(nèi)外網(wǎng)電子收發(fā)文管理

20__年，本人共接收玉林市oa系統(tǒng)公文140件，高院內(nèi)網(wǎng)公文14件，每一件均及時接收、登記、打印和處理，無一件延誤。

五、郵遞管理工作

本人負責法院專遞與掛號、平郵的日常管理工作，負責根據(jù)ems詳單核對法院專遞每月結(jié)算，共糾正ems方郵費計算錯誤3起。

六、其它工作

另外，本人負責了led電子公告屏管理、重大事件活動攝像攝影和部分辦公用品購買，均較好地完成了工作。

七、缺點與不足

由于辦公室工作與計算機管理工作瑣細、繁蕪，我在工作上明顯缺乏辨別輕重緩急，統(tǒng)籌兼顧的意識和方法，工作態(tài)度缺少穩(wěn)重感，容易出現(xiàn)手忙腳亂，顧此失彼的情形。在法律知識的學習上，我雖然有所重視，但時間分配不足，效果不佳，和其他同事的學習成果相比，我感受到了前所未有的壓力。今后如何更好的工作和學習值得我去進一步思考。

如白駒過隙，一年的光陰轉(zhuǎn)瞬即逝，回顧得失，我感慨萬端，要成長為一名黨和人民滿意的法院工作人員，我還需倍加努力。為此我將在領導的關注，同事們的幫助下，進一步加強學習、努力工作，不斷爭做多方面的表率，為法院工作，為法制建設，為構(gòu)建和諧社會作出自己應有的貢獻!

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)六

答辯人（被申請人）：王**，男，19**年*月*日生，漢族，住上海市閘北區(qū)***路***弄***號***室。

被申請人王**針對申請人王**、王**、王**不服甘肅省高級人民法院（20xx）甘民一民終字第242號判決向最高人民法院申請再審一案（案號：20xx民申字第1871號），提出答辯意見如下：

首先，天一藝術(shù)館內(nèi)存放的畫作、文物不屬于被繼承人的遺產(chǎn)，無論其館藏畫作、文物數(shù)量多寡，皆與再審申請人與被申請人無關。其次，天一藝術(shù)館內(nèi)館藏畫作與文物的數(shù)量已經(jīng)查實。一審法院在一審開庭前即對天一藝術(shù)館進行了查封、清點，共統(tǒng)計在冊畫作117幅及石魯?shù)摹稌▽β?lián)》一幅。再審申請人與被申請人對此皆予以認可

，不存在所謂的“重大遺漏”。事實上，天一藝術(shù)館在被繼承人生前為了文化交流而捐贈過部分畫作和文物，申請人卻一再抓住以前宣傳冊上的畫作和文物數(shù)量來認作現(xiàn)存館藏畫作文物數(shù)量，實在不合邏輯。

再審申請人聲稱現(xiàn)陳列于天一藝術(shù)館的117幅畫作中，其中14幅被王亞民用復制品替代。被申請人再次聲明：天一藝術(shù)館不是遺產(chǎn)范疇，館內(nèi)是放原作還是復制品，完全是其內(nèi)部管理以及保護畫作的需要，與本案沒有任何關系。

王**所持有之《孫悟空》畫是被繼承人所贈小幅《孫悟空》，亦不屬于遺產(chǎn)。被繼承人生前曾多次向兒孫贈畫，三位再審申請人也擁有多幅被繼承人所贈的畫作，被申請人王**作為被繼承人之子，擁有一幅父親所贈的畫作實屬正常，且被繼承人向被申請人贈畫時出具了贈與證明，足以證明小幅《孫悟空》畫作為被繼承人所贈。再審申請人所主張的是20xx年連同數(shù)十張名人畫作在被繼承人家中被盜的精品《孫悟空》畫作，該精品《孫悟空》畫作不同于被申請人所持有的小幅《孫悟空》畫作，是兩幅不同的畫。家中畫作被盜后，被繼承人懷疑是申請人王少平偷畫，因此對于失竊的精品《孫悟空》畫作應當由王少平來說明情況。

再審申請人稱被申請人王**盜取了天一藝術(shù)館180幅畫作，該說法是對被申請人王**的xxx。再審申請人在20xx年3月在天一藝術(shù)館取畫一事，是被申請人張帆主持藝術(shù)館工作時安排給被申請人王亞民的工作。對此，再審申請人已在二審答辯狀中作了澄清，此處不再贅述。盜竊行為是受我國刑法所規(guī)制，由國家公權(quán)力機懲治的違法犯罪行為，申請人作為自然人，卻一再xxxx被申請人王亞民。王亞民對此嚴正抗議，并保留追究申請人法律責任的權(quán)利。

天一藝術(shù)館作為20xx年依法登記設立的民辦非企業(yè)單位，是獨立的財產(chǎn)主體，存放于天一藝術(shù)館內(nèi)的全部畫作和文物是天一藝術(shù)館的合法財產(chǎn)?！睹褶k非企業(yè)單位登記管理暫行條例》第八條規(guī)定：申請登記民辦非企業(yè)單位，應當具備有與其業(yè)務活動相適應的合法財產(chǎn)。被繼承人王天一為了收藏展覽自己的美術(shù)作品及所收藏的文物，進行文化和學術(shù)交流，在藝術(shù)館設立之初，就向成縣文化局報備過相關畫作，作為藝術(shù)館與其業(yè)務活動相適應的合法財產(chǎn)。因此，天一藝術(shù)館內(nèi)的畫作的所有權(quán)已轉(zhuǎn)至天一藝術(shù)館，不再由被繼承人王天一所有，不屬于被繼承人的遺產(chǎn)，二審判決對于天一藝術(shù)館內(nèi)的畫作與文物歸屬的認定完全正確。

天一藝術(shù)館1.55畝的土地使用權(quán)使與房產(chǎn)是天一藝術(shù)館應具有的與其業(yè)務活動相適應的合法財產(chǎn)，是1995年由成縣文化局征收城關鎮(zhèn)中心行政村的土地并劃撥給天一藝術(shù)館使用的，用地類別為“文化用地”，土地所有權(quán)歸成縣政府，使用權(quán)歸天一藝術(shù)館，不屬于被繼承人的遺產(chǎn)。天一藝術(shù)館現(xiàn)有房屋40間作為藝術(shù)館的展區(qū)及辦公場所是藝術(shù)館進行業(yè)務活動所必需的場所，屬于藝術(shù)館應具有的與其業(yè)務活動相適應的合法財產(chǎn)，在藝術(shù)館存續(xù)期間任何人不得侵占、私分和挪用。

分割天一藝術(shù)館畫作、文物、房屋、土地使用權(quán)將使天一藝術(shù)館無法存續(xù)，且違背被繼承人生前夙愿。正如二審判決所認定的，天一藝術(shù)館是被繼承人王天一為造福家鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)而創(chuàng)辦的弘揚藝術(shù)傳播文化的公益性單位，其主要業(yè)務活動是收藏展覽王天一畫作與其收藏的文物，若分割天一藝術(shù)館內(nèi)所的畫作、文物，天一藝術(shù)館將無作品可供展覽；若分割天一藝術(shù)館的房產(chǎn)、土地使用權(quán)，天一藝術(shù)館將無場地開展業(yè)務。被繼承人王天一生傾其一生籌建了天一藝術(shù)館，以其通過舉辦作品展覽和學術(shù)交流活動為家鄉(xiāng)的文化事業(yè)發(fā)展貢獻力量，被繼承人王天一前曾多次表示“天一藝術(shù)館我生為藝術(shù)館，死后為紀念館”，在被繼承人王天一寫給成縣縣委書記、縣長的工作匯報里，被繼承人也表達了希望天一藝術(shù)館由政府運營管理，讓其作品永留成縣的愿望。因此再審申請人提出的分割天一藝術(shù)館內(nèi)全部畫作、文物、房產(chǎn)和土地使用權(quán)的請求違背了被繼承人的生前夙愿。

至于再審申請人在二審中請求法院對天一藝術(shù)館的畫作、文物、房產(chǎn)及土地使用權(quán)作“紙面分割”，明確歸屬，保留藝術(shù)館完整性的.說法，被申請人認為此種說法荒唐至極。我國法律沒有所謂的“紙面分割”的規(guī)定，一旦法院對天一藝術(shù)館畫作、房產(chǎn)及土地使用權(quán)進行分割，再審申請人對于分到其名下的財產(chǎn)即擁有物權(quán)法意義上的所有權(quán)，再審申請人若要取回變賣畫作，出租、出售房產(chǎn)土地將不存在任何法律障礙，屆時法律將無法保護天一藝術(shù)館的完整性，天一藝術(shù)館將難逃被分割解散的命運。因此，再審申請人提出的所謂“紙面分割”，保留藝術(shù)館完整性的說法是自相矛盾的。再審申請人為了分割天一藝術(shù)館，官司打到了最高院，其目的已昭然若揭，完全是覬覦天一藝術(shù)館的經(jīng)濟價值，其保留天一藝術(shù)館完整性的說法完全不可靠。

再審申請人王百靈系被繼承人的孫女，王百靈在祖母、父親與叔叔均健在且未放棄繼承的情況下，無權(quán)繼承祖父的遺產(chǎn)是符合法律規(guī)定的。被繼承人退休后有充足的退休金保障生活，無需王百靈為被繼承人提供主要的經(jīng)濟來源，王百靈也沒有給予被繼承人勞務等方面的主要扶助。因此，二審法院依據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》，認定王百靈沒有對被繼承人盡到主要贍養(yǎng)義務是完全正確的。王百靈本來就是被繼承人的親孫女且王百靈雙親健在，被繼承人帶大王百靈是協(xié)助王大平夫婦撫養(yǎng)王百靈，王百靈與被繼承人之間無論從法律上還是從事實上都是正常的祖孫關系不可能是所謂的“養(yǎng)孫子女”的關系。被申請人完全認同二審法院對于王百靈不具有繼承權(quán)的認定。

最后，被申請人王**提請最高人民法院的法官注意，對于弘揚王天一先生的藝術(shù)遺產(chǎn),一邊是被申請人耄耋老母與次子王亞民殫精竭慮，多方奔波、多方求助，出版紀念文集，保護藝術(shù)館；另一邊是申請人勞師動眾，煞費苦心，不顧老母親高齡病危，一再發(fā)起訴訟，進而強行霸占老人在蘭州的住房和二審判決中屬于被申請人的房產(chǎn)。還多次對王**進行人身攻擊，阻撓被繼承人文化研討會順利召開，擾亂藝術(shù)館的相關保護計劃。申請人不顧人倫，唯利是圖的丑惡嘴臉為世人所不齒。

綜上所述，被申請人王亞民認為，于情于理于法，二審判決皆查明事實清楚，適用法律正確，再審法院應當在審查材料后，駁回再審申請人的再審請求。

此致

最高人民法院

答辯人：王**

20xx年7月22日

對于法院三同步原則心得體會總結(jié)七

__________省__________市__________區(qū)人民法院

民事裁定書

第__________號

原告：_________________，女，52歲，漢族，原_______________(總經(jīng)理)，住_______________市建筑設計院宿舍。

委托代理人：_________________，_______________市新浦區(qū)律師事務所律師。

委托代理人：_________________，_______________市新浦區(qū)律師事務所律師。

被告：____________，地址在_________________。

法定代表人：_________________，董事長。

本院在審理原告與被告_______________市董事會承包合同糾紛，愿意通過內(nèi)部協(xié)調(diào)解決，要求撤訴，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第52條和第131條之規(guī)定裁定如下：

準許原告撤回起訴。

案件受理費2200元及其他訴訟費2200元，共計4400元由原告承擔。

審判員：______________

_____年_____月__________日

書記員：______________