總結(jié)能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)自己的不足之處，并為自身的成長提供改進的方向。在總結(jié)中，我們應該突出主要的內(nèi)容和亮點，并注意結(jié)構(gòu)的合理性和層次感。以下是小編為大家整理的一些范文，供大家參考和借鑒。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇一

方繼平（河北師范大學法政學院，石家莊050000）。

摘要：由于近年來信息化和知識經(jīng)濟的推動，全球化迅猛發(fā)展。隨著全球化的縱深拓展導致全球不平等、不公正現(xiàn)象越來越突出，在這樣的背景下，反全球化運動悄然生成并迅速發(fā)展成為席卷全球的新浪潮。隨著全球化的發(fā)展，反全球化也在不斷地擴展。全球化和反全球化同時存在似乎成了全球化發(fā)展的必經(jīng)階段。因此，只有正確對待全球化和反全球化思潮的互動與博弈，客觀地確定我國對于參與全球化的謀略，才能把握全球化的機遇，在發(fā)展中鞏固全球化的正面效應，規(guī)避全球化的負面影響，成為全球化的受益者。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇二

摘要:全球化是中醫(yī)藥高等教育的必然發(fā)展方向，但如何與全球化的發(fā)展趨勢相適應卻是困擾相關教育工作者的一大難題。在全球化的發(fā)展形勢下，中醫(yī)藥高等教育可以說正處于機遇與挑戰(zhàn)并存的特殊階段，如何實現(xiàn)與全球化的聯(lián)系與協(xié)作是相關教育研究工作者必須引起重視的一項問題。本文重點分析中醫(yī)藥高等教育全球化背景下所面臨的機遇以及需要應對的挑戰(zhàn)，進而探討適宜全球化的中醫(yī)藥高等教育發(fā)展策略，望能夠促進中醫(yī)藥高等教育的發(fā)展。

關鍵詞:中醫(yī)藥；高等教育；全球化；現(xiàn)狀；策略。

中醫(yī)藥是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中一顆璀璨的明珠，在現(xiàn)代化衛(wèi)生保健領域中有著非常重要的應用價值，同時也是傳統(tǒng)醫(yī)學體系中的典型代表之一[1-2]。中醫(yī)藥教育走向世界是中醫(yī)藥全球化的重要基礎，必須引起各方重視，但在中醫(yī)藥的傳承與發(fā)展中仍然存在難以擺脫不合理管理體制機制束縛的問題，中醫(yī)藥人才嚴重匱乏。除此以外當前中醫(yī)藥院校教育中仍然無法擺脫“中醫(yī)人才中不中、西不西”的問題，影響本專業(yè)人才的綜合質(zhì)量。在這一背景下，為面向中醫(yī)藥發(fā)展提供良好的環(huán)境與人才支持，就必須積極探索將中醫(yī)藥引入醫(yī)學全球化系統(tǒng)中的方法與路徑。因此，在中醫(yī)藥全球化發(fā)展的浪潮影響下，高等教育如何適應這一發(fā)展趨勢并走向全球化的發(fā)展道路，這一問題備受各方人員的關注與重視。

一、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展機遇。

近年來，國家的政府以及相關機構(gòu)逐步加大對中醫(yī)藥事業(yè)的扶持力度，加之我國在世界舞臺上的影響力不斷提升，進而使得中醫(yī)藥領域逐步走入全球化發(fā)展的嶄新層面，與西方醫(yī)學理論的交流、協(xié)作也更加密切，這一點通過中醫(yī)藥受重視程度的不斷提升中可見一斑。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[3]：國際社會近年來針對中醫(yī)藥專業(yè)的關注度不斷提高，中醫(yī)藥在國際醫(yī)療衛(wèi)生舞臺上的覆蓋面不斷擴展，與多個國家和地區(qū)簽訂有大量的中醫(yī)藥專項合作協(xié)議，并將中醫(yī)藥技術快速推廣至疾病預防與治療的各個領域中。除此以外，隨著中醫(yī)藥國際影響的不斷擴大，中醫(yī)藥教育的社會需求也日益增加。有關報道中指出，近十余年以來，國際上的中醫(yī)院校和培訓機構(gòu)逐步成立，不同規(guī)模的'中醫(yī)藥教育在世界各地相繼開展，國際主流教育學界也開始高度重視中醫(yī)藥教育的全球化目標實現(xiàn)，大量國家與地區(qū)的正規(guī)大學中已經(jīng)創(chuàng)辦了各種類型的中醫(yī)藥本科教育專業(yè)，中醫(yī)藥對外教育也逐步自傳統(tǒng)模式下的散、亂、小狀態(tài)向著主流化、規(guī)范化、學歷化、本土化的方向繁榮發(fā)展。正是由于中醫(yī)藥專業(yè)在國際社會中的影響力不斷提高，因此對中醫(yī)藥專業(yè)人才的需求量也不斷增加。中醫(yī)藥高等院校作為面向社會培養(yǎng)并輸送專業(yè)性、復合型中醫(yī)藥人才的重要陣地，必須做好對全球化趨勢的應對工作，將中醫(yī)藥專業(yè)的發(fā)展作為生命科學領域一個全新的增長點，從而為中醫(yī)藥專業(yè)的快速發(fā)展贏取更加廣闊的前景與市場。

二、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展挑戰(zhàn)。

現(xiàn)階段全球化的發(fā)展多局限于經(jīng)濟層面，東西方文化領域的融合程度仍然比較有限，各個國家與地區(qū)缺乏學術專業(yè)的交流溝通[4-5]。具體到中醫(yī)藥專業(yè)發(fā)展的角度上來說，當前中醫(yī)藥專業(yè)所涉及到的國際性科研合作項目較少，所開設課程覆蓋不夠全面，從事中醫(yī)藥高等教育工作的教師隊伍素質(zhì)水平參差不齊，加之本專業(yè)現(xiàn)代化科學技術建設方面存在一定缺陷，進而導致國際舞臺上對中醫(yī)藥重要醫(yī)學價值的認識還不夠充分與全面，進而也對中醫(yī)藥高等教育人才在全球化趨勢下的培養(yǎng)與發(fā)展產(chǎn)生了一定的不良影響。除此以外，中醫(yī)藥高等教育的從業(yè)人員在外語水平方面還存在一定的局限性，他們的外語實力尚無法適應高等中醫(yī)藥教育事業(yè)的發(fā)展需求，導致中醫(yī)藥教育難以以多種形式、多種類型的渠道深入開展。特別是中醫(yī)藥教育事業(yè)與傳統(tǒng)文化之間的聯(lián)系異常密切，在中醫(yī)藥領域中大量的中醫(yī)專業(yè)術語中蘊含著非常豐富的文化哲理，對這些詞匯的理解存在比較大的難度，因此在展開全球一體化教育的過程中難以將這些關鍵詞匯的淵源傳播推廣出去，由于難以秉其全意，從而導致中醫(yī)藥關鍵理念的傳播與發(fā)展受到了一定的影響。更為關鍵的一點問題在于：在推進實現(xiàn)高等中醫(yī)藥教育國際化進程的過程中，為了更好地適應中醫(yī)藥教育全球化發(fā)展的需求，就必須重視解決中醫(yī)藥標準化方面的問題。但中醫(yī)藥理論客觀上來說具有復雜多樣的特點，因此即便近年來在中醫(yī)標準化進程方面已經(jīng)取得了一定的成效，但推進速度仍然比較遲緩，嚴重滯后于教育事業(yè)一體化的發(fā)展。中醫(yī)藥高等教育在理論以及實踐教學兩個部分的標準化建設均存在一定的難度，從而對中醫(yī)藥教育國際化以及本土化進程產(chǎn)生了不良影響。

三、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展策略。

1.重視對復合型、外向型人才的培養(yǎng)。在積極應對教育教學體制全球化發(fā)展趨勢的背景下，中醫(yī)藥高等教育必須面向國際市場培養(yǎng)一批具有市場性發(fā)展眼光且科學技術水平高的專業(yè)性、復合型人才[6]。為滿足這一目標，從專業(yè)設置的角度上來說，中醫(yī)藥高等院校應當瞄準多元化的發(fā)展訴求，促進專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整，使專業(yè)設置與配置更好的為教學、研究、醫(yī)學、社會服務。同時，教育教學的整體體制應當自應試模式逐步過渡至素質(zhì)模式，以此為中醫(yī)藥高等院校學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供動力，使其能夠在國際化發(fā)展市場中贏得競爭實力。從這一角度上來說，中醫(yī)藥高等院校必須著眼于對師資力量的提升，穩(wěn)定教師隊伍水平，將外語語言、傳統(tǒng)文化等內(nèi)容納入教育體系中，使學生對外語語言的應用能力以及對傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的領域得到更深入的發(fā)展[7]。

2.在中醫(yī)藥高等教育標準制定中體現(xiàn)主動權。在將中醫(yī)藥推向全球的過程中，為了實現(xiàn)中醫(yī)藥中傳統(tǒng)文化理念與全球醫(yī)學領域發(fā)展標準的結(jié)合，必須著眼于標準化機制的建設。統(tǒng)一中醫(yī)藥高等教育的標準機制，才能夠使本專業(yè)領域相關的人才流動更加通暢[8]。作為我國醫(yī)學領域傳統(tǒng)文化教育中的“精髓”，中醫(yī)藥教育具有非常大的發(fā)展?jié)摿?。為積極適應全球化發(fā)展趨勢，中醫(yī)藥高等教育中必須主動制定標準，規(guī)范市場，以促進教學質(zhì)量以及辦學水平的提升。同時，還應當重視對中醫(yī)藥專業(yè)相關理論的創(chuàng)新發(fā)展，將原本生僻枯燥的中醫(yī)藥理論應用現(xiàn)代化的語言進行闡釋與融合，從而方便學生對中醫(yī)藥知識點的理解。此外，高等院校還應當結(jié)合全球化背景下中醫(yī)藥理論發(fā)展需求，展開標準化的教材編寫工作，嚴格落實已制定標準，從而確保中醫(yī)藥高等教育以一種健康且規(guī)范的方式積極發(fā)展。

3.促進辦學體制的開放化發(fā)展。在高校辦學體制開放化發(fā)展的過程中，學生能夠同時接受東方、西方文化的感染與熏陶，在校園中實現(xiàn)東西方不同科技、學術的交流與溝通。那么，如何促進中醫(yī)藥高等教育中辦學體制的開放化發(fā)展呢？筆者認為應當采取以下幾個方面的策略：其一，將外資與外智引入教育教學體系中，形成多層次的中外合作辦學，達到所謂的不出國門留學的理想狀態(tài)；其二，鼓勵有條件與資質(zhì)的中醫(yī)藥高等院校積極探索“走出去”的方法，與國際舞臺上的知名醫(yī)學院校強強協(xié)作，展開科研、教學等方面融合策略的探究工作，以加速國際化進程。

4.根據(jù)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展需要對專業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。在中醫(yī)藥高等教育體系的改革發(fā)展中，必須積極順應全球化發(fā)展的趨勢與特點，對辦學觀念進行優(yōu)化，拓展教育教學事業(yè)，以“三個面向”為基本原則，力求能夠在辦學思路、辦學模式、發(fā)展定位等方面實現(xiàn)進步。在學科專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面，應當嘗試對中醫(yī)藥高等教育體系中的相關專業(yè)設置范圍進行拓展，以“大中醫(yī)藥”為基本范圍，納入包括藥品、化妝品、保健用品、康復保健、臨床醫(yī)療、預防醫(yī)學、種植加工等在內(nèi)的相關產(chǎn)業(yè)，著眼于培養(yǎng)可適宜于不同專業(yè)需求的中醫(yī)藥高等人才，更好地與全球化背景下的人才市場多向性需求相契合。

5.從醫(yī)療體制改革入手培養(yǎng)所需人才。從近年來我國醫(yī)療體制改革的發(fā)展方向與具體實施方案上來看，中醫(yī)與西醫(yī)并重發(fā)展已成為非常重要的工作方針與基本指導思想之一，同時在有關深化醫(yī)療體制改革的文件中明確指出并肯定了中醫(yī)藥專業(yè)在重大疾病防治、衛(wèi)生服務、以及公共衛(wèi)生領域中所占據(jù)的重要地位。在全球化經(jīng)濟發(fā)展趨勢背景下，國家政策針對中醫(yī)藥專業(yè)的發(fā)展形勢是非常光明的。在這一背景下，為深化對人才的培養(yǎng)，可關注如下幾點措施：其一，深化中醫(yī)藥高等教育人才對“治未病”理論的認識，培養(yǎng)預防專業(yè)與中醫(yī)藥技術相結(jié)合的專業(yè)人才[9]；其二，深化對中醫(yī)藥領域?qū)？菩腿瞬诺呐囵B(yǎng)，進一步凸顯中醫(yī)藥在重大疾病防治中的意義與優(yōu)勢；其三，加強對專業(yè)交流型人才的培養(yǎng)，使中醫(yī)藥與西方醫(yī)療理念的進一步融合與協(xié)作[10]。

6.正確處理中醫(yī)藥教育全球化中現(xiàn)代與傳統(tǒng)的對應關系。中醫(yī)學是中國傳統(tǒng)文化在千百年發(fā)展中所蘊含并積累起來的寶貴的醫(yī)學財富，吸取了中華民族文化體系中的眾多精華與精髓。中醫(yī)藥成果以及中醫(yī)藥傳承與發(fā)展都深刻地體現(xiàn)了民族特色。但在將中醫(yī)藥教育與全球化發(fā)展趨勢相結(jié)合的背景下，全球化、現(xiàn)代化的技術內(nèi)容勢必會對傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化產(chǎn)生一定的沖擊與影響，尤其是對其成果與教育教學經(jīng)驗、內(nèi)容所產(chǎn)生的震動及挑戰(zhàn)也是不容忽視的。中醫(yī)藥教育事業(yè)為了謀求長期的發(fā)展，就必須在教育教學體系方面積極面向世界，應對全球一體化的挑戰(zhàn)。但如何才能夠在全新的社會環(huán)境以及教育背景中充分發(fā)揮中醫(yī)文化科學技術的特長與優(yōu)勢，避免這些特長與優(yōu)勢被全球化的浪潮所淹沒，這一點必須引起中醫(yī)藥教育人員的高度關注與重視。從這一角度上來說，在中醫(yī)藥教育繼承傳統(tǒng)并傳播文明的過程中，必須以前人的成果為基礎，創(chuàng)造全新的知識與文化，以創(chuàng)造并形成極富民族特色且有鮮活生命力的全新中醫(yī)藥科技文化，以實現(xiàn)對自身發(fā)展實力與競爭力的提升價值。本文系統(tǒng)分析了全球化發(fā)展視閾下中醫(yī)藥高等教育工作所面臨的機遇，同時也客觀闡述了在中醫(yī)藥高等教育發(fā)展中存在的挑戰(zhàn)，進而結(jié)合全球化影響，對促進中醫(yī)藥高等教育事業(yè)進一步發(fā)展的策略進行論述，包括重視對復合型、外向型人才的培養(yǎng)；在中醫(yī)藥高等教育標準制定中體現(xiàn)主動權；促進辦學體制的開放化發(fā)展；根據(jù)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展需要對專業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化；從醫(yī)療體制改革入手培養(yǎng)所需人才這幾個方面，望能夠引起相關人員的重視。

作者:李欣單位:天津中醫(yī)藥大學。

參考文獻:。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇三

前言：什么是全球化?全球化是一個多元概念;這個詞語——實際上主語是多元的;在經(jīng)濟發(fā)展的層面上，全球化存在著極限;在談論經(jīng)濟全球化時，我們正面對一個全球化資本主義;在政治上，遠沒有實現(xiàn)全球化，相反，民族利己主義、民族霸權主義等等日益升級。全世界的物質(zhì)、思想、機構(gòu)以及人員的交流在成指數(shù)增長，這個現(xiàn)象只是一個長期歷史趨勢的一部分。如果“全球化”這個詞語能夠得到適當?shù)亩x和應用，人們會發(fā)現(xiàn)它很具有實用性。我們完全可以將全球化闡釋為人類歷史的主旋律。在最近的幾十年當中，全球化趨勢已不斷增強，速度也進一步加快，但隨之而來的優(yōu)勢與弊端也逐漸明朗化。全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。尤其進入20世紀90年代以來，這種勢頭愈加猛烈。從根本上講，經(jīng)濟的全球化是一場以發(fā)達國家為主導、跨國公司為主要動力的世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移.更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。過去，產(chǎn)業(yè)調(diào)整大多是在一個國家內(nèi)部進行的，在一國內(nèi)部進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的代價比起通過經(jīng)濟全球化進程進行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更高。所以，西方國家，特別是在投資和貿(mào)易比較開放的國家，比如美國和英國。由于在全球范圍內(nèi)實行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)歷了從工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的過度。從而給經(jīng)濟帶來了強勁的發(fā)展勢頭。這次世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整.大體上采取兩種形式，一是發(fā)達國家之間。通過跨國公司之間的相互交叉投資，企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟規(guī)?；A上配置資源。開拓市場，更新技術。從而實現(xiàn)了發(fā)達國家之家的技術和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級。這一過程主要開始于80年代，那時外國投資的95%都是從發(fā)達國家流出，然后又由他們吸收整個75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果，形成了許多諸如電訊，汽車等國際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我，我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達國家把勞動和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。特別是把這些產(chǎn)業(yè)，包括高技術產(chǎn)業(yè)的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移始于80年代，90年代愈演愈烈.促使了90年代以來發(fā)展中國家在全球吸引外資總量急劇攀升。在這個過程中，我國主要參與的市第二種形式的全球化。

一、全球化給中國帶來的機遇。

1.比較優(yōu)勢原則下中國的收益。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，不僅擁有絕對成本優(yōu)勢的國家參與國際貿(mào)易是有利的，而且在所有產(chǎn)品上都處于絕對劣勢的國家通過國際貿(mào)易也能獲利。對于我國來說。主要優(yōu)勢在于自然資源。廉價勞動力。區(qū)位要素和其他基本的要素優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如果按照比較優(yōu)勢原則，中國將永遠成為初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的出口國。但是從動態(tài)來看。隨著時間的移動.中國的要素稟賦會發(fā)生變化，勞動這一生產(chǎn)要素由于不斷得到充分利用而變得短缺起來。相應的。資本和技術由于不斷積累而變得豐裕起來。經(jīng)濟全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進一步深化，步伐加大。中國可以利用這個契機，遵循立足現(xiàn)實與著眼未來的有機統(tǒng)一，主動協(xié)調(diào)好世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的關系。既要繼續(xù)引進發(fā)達國家技術比較先進的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，增加國內(nèi)就業(yè)，擴大出口，完成工業(yè)化進程;又要利用經(jīng)濟全球化提供的機會。加大對發(fā)達國家先進技術的引進和學習，發(fā)展一批高新技術產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢地位，搶占未來競爭的戰(zhàn)略制高點，加速國內(nèi)現(xiàn)代化進程。

2.經(jīng)濟全球化促進了中國跨國公司的發(fā)展。使其在世界市場的競爭力逐家來說，外資滯留過多都將會對國家的金融安全帶來隱患，如果外資大量流出，或出現(xiàn)集中擠兌的現(xiàn)象，我國很可能出現(xiàn)外匯危機.甚至引發(fā)金融危機?？鐕驹斐梢粐霈F(xiàn)金融危機的教訓。在世界上屢見不鮮。

4.貧富差距引起的國內(nèi)社會安全問題。由于我國東部沿海較大程度上參與全球化。接受較多的外資。發(fā)展比較快。而西部仍然處于較慢的發(fā)展階段。兩地的gdp差距很大。貧困階層對社會分配不均。不公有強烈的反響，其中一部分人對社會產(chǎn)生不滿情緒。產(chǎn)生逆反心理，走上違法犯罪道路。刑事案件的增多其中就有這方面的原因。國際上有一個反映一個國家社會分配情況的指標。叫?；嵯禂?shù)。基尼系數(shù)為0，反映社會分配。完全平等。實際上沒有一個國家能達到。基尼系數(shù)為1。反映社會分配。極端不平衡。目前，國際的標準是。?；嵯禂?shù)在0.3以下為好，0.3-0.4之間為正常.超過0.4為警戒。一旦?；嵯禂?shù)超過0.6，則表示該國社會處于可能發(fā)生**危險的狀態(tài)。我國的專家估計我國為0.45。有人認為實際比這個比例要高。政府必須采取有力措施。

三、中國的對策。

1.積極參與全球化進程。經(jīng)濟全球化是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，我們必須積極參與，在規(guī)則下，積極與發(fā)展中國家合作，單個發(fā)展中國家力量單薄，聲音徽弱，實力根本不足以推動不利于自身的全球化規(guī)則的制定。為了有效維護自身利益，發(fā)展中國家要敢于、善于對現(xiàn)存的不合理國際經(jīng)濟舊秩序進行有理、有利和有力的斗爭，迫使發(fā)達國家在制定全球化規(guī)則時更多地考慮發(fā)展中國家利益，削減發(fā)展中國家債務，對發(fā)展中國家開放市場和技術。

對于中國而言，在參與經(jīng)濟全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟一體化組織是較為實際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟一體化到目前為止還是以民族國家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機制，因而發(fā)展中國家的利益能得到相對較好的保證。同時，地區(qū)經(jīng)濟一體化也為中國參與經(jīng)濟全球化帶來了有利條件，積累了經(jīng)驗。提供了鞏固的大后方。經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”。它在推動全球生產(chǎn)力發(fā)展，加速世界經(jīng)濟增長，為發(fā)展中國家追趕發(fā)達國家提供了一個難得的歷史機遇的同時，也加劇了國際競爭，并造成了諸如貧富懸殊，南北差距等一些列問題，迫使發(fā)展中國家不得不重新審視在新的環(huán)境下應如何對全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)。

第一，必須搞活市場經(jīng)濟，使中國成為世界經(jīng)濟體制中一個組成部分。第二，必須開放市場。只有開放市場，才能成為世界經(jīng)濟的組成部分，但中國是發(fā)展中國家，市場不能馬上無條件地全面開放，而是要有條件、有步驟地，在適應自身發(fā)展水平的情況下開放，這樣才能產(chǎn)生對貿(mào)易雙方都有利的效益。第三，必須遵守國際貿(mào)易規(guī)則。因為市場經(jīng)濟從某種程度上講是法制經(jīng)濟，所以中國必須遵守規(guī)則并參與規(guī)則的制定。

第四，必須發(fā)展資本市場。任何一個想要讓企業(yè)家大展宏圖的國家，都必須發(fā)展其資本市場。但中國雖然擁有高儲蓄率，卻只有很小一部分流進了私人企業(yè)，流入高科技公司的儲蓄更是少之又少。

4.中國參與經(jīng)濟全球化必須正確處理好三組關系第一是實行對外開放與參與全球化的關系。

我們必須按國際上共同的規(guī)則來辦事，不能總把希望寄托在國家的保護措施上，盡早參與全球化貿(mào)易，就是要逼著我們的企業(yè)改革進取，只有這樣才能使其競爭力真正得到提高。

第二是縮小國內(nèi)地區(qū)間差距與縮小國際間差距的關系。

第三是擴大內(nèi)需與增加外貿(mào)出口的關系。中國是一個大國，國內(nèi)市場很大，要將擴大內(nèi)需作為根本，但不能因此而忽視外貿(mào)的重要性。

綜述：總之，全球化對中國產(chǎn)生巨大的影響，中國在參與經(jīng)濟全球化進程，必須以發(fā)展本國的經(jīng)濟為基礎。作為發(fā)展中國家和世界貿(mào)易大國，中國理應積極參與國際多邊經(jīng)濟組織的活動和國際多邊經(jīng)濟規(guī)則的制定，加強多雙邊經(jīng)貿(mào)合作，在經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程中發(fā)揮積極、穩(wěn)定和建設性的作用。

中國參與經(jīng)濟全球化進程，提倡和遵循平等互利、共同發(fā)展的原則，承認不同國家間的差異，注意處理好發(fā)達國家與發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中的利益關系。

科技的不斷創(chuàng)新和進步，是經(jīng)濟全球化的基礎和條件。中國將堅持科教興國的戰(zhàn)略方針，運用現(xiàn)代科技手段，科技興貿(mào)，不斷提高中國對外經(jīng)濟貿(mào)易的科技含量和國際競爭能力，參與經(jīng)濟全球化的發(fā)展。中國只有加速科技創(chuàng)新，大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，運用先進技術和高新技術改造、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術含量，才能不斷促進生產(chǎn)力的發(fā)展，實現(xiàn)中國技術發(fā)展的跨越。

只有不斷深化經(jīng)濟體制改革，推進國有企業(yè)改革，加強市場體系建設，加快政府職能轉(zhuǎn)變和社會保障制度建設，才能不斷從生產(chǎn)關系方面為中國生產(chǎn)力的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇四

本文試圖對全球經(jīng)濟治理機制變革和新興大國崛起之間的互動性作出新的解讀。作者認為,全球治理機制變革的核心特征是從"西方治理"向西方與非西方"共同治理"的轉(zhuǎn)變,以此構(gòu)成金磚國家整體崛起的歷史機遇。

當前全球經(jīng)濟持續(xù)減速分化，固然與美國金融危機構(gòu)成的沖擊親密相關，但如此長時期的經(jīng)濟低迷，深層次上與全球經(jīng)濟缺乏有效的諧和機制具有重要的聯(lián)絡。世界主要國度逃避構(gòu)造性變革而訴諸超凡規(guī)的貨幣刺激，以至采取新的貿(mào)易維護主義舉措，全球經(jīng)濟內(nèi)生增長動力缺失的問題突出，客觀上暴露了全球經(jīng)濟管理體系的低效率，世界各國亟待經(jīng)過深化開放協(xié)作共渡難關。g20杭州峰會提出了增強宏觀經(jīng)濟政策諧和、構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟、落實2030可持續(xù)開展議程等嚴重建議，既突出了促進世界各國開放協(xié)作的重要性，又進一步明白了推進全球經(jīng)濟管理革新的“中國計劃”。但是，什么是全球經(jīng)濟管理體系?全球經(jīng)濟管理終究面臨著什么應戰(zhàn)?什么緣由招致全球經(jīng)濟管理低效率運作?“中國計劃”如何回應全球經(jīng)濟管理的中心關切?上述問題的剖析關于了解或者促進將來全球宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定安康開展具有嚴重的意義。

固然全球經(jīng)濟管理越來越受關注，但對什么是全球經(jīng)濟管理的問題依然缺乏統(tǒng)一的觀念，全球經(jīng)濟管理尚沒有分歧的概念。重要緣由在于全球經(jīng)濟管理觸及內(nèi)容非常普遍，難以簡單地進行定義。但是，綜合世界經(jīng)濟開展及相關問題的研討來看，全球經(jīng)濟管理大致包含三層要素，即全球經(jīng)濟誰來管理、管理什么及如何管理。雖然世界各國都是全球經(jīng)濟管理的參與者，但大國宏大的體量及較強的實力必定了全球經(jīng)濟運轉(zhuǎn)通常由大國主導。從這個意義上說，全球經(jīng)濟管理實質(zhì)上是世界主要國度為保證世界經(jīng)濟穩(wěn)定運轉(zhuǎn)而主導制定的一套國際規(guī)則與制度。這套國際規(guī)則與制度并非總是最優(yōu)的，它是某一時期世界主要國度經(jīng)過本身綜合實力在國際舞臺上博弈構(gòu)成的，更多表現(xiàn)強國的意志。

傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟管理通常是大國借助軍事擴張或者殖民地管理等構(gòu)成的強迫、非協(xié)作的管理體系。第二次世界大戰(zhàn)以來，世界主要國度在國際舞臺上，經(jīng)過戰(zhàn)爭的手腕討論構(gòu)成了以布雷頓森林體系為根底的現(xiàn)代國際經(jīng)濟管理體系。這一套體系雖然近幾十年來呈現(xiàn)過調(diào)整，但根本的特征并沒有呈現(xiàn)大的變化，即美國等興旺大國經(jīng)過國際貨幣基金組織、世界銀行集團及世界貿(mào)易組織等三大支柱主導全球經(jīng)濟管理。這套體系保證了歐洲等戰(zhàn)后重建的順利推進，推進了20世紀70年代以來全球化的深化開展，全球經(jīng)濟在第二次世界大戰(zhàn)以來所發(fā)明的經(jīng)濟增量超越了以往任何時期，預示美國等興旺大國主導的全球經(jīng)濟管理完成了促進全球經(jīng)濟較快增長的積極目的。

但是，2008年至今全球經(jīng)濟持續(xù)分化，全球經(jīng)濟管理曾經(jīng)逐漸暴露深層次的內(nèi)在問題。固然金融危機以來g20指導人峰會取代g7集團成為重要的全球經(jīng)濟管理平臺，但全球經(jīng)濟仍然未能進入安康的開展軌道，這不只是由于g20提出的政策舉措未能得到有效落實，更是由于世界呈現(xiàn)了有悖于開放協(xié)作或者全球化的政策傾向，全球經(jīng)濟管理碎片化的問題日益突出，20世紀70年代以來促進全球經(jīng)濟開展的開放動力呈現(xiàn)了削弱的風險，去全球化的跡象越創(chuàng)造顯。

當前的全球經(jīng)濟管理不只未能有效促進全球化的持續(xù)推進，而且難以遏制去全球化問題的激化。2016年6月英國脫歐將去全球化推到了新的高點，2017年英國將啟動退歐程序，這關于歐盟乃至全球開放協(xié)作都將構(gòu)成負面沖擊，預示一體化水平的倒退，對此，當前的全球經(jīng)濟管理及歐盟都缺乏有效的舉措。依據(jù)如今的信息來看，英國脫歐可能僅僅是一個前奏，將來意大利等國度都可能進行脫歐公投。假如脫歐呈現(xiàn)多米諾骨牌效應，那么歐元乃至歐盟的崩潰風險就大幅上升，由此對全球化的影響將是宏大的。

事實上，去全球化的問題在近年來不斷存在，而且愈演愈烈。東盟十國倡導構(gòu)建區(qū)域全面經(jīng)濟同伴關系(rcep)，俄羅斯倡導構(gòu)建歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，美國的主張最為引人關注，自2009年以來美國力推跨安定洋同伴關系協(xié)議(tpp)、跨大西洋貿(mào)易與投資同伴協(xié)議(ttip)及效勞貿(mào)易協(xié)議(tisa)等。上述管理體系相互穿插，有些國度既可能是tpp成員，也可能是rcep成員，也可能同時是歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟成員，全球經(jīng)濟管理碎片化的問題非常突出。為何大家不經(jīng)過wto的平臺進行會談，以此促進全球化的不時深化，其外表的`動機固然意在促進區(qū)域一體化的提升，實則各自由謀劃本身的協(xié)作區(qū)域，客觀上障礙了世界各國開放協(xié)作的推進，構(gòu)成了去全球化重要的向心力。

與此同時，傳統(tǒng)的去全球化的貿(mào)易維護舉措與新型的貿(mào)易維護主義變種互相交錯，促使去全球化問題愈加突出。金融危機以來興旺大國放棄了自在貿(mào)易的原則，開端較大范圍地對中國等開展中國度施行反傾銷、反補貼等貿(mào)易維護，世界商品要素自在活動的環(huán)境遭到了應戰(zhàn)。同時，歐洲央行與日本央行不只推行量化寬松政策，而且施行了負利率的極端政策行為，與此同時，美聯(lián)儲加息的不肯定性引發(fā)全球資本跨境大范圍活動的問題越發(fā)突出，全球匯率市場動搖加劇，世界各國特別是局部新興經(jīng)濟體匯率貶值的壓力加大，匯率市場十分規(guī)動搖滋生各國對國際金融環(huán)境穩(wěn)定性的擔憂，匯率失調(diào)成為全球開放協(xié)作的宏大障礙。

金融十分規(guī)競爭曾經(jīng)成為當前貿(mào)易維護的新形態(tài)，世界主要國度在金融危機以來持續(xù)施行量化寬松貨幣政策，促使央行資產(chǎn)大范圍擴張，美聯(lián)儲、歐洲央行、日本央行等央行資產(chǎn)都比金融危機之前翻了一番以上。這些主要國際貨幣發(fā)行國央行不顧國際貨幣穩(wěn)定性而大范圍放水，重要緣由在于希望經(jīng)過貨幣擴張獲取競爭優(yōu)勢，以此拉動本國經(jīng)濟增長。但是從歷史來看，沒有哪個國度央行可以長期印鈔，如今也沒有理論支撐央行長期寬松的合理性。假如世界主要國度央行繼續(xù)推行競爭性的寬松政策，那么可能加劇貨幣超提問題，而且可能引發(fā)競爭性的貨幣戰(zhàn)爭，這無疑將對全球經(jīng)濟開展構(gòu)成較大的負面影響。

當前去全球化的問題為何會越來越突出?這與世界主要國度較長時期倡導開放協(xié)作的戰(zhàn)略并不相稱。近幾十年的經(jīng)濟開展經(jīng)歷標明，開放協(xié)作可以較快地推進全球經(jīng)濟的開展。近年來全球化快速開展促進資本、技術和信息超越國界的分離，助推全球經(jīng)濟獲得較快開展。2015年全球gdp到達73萬億美圓，扣除價錢要素，比1970年增長兩倍多，而全球在公元0-1000年經(jīng)濟僅僅增長15%左右。固然全球經(jīng)濟開展與諸多要素有關，但當代全球經(jīng)濟更快開展顯然與世界開放協(xié)作息息相關。

既然全球化可以促進全球經(jīng)濟更快開展，能給人類社會帶來更大的財富，為世界帶來宏大益處，那為何當前會呈現(xiàn)去全球化的問題呢?察看當前反全球化的相關現(xiàn)象，全球失衡是最重要的緣由。固然全球化為人類提供了發(fā)明更多財富的時機，但世界各國從中得到的益處卻并不相同。

從數(shù)據(jù)來看，世界主要經(jīng)濟體失衡的問題的確隨同著全球化的開展而呈現(xiàn)不時增大的現(xiàn)象。20世紀80年代末90年代初以來，蘇聯(lián)崩潰及東西德兼并，先前倡導方案經(jīng)濟的國度紛繁推行市場經(jīng)濟體制變革，參加美國第二次世界大戰(zhàn)以來主導構(gòu)建的全球經(jīng)濟管理體系，全球化取得了加速開展。在此背景下，到本次金融危機之前興旺經(jīng)濟體經(jīng)常賬戶赤字占gdp比重不時擴展，預示興旺經(jīng)濟體出口難以補償進口而招致赤字不時增大，興旺經(jīng)濟體必需從外部持續(xù)借債以維持經(jīng)濟均衡。與此相反的是，同一時期新興及開展中經(jīng)濟體經(jīng)常賬戶虧損占gdp比重不時增大，新興及開展中經(jīng)濟體釋放比擬優(yōu)勢而不時增大市場份額，出口收入遠超越進口的支出，而且隨同著全球經(jīng)濟的景氣開展，大宗商品出口國經(jīng)常賬戶余額大幅增長。

從上述能夠看出，新興及開展中經(jīng)濟體在全球化過程中受益較大，這也就不難了解金融危機以來為何興旺大國更熱衷于推進去全球化的進程。金融危機以來興旺大國對中國等國商品采取更嚴厲的反傾銷、反補貼等調(diào)查，固然其中有很多緣由，但顯然與興旺大國在全球化中收益降落有關。美國啟動tpp、ttip會談等待重塑全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則，客觀上也提醒了美國等興旺大國對當前全球化的不滿。2016年英國脫歐等事情的發(fā)酵突出了一體化過程中各國的權責分配矛盾問題，歐盟一體化固然推進了歐盟經(jīng)濟的開展，但希臘、意大利等競爭力較弱的國度呈現(xiàn)競爭力不時弱化以至呈現(xiàn)債務危機的問題，加上難民大范圍涌入增大財政支出壓力，英國以為權利與義務呈現(xiàn)了不對等的問題，而德國、法國等競爭力較強國度卻得到了較長時期的開展。固然歐盟與全球化并不分歧，但歐盟代表著全球化更深層次的開展，客觀上也提醒了開放協(xié)作的問題所在。

問題是，既然全球失衡是去全球化的重要緣由，但為何前幾年反全球化的現(xiàn)象卻并不頻繁?重要緣由在于2008年金融危機之前全球失衡具有內(nèi)在的循環(huán)機制，經(jīng)過這個機制全球失衡可以有效處理，世界各國共同享用著全球化的協(xié)作。本次金融危機之前，全球經(jīng)濟閱歷了一輪景氣周期，這是繼美國網(wǎng)絡泡沫之后經(jīng)濟全球化構(gòu)成的新的開展階段，美國等興旺國度外部經(jīng)濟呈現(xiàn)持續(xù)收縮的赤字，而新興經(jīng)濟體呈現(xiàn)持續(xù)擴展的外部虧損。在此背景下，美國等興旺國度以金融創(chuàng)新為經(jīng)濟動力，以開發(fā)高收益的金融產(chǎn)品為導向，向其他國度特別是新興國度出賣金融衍消費品，新興市場大量儲蓄源源不時流入美國等國際金融市場，興旺國度吸收資本流入補償外部失衡，如此循環(huán)，支撐著興旺國度依賴金融產(chǎn)品透支消費的形式持續(xù)進行，全球經(jīng)濟協(xié)作呈現(xiàn)持續(xù)深化開展的現(xiàn)象。

但是，“天下沒有免費的午餐”。美國主導的消費借債驅(qū)動形式首先遭遇沖擊，住房市場呈現(xiàn)次貸危機，由此動搖了基于住房抵押債券開展的各類為數(shù)眾多的金融衍消費品，持有相關資產(chǎn)的金融機構(gòu)資產(chǎn)大幅度減值，以雷曼兄弟公司為代表的眾多金融機構(gòu)資不抵債而紛繁倒閉，金融市場遭受嚴重打擊，維系全球經(jīng)濟外部失衡的興旺國度外部資本借貸戛但是止，全球經(jīng)濟失衡的形式難以持續(xù)，全球失衡的問題逐漸激化。2010年歐洲迸發(fā)了歐債危機，其實質(zhì)緣由在于高負債國度在全球化中缺乏競爭優(yōu)勢而招致經(jīng)常賬戶赤字不時累積，最終墮入債務窘境并且呈現(xiàn)危機的強迫性調(diào)整，歐洲等經(jīng)濟體呈現(xiàn)較大的去全球化或者反全球化的壓力。但是，全球經(jīng)濟目前仍未構(gòu)成有效的調(diào)整機制，各國對外部失衡調(diào)整采取了非對稱性的方式，即興旺國度采取貿(mào)易維護、設置貿(mào)易壁壘、對外國貨幣匯率施壓等手腕，而開展中國度則竭力反對，全球經(jīng)濟呈現(xiàn)不穩(wěn)定、不諧和，經(jīng)濟全球化面臨的應戰(zhàn)不能低估。

由此可見，去全球化的本源在于全球失衡。全球失衡的管理不只觸及開放政策的調(diào)整，也觸及人口構(gòu)造、創(chuàng)新等深層次的競爭力影響要素的變化，這就需求加強全球經(jīng)濟諧和。經(jīng)過創(chuàng)新全球經(jīng)濟管理，增強國際溝通協(xié)作，著力推進經(jīng)濟構(gòu)造調(diào)整，促進新興及開展中經(jīng)濟體由外需、投資依賴轉(zhuǎn)為消費、投資、出口均衡增長，興旺國度應增加儲蓄，由過度依賴消費轉(zhuǎn)為消費、投資、外需均衡增長，促使世界更多國度在全球化進程中取得益處。但是，金融危機以來世界各國借助多雙邊平臺曾經(jīng)進行了深化的溝通諧和，但全球失衡的問題仍然尚未得到有效緩解，這些預示當前的全球經(jīng)濟管理體系可能難以自我處理失衡的問題，全球失衡亟待國際經(jīng)濟協(xié)作體系的轉(zhuǎn)型晉級。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇五

中西倫理思想在不同的傳統(tǒng)背景下發(fā)展而來，無優(yōu)劣之別，只是在價值追求和倫理取向上旨趣迥異，具有不同的特征。普世倫理是一種共享的全球性道德理想，需要在全球各種文明中尋找思想的資源。中西倫理思想異中有同，各有所長，隨著發(fā)展中文化沖突與融合的加劇、全球意識的形成，唯有以此之明啟彼之暗，取彼之長補此之短，才能建構(gòu)具有中國特色的現(xiàn)代倫理價值體系，使普世倫理的構(gòu)建成為可能。

中國加入wto后，我們直接或間接地覺察到它所帶來的更深層次和更大范圍的問題：今日之中國、今日之中國人如何才能成功地“融入”今日之世界的“全球化”進程，何以才能夠有效地應對以“普遍化”為追求的世界局勢。今天的全球化是世界各國面對一系列全球性問題而形成的全球化，是發(fā)達的西方國家同所有發(fā)展中國家共同解決全球性問題形成的雙向、多向互動關系的全球化。

當今中西文化撞擊的一個重要方面就是中西倫理價值觀的沖突。中西倫理價值觀的差異，主要體現(xiàn)在中國文化的泛道德主義和西方文化的自然主義。中國文化傳統(tǒng)有把私利與公利相對立的傾向，基本上都是重義輕利、羞于言利。西方很少討論人性善惡問題，尤其是近代以來更多的是強調(diào)抽象的人性論，認為人的自然本性是趨利避害以求自保[1]。中西文化的差異主要體現(xiàn)在三個方面：整體與個體，道義與功利，情感與理性[2]。這為我們理解中西文化的碰撞提供了一個較好的視角。

中國傳統(tǒng)倫理的一個基本價值取向就是重整體輕個體，它體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)價值觀的根本性質(zhì)。它是中國傳統(tǒng)文化為基礎，而后者則是以中華民族共有的儒家思想為基礎的涵括其他文化的體系[3]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為人們主要經(jīng)濟活動的傳統(tǒng)中國社會里，經(jīng)濟活動的簡單化導致家庭成為中國社會的核心，人們以家庭的模式來建構(gòu)國家。所以“修身、齊家、治國、平天下”的家國一體的模式?jīng)Q定了中國傳統(tǒng)倫理以重整體輕個體為基本特征。忠、孝是整體主義集中表現(xiàn)出的兩個基本道德原則。個體附屬于家、國這樣的社會體制中的實體。個人利益無條件地服從、隸屬共同利益，這實際隸屬于共同體的代表——君主。重整體輕個體的傳統(tǒng)價值觀也產(chǎn)生了一個矛盾的統(tǒng)一體：一方面整體主義價值觀使“自我”無法生長，個體基本上是消解在群體之中的。群體是個體生活的目的，而不是手段，從而導致個體對整體的畏懼和依賴心理。這是中國傳統(tǒng)倫理道德中的弱點所在。而另一方面，整體主義價值觀又使個人具有一種強烈的責任意識，這種責任意識在民族危難關頭又往往可以轉(zhuǎn)化為以家族情感為根基的愛國主義。相應地，崇尚個體（自我）是西方倫理價值觀的一個基本取向，它體現(xiàn)了西方價值觀的根本性質(zhì)。西方很早就有了以交易行為的基礎的商品經(jīng)濟，有了自由、平等權觀的觀念，這成為重構(gòu)個人價值的制度和觀念形成的條件。這種個人主義主張在人己、群己、公私關系上突出個性自由和個人權利，強調(diào)個人對社會的獨立性。在西方人看來，個人是人類社會的基點。每個人的生存方式及生存質(zhì)量都取決于自己的能力，有個人才有社會整體，個人高于社會整體。個人主義的倫理價值觀的核心就是個人價值，個人利益的至高無上性和個人行為、個人生活方式的最大限度的自由。個人主義是個人自我實現(xiàn)的一種歷史形態(tài)，它以自我為中心，強調(diào)個體的獨立性，提倡每個人應表現(xiàn)出自己的個性，越表現(xiàn)出自我個性越能體現(xiàn)人生的價值，這恰恰是發(fā)揮天賦才能、迸發(fā)創(chuàng)造力火花的前提和源泉，對維護個人的自由與權利以及促進資本主義的發(fā)展起到了積極作用。然而，因其這種個人至上的個人主義在社會個體中，塑造出來的是完全的利己主義，繼而伸張了人性之惡，使西方的個體獨立性走上了極端個人主義的窮途末路。實質(zhì)上西方社會的道德危機，并非個人不遵從道德，而是其道德自身的危機，即個人主義的危機。

在處理義利關系問題上，中國傳統(tǒng)倫理總體取向是重義輕利。從道義出發(fā)，把義與利、公與私對立起來，是中國倫理學的主要特征。這種價值取向充分肯定了道德對于人格完善和社會和諧的價值和作用，揭示了道德的社會本質(zhì)及其倡導道德活動的意義。由于它過分重視封建倫理綱常，輕視物質(zhì)利益，克制了人們的物質(zhì)欲望和生活追求，壓抑了人們的創(chuàng)造才能，助長了崇尚空談的社會風氣。西方人重視道德的功利性，重利輕義思想始終占據(jù)地位。在義、利關系上，西方是重利輕義，盡管他們強調(diào)分配的正義，選擇的正義，但都是與利益直接關聯(lián)的，謀求利益是一切行為的終極目的。這種義利觀的長處是充分肯定了人們追求物質(zhì)利益的合理性，在一定意義上刺激了生產(chǎn)和生活的發(fā)展，促進了西方現(xiàn)代化的實現(xiàn)。但同時又肯定義就是利，混淆了“義”與“利”的界限，使道德變成了僅僅是追求利益的工具。另外，西方倫理在肯定道德的功利作用的同時，過分追求個人利益，把個人利益看得高于一切，逃避了社會所規(guī)定的個人應負的社會責任和個人為社會應作出的貢獻，造成極端個人主義、享樂主義和拜金主義泛濫，危及社會。

情感與理性均為人性，中國傳統(tǒng)文化也強調(diào)理性主義，但是基于人性、人情基礎上的情理。情為理先，由情入理，以理論情，情理融一。人們?nèi)粘５闹饕鐣袆邮羌彝バ缘男袆?，人們面對的社會關系主要也是大家庭的關系。因此從家庭出發(fā)，以血緣關系為依據(jù)的倫理性道德，就成了人們?nèi)粘Ｐ袆拥闹饕獌r值取向。生活中的感情化，使中國社會形成了一個富有人情味的社會，但由此也給社會發(fā)展中的公正和效率帶來了無窮的變數(shù)。然而這種親情倫理極易形成排斥理性的泛情感主義，對事物的判斷往往是以人情原則為最終根據(jù)而非原則或公道，這勢必導致我國長期以來“人治”盛行而“法治”薄弱，有法制而無法治的局面難以徹底改觀。西方社會的根基在個人，西方倫理把個體從家庭和現(xiàn)實社會中抽取出來，進行“原子”式的分析和類的抽象，從而使個體獨立化、抽象化、理性化，并把理性和獨立性認定為個體的基本道德價值。所謂“理性”，就是指人的理智能力，進而演變?yōu)檎J識能力。西方人在理性與感情之間畫出了一道明確的界線，界線兩邊是不具有替代性的。純粹的理性依照一定的邏輯規(guī)則進行推理判斷與反思，強調(diào)理大于情，寓情于理，主張公平競爭，不崇拜權威，不畏首畏尾、瞻前顧后以迎合他人，為西方鍛造了一個井井有條的社會秩序，對民主法制的建設起了推動作用。但對人的理性和獨立性的道德設定，形成了人與人之間的對立以及人與社會之間的對立?？梢哉f正是由于這種對立，促使西方在競爭中不斷發(fā)展。也可以說正是由于這種對立，導致西方在競爭中矛盾與沖突接連不斷。

這兩種差異懸殊、截然不同的經(jīng)濟基礎和文化背景，造成中西雙方在價值追求和倫理取向上旨趣迥異，因而中國倫理文化和西方倫理文化無優(yōu)劣之別，只有特質(zhì)上的差異。無論是西方現(xiàn)代性的還是東方傳統(tǒng)的，也無論是宗教的還是世俗的，都無法單獨滿足現(xiàn)時代的道德文化需要。中西倫理思想同中有異，異中有同。人類文化具有相似性，普遍性的價值是存在的，是可以交融的，東西方文化最終在人的本性和基本的人生問題上是可以共通的。普世倫理是協(xié)調(diào)人類行為的規(guī)范之一，當下已受到前所未有的關注，其建構(gòu)的必要性和緊迫性，已經(jīng)為各國不同的人群所認可。

普世倫理，指的是對一些有約束性的價值觀，一些不可取消的標準和人格態(tài)度的一種基本共識，沒有這樣一種在倫理上的基本共識，社會或遲或早都會受到混亂或獨裁的威脅，而個人遲早也會感到絕望。普世倫理作為普遍的倫理規(guī)范，其建構(gòu)需要從各個民族的文化資源中汲取營養(yǎng)。正如布勞德所指出的，“人處于進退兩難的困境，半是野獸、半是天使?！盵4]普世倫理站在整個人類生存和發(fā)展的高度，以整個地球上的人類為單元，在承認、尊重并保持文化多樣性的同時，發(fā)掘出能夠普遍適用和遵循的倫理準則，尋求“在多樣性中實現(xiàn)統(tǒng)一性”。普世倫理首先是各種價值觀的相互理解和融合，它以區(qū)域倫理為資源，而區(qū)域倫理又必然融入普世倫理之中。作為普遍價值的普遍本身不是一種絕對的普遍，不是針對所有人并適用于所有時間、所有地點的，即不是一種事實的普遍，可以通過經(jīng)驗的觀察和歸納來驗證的普遍性，而是一種價值的普遍，是一種表述上的應當?shù)钠毡?。這類普遍性命題只能為特定的文化所認同，有時甚至只能為自我所認同[5]。作為普遍價值的最高形式，普世價值的建立必然受價值普遍性自身邏輯特性的限制，不能指望它在價值上獲得很高的共識，而只能是少數(shù)的、低限度的。因而，這種普遍性是涵容著主體不同體驗的具體普遍性，是一種允許接受和理解上有差異的普遍性。這也說明普世價值只能是一種低線價值，只能以降低它的下限來求得它的普世性：底線越低，普世性越強。只有當我們這樣去理解普世性的時候，才能找到普世價值。如中國傳統(tǒng)的倫理道德是中華民族在漫長的歷史實踐中概括和凝結(jié)而成的、其中所蘊涵的理論精華和積極精神，作為中華文化的靈魂，這些價值觀對中國人的人生選擇和人格塑造，對中華民族的文化心理建構(gòu)和民族精神培育，對民族的凝聚和社會的發(fā)展，都發(fā)揮過極其深遠的積極作用，具有超越歷史條件的普遍性，不能因為中國傳統(tǒng)文化中有這些糟粕就否認它的普世性。中西倫理思想在不同的傳統(tǒng)背景下發(fā)展而來，具有不同的特征，但差異之中也有其相同性，普遍性的價值是存在的，是可以交融的，東西方文化最終在人的本性和基本的人生問題上是可以共通的。尋求“普世倫理”，需從各個民族文化傳統(tǒng)中吸取資源，在尊重各民族傳統(tǒng)倫理價值的基礎上，發(fā)掘和利用有利于建構(gòu)普世倫理的思想和觀點。這種文化的全球化是在多元文化的互動中會有一種關乎人類生存和發(fā)展的趨同的價值取向和價值追求以及不同文化在全球化背景下的相互融合和共同發(fā)展[6]。

以此之明啟彼之暗，取彼之長補此之短：吸收中國倫理中重情感、重道義、重和諧的合理內(nèi)核，剔除其輕理性、輕個體的局限；吸收西方倫理中重理性、重意志、重個體的特點，剔除其理性至上、輕情感、輕人倫的局限。只有這樣，才能建構(gòu)具有中國特色的現(xiàn)代倫理價值體系，使普世倫理的構(gòu)件成為可能，使真正建立起一個全新的具有普世意義的倫理體系成為可能，實現(xiàn)現(xiàn)代中國倫理價值重建的根本目標。

[3]張立文。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化[m].北京：中國人民大學出版社，1987:85.

[4]c.d.布勞德。五種倫理學理論[m].北京：中國社會科學出版社，2002:228.

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇六

近年來，經(jīng)濟全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢，越來越多的發(fā)展中國家融入到經(jīng)濟全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟形勢的深刻變化使國家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國家經(jīng)濟利益和國家經(jīng)濟競爭力隨即上升至國家安全的優(yōu)先位置，國家經(jīng)濟安全開始成為國家安全的核心。

對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的認識應首先從其參與經(jīng)濟全球化的起始條件上去把握。因為發(fā)展中國家的起始條件既是其參與經(jīng)濟全球化的基礎，也是決定其經(jīng)濟安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟安全的角度看，發(fā)展中國家起始條件上的不利因素主要有以下幾項：

1、市場經(jīng)濟的不完善?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟通常具備如下特征：市場結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動無障礙；市場競爭充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價格信息充分；市場活動主體的產(chǎn)權明晰。對照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家目前市場經(jīng)濟具有很大的不完全與不完善性。以中國為例，市場經(jīng)濟的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴重，國內(nèi)市場被分割為許多狹小的封閉性地方市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場建設步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進入市場的程度、各種要素市場放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟發(fā)展的需要；國內(nèi)市場競爭規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟成分發(fā)展條件不平等；地方保護主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國有企業(yè)產(chǎn)權制度的改革仍在探索之中，國有企業(yè)預算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國家市場經(jīng)濟的不完全與不完善對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全極為不利。按照經(jīng)濟學理論，在一個競爭不公平且不充分的市場條件下，價格體系的扭曲是不可避免的。價格信號的失真會使價格失去真實反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場競爭的不公平還會抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2、社會保障機制建設步伐緩慢，尚不能滿足維護國家經(jīng)濟安全的需要。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化必須具備一個發(fā)達完善的社會保障體系。然而，從目前發(fā)展中國家社會保障體系建設的實際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會保障基金的來源渠道不暢，部分國有、民營和外資企業(yè)不能按時足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險基金，致使職工的切身利益得不到應有的保障，全社會籌集到的社?；痣y以滿足其承擔的義務要求。二是社會保險機制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動力仍被排除在社保機制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國家社會穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國家金融體系的脆弱使其面臨的金融風險壓力增大。發(fā)展中國家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負擔重、國有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場開放步伐過快等三個方面。以墨西哥和韓國為例，1992年墨西哥外債達1060億美元，1994年墨外債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國外債總額達1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負擔重是造成這些國家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國比較明顯。1995年底，中國國有銀行總貸款為4萬億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國家（如泰國、印尼、馬來西亞和墨西哥）金融市場的過早開放客觀上為國際金融投資活動提供了便利條件。數(shù)量龐大的國際游資始終是威脅發(fā)展中國家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達國家推行經(jīng)濟全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的深層因素。

發(fā)達國家積極推行經(jīng)濟全球化的目的是服務于資本的全球擴張，攫取發(fā)展中國家的經(jīng)濟剩余，鞏固和提高其優(yōu)勢競爭地位。發(fā)達國家戰(zhàn)略意圖從本質(zhì)上看具有“爭奪性”和“霸權性”兩種屬性。爭奪性表現(xiàn)為發(fā)達國家借經(jīng)濟全球化不斷迫使發(fā)展中國家開放市場，加快進行經(jīng)濟滲透以此來爭奪發(fā)展中國家的資源和市場?！鞍詸嘈浴笔侵胳柟毯吞岣甙l(fā)達國家在文化、政治、軍事、經(jīng)濟等領域的“霸權”地位。發(fā)達國家推行這項戰(zhàn)略的政策舉措有：維護現(xiàn)有的“中心”與“外圍”的國際分工體系；技術封鎖；把持國際游戲規(guī)則的制定權。在維護和加強“中心”與“外圍”的國際分工體系上，發(fā)達國家憑借其擁有的“經(jīng)濟技術優(yōu)勢”、“創(chuàng)新優(yōu)勢”和“國際規(guī)則優(yōu)勢”將發(fā)展中國家置于國際分工梯度的中低層次，而將自己放置在國際分工梯度的高階梯位置，以此來形成能使國際分工利益更多地向發(fā)達國家傾斜的國際分工格局。這樣的國際分工格局對發(fā)展中國家極其不利，它不僅使發(fā)展中國家獲利較少，而且還在事實上形成了發(fā)展中國家經(jīng)濟對發(fā)達國家的高度依賴性，這會嚴重削弱發(fā)展中國家抵擋發(fā)達國家傳遞經(jīng)濟危機、維護自身經(jīng)濟安全的能力。在技術封鎖上，發(fā)達國家嚴格管制高新技術向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計，世界最大的569家企業(yè)（基本上屬于發(fā)達國家所有），只有10.6%把技術創(chuàng)新放在國外。在經(jīng)濟全球化進程中發(fā)達國家一直把持著游戲規(guī)則的制定權。如世界貿(mào)易組織的“綠色會議室”小圈子商議制度，能夠“入室”商討制定游戲規(guī)則的絕大多數(shù)是發(fā)達國家。這實際上等于剝奪了大部分發(fā)展中國家對制定和修改游戲規(guī)則的發(fā)言權的決策權。因此，現(xiàn)行國際游戲規(guī)則一直帶有明顯的偏向性和不合理性，它偏重照顧的是發(fā)達國家利益，而忽視或損害的卻是發(fā)展中國家利益。

三、經(jīng)濟全球化是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的環(huán)境因素。

經(jīng)濟全球化深刻改變了世界經(jīng)濟的運行環(huán)境，當代世界市場變得更加開放、競爭更加激烈；資本、技術、信息、人才等生產(chǎn)要素跨國界流動更為便利。世界經(jīng)濟的聯(lián)系方式已從過去以國際貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)向以資本跨國界流動為主、國際貿(mào)易迅速擴大的新的發(fā)展態(tài)勢。與世界經(jīng)濟聯(lián)系的加深，使發(fā)展中國家在分享經(jīng)濟全球化帶來的機遇同時，也面臨著更大挑戰(zhàn)。這種來自經(jīng)濟全球化方面的挑戰(zhàn)從發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的角度看，集中體現(xiàn)在發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力下降兩個方面。這種推斷基于以下兩點：

1、市場經(jīng)濟體制的全球推廣，為生產(chǎn)要素所有者自主決策提供了制度保障，而發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展水平的懸殊，為生產(chǎn)要素跨國界流動提供了利益誘因。生產(chǎn)要素跨國界流動是資源所有者做出的經(jīng)濟選擇行為，這種選擇行為是建立在成本――風險――收益分析基礎上的。對資本而言，規(guī)避風險，尋求收益的最大化是其進行跨國界流動的決定因素；對人才而言，是否進行跨國界流動取決于其流動的預期收益與流動的機會成本的比較，當人才由跨國界流動而獲得的異國就業(yè)收入遠遠高于其在流出國工作收入和流動費用時，人才跨國界流動的現(xiàn)象便會增多。由經(jīng)濟全球化而帶來的.市場經(jīng)濟體制的全球推廣則為資源所有者的自主決策提供了制度保障。從現(xiàn)實情況看，發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距和生產(chǎn)要素收益水平的懸殊，會為發(fā)展中國家稀缺生產(chǎn)要素流向發(fā)達國家提供利益誘因。由此可見，市場力量的作用和發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展水平的差距，是發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動能力受到削弱的一個重要因素。

要素跨國界流動能力和保護市場的能力均面臨著嚴竣挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，發(fā)展中國家面臨的市場開放壓力越來越大，開放市場的時間表已基本確定，發(fā)展中國家通過政策的作用來達到控制生產(chǎn)要素跨國界流動越來越顯得無力。如：《中華人民共和國加入世貿(mào)組織議定書》于年12月11日開始生效，根據(jù)議定書的規(guī)定，中國承諾：關稅減讓的實施期最長可到；逐步取消400多項產(chǎn)品的數(shù)量限制，最遲可在1月1日取消；服務貿(mào)易的市場開放在加入后1至6年內(nèi)逐步實施。又如：根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，墨西哥政府承諾自1994年1月1日起，墨西哥將在10年內(nèi)完全取消彼此間的農(nóng)產(chǎn)品關稅；在7年內(nèi)取消對美、加銀行及保險公司的限制，在10年內(nèi)取消對證券公司的限制。韓國的市場開放程度本已很高。東南亞金融危機爆發(fā)后，為解救危機，韓國更是加快了開放的步伐。如取消對外匯、資本流通和利率的所有管制，逐步允許外國接管和收購部分韓國金融機構(gòu)，開放國內(nèi)汽車市場等。

2、發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力的下降是影響其經(jīng)濟安全的重要因素。發(fā)展中國家的市場開放和生產(chǎn)要素跨國界流動對發(fā)展中國家經(jīng)濟既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利于發(fā)展中國家吸收外部稀缺生產(chǎn)要素加快自身的經(jīng)濟發(fā)展，在這一點上東亞經(jīng)濟奇跡的出現(xiàn)和中國經(jīng)濟發(fā)展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場開放和生產(chǎn)要素跨國界流動的增多也會給發(fā)展中國家經(jīng)濟帶來巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟，而短期外資的大量撤走則會導致泡沫經(jīng)濟的破滅。東南亞金融危機和墨西哥金融危機爆發(fā)就是由于短期外資大量撤走而引起的泡沫經(jīng)濟破滅的例證。泡沫經(jīng)濟破滅后最終承擔損失的是發(fā)展中國家?？梢?，伴隨著生產(chǎn)要素大量流入與流出的是發(fā)展中國家經(jīng)濟繁榮與蕭條的更替，蕭條對發(fā)展中國家而言就是最大的經(jīng)濟不安全。此外，由市場開放而帶來的外國長期資本、技術和商品的大量流入也會對發(fā)展中國家的民族企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊。在外資企業(yè)、外國產(chǎn)品的沖擊下，發(fā)展中國家民族企業(yè)市場份額的下降、人才流失、失業(yè)增多及社會各階層之間收入差距拉大的現(xiàn)象會逐漸暴露出來。解決這些問題無疑會加重社會負擔，但不解決這些問題勢必會影響到社會穩(wěn)定和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)論與建議。

經(jīng)濟全球化下發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全問題是一個不容回避的現(xiàn)實問題，對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的認識應從歷史的、系統(tǒng)的、動態(tài)的角度去理解。

首先，發(fā)展中國家在沒有實行開放政策時，自然不存在經(jīng)濟安全問題。但由封閉而帶來的落后和貧窮從長遠看就是最大的經(jīng)濟不安全。影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的因素既有來自國內(nèi)、國際的因素，同時又有國內(nèi)、國際因素的互動影響而產(chǎn)生的新因素。把發(fā)展中國家經(jīng)濟安全問題置于經(jīng)濟全球化中去系統(tǒng)地研究應成為我們分析經(jīng)濟安全問題、解決經(jīng)濟安全隱患所應采用的基本分析方法。

其次，經(jīng)濟安全問題不僅發(fā)展中國家有，發(fā)達國家亦同樣存在。在經(jīng)濟全球化時代，處于國際分工體系中低梯度層次的發(fā)展中國家是最易遭受危機沖擊的國家，但在發(fā)展中國家發(fā)生的經(jīng)濟危機也會通過貿(mào)易和國際分工鏈迅速向世界擴散，發(fā)達國家亦不能幸免?？梢哉f，在經(jīng)濟全球化時代無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都不存在絕對的經(jīng)濟安全。正視經(jīng)濟風險的客觀存在，努力消除威脅經(jīng)濟安全的隱患，不斷增強自身抗御經(jīng)濟風險的能力，應成為發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的重要內(nèi)容。

再次，發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全問題還是一個長期性、多變性和可控性的問題。當前的經(jīng)濟安全并不代表永久的經(jīng)濟安全；某一時段出現(xiàn)經(jīng)濟危機并不等于發(fā)展中國家的經(jīng)濟將會一蹶不振，振興無望。對于發(fā)展中國家而言，如不消除來自內(nèi)部的威脅經(jīng)濟安全的因素，其經(jīng)濟安全問題便會失去立身的基礎；如不善于化解來自外部世界的不利因素，則其經(jīng)濟安全問題也得不到保障。為發(fā)展中國家經(jīng)濟安全計，解決的出路在于加快市場經(jīng)濟體制的改革步伐，提高民族企業(yè)國際競爭力和發(fā)揮自身潛在優(yōu)勢。發(fā)展中國家從經(jīng)濟全球化中受益程度的大小與其市場經(jīng)濟體制的完善程度是正相關的，發(fā)展中國家受益程度的大小與其抗御經(jīng)濟風險的能力也是正相關的。所以，加快市場經(jīng)濟體制改革應成為發(fā)展中國家維護經(jīng)濟安全的當務之急。提高民族企業(yè)國際競爭力不能靠保護的辦法去實現(xiàn)，積極的態(tài)度是通過進一步開放市場的政策把民族企業(yè)推向全球競爭的行列。

最后，還應看到，生產(chǎn)要素跨國界流動對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的影響。發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動的能力，無論是從市場因素上看，還是從國家干預經(jīng)濟的能力上看，都明顯受到削弱。這是發(fā)展中國家經(jīng)濟增長波動性大、難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個重要原因。在經(jīng)濟全球化時代，發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動的能力等同于其具有的維護國家經(jīng)濟安全的能力?？刂粕a(chǎn)要素跨國界流動的能力主要體現(xiàn)在對稀缺生產(chǎn)要素（長期資本、技術、人才等）吸納能力、引導能力、控制或減少稀缺生產(chǎn)要素流出國境能力以及對國際游資的控制能力等方面。發(fā)展中國家提高這些方面的能力，出路并不在于其政策是如何優(yōu)惠，自然條件是如何優(yōu)越，而主要取決于市場的有效性和公共環(huán)境水平。因此，努力保持一個穩(wěn)定的社會環(huán)境，創(chuàng)造與維護有效的市場機制和良好的公共環(huán)境，應成為發(fā)展中國家維護其經(jīng)濟安全的重要內(nèi)容。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇七

20世紀80年代以來，經(jīng)濟全球化再次成為支配世界發(fā)展的新趨勢。這次經(jīng)濟全球化無論在發(fā)展的深度和廣度上，還是在推進速度上都超越了以往。本輪經(jīng)濟全球化與早期的經(jīng)濟全球化最重要的區(qū)別之一，就是建起一套對全球市場開放的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系：包括wto的多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系，imf和世界銀行主導的金融開放與援助發(fā)展的全球規(guī)則體系，以及區(qū)域經(jīng)濟一體化組織建立的跨境制度規(guī)則體系。其意義在于：這是人類歷史上第一次通過國際經(jīng)濟組織、區(qū)域經(jīng)濟一體化組織初步建立全球(地區(qū))通行的國際市場規(guī)則和行為規(guī)范。本輪經(jīng)濟全球化的另一個特點是，發(fā)展市場經(jīng)濟成為各國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的共同基礎。

從全球范圍內(nèi)看，隨著東歐劇變和蘇聯(lián)解體，中亞、中東歐等國家開始了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的體制轉(zhuǎn)型;發(fā)展中國家通過對戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的反思，開始了由國家動員和配置資源以啟動發(fā)展的體制轉(zhuǎn)向了以市場為基礎的體制改革;即使是發(fā)達的市場經(jīng)濟國家，為贏得全球競爭優(yōu)勢，也開始對各自長期實施的市場管制、干預和保護體制進行體制結(jié)構(gòu)調(diào)整。正由于世界各國對發(fā)展市場經(jīng)濟、加快市場化改革達成了廣泛的共識，經(jīng)濟全球化才可能得以順利發(fā)展。和平與發(fā)展依然是當代經(jīng)濟全球化進程中的兩大主題。在維護世界和平方面，現(xiàn)有的以國際組織、多邊協(xié)定、非政府組織和地區(qū)組織構(gòu)成的國際體系，長期以來一直是維護世界和平的基礎。但冷戰(zhàn)后形成的一霸多強的國際格局，使和平的國際環(huán)境存在著諸多的不確定性?！?·11”事件之后，反對國際恐怖主義成為一項主要議題，使全球多極化發(fā)展，加強國際合作出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機。在促進全球發(fā)展方面，冷戰(zhàn)結(jié)束后，舊的國際經(jīng)濟，秩序已明顯不適應全球化發(fā)展的需要。

要重建國際經(jīng)濟新秩序，就必須建立全球權利和義務相平衡的約束機制(制約以實力替代規(guī)則和不遵守規(guī)則等問題)，就必須確定危機發(fā)生時的全球調(diào)整責任和解決機制(全球預防危機的政策協(xié)調(diào)等問題)，就必須管理和協(xié)調(diào)全球化發(fā)展中的不平衡、不穩(wěn)定增長問題(全球的宏觀調(diào)控)，就必須建立促進發(fā)展和保護弱者利益的再調(diào)節(jié)機制等問題。這就需要建立一套新的全球經(jīng)濟協(xié)調(diào)體系。如果這些問題得不到及早解決，一旦各種矛盾交織激化到一定程度，全球化進程仍可能會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)和倒退。目前的主要問題之一是，誰來主導國際規(guī)則的制定。過去全球利益矛盾的激化往往導致武力和戰(zhàn)爭。隨著人類社會的進步，當今的全球利益矛盾和沖突應更多采取談判與協(xié)商的方式加以解決。即使如此，當今的全球市場機制和規(guī)則，并不能有效解決全球貧富差距擴大的問題，不能有效解決對發(fā)展中國家的經(jīng)濟技術援助和國際合作問題;也不能有效解決全球發(fā)展機制中的政策協(xié)調(diào)問題。如果全球貧富不均的“馬太效應”日益擴大，被邊緣化的國家、組織及弱勢群體勢必將成為經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定的一個主要根源。因此，在當代經(jīng)濟全球化進程中，一方面要逐漸形成一套國際通行的市場開放規(guī)則和規(guī)范，另一方面在新規(guī)則制定時應充分考慮廣大發(fā)展中國家的根本利益，同時制約用實力謄代規(guī)則的不良傾向。中國入世后，將在這兩個方面對經(jīng)濟全球化的制度建設和新規(guī)則制定做出貢獻。二、經(jīng)濟全球化對世界現(xiàn)有體制的新挑戰(zhàn)經(jīng)濟全球化的核心是全球開放，這就必然加劇全球競爭，改變現(xiàn)有的國際分工和交換格局，形成對世界各國現(xiàn)有體制的激烈沖擊。

這種沖擊和影響是全面、深刻的。它不僅要求世界各國進一步降低關稅、取消非關稅措施和開放市場，而且市場開放的范圍從傳統(tǒng)的貨物市場擴大到服務市場、農(nóng)產(chǎn)品市場、知識產(chǎn)權市場、金融市場、電信市場以及各類要素市場，最終實現(xiàn)全方位的市場開放;不僅要求有開放的市場經(jīng)濟體制以便利生產(chǎn)要素的自由流動，而且要求各國經(jīng)濟的微觀基礎和財產(chǎn)結(jié)構(gòu)對外開放，以適應企業(yè)跨國并購，建立全球生產(chǎn)和經(jīng)營網(wǎng)絡的需要;不僅要求開放貿(mào)易、投資和生產(chǎn)等經(jīng)營性活動，而且要求開放各國的交通運輸基礎設施、通訊和金融基礎設施，以適應it革命、物流革命、組織管理革命以及推行全球供應鏈管理的發(fā)展需要。同時，經(jīng)濟全球化還要求政府的宏觀經(jīng)濟管理體制必須是開放透明的，實行非歧視原則，并接受國際監(jiān)督。在經(jīng)濟全球化環(huán)境中，各國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控體制正面臨著重大挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟全球化環(huán)境中，綜合國力的較量已取代軍備競賽成為國際競爭的主要內(nèi)容。發(fā)展先進生產(chǎn)力和增強國際競爭力，已成為各國經(jīng)濟發(fā)展的首要目標。這就要求世界各國的財稅體制、投融資體制、貿(mào)易體制、科技教育體制進行相應的改革和調(diào)整，形成改善供給效率，挖掘增長潛力，建立公平競爭的激勵機制和政策平臺;就要求各國調(diào)整本國的企業(yè)制度、企業(yè)組織管理、企業(yè)創(chuàng)新機制，形成適應全球化的微觀基礎;就要求開放本國的農(nóng)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)、金融、電信、物流等領域，發(fā)展全球競爭力。

在現(xiàn)階段的全球競爭中，金融創(chuàng)新和跨境金融聯(lián)系的不斷擴大，促進了全球金融市場一體化和虛擬經(jīng)濟的發(fā)展，使全球化進入一個更高的發(fā)展階段;在跨國公司的推動下，跨國并購已成為對外直接投資的主要形式;跨國公司在全球范圍內(nèi)配置資源，發(fā)展全球生產(chǎn)和經(jīng)營網(wǎng)絡，已成為全球化中“超國家”的重要力量;提升全球綜合物流的運作能力，重視人才、知識管理和創(chuàng)新活動，已成為現(xiàn)代企業(yè)取得競爭能力的關鍵。這一系列變化，對各國經(jīng)濟管理體制和運行機制的變革，提出了新的挑戰(zhàn)。民族國家在經(jīng)濟全球化中的地位和作用是一個重要而又敏感的問題。經(jīng)濟全球化的發(fā)展，從兩個方面對民族國家提出了挑戰(zhàn)。一方面是民族國家的經(jīng)濟主權在逐步讓渡給“超國家”的組織和機構(gòu)。

這包括：(1)國際多邊協(xié)議和規(guī)則要求民族國家的經(jīng)濟主權部分讓渡。如wto規(guī)定的降低關稅、取消非關稅措施、實施服務貿(mào)易市場準入等多邊貿(mào)易協(xié)定;imf規(guī)定的實行貨幣可兌換、資本賬戶開放以及健全國際金融監(jiān)管機制等規(guī)定。(2)各種國際機構(gòu)規(guī)定的經(jīng)濟主權部分讓渡。如知識產(chǎn)權保護、競爭政策、勞工和婦女權利保護等，都會制約本國政策的實施和有效范圍。(3)地區(qū)一體化組織規(guī)定的自由貿(mào)易協(xié)定、經(jīng)濟一體化協(xié)定以及各種跨境宏觀政策約束等項規(guī)定。在歐洲，已明顯出現(xiàn)了各民族國家融合為大邦聯(lián)經(jīng)濟體的趨勢。另一方面，民族國家的經(jīng)濟主權正面對著微觀組織變化的蠶食。如跨國公司、非政府機構(gòu)以及其他微觀組織形成的對民族國家的政府作用的影響和制約等;技術創(chuàng)新和技術進步產(chǎn)生的跨境擴散及影響，對民族國家的傳統(tǒng)管理方式也帶來諸多的新挑戰(zhàn)。在這種情況下，各國經(jīng)濟管理體制必須進行相應的調(diào)整和轉(zhuǎn)變。從歷史上看，早期的經(jīng)濟全球化是由資本主義國家推動的，表現(xiàn)為資本主義的全球化。在當代，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的資本主義轉(zhuǎn)化為不同的市場經(jīng)濟體制，如美國的自由主義市場經(jīng)濟，歐洲大陸的福利資本主義市場經(jīng)濟，以及其他國家實施的各種混合體制的市場經(jīng)濟;同時，全球化也把資本主義制度推向了一個新的發(fā)展階段，大大拓展了資本主義國家社會生產(chǎn)力的發(fā)展空間。

另一方面，社會主義國家也通過市場化改革，走向市場經(jīng)濟。在全球化時代，發(fā)展先進生產(chǎn)力的同時，代表最廣大人民群眾的根本利益，是制度競爭成敗的關鍵。在這種情況下，經(jīng)濟全球化必然是各種不同的市場體制相互混合、相互競爭，各種體制同時并存、不斷變革的時代。只要有資本主義市場經(jīng)濟模式的存在，探索中的社會主義市場經(jīng)濟模式就不會失去其存在的價值。因此，經(jīng)濟全球化加劇了各種市場經(jīng)濟體制的競爭，各國經(jīng)濟管理體制能否適應未來的變化，能否通過體制創(chuàng)新創(chuàng)造出更有生命力的新體制，是一個嚴峻的考驗。三、經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟體制改革的影響經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟的影響主要體現(xiàn)在體制上。面對經(jīng)濟全球化趨勢不斷增強，科技革命迅猛發(fā)展，國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐正在加快，國際競爭更加激烈的新形勢，客觀上迫切要求加快中國的經(jīng)濟體制改革。

(一)經(jīng)濟全球化對中國社會主義基本經(jīng)濟制度的影響本輪經(jīng)濟全球化仍是資本主義發(fā)達國家主導的，這就必然涉及在積極參與全球化過程的同時，如何保持和發(fā)展中國市場經(jīng)濟的社會主義特性問題。在全球化時代，資本主義既處于全球化的上升階段，同時其固有的內(nèi)在矛盾也不會消失，而是在全球化進程中不斷激化和爆發(fā)。因此，從長期看，社會主義將在資本主義全球化中獲得復興而不是終結(jié)。全球化對中國社會主義基本經(jīng)濟制度的影響，一是加劇了制度競爭，必然形成進一步完善中國社會主義基本制度的壓力。在沒有可供借鑒的現(xiàn)成模式和發(fā)展經(jīng)驗的情況下，就迫切需要堅持實踐是檢驗真理惟一標準的原則，從實際情況出發(fā)，進行制度創(chuàng)新。二是加劇了發(fā)展先進生產(chǎn)力的競爭，必然形成綜合國力較量的壓力。這就迫切要求我們進行科技創(chuàng)新，加快調(diào)整束縛先進生產(chǎn)力發(fā)展的傳統(tǒng)體制、機制和政策，建立與中國現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平相適應的、能夠應對全球化挑戰(zhàn)的基本經(jīng)濟制度。其中加快推進科技教育體制改革是增強中國綜合國力和綜合競爭力的基礎。中國科技創(chuàng)新的重點：一方面是把國外和本國自主開發(fā)的科研成果有效地轉(zhuǎn)化為先進生產(chǎn)力，并應用創(chuàng)新科技改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興服務業(yè);另一方面，則迫切要求提高中國的全民族文明素質(zhì)，包括進一步完善中國的基礎教育體系。

三是加劇了效率與公平之間的矛盾，必然加大社會經(jīng)濟不穩(wěn)定和不平衡的壓力。這就迫切要求我們加快微觀基礎和產(chǎn)權結(jié)構(gòu)的改革，培育和發(fā)展一批有核心競爭能力的跨國公司，扶持和提升中小企業(yè)參與全球化的實力及能力。同時，應建立和完善公共財政體制及財政轉(zhuǎn)移支付體系、社會服務和保障體系，尤其是建立和完善覆蓋城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的全社會保障體系、醫(yī)療保健制度、扶助貧困地區(qū)及弱勢人群的社會自愿援助體系;建立合理的收入分配體系等。在中國目前社會主義市場經(jīng)濟體制尚不完善、社會生產(chǎn)力尚不發(fā)達的情況下，大力發(fā)展社會生產(chǎn)力，建立能夠代表最廣大人民群眾根本利益的基本經(jīng)濟制度，就要從實際出發(fā)，把富民強國放在首位，充分利用人類文明發(fā)展的一切成果和發(fā)達國家創(chuàng)造的先進生產(chǎn)力來發(fā)展自己。同時，要在全球體制競爭中保持、發(fā)展和完善中國市場經(jīng)濟的社會主義特性。

(二)經(jīng)濟全球化對完善中國市場體制的影響經(jīng)濟全球化帶來的國內(nèi)市場國際化，國際市場國內(nèi)化的新變化，勢必對進一步完善中國社會主義市場經(jīng)濟體制產(chǎn)生重大的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是將對中國社會主義市場經(jīng)濟體制產(chǎn)生重大影響。經(jīng)濟全球化擴大丁市場配置資源的邊界，使大企業(yè)有條件在本國、地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)選擇資源的合理配置;推動了全球范圍內(nèi)的微觀規(guī)制改革，放松政府管制巳成為各國發(fā)揮市場機制作用的重大政策調(diào)整;股東資本主義正替代法人資本主義，促使各國企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性的改變，這勢必對僵硬的經(jīng)濟管理體制產(chǎn)生重大沖擊。要適應經(jīng)濟全球化的新形勢，不僅要求中國的社會主義市場體制進一步完善和開放，而且要求中國未來的體制對全球變化趨勢有更靈活的反應能力和調(diào)整彈性。

二是將對中國的宏觀調(diào)控體系產(chǎn)生重大影響。參與經(jīng)濟全球化和發(fā)展開放型經(jīng)濟，將導致國際經(jīng)濟環(huán)境的任何風吹草動，都會通過各種渠道傳遞到國內(nèi)經(jīng)濟，從而影響國內(nèi)宏觀經(jīng)濟的運行和穩(wěn)定。國際作用機制主要包括：(1)周期的影響。如全球經(jīng)濟減速甚至陷入衰退，將通過對外貿(mào)易、利用外商直接投資、股市、匯市以及對未來的預期等渠道對國內(nèi)經(jīng)濟增長和發(fā)展前景產(chǎn)生嚴重影響。(2)政策的影響。在經(jīng)濟全球化環(huán)境中，占世界經(jīng)濟總量大的.發(fā)達國家，根據(jù)本國宏觀經(jīng)濟形勢而采取的貨幣、財政收支、利率、匯率政策以及對外經(jīng)貿(mào)政策，都會通過國際傳遞機制對中國宏觀政策產(chǎn)生影響。(3)外部沖擊的影響。一般情況下，外部沖擊主要影響中國宏觀增長態(tài)勢。而在中國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和大的體制調(diào)整過程中，外部沖擊很可能加劇國內(nèi)經(jīng)濟的不穩(wěn)定。(4)產(chǎn)業(yè)的影響。當國際上出現(xiàn)大的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換時，國際產(chǎn)業(yè)新分工體系及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，跨國公司的競爭戰(zhàn)略調(diào)整及創(chuàng)新浪潮，都將對中國的產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生影響。這就要求中國及早建立適應全球化變化的新調(diào)控體系，從對內(nèi)均衡與對外均衡、短期穩(wěn)定與長期發(fā)展、需求變化與增長潛力等方面實施有效的宏觀調(diào)控，最大限度地抵御和消除國際經(jīng)濟變化對中國經(jīng)濟的不利影響。三是對中國經(jīng)濟的微觀基礎產(chǎn)生重大影響。在全球化環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國際競爭力將占據(jù)主體地位。

要提升企業(yè)競爭力，就要創(chuàng)造更便利的企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，更寬松的企業(yè)創(chuàng)新體制條件，更有利于企業(yè)公平競爭的政策平臺，以及以完善市場競爭環(huán)境為中心的微觀規(guī)制制度?，F(xiàn)階段，西方跨國公司的競爭力重點已轉(zhuǎn)向了服務經(jīng)濟、知識管理以及發(fā)展全球運營和管理網(wǎng)絡體系的階段;新興市場經(jīng)濟國家的跨國公司，其競爭力重點也開始轉(zhuǎn)向高增值制造業(yè)、應用和創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)以及為大跨國公司提供配套的制造、營銷與研發(fā)等領域。發(fā)展中等技術、中等增值含量的制造業(yè)，發(fā)展精細、高效，特色的多元化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展金融、電信、物流和專業(yè)服務業(yè)以及高新技術產(chǎn)業(yè)，已成為中國下一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點。在這種情況下，中國的“引進來”和“走出去”戰(zhàn)略，將轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚧木C合戰(zhàn)略。這將對中國傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟管理體系提出更大的挑戰(zhàn)。四是將對中國金融體系產(chǎn)生重大影響。當前，金融一體化已成為經(jīng)濟全球化發(fā)展的新動力。建立在工業(yè)文明基礎之上的貿(mào)易全球化規(guī)則體系，正在向建立在后工業(yè)文明基礎上的全球金融市場一體化方向轉(zhuǎn)變，由此將引發(fā)全球經(jīng)濟體系的根本變化。在金融、技術和服務成為國際競爭的新手段的條件下，如何建立有效的金融監(jiān)管體系，完善包括金融衍生工具在內(nèi)的風險管理市場體系，發(fā)展與國際連接的信用、結(jié)算和信息網(wǎng)絡體系，有效打擊網(wǎng)絡詐騙和犯罪，加快金融和信息網(wǎng)絡化基礎設施建設，都對完善社會主義市場經(jīng)濟體制提出新的挑戰(zhàn)。(三)經(jīng)濟全球化對中國發(fā)展開放型經(jīng)濟體制的影響本輪經(jīng)濟全球化的一個重要特征，就是傳統(tǒng)的進口替代體制或出口導向體制開始轉(zhuǎn)向建立開放型經(jīng)濟體制。在中國社會主義市場經(jīng)濟尚不完善的情況下，發(fā)展開放型經(jīng)濟體制，無疑是對中國經(jīng)濟體制改革提出了新的更高基準。要適應全球化發(fā)展的新形勢，建立一個對內(nèi)外資、內(nèi)外貿(mào)、內(nèi)外企業(yè)都適用的非歧視性的、公平競爭的激勵機制和市場體制，既是wto規(guī)則的基本要求，也是市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在要求。

從國際的一般發(fā)展規(guī)律看，建立開放型經(jīng)濟體制，首先要求國內(nèi)有比較完善的市場經(jīng)濟體制。這包括：運作有效的宏觀調(diào)控體系，要素自由流動的統(tǒng)一大市場，對各種所有制經(jīng)濟成分都共同適用的競爭政策，比較完善的市場秩序管理規(guī)則體系。國內(nèi)市場經(jīng)濟的一體化程度越高，建立開放型經(jīng)濟體制才能更有效。而中國發(fā)展開放型經(jīng)濟體制，則是在國內(nèi)市場經(jīng)濟體制不完善的情況下推進的，這無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。在全球化環(huán)境中發(fā)展開放型經(jīng)濟，比在國內(nèi)完善市場經(jīng)濟體制具有更大的挑戰(zhàn)性。從這個角度分析，中國加入wt0后所面對的經(jīng)濟體制改革的壓力和難度，甚至超過了1979年的改革開放。因此，在建立和完善開放型經(jīng)濟體制規(guī)則的基礎上，要及早研究和制定符合中國具體國情、發(fā)展階段和長遠目標的開放經(jīng)濟體制改革戰(zhàn)略。

這包括：一是始終把握住市場開放不能損害中國根本利益的原則;在短期內(nèi)不能形成對中國主要產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、就業(yè)和國際收支的過度沖擊;不能危及中國的金融安全、產(chǎn)業(yè)安全和制度安全的底線，做好應對預案。二是在全面履行市場開放承諾的基礎上，下大氣力從體制上解決阻礙中國社會生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素。包括創(chuàng)造更加公平有效的市場競爭環(huán)境，建立產(chǎn)權明晰的企業(yè)制度;制定以供給效率為中心的稅收、外匯、信貸、研發(fā)支持等激勵機制，完善定位明確、廉潔高效的政府職能。三是研究和制定開放型市場經(jīng)濟條件下的產(chǎn)業(yè)扶持和保護政策體系。充分利用wto的例外條款、特別保障條款以及發(fā)展中國家特殊對待的相應條款，在履行承諾和重守誠信的條件下，通過立法、行政和社會力量，扶持和保護本國的幼稚產(chǎn)業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè)和敏感產(chǎn)業(yè)。同時通過立法制定相應的扶持和保護措施的執(zhí)行、終止、獎懲、修訂及監(jiān)督程序，以及這些措施有效性的評估機制。四是要建立宏觀預警、監(jiān)控和保障機制，把可能發(fā)生的外部沖擊、內(nèi)部不確定性擾動以及中長期結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時期的風險，控制在可預期的范圍內(nèi)。

同時，進一步完善微觀的風險管理體制，包括建立抵御外匯風險、資產(chǎn)風險、價格風險等風險的管理工具。四、經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟體制改革提出的新要求首先，經(jīng)濟全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競爭中，體制競爭是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟全球化的體制軟環(huán)境，政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機，把企業(yè)應享有的權利和義務盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務上來，加快中國社會主義市場經(jīng)濟體制的規(guī)范和完善。目前，中國現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段，在許多方面還不適應這個要求。包括企業(yè)的市場主體地位沒有完全確立起來，一些地方、部門保護主義比較嚴重;政府職能定位不夠清晰，缺位和越位現(xiàn)象并存，行政管理體制、方式在許多方面不符合應對全球化的基本要求;市場經(jīng)濟中出現(xiàn)的一些新情況、新問題缺乏法律規(guī)范和保障，經(jīng)濟運行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴重。如果這些問題得不到及時調(diào)整、清理和解決，將嚴重制約中國企業(yè)應對外部競爭壓力的能力。

因此，加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變，建立適應全球化的市場經(jīng)濟新體制，在未來5-8年是一個嚴峻的考驗。其次，經(jīng)濟全球化要求我們建立新的產(chǎn)權結(jié)構(gòu)。進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，一方面要求繼續(xù)堅持社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國現(xiàn)階段所實行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開放的，在保持公有制主體地位的前提下堅持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開放性。在參與經(jīng)濟全球化過程中，會有更多的外資企業(yè)到國內(nèi)來投資辦廠，并且會同更多的國有企業(yè)和非國有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此，只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，保持所有制結(jié)構(gòu)的開放性，才能適應經(jīng)濟全球化進程中外國企業(yè)到國內(nèi)投資的需要。實際上，包括外資經(jīng)濟在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。

在開放經(jīng)濟條件下完善社會主義市場經(jīng)濟體制，不僅要有利于加快國有經(jīng)濟布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)揮國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的主導作用，發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟，也要有利于支持、鼓勵和引導民營、個體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展，對不同所有制企業(yè)實行同等待遇，為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競爭環(huán)境。除關系國家安全和經(jīng)濟命脈的重要企業(yè)要由國家控股外，鼓勵非國有制企業(yè)、個人和境外投資者以適當方式參與國有企業(yè)改制，形成混合所有制企業(yè)。再次，經(jīng)濟全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中，進一步加強國家對經(jīng)濟運行的宏觀調(diào)控及相關立法，整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，避免無序惡性競爭對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響，防范經(jīng)濟、金融風險。在開放經(jīng)濟條件下，國家對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務更加艱巨，不僅要考慮國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需要，更要考慮國際經(jīng)濟環(huán)境變化對國內(nèi)經(jīng)濟的影響，要以更加開闊的視野來確定宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標，進一步完善和增強宏觀調(diào)控手段，防范和化解國際經(jīng)濟金融形勢變化對國內(nèi)經(jīng)濟可能產(chǎn)生的不利影響，保持宏觀經(jīng)濟的對內(nèi)均衡與對外均衡，促進國內(nèi)經(jīng)濟的健康發(fā)展。

最后，參與經(jīng)濟全球化還要求建立和完善同國際接軌的市場經(jīng)濟體制，使之既適應社會主義市場經(jīng)濟的要求，又有利于開放型經(jīng)濟的發(fā)展。社會主義市場經(jīng)濟與其他市場經(jīng)濟的差別，主要在于基本經(jīng)濟制度的不同。除了基本經(jīng)濟制度的不同之外，社會主義市場經(jīng)濟同其他市場經(jīng)濟在經(jīng)濟運行機制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點。隨著中國改革開放進程的加快和加入世界貿(mào)易組織，必須進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，不僅要進一步開放市場，建立和完善全國統(tǒng)一、公平競爭、規(guī)范有序的市場體系，而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國際接軌的市場經(jīng)濟規(guī)則，便于企業(yè)參與國際競爭和開展國際經(jīng)濟合作。五、完善中國的涉外經(jīng)濟體制在參與經(jīng)濟全球化進程中，必須進一步改革和完善中國的涉外經(jīng)濟體制，在外貿(mào)體制、利用外商投資和擴大對外投資，匯率制度和形成機制，以及資本項目的逐步開放和人民幣可兌換等方面按照國際通行規(guī)則進行改革和完善。首先，在外貿(mào)體制改革方面，要根據(jù)中國社會經(jīng)濟發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要以及加入世界貿(mào)易組織的承諾，逐步降低關稅、減少數(shù)量限制和規(guī)范配額管理，按照非歧視原則對外國產(chǎn)品和服務實行國民待遇。同時要借鑒和采用國際標準，推進技術性貿(mào)易措施體系建設，有效實施健康、安全、衛(wèi)生和環(huán)保等方面的檢查檢疫和疫情監(jiān)控，防止有害物質(zhì)和生物通過貿(mào)易渠道入境。

針對當前發(fā)達國家貿(mào)易保護主義措施，進一步建立和完善反傾銷、反補貼以及保障措施等手段，加強對外國反傾銷、反補貼的磋商和應訴，維護中國企業(yè)在國內(nèi)外市場上的合法權益。實行外貿(mào)經(jīng)營資格登記制度，逐步實現(xiàn)放開各類企業(yè)的外貿(mào)經(jīng)營權，同時要建立和完善對外經(jīng)濟貿(mào)易體系，發(fā)揮中介組織的作用。為適應加入世界貿(mào)易組織的要求，當前迫切需要抓緊制定和完善對外貿(mào)易法律法規(guī)，增大對外貿(mào)易政策的透明度，建立健全符合國際通行規(guī)則和中國國情的對外經(jīng)濟貿(mào)易體制。其次，在利用外資方面應繼續(xù)把吸收外商直接投資作為重點，進一步完善利用外資政策，改善投資環(huán)境，逐步對外國投資企業(yè)實行國民待遇。按照加入世界貿(mào)易組織的承諾，有步驟地開放銀行、保險、電信、外貿(mào)、內(nèi)貿(mào)、旅游等服務領域，對外商投資企業(yè)逐步實行國民待遇，制定統(tǒng)一、規(guī)范、透明的外商投資準入政策。除關系國家安全和經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)或企業(yè)外，取消對其他企業(yè)外資持股比例限制。鼓勵外商特別是跨國公司參與國有企業(yè)的改組改造，投資高新技術產(chǎn)業(yè)和出口型企業(yè)，促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術水平的提高，積極探索利用收購、兼并、風險投資和投資基金等各種方式來促進利用外資和國有企業(yè)產(chǎn)權制度改革。采取鼓勵政策引導外資更多地投向中西部地區(qū)的老工業(yè)基地改造、基礎設施建設、生態(tài)建設和環(huán)境保護、礦產(chǎn)和旅游資源開發(fā)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。繼續(xù)合理利用國際金融組織和外國政府貸款，用好銀團貸款、融資租賃、出口信貸等國際商業(yè)貸款。強化外債的全口徑管理，加強外債的監(jiān)測和短期資本監(jiān)管，保持合理的外債規(guī)模，優(yōu)化債務結(jié)構(gòu)，健全責權利統(tǒng)一的借用還機制，防范債務風險。

再次，實施“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵有實力的企業(yè)到國外去投資辦廠，充分利用當?shù)氐馁Y源和市場發(fā)展跨國經(jīng)營，帶動產(chǎn)品、服務和技術出口，促進國內(nèi)成熟產(chǎn)業(yè)和過剩生產(chǎn)能力向外轉(zhuǎn)移，拓展經(jīng)濟發(fā)展的空間，提高企業(yè)適應經(jīng)濟全球化趨勢和主動參與國際經(jīng)濟合作的能力。通過在境外合作開發(fā)國內(nèi)短缺資源，促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源置換，為經(jīng)濟的長期發(fā)展提供必要的資源保障。實施“走出去”戰(zhàn)略，必須在體制上和政策上予以保證和支持。重點是建立健全對外投資服務體系，在金融、保險、外匯、財稅、人才、法律、信息服務、出入境管理等相關領域提供必要的便利和支持。

同時，也要完善境外投資企業(yè)的內(nèi)部管理機制，加強和規(guī)范對外投資的監(jiān)管，防止國有資產(chǎn)流失和資本外逃。最后，進一步改革和完善外匯管理體制及匯率制度，穩(wěn)步推進資本項目的自由化，在堅持以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制的同時，逐步完善匯率形成機制和實行更加靈活的匯率政策，為人民幣最終實現(xiàn)完全的可兌換創(chuàng)造條件。隨著中國加入世界貿(mào)易組織和對外開放水平的提高，外國的銀行、保險等金融機構(gòu)和投資基金也會逐漸進入中國市場，而國內(nèi)金融體制的進一步改革和資本市場的不斷發(fā)展也為擴大利用資本投資創(chuàng)造了必要條件。逐步開放資本項目下的資本流動并最終實現(xiàn)人民幣的自由兌換，既是發(fā)展開放型經(jīng)濟的大勢所趨，也是中國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟主流的必然要求。當然，資本項目的開放也意味著中國的金融市場最終將成為全球金融市場的一部分，國際金融市場和資本流動的風吹草動會更加迅速地波及國內(nèi)，從而要求進一步加強對資本流動的監(jiān)測和監(jiān)管，實行更加靈活的匯率政策，防范和化解金融風險。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇八

近年來，經(jīng)濟全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢，越來越多的發(fā)展中國家融入到經(jīng)濟全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟形勢的深刻變化使國家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國家經(jīng)濟利益和國家經(jīng)濟競爭力隨即上升至國家安全的優(yōu)先位置，國家經(jīng)濟安全開始成為國家安全的核心。

對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的認識應首先從其參與經(jīng)濟全球化的起始條件上去把握。因為發(fā)展中國家的起始條件既是其參與經(jīng)濟全球化的基礎，也是決定其經(jīng)濟安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟安全的角度看，發(fā)展中國家起始條件上的不利因素主要有以下幾項：

1、市場經(jīng)濟的不完善?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟通常具備如下特征：市場結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動無障礙；市場競爭充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價格信息充分；市場活動主體的產(chǎn)權明晰。對照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家目前市場經(jīng)濟具有很大的不完全與不完善性。以中國為例，市場經(jīng)濟的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴重，國內(nèi)市場被分割為許多狹小的封閉性地方市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場建設步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進入市場的程度、各種要素市場放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟發(fā)展的需要；國內(nèi)市場競爭規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟成分發(fā)展條件不平等；地方保護主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國有企業(yè)產(chǎn)權制度的改革仍在探索之中，國有企業(yè)預算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國家市場經(jīng)濟的不完全與不完善對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全極為不利。按照經(jīng)濟學理論，在一個競爭不公平且不充分的市場條件下，價格體系的扭曲是不可避免的。價格信號的失真會使價格失去真實反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場競爭的不公平還會抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2、社會保障機制建設步伐緩慢，尚不能滿足維護國家經(jīng)濟安全的需要。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟全球化必須具備一個發(fā)達完善的社會保障體系。然而，從目前發(fā)展中國家社會保障體系建設的實際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會保障基金的`來源渠道不暢，部分國有、民營和外資企業(yè)不能按時足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險基金，致使職工的切身利益得不到應有的保障，全社會籌集到的社?；痣y以滿足其承擔的義務要求。二是社會保險機制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動力仍被排除在社保機制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國家社會穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國家金融體系的脆弱使其面臨的金融風險壓力增大。發(fā)展中國家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負擔重、國有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場開放步伐過快等三個方面。以墨西哥和韓國為例，1992年墨西哥外債達1060億美元，1994年墨外債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國外債總額達1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負擔重是造成這些國家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國比較明顯。1995年底，中國國有銀行總貸款為4萬億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國家（如泰國、印尼、馬來西亞和墨西哥）金融市場的過早開放客觀上為國際金融投資活動提供了便利條件。數(shù)量龐大的國際游資始終是威脅發(fā)展中國家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達國家推行經(jīng)濟全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的深層因素。

[1][2][3]。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇九

如今，全球化是世界發(fā)展的特征也是我們這個時代的主題之一，全球化在漫長的發(fā)展過程中正改變著世界，將龐大的地球變成一個“地球村”，并深深影響著每一個國家、社會，以及其中的個人。在這樣的大浪潮面前，全球化以勢不可擋的力量把幾乎所有的民族和國家都卷入其中，成為全球化中的一員。然而，隨著全球化的發(fā)展，民族之間，國家之間的不平等和不公正也日益引起后人們的關注。反全球化的聲音和運動也不斷涌起，全球化和反全球化并存并且互相影響，互相作用，使全球化在充滿復雜性中發(fā)展。因此，正是反全球化的存在促進了全球化的發(fā)展。

一、全球化概論。

眾所周知，資本主義生產(chǎn)關系的確立是全球化長生和發(fā)展的根源，正是資本主義的推動和主導產(chǎn)生了全球化。馬克思和恩格斯指出：“資本主義……，一句話，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造一個世界”，“它首先開創(chuàng)了世界歷史，因為它使各個文明國家以及這些國家中的每一個人的需要都依賴于整個世界，因為它消滅了各國以往自然形式的閉關自守的狀態(tài)”。資本的擴張把民族和國家聯(lián)系起來，全世界統(tǒng)一于一個資本市場中，西方資本主義國家主導和統(tǒng)治這個市場，此時全球化開始發(fā)展形成。

第二次世界大戰(zhàn)后，全球化的發(fā)展加快，生產(chǎn)和資源的國際化流動使各個國家的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，互相影響，互相滲透。隨著這個過程的不斷發(fā)展，全球經(jīng)濟發(fā)展趨向一體化。經(jīng)濟和生產(chǎn)力隨之趨向國際化，在這種條件下，生產(chǎn)發(fā)展和資源配置在一個國家內(nèi)已經(jīng)不能滿足它的發(fā)展需求，只有在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟資源的配置，使經(jīng)濟和生產(chǎn)力不再局限于一定的地域和國家，成為了全球化發(fā)展的要求和趨勢。同時，這一過程也導致了世界各國之間的交往日益頻繁和密切，科學和技術革命的發(fā)展又推動了全球化發(fā)展的步伐。

發(fā)達資本主義國家主導的全球化，其目標是實現(xiàn)資源的全球配置，因而突破了自然經(jīng)濟的世界市場，形成了世界的開放性和競爭性，使世界充滿活力。同時世界市場促使各種資源和生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動和配置，增進了世界各國的交流和往來。由于政治、經(jīng)濟、科學文化等之間的聯(lián)系越來越緊密，各國相互之間發(fā)展的影響性和依賴性逐漸增強，某個國家回到“閉關鎖國”時期幾乎是不可能的，每一個民族都在不知不覺中參與到全球化過程中。

全球主義者認為全球化意味著會給全人類帶來福音：“經(jīng)濟全球化所帶來的最大好處是實現(xiàn)了世界資源的最優(yōu)配置。一國經(jīng)濟運行的效率無論多高，總要受到本國資源和市場的限制。只有全球資源和市場的一體化才能使一國經(jīng)濟發(fā)展在目前條件下最大限度地擺脫資源和市場的束縛。所以說，全球經(jīng)濟一體化實現(xiàn)了以最有利的條件生產(chǎn)、在最有利的市場銷售這一世界經(jīng)濟發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)。全球化使企業(yè)家能夠利用世界上任何地方的資金、技術、信息、管理和勞動力在他希望的任何地方進行生產(chǎn)，然后把產(chǎn)品銷往任何有需求的地方。全球化意味著許多好處：人們享用來自世界各地的大量的新穎而便宜的商品和服務；控制經(jīng)濟信息的、受過高度訓練的工作人員能得到王公俸祿般的薪水；特別是貧窮國家成千上萬的工人有機會過上體面的生活?！?/p>

另外，在一些全球化者看來，經(jīng)濟全球化也會帶來文化的全球交流和發(fā)展?！拔宜f的人的社會化過程全球化了，正是意味著形成了一種‘地球文化’。人的社會化過程總是在某種文化環(huán)境中形成的，今天，人們賴以成長的文化環(huán)境已經(jīng)超出了民族和國家的界限。一個地球人處于全球的文化信息的包圍之中，在享受同時也接受著屬于整個地球的物質(zhì)文明和精神文明，這個潛移默化的過程，使得他首先成為一個地球人，然后才是中國人、美國人、法國人、巴西人等等?！比蚧沟蒙钤谄渲械娜藗?，都必須改變原有的思想方式，融入并接受新的人生觀，世界觀，價值觀。

二、反全球化概論。

相對于全球化，反全球化者認為全球化帶來了不公正，因為它導致“資本流向世界，利潤流向西方”的現(xiàn)象。到目前為止全球化的主流仍然是經(jīng)濟全球化，西方國家資本的跨國流動將世界的市場連為一體，然而這個過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟利益，并沒有在全球中均衡分配。西方國家是全球化的最大的獲益者，第三世界卻在可悲地扮演著輸家的角色。”

資本主義經(jīng)濟在全世界范圍內(nèi)擴張促使全球化迅速地發(fā)展起來。冷戰(zhàn)后，新自由主義政策成為全球經(jīng)濟發(fā)展的基本理論，世界銀行、世界貿(mào)易組織等國際組織推動了這一政策的發(fā)展。因此，令發(fā)展中國家擔憂的是，這一政策一定程度上損害了他們的利益，沖擊和摧毀了他們以往的價值觀和生活方式。正如人們已經(jīng)關注到的，這種反抗是“從捍衛(wèi)權利和利益的'保守防御運動”開始的。發(fā)達國家的反全球化者也認為，資本的全球化正在損害他們的利益。首先，發(fā)展中國家勞動力和技術等方面的提高，使得發(fā)達國家有些部門的競爭力下降。跨國公司逐漸轉(zhuǎn)向勞動力廉價、工會組織薄弱的發(fā)展中國家，導致發(fā)達國家失業(yè)人數(shù)增加。其次，另一部分人認為這個過程只是對大型跨國公司有利。資本在全球流動使得他們逃避監(jiān)督、稅收等社會義務和責任，從而導致工人的社會福利減少，加重了普通工人階層的稅收。在這種情況下，無醫(yī)療保險工人、無工會工人、無社會福利的臨時工的數(shù)量增加，低收入家庭、退休人員及其他弱勢人群的處境更加不利。大多數(shù)反全球化者是對全球化過程中出現(xiàn)的財富配置不均衡不滿，他們希望能有政策和措施來爭取自己的利益。

來自發(fā)展中國家的反全球化者主要是將全球化與“西方化”、“美國化”、“殖民化”聯(lián)系起來，認為發(fā)展中國家是全球化的消極接受者，在全球化的秩序中處于受剝削的地位。發(fā)展中國家在全球化過程中反而面對更多的問題。他們認為本國的環(huán)境和資源耗費過大，破壞嚴重，民族經(jīng)濟也受到很大程度的沖擊，擔心失業(yè)和失去機會使生活無望，傳統(tǒng)文化和生活方式的改變使他們無所適從等等。

從體制和機制方面來看，全球化沒有規(guī)制和管理。如果有統(tǒng)一公正的制度規(guī)制全球化的發(fā)展深化，它可能成為人類共同發(fā)展的福音。但是，迄今為止還沒有一種能夠為全世界所接受的有效的全球治理。尤其是近年來，金融全球化給處于弱勢的發(fā)展中國家提出了一系列難題，金融開放使得發(fā)展中國家的匯率穩(wěn)定和貨幣政策受到挑戰(zhàn)。穩(wěn)定金融市場，改善全球治理和尊重各國自主都是全球化發(fā)展過程中需要規(guī)制的重要環(huán)節(jié)。

總之，反全球化者并不是全盤否定全球化，主要是反對壟斷資本、國際金融資本擴張和剝削的全球化，“反對不公正、不平等的經(jīng)濟全球化，反對那種只給資本家和跨國公司帶來超額利潤、給富國帶來福音，而給勞動者階層和發(fā)展中國家?guī)韯兿?、貧窮甚至災難的全球化”。

在當今的時代，任何一個國家的生存和發(fā)展都離不開世界，故步自封，靠自身的資源和市場自我發(fā)展不可能跟上世界的步伐?！叭蚧o人類社會的發(fā)展帶來難得的機遇，但是它不可能盡善盡美，它向人類提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，各種政府和人民既要有機遇感，更要有危機感”。我們要做的是“在復雜多變的國際形勢下，要領導人民抓住機遇、應對挑戰(zhàn)，實現(xiàn)全面建設小康社會的宏偉目標，為維護世界和平與促進共同發(fā)展做出貢獻，必須正確應對國際局勢，妥善處理國家事務和國際事務，爭取良好的國際環(huán)境和周邊環(huán)境?！泵鎸θ蚧陌l(fā)展和挑戰(zhàn)，我們采取以下幾個方面的對策：

第一，堅持社會主義道路，以中國特色社會主義理論為指導，在世界舞臺上為建立公正、合理的國際政治、經(jīng)濟新秩序而努力。舊的國際政治、經(jīng)濟秩序沒有完全打破，全球化的推動和發(fā)展仍是以西方國家為主導的不公正的“游戲規(guī)則”，新的世界政治、經(jīng)濟秩序在建立的過程中受到強權政治，強勢經(jīng)濟的各種挑戰(zhàn)。中國作為負責任大國，作為世界上最大的發(fā)展中國家，樹立全球參與意識，積極參加國際事務的管理和世界法規(guī)的制定，為公正、合理的新秩序建立貢獻力量。

第二，關注全球化發(fā)展動態(tài)，深入研究全球化理論，努力規(guī)避消極理論對我國的影響，把握主流輿論導向，正確引導社會輿論。對全球化和反全球化不能一味的加以肯定或否定，科學對待我國在全球化和反全球化運動中的位置。廣大發(fā)展中國家只有對自身社會問題和經(jīng)濟問題進行改革，才能跟上世界步伐，成為全球化的受益者。除此，沒有其他捷徑可走。

第三，抓住機遇，應對挑戰(zhàn)。“全球化中的問題要靠進一步全球化才能解決”，在全球發(fā)展過程中，一些發(fā)達國家將自身危機轉(zhuǎn)嫁于其他國家，趁機攫取其他國家和地區(qū)的發(fā)展成果。只有牢固地構(gòu)筑起中國的國防安全、經(jīng)濟安全、科技安全、社會安全與文化安全體系網(wǎng)，才能從容應對全球化的挑戰(zhàn)，實施避險求強的對策，達到趨利避害的目的。面對全球化，從我國現(xiàn)階段基本國情出發(fā)，從國家和民族的最大利益出發(fā)，堅持改革開放，堅持獨立自主，有步驟，有計劃的把握參與全球化的廣度和深度。學習借鑒世界各國先進的科學技術、管理機制和經(jīng)驗，對資本主義制度的弊端和腐朽理念和生活方式，要堅決摒棄。

總之，全球化是時代不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，反全球化是全球化發(fā)展過程的必經(jīng)階段。在全球化與反全球化博弈的過程中，我們要不斷改革和完善我國的經(jīng)濟體制和政治體制，建立和完善相應的法律體系，加快教育事業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)熟悉全球化理論和實踐的各方面人才，繼續(xù)鼓勵創(chuàng)新。針對資本在國際間的迅速流動、金融不穩(wěn)定等特點，加強金融監(jiān)管，保障國家的獨立主權。加大整治、文化和科技創(chuàng)新，全方位應對全球化的挑戰(zhàn)，抓住其中的機遇，努力發(fā)展自己。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十

摘要：全球化是對今天國際體系的寫照，以全球生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系和金融體系為依托的經(jīng)濟全球化將世界緊緊的聯(lián)系為一個整體。本文的思維將集中于全球化時代中國的政治、經(jīng)濟應對戰(zhàn)略，以對社會思維形成共鳴。

關鍵詞：全球化生產(chǎn)體系貿(mào)易體系金融體系。

全球化時代國際社會仍然盛行現(xiàn)實主義的邏輯，各個國家行為體要積極應對全球化的挑戰(zhàn)。中國自然亦當如此。

一、政治戰(zhàn)略。

如此重要的政治大國，其所采取的政治戰(zhàn)略要十分慎重。

在經(jīng)濟全球化背景下，中國的政治戰(zhàn)略要著眼于時代背景，要著眼于中國實際，要即顧及世界穩(wěn)定與繁榮又關切中國主權?！昂推健迸c“發(fā)展”是時代的主題。在經(jīng)濟全球化的今天，市場經(jīng)濟體制在全球擴張并處于主導地位，并且世界經(jīng)濟的信息化，市場化以及自由化將世界牢牢地整合為一個整體。各個類型和層次的行為體相互交織相互滲透，利益合成為一體。這樣，用戰(zhàn)爭與革命的思維來看待今天相互依存的世界已經(jīng)不符合時宜。經(jīng)濟的相互依存要求世界的和平。只有和平的處理各類事務才能在經(jīng)濟全球化進程中為世界各個類型和層次的行為體謀得共同的福利。著眼于“和平”這個時代的主題，中國的對外政治戰(zhàn)略要以維護世界局勢的和解和世界的平等互利，反對霸權主義和強權政治作為自身的立足點。這也是今天我們一些對外實踐理論依據(jù)。對外“和平”的政治戰(zhàn)略集中表現(xiàn)在我們的“和平崛起”戰(zhàn)略上來。我國對國外經(jīng)濟技術援助不摻加任何別的特殊條件也是推動和平外交戰(zhàn)略的重要表現(xiàn)?！鞍l(fā)展”是另一個時代主題。發(fā)展不僅涉及發(fā)達國家而且涉及發(fā)展中國家，并即有自身的發(fā)展也有國際社會共同的發(fā)展。中國的發(fā)展戰(zhàn)略即要能夠促進中國的發(fā)展也要有利于世界的共同進步。中國擁有世界上最多的人口。能夠在中國這樣的一個大國維持經(jīng)濟的長期快速穩(wěn)定發(fā)展，從而解決13億人口的吃飯就業(yè)以及生產(chǎn)生活問題本身就是對世界發(fā)展的一大貢獻。中國在保持自身發(fā)展的同時，在力所能及的范圍內(nèi)為世界其他國家（主要是發(fā)展中國家）的繁榮與穩(wěn)定帶來幫助是對世界大發(fā)展的貢獻。

二、經(jīng)濟戰(zhàn)略。

經(jīng)濟因素處于社會各個因素的基礎地位，一切政治、人文等因素都是建立在經(jīng)濟因素之上的上層建筑。正是經(jīng)濟因素的重要地位，制定好一個國際的經(jīng)濟戰(zhàn)略對國家的生存和發(fā)展至關重要。在經(jīng)濟全球化的時代，一個國家的經(jīng)濟戰(zhàn)略要從國內(nèi)國外兩個層面考慮。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，擁有遼闊疆土和豐富的資源以及最大的內(nèi)部市場。同時，中國又是世界上人口最多的國家，底子薄負擔重?？紤]中國的應對經(jīng)濟全球化的經(jīng)濟戰(zhàn)略需要從中國國情出發(fā)。

首先，要繼續(xù)積極建設有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟體系。自改革開放以來，我們開創(chuàng)了我國的市場經(jīng)濟體系建設步伐，成功的自計劃經(jīng)濟體制向開放的市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變，并取得了一些成就。市場在資源配置的基礎性作用顯著增強，價格機制的主導性機制地位顯著；建立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，形成各種所有制經(jīng)濟平等競爭、相互促進的新局面；宏觀調(diào)控體制初步建成，社會保障制度框架已經(jīng)基本形成。

實踐證明，中國至今所取得經(jīng)濟建設成就及社會發(fā)展所處于的狀態(tài)是與中國所采取的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變分不開的，而這些體制的改革是與中國積極參與經(jīng)濟全球化分不開的；伴隨著中國今后更加深入的參與經(jīng)濟全球化，中國的市場經(jīng)濟制度必將得到完善和發(fā)展，更加符合中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和途徑，也將對中國經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定創(chuàng)造更為重要的制度基礎和保證。中國的市場經(jīng)濟體制與中國的經(jīng)濟全球化參與程度相輔相成發(fā)展。中國要想進一步的深入?yún)⑴c經(jīng)濟全球化并在新的國際機制中把握好方向就要積極推進中國的市場經(jīng)濟體制建設。

其次，要主動融入經(jīng)濟全球化，成為經(jīng)濟全球化的參與者，制度的制定者，而不是經(jīng)濟全球化的反叛者。經(jīng)濟全球化是一個世界發(fā)展的總的趨勢，是國家行為體無法拒之門外的客觀潮流。經(jīng)濟全球化得主要表現(xiàn)世界經(jīng)濟的信息化、市場化、自由化是全球經(jīng)濟的集中寫照。科技革命特別是近些年來的信息革命極大的加快了全球信息的整合，世界真的變成了一個地球村，信息技術加快了知識經(jīng)濟資源在全球的快速傳播；世界經(jīng)濟的市場化以及世界各個國家市場的一體化將“市場”這一個無形的手對資源的配置作用應用于世界的各個角落；正是世界經(jīng)濟的信息化和市場化令世界經(jīng)濟自由化成為現(xiàn)實。實踐證明，誰在世界經(jīng)濟全球化的過程中贏得先機，率先在科技革命以及市場化改革的關鍵時刻把握好了自身命運，推動了自身的科技信息化和經(jīng)濟市場化，誰就可以在經(jīng)濟全球化中處于主導地位，為自身贏得主動，令自身收益。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十一

經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。發(fā)達國家憑借自身的實力和優(yōu)勢，在全球化過程中居于主導地位，獲得了全球化帶來的種種好處，因此不遺余力地推動全球化的發(fā)展。對于廣大的發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化既帶來了難得的機遇，也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)，這也就是反全球化的聲音不絕于耳的緣故?？陀^而論，如果發(fā)展中國家怕噎而廢食，對全球化采取消極逃避的態(tài)度，這是不足取的；相反，發(fā)展中國家應該積極投身全球化浪潮中，抓住機遇，趨利避害，在充分享受全球化的好處的同時，又將其負面影響降到最低，利用后發(fā)優(yōu)勢趕超發(fā)達國家。這就需要發(fā)展中國家政府肩負起比發(fā)達國家政府更為繁重的職責，履行切合發(fā)展中國家社會經(jīng)濟狀況的經(jīng)濟職能。這些職能包括：

（一）保護職能。所謂保護職能，就是發(fā)展中國家運用政府的力量，保護本國的產(chǎn)業(yè)安全，防止產(chǎn)業(yè)主導權轉(zhuǎn)移；保護本國經(jīng)濟資源的有效開發(fā)和利用，防止外部勢力的掠奪；保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。它是由發(fā)展中國家經(jīng)濟的落后性所決定的重要職能，它不是一種封閉的、排斥外部經(jīng)濟聯(lián)系的保護職能，而是在與世界各國經(jīng)濟特別是發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)生廣泛聯(lián)系的全球化過程中所形成的正當保護職能。

1.保護產(chǎn)業(yè)安全。wto是經(jīng)濟全球化的主要組織形式之―，目前有144個成員，其中大部分是發(fā)展中國家。在wto的貿(mào)易與投資自由化的原則下，發(fā)展中國家從商品市場到投資領域全面開放，民族產(chǎn)業(yè)安全問題因此變得十分突出。首先表現(xiàn)在發(fā)展中國家不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術含量與發(fā)達國家相差較大，在規(guī)模經(jīng)濟方面也落后于它們，外國商品的涌入將極大地沖擊這些比較劣勢產(chǎn)業(yè)，威脅其生存和發(fā)展。其次是外資可能控制發(fā)展中國家部分產(chǎn)業(yè)與市場。和發(fā)達國家的企業(yè)特別是跨國集團相比，發(fā)展中國家的企業(yè)在資金、技術、人才、機制、品牌、信息、營銷等方面都處于劣勢，外資進入國內(nèi)，有可能導致一些產(chǎn)業(yè)主導權轉(zhuǎn)移，影響發(fā)展中國家經(jīng)濟的自主性和獨立性。再次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況將加劇。在全球化過程中，發(fā)達國家加速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，外商投資大都集中于資金回收期短、見效快、能夠保證獲得穩(wěn)定的投資收益的加工工業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、趨同化問題嚴重，加工工業(yè)存在大量低水平重復建設現(xiàn)象，妨礙其產(chǎn)業(yè)的升級換代。最后是國家對產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控能力下降。外資企業(yè)一般從自身利益出發(fā)制訂其發(fā)展規(guī)劃，而不以發(fā)展中國家的利益為重，其活動往往與發(fā)展中國家的一些產(chǎn)業(yè)政策不相符合，而且由于外資（主要指發(fā)達國家的大型跨國公司）一般都有強大的政治背景，發(fā)展中國家不能完全控制其活動，導致產(chǎn)業(yè)政策的效力減弱。

為了確保本國的產(chǎn)業(yè)安全，發(fā)展中國家政府應該建立一套綜合的產(chǎn)業(yè)安全保障體系。一是按照國際慣例、wto有關協(xié)議和各國實踐，建立科學的產(chǎn)業(yè)保護機制。包括嚴格的保護程序，客觀的判斷標準，完善的法律依據(jù)和健全的執(zhí)行組織。二是采取切實的產(chǎn)業(yè)保護措施。根據(jù)wto對發(fā)展中成員的優(yōu)惠條款，在遵守wto協(xié)議的前提下，通過完善關稅制度，建立不違背wto規(guī)則的非關稅壁壘，實行特定商品的數(shù)量限制，提高貨物出入境監(jiān)管水平與效率等措施，可以有效地保護本國產(chǎn)業(yè)。三是提升本國民族產(chǎn)業(yè)的競爭力。即進一步轉(zhuǎn)變政府職能，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐；運用市場力量加快企業(yè)間的購并聯(lián)合，改善民族企業(yè)組織狀況，提高產(chǎn)業(yè)整合度；加大對企業(yè)的技術支持力度，提高民族產(chǎn)業(yè)技術水平。通過這些政策行為提高民族產(chǎn)業(yè)抵御風險的能力和競爭力，增加安全系數(shù)。四是制定科學的引進外資的策略，合理引導外資的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向，將引進外資與國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來，適時推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代。

2.保護經(jīng)濟資源。20世紀50年代以后，發(fā)展中國家逐漸擺脫殖民統(tǒng)治，紛紛建立起獨立的民族國家，被帝國主義通過公開手段全面掠奪經(jīng)濟資源的時代已經(jīng)過去，但是發(fā)達國家（尤其是超級大國）變相掠奪發(fā)展中國家的經(jīng)濟資源的現(xiàn)象依然存在。它們或者通過附加條件的“援助”方式迫使發(fā)展中國家接受各種不平等條件，或者利用價格“剪刀差”使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中遭受損失。在經(jīng)濟全球化加速的今天，這種變相掠奪愈演愈烈。發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化過程中，既要學會利用外國資本促進本國經(jīng)濟發(fā)展，爭取更多外援，也要防止外國資本的掠奪性資源開發(fā)行為，通過各種措施最大限度地切斷經(jīng)濟剩余的外流；既要善于利用發(fā)達國家已經(jīng)擁有的先進生產(chǎn)技術設備和管理手段，也要增強民族經(jīng)濟的自主性，依靠挖掘本國經(jīng)濟資源來保持經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展，防止和避免由于外國勢力的“經(jīng)濟制裁”帶來災難性的經(jīng)濟損失。

3.保護生態(tài)環(huán)境。在發(fā)展中國家中，除了一批新興的工業(yè)化國家外，大多仍然處于工業(yè)化的初級階段，工業(yè)化早期的生態(tài)環(huán)境破壞問題嚴重困擾這些國家，尤其是今天經(jīng)濟全球化形成的國際分工使發(fā)達國家將越來越多技術水平較低資源型產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向這些國家轉(zhuǎn)移，加劇了這些國家的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費的程度，影響它們的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國家政府要積極履行保護生態(tài)環(huán)境和資源的職能，處理好經(jīng)濟增長與環(huán)境保護、資源節(jié)約的關系，在國內(nèi)通過環(huán)境立法和環(huán)保教育，強化國民的環(huán)保意識，提倡一種有利于生態(tài)穩(wěn)定的消費方式，并通過技術創(chuàng)新提高資源的使用效率，盡可能降低自然資源的消耗量；在國際經(jīng)濟交往中，要更加重視環(huán)境安全問題，在引進外資的過程中要制定嚴格的環(huán)境標準和技術標準，限制國外高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的進入，并通過國際組織督促發(fā)達國家停止無休止地從發(fā)展中國家進口原材料用以大肆揮霍的做法，共同保護和改善人類的生存環(huán)境，實現(xiàn)本國乃至全球經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（二）培育職能。發(fā)展中國家政府的培育職能，包括三個方面：―是培育市場職能，即促進市場發(fā)育，加速市場體系形成，為市場機制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件。二是培養(yǎng)人才職能，即大力發(fā)展教育，重視人才培訓，造就千百萬現(xiàn)代化建設人才。三是培育新經(jīng)濟增長點職能，即努力培育和扶植新的經(jīng)濟增長點，帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。這三大培育職能都是由發(fā)展中國家的特點決定的。

1.培育市場。從某種程度上說，經(jīng)濟的全球化就是市場經(jīng)濟的全球化。各國市場經(jīng)濟的發(fā)展直接決定著其參與經(jīng)濟全球化的進程。大多數(shù)發(fā)展中國家市場經(jīng)濟發(fā)展程度都比較低，突出表現(xiàn)為：人為壟斷嚴重；市場主體缺乏或錯位，即企業(yè)沒有成為市場主體；國家缺乏真正的企業(yè)家；各生產(chǎn)要素市場欠缺或發(fā)展不成熟，導致市場機能長期處于無法運作的狀態(tài)；市場服務體系不健全，市場中介組織力量薄弱；社會保障體系覆蓋面窄；市場規(guī)則不完善等。這種較低水平的市場發(fā)育狀況很難支持和保證本國經(jīng)濟的高效和快速發(fā)展，也導致發(fā)展中國家在全球化的利益分配和成本分擔中處于不利的地位。發(fā)展中國家要實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，達到趕超目標，就必須加速市場發(fā)育進程。為此，政府要充分發(fā)揮培育市場的職能，包括明確市場主體，劃定市場邊界，通過構(gòu)建市場主體立法體系，保持對市場主體待遇的公平性，這是公平競爭的首要條件。在此基礎上，建立完善的市場體系，強化市場秩序法的功能，特別是通過制定和實施反壟斷政策法規(guī)，制止壟斷和不正當競爭行為，防止長期固定的市場支配力的形成和市場支配力的濫用，建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場格局。此外，政府還可以通過提供市場信息、糾正經(jīng)濟行為的。

外溢性、補充不完全市場、擴大競爭范圍即在公共部門和政府管制行業(yè)引入競爭機制等措施維護競爭的公平性。

2.培育人才。在經(jīng)濟全球化時代，一國的經(jīng)濟競爭力從根本上來說取決于該國的科技水平和勞動者素質(zhì)，而發(fā)展中國家與發(fā)達國家相比，無論是教育還是科技，都存在較大差距，人才不足是發(fā)展中國家加速經(jīng)濟發(fā)展的重要約束因素，如果一個國家沒有一批善于經(jīng)營的企業(yè)家隊伍，沒有一批高素質(zhì)的科技人才，沒有成千上萬的掌握現(xiàn)代技術的熟練勞動力，沒有一批善于宏觀管理和獻身于現(xiàn)代化事業(yè)的政府管理人才，就不能保持經(jīng)濟的長期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。發(fā)展中國家政府應該加大人力資本投資，大力發(fā)展義務教育、高等教育和各種形式的職業(yè)教育，積極培養(yǎng)各級各類人才，全面提高勞動者素質(zhì)，為經(jīng)濟發(fā)展提供智力支持和根本保障。

3.培育新的經(jīng)濟增長點。發(fā)展中國家經(jīng)濟增長往往依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如初級產(chǎn)品）生產(chǎn)具有一定的資源優(yōu)勢，可實現(xiàn)靜態(tài)比較利益。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用十分有限，要實現(xiàn)趕超目標，必須大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟增長點，使新興產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，帶動整個國民經(jīng)濟快速發(fā)展。一些比較成功的發(fā)展中國家的經(jīng)驗也證明：政府只有重視培育新的經(jīng)濟增長點，形成現(xiàn)代支柱產(chǎn)業(yè)，才能形成穩(wěn)定的增長基礎，推動整個國民經(jīng)濟的快速發(fā)展。

（三）學習職能。經(jīng)濟全球化擴大與深化了各國之間的交流與合作，任何國家和民族都不能夜郎自大、自我封閉，而要在日益擴大的國際交流與合作中加強學習其他國家和民族的'長處，不同民族文化的優(yōu)點。對于相對落后的發(fā)展中國家來說，這種學習又具有特殊的涵義，這就是向先進的國家學習現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術、科學的管理經(jīng)驗、經(jīng)商本領、社會文化和經(jīng)濟制度等。這是―個向先進國家全方位學習的過程。這種學習可以有兩種不同的方式：一是國民（個人）自發(fā)的學習，一是有組織的學習。發(fā)展中國家的后進性和實現(xiàn)趕超目標的任務決定了它們不能單純采取個人自發(fā)學習的方式，而要采取有組織、有計劃、有目的的學習方式，即要求政府履行特殊的組織人民向先進國家學習的職能。與個人自發(fā)的學習相比，政府有組織有計劃地安排和推動向發(fā)達國家學習的活動，目標明確，阻力小，影響大，能夠減少向先進國家學習的時間和成本，以較小的代價獲得較理想的效果。政府的學習職能具體體現(xiàn)為以下幾個方面：

1.直接派員。即有計劃地選派一些素質(zhì)好的官員、技術人員、學生及工人到國外參觀訪問、留學、技術培訓和學術交流等，使他們較快地掌握先進的技術和管理經(jīng)驗，成為推動本國工業(yè)化和現(xiàn)代化的先驅(qū)力量，并通過這些人回國后發(fā)揮擴散效應，加速學習進程。

2.技術引進。即通過大力引進國外的先進技術、設備，聘請外國專家等，把外國的先進技術移植到國內(nèi)，使更多國民不出國門就能學習到先進的技術和經(jīng)驗。

3.制度借鑒。即政府依靠其自身優(yōu)勢和整體功能，將先進國家實踐證明有效的經(jīng)驗和管理制度吸收進來，為我所用，從而加速經(jīng)濟體制改革的進程，促進管理的科學化和管理水平的提高。

4.信息傳播。即通過各種知識和信息傳播手段（包括書籍、廣播、影視、通訊、學術交流等），介紹先進國家的經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟體制、生產(chǎn)手段、信息網(wǎng)絡、文化觀念等，使眾多的人了解國外的技術、體制和文化，了解本國與他國的差距，從而引起觀念的更新，增強加速本國經(jīng)濟發(fā)展的緊迫感。

5.鼓勵個人自發(fā)學習行為。即政府在采取有組織的學習行為的同時，鼓勵個人自發(fā)學習行為，通過各種優(yōu)惠措施鼓勵個人自費出國深造和鼓勵他們學成后回國工作。

（四）創(chuàng)新職能。創(chuàng)新是任何一個國家和民族保持旺盛生命力的重要保證。人類歷史的近代發(fā)展特別是當今世界的競爭表明，哪個民族和國家善于創(chuàng)新，它發(fā)展就快，就強大，就處于世界領先地位，誰因循守舊，誰就落后，在世界上就處于被動挨打的地位；哪個民族和國家在歷史上某個時期善于創(chuàng)新，這個時期它就發(fā)展迅速，就強大，什么時候它創(chuàng)新少了，它就開始落伍。發(fā)達國家無一不是通過創(chuàng)新才取得今天的成果的。發(fā)達國家走前人未走過的路，本身就是一種最大的創(chuàng)新。發(fā)達國家的政府通常是創(chuàng)新的最大保護者，甚至是創(chuàng)新的誘導者和推動者。在經(jīng)濟全球化條件下，發(fā)展中國家政府如果不重視創(chuàng)新的作用，過分強調(diào)仿效發(fā)達國家已走過的發(fā)展道路，把著眼點放在營造發(fā)達國家當時發(fā)展經(jīng)濟所需要的條件上，充其量只能做一個“好學生”，只能沿著他人的足跡緩慢前進，不可能實現(xiàn)跳躍式的經(jīng)濟發(fā)展。因此，發(fā)展中國家要在較短時間內(nèi)用較小的代價趕超發(fā)達國家，同樣離不開創(chuàng)新。

發(fā)展中國家的創(chuàng)新有三個方面：一是制度和體制上的創(chuàng)新。即從國民經(jīng)濟發(fā)展全局上把握有利的發(fā)展機會，把經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律與本國國情有機結(jié)合起來，形成具有本國特色的經(jīng)濟發(fā)展道路。二是戰(zhàn)略上的創(chuàng)新。即在吸收先進國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的基礎上，制定和實施具有創(chuàng)新性的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。三是技術上的創(chuàng)新。即在技術選擇上跳過發(fā)達國家經(jīng)歷的某些環(huán)節(jié)，直接選擇最新技術，并轉(zhuǎn)化為適用技術。發(fā)展中國家政府在保護、誘導、推動創(chuàng)新方面具有義不容辭的責任，只有通過政府才能有效地建立國家創(chuàng)新體系。政府在建立國家創(chuàng)新體系中的主要任務是：逐漸形成一個有利于創(chuàng)新的社會大環(huán)境，形成尊重知識、重視教育的良好社會風氣，樹立創(chuàng)新觀念，建立創(chuàng)新機制，增強全社會的創(chuàng)新意識；實現(xiàn)科技與經(jīng)濟的密切結(jié)合，提高科學研究的針對性，縮短科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時間，提高科技在整個經(jīng)濟增長中的貢獻率；培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，為科技經(jīng)濟的發(fā)展提供強大的后盾。政府建立國家創(chuàng)新體系的政策行為包括：成立管理創(chuàng)新的專門機構(gòu)，制定適合本國經(jīng)濟、社會發(fā)展的高科技發(fā)展規(guī)劃和計劃，并圍繞這一規(guī)劃制定一系列具體措施；通過財政金融政策，增加對重大基礎研究項目和高新技術產(chǎn)業(yè)的投入；改變教育模式，推進知識創(chuàng)新與傳播；鼓勵以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新；鼓勵創(chuàng)新主體之間的合作，協(xié)調(diào)科研院所、高校、企業(yè)之間的關系，建立政府為主導，產(chǎn)學研三位一體的科研體制；制定相應的法律法規(guī)保護知識產(chǎn)權；鼓勵國際間的創(chuàng)新合作，等等。

當然，發(fā)展中國家政府也要履行一般市場經(jīng)濟國家政府在經(jīng)濟發(fā)展中的必要職能。如通過履行宏觀調(diào)控職能，來維持經(jīng)濟總量的平衡，確保金融的穩(wěn)定，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理化與收入分配的公平化；提供基礎教育、基礎科學和新興科學研究、交通與通訊事業(yè)等公共產(chǎn)品和服務；控制人口增長，保持社會穩(wěn)定，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的國際國內(nèi)環(huán)境等等。只不過在經(jīng)濟全球化的今天，對于發(fā)展中國家政府來說，履行上述四大經(jīng)濟職能顯得尤為緊迫，具有突出的意義。

【參考文獻】。

[1]李宗.經(jīng)濟全球化潮流中的發(fā)展中國家[j].世界經(jīng)濟，,(5).

[2]袁秀華.經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟的影響及應對措施[j].河北大學學報（哲社版），,(2).

[4]斯大蒂格利茨.政府為什么干預經(jīng)濟（中文版）[m].中國物質(zhì)出版社，1998.

[5]廖進球.論。

市場經(jīng)濟中的政府[m]中國財政經(jīng)濟出版社.1998.

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十二

一經(jīng)濟全球化及其時代特征。

全球化（globalization），這一概念最早由哪位學者使用，是什么含義上使用的，目前無法考證?，F(xiàn)在比較一致的看法是由theodre?levitt在1985年的《市場全球化》一文中首次提出[1]。它是指由于高新科技，特別是信息技術及其產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，導致運輸和通訊成本大幅度降低，從而直接推動了國際貿(mào)易、投資、金融和人才等經(jīng)濟因素在世界范圍內(nèi)進行優(yōu)化配置，使整個經(jīng)濟空前緊密的聯(lián)系在一起，逐步邁向一體化的過程和現(xiàn)象。但全球化一步入學術殿堂便呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢頭，90年代以來，頻頻出現(xiàn)在經(jīng)濟學、政治學、社會學、文化學及人類學諸研究領域中。學術界對一個概念或問題作多視角的探討，盡管眾說紛紜，莫衷一是，均有助于加深人們對它的認識和把握。但我們不應該把本來簡單的問題復雜化，把原本約定俗成的概念內(nèi)涵擴大化。把遠古已在進行或目前可望不可及的遙遠的夢想如全球政治一體化、全球文化一體化以及全球性問題等通通囊括到全球化之中，似嫌牽強，又難以把握。竊以為“全球化”從提出的最初本意、從其核心內(nèi)容來看主要是指“經(jīng)濟全球化”，亦即是生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動、優(yōu)化配置和重組，是世界各國、各地區(qū)的經(jīng)濟融為統(tǒng)一的相互依存的經(jīng)濟體系的進程和現(xiàn)象。正如在1990年第一次完整提出“經(jīng)濟全球化”概念的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（oecd）前首席經(jīng)濟學家奧斯特雷（s?ostry）提出的：經(jīng)濟全球化是“生產(chǎn)要素正在以更快的速度在全球范圍內(nèi)流動，從而實現(xiàn)資源在全世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置”。

經(jīng)濟全球化是隨著生產(chǎn)社會化程度日益提高和市場經(jīng)濟在世界各國不斷擴展而出現(xiàn)的。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)準備好的世界市場。世界市場使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展。”“不斷擴大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處創(chuàng)業(yè)，到處建立聯(lián)系?！边€說：“資產(chǎn)階級由于開拓世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了”[2]。當今世界，經(jīng)濟全球化正在繼續(xù)發(fā)展，且表現(xiàn)出明顯的時代特征。

1.生產(chǎn)經(jīng)營的.全球化。

[1][2][3][4]。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十三

根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國家，他們擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場的82%，外國直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國開發(fā)計劃署：《人類發(fā)展報告》，。）從貧困國家的個數(shù)來看，全世界最不發(fā)達國家，1971年為25個，1981年為39個，1990年增加至42個，現(xiàn)在為48個。這48個最不發(fā)達國家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟全球化與中國》，中央編譯出版社19版，第34-35頁。）從地區(qū)來看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另據(jù)世界銀行統(tǒng)計：1993年，全世界每日生活費不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見《科技日報》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂觀，隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國家跟不上形勢的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達9.1%，比前上升了2個百分點。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟委員會統(tǒng)計，目前拉美貧困人口達2.4億，已超過該地區(qū)總?cè)丝诘?/3。（注：殷永建：《拉美國家跟不上經(jīng)濟全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對這樣一種富國越富，窮國越窮的局面，發(fā)展中國家若不能迎頭趕上，就只能被時代所拋棄。因為經(jīng)濟全球化的浪潮是不會停止的，不論強國還是弱國，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟學家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災人禍，經(jīng)濟活動的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術進步的結(jié)果，而技術進步的`趨勢不可逆轉(zhuǎn)”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟全球化趨勢與中國的對策》，中國人民大學復印報刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展速度與參與經(jīng)濟全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟前景和發(fā)展中國家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟全球化的國家不僅經(jīng)濟增長速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟全球化的國家或者對全球化的趨勢無動于衷的國家則處于劣勢和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國家經(jīng)濟發(fā)展速度要比不參與全球化的國家快50%以上。（注：楊來科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁。）因此，發(fā)展中國家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來的好處。但在經(jīng)濟全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠落后。這是因為，一方面，發(fā)達國家經(jīng)過多年的發(fā)展已積累了較強的經(jīng)濟實力，較低的經(jīng)濟增長率也會帶來較大的經(jīng)濟總量增長。在同等條件下，發(fā)展中國家只有實行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距；另一方面，發(fā)達國家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類，技術也較為成熟，其地位難以撼動，發(fā)展中國家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達國家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國家努力吸收發(fā)達國家已有的成功經(jīng)驗，盡快實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢自然成為發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化下發(fā)展本國經(jīng)濟的首選戰(zhàn)略。

[1][2][3][4]。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十四

摘要：后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長具有直接作用和間接作用，傳統(tǒng)后發(fā)優(yōu)勢理論著重強調(diào)了后發(fā)優(yōu)勢的直接作用，忽視了后發(fā)優(yōu)勢的間接作用。從理論和實踐角度來看，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要通過其他條件的有效配合，才能被充分發(fā)揮出來。因此，發(fā)展中國家可以通過創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來支持和配合后發(fā)優(yōu)勢間接作用的發(fā)揮，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進經(jīng)濟增長。

關鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢；間接作用；產(chǎn)業(yè)升級；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)政策。

當今世界各國被劃分為發(fā)達國家、發(fā)展中國家和不發(fā)達國家三類，劃分的依據(jù)主要是各國的經(jīng)濟發(fā)展水平。一般來說，前者相對于后者為先進國家，后者相對于前者為后進國家。縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，它實際上是一部后進國家不斷追趕先進國家的“追趕史”。20世紀60年代后逐漸興起的后發(fā)優(yōu)勢理論為后進國家追趕先進國家提供了理論上的支持，并且后來的日本及亞洲“四小龍”等國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展又從實踐角度證明了該理論正確性。然而，目前大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度至今仍然很緩慢，甚至很多發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差距呈不斷拉大之勢，這似乎又證明后發(fā)優(yōu)勢理論并不能很好地成立。

一、經(jīng)濟增長的動因。

經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵豐富，涉及到社會、經(jīng)濟、環(huán)保等各方面內(nèi)容，準確地衡量一國經(jīng)濟發(fā)展水平需要通過各種不同指標進行綜合評價；其中，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的核心內(nèi)容，其水平是衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。目前，世界上大多數(shù)國家的政府和研究機構(gòu)都主要通過經(jīng)濟增長速度來衡量和比較各國的經(jīng)濟發(fā)展水平。由于本文僅僅從經(jīng)濟學角度來探討發(fā)展中國的經(jīng)濟發(fā)展問題，因此，本文僅僅研究發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長及其決定因素。

根據(jù)著名經(jīng)濟學家林毅夫的觀點，一個國家的經(jīng)濟增長潛力，從技術層面來說，主要取決于三方面條件：生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術創(chuàng)新。具體來說，一是在其他條件不變的前提下，可以通過不斷投入生產(chǎn)要素的總量，帶來產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟增長；二是在其他條件不變的前提下，可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，促使生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間重新配置，進而帶來產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟增長；三是在其他條件不變的前提下，可以通過技術創(chuàng)新，使得經(jīng)濟總產(chǎn)出在生產(chǎn)要素投入量不變的情況下同樣會增加，即經(jīng)濟增長。因此，根據(jù)林毅夫的觀點，任何國家要實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，都必須從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術創(chuàng)新這三方面來考慮。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點，發(fā)展中國家雖然自身的經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后，但它具有發(fā)達國家所不具備的后發(fā)優(yōu)勢。只要發(fā)達國家充分發(fā)揮自身的后發(fā)優(yōu)勢就可以實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，趕超發(fā)達國家。那么，什么叫后發(fā)優(yōu)勢?后發(fā)優(yōu)勢如何促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長?該理論觀點與林毅夫等經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長的理論觀點又有什么聯(lián)系和區(qū)別?本文將在后面做詳細論述。

二、簡評后發(fā)優(yōu)勢理論的研究現(xiàn)狀。

自從美國經(jīng)濟學家格申克龍(gerehenkron)于1962年創(chuàng)立了后發(fā)優(yōu)勢論后，對后發(fā)優(yōu)勢的研究從未間斷。各國的經(jīng)濟學家和學者都先后從不同角度，利用不同的方法研究得出了許多不同的有意義的理論成果。本文認為可以將其大致分為三個階段：第一個階段是后發(fā)優(yōu)勢論的創(chuàng)立階段。代表人物是格申克龍、列維和阿莫拉諾維茨等，他們是在19世紀德國、意大利和俄國等歐美國家現(xiàn)代化的基礎上進行的研究。第二個階段是后發(fā)優(yōu)勢論的深化階段。代表人物希爾曼、南亮進、金泳鎬等，他們是在20世紀拉美、日本及亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家的發(fā)展實踐基礎上進行的研究。第三個階段是后發(fā)優(yōu)勢理論的進一步發(fā)展的階段。目前，這一階段正在進行中，主要代表人物有國內(nèi)的林毅夫、郭熙保等，他們主要是以中國、印度等新興的發(fā)展中大國的經(jīng)濟發(fā)展為研究基礎。

雖然后發(fā)優(yōu)勢一直是理論界的研究熱點，且經(jīng)過近半個世紀的發(fā)展取得了長足的進步，但遺憾的是，至今還沒有形成一個完整的嚴密的理論體系，學術界也還沒有對后發(fā)優(yōu)勢形成一個全面的并被學術界公認的概念。林毅夫認為：“發(fā)展中國家收入水平、技術發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與發(fā)達國家有差距，可以利用這些差距，通過引進技術的方式來加速技術變遷，從而使經(jīng)濟發(fā)展得更快。這就是所謂‘后發(fā)優(yōu)勢’的主要內(nèi)容?！币虼?，在林毅夫看來，技術是后發(fā)優(yōu)勢中的主要內(nèi)容。郭熙保認為：“從發(fā)展的技術角度來考慮，后發(fā)優(yōu)勢應該包括資本、勞動、技術、制度和結(jié)構(gòu)五方面?！痹诠醣？磥?，后發(fā)優(yōu)勢具有多維性，它不僅包括技術，還包括資本、人力、制度和結(jié)構(gòu)；而且郭熙保還將后發(fā)優(yōu)勢界定為“后發(fā)國家地位所致的特殊益處，這一益處先發(fā)國家沒有、后發(fā)國家也不能通過自身的努力創(chuàng)造出來，而完全是與其經(jīng)濟的相對落后性共生的，是來自于落后本身的優(yōu)勢?！?/p>

綜合上述，后發(fā)優(yōu)勢的內(nèi)容至少應該包括技術、資本、勞動、結(jié)構(gòu)和制度等五個方面。再結(jié)合前面關于林毅夫等經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長動因的分析，發(fā)展中國家在經(jīng)濟增長的三個條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術創(chuàng)新等方面，都具有后發(fā)優(yōu)勢。據(jù)此推理，發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度自然而然地應該比發(fā)達國家發(fā)展更快。然而，現(xiàn)實情況并非如此，很多發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度仍然十分緩慢，甚至有些發(fā)展中國家與發(fā)達國家經(jīng)濟增長速度的差距呈現(xiàn)不斷拉大的趨勢。因此，后發(fā)優(yōu)勢理論似乎并不能成立。

本文認為，并非是后發(fā)優(yōu)勢理論不成立。因為根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論觀點，后發(fā)優(yōu)勢會通過技術、資本、勞動、結(jié)構(gòu)和制度等五個方面直接地作用于經(jīng)濟增長。然而，本文經(jīng)過仔細研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢所包含的五個方面對經(jīng)濟增長的促進作用，并不僅僅是直接作用于經(jīng)濟增長，而且還間接地作用于經(jīng)濟增長。一般來說，間接作用就必然需要很多其他條件的配合，才能更好地被發(fā)揮出來。如果不具備其他條件的有效配合，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用就很難被充分發(fā)揮出來，進而制約了后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的整體作用的發(fā)揮。

三、后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的直接作用和間接作用。

1、后發(fā)優(yōu)勢的直接作用和間接作用的概念。

后發(fā)優(yōu)勢的直接作用，主要表現(xiàn)在三個方面：首先，發(fā)展中國家的勞動力比較豐富，勞動要素價格自然就比較低，可以通過大量投入來增加產(chǎn)出；第二，發(fā)展中國家雖然技術相對落后，但通過引進發(fā)達國家的先進技術，可以以較低的成本和較高的成功率來推動技術變遷，進而增加產(chǎn)出；第三，發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，可以借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，降低升級過程中的成本，進而以較低的成本快速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，增加產(chǎn)出。因此，林毅夫等經(jīng)濟學家關于經(jīng)濟增長的三個條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術創(chuàng)新，在發(fā)展中國家都具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢，且這種優(yōu)勢都是直接地增加產(chǎn)出，促進經(jīng)濟增長。

根據(jù)后發(fā)優(yōu)勢間接作用的概念，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來間接的促進經(jīng)濟增長。因此，有必要先了解一下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的概念。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，也稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，一般簡稱產(chǎn)業(yè)升級，是指產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過程，或者說是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的過程。從產(chǎn)業(yè)附加值角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是向著附加價值更大的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來越占優(yōu)勢地位的方向發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)升級必然伴隨著產(chǎn)出增加，即短期內(nèi)就會促進經(jīng)濟增長。另外，必須注意，產(chǎn)業(yè)升級有別于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(即產(chǎn)業(yè)升級)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化雖然從長期來看會促進經(jīng)濟增長，但是，短期內(nèi)并不一定會帶來經(jīng)濟的增長。

下面就看看發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢在技術、資本、勞動和制度四個方面的具體表現(xiàn)。

(1)資本上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

一般來說，發(fā)達國家的資本相對豐富，而發(fā)展中國家的資本相對稀缺。根據(jù)資本報酬遞減規(guī)律可知，發(fā)展中國家的資本收益率要高于發(fā)達國家。如果國際資本是自由流動的，或者說發(fā)展中國家實行對外開放，那么資本將從發(fā)達國家向發(fā)展中國家流動，有助于推動資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當發(fā)展中國家的資本積累到一定程度，必然會促使該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向升級，進而促進經(jīng)濟增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮資本的`后發(fā)優(yōu)勢來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，進而間接地促進經(jīng)濟增長。

(2)技術上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

關于技術方面的后發(fā)優(yōu)勢，學術界研究的比較多。其中，林毅夫的研究最為透徹，他從成本與收益角度進行論證，認為發(fā)展中國家可以通過技術模仿或技術引進，以較低的成本和較高的成功率實現(xiàn)技術變遷，促進經(jīng)濟增長。本文認為，在這里，林毅夫主要論證了后發(fā)優(yōu)勢的直接作用；其實，技術模仿或技術引進有利于該國技術密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而有利于推動該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型為主逐漸向技術密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級又促進了經(jīng)濟增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮技術上的后發(fā)優(yōu)勢來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，進而間接地促進經(jīng)濟增長。

(3)人力上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

發(fā)展中國家的勞動力資源豐富，勞動力成本相對低廉，這種優(yōu)勢既是比較優(yōu)勢，又是后發(fā)優(yōu)勢。比較優(yōu)勢是指發(fā)展中國家相對發(fā)達國家具有勞動力成本上的比較優(yōu)勢，可以發(fā)展本國勞動密集型產(chǎn)業(yè)，然后通過國際貿(mào)易從發(fā)達國家購買資本密集型和技術密集型產(chǎn)品，實現(xiàn)雙方共贏。而人力上的后發(fā)優(yōu)勢是指，發(fā)展中國家的勞動力成本低廉，首先吸引了很多發(fā)達國家的優(yōu)秀企業(yè)進入發(fā)展中國家進行直接投資。例如，我國目前之所以被稱為全球制造中心，就是因為我國人口眾多、勞動力價格便宜；發(fā)達國家的優(yōu)秀企業(yè)的進人也必然會伴隨著先進技術、管理知識和理念的進入，如他們?yōu)榱耸蛊髽I(yè)正常運作必須對員工進行各種培訓，包括技能培訓及管理知識和理念培訓等，有利于提高發(fā)展中國家勞動力的綜合素質(zhì)，這就必然為發(fā)展中國家創(chuàng)造了人力資本。勞動力素質(zhì)的不斷提高，有利于高級產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，也就是說有利于發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮人力上的后發(fā)優(yōu)勢來推動該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進而間接地促進該國經(jīng)濟增長。

(4)制度上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

歷史經(jīng)驗證明：一種有效制度的形成，是一個需要支付高額代價的不斷試錯的過程，經(jīng)過反復、動蕩、危機乃至戰(zhàn)爭等才能形成。但是，制度是一種公共產(chǎn)品，一旦這種制度形成并行之有效，后來者就可以避免這種試錯的高額代價，通過制度的移植、模仿和創(chuàng)新，節(jié)約經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新成本和時間成本，以相對較小的社會成本和代價取得相對較大的發(fā)展收益。因此，發(fā)展中國家在制度方面的后發(fā)優(yōu)勢是指發(fā)展中國家學習、效仿和借鑒發(fā)達國家的先進制度和管理經(jīng)驗，并經(jīng)本土化改造所產(chǎn)生的效率和益處。

發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程當中，通過學習先進國家在經(jīng)過實踐檢驗后形成的優(yōu)秀的制度，可以減少該國在制度安排和創(chuàng)新過程當中所需要的時間和社會成本，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更快更好地升級，進而促進該國經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮制度上的后發(fā)優(yōu)勢來推動該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更好更快地升級，進而間接地促進該國經(jīng)濟增長。

綜上所述，可知發(fā)展中國家可以利用其在資本、技術、人力、制度和結(jié)構(gòu)方面的后發(fā)優(yōu)勢來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，最終實現(xiàn)經(jīng)濟的快速平穩(wěn)增長。

3、后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要產(chǎn)業(yè)政策的配合。

后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要其他條件的配合才能充分發(fā)揮，如果缺少相應條件的配合，其對經(jīng)濟增長的作用自然會大打折扣。因此，雖然發(fā)展中國家本身具有后發(fā)優(yōu)勢，但很多發(fā)展中國家并沒有創(chuàng)造一定的條件來支持后發(fā)優(yōu)勢，致使經(jīng)濟長期處于落后狀態(tài)。例如，目前世界上仍然有很多國家的經(jīng)濟增長速度依然很慢，甚至有很多國家與發(fā)達國家的距離呈不斷拉大的趨勢。

當然，如果具備相應條件的有效配合，那么后發(fā)優(yōu)勢的間接作用就會被充分地發(fā)揮出來。例如，一些新興市場經(jīng)濟國家或地區(qū)，特別是日本和亞洲“四小龍”等國家或地區(qū)，雖然起初經(jīng)濟落后，但已經(jīng)接近或者成為發(fā)達國家。仔細分析這些新興市場經(jīng)濟國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的成功經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)，它們在發(fā)展過程中都采取了一種有別于發(fā)達市場經(jīng)濟國家且十分有效的經(jīng)濟政策——產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策就是指政府部門專門為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟增長而制定的經(jīng)濟政策，它與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著密切關系；合理有效的產(chǎn)業(yè)政策會促進經(jīng)濟增長，反之，會阻礙經(jīng)濟增長。

因此，本文認為，產(chǎn)業(yè)政策就是發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢間接作用充分發(fā)揮所需要的最重要的配合條件之一。

四、結(jié)論和政策建議。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢具有多維性，包括資本、勞動、技術、制度和結(jié)構(gòu)等五個方面，而且都對經(jīng)濟增長有促進作用。本文認為，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的作用具有直接和間接兩種傳導方式，即可分為直接作用和間接作用，而傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論著重強調(diào)了直接作用，忽視了間接作用。后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要其他條件的有效配合，才能充分發(fā)揮，但現(xiàn)實中的很多發(fā)展中國家通常不具備這些配合條件，致使很多具有后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度長期處于緩慢水平。

因此，本文建議，發(fā)展中國家應該充分創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來配合和支持其自身所具有的后發(fā)優(yōu)勢的間接作用的發(fā)揮，從而更好地促進該國經(jīng)濟增長。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十五

摘要：隨著國際分工深化，各個國家都不同程度融入經(jīng)濟全球化進程中。對于經(jīng)濟全球化的理解應當以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系相結(jié)合的角度，綜合考慮政治、文化等因素的作用，將經(jīng)濟全球化看做客觀發(fā)展的過程。經(jīng)濟全球化的特征主要體現(xiàn)為貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化。經(jīng)濟全球化對中國來說既是機遇又是挑戰(zhàn)，中國應當正確認識經(jīng)濟全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟全球化；加速經(jīng)濟體制改革，充分利用兩個市場的資源；發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識；提高風險防范意識，加強社會主義政治和文化建設。

隨著國際分工的深化，國家間的經(jīng)濟往來日益密切，國家的經(jīng)濟發(fā)展早已不是自給自足的自然經(jīng)濟狀態(tài)，而是各國間形成榮損相依的經(jīng)濟網(wǎng)絡。一個國家不了解經(jīng)濟全球化、不適應經(jīng)濟全球化，就意味著經(jīng)濟上的出局，甚至政治上的淘汰。對于中國來說，應當把握機遇，積極應對挑戰(zhàn)，正確認識經(jīng)濟全球化。

到目前為止，經(jīng)濟全球化還沒有統(tǒng)一的定義，這主要是由于歷史背景、文化傳統(tǒng)以及階級立場等差異造成的。關于經(jīng)濟全球化的概念，應掌握以下幾點：

1、應當以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系相結(jié)合的方式定義經(jīng)濟全球化。

經(jīng)濟全球化是世界范圍內(nèi)的社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在談及經(jīng)濟全球化時，如果只強調(diào)生產(chǎn)力的作用，經(jīng)濟全球化就只呈現(xiàn)出客觀發(fā)展的趨勢，只是標記著貿(mào)易額、外匯儲備量、gdp等數(shù)字化的全球化。但事實上，經(jīng)濟全球化也同時受到各國意志的影響，是各國家根據(jù)自身利益相互博弈的結(jié)果。忽略了生產(chǎn)關系對經(jīng)濟全球化的作用，就只會看到經(jīng)濟全球化的一片繁榮，看不到強國對弱國的不公待遇。相反，如果只強調(diào)生產(chǎn)關系的作用，將全球化等同于西方化或美國化，就會忽視了經(jīng)濟全球化的客觀性，導致對經(jīng)濟全球化的排斥和抵觸。因此，應當以馬克思主義理論為指導，將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系結(jié)合起來正視經(jīng)濟全球化。

經(jīng)濟全球化不是自始就存在，而是伴隨15世紀地理大發(fā)現(xiàn)以及資本主義國家工業(yè)革命而興起。按照馬克思主義的觀點，資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式促進了經(jīng)濟全球化的形成和發(fā)展，“不斷擴大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了?！盵1]在普遍交往、相互依賴的基礎上，世界性的交往代替了國家內(nèi)部的交往，世界相互依存的經(jīng)濟狀態(tài)代替了民族自給自足和閉關自守的自然經(jīng)濟狀態(tài)。

3、應當注意經(jīng)濟全球化與政治、文化等多方面因素的關系。

在談及經(jīng)濟全球化時，時常將經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟一體化等同，甚至將經(jīng)濟一體化的趨勢類推到政治和文化方面，但各個國家由于歷史傳統(tǒng)以及政治主權等因素的制約，是不可能形成政治一體化或文化一體化。所以，經(jīng)濟全球化的定義不可能取代全球化，也不能強硬涵蓋到政治和文化上，但要承認經(jīng)濟、政治和文化幾個要素間的相互影響。

綜上所述，經(jīng)濟全球化的含義是指由于生產(chǎn)力的發(fā)展而引起，在國家間政治、文化等因素綜合作用下所體現(xiàn)的各國間相互依賴、相互制約的經(jīng)濟一體化發(fā)展過程。

貿(mào)易全球化是經(jīng)濟全球化的重要內(nèi)容。通過國際貿(mào)易，各國間的商品、技術、服務等得以交換和交流。國際貿(mào)易是各國間實現(xiàn)經(jīng)濟交往、經(jīng)濟分工和經(jīng)濟合作的基本手段。20世紀80年代以后特別是90年代以來，國際貿(mào)易發(fā)展勢頭強勁，貿(mào)易全進程獲得快速發(fā)展，20世紀90年代后期世界貿(mào)易依存度超過了20%，21世紀以來更是接近25%。對外貿(mào)易已經(jīng)成為各國、各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和運行的重要因素。

除了世界貿(mào)易額增長、各國貿(mào)易依存度增強外，當今的國際貿(mào)易的格局也在發(fā)生著變化。電子商務及網(wǎng)絡采購在國際貿(mào)易中成為主要方式，非實物的技術貿(mào)易和服務貿(mào)易在國際貿(mào)易中的比重日益增大。

20世紀80年代以來，生產(chǎn)全球化成為經(jīng)濟全球化的主導形態(tài)。生產(chǎn)全球化包括直接生產(chǎn)過程的全球化和生產(chǎn)要素的全球化。直接生產(chǎn)過程全球化是衡量生產(chǎn)全球化深度的重要指標，它不僅使世界一切國家的生產(chǎn)和消費真正成為全球性的，而且使各國的直接生產(chǎn)過程成為世界直接生產(chǎn)過程的一個組成部分，從而形成統(tǒng)一的全球生產(chǎn)組織體系和一體化的再生產(chǎn)循環(huán)系統(tǒng)。正是以直接生產(chǎn)過程全球化為中心的全球生產(chǎn)組織體系和再生產(chǎn)循環(huán)體系的形成，使世界經(jīng)濟成為一個市場經(jīng)濟、資本經(jīng)濟、知識經(jīng)濟三位一體的全球綜合集成經(jīng)濟系統(tǒng)[2]。

在國際貿(mào)易大發(fā)展、國際生產(chǎn)廣泛推行的同時，金融全球化的勢頭更加迅猛。國際金融流量巨大，遠遠超過國際貿(mào)易額。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在國際金融市場一天的流量是6萬億美元，每天僅外匯市場的平均交易額就達2萬億美元。如果說生產(chǎn)和貿(mào)易是建立在有形資產(chǎn)和現(xiàn)實價值基礎上，國際金融則更像是在虛擬世界里所進行的數(shù)字游戲，在伴有巨大誘惑力的同時也帶有風險性和投機性。

隨著各國放松金融機制監(jiān)管，“國內(nèi)金融”和“國際金融”之間的界限日趨模糊，各國的金融市場聯(lián)系日益緊密，形成一榮俱榮、一損俱損的局面。

我國融入當今經(jīng)濟全球化浪潮與我國改革開放進程是一致的，是逐步開放、逐步走出國門的過程。經(jīng)濟全球化給中國帶來許多發(fā)展機遇。

（1）大量外資的注入促進了國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。隨著中國逐漸融入經(jīng)濟全球化，越來越多的跨國公司登陸中國，國際品牌的連鎖經(jīng)營店隨處可見。外資的注入不僅解決了國內(nèi)資金短缺的問題，也給中國營造了一個競爭市場；不僅繁榮了國內(nèi)經(jīng)濟，同時也給中國的百姓帶來了實惠。

（2）勞動力的大量輸出奠定了中國“世界工廠”的地位。中國人口眾多，勞動力資源豐富，而我國的經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不能很好解決就業(yè)問題。通過外商在中國建廠以及國外招工，有效解決了我國就業(yè)問題，緩解人口眾多帶來的社會問題，把中國也打造了一個面向國際的世界工廠。

（3）發(fā)達國家先進技術幫助提升國內(nèi)整體生產(chǎn)力水平。通過學習和借鑒發(fā)達國家的先進生產(chǎn)技術，縮短了國內(nèi)研發(fā)時間，在較短時間內(nèi)就能實現(xiàn)技術領先，從而整體提升國內(nèi)生產(chǎn)力水平。許多跨國公司已經(jīng)開始不再將中國定位于生產(chǎn)基地，而是定位為技術研發(fā)基地。我國也有許多自主研發(fā)的品牌在國際領域享有知名度。

（4）帶動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的推行。由于我國將外資主要集中于第二和第三產(chǎn)業(yè)，特別是外資把高新技術產(chǎn)業(yè)和服務貿(mào)易企業(yè)當作投資獲利的“領頭羊”，因而縮短了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時間，降低了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本，推動我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而發(fā)達國家跨國公司攜先進技術、雄厚資金、管理經(jīng)驗和高級人才落戶中國，也有助于中國企業(yè)進行制度創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新并提升自身的國際竟爭力[3]。

（1）因服從國際組織和國際條約的規(guī)則，導致部分經(jīng)濟主權讓渡。中國加入wto后，必須遵從統(tǒng)一的國際貿(mào)易規(guī)則，履行雙邊或多邊條約的規(guī)定，這就意味著國家經(jīng)濟主權的部分讓渡。

（2）跨國公司的強勢導致民族經(jīng)濟受到威脅。融入經(jīng)濟全球化就意味著消除貿(mào)易壁壘，允許國外企業(yè)在本土經(jīng)營，這帶來的后果就是掌握雄厚資金和先進技術的跨國公司將構(gòu)成民族企業(yè)的有力競爭對手，一大部分民族企業(yè)一旦失去競爭力將面臨被兼并或破產(chǎn)。

（3）發(fā)達國家主導經(jīng)濟全球化導致發(fā)展中國家邊緣化。目前的經(jīng)濟全球化還主要是以歐美發(fā)達國家為主導，他們不但形成經(jīng)濟集團，還控制許多國際經(jīng)濟組織，發(fā)達國家在國際經(jīng)濟規(guī)則的制定以及經(jīng)濟摩擦的裁決上都有嚴重利益傾向，這就導致國際社會兩級分化趨勢日趨嚴重、發(fā)展中國家面臨邊緣化等問題。

（4）經(jīng)濟全球化導致國內(nèi)政治主權受到干涉，價值文化受到?jīng)_擊。經(jīng)濟全球化提倡經(jīng)濟自由化、經(jīng)濟一體化，發(fā)達國家妄圖將經(jīng)濟上的自由化和一體化思想也貫徹到政治領域和文化領域，常以人權高于主權為借口，干涉我國內(nèi)政，影響我國政治穩(wěn)定。同時，西方國家也寄希望以西方各種思潮和價值觀念沖擊我國傳統(tǒng)文化，達到擾亂我國社會主義建設的目的。

經(jīng)濟全球化對于任何國家來說都是有利有弊，關鍵在于要認清利弊關系，在經(jīng)濟全球化的進程中趨利避害，從而有效推動本國的現(xiàn)代化建設。我國在社會主義現(xiàn)代化建設的過程中應做到以下幾點：

（1）正確認識經(jīng)濟全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟全球化。我國加入世界貿(mào)易組織之后，盡管還會受到許多不公正待遇，貿(mào)易條件也時常顯失公平，但仍然要意識到經(jīng)濟全球化是客觀的歷史過程，融入經(jīng)濟全球化是必然的歷史選擇。經(jīng)濟全球化本身是中性的，是不公正的國際經(jīng)濟秩序造成兩級分化，發(fā)展中國家邊緣化，因此，必須始終堅定地融入經(jīng)濟全球化，只有融入其中才有可能與其他發(fā)展中國家一起形成經(jīng)濟聯(lián)盟，共同抵抗發(fā)達國家的經(jīng)濟霸權。我國應當積極加入?yún)^(qū)域性經(jīng)濟組織，尤其是要與亞洲國家建立良好的經(jīng)濟合作關系，其次應當充分發(fā)揮在國際領域的影響力，充分行使權利，敢于提倡自己的主張，對于不公正的待遇應當充分利用國際組織以及國際條約，通過協(xié)商、調(diào)節(jié)乃至法律訴訟解決問題。

（2）加速經(jīng)濟體制改革，充分利用兩個市場的資源。經(jīng)濟全球化給我國帶來的最大問題就是計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟兼容的問題。盡管我國的改革開放政策已經(jīng)促使政府逐步放寬經(jīng)濟管制，但與國際市場的統(tǒng)一要求還有差距。我國應當加速經(jīng)濟體制改革，建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，營造健康有序的投資環(huán)境和競爭環(huán)境，在扶持民族產(chǎn)業(yè)的同時，也要充分發(fā)揮市場的無形作用，有效協(xié)調(diào)計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟。在國內(nèi)市場與國際市場相融合的過程中，應當發(fā)揮兩個市場的優(yōu)勢，合理調(diào)配市場資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高參與國際分工的能力，以建立充滿活力的國內(nèi)市場為主，不斷拓展國際市場，提高國際市場對我國經(jīng)濟的依存度。

（3）發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識。應努力提高國有及民營企業(yè)自身的經(jīng)營能力，改進技術和管理，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品競爭力，不斷樹立打入國際市場的企業(yè)名牌。融入經(jīng)濟全球化不但意味著要引進國外投資，吸引國外企業(yè)到中國建廠，而且意味著中國也應努力走出去，發(fā)展更多數(shù)量的跨國公司，從勞務輸出轉(zhuǎn)向產(chǎn)品輸出，讓中國在全球化進程中處于主動地位。從而借助當前經(jīng)濟全球化的浪潮，努力擺脫加工初級產(chǎn)品的市場定位，轉(zhuǎn)向技術研發(fā)、開創(chuàng)自主品牌。除了提高企業(yè)自身經(jīng)濟實力外，政府也應加強宣傳，幫助企業(yè)熟悉國際規(guī)則及法律救濟措施，提高國內(nèi)企業(yè)整體的法律意識。在面對反傾銷及反補貼案件時，政府能夠為企業(yè)提供必要的法律服務，幫助企業(yè)聯(lián)合起來共同主張權利。

（4）提高風險防范意識，加強社會主義政治和文化建設。鑒于經(jīng)濟全球化對我國政治和文化的影響，我國在進行社會主義建設的過程中應當提高風險防范意識。在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時也要兼顧政治穩(wěn)定和文化傳承。中國的最高利益是穩(wěn)定，要正確處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關系，改革是發(fā)展的必由之路，發(fā)展是改革的目標，穩(wěn)定是改革和發(fā)展的基本前提。始終維護政治主權，強調(diào)全球政治的開放性、平等性和民主性，反對自我中心的封閉保守性，反對借全球化之名的沙文主義政治侵略，建設中國特色民主政治。在文化上要構(gòu)建以民族凝聚力為核心的現(xiàn)代文化體系，構(gòu)建一個兼容世界優(yōu)秀文化成果的社會主義新文化體系，確立共性和個性兼容的文化發(fā)展方向，形成“百花齊放，百家爭鳴”的文化創(chuàng)新機制。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十六

盡管中國參與經(jīng)濟全球化的時間較晚，但經(jīng)濟全球化所帶來的經(jīng)濟發(fā)展機遇卻是前所未有的，國內(nèi)資金的缺乏、生產(chǎn)技術和管理經(jīng)驗的落后、基礎建設薄弱、經(jīng)濟體制僵化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡等等問題都在一定程度上得到了有效的緩解，這些不能說不是積極參與經(jīng)濟全球化的結(jié)果。加入經(jīng)濟全球化大潮后的中國，在這二三十年取得的成就是有目共睹的。僅以貿(mào)易發(fā)展和引進外資兩項為例，一，中國對外貿(mào)易總額迅速從206.4億美元增長3239.3億美元，其中貿(mào)易出口總額從97.5億美元增長到1837.6億美元，進口貿(mào)易總額從108.9億美元增長到1401.7億美元。1978一，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長率為9.7%，而對外貿(mào)易的年均增長率則達到15.0%，后者高于前者5.3個百分點。中國貿(mào)易增長達到了17.7%，總額超過6200億美元。1978年中國對外貿(mào)易總額在世界各國和地區(qū)中的排名為第32位。，中國對外貿(mào)易額（不包括香港）的排名就躍居第10位。到20，更是上升到第6位。創(chuàng)根據(jù)經(jīng)濟學家的預測，一，中國經(jīng)濟的年均增長率可達8一10%。在過去間，中國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化，隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和競爭力不斷提高。在20世紀80年代中期，中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從原來以初級產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主，這反映了工業(yè)生產(chǎn)的變革。而且，中國出口的工業(yè)制成品中，機械和電子產(chǎn)品成為最大宗的出口品，超過了紡織品和服裝，占整個出口總額的l/3以上。與此同時，中國在利用外資和引進外資項目方面也取得了很大發(fā)展。

作為全球化的后來者，經(jīng)濟全球化對中國來說是一把雙刃劍，既會給我們的現(xiàn)代化建設帶來前所未有的新機遇，同時也會構(gòu)成某些現(xiàn)實和潛在的威脅。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展總體水平仍然不高，國際競爭力尚弱，但參與經(jīng)濟全球化的程度卻相對較高，對外貿(mào)易和利用外資增長較快，國民經(jīng)濟對國際資本、技術、資源和市場的依存度逐步上升。其結(jié)果必然是，對外開放的某種超前發(fā)展的同時，國際競爭力和自我保護能力還不十分強，這就使得中國在參與經(jīng)濟全球化的同時，同樣會面臨經(jīng)濟主權和經(jīng)濟安全的問題。

1.盡快熟悉經(jīng)濟全球化的規(guī)則，找到堅持有中國特色的市場經(jīng)濟的發(fā)展和遵守經(jīng)濟全球化規(guī)則的最佳結(jié)合點。經(jīng)濟全球化意味著開放，意味著要搞市場經(jīng)濟體制，但這也不等于盲目的開放，盲目的搞市場。鄧小平同志關于市場建設的一整套理論就是最好的指導原則。中國參與經(jīng)濟全球化的過程中，應該時刻把握“三個有利于”的標準，不要過分強調(diào)意識形態(tài)的色彩。一談到有中國特色，很多人就容易從意識形態(tài)出發(fā)，這一點是不利于搞市場經(jīng)濟建設的'?，F(xiàn)在的當務之急就是要要盡快熟悉經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則，建立和健全有中國特色的市場經(jīng)濟體制。在融入經(jīng)濟全球化的同時，根據(jù)相關規(guī)則加大本國經(jīng)濟改革和調(diào)整的力度?！奥掏獭睍装讍适C會，“操之過急”又等于“過猶不及”。中國應該從亞洲和拉美國家的金融危機吸取經(jīng)驗和教訓。

2.保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，將中國經(jīng)濟主權受到?jīng)_擊的可能性降至最低。實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的主要措施包括：實行穩(wěn)健的財政政策，控制貨幣供應量防止出現(xiàn)貨幣危機；保持匯率穩(wěn)定，逐步完善市場經(jīng)濟體制下的彈性匯率制度；保持進出口的平衡，避免出現(xiàn)國際收支危機：控制外債規(guī)模、期限和結(jié)構(gòu)，等等。

3.從戰(zhàn)略高度重視科學技術的發(fā)展，全面貫徹“科教興國”戰(zhàn)略。大力推進科技創(chuàng)新，通過完善以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新制度和科研機構(gòu)的企業(yè)化改制，建立完整的科技人才一創(chuàng)新機制?？萍紕?chuàng)新將推動生產(chǎn)力的發(fā)展和新興市場的形成，從而又進一步推動新型人才的培育和發(fā)展，形成“研”一“產(chǎn)”—“學”的良性循環(huán)。

4.縮小地區(qū)差距，保持地區(qū)間的平衡，增強中國經(jīng)濟發(fā)展的整體優(yōu)勢。中國是一個地大物博，人口眾多的國家。隨著中國對外開放和融入全球化經(jīng)濟的速度加快，中國的經(jīng)濟也出現(xiàn)高速發(fā)展，政府已經(jīng)制定了西部開發(fā)戰(zhàn)略，將發(fā)展戰(zhàn)略的側(cè)重點轉(zhuǎn)移到中西部落后地區(qū)，并在政策上給予優(yōu)惠。在大力開發(fā)中西部的人力資源同時，也注重鼓勵和引進其它地區(qū)的高新人才加入到西部大開發(fā)的隊伍中來?？傊?，中國作為當今國際社會中最大的發(fā)展中國家，其總體實力在不斷增強，在抓住經(jīng)濟全球化給中國經(jīng)濟發(fā)展帶來的機遇，加快經(jīng)濟發(fā)展的同時，只要政策得當，應對從容，就一定能化解經(jīng)濟全球化有可能帶來的各種沖擊，一定能有效維護中國的經(jīng)濟主權，確保中國的經(jīng)濟安全。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十七

經(jīng)濟全球化不斷推動市場一體化進程，各國在得到經(jīng)濟全球化帶來的益處的同時，也在承受其帶來的負面影響。例如，隨著國內(nèi)市場國際化趨勢的加快，貿(mào)易摩擦日益增多。在經(jīng)濟全球化背景下，隨著世界各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系不斷加強，相互依賴程度日益提高，各種利益與矛盾交集，作為調(diào)整國際經(jīng)濟關系的國際經(jīng)濟法必然要隨之加以調(diào)整。經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法原則的影響(1)主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）國際經(jīng)濟法原則日趨統(tǒng)一。

經(jīng)濟全球化導致世界各國經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，跨國經(jīng)濟交易大量增加。為了降低交易風險，保障預期利益，就需要為跨國交易設立能被交易各方普遍接受的規(guī)則。同時，隨著國內(nèi)市場國際化的趨勢不斷增強，各國國內(nèi)市場和國際市場的界限變得越來越模糊。市場一體化必然要求市場規(guī)則的統(tǒng)一；市場規(guī)則的統(tǒng)一又使市場的統(tǒng)一成為可能。國際經(jīng)濟法原則統(tǒng)一主要通過四種方式進行：一是國際公約，二是國際慣例，三是各國法律，主要是各國經(jīng)濟法、商法方面的趨同化，四是通過各種跨國交流平臺，如國際會議等開展學術交流，通過教學等方式來促進各國法學界觀念的逐漸接近。其中，世界貿(mào)易組織的34個協(xié)議則是最具影響力、成員最多的國際公約，而且其基本原則都是為了實現(xiàn)世界貿(mào)易自由化。因此，人們常說世界貿(mào)易組織(wto)是經(jīng)濟全球化的主要推進器和象征。

國際經(jīng)濟法原則統(tǒng)一的趨勢主要表現(xiàn)在：一是處理各種國際經(jīng)貿(mào)關系的國際公約的數(shù)量日益增多、作用不斷增強。在這方面，以wto為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定是效果最為顯著的實體法統(tǒng)一化的突出范例。二是作為相關國際經(jīng)濟法（特別是國際商法）主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國的數(shù)目大幅增加。三是商法慣例日趨統(tǒng)一。近幾十年來，國際商會主持修訂了各種商事慣例，它們將商業(yè)實踐中形成的習慣做法確定為統(tǒng)一的商事慣例，以便利跨國交易的開展。四是各國規(guī)制市場的經(jīng)濟立法、商事立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象。五是調(diào)整跨國交易關系的國際統(tǒng)一規(guī)則迅速發(fā)展。最初的關稅與貿(mào)易總協(xié)定只涉及國際貨物貿(mào)易的政府管理問題，而且主要是規(guī)定關稅問題。但在隨后的幾十年時間里，總協(xié)定條約體系所涉及的領域不斷擴大，至烏拉圭回合談，判結(jié)束，已從國際貨物貿(mào)易擴展到國際服務貿(mào)易、國際投資、知識產(chǎn)權保護等領域；在貿(mào)易管理措施方面已具體到反傾銷、反補貼、政府采購、海關估價等各個領域。同時，wto新一輪多邊談判還將更多地涉及環(huán)境保護、勞工標準和競爭政策等議題，從而可能導致上述領域內(nèi)新的國際統(tǒng)一規(guī)范的形成。

（二）對各國國內(nèi)法影響日益加深。

當今世界經(jīng)濟全球化、一體化發(fā)展的一個顯著特征是，各國在普遍選擇實行經(jīng)濟對外開放發(fā)展戰(zhàn)略的同時，對內(nèi)也進行了市場化改革，以市場經(jīng)濟作為國內(nèi)經(jīng)濟運作的基礎，從而推動作為國際經(jīng)濟法淵源的重要組成部分的各國國內(nèi)經(jīng)濟法律制度，尤其是有關涉外經(jīng)濟法律之間的差異性進一步縮小。隨著wto、歐盟等國際公約或組織的影響越來越大，以及區(qū)域經(jīng)濟一體化步伐不斷加快，加入或準備加入的國家或地區(qū)越來越多，各締約方及申請加入方必然要依據(jù)有關公約或協(xié)定等對國內(nèi)法做出相應的調(diào)整。例如，我國在加入wto前后對國內(nèi)經(jīng)濟法做了大量修訂及完善工作，以便同wto規(guī)則相一致。又如，包括經(jīng)濟法在內(nèi)的歐盟各成員國的法律制度必須與歐委會確立的相關法律原則一致，各成員國應將歐委會立法貫徹到其國內(nèi)法之中。因此，國際經(jīng)濟法律規(guī)則也就越來越具有普遍適用性和權威性。

（三)非政府組織對國際經(jīng)濟立法作用加大隨著全球化進程的不斷加速，國際經(jīng)濟立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢。除了傳統(tǒng)的主權國家、國際組織之外，非政府組織在國際經(jīng)濟法制定過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。著名歐盟法專家施奈德教授將這一趨勢視為國際經(jīng)濟法等國際立法的一個新動向。施耐德等專家學者認為，至少有三類非政府組織對國際經(jīng)濟立法的影響值得關注。一是跨國公司。為實施全球經(jīng)濟擴張戰(zhàn)略，跨國公司為其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個環(huán)節(jié)制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標準，這些規(guī)則和標準包括產(chǎn)品質(zhì)量標準、操作流程、知識產(chǎn)權保護模式、員工守則以及標準合同等，這些統(tǒng)一的規(guī)則和標準對一些技術性較強的國際經(jīng)濟法的立法及其進程產(chǎn)生了重要影響，如1980年的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和1994年的《國際商事合同通則》等。二是在跨國公司推動下成立的非政府組織。如國際標準化組織(iso）、國際會計標準化委員會(iaso)等。其中，iaso目前已在世界112個國家和地區(qū)設立了153個專業(yè)會計機構(gòu)，其主要工作就是制定國際會計標準和準則。盡管iaso標準在法律上并不具有約束力和強制執(zhí)行力，但實際上已成為所謂的國際“公認會計原則”(gaap)，如果公司財務報表與之不符，那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會遇到困難。三是一些公益性的非政府組織。在國際環(huán)境保護非政府組織的有力推動下，多國公司迅速行動，建立了為保護國際生態(tài)環(huán)境服務的網(wǎng)絡組織。其中最知名的就是國際社會環(huán)保鑒定和標簽聯(lián)盟，它包含了七個國際環(huán)境網(wǎng)絡，其制定的認證和簽證規(guī)則已成為被廣泛接受的國際標準。雖然上述非政府組織制定的行業(yè)標準和行為準則原則上不應具有法律約束力，但由于被許多國家的企業(yè)和律師所熟悉并廣泛采用，因此事實上在全球通行，對跨國公司的生產(chǎn)、經(jīng)營和管理活動產(chǎn)生了很大影響。

（四）貿(mào)易方式及經(jīng)營業(yè)態(tài)創(chuàng)新帶來新挑戰(zhàn)。

當今世界，科學技術日新月異，推動了生產(chǎn)、經(jīng)營和管理理念和方式的創(chuàng)新，并為其提供相應的基礎和手段。電子商務、互聯(lián)網(wǎng)等新交易方式和手段不斷涌現(xiàn)并快速發(fā)展，這些從洽談、簽約、交貨到付款等各環(huán)節(jié)均依托電信網(wǎng)絡進行的無紙貿(mào)易方式是對傳統(tǒng)貿(mào)易方式的一場革命，必然會帶來新的法律問題。對于涉及電子合同的訂立與履行、電子貨幣與網(wǎng)上支付、稅收征管、知識產(chǎn)權保護等環(huán)節(jié)的一系列法律問題，各國現(xiàn)行的法律制度和有關的國際條約均缺乏相應的調(diào)整手段和規(guī)范措施。因此這種新型的經(jīng)濟活動在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營管理模式的同時，也對現(xiàn)行的適應于傳統(tǒng)商業(yè)交易活動方式的國際經(jīng)濟法律制度帶來了嚴重的挑戰(zhàn)和沖擊。

（五）與其他領域立法互動趨勢加強。

隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，在國際經(jīng)濟法律制度逐步整合的同時，與經(jīng)濟活動相關的環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會等領域的法律制度同國際經(jīng)濟法律制度的聯(lián)系也日趨緊密，互動影響不斷加深。從當前我國立法的情況看，涉及環(huán)保的《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《瀕危野生動植物進出口管理條例》、涉及醫(yī)藥衛(wèi)生的《食品安全法》和《藥品管理法》、促進中小企業(yè)發(fā)展的《中小企業(yè)促進法》、保護知識產(chǎn)權的《知識產(chǎn)權保護條例》等法律法規(guī)在立法及修訂完善過程中，國務院都要求這些法律法規(guī)必須同我國《外貿(mào)法》及wto規(guī)則相銜接。從國際經(jīng)濟立法的情況看，雖然反傾銷、補貼和反補貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、技術壁壘、檢驗和檢疫措施、海關估價、知識產(chǎn)權保護等協(xié)定本身所調(diào)整的對象各不相同，但由于它們都與國際貿(mào)易密切相關，所以均被納入wto多邊貿(mào)易法律規(guī)則，它們互相影響和聯(lián)系，成為一個國際貿(mào)易法整體，大大促進了國際貿(mào)易自由化和便利化。

二、高起點構(gòu)建我國市場經(jīng)濟法律體系。

在經(jīng)濟全球化的影響下，國際經(jīng)濟法原則日趨統(tǒng)一，出現(xiàn)大量的統(tǒng)一規(guī)則，且其調(diào)整的力度和范圍不斷增強和擴大，在一定程度上弱化了國家主權。同時，當前我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系完全適應經(jīng)濟全球化帶來的沖擊。因此，經(jīng)濟全球化對我國的經(jīng)濟立法工作來說是一個巨大挑戰(zhàn)。另一方面，經(jīng)濟全球化帶來的挑戰(zhàn)也為國際經(jīng)濟法學的發(fā)展提供了巨大的動力和空間，有利于我國學習其他國家先進的科學技術、管理經(jīng)驗和制度安排，高起點構(gòu)建我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系。

（一）高度重視構(gòu)建系統(tǒng)完備的有中國特色社會主義市場經(jīng)濟法律體系。

當前世界經(jīng)濟全球化使得經(jīng)濟領域中的國際競爭國內(nèi)化、國內(nèi)競爭國際化，這就要求中國法律的發(fā)展也必須適應經(jīng)濟全球化、國際化的發(fā)展趨勢。為更好地應對人世及經(jīng)濟全球化帶來的挑戰(zhàn)，我國應加強對國際經(jīng)濟法的研究，從國情出發(fā)，加強國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法、民商法的相互貫通和聯(lián)結(jié)，使我國的法制建設與國際法緊密結(jié)合，真正建立起全球意識和國際化觀念，為我國對外貿(mào)易和經(jīng)濟社會的高效、可持續(xù)發(fā)展提供法律支撐。人世以來，我國已先后完成了《商業(yè)銀行法》、《外貿(mào)法》、《證券法》、《公司法》、《個人所得稅法》等法律的修訂，制訂并公布了《企業(yè)所得稅法》、《物權法》、《勞動合同法》、《反壟斷法》、《保險法》等法律，《電信法》正在加緊制訂過程中。此外，對與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權方面的《著作權法》、《商標法》、《計算機軟件保護條例》、《商標法實施細則》、《專利法》等法律進行了修訂和完善，并將原《專利法實施細則》修訂為《專利法實施條例》。在看到立法工作不斷取得成效的同時，也要看到我國法律體系還很不完善，不適應經(jīng)濟全球化及建設社會主義市場經(jīng)濟的需要。尤其是服務貿(mào)易領域的立法比較薄弱和滯后。既沒有專門的服務貿(mào)易法，而且服務領域的單行法規(guī)也不完善。隨著服務貿(mào)易國際化不斷深入，加快服務貿(mào)易領域的立法工作，建立健全服務貿(mào)易法律體系是我國經(jīng)濟法制建設中的一項不可忽視的重要內(nèi)容。同時，為維護國內(nèi)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)安全及可持續(xù)發(fā)展，應進一步完善反傾銷、反補貼、保障措施等貿(mào)易救濟法律體系，并盡快制訂規(guī)范電子商務等新型交易方式及業(yè)態(tài)的法律法規(guī)。

（二）靈活銜接、遵守、運用國際慣例及國際法原則。

在經(jīng)濟全球化條件下，面對日益復雜的國際政治經(jīng)濟形勢，一方面我們要積極履行人世承諾以及其他加入的國際公約、區(qū)域經(jīng)濟一體化協(xié)定或自貿(mào)協(xié)定，遵守有關國際慣例和國際法原則。另一方面，應順應全球化推動的國際法原則趨同的潮流，按照wto規(guī)則和我國參加的其他國際公約或協(xié)定的要求，繼續(xù)梳理我國現(xiàn)行的有關經(jīng)濟法律制度，在國內(nèi)立法、司法、執(zhí)法過程中注重司法公正、透明度、國民待遇、非歧視、市場準入等原則的適用，使國內(nèi)立法、司法及執(zhí)法制度與有關國際規(guī)則相銜接。同時，要積極研究和運用國際規(guī)則，把履行國際義務與中國的經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合，充分利用多邊規(guī)則維護我國的經(jīng)濟權益，包括注重對其中例外原則的運用等，為我國經(jīng)濟和社會發(fā)展服務，為我國企業(yè)開展國際化經(jīng)營等經(jīng)濟活動保駕護航。

（三）積極參與國際經(jīng)濟法規(guī)則制訂。

在國際法、國際條約及國際慣例的制訂過程中，由于各國所處的發(fā)展階段不同，政治經(jīng)濟實力存在較大差異，在國際條約的談判及規(guī)則制訂過程中擁有不同的話語權，往往出現(xiàn)大國、強國利益優(yōu)先的現(xiàn)象。當今世界南北沖突日趨激烈、貧富差距不斷加劇，廣大發(fā)展中國家必須站在民族發(fā)展的高度重視國際規(guī)則的制訂，增強各類國際經(jīng)濟組織的參與權和話語權，使國際法最大限度地反映發(fā)達國家和發(fā)展中國家的共同利益，更有效地為發(fā)展中國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展服務。因此，要更加重視對現(xiàn)行國際經(jīng)濟法規(guī)則的深入研究，進一步加強相關人力資源建設，培養(yǎng)一大批精通國際法和國際談判的高素質(zhì)人才。中國作為一個負責任的發(fā)展中大國，要與廣大的發(fā)展中國家積極合作，在國際規(guī)則的制訂和完善中發(fā)揮更具建設性的作用。堅持以我為主，為我所用，使國際規(guī)則能更好地為建立公平合理的國際經(jīng)濟新秩序以及我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展服務。

經(jīng)濟全球化的利弊論文篇十八

首先，經(jīng)濟全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競爭中，體制競爭是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟全球化的體制軟環(huán)境，政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機，把企業(yè)應享有的權利和義務盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務上來，加快中國社會主義市場經(jīng)濟體制的規(guī)范和完善。目前，中國現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段，在許多方面還不適應這個要求。包括企業(yè)的市場主體地位沒有完全確立起來，一些地方、部門保護主義比較嚴重;政府職能定位不夠清晰，缺位和越位現(xiàn)象并存，行政管理體制、方式在許多方面不符合應對全球化的基本要求;市場經(jīng)濟中出現(xiàn)的一些新情況、新問題缺乏法律規(guī)范和保障，經(jīng)濟運行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴重。如果這些問題得不到及時調(diào)整、清理和解決，將嚴重制約中國企業(yè)應對外部競爭壓力的能力。因此，加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變，建立適應全球化的市場經(jīng)濟新體制，在未來5-8年是一個嚴峻的考驗。其次，經(jīng)濟全球化要求我們建立新的產(chǎn)權結(jié)構(gòu)。進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，一方面要求繼續(xù)堅持社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國現(xiàn)階段所實行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開放的，在保持公有制主體地位的前提下堅持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開放性。在參與經(jīng)濟全球化過程中，會有更多的`外資企業(yè)到國內(nèi)來投資辦廠，并且會同更多的國有企業(yè)和非國有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此，只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，保持所有制結(jié)構(gòu)的開放性，才能適應經(jīng)濟全球化進程中外國企業(yè)到國內(nèi)投資的需要。實際上，包括外資經(jīng)濟在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。在開放經(jīng)濟條件下完善社會主義市場經(jīng)濟體制，不僅要有利于加快國有經(jīng)濟布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)揮國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的主導作用，發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟，也要有利于支持、鼓勵和引導民營、個體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展，對不同所有制企業(yè)實行同等待遇，為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競爭環(huán)境。除關系國家安全和經(jīng)濟命脈的重要企業(yè)要由國家控股外，鼓勵非國有制企業(yè)、個人和境外投資者以適當方式參與國有企業(yè)改制，形成混合所有制企業(yè)。再次，經(jīng)濟全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中，進一步加強國家對經(jīng)濟運行的宏觀調(diào)控及相關立法，整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，避免無序惡性競爭對經(jīng)濟發(fā)展的負面影響，防范經(jīng)濟、金融風險。在開放經(jīng)濟條件下，國家對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務更加艱巨，不僅要考慮國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需要，更要考慮國際經(jīng)濟環(huán)境變化對國內(nèi)經(jīng)濟的影響，要以更加開闊的視野來確定宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標，進一步完善和增強宏觀調(diào)控手段，防范和化解國際經(jīng)濟金融形勢變化對國內(nèi)經(jīng)濟可能產(chǎn)生的不利影響，保持宏觀經(jīng)濟的對內(nèi)均衡與對外均衡，促進國內(nèi)經(jīng)濟的健康發(fā)展。最后，參與經(jīng)濟全球化還要求建立和完善同國際接軌的市場經(jīng)濟體制，使之既適應社會主義市場經(jīng)濟的要求，又有利于開放型經(jīng)濟的發(fā)展。社會主義市場經(jīng)濟與其他市場經(jīng)濟的差別，主要在于基本經(jīng)濟制度的不同。除了基本經(jīng)濟制度的不同之外，社會主義市場經(jīng)濟同其他市場經(jīng)濟在經(jīng)濟運行機制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點。隨著中國改革開放進程的加快和加入世界貿(mào)易組織，必須進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制，不僅要進一步開放市場，建立和完善全國統(tǒng)一、公平競爭、規(guī)范有序的市場體系，而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國際接軌的市場經(jīng)濟規(guī)則，便于企業(yè)參與國際競爭和開展國際經(jīng)濟合作。

全球化如今又成熱門話題。英國“脫歐”、美國當選總統(tǒng)特朗普數(shù)度發(fā)表反全球化言論，令全球化這個曾經(jīng)的發(fā)展潮流，引來諸多討論。隨著中國在國際經(jīng)濟舞臺上的重要性日益顯著，世界也關注中國聲音。

達沃斯世界經(jīng)濟論壇召開之際，中國國家主席習近平在開幕式上發(fā)表主旨演講，對全球化推動中國開放作出積極評價，同時呼吁讓所有民眾共享經(jīng)濟全球化的好處，并直言當下全球化遇到的問題和困境，希望為解決全球經(jīng)濟問題提出中國方案，貢獻中國智慧。

全球化的討論之所以又成為熱點，乃因近期逆全球化趨勢抬頭。即便美國這個曾經(jīng)主導全球化的國家，其當選總統(tǒng)特朗普未上任即大打貿(mào)易保護牌，一方面聲稱要將中國列為“匯率操縱國”，以此為理由征收45%的防御性關稅。他還痛批德國難民政策，并揚言要對德企寶馬施加懲罰關稅。另一方面，特朗普重新審視美國既定的國際區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略，包括退出tpp（跨太平洋(5.06+0.40%,買入)伙伴關系協(xié)定）、重新談判或退出nafta（北美自由貿(mào)易協(xié)定），以及認為北約已過時。不論這些言論能否付諸實施，未來一段時期內(nèi)美國成為貿(mào)易保護主義的擁躉毋庸置疑。

的確，經(jīng)濟全球化是一柄雙刃劍。當前，全球經(jīng)濟下行壓力漸大，“蛋糕”不容易做大，導致增長和（91.40-0.33%）分配、資本和勞動、效率和公平的矛盾突出。不過，全球一旦回到貿(mào)易保護主義，國家之間大打貿(mào)易戰(zhàn)，無疑會將世界經(jīng)濟拖入進一步下滑的泥潭，絕非明智之選。同時，反全球化的呼聲也反映了經(jīng)濟全球化的不足，值得重視和深思。

此時，中國作為世界經(jīng)濟中越來越重要的力量，在推動世界經(jīng)濟步入發(fā)展正軌上，理應有所擔當。根據(jù)imf（國際貨幣基金組織）發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》的最新預測，中國20xx年經(jīng)濟增速預期為6.5%（+0.3%），預測中國20xx、20xx、20xx年對全球經(jīng)濟增長的貢獻分別為3.1%、3.4%和3.6%。習近平亦指出，國際金融危機爆發(fā)以來，中國經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟增長的貢獻率年均在30%以上。

中國無疑也是經(jīng)濟全球化受益者，加入世界貿(mào)易組織后，中國對世界出口額增量的貢獻率為15%（美國為6.63%），對世界進口額增量的貢獻率為11.86%（美國為8.53%），出口一度為中國經(jīng)濟發(fā)展增添強勁動力。同時中國更是全球化的貢獻者，除了大量進口外，中國居民境外消費、中國企業(yè)海外投資在近年發(fā)展均十分迅速。

因此，中國要持續(xù)推進改革開放，為開放型世界經(jīng)濟發(fā)展提供動力，并利用自身優(yōu)勢與力量，積極推動全球化和帶動其他國家一同發(fā)展。

繼續(xù)開發(fā)方面，要減少外資準入限制，堅持為各國企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務的方向。國務院日前也印發(fā)了《關于擴大對外開放積極利用外資若干措施的通知》，提出利用外資是我國對外開放基本國策和開放型經(jīng)濟體制的重要組成部分，要創(chuàng)造更加開放、便利、透明的營商環(huán)境，積極吸引外商投資以及先進技術和管理經(jīng)驗，推動新一輪高水平對外開放，以開放促改革、促發(fā)展。

而與其他國家協(xié)調(diào)發(fā)展，最重要的無疑是“一帶一路”國家戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰碧岢鲋两袢甓?，已和40多個國家和國際組織簽署合作協(xié)議，中國企業(yè)對沿線國家投資達到500多億美元。今年5月，中國將在北京主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇，為解決當前世界和區(qū)域經(jīng)濟問題尋找方案，為實現(xiàn)聯(lián)動式發(fā)展注入新能量。

全球經(jīng)濟大潮滾滾向前，中國影響力與日俱增。在當前逆全球化等民粹主義潮流有所抬頭之際，中國理應發(fā)揮自身作用與影響力，推動全球化向前，不至于落入貿(mào)易保護主義懸崖。