通過(guò)總結(jié)，我們可以準(zhǔn)確把握自己的特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值最大化。寫(xiě)一篇完美的總結(jié)，需要我們注重語(yǔ)言的準(zhǔn)確性和流暢度，讓讀者易于理解和接受。以下是一些經(jīng)過(guò)精心挑選的總結(jié)范文，希望可以為你提供一些寫(xiě)作方面的參考。

法院申訴書(shū)篇一

上訴請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________。

一、支付_______________元。

二、支付_______________工資_______________元。

三、_______________。

四、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由。

一、被上訴人應(yīng)支付上訴人_______________元。

三、請(qǐng)求判令被上訴人為上訴人_______________。

_____份。

上訴人：_________________(簽名)。

____年_____月_______________日。

法院申訴書(shū)篇二

申請(qǐng)人：___，男，19___年___月___日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住___。

被申請(qǐng)人：___，男，19___年___月___日出生，漢族，農(nóng)民，住___。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院__年1月11日(__)南民一終第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(__)內(nèi)法民初第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(__)南民一終第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。

請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

(一)__年3月11日。

___向___出具收條一張：“收條，今收到___現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。___，__年3月11日?！?/p>

(二)__年7月至9月。

(三)__年9月12日。

原二審中，___提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到___現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門(mén)洗浴股份50%，___占50%，投資30萬(wàn)元?___，__年9月12日?！?/p>

(四)__年11月份。

原一審中，___、___到庭證實(shí)：其同原告___于__年11月份到鄭州問(wèn)被告___索要25萬(wàn)元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在___在明知___欠其25萬(wàn)元錢(qián)款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向___支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，___于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向___索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于__年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(__)南民一終第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的__年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、___以及___證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息?！?/p>

綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。

____人民法院。

申請(qǐng)人：

法院申訴書(shū)篇三

法定代表人：___職務(wù)：經(jīng)理。

委托代理人：___律師事。

務(wù)所律師。

申請(qǐng)人_市___公司對(duì)_市_區(qū)人民法院_年_月_日(20_)_民和第_號(hào)判決和_市中級(jí)人民法院_年_月_日(20_)中民終第_號(hào)判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2.退還已執(zhí)行的_萬(wàn)元人民幣工程款;。

3.返還已付工程款_萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)。

特申請(qǐng)?jiān)賹?，撤銷(xiāo)一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

_省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：_建筑工程安裝公司。

(公章)。

法定代表人：趙_。

_年_月_日。

附：(1)一審判決書(shū)、二審判決書(shū)各一份;。

(2)申請(qǐng)人所屬職工余_書(shū)面證言一份。

法院申訴書(shū)篇四

申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）高麗婭，女，1957年10月7日出生，漢族，原重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)教師，住南岸區(qū)四公里重慶教育學(xué)院教師宿舍27棟3-4號(hào)。

被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)校，住所地南岸區(qū)四公里廣黔路75號(hào)。

法定代表人胡曉蓉，該校校長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷(xiāo)一、二審判決，再審改判申請(qǐng)人勝訴。

申請(qǐng)理由。

申請(qǐng)人認(rèn)為，學(xué)校將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)，申請(qǐng)人繼受取得該教案本的所有權(quán)。

誠(chéng)如原判所言，教案本是被申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)，其所有權(quán)屬被申請(qǐng)人所有。但這只是被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人之后，教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，而由申請(qǐng)人繼受獲得。

原審判決認(rèn)為，被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人，只是將其作為辦公用品發(fā)放，發(fā)放的目的是為了申請(qǐng)人寫(xiě)教案，并無(wú)轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。這一觀點(diǎn)是不正確的。

法院申訴書(shū)篇五

申訴人必須是案件的當(dāng)事人，并提交有效身份證明，填寫(xiě)身份證號(hào)碼。委托他人代為申請(qǐng)的，應(yīng)提交授權(quán)委托書(shū)和代理人身份證明，代理人的身份需符合法律規(guī)定。

刑事申訴案件的代理人，根據(jù)法律規(guī)定為當(dāng)事人的法定代理人、近親屬?？梢晕新蓭熯M(jìn)行申訴。

（二）申訴人應(yīng)當(dāng)提交的材料。

1、申訴人應(yīng)當(dāng)提交申訴書(shū)等材料。

申訴書(shū)應(yīng)當(dāng)載明：申訴人、被申訴人的基本情況。當(dāng)事人是自然人的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式；當(dāng)事人是法人或者其他組織的應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式；作出判決、裁定、調(diào)解書(shū)的原審法院名稱及案號(hào)、再審法院生效裁判文書(shū)的名稱及案號(hào)；申訴的法定情形及具體事由、理由；申訴請(qǐng)求和所依據(jù)的事實(shí)、理由及證據(jù)。

申訴人應(yīng)當(dāng)在申訴書(shū)上簽名或者蓋章，并寫(xiě)明提交法院的日期。

2、生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)原件，或者經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件；判決、裁定、調(diào)解書(shū)系二審、再審裁判的，應(yīng)同時(shí)提交一審、二審裁判文書(shū)原件，或者經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件。

3、申訴人的身份證明復(fù)印件或者營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)。委托他人代為申訴的，應(yīng)提交授權(quán)委托書(shū)和代理人身份證明。

4、在原審訴訟過(guò)程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件。

5、支持申訴所依據(jù)的法定情形和申訴請(qǐng)求的證據(jù)材料。

申訴人應(yīng)將身份證明、生效法律文書(shū)以及相關(guān)證據(jù)材料制作成電子文本格式上傳至申訴信訪平臺(tái)。

法院申訴書(shū)篇六

申訴是指公民、法人或其他組織認(rèn)為處理某一問(wèn)題的結(jié)果不正確，但向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)說(shuō)明理由并請(qǐng)求復(fù)議的行為。它也是公民維護(hù)自身權(quán)益的一種方式，具有法律效力。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！

申請(qǐng)人：×××，×，漢族，19××年××月××日生，身份證號(hào)碼××××××××××××××××，身份證住址×××××××××××××××××××××。

被申請(qǐng)人：×××，×，漢族，19××年××月××日生，身份證號(hào)碼××××××××××××××××，身份證住址×××××××××××××××××××××。

申請(qǐng)人對(duì)××市中級(jí)人民法院20××年××月××日作出的(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書(shū)不服，申請(qǐng)對(duì)本案再審。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法撤消(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決;。

3、全部訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、終審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

話錄音。這兩組證據(jù)均存在嚴(yán)重瑕疵，但終審法院不僅自己視而不見(jiàn)，且對(duì)一審法院的正確認(rèn)定還進(jìn)行錯(cuò)誤更改，具體表現(xiàn)如下：

第一、關(guān)于兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))的問(wèn)題。

被申請(qǐng)人提交的兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))，在一審質(zhì)證時(shí)申請(qǐng)人就指出20××年××月××日的××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上，轉(zhuǎn)入帳戶的戶名是被申請(qǐng)人×××，而不是本案被告×××。20××年××月××日的×××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上也并沒(méi)有加蓋郵局公章。而且，上述兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致。上述瑕疵一審法院在審理中也予以認(rèn)定，并作為一審判決駁回被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求的依據(jù)。

終審法院在二審期間，僅僅根據(jù)由被申請(qǐng)人提供且申請(qǐng)人未給予質(zhì)證的廣東省××縣郵政局出具的一份《證明》就將上述轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的瑕疵彌補(bǔ)，認(rèn)為被申請(qǐng)人匯了相應(yīng)款項(xiàng)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人收到了，因此雙方借貸關(guān)系成立。姑且不論這種邏輯是否合理，單從證據(jù)規(guī)則來(lái)說(shuō)，被申請(qǐng)人在二審期間提供的《證明》因?yàn)椴皇切伦C據(jù)且未經(jīng)過(guò)質(zhì)證，因此是絕對(duì)不能成為定案的依據(jù)的，這是法有明文規(guī)定的。而且，終審法院認(rèn)為有了《證明》就解決了一切，對(duì)兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致的情況不發(fā)表任何見(jiàn)解，著實(shí)讓人納悶!

第二、關(guān)于通話錄音問(wèn)題。

終審法院在所謂的“查明”中說(shuō)：“上訴人(被申請(qǐng)人)另提交。

了其與被上訴人(申請(qǐng)人)間的通話錄音資料，被上訴人(申請(qǐng)人)在一審?fù)徶写_定上述錄音資料屬上訴人(被申請(qǐng)人)與被上訴人(申請(qǐng)人)的對(duì)話。在兩人的通話錄音中，被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款?！边@段“查明”中第一句話是事實(shí)，第二句話則純屬睜著眼睛說(shuō)瞎話!在一審質(zhì)證時(shí)，申請(qǐng)人就對(duì)該通話記錄的真實(shí)性提出異議，并不予認(rèn)可。而且一審法院也正確的做了認(rèn)證，即該錄音內(nèi)容并未能清楚表明原、被告雙方存在借貸關(guān)系。

終審法院神奇的“查明”了所謂的在兩人的通話錄音中，被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款的事實(shí)，同時(shí)也勇敢的改正了一審法院的認(rèn)定。但查明的依據(jù)是什么?又是怎么查明的?一概不知也一概不說(shuō)!而且還透露出這么個(gè)邏輯：只要跟被申請(qǐng)人通過(guò)話，那么就證明跟被申請(qǐng)人借過(guò)錢(qián)!申請(qǐng)人閱讀終審判決到此時(shí)，猛然間發(fā)現(xiàn)似乎回到了竇娥時(shí)代!

二、終審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。

首先，被申請(qǐng)人在二審期間提供的廣東省××縣郵政局出具的《證明》未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證。在二審期間，被申請(qǐng)人向法院提交該份《證明》時(shí)，申請(qǐng)人當(dāng)即就以該證據(jù)不屬于《證據(jù)規(guī)則》中規(guī)定的二審期間的新證據(jù)為由而拒絕質(zhì)證。申請(qǐng)人的拒絕理由及行為有二審?fù)徆P錄為證。但終審法院卻惘顧事實(shí)與法律，毫不猶豫的就采信該證據(jù)并用其彌補(bǔ)其他證據(jù)的瑕疵。水平之高令人瞠目結(jié)舌!

×在該所轄區(qū)無(wú)違法犯罪、被行政拘留或刑事拘留的記錄。向派出所申請(qǐng)取證是申請(qǐng)人在一審時(shí)向一審法院申請(qǐng)的，但一審法院以與本案無(wú)關(guān)為由駁回。終審法院在不通知申請(qǐng)人的情況下依職權(quán)向派出所收集證據(jù)是否符合《證據(jù)規(guī)則》暫且不論。關(guān)鍵是收集來(lái)的這份《證明》長(zhǎng)什么樣申請(qǐng)人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，就更別提質(zhì)證了。終審法院如此明目張膽的違反《證據(jù)規(guī)則》，把沒(méi)經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證的“證據(jù)”用以定案，其辦案風(fēng)格的確令人嘆為觀止!

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為××市中級(jí)人民法院(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書(shū)認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條之規(guī)定特申請(qǐng)貴院對(duì)本案依審判監(jiān)督程序提起再審，糾正原終審法院錯(cuò)判，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

申請(qǐng)人：

2009年6月6日。

附：本申請(qǐng)書(shū)副本1份。

申訴人：張xx，男，漢族，年月日出生，住址。

被申訴人：陳xx，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：吳xx，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：李xx，男，漢族，年月日，住址：。

申訴人因與上列各被申訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。

申訴請(qǐng)求：

2.改判被申訴人陳xx賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、原審認(rèn)定被申訴人陳xx與吳xx是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳xx是吳xx的雇工。事實(shí)證據(jù)如下：

有充分證據(jù)證明被申訴人陳xx是被申訴人吳xx的雇工，因此對(duì)于陳xx從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主吳xx應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

1已先生效的市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(以下簡(jiǎn)稱中院刑事判決書(shū))第六個(gè)證據(jù)：

2中院刑事判決書(shū)第七個(gè)證據(jù)：

3陳xx故意傷害案公安分局案卷材料：

以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書(shū)所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定吳xx雇傭陳xx的事實(shí)。不知出于什么原因，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定陳xx與吳xx屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定，市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。

二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(xxx4年5月1日期施行)第1x條與2x條規(guī)定：在人身?yè)p害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。

2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳xx主張賠償，就不能向雇主李xx主張賠償，顯然也是適用法律錯(cuò)誤。

由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢(qián)賠償款，家庭陷入絕境之中。

綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人吳xx與陳xx屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書(shū)所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第1xx條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。

此致

申訴人：

申訴人(原上訴人)：蘇××，男，39歲，漢族，××省××縣人，××光電技術(shù)研究所干部，住本市××區(qū)××路24號(hào)。

被申訴人(原上訴人)：肖××，女，40歲，漢族，××省××市人，××××院設(shè)計(jì)所工人，住本市××區(qū)××胡同三號(hào)。

委托代理人：楊××(肖××之夫)，40歲，漢族，××市人，××市政法干校司機(jī)，住址同上。

申訴人蘇××因借貸糾紛一案，不服本院(19××)中民字第61號(hào)民事判決，向本院提出申訴，經(jīng)本院審判委員會(huì)決定，對(duì)此案進(jìn)行再審。

本院依法組成合議庭，審理了本案，經(jīng)再審查明：

19××年1月，蘇××經(jīng)汪××介紹與馬××相識(shí)。19××年1月20日馬××以借貸方式向蘇××詐騙人民幣5000元，蘇××發(fā)現(xiàn)受騙后，于當(dāng)天找馬××追回2500元，所余2500元在蘇××緊追的情況下，由馬××找肖××出面作保，并寫(xiě)了借條：“馬××借到蘇××現(xiàn)金2500元整(由借方提出利息為百分之三十)，本利全部于19××年1月31日以前歸還。如借款人馬××逾期不能歸還時(shí)，則由中保人肖××償還2500元整?！瘪R××于19××年2月因詐騙罪被判處有期徒刑7年。

19××年2月，蘇××訴至原審人民法院以馬××向自己借款2500元，逾期不還為由，要求肖××償還，肖××提出自己也是受騙作保，不同意償還借款2500元。原審法院判決，肖××償還蘇××借款2500元整，自19××年12月起，每月給蘇××人民幣500元整。

判決后，蘇××以不同意每月付人民幣500元償還方式為由;肖××以自己是受騙作保，不應(yīng)負(fù)償還債務(wù)的責(zé)任為由，均上訴至本院。二審認(rèn)為，蘇××以高利貸款是違反國(guó)家法律的行為，不應(yīng)受法律保護(hù)，于19××年9月30日以(19××)中民字第6號(hào)民事判決：一、撤銷(xiāo)××市××區(qū)人民法院(19××)西民字第336號(hào)民事判決，二、駁回蘇××之訴訟請(qǐng)求。終審判決后，蘇××以二審判決認(rèn)定自己以高利貸款不符合事實(shí)，肖××仍應(yīng)償還借款為由，向本院提出申訴。

經(jīng)本院再審認(rèn)為：馬××以借貸方式進(jìn)行詐騙犯罪，已受到國(guó)家法律制裁。蘇××與馬××、中保人肖××之間不是正當(dāng)?shù)拿袷陆栀J關(guān)系、原判認(rèn)定蘇××以高利貸款，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。蘇××受騙借款，肖××受騙作保都應(yīng)從此事中吸取教訓(xùn)。蘇××要求肖××償還借款，本院不予支持。綜上所述，一審判決承蘇××與馬××的借款關(guān)系，讓肖××負(fù)連帶償還責(zé)任，二審判決認(rèn)定蘇××高利貸款均屬不當(dāng)，應(yīng)予撤銷(xiāo)。據(jù)此，本院改判如下：

二、駁回蘇×的訴訟請(qǐng)求。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)：劉××。

審判員：李××。

本件與原本核對(duì)無(wú)異。

代理審判員：郝××。

××××年×月×日。

書(shū)記員：董××。

法院申訴書(shū)篇七

上訴人(原審訴訟地位)：_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

法定代理人/指定代理人：_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

委托訴訟代理人：_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

被上訴人(原審訴訟地位):_______________，男/女，_______________年_______________月_______________日出生，_______________族，(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_______________。聯(lián)系方式_______________：。

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

因與(寫(xiě)明案由)一案，不服人民法院年月日作出的()號(hào)民事判決/裁定，現(xiàn)提起上訴。

人民法院。

附：本上訴狀副本_______________份。

上訴人(簽名或者蓋章)。

_______年_______月_______日。

【說(shuō)明】。

本樣式根據(jù)《_民事訴訟法》第一百六十四條、第一百六十五條、第一百六十六條、第二百六十九條制定，供不服第一審人民法院民事判決或者裁定的當(dāng)事人，向上一級(jí)人民法院提起上訴用。

當(dāng)事人是法人或者其他組織的，寫(xiě)明名稱住所。另起一行寫(xiě)明法定代表人、主要負(fù)責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。在_領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權(quán)在判決書(shū)、裁定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)提起上訴。

上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號(hào)和案由;上訴的請(qǐng)求和理由。

上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。

有新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在上訴理由之后寫(xiě)明證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。

法院申訴書(shū)篇八

申請(qǐng)人：×××，×，漢族，19××年××月××日生，身份證號(hào)碼××××××××××××××××，身份證住址×××××××××××××××××××××。

被申請(qǐng)人：×××，×，漢族，19××年××月××日生，身份證號(hào)碼××××××××××××××××，身份證住址×××××××××××××××××××××。

申請(qǐng)人對(duì)××市中級(jí)人民法院20××年××月××日作出的(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書(shū)不服，申請(qǐng)對(duì)本案再審。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法撤消(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決;。

3、全部訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、終審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

話錄音。這兩組證據(jù)均存在嚴(yán)重瑕疵，但終審法院不僅自己視而不見(jiàn)，且對(duì)一審法院的正確認(rèn)定還進(jìn)行錯(cuò)誤更改，具體表現(xiàn)如下：

第一、關(guān)于兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))的問(wèn)題。

被申請(qǐng)人提交的兩張郵政轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))，在一審質(zhì)證時(shí)申請(qǐng)人就指出20××年××月××日的××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上，轉(zhuǎn)入帳戶的戶名是被申請(qǐng)人×××，而不是本案被告×××。20××年××月××日的×××××元現(xiàn)金到賬的轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上也并沒(méi)有加蓋郵局公章。而且，上述兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致。上述瑕疵一審法院在審理中也予以認(rèn)定，并作為一審判決駁回被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求的依據(jù)。

終審法院在二審期間，僅僅根據(jù)由被申請(qǐng)人提供且申請(qǐng)人未給予質(zhì)證的廣東省××縣郵政局出具的一份《證明》就將上述轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的瑕疵彌補(bǔ)，認(rèn)為被申請(qǐng)人匯了相應(yīng)款項(xiàng)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人收到了，因此雙方借貸關(guān)系成立。姑且不論這種邏輯是否合理，單從證據(jù)規(guī)則來(lái)說(shuō)，被申請(qǐng)人在二審期間提供的《證明》因?yàn)椴皇切伦C據(jù)且未經(jīng)過(guò)質(zhì)證，因此是絕對(duì)不能成為定案的依據(jù)的，這是法有明文規(guī)定的。而且，終審法院認(rèn)為有了《證明》就解決了一切，對(duì)兩張轉(zhuǎn)帳憑單(客戶回執(zhí))上的匯款時(shí)間以及匯入的賬號(hào)均與被申請(qǐng)人在一審起訴狀中的陳述不一致的情況不發(fā)表任何見(jiàn)解，著實(shí)讓人納悶!

第二、關(guān)于通話錄音問(wèn)題。

終審法院在所謂的“查明”中說(shuō)：“上訴人(被申請(qǐng)人)另提交。

了其與被上訴人(申請(qǐng)人)間的通話錄音資料，被上訴人(申請(qǐng)人)在一審?fù)徶写_定上述錄音資料屬上訴人(被申請(qǐng)人)與被上訴人(申請(qǐng)人)的對(duì)話。在兩人的通話錄音中，被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款?！边@段“查明”中第一句話是事實(shí)，第二句話則純屬睜著眼睛說(shuō)瞎話!在一審質(zhì)證時(shí)，申請(qǐng)人就對(duì)該通話記錄的真實(shí)性提出異議，并不予認(rèn)可。而且一審法院也正確的做了認(rèn)證，即該錄音內(nèi)容并未能清楚表明原、被告雙方存在借貸關(guān)系。

終審法院神奇的“查明”了所謂的在兩人的通話錄音中，被上訴人(申請(qǐng)人)確認(rèn)向上訴人(被申請(qǐng)人)借款的事實(shí)，同時(shí)也勇敢的改正了一審法院的認(rèn)定。但查明的依據(jù)是什么?又是怎么查明的?一概不知也一概不說(shuō)!而且還透露出這么個(gè)邏輯：只要跟被申請(qǐng)人通過(guò)話，那么就證明跟被申請(qǐng)人借過(guò)錢(qián)!申請(qǐng)人閱讀終審判決到此時(shí)，猛然間發(fā)現(xiàn)似乎回到了竇娥時(shí)代!

二、終審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。

首先，被申請(qǐng)人在二審期間提供的廣東省××縣郵政局出具的《證明》未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證。在二審期間，被申請(qǐng)人向法院提交該份《證明》時(shí)，申請(qǐng)人當(dāng)即就以該證據(jù)不屬于《證據(jù)規(guī)則》中規(guī)定的二審期間的新證據(jù)為由而拒絕質(zhì)證。申請(qǐng)人的拒絕理由及行為有二審?fù)徆P錄為證。但終審法院卻惘顧事實(shí)與法律，毫不猶豫的就采信該證據(jù)并用其彌補(bǔ)其他證據(jù)的瑕疵。水平之高令人瞠目結(jié)舌!

×在該所轄區(qū)無(wú)違法犯罪、被行政拘留或刑事拘留的記錄。向派出所申請(qǐng)取證是申請(qǐng)人在一審時(shí)向一審法院申請(qǐng)的，但一審法院以與本案無(wú)關(guān)為由駁回。終審法院在不通知申請(qǐng)人的情況下依職權(quán)向派出所收集證據(jù)是否符合《證據(jù)規(guī)則》暫且不論。關(guān)鍵是收集來(lái)的這份《證明》長(zhǎng)什么樣申請(qǐng)人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，就更別提質(zhì)證了。終審法院如此明目張膽的違反《證據(jù)規(guī)則》，把沒(méi)經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證的“證據(jù)”用以定案，其辦案風(fēng)格的確令人嘆為觀止!

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為××市中級(jí)人民法院(20××)×中法民一終字第×××號(hào)判決書(shū)認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條之規(guī)定特申請(qǐng)貴院對(duì)本案依審判監(jiān)督程序提起再審，糾正原終審法院錯(cuò)判，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

申請(qǐng)人：

2009年6月6日。

附：本申請(qǐng)書(shū)副本1份。

法院申訴書(shū)篇九

申訴人：林坤洪，男，漢族，19xx年3月8日生，住福建省莆田市仙游縣園莊鎮(zhèn)。

聯(lián)系電話：133&*****。

被申訴人：仙游縣民政局。

法人代表：余文德地址：仙游縣鯉城鎮(zhèn)。

申訴人林坤洪因不服被申訴人行政處罰決定一案向仙游縣人民法院提出行政訴訟，仙游縣人民法院以申訴人已超過(guò)法定期限為由駁回申訴人起訴，并制作(2003)仙行初字第32號(hào)行政裁決書(shū)在案，申訴人不服該判決上訴到莆田市中級(jí)人民法院，莆田市中級(jí)人民法院以同樣的理由維持原裁定，并制作(2003)莆中行終字第129號(hào)行政裁定書(shū)在案。

為此，申訴人認(rèn)為原兩審法院認(rèn)定事實(shí)不清楚，適用法律不當(dāng)，申訴人原審訴訟請(qǐng)求合理合法，申訴人不服仙游縣人民法院(2003)仙行初字第32號(hào)行政裁定書(shū)及莆田市中級(jí)人民法院(2003)莆中行終字第129號(hào)行政裁定書(shū)，向莆田市中級(jí)人民法院提出申訴。

莆田市中級(jí)人民法院受理申訴后，制作了(2004)莆中行監(jiān)字第304號(hào)駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?shū)，此后，申訴人又向福建省高級(jí)人民法院及最高人民法院遞交申訴狀，最高人民法院將申訴材料轉(zhuǎn)發(fā)給福建省高級(jí)人民法院，福建省高級(jí)人民法院又將申訴材料轉(zhuǎn)發(fā)給莆田市中級(jí)人民法院，然后莆田市中級(jí)人民法院接件后，指派法官對(duì)此事向被申訴人方坐了了解，發(fā)現(xiàn)被申訴人根本沒(méi)有本案涉及行政處罰的任何資料，為此，申訴人主張莆田市中級(jí)人民法院支持申訴人的申訴主張。

但是，莆田市中級(jí)人民法院卻以本申訴案件已制作了(2004)莆中行監(jiān)字第304號(hào)《駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?shū)》為由要求申訴人向福建省高級(jí)人民法院提出申訴，為此，申訴人向福建省高級(jí)人民法院提出申訴，可同樣被駁回，申訴人繼續(xù)向中華人民共和國(guó)最高人民法院提出申訴，請(qǐng)求中華人民共和國(guó)人民法院受理此案。

請(qǐng)求事項(xiàng)。

請(qǐng)求中華人民共和國(guó)最高人民法院依法撤銷(xiāo)上訴兩份裁定，依法裁決再審本案。

事實(shí)與理由。

同時(shí)，被申訴人從未將仙民罰決(2002)第16號(hào)和37號(hào)行政處罰決定書(shū)送達(dá)申訴人，申訴人提起訴訟為超過(guò)訴訟時(shí)效，原一審裁定和二審裁定認(rèn)定行政處罰決定書(shū)已送達(dá)，申訴人超過(guò)訴訟時(shí)效，這完全缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

在本案中被申訴人提供的兩份送達(dá)回證本能作為定案的依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十條規(guī)定：“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人，當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。

被申訴人稱行政處罰決定書(shū)通過(guò)留置送達(dá)，這不能成立。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十九條規(guī)定：“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書(shū)的，送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng)，說(shuō)明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章，把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所，即視為送達(dá)。

而被申訴人在“送達(dá)”時(shí)，并未要求有關(guān)基層組織或者所在單位的代表在場(chǎng)。

送達(dá)回證上的證明人張慶成、阮橙水、吳麗水、鄭岳明、薛應(yīng)良均是配合仙游縣殯葬管理監(jiān)察中隊(duì)執(zhí)法的園莊鎮(zhèn)政府干部，與本案被申訴人有直接利害關(guān)系，而且毆打申訴人工人暴力行政的正是這些人。

沒(méi)有任何的基層組織或者所在單位的代表在場(chǎng)。

最高人民法院《關(guān)于適用【中華人民共和國(guó)民事訴訟法】若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第82條規(guī)定：“受送達(dá)人拒絕接受訴訟文書(shū)，有關(guān)基層組織或者所在單位的代表及其他見(jiàn)證人不愿在送達(dá)回證上簽字或蓋章的，由送達(dá)人在送達(dá)回證上記明情況，把送達(dá)文書(shū)留在受送達(dá)人住所，即視為送達(dá)。

而本案不屬于這種情況，因此，本案應(yīng)認(rèn)定行政處罰決定書(shū)未送達(dá)給申訴人，被申訴人未告知申訴人行政處罰決定書(shū)、訴權(quán)及起訴期限。

最高人民法院《關(guān)于適用【中華人民共和國(guó)行政訴訟法】若干問(wèn)題的解釋》第四十一條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。

據(jù)此，申訴人提起行政訴訟根本未超過(guò)訴訟時(shí)效。

被申訴人作出行政處罰決定依照《中華人民共和國(guó)殯葬管理?xiàng)l例》第十七條、第二十二條以及《福建省殯葬管理辦法》第二十三條的規(guī)定，這完全系適用法律錯(cuò)誤。

首先，申訴人并未制造、銷(xiāo)售封建迷信的喪葬用品。

墓碑等石料顯然不是封建迷信的喪葬用品。

其次，申訴人并未在實(shí)行火葬的地區(qū)出售土葬用品。

再次，墓碑等石料并非法律意義上的殯葬設(shè)備，其加工銷(xiāo)售法律并未禁止，是合法的。

應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。

申訴人申訴當(dāng)中，時(shí)間是2006年，莆田市法院信訪科給申訴人打電話，申訴人到莆田市法院信訪科，一法院工作人員告知：“今天法官要接訪你了。

不久來(lái)了一個(gè)法官，法官說(shuō)：“你的申訴理由主要是超過(guò)期限的不受理，申訴人說(shuō)時(shí)效2年之內(nèi)應(yīng)該是不超過(guò)訴訟時(shí)效，法官說(shuō)根據(jù)留置送達(dá)是超過(guò)時(shí)效。

申訴人說(shuō)：“這留置送達(dá)是在起訴之后，開(kāi)庭之前補(bǔ)辦的，為此，請(qǐng)求法官到仙游縣民政局去查相關(guān)存根，可以證明，送達(dá)回證是補(bǔ)辦的。

法官說(shuō)要不是補(bǔ)辦的你就不訴了。

申訴人說(shuō)不訴。

過(guò)了幾天法官給申訴人打電話，告知民政局確實(shí)沒(méi)有任何存根送達(dá)回證的存在，按照相關(guān)法律規(guī)定，被申訴人負(fù)有舉證責(zé)任。

其無(wú)法證明送達(dá)的存在，就無(wú)法說(shuō)明申訴人超過(guò)時(shí)效。

此致

申訴人：林坤洪。

很早就申訴，但是申訴書(shū)已久至今為能解決，時(shí)間就算從20xx年1月10日算起。

法院申訴書(shū)篇十

法定代表人：a職務(wù)：經(jīng)理。

被申訴人(原審被告)：××網(wǎng)絡(luò)公司。

法定代表人：b職務(wù)：經(jīng)理。

案由：硬件購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛。

申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院××年××月××日(1x××)×字×號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1.撤銷(xiāo)××市××區(qū)人民法院(1x××)×字×號(hào)判決;。

2.退還貨款××萬(wàn)元人民幣并支付違約金××萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)。

基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷(xiāo)原判決，判令××網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款××萬(wàn)元人民幣并支付違約金××萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

此致

申訴人：××硬件公司。

蓋章。