在日常生活中，我們經(jīng)常需要面對各種各樣的挑戰(zhàn)和問題。注意總結(jié)的邏輯性和連貫性，避免信息和思路的跳躍和矛盾。接下來是一些寫作總結(jié)的范文，希望對大家有所幫助。

行政答辯狀篇一

答辯人：××市林業(yè)多種經(jīng)營管理局，××市××街×號。

法定代表人：李××，副局長。

因原告張××指控我局所作《(200×)×林罰字第×處罰決定》對其處罰不當(dāng)一案，提出答辯如下：

××市郊松山林區(qū)發(fā)生火災(zāi)的情況：

××市北郊松山林區(qū)為一國營林區(qū)?！痢潦幸延卸啻伟l(fā)布禁止游人在松山林區(qū)野炊、玩火等文告。特別在冬春干燥少雨季節(jié)，更是嚴格禁止游人組織各種活動。今年春季，由林業(yè)多種經(jīng)營管理局會同公安局、教育局共同發(fā)布通知，禁止學(xué)生去松山組織春游，以防發(fā)生火災(zāi)?！痢潦小痢林袑W(xué)也在學(xué)校廣播中和教職員大會上將上述通知予以全文傳達。但該?！痢涟鄬W(xué)員依然違反規(guī)定，利用假日私自組織學(xué)生去松山春游。作為班主任的張××，不但不加勸阻、制止，反而出資支持幫助，并親自參加，這實際已成為此次違紀(jì)違法去松山林區(qū)春游的組織者；在春游中又公然與學(xué)生一起搞野炊、烤魚煮飯，當(dāng)學(xué)生李×肆意玩火時又不加管束制止，終造成此次火災(zāi)，致過火面達o．667公頃之多，燒死幼樹1000多株；加上緊急動員附近工廠農(nóng)村群眾等參加救火人員300多人的半天的奮力撲救工作，使用汽車8輛，共為國家和集體造成直接經(jīng)濟損失達3000余元，并給××市造成了極為惡劣的影響。

事后，我局會同公安局、教育局對此次事件的責(zé)任人員分別作了處理。除直接肇事者××中學(xué)高二學(xué)生李×已被公安局拘留外，對××中學(xué)的張××作出了處以罰款500元的處罰決定，并責(zé)令其通過此次事件作出深刻檢查，并建議學(xué)校給予應(yīng)有的校紀(jì)處理。

但是××中學(xué)張××，不但不服處罰，還向人民法院對我局提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定，并歪曲事實地謊稱，他并非此次春游活動的組織者，并積極地參加了救火活動，對他的處罰屬于處罰不當(dāng)，構(gòu)成侵權(quán)。現(xiàn)就張××在訴訟中對我局的指控和狡辯作如下答辯。

一、張××稱，他僅僅是此次活動的被邀請者，而非組織者。張××身為××中學(xué)高二×班的班主任，是對該班學(xué)生負有行政責(zé)任的教師，特別是對學(xué)生班集體的活動應(yīng)成為負有指導(dǎo)責(zé)任的校方代表。學(xué)生組織該班參加政府明令禁止的活動，作為班主任本應(yīng)明確表態(tài)制止，而現(xiàn)在張××不但不加以制止，還出錢資助，親自參加，這實際已成為此項違紀(jì)違法活動的組織者和支持者。因此張××對于這次發(fā)生火災(zāi)的惡果負有不容推卸的法律責(zé)任。

二、張××在訴狀中自稱，在火災(zāi)發(fā)生后曾“親自率領(lǐng)學(xué)生積極撲火”。此點也與事實根本不符?；馂?zāi)發(fā)生后，曾有三名同學(xué)積極參加撲救，但火勢越燒越旺，難以遏制，張××見勢不妙，急令學(xué)生收拾野炊現(xiàn)場，并讓學(xué)生趕快脫離火場，逃離下山。只是在附近群眾前來救火人群的裹挾下，才不得不重新跟著救火群眾上山撲救，并非什么“親自率領(lǐng)學(xué)生積極撲火”。張××之所以制造這種謊言，其目的無非是想推卸自身的責(zé)任。

三、張××身為中學(xué)教師，對于政府的禁令明知故犯，知法犯法，理應(yīng)受到法律的制裁。而在其訴狀中竟然把自己降低到一個不懂法、不明理的普通青少年的水準(zhǔn)之下，為自己的行為狡辯開脫，說什么只顧“照顧學(xué)生的情緒”，“為了維護班集體的團結(jié)”才同意組織此次春游，這顯然也是一種無理的辯解，是站不住腳的。

總之，張××的行為已明顯地違犯了××市政府的政令，也觸犯我國森林法的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了較嚴重的違法行為。我局對他的處罰并無不當(dāng)。

此致

××市××區(qū)人民法院。

答辯人：××市林業(yè)多種經(jīng)營管理局。

代表人：郭××。

200×年×月×日。

行政答辯狀篇二

答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下：

基本事實。

二〇xx年四月二十五日十八時二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責(zé)令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經(jīng)營，殷某某當(dāng)即準(zhǔn)備騎電動三輪車前往，就在此時，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責(zé)執(zhí)法人員未及時清理鹵肉店附近的流動攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓離開。答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題，此時李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強和趙某某。答辯人執(zhí)法人員及時向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報現(xiàn)場情況，并按照領(lǐng)導(dǎo)指示極力保持克制，反復(fù)勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。這時現(xiàn)場已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準(zhǔn)備離開。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機欲對李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機關(guān)報警，并對現(xiàn)場情況進行取證時，那名女性見狀便搶王某手中的手機并撕扯王某。隨后還采用上執(zhí)法車輛和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不讓執(zhí)法車輛離開。最后李某和那名女性在周圍群眾的指責(zé)和勸說下，才離開執(zhí)法車輛，執(zhí)法人員和車輛方才離開現(xiàn)場。

事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時向公安機關(guān)報警，對事件進行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴格遵守《行政執(zhí)法人員十條禁令》，面對李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅持做到打不還手、罵不還口。沒有對李某造成任何人身傷害。

20xx年6月16日，李某向答辯人書面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進行賠償，至今尚沒有給李某正式答復(fù)。此后李某又到縣信訪局信訪，縣信訪局接訪后要求答辯人對李某信訪問題給予書面答復(fù)(某信轉(zhuǎn)〔20xx〕128號信訪卡)。

20xx年7月8日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪〔20xx〕3號"信訪事項辦理答復(fù)意見"，對其信訪問題依法進行了書面答復(fù)。

20xx年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進行國家賠償。

對李某訴訟請求的意見。

《中華人民共和國國家賠償法》第十三條規(guī)定：賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進行協(xié)商?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第十四條規(guī)定：賠償義務(wù)機關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

李某于20xx年6月16日書面向答辯人提出國家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，答辯人應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。如果逾期沒有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于20xx年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是20xx年8月16日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償?shù)臎Q定，李某才可以提起訴訟。李某在答辯人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟，明顯違反的法律的規(guī)定，應(yīng)依法裁定駁回其起訴。

此致

某某縣人民法院。

x年xx月xx日。

行政答辯狀篇三

法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局長。

委托代理人：顧______，______市工商行政管理局副局長。

委托代理人：馬______，______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長。

關(guān)于原告黃______，______縣農(nóng)業(yè)機械公司和施______不服本局___工商（_____）第___號《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：

原告訴狀中聲稱他們在6160型發(fā)電機組交易中的行為和經(jīng)濟收入都是合法的，______縣工商行政管理局對他們的處理決定是錯誤的。根據(jù)事實和法律，我們認為：___工商發(fā)（______）第______號《復(fù)議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處（______）第______號的處理決定是正確的。

所謂投機倒把是指以牟取非法利潤為目的，違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)，非法從事工商業(yè)活動，擾亂市場管理，破壞社會主義經(jīng)濟程序的行為。該行為在主觀方面的特征屬故意，且以牟取非法利潤為目的；在客觀方面的特征表現(xiàn)為違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)，非法眾事工商業(yè)活動，擾亂市場的行為。根據(jù)上述投機倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商（_____）第37號《關(guān)于查處投機倒把活動的若干問題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機倒把。其中第六種行為是“在生產(chǎn)、流通中，以次頂好、以少頂多、以假充真、摻雜使假；第八種行為是”為從事非法倒賣活動的人提供證明信、發(fā)票、合同書、銀行帳戶、支票、現(xiàn)金或其他方便條件，從中牟利的“。原告人黃______經(jīng)原告人施______介紹，從______縣輕工機械廠聯(lián)系的6160型發(fā)電機組一臺，電原告人______縣農(nóng)業(yè)機械公司匯款10000元”買進“，黃______將該機組生產(chǎn)廠—______柴油機廠產(chǎn)品標(biāo)牌上出廠日期”_____年___月改為______年___月“，再以27400元的價格”賣給“______縣______石灰廠。該機組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測鑒定是為不符合gb2819-81、gb775一81標(biāo)準(zhǔn)要求，該產(chǎn)品不合格，不能正常使用。就是這樣一臺劣次品進銷差17400元，利率高達174%，______縣農(nóng)業(yè)機械公司牟利2l90元，施_____獲介紹費3000元。由此可見，原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機倒把的法律概念和特征。

綜上所述，______縣工商行政管理局___工商處（____________）第______號《處理決定書》認定原告人黃______和______縣農(nóng)業(yè)機械公司在這臺6160型發(fā)電機組交易中進行投機倒把的事實是清楚的，證據(jù)是確鑿的，定性是準(zhǔn)確的，處理是正確的。沒收施______非法所得3000元也是正確的。故我們以___工商發(fā)（_______）第______號《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告的訴狀所請不能成立，應(yīng)予駁回。為維護國家利益和社會主義經(jīng)濟程序，請人民法院依法予以判決。

此致

______縣人民法院。

行政答辯狀篇四

答辯人根據(jù)x市鐵西區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來的的劉某某不服x市鐵西區(qū)人民法院(20xx)沈鐵西行初字第11號行政判決書的上訴狀副本，現(xiàn)答辯如下：

一、劉某某20xx年12月12日9時10分在鐵西區(qū)某小區(qū)院內(nèi)發(fā)生交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。一審法院判決認定事實證據(jù)充分。

20xx年12月14日，答辯人受理楊某報案稱遼a33與遼a79發(fā)生交通事故，前車駕駛?cè)嗽斐珊筌囎矒p后離開現(xiàn)場，20xx年12月17日答辯人對楊某的車輛進行了鑒定，車輛損失金額共計1036元，屬于有交通事故發(fā)生，為了作痕跡鑒定對比，要求上訴人劉某某將其車開到交警大隊未果。20xx年12月20日，答辯人接到楊某的報案稱遼a33車輛停放在某小區(qū)，隨即趕到車輛停放地點將劉某某車輛扣留并于當(dāng)日開具了行政強制措施憑證。

以上事實有受理交通事故案件登記表，道路交通事故當(dāng)事人陳述材料，交通管理行政強制措施憑證等證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。

上訴人辯稱其不會駕駛汽車，也無駕照，事發(fā)當(dāng)天未在現(xiàn)場屬于混淆視聽，經(jīng)過答辯人調(diào)查取證，遼a33機動車所有人為劉某某，答辯人扣留遼a33機動車是為了收集證據(jù)的需要，是答辯人依法履行職權(quán)行為，與上訴人劉某某是否會駕駛汽車，是否在案發(fā)現(xiàn)場無任何關(guān)系。

上訴人劉某某辯稱單憑楊某的報案不能認定遼a33碰撞遼a79觀點不能成立。答辯人委托中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心作出的《中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心檢驗報告》中警鑒字【20xx】75號已證明了上訴人車輛刮碰楊某車輛的事實。

二、答辯人采取行政強制措施實施符合法定程序。

在查處該案過程中，嚴格按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，進行了受案、通知、調(diào)查取證、告知等程序。在整個辦案過程中，答辯人嚴格依照法定程序，無違法行為。

上訴人辯稱答辯人采取行政強制措施未通知原告等觀點根本不成立。答辯人已經(jīng)履行了通知義務(wù)，反而上訴人劉某某從案件發(fā)生后一直拒絕配合履行相關(guān)義務(wù)，答辯人秉公處理，無違法行為。

三、本案適用法律正確，采取行政強制措施適當(dāng)。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門接到交通事故報警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進行勘驗、檢查，收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強的檢驗，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機構(gòu)進行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十八條規(guī)定：因收集證據(jù)的需要，公安機關(guān)交通管理部門可以扣留事故車輛及機動車行駛證，并開具行政強制措施憑證?？哿舻能囕v及機動車行駛證應(yīng)當(dāng)妥善保管。

綜上所述：答辯人做出的號公安交通管理行政強制措施，事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律正確，程序合法。一審法院依法判決駁回了劉某某的訴訟請求。故請求貴院依法維持一審判決，訴訟費用由上訴人承擔(dān)。

此致

x市中級人民法院。

行政答辯狀篇五

被答辯人渭南市臨渭區(qū)某某村一組。

負責(zé)人劉某某組長。

答辯人因非法占用耕地行政處罰糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：

一、答辯人作出的《渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書》（下稱《處罰決定書》），認定事實清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。

1、《處罰決定書》認定事實清楚。在今年的五月份，我局接到某某村一組部分村民的舉報材料，稱所在村組組長劉某某以搞新農(nóng)村建設(shè)為名，在未辦理任何合法用地手續(xù)的情況下，進行房屋建設(shè)。隨即，根據(jù)《土地違法案件查處辦法》規(guī)定，我局立案查處，經(jīng)過調(diào)查，被答辯人占用的土地為基本農(nóng)田，占用土地9。642畝，從20xx年3月開始建設(shè)，現(xiàn)已建成45間房屋。雖被答辯人稱持有臨渭區(qū)城建局的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃批復(fù)，但至今沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，嚴重違反了《基本農(nóng)田保護條例》第17條：“禁止任何單位和個人在基本農(nóng)田保護區(qū)內(nèi)建窯、建房、建墳或者進行其他破壞基本農(nóng)田的活動?！蓖瑫r也違反了《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定。據(jù)此，答辯人認定被答辯人非法占用耕地事實清楚，證據(jù)確實充分。

2、《處罰決定書》適用法律正確。答辯人認為，正是由于被答辯人具有非法占用耕地的行為，擅自在基本農(nóng)田進行建設(shè)，沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，明顯違反了《基本農(nóng)田保護條例》第17條和《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定，并且針對被答辯人的行為，適用《基本農(nóng)田保護條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實施條例》第42條之規(guī)定，做出了相應(yīng)的處罰，故針對被答辯人的違法事實與處罰，適用上述法律十分準(zhǔn)確。

3、《處罰決定書》處罰適當(dāng)。答辯人認為，被答辯人非法占用耕地事實客觀存在，且在社會上造成一定的影響，特別是村民強烈要求“還我耕地，我們要生存”，根據(jù)《基本農(nóng)田保護條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實施條例》第42條之規(guī)定，依法作出退還耕地，拆除房屋，恢復(fù)原種植條件，并對該違法行為處以每平方米20元的罰款。答辯人之所以作出以上處罰，根據(jù)規(guī)定，退還土地，拆除房屋，恢復(fù)耕地是強行規(guī)定，任何人不得改變適用；答辯人在處罰時，沒有適用最高限作出罰款，考慮到被答辯人的動機、給其一個改錯的機會。因此，答辯人的具體行政行為處罰適當(dāng)。

綜上，答辯人作出的《渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書》，在認定事實上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對其處罰客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處罰決定書》。

二、賠償經(jīng)濟損失236萬元沒有依據(jù)。

被答辯人稱，其在新村規(guī)劃建設(shè)中的經(jīng)濟損失與答辯人的行政行為有密不可分的直接的因果關(guān)系，還認為，如果沒有答辯人的批準(zhǔn)和失職失查的具體行政行為，其絕不會僅憑“新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)”占用本村土地為村民建房。答辯人認為，對被答辯人占用土地進行建設(shè)，我局至今沒有作出任何批準(zhǔn)用地手續(xù)，被答辯人所稱的答辯人的答復(fù)根本沒有任何事實依據(jù)。至于被答辯人提出的失職失查行為與其損失有關(guān)，答辯人固然具有檢查違法用地的職責(zé)，被答辯人不能將自己的違法行為歸結(jié)到行政機關(guān)的未及時檢查。根據(jù)其推理，任何一個殺人的受害人都可要求公安機關(guān)進行賠償，這樣豈不滑稽？正是由于被答辯人沒有辦理相應(yīng)的用地手續(xù)，非法占用土地，違反相關(guān)的法律法規(guī)，自己應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，答辯人不可能承擔(dān)任何損失。

綜上所述，答辯人根據(jù)查明的事實，依法作出了渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書，其認定事實清楚、程序合法、適用法律正確，故應(yīng)依法維持答辯人作出的《處罰決定書》。

此致

**市人民政府。

行政答辯狀篇六

行政答辯狀是行政機關(guān)針對行政相對人在行政起訴狀中所指控的事實和理由，進行反駁和辯解的一種法律文書。

二、格式、內(nèi)容及寫作方法。

代理律師接受行政機關(guān)的委托，擔(dān)任訴訟代理人，代理行政機關(guān)參加行政訴訟案件的應(yīng)訴，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)、協(xié)助行政機關(guān)制作行政答辯狀。

依照我國行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，行政訴訟中作為被告人的行政機關(guān)提出答辯狀，是其所享有的一項重要的訴訟權(quán)利。其依法行使這項權(quán)利，可以明確地闡述自己行政行為的合理性、合法性和自己的主張，有利于維護自己的合法權(quán)益，維護行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)。同時，這對于受訴人民法院全面了解案情、正確處理案件也可以起到積極的幫助作用。

行政答辯狀的文書格式、內(nèi)容要求與民事答辯狀相同。制作行政答辯狀，特別要注意針對原告人所提訴訟請求以及所依據(jù)的事實與理由進行有的放矢的說明、反駁和辯解，并在答辯之中闡述本方具體行政行為的事實根據(jù)、法律依據(jù)和行為的正當(dāng)性。

【范式】。

所在地址：

代表人姓名：職務(wù)：

電話：

答辯人因一案，提出答辯如下：

此致

×××人民法院。

答辯人：×××。

××××年××月××日。

附：

本答辯狀副本份來源:公開選撥領(lǐng)導(dǎo)考試。

行政答辯狀篇七

法定代表人：，系本局局長。

答辯人對原告提起的撤銷行政處罰訴訟一案，答辯如下：

一、對于行政處罰的職權(quán)問題。

依據(jù)《治安管理處罰條例》第三十三條之規(guī)定：“對違反治安管理行為的處罰，由縣、市公安局、公安分局或者相當(dāng)于縣一級的公安機關(guān)裁決。警告、五十元以下罰款，可以由公安派出所裁決;在農(nóng)村，沒有公安派出所的地方，可以由公安機關(guān)委托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府裁決?！痹孢`反《治安管理處罰條例》第十九條第四項：“結(jié)伙斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動的”，“第十五條機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位違反治安管理的，處罰直接責(zé)任人員;單位主管人員指使的，同時處罰該主管人員”。我局有職權(quán)對其進行處罰。原告提出其為經(jīng)濟糾紛，我局無職權(quán)處罰，但實際上，經(jīng)濟糾紛是其違法行為的原因。原告帶人將他人合法財產(chǎn)強行破鎖變賣，已經(jīng)超出了經(jīng)濟糾紛的范圍，屬于尋釁滋事的行為，因此，我局有權(quán)對其單位的主管人員進行處罰。

二、關(guān)于原告的行為是否為尋釁滋事的定性。

原告在第三人未到場的情況下，組織人員對第三人的柜臺強行破鎖，并進行變賣。尋釁滋事，指在公共場所或者公眾場合無故挑釁鬧事，毆打辱罵、追攔他人，強拿硬要或損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重或造成公共秩序嚴重混亂的行為。在本案中，原告組織單位成員占用他人私有財物，已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事。至于是否在公眾場合，代理人認為，賣場是一個公眾場合，無論是在白天人多時，還是夜間人少時，都不會變更其公眾場合的性質(zhì)。因此，原告的行為屬于我局認定的尋釁滋事的行為。

三、關(guān)于行政行為的程序。

我局作出的行政行為是合法的，之所以05年立案，0x年才進行處罰，因為我局認為其行為可能構(gòu)成刑法規(guī)定的犯罪，因此進行了刑事偵查，但經(jīng)過偵查后發(fā)現(xiàn)其行為未達到刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，之后作出了行政處罰。因此，我局的行政行為是合法的。

四、關(guān)于法律適用。

我局依據(jù)《治安管理處罰條例》對原告進行治安處罰，因為其行為發(fā)生于x5年，當(dāng)時《治安管理處罰法》并沒有實施，雖然行政行為是在x年作出的，但我局仍依據(jù)行為時生效的《治安管理處罰條例》的規(guī)定對其進行處罰是符合法一般無溯及力的法理的。因此我局依據(jù)《治安管理處罰條例》作出行政行為是合法的。

行政答辯狀篇八

是行政訴訟中的被告針對原告的行政起訴狀或被上訴人針對上訴人的上訴狀中提出的訴訟請求，依據(jù)相關(guān)事實與理由進行辯駁，向人民法院做出的書面答復(fù)。

主要有兩個方面的作用：

（1）依法答復(fù)。

提出答辯狀是訴訟當(dāng)事人的一項訴訟權(quán)利，而不是訴訟義務(wù)。在訴訟過程中，被告收到法院送達的起訴狀副本或者被上訴人收到上訴狀副本之后，主要針對起訴狀或上訴狀的內(nèi)容，提出答復(fù)。有答復(fù)才有答辯，答復(fù)是不可缺少的內(nèi)容。

（2）依法辯駁。

被告和被上訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)來證實自己的觀點。運用確鑿事實、充分證據(jù)和有關(guān)法律條款駁倒對方，證明自己行為的合理合法，是辯駁的根本屬性。

行政答辯狀篇九

答辯人xx省xx縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會，住所地xx縣xx街號。

法定代表人冉，主任。

因鄭不服土地管理行政處罰一案，提出答辯如下：

鄭本在云臺鄉(xiāng)利民村四組有磚木結(jié)構(gòu)瓦房，x年3月又向鄉(xiāng)政府申請在自己承包的耕地上興建住房，鄉(xiāng)政府認為該地段不是農(nóng)房建設(shè)規(guī)劃點，因此沒有同意。鄭既未經(jīng)土地管理部門審核批準(zhǔn)，又未領(lǐng)取建房許可證，便擅自在承包耕地上興建住房，是違反《xx省土地管理實施辦法》第21條之規(guī)定的。在施工期間、鄉(xiāng)政府曾多次派人前往現(xiàn)場勸阻施工，并發(fā)出《關(guān)于鄭八違章建筑通知書》，限期將正在興建的房屋拆除還耕，但鄭不予理睬，鄉(xiāng)政府于x年12月20日給縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會打了《關(guān)于對鄭強行占用良田熟地建房的處理報告》。經(jīng)我們調(diào)查核實，認為鄭違反了《中華人民共和國土地管理法》第三十八條第一款關(guān)于農(nóng)村居民建住宅"使用耕地的，經(jīng)鄉(xiāng)級人民政府審核后，報縣級人民政府批準(zhǔn)"的規(guī)定。為此，我們依據(jù)該法第四十五條關(guān)于"農(nóng)村居民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法占用土地建住宅的，責(zé)令退還非法占用的土地，限期拆除或者沒收在非法占用的土地上新建的房屋"的規(guī)定，千x年9月2日做出《關(guān)于拆除鄭非法占耕地所建住房的處罰決定》。

鄭以"建房是經(jīng)群眾討論通過的"為由，不服土地管理行政處罰，向人民法院提起訴訟，這個所謂"理由"是站不住腳的，請依法裁判。

證據(jù)：

一、xx鄉(xiāng)政府《關(guān)于鄭nx違章建筑通知書》一份;。

二、xx鄉(xiāng)政府《關(guān)于鄭強行占用良田熟地建房的處理報告》一份;。

三、本委員會《關(guān)于拆除鄭非法占耕地所建住房的處罰決定》一份。

此致

xx縣人民法院。

答辯人xx縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(蓋章)。

x年x月x日。

行政答辯狀篇十

答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。所在地址____市____路____號。法定代表人王____,____市建設(shè)環(huán)保土地局局長。

因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下：

一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。

《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權(quán)，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設(shè)計和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合____市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定，或者對總體規(guī)劃中的單體設(shè)計作出變更，而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為?！痹谖覈冻鞘幸?guī)劃法》也未規(guī)定對此類事項可以提起行政訴訟。據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。

二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時效。

我國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。即使再行起訴，人民法院也不應(yīng)受理。20___年11月，答辯人批準(zhǔn)____有限公司變更設(shè)計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度，被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___市中級人民法院。在20___年12月16日____市中級人民法院作出的（20___)___民初字第94號《民事判決書》中，已經(jīng)提到=“因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計進行建設(shè)的”，最遲在20___年度，被答辯人就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規(guī)劃設(shè)計許可的決定，但是遲遲未向有管轄權(quán)的人民法院起訴，也未申請行政復(fù)議，所以超過法定期限二個月后被答辯人再向貴院起訴，答辯人認為貴院不應(yīng)受理。

綜上，答辯人認為貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。

此致

____市人民法院。

答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。

（公章）。

20___年10月10日。

行政答辯狀篇十一

法定代表人：王x×，x×市工商行政管理局代局長。

委托代理人：顧××，xx市工商行政管理局副局長。

關(guān)于原告黃x×、xx縣農(nóng)業(yè)機械公司和施xx不服本局x工商發(fā)(×x)第號《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：

三原告訴狀中聲稱他們在6160型發(fā)電機組交易中的行為和經(jīng)濟收入是合法的，xx縣工商行政管理局對他們處理決定是錯誤的。根據(jù)事實和法律，我們認為：工商發(fā)(xx)第xx號《復(fù)議決定書》維持xx縣工商行政管理局x工商處(x×)第號的處理決定是正確的(略)。

中進行投機倒把的事實是清楚的，證據(jù)是確鑿的，定性是準(zhǔn)確的，處理是正確的。沒收施××非法所得300元也是正確的。故我們以x工商發(fā)()第x×號《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告人的訴訟所請不能成立，應(yīng)予以駁回。為維護國家利益和社會主義經(jīng)濟秩序，請人民法院依法予以判決。

此致!

××縣人民法院。

答辯人：××市工商行政管理局(蓋章)。

××年×月×日持。

行政答辯狀篇十二

地址：

法定代表人：

答辯人因原告_______提起行政訴訟請求撤銷______年_____月______日答辯人對其作出的行政處罰，就事實與理由答辯如下：

一、答辯人對行政處罰相對人________的行政處罰事實證據(jù)于法有據(jù)、程序全法。_______年_____月______日答辯人_________處報案稱，行政處理相對人原告_______在城區(qū)正街從事經(jīng)營服務(wù)，該經(jīng)營戶未按政策規(guī)定繳納_____費。經(jīng)責(zé)令限期改正，原告仍未按規(guī)定繳_____費。答辯人于_______年_____月______日向行政處罰相對人原告______送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人______在規(guī)定的時間內(nèi)仍然拒不繳_____費。至此，答辯人于______年_____月_______日對行政處罰相對人_______依法作出行政處罰決定。并于______年____月_____日送達行政處罰相對人。答辯人對行政處罰相對人作出的行政處罰事實證據(jù)充足、于法有據(jù)、程序合法。

二、原告訴求事實理由不足。

（1）我們向行政處罰相對人作出的行政處罰決定書是行政執(zhí)法人員親自上門送達到經(jīng)營門面。當(dāng)時其________在場，并非其訴稱在地上拾到了一份行政處罰決定書現(xiàn)象。

（2）行政處罰相對人以環(huán)衛(wèi)部門未按照《___________》中的第_____條第一項的規(guī)定對其____________。依據(jù)此規(guī)定，答辯人責(zé)令行政處罰相對人限期整改不繳納_______費的行為。答辯人又向其送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人仍不繳納______費，至此答辯人依法對行政處罰相對人作出行政處罰決定。其三；答辯人責(zé)令行政處罰相對人繳納__________費，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有違法，沒有超標(biāo)準(zhǔn)，且程序合法。

綜上述事實和理由，原告訴求事實證據(jù)不足理由不充分，懇請貴院法官明察，駁回原告訴請。

此致

________人民法院。

答辯人：____________。

_______年____月_____日。

附：

答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

行政答辯狀篇十三

答辯單位名稱：

地址：

聯(lián)系電話：

法定代表人姓名：

職務(wù)：

委托代理人姓名：

工作單位：

聯(lián)系電話：

因______一案，答辯如下：（根據(jù)和理由）。

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

綜上所述，答辯人認為：（答辯意見）。

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

此致

________人民法院。

法定代表人簽名：___________。

答辯單位簽章:______________。

______年_____月_____日。

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

行政答辯狀篇十四

委托代理人：祁，法律司務(wù)所主任。

因被答辯人訴至xx市xx區(qū)人民法院，不服并要求撤銷答辯人依法作出的亭計征決字()214號《社會撫養(yǎng)費征收決定書》。答辯人提出如下答辯。

被答辯人的起訴缺乏事實和依據(jù)。被答辯人訴稱的內(nèi)容主要指向的是全國人大常委會制定的《人口與計劃生育法》、國務(wù)院指定的《江蘇省人口與計劃生育條例》和江蘇省人大常委會制定的《江蘇省人口與計劃生育條例》。其實質(zhì)是對計劃生育基本國策的挑戰(zhàn)和對計劃生育部門依法履行職責(zé)的挑釁。其訴訟請求不能支持，否則，計劃生育基本國策的權(quán)威性和嚴肅性將蕩然無存。

二、被答辯人已經(jīng)生育了一個孩子，且不符合再生育一個孩子的法定條件，但被答辯人視國家的計劃生育政策和法律規(guī)定于不顧，拒不執(zhí)行法定的實行計劃生育的義務(wù)，生育了二胎，事實清楚，不容抵賴。

三、被答辯人在境內(nèi)有住房，被答辯人之妻及一胎所生小孩的戶口均在xx區(qū)，在計生部門與被答辯人談話時被答辯人也同意由xx區(qū)計生部門處理，故由答辯人依據(jù)《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》第四條、第五條之規(guī)定作出社會撫養(yǎng)費征收決定，程序合法。

四、《中華人民共和國憲法》第四十九條規(guī)定，夫妻雙方有實行計劃生育的義務(wù);《人口與計劃生育法》第十八條、四十一條明確規(guī)定，符合法定條件的才可以要求安排生育第二個子女，未按規(guī)定生育子女的應(yīng)依法繳納社會撫養(yǎng)費;《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》第三條、第四條、第五條明確規(guī)定，不符合《人口與計劃生育法》第十八條的規(guī)定生育子女的公民應(yīng)繳納社會撫養(yǎng)費，社會撫養(yǎng)費由縣級政府計生部門或者委托的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府、街道辦事處作出書面決定，當(dāng)事人的生育行為發(fā)生在現(xiàn)居住地的由現(xiàn)居住地計生部門按照現(xiàn)居住地的征收標(biāo)準(zhǔn)作出征收決定;《江蘇省人口與計劃生育條例》第四十四條明確規(guī)定，不符合本條例規(guī)定生育孩子的，男女雙方均應(yīng)分別按《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》及本條例的規(guī)定繳納社會撫養(yǎng)費，基本標(biāo)準(zhǔn)為孩子出生前一年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入，不符合規(guī)定多生育一個孩子的按照基本標(biāo)準(zhǔn)的四倍征收社會撫養(yǎng)費。據(jù)此，答辯人作出的社會撫養(yǎng)費征收決定法律依據(jù)充分。

五、被答辯人對《江蘇省人口與計劃生育條例》提出異議，實質(zhì)是對江蘇省人民代表大會的立法權(quán)限提出了異議。答辯人認為被答辯人的該訴稱實屬胡攪蠻纏。

1.省級人大及其常委會是憲法與立法法規(guī)定的權(quán)力機關(guān)，具有立法權(quán)限的立法機關(guān)，其制定的地方性法規(guī)屬于“法”的范疇。人民法院屬于審判機關(guān)，其處理案件必須依“法”，《行政訴訟法》第五十二條明確規(guī)定人民法院審理行政案件以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)(注：不是參照而是以此為依據(jù))。

2.依據(jù)《立法法》第八十七和八十八條之規(guī)定，審判機關(guān)無權(quán)對作為立法機關(guān)的省級人大制作的條例進行變更或撤銷。

3.《江蘇省人口與計劃生育條例》并非《立法法》所稱的授權(quán)立法。授權(quán)立法指有該項立法權(quán)限的立法機關(guān)授權(quán)無該項立法權(quán)限的立法機關(guān)制定該法?！督K省人口與計劃生育條例》符合《立法法》第六十四條規(guī)定的情形，即江蘇省人大無需授權(quán)即可指定《江蘇省人口與計劃生育條例》?！督K省人口與計劃生育條例》所規(guī)定的內(nèi)容也憲法、法律、行政法規(guī)等上位法一脈相承，不存在任何矛盾與沖突。

綜上，懇請人民法院嚴格依照憲法、法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)公正處理本案，駁回被答辯人的訴請，維護行政機關(guān)依法行政，保障計劃生育基本國策的貫徹、執(zhí)行。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

答辯人：xx區(qū)人口和計劃生育委員會(公章)。

法定代表人：(簽字)。

x年二月二十四日。

行政答辯狀篇十五

答辯人(被上訴人)：x市**區(qū)**街道辦事處。

住所地：x市**區(qū)**街道**小區(qū)10棟。電話：0731-*45800。

法定代表人：徐。職務(wù)：**街道辦事處主任。

委托代理人：胡春才，聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

被答辯人(上訴人)：周某*，男，漢族，20xx年9月出生，住x市**區(qū)新港**村。

因被答辯人不服x市**區(qū)人民法院【20xx】*行初字第000號《行政裁定書》提起上訴一案，答辯人現(xiàn)根據(jù)事實和法律提出答辯如下：

一、答辯人作出《**區(qū)集體土地被拆遷房屋補償面積認定會審表》(以下簡稱《會審表》)沒有超越職權(quán)。

《x市征地補償實施辦法》(20xx年2月17日市第13屆人民政府第3次常務(wù)會議通過，自20xx年4月1日起施行)第六條規(guī)定：鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府、街道辦事處承擔(dān)下列征地補償安置工作：(一)協(xié)助征地補償?shù)怯?、調(diào)查;(二)督促、指導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織實施征地補償安置方案具體事項;(三)監(jiān)督農(nóng)村集體經(jīng)濟組織對征地補償費用的管理、使用、分配、公開等情況;(四)協(xié)助處理征地補償糾紛及遺留問題。

根據(jù)該規(guī)范性法規(guī)文件的規(guī)定，x市**區(qū)**街道辦事處在征地拆遷工作中有“協(xié)助征地補償?shù)怯?、調(diào)查”的職權(quán)和職責(zé)，而作出《**區(qū)集體土地被拆遷房屋補償面積認定會審表》即是履行該職責(zé)的體現(xiàn)。答辯人作出《會審表》的行為，性質(zhì)上屬于征地補償?shù)怯?、調(diào)查行為，該行為并沒有超越職權(quán)，依據(jù)即是上述規(guī)范性法規(guī)文件的明確授權(quán)。

二、《會審表》并非是對上訴人“房屋合法性”的認定，而是對其“補償面積”的認定。

1、上訴人以“答辯人并非規(guī)劃行政主管部門，無權(quán)對房屋的合法性進行認定”為由，認為答辯人超越了法定職權(quán)。對此，答辯人認為，上訴人錯誤地將“房屋補償面積認定”等同于“房屋合法性認定”，混淆了概念與事實。

《會審表》并沒有認定上訴人的房屋哪些合法，哪些違法，合法面積多少，違法面積多少，《會審表》只是認定在征地拆遷中依法應(yīng)該給予上訴人征地拆遷補償?shù)摹胺课菅a償面積”的多少。

2、答辯人認定上訴人“房屋補償面積”依據(jù)的是《x市征地補償實施辦法》(即x市人民政府103號令)?！秞市征地補償實施辦法》第十一條規(guī)定，取得市、縣(市)房屋產(chǎn)權(quán)管理部門20xx年7月1日以后頒發(fā)的房屋權(quán)屬證書的，其房屋合法建筑面積以房屋權(quán)屬證書為依據(jù)。

《x市征地補償實施辦法》第十二條規(guī)定，未取得市、縣(市)房屋產(chǎn)權(quán)管理部門20xx年7月1日以后頒發(fā)的房屋權(quán)屬證書的，其房屋合法建筑面積由區(qū)、縣(市)土地行政主管部門按下列規(guī)定認定：(一)x年1月1日以后興建的房屋，一律以建設(shè)用地批準(zhǔn)文件、建設(shè)工程規(guī)劃許可證為依據(jù);(二)市區(qū)范圍內(nèi)，1982年4月1日至1986年12月31日興建的房屋，屬原基改建和占用非耕地建房的，須經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、場、街道)批準(zhǔn);屬占用耕地建房的，須經(jīng)區(qū)建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn);未經(jīng)批準(zhǔn)的，按違法建筑處理。1982年3月31日以前興建的房屋未進行改建、擴建的，按合法建筑對待。(三)縣(市)轄區(qū)內(nèi)，x年1月1日以前興建的房屋，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和實際情況進行認定。

答辯人根據(jù)上述規(guī)定，認定上訴人的房屋補償面積，合理合法，作出這樣的認定，并不越權(quán)，亦不違法。

三、《會審表》不具備可訴性。

1、答辯人作出《會審表》是一種準(zhǔn)備行為，屬于部分性行政行為，是為最終作出權(quán)利義務(wù)安排進行的程序性、階段性工作行為。

一個項目的征地拆遷工作，是一項程序繁雜的系統(tǒng)工程。從建設(shè)單位申請用地、批準(zhǔn)用地、擬定征地方案、發(fā)布征地公告，到最后補償安置、拆遷騰地，要經(jīng)過許多環(huán)節(jié)和程序。這些程序中的很多工作是流程性的，有些屬于資料調(diào)查登記，有些屬于準(zhǔn)備工作，這些工作主要是為作出具體行政行為之前所作出的各種準(zhǔn)備行為。如果這些行為都是可訴的，無疑會徹底打亂整個征地拆遷工作的連貫性和延續(xù)性，大大降低工作效率，提高行政成本和時間成本，浪費很多人力物力，甚至使整個征地拆遷工作無法進行。

以答辯人作出的《會審表》來說，該《會審表》是一種資料調(diào)查、登記、確認行為，既未送達上訴人，亦未經(jīng)過行政復(fù)議程序復(fù)議，未經(jīng)復(fù)議的行政行為，屬于尚未成熟的行政行為?！稌彵怼芬栏接谄浜罄m(xù)的決定行為，本身缺乏獨立性。《會審表》是20xx年6月8日作出的，在《會審表》作出之前，工作人員已經(jīng)就上訴人房屋補償面積問題做了大量的調(diào)查、核實工作;在《會審表》作出之后，尚有《征地補償告知書》、《限期騰地決定書》。在這些程序中，如果抽掉《會審表》，對上訴人被拆遷房屋認定的補償面積是不會發(fā)生變化的。故《會審表》不能單獨的影響上訴人的合法權(quán)益。答辯人只是依據(jù)事實，進行確認，沒有增加或者減少上訴人的權(quán)利義務(wù)，不屬于可訴的具體行政行為。如果《會審表》是無后續(xù)行為的，也就是說，其具有影響上訴人權(quán)益的獨立性，才是可訴的具體行政行為。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》(法釋[20xx]8號)第一條第二款第(六)項之規(guī)定，對公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實際影響的行為，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。

2、答辯人并未將《會審表》送達上訴人，答辯人作出《會審表》的行為不具備具體行政行為的拘束力和執(zhí)行力。

具體行政行為一經(jīng)作出，對管理相對人來說立即產(chǎn)生拘束力。

拘束力，是指具體行政行為一經(jīng)生效后行政機關(guān)和對方當(dāng)事人都必須遵守，其他國家機關(guān)和社會成員必須予以尊重的效力。對于已經(jīng)生效的具體行政行為，不但對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)接受并履行義務(wù)，作出具體行政行為的行政機關(guān)也不得隨意更改，而且其他國家機關(guān)也不得以相同的事實和理由再次受理和處理同一案件，其他社會成員也不得對同一案件進行隨意的干擾。

執(zhí)行力是指使用國家強制力迫使當(dāng)事人履行義務(wù)或者以其他方式實現(xiàn)具體行政行為權(quán)利義務(wù)安排的效力。

綜合言之，行政訴訟法意義上的具體行政行為是一種行政主體行使對外管理職權(quán)實施的產(chǎn)生“規(guī)制”效果的行政行為。所謂“規(guī)制”效果，是指該行為能產(chǎn)生規(guī)范、處分相對人權(quán)利、義務(wù)的法律效果，也就是說該行為實際影響、侵害到了相對人為法律所保護的權(quán)益。如果不能產(chǎn)生“規(guī)制”的法律效果，就不是行政訴訟法意義上的具體行政行為。

本案中，《面積認定會審表》只是一個房屋面積認定材料，不具備具體行政行為所具有的拘束力與執(zhí)行力，不具有法律的強制效力，并不滿足“規(guī)制”法律效果的要件。

綜合上述事實和理由，答辯人作出《會審表》的行為并沒有超越職權(quán)，亦不違法，該行為不具備可訴性。x市**區(qū)人民法院【20xx】*行初字第000號《行政裁定書》認定事實清楚，適用法律正確，答辯人據(jù)此請求法院駁回上訴人的訴訟請求。

此致

x市中級人民法院。

x市**區(qū)**街道辦事處。

代理人：聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所胡春才律師。

20xx年12月10日。