通過總結(jié)，我們可以更好地反思自己的行為和決策是否合理?？偨Y(jié)應(yīng)該具備簡潔明了的結(jié)構(gòu)，清晰地表達(dá)出事物的來龍去脈和關(guān)聯(lián)性。透過范文，我們可以了解到總結(jié)的不同風(fēng)格和差異化的寫作技巧。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇一

在以主權(quán)國家為主要國際行為主體的國際社會(huì)，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程中，國家主權(quán)這一象征或體現(xiàn)各個(gè)國家獨(dú)立存在和發(fā)展的最高利益受到了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)，尤其是對在世界競爭中處于劣勢的發(fā)展中國家而言。如何迎接這一挑戰(zhàn)，做出正確的戰(zhàn)略抉擇，直接關(guān)系到21世紀(jì)發(fā)展中國家的命運(yùn)。本文試對這一問題做初步探討。

國家主權(quán)是國家區(qū)別于其它社會(huì)集團(tuán)的最重要的屬性，指一個(gè)國家在不破壞其它國家權(quán)利及國際法原則和規(guī)定的情況下處理本國的對內(nèi)對外事務(wù)的最高權(quán)力。現(xiàn)代意義上的國家主權(quán)形成于近代資本主義產(chǎn)生、資產(chǎn)階級民族國家出現(xiàn)時(shí)期。早期的主權(quán)理論主要解決的是國家內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系問題，隨著民族國家間交往的日益增多，對外主權(quán)具有了更加重要的意義，資產(chǎn)階級思想家開始把主權(quán)與民族國家密切地聯(lián)系起來，國家對外主權(quán)理論得到了發(fā)展。近代國際關(guān)系史上最早承認(rèn)民族國家主權(quán)原則的國際條約是1648年的《威斯特伐尼亞和約》。

直到二戰(zhàn)后，國家主權(quán)原則才逐漸得到了國際社會(huì)的廣泛承認(rèn)，成為國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則和現(xiàn)代國際法的基本原則的基石。《聯(lián)合國憲章》明確規(guī)定了“各會(huì)員國主權(quán)平等”和“不干涉任何國家內(nèi)政”的原則。然而，帝國主義、霸權(quán)主義、新老殖民主義仍然存在，它們不斷以“維護(hù)人權(quán)”“人道主義干涉”為借口，侵犯別國主權(quán)，干涉它國內(nèi)政。

發(fā)展中國家自獨(dú)立之日起就在為維護(hù)國家主權(quán)而斗爭。與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家的國家主權(quán)表現(xiàn)出如下顯著特點(diǎn)：一是敏感性，二是脆弱性。

發(fā)展中國家國家主權(quán)敏感的歷史原因在于發(fā)展中國家被奴役、受剝削、受壓迫的殖民歷史。

發(fā)展中國家國家主權(quán)的敏感還在于發(fā)展中國家為爭取國家主權(quán)獨(dú)立的民族解放斗爭既艱難又曲折，其主權(quán)獨(dú)立來之不易，并且獨(dú)立后發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)上的貧困、落后和依附地位使政治上的獨(dú)立常常受到威脅，主權(quán)完整常常遭到破壞，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治、新老殖民主義者常常通過各種手段不斷干涉發(fā)展中國家的內(nèi)政。

發(fā)展中國家國家主權(quán)的脆弱性來自內(nèi)部制度的缺陷、體制的弊端、經(jīng)濟(jì)的`不發(fā)達(dá)，同時(shí)也來自對外部的依附性。當(dāng)今世界的發(fā)展中國家絕大多數(shù)實(shí)行資本主義制度，這種資本主義雖然也受到資本主義普遍規(guī)律的支配，但與西方正統(tǒng)的、原生的資本主義相比，具有資本主義生產(chǎn)關(guān)系與前資本主義生產(chǎn)關(guān)系相混雜、國家壟斷性與官僚性相交織、依附性與民族性共存的特點(diǎn)。也就是說，它是在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)育不全的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，它與封建土地關(guān)系、部落經(jīng)濟(jì)關(guān)系等前資本主義生產(chǎn)關(guān)系混雜在一起，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜。它從一開始就實(shí)行國家壟斷，由國家對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)，通過國家政權(quán)扶植民族私人資本的發(fā)展，因而具有較強(qiáng)的官僚性。發(fā)展中國家的私人壟斷組織多與本國當(dāng)權(quán)集團(tuán)有著密切的聯(lián)系。在一些發(fā)展中國家，由于社會(huì)監(jiān)督機(jī)制不健全，法律不完善，人民參政水平低下，極易產(chǎn)生貪污腐化、任人唯親的不良后果。獨(dú)立后，發(fā)展中國家為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展又必須與西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系，吸取它們的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。而西方發(fā)達(dá)國家一方面為發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)，把它們拉入世界資本主義體系，另一方面又害怕發(fā)展中國家真正強(qiáng)大，喪失自己的既得利益，所以千方百計(jì)地加以控制。而事實(shí)上，在不平等、不公平的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序中，發(fā)展中國家很難擺脫被剝削的地位。發(fā)展中國家資本主義的這些特點(diǎn)，造成了其經(jīng)濟(jì)上的依附性和國家主權(quán)的脆弱性。

[1][2][3]。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇二

根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國家，他們擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場的82%，外國直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項(xiàng)上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署：《人類發(fā)展報(bào)告》，。）從貧困國家的個(gè)數(shù)來看，全世界最不發(fā)達(dá)國家，1971年為25個(gè)，1981年為39個(gè)，1990年增加至42個(gè)，現(xiàn)在為48個(gè)。這48個(gè)最不發(fā)達(dá)國家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟(jì)全球化與中國》，中央編譯出版社19版，第34-35頁。）從地區(qū)來看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)：1993年，全世界每日生活費(fèi)不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見《科技日報(bào)》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂觀，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國家跟不上形勢的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達(dá)9.1%，比前上升了2個(gè)百分點(diǎn)。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達(dá)18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，目前拉美貧困人口達(dá)2.4億，已超過該地區(qū)總?cè)丝诘?/3。（注：殷永建：《拉美國家跟不上經(jīng)濟(jì)全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對這樣一種富國越富，窮國越窮的局面，發(fā)展中國家若不能迎頭趕上，就只能被時(shí)代所拋棄。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的浪潮是不會(huì)停止的，不論強(qiáng)國還是弱國，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，而技術(shù)進(jìn)步的趨勢不可逆轉(zhuǎn)”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟(jì)全球化趨勢與中國的對策》，中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家不僅經(jīng)濟(jì)增長速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家或者對全球化的趨勢無動(dòng)于衷的國家則處于劣勢和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要比不參與全球化的國家快50%以上。（注：楊來科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁。）因此，發(fā)展中國家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來的好處。但在經(jīng)濟(jì)全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠(yuǎn)落后。這是因?yàn)?，一方面，發(fā)達(dá)國家經(jīng)過多年的發(fā)展已積累了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，較低的經(jīng)濟(jì)增長率也會(huì)帶來較大的經(jīng)濟(jì)總量增長。在同等條件下，發(fā)展中國家只有實(shí)行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距；另一方面，發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類，技術(shù)也較為成熟，其地位難以撼動(dòng)，發(fā)展中國家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達(dá)國家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國家努力吸收發(fā)達(dá)國家已有的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢自然成為發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的首選戰(zhàn)略。

所謂后發(fā)優(yōu)勢，是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后國家，通過利用先進(jìn)國家的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的目的。首先，后發(fā)優(yōu)勢承認(rèn)不同國家間經(jīng)濟(jì)差距的存在。當(dāng)前發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)競賽并非站在同一條起跑線上，雖然這存在著歷史的原因，但發(fā)展中國家只有正視這種差距的存在，才有發(fā)展的動(dòng)力。其次，發(fā)展中國家盡管落后于發(fā)達(dá)國家，但存在著借鑒發(fā)達(dá)國家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的可能性。經(jīng)濟(jì)全球化加速了資金、人才、技術(shù)和信息的流動(dòng)，這使得發(fā)展中國家比以往任何時(shí)期更容易學(xué)習(xí)和借鑒到發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從而這種可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的機(jī)率大大增加。再次，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看，確有不少國家和地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。較典型的是日本，日本戰(zhàn)后能從一片廢墟中發(fā)展成世界第二經(jīng)濟(jì)大國，獲益于大量引用發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，從而創(chuàng)造了一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)奇跡。所以，對落后的發(fā)展中國家或地區(qū)而言，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，只有利用后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，才有可能在新的競爭中不再落后。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對利用后發(fā)優(yōu)勢的影響與發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢的可能性。

經(jīng)濟(jì)全球化無疑是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大背景，任何國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都無法擺脫它的影響，發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢也不例外。這主要表現(xiàn)在：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，利用后發(fā)優(yōu)勢受到已有的全球化規(guī)則的影響。由于制定全球化規(guī)則的世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織等主要世界性組織大都為富國所控制，這就使當(dāng)前的全球化規(guī)則側(cè)重于發(fā)達(dá)國家，成為發(fā)達(dá)國家維護(hù)其利益的工具。發(fā)展中國家雖然也能利用已有規(guī)則，但無論在自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，還是占世界經(jīng)濟(jì)的比重上，都只能成為已有規(guī)則的遵守者，而非制定者。一方面，發(fā)展中國家通過參與全球化競爭、引進(jìn)外資，能夠獲得外部力量促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，已有全球化規(guī)則又要求發(fā)展中國家最大限度地打開國門，為發(fā)達(dá)國家商品和資本自由進(jìn)入本國市場廣開綠燈。對此，發(fā)展中國家必須有清醒的認(rèn)識，現(xiàn)有的全球化規(guī)則是利用后發(fā)優(yōu)勢的外部環(huán)境邊界。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，利用后發(fā)優(yōu)勢受到人力資本的儲(chǔ)備的影響。知識的傳播與使用離不開人的作用，隨著人才流動(dòng)日益加快，世界各國對人才的爭奪更趨激烈。全球化使經(jīng)濟(jì)資源在世界范圍內(nèi)進(jìn)行配置，較好地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率的目標(biāo)，但效率的提高往往意味著公平目標(biāo)的偏離。發(fā)展中國家花費(fèi)了巨大人力、物力和財(cái)力培養(yǎng)出來的優(yōu)秀人才，在全球化自由流動(dòng)的旗幟下紛紛流向發(fā)達(dá)國家，而從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家的人才卻少之又少。據(jù)聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署統(tǒng)計(jì)，目前發(fā)展中國家在國外工作的專業(yè)人才已達(dá)50萬人，并以每年10萬人的數(shù)字遞增，其中亞太地區(qū)人才流失最為嚴(yán)重。（注：李志軍：《當(dāng)代國際技術(shù)轉(zhuǎn)移與對策》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社19版，第252頁。）因此，發(fā)展中國家在這場沒有硝煙的人才爭奪戰(zhàn)中無疑是最大受害者，人才流失現(xiàn)象已嚴(yán)重危及到了發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展。這在一定程度上使發(fā)展中國家陷入了貧困惡性循環(huán)的怪圈。過去數(shù)百年來，發(fā)達(dá)國家利用殖民掠奪造就了今天廣大發(fā)展中國家的貧困的現(xiàn)狀，而如今又通過發(fā)動(dòng)人才爭奪這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，奪走發(fā)展中國家明天發(fā)展的希望。在發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢的過程中，知識資本的作用顯然應(yīng)大于物質(zhì)資本和貨幣資本的作用，沒有掌握知識資本的人才，什么發(fā)展都不可能。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮受到技術(shù)擴(kuò)散速度的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化下，發(fā)達(dá)國家最希望達(dá)到的目標(biāo)是利用全球化自由開放的口號，利用已有的全球化規(guī)則，達(dá)到向發(fā)展中國家推銷過。

剩產(chǎn)品、打開發(fā)展中國家這片廣闊市場的目的。無疑，他們推銷的僅僅是他們的產(chǎn)品，附帶著他們的價(jià)值觀和文化，而不是生產(chǎn)這些產(chǎn)品的能力。因此，技術(shù)是排除在外的。不僅如此，發(fā)達(dá)國家還要千方百計(jì)地壟斷其先進(jìn)技術(shù)，以達(dá)到其壟斷市場的目的。盡管全球化時(shí)代國際貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展，貿(mào)易的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大，由一般商品貿(mào)易發(fā)展到勞務(wù)技術(shù)貿(mào)易，但貿(mào)易保護(hù)主義并沒有消亡。國際技術(shù)保護(hù)主義正是在勞務(wù)技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展下應(yīng)運(yùn)而生的。以最大的技術(shù)輸出國美國為例，雖然政府標(biāo)榜自己對技術(shù)轉(zhuǎn)移持中立態(tài)度，但它對東西方之間、南北方之間以及西方與西方之間所采取的政策是不同的，美國政府經(jīng)常援引《國家安全法》和《出口管制法》，對外國企業(yè)進(jìn)行干預(yù)。所以經(jīng)濟(jì)全球化下所謂技術(shù)的自由流動(dòng)還遠(yuǎn)未達(dá)到。所謂發(fā)展中國家能夠享受到全球化下新技術(shù)的好處也僅僅只是享受到這些技術(shù)生產(chǎn)出的商品而已。而一旦發(fā)展中國家想獲得這些技術(shù)，即使是對發(fā)達(dá)國家而言早已不是先進(jìn)的技術(shù)，也必須付出巨大的代價(jià)。這如同因特網(wǎng)和信息技術(shù)，盡管發(fā)展中國家也能對之利用或享受到其帶來的便利，但核心技術(shù)仍牢牢地控制在少數(shù)發(fā)達(dá)國家手中。相反，由于發(fā)達(dá)國家最先發(fā)展了這些技術(shù)，他們已從因特網(wǎng)和信息技術(shù)在世界范圍內(nèi)的廣泛運(yùn)用中獲取了巨大的利益。

最后，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮受到已有制度框架的影響。有學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)改革只是憲政改革的一部分，如果忽略或回避經(jīng)濟(jì)改革與憲政改革之間的關(guān)系，落后國家期望經(jīng)濟(jì)改革得到的“后發(fā)優(yōu)勢”最終將成為“后發(fā)劣勢”。因?yàn)槁浜髧夷７录夹g(shù)比較容易，模仿制度比較困難，因此，落后國家一般傾向于技術(shù)模仿。盡管后發(fā)展的國家模仿發(fā)達(dá)國家的技術(shù)可以在短期內(nèi)取得令人驚嘆的增長績效，但如果沒有相應(yīng)的制度支撐，當(dāng)模仿的潛力耗盡時(shí)，它們在長期中所付出的代價(jià)會(huì)大大超過它們在短期內(nèi)所獲得的收益，因?yàn)檫@種體制沒有自我制度創(chuàng)新能力及相關(guān)的制度基礎(chǔ)設(shè)施。（注：參見12月1日，北京天則經(jīng)濟(jì)研究所第181次雙周學(xué)術(shù)討論會(huì)澳大利亞莫納什大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授楊小凱關(guān)于“后發(fā)劣勢”的主題演講。）雖然這一觀點(diǎn)目前仍存在著爭議，但制度因素對經(jīng)濟(jì)增長的'重要性是無法否定的。經(jīng)濟(jì)全球化也意味著資本主義的市場經(jīng)濟(jì)制度在世界范圍內(nèi)大行其道，但事實(shí)上，制度本身并沒有絕對的好壞標(biāo)準(zhǔn)，不同的發(fā)展中國家可以根據(jù)本國的國情選擇適合自己的制度，經(jīng)濟(jì)全球化使制度變遷更容易發(fā)生。當(dāng)發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢時(shí)，已有的制度框架就構(gòu)成制度變遷的基礎(chǔ)，這會(huì)阻礙或促進(jìn)后發(fā)優(yōu)勢發(fā)揮作用的程度。

第一，發(fā)展中國家存在著技術(shù)變遷的潛力，經(jīng)濟(jì)全球化使這種潛力變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能性加大。按照羅默的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長最重要的因素，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步之所以能夠保證經(jīng)濟(jì)的長期增長，是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步自身不僅可以帶來產(chǎn)出的增加，而且可以通過外部效應(yīng)使其他要素的收益呈現(xiàn)遞增的趨勢。但技術(shù)的取得無非是兩種途徑：自行發(fā)明和引進(jìn)技術(shù)，其中引進(jìn)技術(shù)包括摹仿和購買專利。從自行發(fā)明來看，由于需要較大的投入和較高的科研水平，因而主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國家技術(shù)先進(jìn)的公司每年用于研究和發(fā)展的投入占到其毛收入的10-15%，但這種研發(fā)面臨著很大的不確定性，存在著因試驗(yàn)失敗而造成的費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)。而發(fā)展中國家由于在人均收入、科技水平上遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，因而大多采用引進(jìn)技術(shù)方式獲得新技術(shù)。在這種情況下，發(fā)展中國家的技術(shù)差距使其具備了較大的技術(shù)變遷潛力，盡管引進(jìn)的技術(shù)不一定是最先進(jìn)的，但較小的技術(shù)變遷也能帶來較大的邊際收益。相比較而言，發(fā)達(dá)國家技術(shù)變遷的邊際收益較小，因?yàn)橐话闱闆r下發(fā)達(dá)國家所用的技術(shù)已是最先進(jìn)的，要發(fā)生技術(shù)變遷只能通過自行開發(fā)來實(shí)現(xiàn)，而這是需要付出較大代價(jià)的。在經(jīng)濟(jì)全球化下，盡管仍然存在著技術(shù)壁壘，但互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)、跨國公司的投資等因素使技術(shù)的傳播擴(kuò)散比以前更快，因而發(fā)展中國家更容易通過引進(jìn)、學(xué)習(xí)和摹仿來改進(jìn)已有技術(shù)，將技術(shù)變遷的潛力變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

第二，發(fā)展中國家人口眾多，勞動(dòng)力成本低，在國際分工中存在著較大的比較優(yōu)勢。盡管發(fā)展中國家過多的人口使其經(jīng)濟(jì)背上了沉重的負(fù)擔(dān)，但在經(jīng)濟(jì)全球化下，這種不利條件也可以轉(zhuǎn)化為有利條件。經(jīng)濟(jì)全球化使國際分工更細(xì)，國家與國家之間的聯(lián)系更加緊密。發(fā)達(dá)國家主要從事資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，而日常所需的生活用品越來越多地依靠進(jìn)口來滿足，這是符合國際貿(mào)易比較利益原則的。隨著現(xiàn)代技術(shù)如信息技術(shù)、生物技術(shù)和新材料技術(shù)等向越來越多的產(chǎn)業(yè)滲透，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量也會(huì)大大提高。因此，我們要破除認(rèn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)，以及認(rèn)為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢的舊觀念。發(fā)展出口型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不僅不需要太多的資本投入，而且有利于解決國內(nèi)隱蔽性失業(yè)問題和促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，更重要的是能加速資本積累速度，為經(jīng)濟(jì)的起飛做準(zhǔn)備。許多發(fā)展較快的國家和地區(qū)選擇的正是這條道路，如亞洲四小龍。當(dāng)然，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)要同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級結(jié)合起來，一旦積累了起飛所必需的資金，就應(yīng)及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級，避免陷入低水平惡性競爭的怪圈中。

第三，發(fā)展中國家存在著巨大的國內(nèi)市場，是吸引外國投資的有利條件。經(jīng)濟(jì)全球化下，跨國公司的活動(dòng)范圍越來越大，它們著眼于全球，尋找著各種投資機(jī)會(huì)。由于在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，各種行業(yè)發(fā)展得較成熟，產(chǎn)品市場也逐漸趨于飽和，因而投資回報(bào)率呈現(xiàn)遞減的趨勢。相反，對于發(fā)展中國家而言，由于人均國民收入水平較低，各種檔次的產(chǎn)品都能找到市場，而且存在著許多未開發(fā)的新行業(yè)、新領(lǐng)域，投資回報(bào)率較高。那些政局穩(wěn)定、資源豐富、政策優(yōu)惠的發(fā)展中國家歷來都是跨國公司追逐的對象。

第四，發(fā)展中國家的人才流失在經(jīng)濟(jì)全球化下也具有兩重性。一方面，人才流失給發(fā)展中國家?guī)砹穗y以估量的損失，使發(fā)展中國家長期以來缺乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的專門人才；另一方面，一旦發(fā)展中國家實(shí)行寬松的人才政策，創(chuàng)造良好的環(huán)境，人才回流又能給發(fā)展中國家?guī)砭薮蟮暮锰帯Ｓ《溶浖a(chǎn)業(yè)的興起就是一個(gè)典型例子。目前，全印度僅班加羅爾的軟件業(yè)年產(chǎn)值就達(dá)20億美元左右，約占全印度軟件業(yè)總產(chǎn)值的1/3，其軟件出口達(dá)8.4億美元，占全印度軟件出口的近1/3，（注：林元旦：《印度信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及啟示》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》，20第7期。）被譽(yù)為世界著名十大硅谷之一，以軟件業(yè)為代表的信息產(chǎn)業(yè)已成為印度經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)。盡管印度也面臨著人才流失，但印度充分利用了歸國留學(xué)人員這一巨大的知識儲(chǔ)備倉庫，創(chuàng)造各種條件吸引他們回國，這些人才作為技術(shù)的載體，不僅通過回國創(chuàng)業(yè)使印度的信息技術(shù)不斷升級，而且也有利于打破發(fā)達(dá)國家的技術(shù)壟斷。

的發(fā)展對策來利用后發(fā)優(yōu)勢促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？

首先，重視新技術(shù)的運(yùn)用，以信息化推動(dòng)工業(yè)化。經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展離不開以信息技術(shù)為核心的第四次科技革命的推動(dòng)力。發(fā)展中國家在前三次科技革命中都落后了，面對第四次科技革命浪潮，只有奮起直追，才有可能后來居上。盡管許多發(fā)展中國家還未完成工業(yè)化的進(jìn)程，但新技術(shù)的層出不窮和信息的傳播與擴(kuò)散加速，為發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢提供了新的可能。然而，發(fā)展中國家在對信息的占有方面卻不容樂觀。據(jù)1999年1月6日聯(lián)合國技經(jīng)貿(mào)易信息新聞提供的信息：到底，全世界因特網(wǎng)用戶有1.3億人，其中發(fā)展中國家只有1000多萬戶，僅占全部用戶的7.8%，而發(fā)達(dá)國家的用戶卻有1.2億，占92.2%。在發(fā)達(dá)國家，每6.8人就有一名因特網(wǎng)用戶，而發(fā)展中國家每440人中才有一名用戶。因此，發(fā)展中國家在制定本國的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)重視信息技術(shù)在國民經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)和鋼鐵業(yè)，通過引進(jìn)和運(yùn)用新技術(shù)給它們注入新的活力，如廣泛運(yùn)用計(jì)算機(jī)和人工智能提高其競爭力；對新技術(shù)革命下誕生的新興產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)和生物工程等領(lǐng)域，由于發(fā)達(dá)國家也剛剛起步，發(fā)展中國家可以通過引進(jìn)吸收和聯(lián)合攻關(guān)，爭取在一兩個(gè)領(lǐng)域獲得突破，發(fā)展成適合本國國情的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。

其次，重視制度因素，為利用后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)的騰飛創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。如前所述，制度因素在發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢過程中的作用非同小可，它在一定程度上可能使后進(jìn)國家的后發(fā)優(yōu)勢變?yōu)椤昂蟀l(fā)劣勢”。但同樣，一個(gè)良好的制度，又可以成為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的“助推劑”。一般而言，發(fā)展中國家落后的原因，除存在資金、技術(shù)等方面的缺口之外，政治體制僵化，市場秩序混亂等這些制度因素也是一個(gè)重要的方面。沒有一個(gè)良好的制度支撐，發(fā)展中國家想要實(shí)現(xiàn)長期的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。怎樣為本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的制度環(huán)境呢？由于各國的情況各異，因而并不存在一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的解決辦法，但各國可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，逐步推行政治經(jīng)濟(jì)體制的改革，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，可以采取“做中學(xué)”的辦法，在改革中摸索適應(yīng)本國發(fā)展的道路。同時(shí)，發(fā)展中國家應(yīng)加強(qiáng)立法，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，為技術(shù)的引進(jìn)和開發(fā)保駕護(hù)航。

再次，重視適用技術(shù)的引進(jìn)，通過引進(jìn)而帶動(dòng)國內(nèi)的技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)引進(jìn)、吸收、開發(fā)的良性循環(huán)。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距主要體現(xiàn)在對世界知識和技術(shù)存量的開發(fā)利用上，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢就在于能夠利用前人的知識和技術(shù)存量，引進(jìn)適用于本國發(fā)展的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略。1975年印度提出“適用技術(shù)”引人注目?！斑m用技術(shù)”指既滿足引進(jìn)國為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)需要，又考慮引進(jìn)國生產(chǎn)要素的現(xiàn)狀、市場規(guī)模、文化社會(huì)環(huán)境、目前技術(shù)狀態(tài)等因素，而使引進(jìn)技術(shù)的最終效果最大的那類技術(shù)。一般來說，引進(jìn)技術(shù)的選擇應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)原則、技術(shù)進(jìn)步關(guān)聯(lián)作用和技術(shù)推廣可能性標(biāo)準(zhǔn)等。當(dāng)然，引進(jìn)的目的還在于最終能自主開發(fā)，正如“授人魚不如授人以漁”所揭示的道理一樣，通過引進(jìn)帶動(dòng)國內(nèi)的技術(shù)的模仿與創(chuàng)新，從而促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的整體提升。

最后，重視人才的作用，實(shí)現(xiàn)由引進(jìn)技術(shù)到自主開發(fā)的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，世界各國對人才的爭奪也將越來越激烈。在信息社會(huì)和知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人的要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越大，國與國的競爭最終將體現(xiàn)于人與人的競爭。馬克思提出的生產(chǎn)力三要素中，人的因素始終是排在首位的。發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢能否發(fā)揮出來，還在于能否有效地利用世界已有的知識和技術(shù)存量，而能否有效利用這些知識和技術(shù)，則取決于高素質(zhì)的決策者、技術(shù)人才和勞動(dòng)者。人才的培養(yǎng)離不開教育。日本、德國之所以能夠在二戰(zhàn)后迅速崛起，還在于它們對國民教育的重視。盡管發(fā)展中國家面臨方方面面的資金需求，面臨投資“饑渴癥”，但一定要對教育投入實(shí)行優(yōu)先，因?yàn)閷逃耐顿Y無論現(xiàn)在還是將來都一定是回報(bào)率最高的。當(dāng)然，面對全球化對人才的爭奪，發(fā)展中國家或許會(huì)有所顧慮：本國的教育機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)成為發(fā)達(dá)國家的人才輸出工廠，對本國教育投入的最終獲益者會(huì)不會(huì)是擁有先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室和能提供優(yōu)越生活環(huán)境的發(fā)達(dá)國家？的確，人才的流動(dòng)是無法限制的，但印度的經(jīng)驗(yàn)給出了很好的回答，作為技術(shù)的載體，人才外流是一種損失，但一旦人才回流則能獲得額外的收益。發(fā)展中國家所要做的，不是如何想方設(shè)法限制人才流動(dòng)，而是怎樣才能吸引人才留在國內(nèi)或回國創(chuàng)業(yè)。這就需要一個(gè)行之有效的制度和政府實(shí)施各種優(yōu)惠政策的支持。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇三

近年來，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢，越來越多的發(fā)展中國家融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢的深刻變化使國家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國家經(jīng)濟(jì)利益和國家經(jīng)濟(jì)競爭力隨即上升至國家安全的優(yōu)先位置，國家經(jīng)濟(jì)安全開始成為國家安全的核心。

對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識應(yīng)首先從其參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件上去把握。因?yàn)榘l(fā)展中國家的起始條件既是其參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是決定其經(jīng)濟(jì)安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，發(fā)展中國家起始條件上的不利因素主要有以下幾項(xiàng)：

1、市場經(jīng)濟(jì)的不完善?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)通常具備如下特征：市場結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動(dòng)無障礙；市場競爭充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價(jià)格信息充分；市場活動(dòng)主體的產(chǎn)權(quán)明晰。對照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家目前市場經(jīng)濟(jì)具有很大的不完全與不完善性。以中國為例，市場經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴(yán)重，國內(nèi)市場被分割為許多狹小的封閉性地方市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場建設(shè)步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場的程度、各種要素市場放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；國內(nèi)市場競爭規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展條件不平等；地方保護(hù)主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革仍在探索之中，國有企業(yè)預(yù)算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國家市場經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)安全極為不利。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在一個(gè)競爭不公平且不充分的市場條件下，價(jià)格體系的扭曲是不可避免的。價(jià)格信號的失真會(huì)使價(jià)格失去真實(shí)反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場競爭的不公平還會(huì)抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2、社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)步伐緩慢，尚不能滿足維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的需要。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化必須具備一個(gè)發(fā)達(dá)完善的社會(huì)保障體系。然而，從目前發(fā)展中國家社會(huì)保障體系建設(shè)的實(shí)際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會(huì)保障基金的`來源渠道不暢，部分國有、民營和外資企業(yè)不能按時(shí)足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)基金，致使職工的切身利益得不到應(yīng)有的保障，全社會(huì)籌集到的社保基金難以滿足其承擔(dān)的義務(wù)要求。二是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力仍被排除在社保機(jī)制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國家社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國家金融體系的脆弱使其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力增大。發(fā)展中國家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負(fù)擔(dān)重、國有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場開放步伐過快等三個(gè)方面。以墨西哥和韓國為例，1992年墨西哥外債達(dá)1060億美元，1994年墨外債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國外債總額達(dá)1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負(fù)擔(dān)重是造成這些國家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國比較明顯。1995年底，中國國有銀行總貸款為4萬億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國家（如泰國、印尼、馬來西亞和墨西哥）金融市場的過早開放客觀上為國際金融投資活動(dòng)提供了便利條件。數(shù)量龐大的國際游資始終是威脅發(fā)展中國家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達(dá)國家推行經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的深層因素。

[1][2][3]。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇四

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。對于發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟(jì)全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機(jī)遇，也給跟他們帶來諸多問題。我國作為最大的發(fā)展中國家，應(yīng)該采取措施增強(qiáng)我國在國際市場的競爭力，并且合理運(yùn)用貿(mào)易壁壘保護(hù)國內(nèi)市場，積極面對經(jīng)濟(jì)全球化。

[關(guān)鍵詞]。

經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是單個(gè)企業(yè)(主要是跨國公司)的國際化生產(chǎn)向縱深推進(jìn)，在組織安排和管理體制上超越國界局限;二是跨國公司及其分支機(jī)構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，建立全球生產(chǎn)體系，國際分工更加細(xì)化。近年來受交通運(yùn)輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng)，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進(jìn)行各類生產(chǎn)。因此越來越多的公司走出國界，實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營成為生產(chǎn)全球化的主角?？鐕驹谑澜缃?jīng)濟(jì)中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競爭優(yōu)勢，實(shí)施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，不僅使跨國公司對全球經(jīng)濟(jì)增長起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，而且也使跨國公司成為各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要渠道，加深各國間經(jīng)濟(jì)的相互依賴與影響，也帶來了貿(mào)易的自由化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響。

經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長，促進(jìn)國際貿(mào)易、國際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，帶來了諸多亟待解決的問題。

對于廣大發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟(jì)、吸收發(fā)達(dá)國家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并最終趕超發(fā)達(dá)國家提供了機(jī)遇，帶來了前所未有的利益;另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國家?guī)盹L(fēng)險(xiǎn)甚至災(zāi)難，對發(fā)展中國家的主權(quán)、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價(jià)。

經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響主要有：

1.發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達(dá)國家的依附性也不斷增大。

2.發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達(dá)國家的依附性也不斷增大。

3.在解決全球性問題時(shí)，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對象。

4.經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國家更加落后于發(fā)達(dá)國家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國家更加貧窮落后。

三、面對經(jīng)濟(jì)全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家應(yīng)采取相應(yīng)的對策，主要有以下幾個(gè)方面。

1.大力發(fā)展國際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，反過來加速了國際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，凡是積極參與的，都從國際貿(mào)易中獲得了益處。中國應(yīng)積極參與國際合作，開拓國際市場，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下，進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國家，在建立國際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭端的機(jī)制，平等地解決與其他成員國之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應(yīng)盡快調(diào)整我國的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國際之間的合作。

2.加大國有企業(yè)改革的力度，加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，在市場中優(yōu)勝劣汰，增強(qiáng)發(fā)展中國家企業(yè)參與國際市場競爭的能力。世界級的大企業(yè)往往代表著一國的整體經(jīng)濟(jì)，并主宰著世界經(jīng)濟(jì)格局。國際市場的競爭很大程度上是跨國公司名牌產(chǎn)品之間的競爭，發(fā)展中國家限于國力和財(cái)力，很少有躋身國際市場的跨國企業(yè)。為了能夠在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢下加速發(fā)展自己，發(fā)展中國家的企業(yè)特別是大型企業(yè)要走強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之路，但前提必須加快外貿(mào)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)建制”。通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，可以綜合地解決國有企業(yè)走向市場所遇到的一系列體制性矛盾。長期以來，發(fā)展中國家商品出口是粗放式經(jīng)營，以數(shù)量而不是以質(zhì)量取勝，這種廉價(jià)銷售與外國國內(nèi)市場或第三國(替代國)市場同類商品價(jià)格相比,往往給人留下傾銷的印象。近年發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)雖然不斷改善，但并沒有從根本上改變這種狀況。因此，外貿(mào)企業(yè)必須轉(zhuǎn)換增長機(jī)制，轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)革命提高生產(chǎn)率的集約型增長機(jī)制，提高單位資本的產(chǎn)出率，使企業(yè)真正做到自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營、自我約束、自我發(fā)展。同時(shí)，又要根據(jù)國際分工和國際貿(mào)易發(fā)展趨勢，積極推動(dòng)外貿(mào)企業(yè)向集團(tuán)化、實(shí)業(yè)化、國際化、綜合化經(jīng)營發(fā)展，提高規(guī)模效益。而中小企業(yè)由于在一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(輕工、紡織、工藝等)和一些高科技產(chǎn)品的國際交換中，往往擁有大企業(yè)集團(tuán)無可比擬的經(jīng)營優(yōu)勢，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)營管理,積極調(diào)動(dòng)和充分發(fā)揮它們在外貿(mào)發(fā)展中的作用。

3.應(yīng)對國際貿(mào)易技術(shù)壁壘不斷升級，提升全球化質(zhì)量經(jīng)營理念。國際貿(mào)易中技術(shù)壁壘最突出的是質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)體系，未來國際貿(mào)易已是質(zhì)量與品牌的競爭，打破國際貿(mào)易技術(shù)壁壘的關(guān)鍵在于盡快提升企業(yè)質(zhì)量經(jīng)營戰(zhàn)略新理念。應(yīng)對國際貿(mào)易技術(shù)壁壘，實(shí)施全球化質(zhì)量經(jīng)營戰(zhàn)略，首要的就是要提升質(zhì)量經(jīng)營戰(zhàn)略理念，以質(zhì)量經(jīng)營打破技術(shù)壁壘。積極采用國際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，質(zhì)量必須要達(dá)到國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新要求，取得國際權(quán)威技術(shù)論證和進(jìn)口國特殊技術(shù)許可。另一方面，則要強(qiáng)化滿意度質(zhì)量意識，即努力使產(chǎn)品與服務(wù)達(dá)到進(jìn)口方國家、消費(fèi)者、經(jīng)營代理者與社會(huì)等方面的認(rèn)可，提高企業(yè)國際化經(jīng)營的滿意度。

4.經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化是發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的有效途徑。對于發(fā)展中國家而言，在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實(shí)際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化到目前為止還是以民族國家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制，因而發(fā)展中國家的利益能得到相對較好的保證。同時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來了有利條件，積累了經(jīng)驗(yàn)，提供了鞏固的大后方。

在經(jīng)濟(jì)全球化和市場競爭日益激烈的形勢下，發(fā)展中國家選擇加強(qiáng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作有著重要的意義。地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作既可以作為發(fā)展中國家逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)初始或過渡階段，也可以用來抵御發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)沖擊。從實(shí)踐來看，發(fā)展中國家在利用集體力量一致對外方面有著許多成功的經(jīng)驗(yàn)。目前，主要由發(fā)展中國家組成的一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織，如東南亞的東盟，中東的海灣合作委員會(huì)，非洲的“西非經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟”、“東南部非洲共同市場”、“南部非洲發(fā)展共同體”、非加太集團(tuán)，南美的“共同市場”等，顯示出了很強(qiáng)的生命力，為發(fā)展中國家提供了一個(gè)循序漸進(jìn)面向全球化競爭，應(yīng)對發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)有力手段。

由此可見，發(fā)展中國家通過參與經(jīng)濟(jì)全球化可以使國內(nèi)資源得到最為充分的合理配置，為其自身發(fā)展提供全球化的市場、資金、技術(shù)、人才及先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，這些是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)所急需的。通過參與經(jīng)濟(jì)全球化，還可以使發(fā)展中國家在日益劇烈的國際競爭中，盡快地提高本國民族企業(yè)的競爭力，加快經(jīng)濟(jì)改革與對外開放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的早日實(shí)現(xiàn)。此外，經(jīng)濟(jì)全球化也可推進(jìn)發(fā)展中國家的政治改革，加速民主化進(jìn)程。對于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，發(fā)展中國家無論譴責(zé)或者回避它都是沒有用的。許多的學(xué)者強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中國家應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)的對策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國家要切實(shí)加強(qiáng)自身的發(fā)展與進(jìn)步，不斷提升本國的綜合實(shí)力，包括發(fā)展教育，培養(yǎng)人才，提高科技水平，改革觀念和體制，積極與國際接軌。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇五

論文摘要：

本文從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度論述了東南亞華人金融集團(tuán)形成和發(fā)展的特點(diǎn)。

論文關(guān)鍵詞：東南亞；華人；金融集團(tuán)；

東南亞地區(qū)的華人經(jīng)濟(jì)有“華人錢庫”之稱，主要原因是戰(zhàn)后這一地區(qū)崛起了一批具有國際影響的華人金融集團(tuán)。

計(jì)有：

泰國的以盤谷銀行的陳弼臣、泰華農(nóng)民銀行的伍班超、大城銀行的李木川、京華銀行的鄭午樓等四大金融集團(tuán)為中心的11家華資銀行，其分支機(jī)構(gòu)超過了1000家，是實(shí)力最強(qiáng)的海外華人金融集團(tuán)。印度尼西亞林紹良的沙林集團(tuán)和李文正的力寶集團(tuán)所合辦的中央亞細(xì)亞銀行，擁有資本4130億盾；李文明、李文光的泛印集團(tuán)，擁有資本3279億盾。新加坡以郭芳楓、郭令燦的豐隆集團(tuán)和李成義集團(tuán)為代表的13家華人銀行，其國外分行達(dá)84個(gè)，其中李成義集團(tuán)的華僑銀行資產(chǎn)額達(dá)28.4億美元。菲律賓的13家華資銀行，其分行超過300家，資產(chǎn)總額為49238百萬比索。以及馬來西亞的李光前、李成偉的南益集團(tuán)，黃慶昌的大華銀行集團(tuán)等等。

據(jù)估計(jì)，目前僅東盟五國（不包括文萊）中華人銀行及其他金融公司的資產(chǎn)數(shù)約為500億美元，其中陳弼臣、林紹良、李成義、郭芳楓，郭令燦等金融集團(tuán)的資產(chǎn)數(shù)都超過10億美元。東南亞華人金融集團(tuán)的實(shí)力由此可見。

一、東南亞華人金融集團(tuán)的形成大都在本世紀(jì)五十年代中期。

在相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)，由于傳統(tǒng)觀念的束縛，東南亞地區(qū)的原住民普遍輕視商品流通領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從事這類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的角色一般都是華僑。他們活動(dòng)于東南亞地區(qū)的城鄉(xiāng)之間，在長期的商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中積累了資本，其中有一部分轉(zhuǎn)化為金融資本，以為華商提供融通資金，適應(yīng)日益擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要。

二戰(zhàn)后，殖民主義經(jīng)濟(jì)在東南亞崩潰，剛獲得獨(dú)立的東南亞各國由于資本貧乏，不得不借助已經(jīng)成長起來的華人金融資本來發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，東南亞各國的華人金融資本因此得到迅速的發(fā)展。在東南亞華人金融集團(tuán)的形成和發(fā)展（1）過程中，有些華人金融集團(tuán)通過與當(dāng)?shù)孛褡褰鹑谫Y本或外國金融資本相結(jié)合、與當(dāng)?shù)厣蠈尤宋锵嘟Y(jié)合的方式，使資本得到穩(wěn)定的增長和積聚，發(fā)展成為具有相當(dāng)規(guī)模的大金融集團(tuán)。如印度尼西亞林紹良的沙林集團(tuán)就是因與印尼政府首腦蘇哈托家族結(jié)合而發(fā)展的`。馬來西亞郭氏兄弟集團(tuán)也因與馬來人的國家資本及政治家有密切聯(lián)系方形成今天局面。在泰國，華人金融集團(tuán)與王室、政界關(guān)系密切，是其形成和發(fā)展的一個(gè)重要因素。金融集團(tuán)的要員出任政界，從政界引退后，又重返金融任要職，更是眾所周知的事實(shí)。

二、東南亞各國華人金融集團(tuán)在其形成和發(fā)展的過程中，盡管情況不盡一致，但存在著一些共同的特點(diǎn)，這就是：

（一）東南亞華人金融資本的原始積累和正常積累主要來自當(dāng)?shù)?，而且主要用于?dāng)?shù)剡M(jìn)行擴(kuò)大再投資。因此無論就其長期歷史形成過程或就其內(nèi)容實(shí)質(zhì)來分析，東南亞華人金融集團(tuán)都是東南亞民族金融資本的一個(gè)重要組成部分，在一些國家甚至是主體組成部分。

（二）東南亞華人金融集團(tuán)在政治上普遍依存于當(dāng)?shù)氐能娙?、王室及政府，憑借與各國國家資本的結(jié)合，在服從并服務(wù)于該地區(qū)民族經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上得到發(fā)展。在該地區(qū)連續(xù)不斷的排華反華浪潮中，這些華人金融集團(tuán)不但依舊能生存，而且發(fā)展得相當(dāng)迅速。

（三）東南亞華人金融集團(tuán)多數(shù)與歐美日等外資有密切關(guān)系，得到外國資本扶持，與外國銀行合資設(shè)立跨國金融公司，結(jié)成資金網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)營國際金融業(yè)務(wù)。并收買海外金融企業(yè)，在海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)及歐亞美，在世界金融巨子之列中享有一定的國際地位。

（四）東南亞華人金融集團(tuán)大多具有濃厚的傳統(tǒng)的家族、宗族、幫派色彩，但經(jīng)營方式有所改進(jìn)。金融企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)已分開，采取西方資本主義的經(jīng)營方式，組織起股份有限公司，請專家管理，自動(dòng)化程度較高，活力很強(qiáng)。

三、東南亞華人金融集團(tuán)資金雄厚，業(yè)務(wù)廣泛，擁有一定的國際地位和影響，為世人所注目，是東南亞經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)中一支不可忽視的力量?？梢赃@么說，戰(zhàn)后東南亞各國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的每一個(gè)成就幾乎都同它們的存在和發(fā)展有著密切聯(lián)系。

相對原住民的私營民族金融資本而言，東南亞華人金融集團(tuán)要強(qiáng)大一些，或者說強(qiáng)大得多。如泰國以盤谷銀行為首的6家華資商業(yè)銀行1982年總資產(chǎn)額為2092億銖，約占當(dāng)年泰國商業(yè)銀行總資產(chǎn)額（3280億銖）的63%。印尼80年代時(shí)華人資本與原住民私營民族資本之比為2.5：l。

可見在東南亞的金融領(lǐng)域中，華人金融集團(tuán)占有一定優(yōu)勢，而且是明顯的優(yōu)勢。但是從整個(gè)東南亞金融經(jīng)濟(jì)來看，華人金融集團(tuán)并沒有取得支配地位。

也就是說。作為東南亞民族金融資本重要組成部分的華人金融集團(tuán)并不是，也不可能是該地區(qū)金融的主宰者和支配者。以印度尼西亞為例，根據(jù)1981年對全國最主要的70家銀行的統(tǒng)計(jì)，總資產(chǎn)為12萬億盾，其中國營銀行占85%，外國銀行占6.5%，私營銀行占8.5%。華人銀行只占私營銀行的一部分。

說明在印度尼西亞，國家金融命脈仍為國家資本所控制。在東南亞其它各國，華人金融資本在整個(gè)金融經(jīng)濟(jì)中所占比重盡管高低不同，但有一點(diǎn)是一致的，即國家金融資本才是控制東南亞各國金融的主要力量。

四、中國實(shí)行改革開放以來，東南亞華人金融集團(tuán)出于血濃于水的民族親緣關(guān)系，在捐助中國家鄉(xiāng)建設(shè)和投資大陸，促進(jìn)中國與東南亞各國經(jīng)貿(mào)交流中發(fā)揮了積極的良好的作用。

有些金融集團(tuán)還在上海、廈門、汕頭、廣州、?？诘仍O(shè)立了金融機(jī)構(gòu)。有“金融魔術(shù)師”之稱的泛印集團(tuán)總裁李文正還提出了全球華資大聯(lián)合的設(shè)想，以便在全世界范圍內(nèi)同美、日、歐金融資本相競爭。他說；“如果拋開國籍觀念，來個(gè)華人資本大聯(lián)手的話，絕不會(huì)輸給日本人?！?/p>

隨著中國改革開放的深入和中國與東南亞國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，東南亞華人金融集團(tuán)參與角逐中國大陸金融企業(yè)，在內(nèi)地開設(shè)了更多的辦事處或分支機(jī)構(gòu)，這對于加快中國現(xiàn)代化建設(shè)和促進(jìn)東南亞華人金融集團(tuán)本身的發(fā)展，都是很有利的。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇六

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。發(fā)達(dá)國家憑借自身的實(shí)力和優(yōu)勢，在全球化過程中居于主導(dǎo)地位，獲得了全球化帶來的種種好處，因此不遺余力地推動(dòng)全球化的發(fā)展。對于廣大的發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟(jì)全球化既帶來了難得的機(jī)遇，也帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這也就是反全球化的聲音不絕于耳的緣故?？陀^而論，如果發(fā)展中國家怕噎而廢食，對全球化采取消極逃避的態(tài)度，這是不足取的；相反，發(fā)展中國家應(yīng)該積極投身全球化浪潮中，抓住機(jī)遇，趨利避害，在充分享受全球化的好處的同時(shí)，又將其負(fù)面影響降到最低，利用后發(fā)優(yōu)勢趕超發(fā)達(dá)國家。這就需要發(fā)展中國家政府肩負(fù)起比發(fā)達(dá)國家政府更為繁重的職責(zé)，履行切合發(fā)展中國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的經(jīng)濟(jì)職能。這些職能包括：

（一）保護(hù)職能。所謂保護(hù)職能，就是發(fā)展中國家運(yùn)用政府的力量，保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)安全，防止產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移；保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)資源的有效開發(fā)和利用，防止外部勢力的掠奪；保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。它是由發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的落后性所決定的重要職能，它不是一種封閉的、排斥外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的保護(hù)職能，而是在與世界各國經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)生廣泛聯(lián)系的全球化過程中所形成的正當(dāng)保護(hù)職能。

1.保護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。wto是經(jīng)濟(jì)全球化的主要組織形式之―，目前有144個(gè)成員，其中大部分是發(fā)展中國家。在wto的貿(mào)易與投資自由化的原則下，發(fā)展中國家從商品市場到投資領(lǐng)域全面開放，民族產(chǎn)業(yè)安全問題因此變得十分突出。首先表現(xiàn)在發(fā)展中國家不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國家相差較大，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面也落后于它們，外國商品的涌入將極大地沖擊這些比較劣勢產(chǎn)業(yè)，威脅其生存和發(fā)展。其次是外資可能控制發(fā)展中國家部分產(chǎn)業(yè)與市場。和發(fā)達(dá)國家的企業(yè)特別是跨國集團(tuán)相比，發(fā)展中國家的企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、機(jī)制、品牌、信息、營銷等方面都處于劣勢，外資進(jìn)入國內(nèi)，有可能導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移，影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的自主性和獨(dú)立性。再次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況將加劇。在全球化過程中，發(fā)達(dá)國家加速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，外商投資大都集中于資金回收期短、見效快、能夠保證獲得穩(wěn)定的投資收益的加工工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、趨同化問題嚴(yán)重，加工工業(yè)存在大量低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，妨礙其產(chǎn)業(yè)的升級換代。最后是國家對產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控能力下降。外資企業(yè)一般從自身利益出發(fā)制訂其發(fā)展規(guī)劃，而不以發(fā)展中國家的利益為重，其活動(dòng)往往與發(fā)展中國家的一些產(chǎn)業(yè)政策不相符合，而且由于外資（主要指發(fā)達(dá)國家的大型跨國公司）一般都有強(qiáng)大的政治背景，發(fā)展中國家不能完全控制其活動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)政策的效力減弱。

為了確保本國的產(chǎn)業(yè)安全，發(fā)展中國家政府應(yīng)該建立一套綜合的產(chǎn)業(yè)安全保障體系。一是按照國際慣例、wto有關(guān)協(xié)議和各國實(shí)踐，建立科學(xué)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)機(jī)制。包括嚴(yán)格的保護(hù)程序，客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，完善的法律依據(jù)和健全的執(zhí)行組織。二是采取切實(shí)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。根據(jù)wto對發(fā)展中成員的優(yōu)惠條款，在遵守wto協(xié)議的前提下，通過完善關(guān)稅制度，建立不違背wto規(guī)則的非關(guān)稅壁壘，實(shí)行特定商品的數(shù)量限制，提高貨物出入境監(jiān)管水平與效率等措施，可以有效地保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。三是提升本國民族產(chǎn)業(yè)的競爭力。即進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐；運(yùn)用市場力量加快企業(yè)間的購并聯(lián)合，改善民族企業(yè)組織狀況，提高產(chǎn)業(yè)整合度；加大對企業(yè)的技術(shù)支持力度，提高民族產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。通過這些政策行為提高民族產(chǎn)業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力和競爭力，增加安全系數(shù)。四是制定科學(xué)的引進(jìn)外資的策略，合理引導(dǎo)外資的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向，將引進(jìn)外資與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來，適時(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代。

2.保護(hù)經(jīng)濟(jì)資源。20世紀(jì)50年代以后，發(fā)展中國家逐漸擺脫殖民統(tǒng)治，紛紛建立起獨(dú)立的民族國家，被帝國主義通過公開手段全面掠奪經(jīng)濟(jì)資源的時(shí)代已經(jīng)過去，但是發(fā)達(dá)國家（尤其是超級大國）變相掠奪發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)資源的現(xiàn)象依然存在。它們或者通過附加條件的“援助”方式迫使發(fā)展中國家接受各種不平等條件，或者利用價(jià)格“剪刀差”使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中遭受損失。在經(jīng)濟(jì)全球化加速的今天，這種變相掠奪愈演愈烈。發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，既要學(xué)會(huì)利用外國資本促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，爭取更多外援，也要防止外國資本的掠奪性資源開發(fā)行為，通過各種措施最大限度地切斷經(jīng)濟(jì)剩余的外流；既要善于利用發(fā)達(dá)國家已經(jīng)擁有的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備和管理手段，也要增強(qiáng)民族經(jīng)濟(jì)的自主性，依靠挖掘本國經(jīng)濟(jì)資源來保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，防止和避免由于外國勢力的“經(jīng)濟(jì)制裁”帶來災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)損失。

3.保護(hù)生態(tài)環(huán)境。在發(fā)展中國家中，除了一批新興的工業(yè)化國家外，大多仍然處于工業(yè)化的初級階段，工業(yè)化早期的生態(tài)環(huán)境破壞問題嚴(yán)重困擾這些國家，尤其是今天經(jīng)濟(jì)全球化形成的國際分工使發(fā)達(dá)國家將越來越多技術(shù)水平較低資源型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向這些國家轉(zhuǎn)移，加劇了這些國家的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費(fèi)的程度，影響它們的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國家政府要積極履行保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源的職能，處理好經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約的關(guān)系，在國內(nèi)通過環(huán)境立法和環(huán)保教育，強(qiáng)化國民的環(huán)保意識，提倡一種有利于生態(tài)穩(wěn)定的消費(fèi)方式，并通過技術(shù)創(chuàng)新提高資源的使用效率，盡可能降低自然資源的消耗量；在國際經(jīng)濟(jì)交往中，要更加重視環(huán)境安全問題，在引進(jìn)外資的過程中要制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入，并通過國際組織督促發(fā)達(dá)國家停止無休止地從發(fā)展中國家進(jìn)口原材料用以大肆揮霍的做法，共同保護(hù)和改善人類的生存環(huán)境，實(shí)現(xiàn)本國乃至全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）培育職能。發(fā)展中國家政府的培育職能，包括三個(gè)方面：―是培育市場職能，即促進(jìn)市場發(fā)育，加速市場體系形成，為市場機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件。二是培養(yǎng)人才職能，即大力發(fā)展教育，重視人才培訓(xùn)，造就千百萬現(xiàn)代化建設(shè)人才。三是培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)職能，即努力培育和扶植新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三大培育職能都是由發(fā)展中國家的特點(diǎn)決定的。

1.培育市場。從某種程度上說，經(jīng)濟(jì)的全球化就是市場經(jīng)濟(jì)的全球化。各國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接決定著其參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。大多數(shù)發(fā)展中國家市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都比較低，突出表現(xiàn)為：人為壟斷嚴(yán)重；市場主體缺乏或錯(cuò)位，即企業(yè)沒有成為市場主體；國家缺乏真正的企業(yè)家；各生產(chǎn)要素市場欠缺或發(fā)展不成熟，導(dǎo)致市場機(jī)能長期處于無法運(yùn)作的狀態(tài)；市場服務(wù)體系不健全，市場中介組織力量薄弱；社會(huì)保障體系覆蓋面窄；市場規(guī)則不完善等。這種較低水平的市場發(fā)育狀況很難支持和保證本國經(jīng)濟(jì)的高效和快速發(fā)展，也導(dǎo)致發(fā)展中國家在全球化的利益分配和成本分擔(dān)中處于不利的地位。發(fā)展中國家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，達(dá)到趕超目標(biāo)，就必須加速市場發(fā)育進(jìn)程。為此，政府要充分發(fā)揮培育市場的職能，包括明確市場主體，劃定市場邊界，通過構(gòu)建市場主體立法體系，保持對市場主體待遇的公平性，這是公平競爭的首要條件。在此基礎(chǔ)上，建立完善的市場體系，強(qiáng)化市場秩序法的功能，特別是通過制定和實(shí)施反壟斷政策法規(guī)，制止壟斷和不正當(dāng)競爭行為，防止長期固定的市場支配力的形成和市場支配力的濫用，建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場格局。此外，政府還可以通過提供市場信息、糾正經(jīng)濟(jì)行為的。

外溢性、補(bǔ)充不完全市場、擴(kuò)大競爭范圍即在公共部門和政府管制行業(yè)引入競爭機(jī)制等措施維護(hù)競爭的公平性。

2.培育人才。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，一國的經(jīng)濟(jì)競爭力從根本上來說取決于該國的科技水平和勞動(dòng)者素質(zhì)，而發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家相比，無論是教育還是科技，都存在較大差距，人才不足是發(fā)展中國家加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要約束因素，如果一個(gè)國家沒有一批善于經(jīng)營的企業(yè)家隊(duì)伍，沒有一批高素質(zhì)的科技人才，沒有成千上萬的掌握現(xiàn)代技術(shù)的熟練勞動(dòng)力，沒有一批善于宏觀管理和獻(xiàn)身于現(xiàn)代化事業(yè)的政府管理人才，就不能保持經(jīng)濟(jì)的長期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。發(fā)展中國家政府應(yīng)該加大人力資本投資，大力發(fā)展義務(wù)教育、高等教育和各種形式的職業(yè)教育，積極培養(yǎng)各級各類人才，全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持和根本保障。

3.培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長往往依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如初級產(chǎn)品）生產(chǎn)具有一定的資源優(yōu)勢，可實(shí)現(xiàn)靜態(tài)比較利益。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用十分有限，要實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，必須大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，使新興產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。一些比較成功的發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)也證明：政府只有重視培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，形成現(xiàn)代支柱產(chǎn)業(yè)，才能形成穩(wěn)定的增長基礎(chǔ)，推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（三）學(xué)習(xí)職能。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大與深化了各國之間的交流與合作，任何國家和民族都不能夜郎自大、自我封閉，而要在日益擴(kuò)大的國際交流與合作中加強(qiáng)學(xué)習(xí)其他國家和民族的'長處，不同民族文化的優(yōu)點(diǎn)。對于相對落后的發(fā)展中國家來說，這種學(xué)習(xí)又具有特殊的涵義，這就是向先進(jìn)的國家學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)的管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)商本領(lǐng)、社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)制度等。這是―個(gè)向先進(jìn)國家全方位學(xué)習(xí)的過程。這種學(xué)習(xí)可以有兩種不同的方式：一是國民（個(gè)人）自發(fā)的學(xué)習(xí)，一是有組織的學(xué)習(xí)。發(fā)展中國家的后進(jìn)性和實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)的任務(wù)決定了它們不能單純采取個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)的方式，而要采取有組織、有計(jì)劃、有目的的學(xué)習(xí)方式，即要求政府履行特殊的組織人民向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)的職能。與個(gè)人自發(fā)的學(xué)習(xí)相比，政府有組織有計(jì)劃地安排和推動(dòng)向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的活動(dòng)，目標(biāo)明確，阻力小，影響大，能夠減少向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)的時(shí)間和成本，以較小的代價(jià)獲得較理想的效果。政府的學(xué)習(xí)職能具體體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1.直接派員。即有計(jì)劃地選派一些素質(zhì)好的官員、技術(shù)人員、學(xué)生及工人到國外參觀訪問、留學(xué)、技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流等，使他們較快地掌握先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，成為推動(dòng)本國工業(yè)化和現(xiàn)代化的先驅(qū)力量，并通過這些人回國后發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，加速學(xué)習(xí)進(jìn)程。

2.技術(shù)引進(jìn)。即通過大力引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備，聘請外國專家等，把外國的先進(jìn)技術(shù)移植到國內(nèi)，使更多國民不出國門就能學(xué)習(xí)到先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

3.制度借鑒。即政府依靠其自身優(yōu)勢和整體功能，將先進(jìn)國家實(shí)踐證明有效的經(jīng)驗(yàn)和管理制度吸收進(jìn)來，為我所用，從而加速經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程，促進(jìn)管理的科學(xué)化和管理水平的提高。

4.信息傳播。即通過各種知識和信息傳播手段（包括書籍、廣播、影視、通訊、學(xué)術(shù)交流等），介紹先進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)手段、信息網(wǎng)絡(luò)、文化觀念等，使眾多的人了解國外的技術(shù)、體制和文化，了解本國與他國的差距，從而引起觀念的更新，增強(qiáng)加速本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫感。

5.鼓勵(lì)個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)行為。即政府在采取有組織的學(xué)習(xí)行為的同時(shí)，鼓勵(lì)個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)行為，通過各種優(yōu)惠措施鼓勵(lì)個(gè)人自費(fèi)出國深造和鼓勵(lì)他們學(xué)成后回國工作。

（四）創(chuàng)新職能。創(chuàng)新是任何一個(gè)國家和民族保持旺盛生命力的重要保證。人類歷史的近代發(fā)展特別是當(dāng)今世界的競爭表明，哪個(gè)民族和國家善于創(chuàng)新，它發(fā)展就快，就強(qiáng)大，就處于世界領(lǐng)先地位，誰因循守舊，誰就落后，在世界上就處于被動(dòng)挨打的地位；哪個(gè)民族和國家在歷史上某個(gè)時(shí)期善于創(chuàng)新，這個(gè)時(shí)期它就發(fā)展迅速，就強(qiáng)大，什么時(shí)候它創(chuàng)新少了，它就開始落伍。發(fā)達(dá)國家無一不是通過創(chuàng)新才取得今天的成果的。發(fā)達(dá)國家走前人未走過的路，本身就是一種最大的創(chuàng)新。發(fā)達(dá)國家的政府通常是創(chuàng)新的最大保護(hù)者，甚至是創(chuàng)新的誘導(dǎo)者和推動(dòng)者。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，發(fā)展中國家政府如果不重視創(chuàng)新的作用，過分強(qiáng)調(diào)仿效發(fā)達(dá)國家已走過的發(fā)展道路，把著眼點(diǎn)放在營造發(fā)達(dá)國家當(dāng)時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需要的條件上，充其量只能做一個(gè)“好學(xué)生”，只能沿著他人的足跡緩慢前進(jìn)，不可能實(shí)現(xiàn)跳躍式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，發(fā)展中國家要在較短時(shí)間內(nèi)用較小的代價(jià)趕超發(fā)達(dá)國家，同樣離不開創(chuàng)新。

發(fā)展中國家的創(chuàng)新有三個(gè)方面：一是制度和體制上的創(chuàng)新。即從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局上把握有利的發(fā)展機(jī)會(huì)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律與本國國情有機(jī)結(jié)合起來，形成具有本國特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。二是戰(zhàn)略上的創(chuàng)新。即在吸收先進(jìn)國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定和實(shí)施具有創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。三是技術(shù)上的創(chuàng)新。即在技術(shù)選擇上跳過發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷的某些環(huán)節(jié)，直接選擇最新技術(shù)，并轉(zhuǎn)化為適用技術(shù)。發(fā)展中國家政府在保護(hù)、誘導(dǎo)、推動(dòng)創(chuàng)新方面具有義不容辭的責(zé)任，只有通過政府才能有效地建立國家創(chuàng)新體系。政府在建立國家創(chuàng)新體系中的主要任務(wù)是：逐漸形成一個(gè)有利于創(chuàng)新的社會(huì)大環(huán)境，形成尊重知識、重視教育的良好社會(huì)風(fēng)氣，樹立創(chuàng)新觀念，建立創(chuàng)新機(jī)制，增強(qiáng)全社會(huì)的創(chuàng)新意識；實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的密切結(jié)合，提高科學(xué)研究的針對性，縮短科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間，提高科技在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率；培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，為科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)大的后盾。政府建立國家創(chuàng)新體系的政策行為包括：成立管理創(chuàng)新的專門機(jī)構(gòu)，制定適合本國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的高科技發(fā)展規(guī)劃和計(jì)劃，并圍繞這一規(guī)劃制定一系列具體措施；通過財(cái)政金融政策，增加對重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入；改變教育模式，推進(jìn)知識創(chuàng)新與傳播；鼓勵(lì)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新；鼓勵(lì)創(chuàng)新主體之間的合作，協(xié)調(diào)科研院所、高校、企業(yè)之間的關(guān)系，建立政府為主導(dǎo)，產(chǎn)學(xué)研三位一體的科研體制；制定相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；鼓勵(lì)國際間的創(chuàng)新合作，等等。

當(dāng)然，發(fā)展中國家政府也要履行一般市場經(jīng)濟(jì)國家政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必要職能。如通過履行宏觀調(diào)控職能，來維持經(jīng)濟(jì)總量的平衡，確保金融的穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化與收入分配的公平化；提供基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科學(xué)和新興科學(xué)研究、交通與通訊事業(yè)等公共產(chǎn)品和服務(wù)；控制人口增長，保持社會(huì)穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的國際國內(nèi)環(huán)境等等。只不過在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，對于發(fā)展中國家政府來說，履行上述四大經(jīng)濟(jì)職能顯得尤為緊迫，具有突出的意義。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]李宗.經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國家[j].世界經(jīng)濟(jì)，,(5).

[2]袁秀華.經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對措施[j].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），,(2).

[4]斯大蒂格利茨.政府為什么干預(yù)經(jīng)濟(jì)（中文版）[m].中國物質(zhì)出版社，1998.

[5]廖進(jìn)球.論。

市場經(jīng)濟(jì)中的政府[m]中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.1998.

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇七

盡管中國參與經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)間較晚，但經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇卻是前所未有的，國內(nèi)資金的缺乏、生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的落后、基礎(chǔ)建設(shè)薄弱、經(jīng)濟(jì)體制僵化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等等問題都在一定程度上得到了有效的緩解，這些不能說不是積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果。加入經(jīng)濟(jì)全球化大潮后的中國，在這二三十年取得的成就是有目共睹的。僅以貿(mào)易發(fā)展和引進(jìn)外資兩項(xiàng)為例，一，中國對外貿(mào)易總額迅速從206.4億美元增長3239.3億美元，其中貿(mào)易出口總額從97.5億美元增長到1837.6億美元，進(jìn)口貿(mào)易總額從108.9億美元增長到1401.7億美元。1978一，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長率為9.7%，而對外貿(mào)易的年均增長率則達(dá)到15.0%，后者高于前者5.3個(gè)百分點(diǎn)。中國貿(mào)易增長達(dá)到了17.7%，總額超過6200億美元。1978年中國對外貿(mào)易總額在世界各國和地區(qū)中的排名為第32位。，中國對外貿(mào)易額（不包括香港）的排名就躍居第10位。到20，更是上升到第6位。創(chuàng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測，一，中國經(jīng)濟(jì)的年均增長率可達(dá)8一10%。在過去間，中國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化，隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和競爭力不斷提高。在20世紀(jì)80年代中期，中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從原來以初級產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主，這反映了工業(yè)生產(chǎn)的變革。而且，中國出口的工業(yè)制成品中，機(jī)械和電子產(chǎn)品成為最大宗的出口品，超過了紡織品和服裝，占整個(gè)出口總額的l/3以上。與此同時(shí)，中國在利用外資和引進(jìn)外資項(xiàng)目方面也取得了很大發(fā)展。

作為全球化的后來者，經(jīng)濟(jì)全球化對中國來說是一把雙刃劍，既會(huì)給我們的現(xiàn)代化建設(shè)帶來前所未有的新機(jī)遇，同時(shí)也會(huì)構(gòu)成某些現(xiàn)實(shí)和潛在的威脅。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平仍然不高，國際競爭力尚弱，但參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度卻相對較高，對外貿(mào)易和利用外資增長較快，國民經(jīng)濟(jì)對國際資本、技術(shù)、資源和市場的依存度逐步上升。其結(jié)果必然是，對外開放的某種超前發(fā)展的同時(shí)，國際競爭力和自我保護(hù)能力還不十分強(qiáng)，這就使得中國在參與經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，同樣會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全的問題。

1.盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則，找到堅(jiān)持有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和遵守經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的最佳結(jié)合點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化意味著開放，意味著要搞市場經(jīng)濟(jì)體制，但這也不等于盲目的開放，盲目的搞市場。鄧小平同志關(guān)于市場建設(shè)的一整套理論就是最好的指導(dǎo)原則。中國參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，應(yīng)該時(shí)刻把握“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，不要過分強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)的色彩。一談到有中國特色，很多人就容易從意識形態(tài)出發(fā)，這一點(diǎn)是不利于搞市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的'?，F(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是要要盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則，建立和健全有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)體制。在融入經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)則加大本國經(jīng)濟(jì)改革和調(diào)整的力度?！奥掏獭睍?huì)白白喪失機(jī)會(huì)，“操之過急”又等于“過猶不及”。中國應(yīng)該從亞洲和拉美國家的金融危機(jī)吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

2.保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，將中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到?jīng)_擊的可能性降至最低。實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要措施包括：實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策，控制貨幣供應(yīng)量防止出現(xiàn)貨幣危機(jī)；保持匯率穩(wěn)定，逐步完善市場經(jīng)濟(jì)體制下的彈性匯率制度；保持進(jìn)出口的平衡，避免出現(xiàn)國際收支危機(jī)：控制外債規(guī)模、期限和結(jié)構(gòu)，等等。

3.從戰(zhàn)略高度重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，全面貫徹“科教興國”戰(zhàn)略。大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，通過完善以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新制度和科研機(jī)構(gòu)的企業(yè)化改制，建立完整的科技人才一創(chuàng)新機(jī)制?？萍紕?chuàng)新將推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展和新興市場的形成，從而又進(jìn)一步推動(dòng)新型人才的培育和發(fā)展，形成“研”一“產(chǎn)”—“學(xué)”的良性循環(huán)。

4.縮小地區(qū)差距，保持地區(qū)間的平衡，增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體優(yōu)勢。中國是一個(gè)地大物博，人口眾多的國家。隨著中國對外開放和融入全球化經(jīng)濟(jì)的速度加快，中國的經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)高速發(fā)展，政府已經(jīng)制定了西部開發(fā)戰(zhàn)略，將發(fā)展戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中西部落后地區(qū)，并在政策上給予優(yōu)惠。在大力開發(fā)中西部的人力資源同時(shí)，也注重鼓勵(lì)和引進(jìn)其它地區(qū)的高新人才加入到西部大開發(fā)的隊(duì)伍中來。總之，中國作為當(dāng)今國際社會(huì)中最大的發(fā)展中國家，其總體實(shí)力在不斷增強(qiáng)，在抓住經(jīng)濟(jì)全球化給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的機(jī)遇，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，只要政策得當(dāng)，應(yīng)對從容，就一定能化解經(jīng)濟(jì)全球化有可能帶來的各種沖擊，一定能有效維護(hù)中國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，確保中國的經(jīng)濟(jì)安全。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇八

近年來，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢，越來越多的發(fā)展中國家融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢的深刻變化使國家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國家經(jīng)濟(jì)利益和國家經(jīng)濟(jì)競爭力隨即上升至國家安全的優(yōu)先位置，國家經(jīng)濟(jì)安全開始成為國家安全的核心。

對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識應(yīng)首先從其參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件上去把握。因?yàn)榘l(fā)展中國家的起始條件既是其參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是決定其經(jīng)濟(jì)安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，發(fā)展中國家起始條件上的不利因素主要有以下幾項(xiàng)：

1、市場經(jīng)濟(jì)的不完善?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)通常具備如下特征：市場結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動(dòng)無障礙；市場競爭充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價(jià)格信息充分；市場活動(dòng)主體的產(chǎn)權(quán)明晰。對照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家目前市場經(jīng)濟(jì)具有很大的不完全與不完善性。以中國為例，市場經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴(yán)重，國內(nèi)市場被分割為許多狹小的封閉性地方市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場建設(shè)步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場的程度、各種要素市場放開的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；國內(nèi)市場競爭規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展條件不平等；地方保護(hù)主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革仍在探索之中，國有企業(yè)預(yù)算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問題十分突出。發(fā)展中國家市場經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)安全極為不利。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在一個(gè)競爭不公平且不充分的市場條件下，價(jià)格體系的扭曲是不可避免的。價(jià)格信號的失真會(huì)使價(jià)格失去真實(shí)反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場競爭的不公平還會(huì)抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

2、社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)步伐緩慢，尚不能滿足維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的需要。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化必須具備一個(gè)發(fā)達(dá)完善的社會(huì)保障體系。然而，從目前發(fā)展中國家社會(huì)保障體系建設(shè)的實(shí)際情況看，尚有兩大突出問題沒有得到有效解決。一是社會(huì)保障基金的來源渠道不暢，部分國有、民營和外資企業(yè)不能按時(shí)足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)基金，致使職工的切身利益得不到應(yīng)有的保障，全社會(huì)籌集到的社?；痣y以滿足其承擔(dān)的義務(wù)要求。二是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制的覆蓋面過窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力仍被排除在社保機(jī)制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國家社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國家金融體系的脆弱使其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力增大。發(fā)展中國家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負(fù)擔(dān)重、國有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場開放步伐過快等三個(gè)方面。以墨西哥和韓國為例，1992年墨西哥外債達(dá)1060億美元，1994年墨外債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國外債總額達(dá)1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負(fù)擔(dān)重是造成這些國家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國比較明顯。1995年底，中國國有銀行總貸款為4萬億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國家（如泰國、印尼、馬來西亞和墨西哥）金融市場的過早開放客觀上為國際金融投資活動(dòng)提供了便利條件。數(shù)量龐大的國際游資始終是威脅發(fā)展中國家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達(dá)國家推行經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的深層因素。

發(fā)達(dá)國家積極推行經(jīng)濟(jì)全球化的目的是服務(wù)于資本的全球擴(kuò)張，攫取發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)剩余，鞏固和提高其優(yōu)勢競爭地位。發(fā)達(dá)國家戰(zhàn)略意圖從本質(zhì)上看具有“爭奪性”和“霸權(quán)性”兩種屬性。爭奪性表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家借經(jīng)濟(jì)全球化不斷迫使發(fā)展中國家開放市場，加快進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透以此來爭奪發(fā)展中國家的資源和市場?！鞍詸?quán)性”是指鞏固和提高發(fā)達(dá)國家在文化、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的“霸權(quán)”地位。發(fā)達(dá)國家推行這項(xiàng)戰(zhàn)略的政策舉措有：維護(hù)現(xiàn)有的“中心”與“外圍”的國際分工體系；技術(shù)封鎖；把持國際游戲規(guī)則的制定權(quán)。在維護(hù)和加強(qiáng)“中心”與“外圍”的國際分工體系上，發(fā)達(dá)國家憑借其擁有的“經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢”、“創(chuàng)新優(yōu)勢”和“國際規(guī)則優(yōu)勢”將發(fā)展中國家置于國際分工梯度的中低層次，而將自己放置在國際分工梯度的高階梯位置，以此來形成能使國際分工利益更多地向發(fā)達(dá)國家傾斜的國際分工格局。這樣的國際分工格局對發(fā)展中國家極其不利，它不僅使發(fā)展中國家獲利較少，而且還在事實(shí)上形成了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)對發(fā)達(dá)國家的高度依賴性，這會(huì)嚴(yán)重削弱發(fā)展中國家抵擋發(fā)達(dá)國家傳遞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的能力。在技術(shù)封鎖上，發(fā)達(dá)國家嚴(yán)格管制高新技術(shù)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界最大的569家企業(yè)（基本上屬于發(fā)達(dá)國家所有），只有10.6%把技術(shù)創(chuàng)新放在國外。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)達(dá)國家一直把持著游戲規(guī)則的制定權(quán)。如世界貿(mào)易組織的“綠色會(huì)議室”小圈子商議制度，能夠“入室”商討制定游戲規(guī)則的絕大多數(shù)是發(fā)達(dá)國家。這實(shí)際上等于剝奪了大部分發(fā)展中國家對制定和修改游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)的決策權(quán)。因此，現(xiàn)行國際游戲規(guī)則一直帶有明顯的偏向性和不合理性，它偏重照顧的是發(fā)達(dá)國家利益，而忽視或損害的卻是發(fā)展中國家利益。

三、經(jīng)濟(jì)全球化是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的環(huán)境因素。

經(jīng)濟(jì)全球化深刻改變了世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境，當(dāng)代世界市場變得更加開放、競爭更加激烈；資本、技術(shù)、信息、人才等生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)更為便利。世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系方式已從過去以國際貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)向以資本跨國界流動(dòng)為主、國際貿(mào)易迅速擴(kuò)大的新的發(fā)展態(tài)勢。與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加深，使發(fā)展中國家在分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇同時(shí)，也面臨著更大挑戰(zhàn)。這種來自經(jīng)濟(jì)全球化方面的挑戰(zhàn)從發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的角度看，集中體現(xiàn)在發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)能力的減弱和保護(hù)市場能力下降兩個(gè)方面。這種推斷基于以下兩點(diǎn)：

1、市場經(jīng)濟(jì)體制的全球推廣，為生產(chǎn)要素所有者自主決策提供了制度保障，而發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的懸殊，為生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)提供了利益誘因。生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)是資源所有者做出的經(jīng)濟(jì)選擇行為，這種選擇行為是建立在成本――風(fēng)險(xiǎn)――收益分析基礎(chǔ)上的。對資本而言，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，尋求收益的最大化是其進(jìn)行跨國界流動(dòng)的決定因素；對人才而言，是否進(jìn)行跨國界流動(dòng)取決于其流動(dòng)的預(yù)期收益與流動(dòng)的機(jī)會(huì)成本的比較，當(dāng)人才由跨國界流動(dòng)而獲得的異國就業(yè)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在流出國工作收入和流動(dòng)費(fèi)用時(shí)，人才跨國界流動(dòng)的現(xiàn)象便會(huì)增多。由經(jīng)濟(jì)全球化而帶來的.市場經(jīng)濟(jì)體制的全球推廣則為資源所有者的自主決策提供了制度保障。從現(xiàn)實(shí)情況看，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距和生產(chǎn)要素收益水平的懸殊，會(huì)為發(fā)展中國家稀缺生產(chǎn)要素流向發(fā)達(dá)國家提供利益誘因。由此可見，市場力量的作用和發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，是發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)能力受到削弱的一個(gè)重要因素。

要素跨國界流動(dòng)能力和保護(hù)市場的能力均面臨著嚴(yán)竣挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，發(fā)展中國家面臨的市場開放壓力越來越大，開放市場的時(shí)間表已基本確定，發(fā)展中國家通過政策的作用來達(dá)到控制生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)越來越顯得無力。如：《中華人民共和國加入世貿(mào)組織議定書》于年12月11日開始生效，根據(jù)議定書的規(guī)定，中國承諾：關(guān)稅減讓的實(shí)施期最長可到；逐步取消400多項(xiàng)產(chǎn)品的數(shù)量限制，最遲可在1月1日取消；服務(wù)貿(mào)易的市場開放在加入后1至6年內(nèi)逐步實(shí)施。又如：根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，墨西哥政府承諾自1994年1月1日起，墨西哥將在10年內(nèi)完全取消彼此間的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅；在7年內(nèi)取消對美、加銀行及保險(xiǎn)公司的限制，在10年內(nèi)取消對證券公司的限制。韓國的市場開放程度本已很高。東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，為解救危機(jī)，韓國更是加快了開放的步伐。如取消對外匯、資本流通和利率的所有管制，逐步允許外國接管和收購部分韓國金融機(jī)構(gòu)，開放國內(nèi)汽車市場等。

2、發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)能力的減弱和保護(hù)市場能力的下降是影響其經(jīng)濟(jì)安全的重要因素。發(fā)展中國家的市場開放和生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利于發(fā)展中國家吸收外部稀缺生產(chǎn)要素加快自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這一點(diǎn)上東亞經(jīng)濟(jì)奇跡的出現(xiàn)和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場開放和生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)的增多也會(huì)給發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，而短期外資的大量撤走則會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅。東南亞金融危機(jī)和墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)就是由于短期外資大量撤走而引起的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的例證。泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后最終承擔(dān)損失的是發(fā)展中國家?？梢姡殡S著生產(chǎn)要素大量流入與流出的是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條的更替，蕭條對發(fā)展中國家而言就是最大的經(jīng)濟(jì)不安全。此外，由市場開放而帶來的外國長期資本、技術(shù)和商品的大量流入也會(huì)對發(fā)展中國家的民族企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊。在外資企業(yè)、外國產(chǎn)品的沖擊下，發(fā)展中國家民族企業(yè)市場份額的下降、人才流失、失業(yè)增多及社會(huì)各階層之間收入差距拉大的現(xiàn)象會(huì)逐漸暴露出來。解決這些問題無疑會(huì)加重社會(huì)負(fù)擔(dān)，但不解決這些問題勢必會(huì)影響到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)論與建議。

經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)安全問題是一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)問題，對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識應(yīng)從歷史的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的角度去理解。

首先，發(fā)展中國家在沒有實(shí)行開放政策時(shí)，自然不存在經(jīng)濟(jì)安全問題。但由封閉而帶來的落后和貧窮從長遠(yuǎn)看就是最大的經(jīng)濟(jì)不安全。影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的因素既有來自國內(nèi)、國際的因素，同時(shí)又有國內(nèi)、國際因素的互動(dòng)影響而產(chǎn)生的新因素。把發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全問題置于經(jīng)濟(jì)全球化中去系統(tǒng)地研究應(yīng)成為我們分析經(jīng)濟(jì)安全問題、解決經(jīng)濟(jì)安全隱患所應(yīng)采用的基本分析方法。

其次，經(jīng)濟(jì)安全問題不僅發(fā)展中國家有，發(fā)達(dá)國家亦同樣存在。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，處于國際分工體系中低梯度層次的發(fā)展中國家是最易遭受危機(jī)沖擊的國家，但在發(fā)展中國家發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會(huì)通過貿(mào)易和國際分工鏈迅速向世界擴(kuò)散，發(fā)達(dá)國家亦不能幸免。可以說，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都不存在絕對的經(jīng)濟(jì)安全。正視經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在，努力消除威脅經(jīng)濟(jì)安全的隱患，不斷增強(qiáng)自身抗御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，應(yīng)成為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的重要內(nèi)容。

再次，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)安全問題還是一個(gè)長期性、多變性和可控性的問題。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)安全并不代表永久的經(jīng)濟(jì)安全；某一時(shí)段出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不等于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)將會(huì)一蹶不振，振興無望。對于發(fā)展中國家而言，如不消除來自內(nèi)部的威脅經(jīng)濟(jì)安全的因素，其經(jīng)濟(jì)安全問題便會(huì)失去立身的基礎(chǔ)；如不善于化解來自外部世界的不利因素，則其經(jīng)濟(jì)安全問題也得不到保障。為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全計(jì)，解決的出路在于加快市場經(jīng)濟(jì)體制的改革步伐，提高民族企業(yè)國際競爭力和發(fā)揮自身潛在優(yōu)勢。發(fā)展中國家從經(jīng)濟(jì)全球化中受益程度的大小與其市場經(jīng)濟(jì)體制的完善程度是正相關(guān)的，發(fā)展中國家受益程度的大小與其抗御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力也是正相關(guān)的。所以，加快市場經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)成為發(fā)展中國家維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全的當(dāng)務(wù)之急。提高民族企業(yè)國際競爭力不能靠保護(hù)的辦法去實(shí)現(xiàn)，積極的態(tài)度是通過進(jìn)一步開放市場的政策把民族企業(yè)推向全球競爭的行列。

最后，還應(yīng)看到，生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)安全的影響。發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)的能力，無論是從市場因素上看，還是從國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力上看，都明顯受到削弱。這是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)性大、難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要原因。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，發(fā)展中國家控制生產(chǎn)要素跨國界流動(dòng)的能力等同于其具有的維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的能力?？刂粕a(chǎn)要素跨國界流動(dòng)的能力主要體現(xiàn)在對稀缺生產(chǎn)要素（長期資本、技術(shù)、人才等）吸納能力、引導(dǎo)能力、控制或減少稀缺生產(chǎn)要素流出國境能力以及對國際游資的控制能力等方面。發(fā)展中國家提高這些方面的能力，出路并不在于其政策是如何優(yōu)惠，自然條件是如何優(yōu)越，而主要取決于市場的有效性和公共環(huán)境水平。因此，努力保持一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，創(chuàng)造與維護(hù)有效的市場機(jī)制和良好的公共環(huán)境，應(yīng)成為發(fā)展中國家維護(hù)其經(jīng)濟(jì)安全的重要內(nèi)容。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇九

一、引言。

經(jīng)濟(jì)全球化對于任何一個(gè)國家都有利弊兩方面影響，而發(fā)展中國家在這個(gè)進(jìn)程中則處于相對不利的地位。這意味著在以融入經(jīng)濟(jì)全球化為戰(zhàn)略核心的實(shí)踐過程中，發(fā)展中國家能夠?qū)崿F(xiàn)多大的利益存在著諸多不確定性。發(fā)展中國家融入經(jīng)濟(jì)全球化的途徑包含兩個(gè)密切相關(guān)的層面：第一個(gè)層面是融入新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。由于信息產(chǎn)業(yè)是新科技革命成果產(chǎn)業(yè)化的重要體現(xiàn)，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展中國家融入全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的內(nèi)容，這是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)跨越式產(chǎn)業(yè)升級的突破點(diǎn)。第二個(gè)層面是融入一體化的國際生產(chǎn)體系。發(fā)展中國家通過接受跨國公司的直接投資，在產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展框架中獲得自身的分工位置。發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展或者說是產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值鏈中部分環(huán)節(jié)的發(fā)展，是以跨國公司全球經(jīng)營體系中的一個(gè)有機(jī)組成部分而獲得聯(lián)動(dòng)性的發(fā)展。由于信息產(chǎn)業(yè)是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的成果，也是目前新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最成熟的產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展模式上不同于傳統(tǒng)工業(yè)，從產(chǎn)業(yè)的初始發(fā)展階段就體現(xiàn)出非常強(qiáng)的國際性。它的發(fā)展特性更加符合跨國公司的復(fù)合一體化戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)性結(jié)構(gòu)，價(jià)值增值鏈的全球性布局是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征。在短期內(nèi)，這種利益上的不確定性不僅來自于發(fā)展中國家融入經(jīng)濟(jì)全球華進(jìn)程中有關(guān)措施的推行所遇到的障礙，還來自于它們在經(jīng)濟(jì)全球化的獲利前景中所面臨的不利因素。

二、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的不確定性。

信息產(chǎn)業(yè)以其特有的國際化發(fā)展特征為發(fā)展中國家縮短與發(fā)達(dá)國家在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的差距提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國家能夠利用發(fā)達(dá)國家已經(jīng)取得的成果，借助跨國公司國際化生產(chǎn)體系中的貿(mào)易、投資渠道使本國的信息產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)其不同于一般發(fā)展順序的“跳躍式”發(fā)展以及“后發(fā)優(yōu)勢”向現(xiàn)實(shí)利益的轉(zhuǎn)換。

印度的軟件業(yè)發(fā)展是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程“跳躍式”發(fā)展的一個(gè)典型例子。印度從原先的工業(yè)水平落后的內(nèi)向型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以軟件業(yè)出口為增長點(diǎn)的外向型發(fā)展模式，成為發(fā)展中國家成功發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的表率。但同時(shí)我們也需要對發(fā)展中國家在新興產(chǎn)業(yè)中的地位做一個(gè)具體的分析。

在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的模式下，一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體通過模仿技術(shù)獲得了部分中、低技術(shù)密集型產(chǎn)品的制造優(yōu)勢，在當(dāng)時(shí)的世界市場中獲得了巨大的出口利益。但同時(shí)，發(fā)展中國家也因?yàn)樽陨淼囊胤A賦結(jié)構(gòu)沒有從根本上得以轉(zhuǎn)變而在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中處于一定程度的被動(dòng)境地，在產(chǎn)業(yè)細(xì)分中處在較低的等級。我們從廣義的信息產(chǎn)業(yè)分類入手，對這一問題進(jìn)行具體闡述。

信息產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但基于產(chǎn)業(yè)寬泛的外延，其中的`產(chǎn)品和服務(wù)活動(dòng)的增值程度相差很大。從增值對象上可將其分為六類（見圖1）。前三類為研究與開發(fā)、操作系統(tǒng)與核心零部件、品牌與系統(tǒng)集成。其特點(diǎn)是增值程度較高，在制造技術(shù)和品牌所需要的營銷技術(shù)上都有較高的要求，相應(yīng)的資金投入巨大，“進(jìn)入門檻”相當(dāng)高，因此是發(fā)達(dá)國家占有優(yōu)勢地位的環(huán)節(jié)。后三類為一般軟件和信息內(nèi)容、一般零部件，一般銷售渠道、一般信息服務(wù)，以及加工裝配。這些活動(dòng)在總體上初始投入低，產(chǎn)業(yè)“進(jìn)入門檻”較低，與原有的工業(yè)化相關(guān)程度不高，在勞動(dòng)要素結(jié)構(gòu)上主要是中等技術(shù)程度的技術(shù)人員，這對于教育程度較高的新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體和少數(shù)發(fā)展中大國是完全可以勝任的。因此，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在信息產(chǎn)業(yè)不同增值環(huán)節(jié)中的專業(yè)化分工以及相應(yīng)的貿(mào)易格局形成信息產(chǎn)業(yè)的“次級分工”。在這個(gè)大分工體系中，發(fā)展中國家由于受到自身要素和制度上的約束，在較長一段時(shí)期內(nèi)還將位于產(chǎn)業(yè)增值鏈的低端位置，所以在產(chǎn)業(yè)的利益分配格局中處于不利的地位。

附圖。

圖1信息產(chǎn)業(yè)增值鏈環(huán)節(jié)與不同國家群的對應(yīng)關(guān)系。

[1][2][3][4][5]。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇十

摘要：后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)增長具有直接作用和間接作用，傳統(tǒng)后發(fā)優(yōu)勢理論著重強(qiáng)調(diào)了后發(fā)優(yōu)勢的直接作用，忽視了后發(fā)優(yōu)勢的間接作用。從理論和實(shí)踐角度來看，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要通過其他條件的有效配合，才能被充分發(fā)揮出來。因此，發(fā)展中國家可以通過創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來支持和配合后發(fā)優(yōu)勢間接作用的發(fā)揮，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢；間接作用；產(chǎn)業(yè)升級；經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)政策。

當(dāng)今世界各國被劃分為發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家三類，劃分的依據(jù)主要是各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一般來說，前者相對于后者為先進(jìn)國家，后者相對于前者為后進(jìn)國家。縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，它實(shí)際上是一部后進(jìn)國家不斷追趕先進(jìn)國家的“追趕史”。20世紀(jì)60年代后逐漸興起的后發(fā)優(yōu)勢理論為后進(jìn)國家追趕先進(jìn)國家提供了理論上的支持，并且后來的日本及亞洲“四小龍”等國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又從實(shí)踐角度證明了該理論正確性。然而，目前大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度至今仍然很緩慢，甚至很多發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差距呈不斷拉大之勢，這似乎又證明后發(fā)優(yōu)勢理論并不能很好地成立。

一、經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)因。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵豐富，涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等各方面內(nèi)容，準(zhǔn)確地衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平需要通過各種不同指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)；其中，經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，其水平是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。目前，世界上大多數(shù)國家的政府和研究機(jī)構(gòu)都主要通過經(jīng)濟(jì)增長速度來衡量和比較各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。由于本文僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來探討發(fā)展中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，因此，本文僅僅研究發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長及其決定因素。

根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫的觀點(diǎn)，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長潛力，從技術(shù)層面來說，主要取決于三方面條件：生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新。具體來說，一是在其他條件不變的前提下，可以通過不斷投入生產(chǎn)要素的總量，帶來產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟(jì)增長；二是在其他條件不變的前提下，可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，促使生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間重新配置，進(jìn)而帶來產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟(jì)增長；三是在其他條件不變的前提下，可以通過技術(shù)創(chuàng)新，使得經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出在生產(chǎn)要素投入量不變的情況下同樣會(huì)增加，即經(jīng)濟(jì)增長。因此，根據(jù)林毅夫的觀點(diǎn)，任何國家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長，都必須從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新這三方面來考慮。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點(diǎn)，發(fā)展中國家雖然自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，但它具有發(fā)達(dá)國家所不具備的后發(fā)優(yōu)勢。只要發(fā)達(dá)國家充分發(fā)揮自身的后發(fā)優(yōu)勢就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長，趕超發(fā)達(dá)國家。那么，什么叫后發(fā)優(yōu)勢?后發(fā)優(yōu)勢如何促進(jìn)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長?該理論觀點(diǎn)與林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的理論觀點(diǎn)又有什么聯(lián)系和區(qū)別?本文將在后面做詳細(xì)論述。

二、簡評后發(fā)優(yōu)勢理論的研究現(xiàn)狀。

自從美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍(gerehenkron)于1962年創(chuàng)立了后發(fā)優(yōu)勢論后，對后發(fā)優(yōu)勢的研究從未間斷。各國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者都先后從不同角度，利用不同的方法研究得出了許多不同的有意義的理論成果。本文認(rèn)為可以將其大致分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢論的創(chuàng)立階段。代表人物是格申克龍、列維和阿莫拉諾維茨等，他們是在19世紀(jì)德國、意大利和俄國等歐美國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究。第二個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢論的深化階段。代表人物希爾曼、南亮進(jìn)、金泳鎬等，他們是在20世紀(jì)拉美、日本及亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家的發(fā)展實(shí)踐基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究。第三個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢理論的進(jìn)一步發(fā)展的階段。目前，這一階段正在進(jìn)行中，主要代表人物有國內(nèi)的林毅夫、郭熙保等，他們主要是以中國、印度等新興的發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究基礎(chǔ)。

雖然后發(fā)優(yōu)勢一直是理論界的研究熱點(diǎn)，且經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展取得了長足的進(jìn)步，但遺憾的是，至今還沒有形成一個(gè)完整的嚴(yán)密的理論體系，學(xué)術(shù)界也還沒有對后發(fā)優(yōu)勢形成一個(gè)全面的并被學(xué)術(shù)界公認(rèn)的概念。林毅夫認(rèn)為：“發(fā)展中國家收入水平、技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與發(fā)達(dá)國家有差距，可以利用這些差距，通過引進(jìn)技術(shù)的方式來加速技術(shù)變遷，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更快。這就是所謂‘后發(fā)優(yōu)勢’的主要內(nèi)容?！币虼?，在林毅夫看來，技術(shù)是后發(fā)優(yōu)勢中的主要內(nèi)容。郭熙保認(rèn)為：“從發(fā)展的技術(shù)角度來考慮，后發(fā)優(yōu)勢應(yīng)該包括資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度和結(jié)構(gòu)五方面?！痹诠醣？磥?，后發(fā)優(yōu)勢具有多維性，它不僅包括技術(shù)，還包括資本、人力、制度和結(jié)構(gòu)；而且郭熙保還將后發(fā)優(yōu)勢界定為“后發(fā)國家地位所致的特殊益處，這一益處先發(fā)國家沒有、后發(fā)國家也不能通過自身的努力創(chuàng)造出來，而完全是與其經(jīng)濟(jì)的相對落后性共生的，是來自于落后本身的優(yōu)勢?！?/p>

綜合上述，后發(fā)優(yōu)勢的內(nèi)容至少應(yīng)該包括技術(shù)、資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)和制度等五個(gè)方面。再結(jié)合前面關(guān)于林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)因的分析，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)增長的三個(gè)條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新等方面，都具有后發(fā)優(yōu)勢。據(jù)此推理，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度自然而然地應(yīng)該比發(fā)達(dá)國家發(fā)展更快。然而，現(xiàn)實(shí)情況并非如此，很多發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度仍然十分緩慢，甚至有些發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長速度的差距呈現(xiàn)不斷拉大的趨勢。因此，后發(fā)優(yōu)勢理論似乎并不能成立。

本文認(rèn)為，并非是后發(fā)優(yōu)勢理論不成立。因?yàn)楦鶕?jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論觀點(diǎn)，后發(fā)優(yōu)勢會(huì)通過技術(shù)、資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)和制度等五個(gè)方面直接地作用于經(jīng)濟(jì)增長。然而，本文經(jīng)過仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢所包含的五個(gè)方面對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，并不僅僅是直接作用于經(jīng)濟(jì)增長，而且還間接地作用于經(jīng)濟(jì)增長。一般來說，間接作用就必然需要很多其他條件的配合，才能更好地被發(fā)揮出來。如果不具備其他條件的有效配合，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用就很難被充分發(fā)揮出來，進(jìn)而制約了后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)增長的整體作用的發(fā)揮。

三、后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)增長的直接作用和間接作用。

1、后發(fā)優(yōu)勢的直接作用和間接作用的概念。

后發(fā)優(yōu)勢的直接作用，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，發(fā)展中國家的勞動(dòng)力比較豐富，勞動(dòng)要素價(jià)格自然就比較低，可以通過大量投入來增加產(chǎn)出；第二，發(fā)展中國家雖然技術(shù)相對落后，但通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，可以以較低的成本和較高的成功率來推動(dòng)技術(shù)變遷，進(jìn)而增加產(chǎn)出；第三，發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，可以借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，降低升級過程中的成本，進(jìn)而以較低的成本快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，增加產(chǎn)出。因此，林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的三個(gè)條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新，在發(fā)展中國家都具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢，且這種優(yōu)勢都是直接地增加產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

根據(jù)后發(fā)優(yōu)勢間接作用的概念，后發(fā)優(yōu)勢的間接作用是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來間接的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此，有必要先了解一下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的概念。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，也稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，一般簡稱產(chǎn)業(yè)升級，是指產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過程，或者說是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的過程。從產(chǎn)業(yè)附加值角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是向著附加價(jià)值更大的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來越占優(yōu)勢地位的方向發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)升級必然伴隨著產(chǎn)出增加，即短期內(nèi)就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。另外，必須注意，產(chǎn)業(yè)升級有別于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(即產(chǎn)業(yè)升級)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化雖然從長期來看會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但是，短期內(nèi)并不一定會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的增長。

下面就看看發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢在技術(shù)、資本、勞動(dòng)和制度四個(gè)方面的具體表現(xiàn)。

(1)資本上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

一般來說，發(fā)達(dá)國家的資本相對豐富，而發(fā)展中國家的資本相對稀缺。根據(jù)資本報(bào)酬遞減規(guī)律可知，發(fā)展中國家的資本收益率要高于發(fā)達(dá)國家。如果國際資本是自由流動(dòng)的，或者說發(fā)展中國家實(shí)行對外開放，那么資本將從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家流動(dòng)，有助于推動(dòng)資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)發(fā)展中國家的資本積累到一定程度，必然會(huì)促使該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向升級，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮資本的`后發(fā)優(yōu)勢來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，進(jìn)而間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

(2)技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

關(guān)于技術(shù)方面的后發(fā)優(yōu)勢，學(xué)術(shù)界研究的比較多。其中，林毅夫的研究最為透徹，他從成本與收益角度進(jìn)行論證，認(rèn)為發(fā)展中國家可以通過技術(shù)模仿或技術(shù)引進(jìn)，以較低的成本和較高的成功率實(shí)現(xiàn)技術(shù)變遷，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。本文認(rèn)為，在這里，林毅夫主要論證了后發(fā)優(yōu)勢的直接作用；其實(shí)，技術(shù)模仿或技術(shù)引進(jìn)有利于該國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而有利于推動(dòng)該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型為主逐漸向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，進(jìn)而間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

(3)人力上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

發(fā)展中國家的勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本相對低廉，這種優(yōu)勢既是比較優(yōu)勢，又是后發(fā)優(yōu)勢。比較優(yōu)勢是指發(fā)展中國家相對發(fā)達(dá)國家具有勞動(dòng)力成本上的比較優(yōu)勢，可以發(fā)展本國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然后通過國際貿(mào)易從發(fā)達(dá)國家購買資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。而人力上的后發(fā)優(yōu)勢是指，發(fā)展中國家的勞動(dòng)力成本低廉，首先吸引了很多發(fā)達(dá)國家的優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)入發(fā)展中國家進(jìn)行直接投資。例如，我國目前之所以被稱為全球制造中心，就是因?yàn)槲覈丝诒姸?、勞?dòng)力價(jià)格便宜；發(fā)達(dá)國家的優(yōu)秀企業(yè)的進(jìn)人也必然會(huì)伴隨著先進(jìn)技術(shù)、管理知識和理念的進(jìn)入，如他們?yōu)榱耸蛊髽I(yè)正常運(yùn)作必須對員工進(jìn)行各種培訓(xùn)，包括技能培訓(xùn)及管理知識和理念培訓(xùn)等，有利于提高發(fā)展中國家勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)，這就必然為發(fā)展中國家創(chuàng)造了人力資本。勞動(dòng)力素質(zhì)的不斷提高，有利于高級產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，也就是說有利于發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮人力上的后發(fā)優(yōu)勢來推動(dòng)該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而間接地促進(jìn)該國經(jīng)濟(jì)增長。

(4)制度上的后發(fā)優(yōu)勢和間接作用。

歷史經(jīng)驗(yàn)證明：一種有效制度的形成，是一個(gè)需要支付高額代價(jià)的不斷試錯(cuò)的過程，經(jīng)過反復(fù)、動(dòng)蕩、危機(jī)乃至戰(zhàn)爭等才能形成。但是，制度是一種公共產(chǎn)品，一旦這種制度形成并行之有效，后來者就可以避免這種試錯(cuò)的高額代價(jià)，通過制度的移植、模仿和創(chuàng)新，節(jié)約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新成本和時(shí)間成本，以相對較小的社會(huì)成本和代價(jià)取得相對較大的發(fā)展收益。因此，發(fā)展中國家在制度方面的后發(fā)優(yōu)勢是指發(fā)展中國家學(xué)習(xí)、效仿和借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)制度和管理經(jīng)驗(yàn)，并經(jīng)本土化改造所產(chǎn)生的效率和益處。

發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程當(dāng)中，通過學(xué)習(xí)先進(jìn)國家在經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)后形成的優(yōu)秀的制度，可以減少該國在制度安排和創(chuàng)新過程當(dāng)中所需要的時(shí)間和社會(huì)成本，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更快更好地升級，進(jìn)而促進(jìn)該國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長。因此，發(fā)展中國家可以通過充分發(fā)揮制度上的后發(fā)優(yōu)勢來推動(dòng)該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更好更快地升級，進(jìn)而間接地促進(jìn)該國經(jīng)濟(jì)增長。

綜上所述，可知發(fā)展中國家可以利用其在資本、技術(shù)、人力、制度和結(jié)構(gòu)方面的后發(fā)優(yōu)勢來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速平穩(wěn)增長。

3、后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要產(chǎn)業(yè)政策的配合。

后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要其他條件的配合才能充分發(fā)揮，如果缺少相應(yīng)條件的配合，其對經(jīng)濟(jì)增長的作用自然會(huì)大打折扣。因此，雖然發(fā)展中國家本身具有后發(fā)優(yōu)勢，但很多發(fā)展中國家并沒有創(chuàng)造一定的條件來支持后發(fā)優(yōu)勢，致使經(jīng)濟(jì)長期處于落后狀態(tài)。例如，目前世界上仍然有很多國家的經(jīng)濟(jì)增長速度依然很慢，甚至有很多國家與發(fā)達(dá)國家的距離呈不斷拉大的趨勢。

當(dāng)然，如果具備相應(yīng)條件的有效配合，那么后發(fā)優(yōu)勢的間接作用就會(huì)被充分地發(fā)揮出來。例如，一些新興市場經(jīng)濟(jì)國家或地區(qū)，特別是日本和亞洲“四小龍”等國家或地區(qū)，雖然起初經(jīng)濟(jì)落后，但已經(jīng)接近或者成為發(fā)達(dá)國家。仔細(xì)分析這些新興市場經(jīng)濟(jì)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，它們在發(fā)展過程中都采取了一種有別于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家且十分有效的經(jīng)濟(jì)政策——產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策就是指政府部門專門為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長而制定的經(jīng)濟(jì)政策，它與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著密切關(guān)系；合理有效的產(chǎn)業(yè)政策會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，反之，會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長。

因此，本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)政策就是發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢間接作用充分發(fā)揮所需要的最重要的配合條件之一。

四、結(jié)論和政策建議。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論的觀點(diǎn)，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢具有多維性，包括資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度和結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面，而且都對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用。本文認(rèn)為，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)增長的作用具有直接和間接兩種傳導(dǎo)方式，即可分為直接作用和間接作用，而傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢理論著重強(qiáng)調(diào)了直接作用，忽視了間接作用。后發(fā)優(yōu)勢的間接作用需要其他條件的有效配合，才能充分發(fā)揮，但現(xiàn)實(shí)中的很多發(fā)展中國家通常不具備這些配合條件，致使很多具有后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度長期處于緩慢水平。

因此，本文建議，發(fā)展中國家應(yīng)該充分創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來配合和支持其自身所具有的后發(fā)優(yōu)勢的間接作用的發(fā)揮，從而更好地促進(jìn)該國經(jīng)濟(jì)增長。

發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化論文通用篇十一

根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國家，他們擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場的82%，外國直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項(xiàng)上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署：《人類發(fā)展報(bào)告》，。）從貧困國家的個(gè)數(shù)來看，全世界最不發(fā)達(dá)國家，1971年為25個(gè)，1981年為39個(gè)，1990年增加至42個(gè)，現(xiàn)在為48個(gè)。這48個(gè)最不發(fā)達(dá)國家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟(jì)全球化與中國》，中央編譯出版社19版，第34-35頁。）從地區(qū)來看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)：1993年，全世界每日生活費(fèi)不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見《科技日報(bào)》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂觀，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國家跟不上形勢的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達(dá)9.1%，比前上升了2個(gè)百分點(diǎn)。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達(dá)18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，目前拉美貧困人口達(dá)2.4億，已超過該地區(qū)總?cè)丝诘?/3。（注：殷永建：《拉美國家跟不上經(jīng)濟(jì)全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對這樣一種富國越富，窮國越窮的局面，發(fā)展中國家若不能迎頭趕上，就只能被時(shí)代所拋棄。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的浪潮是不會(huì)停止的，不論強(qiáng)國還是弱國，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，而技術(shù)進(jìn)步的`趨勢不可逆轉(zhuǎn)”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟(jì)全球化趨勢與中國的對策》，中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家不僅經(jīng)濟(jì)增長速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家或者對全球化的趨勢無動(dòng)于衷的國家則處于劣勢和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要比不參與全球化的國家快50%以上。（注：楊來科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁。）因此，發(fā)展中國家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來的好處。但在經(jīng)濟(jì)全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠(yuǎn)落后。這是因?yàn)?，一方面，發(fā)達(dá)國家經(jīng)過多年的發(fā)展已積累了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，較低的經(jīng)濟(jì)增長率也會(huì)帶來較大的經(jīng)濟(jì)總量增長。在同等條件下，發(fā)展中國家只有實(shí)行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距；另一方面，發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類，技術(shù)也較為成熟，其地位難以撼動(dòng)，發(fā)展中國家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達(dá)國家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國家努力吸收發(fā)達(dá)國家已有的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢自然成為發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的首選戰(zhàn)略。

[1][2][3][4]。