重新鑒定精神病申請書(優(yōu)質(zhì)17篇)

總結(jié)可以幫助我們更好地規(guī)劃未來的發(fā)展方向和目標。如何管理自己的時間，合理安排學(xué)習(xí)和生活？培養(yǎng)自己堅持的學(xué)習(xí)習(xí)慣，才能不斷進步。

重新鑒定精神病申請書篇一

被申請人：略。

二、撤回（2013）法司鑒委字第355號選擇鑒定機構(gòu)通知書。

事實及理由：

申請人訴被申請人機動車道路交通事故責任糾紛一案由貴院依法受理后，被申請人對蘇州大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議，并向貴院提交了重新鑒定申請。2013年8月21日，申請人收到貴院郵寄送達的要求配合鑒定機構(gòu)鑒定和延期審理的通知書及被申請人重新鑒定申請書。另外，2013年8月26日，申請人收到貴院郵寄送達的選擇鑒定機構(gòu)通知書?，F(xiàn)申請人對被申請人的申請及貴院批準被申請人的申請持有異議，理由如下：

一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請人傷情穩(wěn)定后，向昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊申請傷殘鑒定，后該隊委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對申請人傷殘等級、誤工時限、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限作出評定。

申請人認為此次鑒定不是單方委托鑒定，是申請人嚴格依照法律向交警部門申請后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊作為委托方，且蘇州大學(xué)司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機構(gòu)，此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實踐中，具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。

二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定：有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：

（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；

（二）原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；

（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當回避沒有回避的；

（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；

（五）法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。

結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析，可見能夠與被申請人提出重新鑒定申請相關(guān)聯(lián)的應(yīng)該是上述第四項，即“委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請人認為被申請人重新鑒定申請沒有合法依據(jù)和合理理由。

因為該申請書落款之處僅有被申請人處印章，連成文時間都沒有，最關(guān)鍵是沒有具備相應(yīng)資質(zhì)的'法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見，且沒有法醫(yī)及相關(guān)機構(gòu)的簽章。申請人有理由相信該份重新鑒定申請書并非專業(yè)人員出具，故被申請人的申請理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見相抗衡。即被申請人不具備重新鑒定申請的合理理由。

三、被申請人重新鑒定申請是在浪費國家司法資源，違背國家保險立法精神的最大誠信原則，且給申請人帶來諸多不便。

綜上，申請人懇請貴院考慮上述理由，駁回被申請人的重新鑒定申請。

此致

昆山市人民法院。

申請人：

重新鑒定精神病申請書篇二

第一條依照《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，為保護公民合法權(quán)益，規(guī)范醫(yī)學(xué)鑒定工作，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定所稱的醫(yī)學(xué)鑒定，是指依照《刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，對人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新進行醫(yī)學(xué)鑒定和精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。

第三條人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定范圍包括：死亡原因的醫(yī)學(xué)診斷;損傷情況的醫(yī)學(xué)診斷;疾病的醫(yī)學(xué)診斷;傷害與疾病的關(guān)系;傷害后有無并發(fā)癥、后遺癥;傷害后有關(guān)生理、病理狀態(tài);其他涉及醫(yī)學(xué)專門問題的診斷等。

第四條人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定有爭議是指法院、檢察、公安不同系統(tǒng)之間在辦案過程中，因同一人身傷害的有關(guān)醫(yī)學(xué)鑒定或醫(yī)學(xué)診斷(限第三條所指的醫(yī)學(xué)鑒定范圍)結(jié)論不一致，辦案單位認為不能作為定案依據(jù)的。

第五條對人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定的，由辦案單位委托省人民政府指定的醫(yī)院(以下簡稱指定醫(yī)院)按下列區(qū)域劃分進行鑒定：

杭州市第一人民醫(yī)院----杭州市。

寧波李惠利醫(yī)院―寧波市、舟山市。

溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院―溫州市。

浙江省人民醫(yī)院―湖州市、嘉興市、紹興市。

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院―金華市、衢州市。

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院―臺州市。

溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院―麗水地區(qū)。

第六條法院、檢察、公安在各自辦案過程中，對指定醫(yī)院作出的人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定，認為仍有疑問，不能作為定案依據(jù)的，經(jīng)省高級人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳的法醫(yī)部門審核同意，報省法醫(yī)鑒定工作委員會辦公室，委托浙江省人身傷害鑒定委員會進行醫(yī)學(xué)鑒定。

第七條浙江省人身傷害鑒定委員會由指定醫(yī)院和浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院的專家、省高級人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳的資深法醫(yī)組成，掛靠在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院，鑒定結(jié)論由該院出具。

第八條涉及損傷程度、尸體現(xiàn)象、死亡性質(zhì)、死亡及損傷時間推斷、損傷工具推斷、是否造作傷等法醫(yī)學(xué)鑒定由法院、檢察、公安等法醫(yī)鑒定機構(gòu)作出。

第九條法院、檢察、公安系統(tǒng)內(nèi)上下級之間，對人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論有爭議，由辦案單位按各自案件管轄權(quán)限和辦案程序，進行補充鑒定或逐級鑒定。

第十條法院、檢察、公安之間對人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定有爭議，經(jīng)省高級人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳協(xié)調(diào)不能達成一致意見的，報省法醫(yī)鑒定工作委員會辦公室，委托浙江省人身傷害鑒定委員會進行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定結(jié)論由浙江省人身傷害鑒定委員會出具。

第十一條對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由辦案單位委托省人民政府指定醫(yī)院按下列區(qū)域劃分進行鑒定：

浙江省精神病醫(yī)院―全省。

杭州市精神病醫(yī)院、杭州市公安局安康醫(yī)院―杭州市。

寧波市康寧醫(yī)院、寧波市公安安康醫(yī)院―寧波市。

溫州市鹿城精神病醫(yī)院―溫州市。

湖州市精神病醫(yī)院―湖州市。

紹興市精神病醫(yī)院―紹興市。

金華市精神病醫(yī)院―金華市。

衢州市精神病醫(yī)院―衢州市。

臺州市精神病醫(yī)院―臺州市。

舟山市精神病醫(yī)院―舟山市。

麗水地區(qū)精神病醫(yī)院―麗水地區(qū)。

第十一條辦案單位或當事人對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論有異議，辦案單位認為需要重新鑒定的，委托浙江省精神病鑒定委員會進行鑒定。

第十二條浙江省精神病鑒定委員會由指定醫(yī)院的專家和省高級人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳的資深法醫(yī)組成，掛靠在浙江省精神病醫(yī)院，鑒定結(jié)論由該院出具。

第十三條各指定醫(yī)院成立醫(yī)學(xué)鑒定工作領(lǐng)導(dǎo)小組，指定一名院領(lǐng)導(dǎo)負責，有關(guān)職能科室和主要臨床科室負責人參加，下設(shè)若干專業(yè)組，并制定相應(yīng)的規(guī)章制度。

第十四條指定醫(yī)院的醫(yī)學(xué)鑒定工作領(lǐng)導(dǎo)小組和參加鑒定的成員，必須具備良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)。參加鑒定的專業(yè)人員應(yīng)具有中級以上技術(shù)職稱。

第十五條醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)有法院、檢察、公安等辦案單位書面委托，并提交下列材料：

2.被鑒定人的有關(guān)傷、病資料;。

3.有爭議的各種不同鑒定結(jié)論;。

4.指定醫(yī)院認為需要提供的與鑒定有關(guān)的'其它材料。

第十六條指定醫(yī)院受理醫(yī)學(xué)鑒定委托后，應(yīng)在10個工作日內(nèi)將鑒定結(jié)論出具給委托單位。特殊情況不能在規(guī)定時間內(nèi)作出鑒定結(jié)論的，可以延長10個工作日，但應(yīng)提前與委托單位聯(lián)系并說明理由。

第十七條指定醫(yī)院結(jié)人身傷害和精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，應(yīng)指派三名以上相關(guān)專業(yè)人員參加。重大、疑難復(fù)雜的鑒定和省人身傷害鑒定委員會、省精神病鑒定委員會的鑒定，由五名以上相關(guān)專業(yè)人員參加。鑒定人應(yīng)在鑒定結(jié)論上簽名，如果意見不一致，可以分別寫出自己的意見，并按多數(shù)人的意見作出鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論需經(jīng)鑒定工作領(lǐng)導(dǎo)小組負責人簽發(fā)，并加蓋醫(yī)院醫(yī)學(xué)鑒定專用章。

第十八條省人身傷害鑒定委員會委員和省精神病鑒定委員會委員，如是本案的原鑒定人，不得參加委員會對該案的鑒定。

第十九條指定醫(yī)院制作《醫(yī)學(xué)鑒定書》，主要內(nèi)容包括：委托單位、委托理由、受理日期、被鑒定人一般情況、主要傷病史、檢查情況、分析論證及鑒定結(jié)論等，并注明文號、日期。

第二十條《醫(yī)學(xué)鑒定書》一式兩份，一份交付委托單位，一份由鑒定醫(yī)院存檔。鑒定醫(yī)院應(yīng)將各種鑒定材料一并交還委托單位，不得遺失。

第二十一條任何單位和個人不得以任何形式或理由干預(yù)鑒定工作，鑒定人的人身權(quán)利受到法律保護。

第二十二條鑒定人故意作虛假鑒定或有其他違法行為的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的行政責任和法律責任，不得再從事鑒定工作。鑒定人的回避和出庭作證按《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第二十三條鑒定費用由指定醫(yī)院向委托單位收取，收費標準由省有關(guān)部門制定。

第二十四條浙江省人身傷害鑒定委員會和浙江省精神病鑒定委員會的日常工作和省政府指定醫(yī)院區(qū)域劃分的調(diào)整，由浙江省法醫(yī)鑒定工作委員會辦公室負責。浙江省法醫(yī)鑒定工作委員會辦公室設(shè)在省委政法委員會執(zhí)法監(jiān)督處。

第二十五條對違反本規(guī)定的醫(yī)學(xué)鑒定，辦案單位不得作為定案依據(jù)。

第二十六條本規(guī)定自發(fā)布之日起執(zhí)行。

重新鑒定精神病申請書篇三

申請人：_______，_______律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：______________，系____的辯護律師。

申請事項：申請對被告人____是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

事實與理由：____。

我作為____案被告人____的辯護律師。通過會見被告人并聽取其親屬的陳述，認為____的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請____人民法院對____是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

理由二：被告人的父親稱____曾因為頭痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認為這種情況無法控制，時隔多年，辯護人認為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述，____的'行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴重后果。

最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動司法鑒定程序，為____作刑事責任能力鑒定。

此致

敬禮！

____人民法院。

申請人：____。

____年____月____日。

重新鑒定精神病申請書篇四

化州市人民檢-察-院公訴科：

今收到貴院化檢刑委代211號告知書，得知周x涉嫌故意傷害一案正在貴處審查起訴，現(xiàn)我作為本案被害人，依法申請對我的人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定進行重新鑒定。

申請事由如下：

一、我已經(jīng)在偵查階段辦案機關(guān)化州市**局東山***將(2010)化公刑鑒字第153號人體損傷程度鑒定結(jié)論告知我的當日向其書面提出重新鑒定申請，偵查機關(guān)并在我的`申請書加注了“同意申請”的意見(見附件)。但是，偵查機關(guān)并沒有依照《刑事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定安排重新鑒定。現(xiàn)在我根據(jù)《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十二條關(guān)于審查起訴中的偵查監(jiān)督的規(guī)定和第二百五十四條關(guān)于審查起訴中對被害人進行醫(yī)學(xué)鑒定的規(guī)定，向貴院提出重新鑒定的申請。

二、根據(jù)《人體重傷鑒定標準》第五十八條、第五十九條規(guī)定：胸部損傷引起血胸或者氣胸，并發(fā)生呼吸困難的，為重傷;或者肋骨骨折致使呼吸困難的，為重傷。我的傷情同時具有氣胸、血胸、肋骨骨折諸要素，屬于胸部損傷嚴重，經(jīng)胸部插管引流十多天才能排清破爛。經(jīng)我今日咨詢我在化州市人民醫(yī)院的主治醫(yī)生楊水貴主任醫(yī)師(其過程附音像資料dvd一張)，其最后結(jié)論是：根據(jù)呼吸指數(shù)(r)28-20次/分鐘及肺組織受壓55%兩個指標，醫(yī)學(xué)專業(yè)人士(包括法醫(yī))足以認定“呼吸困難”;呼吸指數(shù)低至28次/分即為氣促、呼吸困難，肺組織受壓達到30%以上即表現(xiàn)呼吸困難。而這兩個指數(shù)在原鑒定書中都已經(jīng)錄入(見原鑒定書)，原法醫(yī)師卻認為沒有呼吸困難的記錄，原鑒定錯誤非常之明顯。申請人復(fù)印的病歷也有“氣促”“胸悶及呼吸困難”的記錄(見證據(jù)第3頁住院情況、第4頁住院病歷現(xiàn)病史)，“病情記錄”也有相關(guān)記錄(醫(yī)院保存)。人身傷害鑒定應(yīng)當根據(jù)受傷害時的情況(或者入院時的病情)，并非治療后的情況。并且，傷情鑒定最主要應(yīng)當依據(jù)生化指標，而不應(yīng)當僅限于文字表述。

綜上，請貴單位依法安排重新鑒定。

申請人：

訴訟代理人：徐文勇。

重新鑒定、勘驗申請書(辯護律師用)。

申請人：__________________律師事務(wù)所________________律師。

申請事項：重新鑒定、勘驗。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定，特提請對____________________事項重新鑒定、勘驗。

此致

_____________人民法院。

申請人：(簽名)。

律師事務(wù)所：(蓋章)。

重新鑒定精神病申請書篇五

被申請人：_______，男，漢族，_______年_______月_______日出生，犯罪嫌疑人_______因涉嫌故意傷害一案，現(xiàn)已被市北公安局刑事拘留。

請求對犯罪嫌疑人的精神狀況進行司法鑒定。

犯罪嫌疑人因涉嫌故意傷害一案，于_______年_______月_______日被市北公安局刑事拘留。犯罪嫌疑人有狂躁癥的病史，暴躁易怒，時常有沖動行為。為了對犯罪嫌疑人_______負責，根據(jù)_______年_______月_______日《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，特向貴局提出申請，請求對犯罪嫌疑人_______的精神狀況，委托有關(guān)部門進行司法鑒定。

xxx。

日期：

重新鑒定精神病申請書篇六

因房屋租賃糾紛一案，申請人因不服濟南市某鑒定所的濟市某鑒字（20xx）民事36號涉案物品價格鑒定（認證）結(jié)論書的鑒定結(jié)論，現(xiàn)提出重新鑒定申請。

申請理由。

一、該鑒定書計算的墻面面積有誤。

首先，該鑒定書計算墻面面積的計算方式?jīng)]有科學(xué)依據(jù)，計算出的面積數(shù)額極不準確。該鑒定書用套內(nèi)建筑面積乘以3得出墻面面積，該計算方式?jīng)]有科學(xué)依據(jù)，且沒有扣除天花板、墻體厚度、門、窗面積，計算極不準確。

其次，該鑒定書計算墻面面積時把所有墻面的面積都計算在內(nèi)，但本案中，并不是所有的墻面都有污損，也不是整面墻都受到污損，該鑒定書沒有把未受到污損的墻面面積扣除。而且，該污損是正常使用過程中形成的，并不是故意損害造成的，該鑒定書沒有區(qū)分正常使用與故意損害，把所有污損都視為申請人故意造成的，造成鑒定結(jié)論不準確。

最后，天花板沒有污損，后陽臺墻面沒有污損，前陽臺的左右兩面的墻面也沒有污損，但該鑒定書沒有扣除該部分面積。

因此，該鑒定書計算的墻面面積與實際受到污損的墻面面積有很大差距，不能以此計算污損墻面的損失價值。

二、該鑒定書計算的前陽臺的損失價值有誤。

該鑒定書第4頁載明，“……，推拉門滑軌損壞，……，里外把手丟失?！备鶕?jù)該損失情況，修理滑軌，安裝把手，就完全可以使推拉門正常使用，有必要更換整個推拉門嗎？該鑒定書卻要更換整個推拉門，并按門的面積計算滑軌和把手的損失，這既有夸大損失的嫌疑，也顯得荒唐可笑。

再者，該鑒定書計算的推拉門面積也與事實嚴重不符。該推拉門為進出前陽臺的門，一共安有兩個門，只有一個門不能關(guān)嚴。前陽臺的總寬度為4。56米，那么一個門的寬度（不扣墻體寬度）也僅為2。28米，而不是鑒定書上的4。06米。

因此，該鑒定書計算的推拉門的損失價值存在明顯錯誤。

三、該鑒定書計算的踢腳線的損失價值也存在明顯錯誤。

該鑒定書第4頁載明，“經(jīng)過咨詢及市場調(diào)查，該房屋需要重新更換踢腳線的長度約為60ｍ”，這實在荒唐可笑！損壞的踢腳線的長度應(yīng)該是實地測量出來的，該鑒定機構(gòu)不實地測量，而經(jīng)過咨詢和市場調(diào)查得出長度，真令人感到匪夷所思！

四、該鑒定書計算的衛(wèi)生間、廚房、房間門及門壓條的修復(fù)價值，沒有表明損壞物品的數(shù)量，也沒有分別計算各個物品的損失，得出的損失價值不能令人信服。

五、該鑒定書鑒定的所有物品的單價，都是通過市場調(diào)查得到的，但其沒有出具被調(diào)查者的單位名稱、被調(diào)查單位出具的價格清單及材質(zhì)、型號等詳細信息。申請人對該鑒定書所調(diào)查的市場價格有異議。

六、本鑒定書的鑒定標的是房屋損失修復(fù)價值，結(jié)合本案是房屋租賃糾紛的案情，該鑒定書應(yīng)該鑒定的是，房屋現(xiàn)在的實際損失與房屋經(jīng)過3年租賃使用后可能造成的合理損害之間的修復(fù)價值的多少，而不是使房屋修繕一新的修復(fù)價值的多少。該鑒定書做鑒定時的參照標準應(yīng)該是房屋租賃使用3年后的合理狀態(tài)，而不是新房的狀態(tài)，該鑒定書把鑒定的參照標準弄錯了，以至于鑒定書的鑒定結(jié)論畸高。

七、該鑒定程序上存在瑕疵，鑒定人有過錯。該鑒定書上簽章的鑒定人員孫某，沒有進行現(xiàn)場勘察、測量，鑒定人存在過錯，鑒定程序存在重大瑕疵，該鑒定書不具有合法性。

八、該鑒定書形式上存在瑕疵?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當審查是否具有下列內(nèi)容：（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；（二）委托鑒定的材料；（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；（四）對鑒定過程的說明；（五）明確的鑒定結(jié)論；（六）對鑒定人鑒定資格的說明；（七）鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章?！痹撹b定書沒有附鑒定人員資格證明，無法證明該鑒定人員的鑒定資質(zhì)，該鑒定書不具有合法性。

綜上所述，該鑒定書的鑒定方式不科學(xué)，鑒定人有過錯，導(dǎo)致鑒定結(jié)論不準確，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第33條之規(guī)定特申請重新鑒定。

此致

濟南市某區(qū)人民法院。

申請人：李某。

二〇一〇年八月二十四日。

重新鑒定精神病申請書篇七

申請人：姜xx，貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)系電話：1874867xxxx，系陸xx的辯護律師。

申請事項：申請對被告人xxx是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

事實與理由：

我作為盜竊案被告人陸xxx的辯護律師。通過會見被告人并聽取其親屬的陳述，認為陸xx的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請鐘山區(qū)人民法院對陸國軍是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

理由一：xx年11月26日，被申請人xx在盜竊過程中被人歐打致：頭部右項骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在貴州省貴州市中心醫(yī)院住院治療25天。陸xx受傷后經(jīng)常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認識自己的行為后果。

理由二：被告人的父親稱陸xx曾因為頭痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認為這種情況無法控制，時隔多年，有些時候該當事人陸某會經(jīng)常有一些莫名奇妙的語言，讓家里人感覺到很驚訝，同時很多人都沒有辦法理解。辯護人認為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述陸xx的行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴重后果。

最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動司法鑒定程序，為陸國軍作刑事責任能力鑒定。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

重新鑒定精神病申請書篇八

請求法院依法指定司法鑒定機構(gòu)對被申請人進行司法精神病鑒定。

被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂癥，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權(quán)是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請，以便查清相關(guān)事實，請予批準。

此致

敬禮！

__市__區(qū)人民法院。

申請人：

日期：

重新鑒定精神病申請書篇九

申請人：xxx，男20xx年10月15日出生，漢族，住蚌埠市xxx。

法定代理人：xxx（系xxx父親），男，20xx年11月13日出生，漢族，住址同上。

法定代理人：xxx（系xxx母親），女，20xx年5月13日出生，漢族，住址同上。

申請理由：司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心已分析說明認為：“新生兒期的各種因素中，早產(chǎn)和低出生體重、各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是引起腦性腦癱的重要原因”。而申請人卻并不存在早產(chǎn)（見病歷）、低出生體重（系巨大兒）、無各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染（蚌埠市第三人民醫(yī)院無相關(guān)病歷及檢查證明）?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明申請人胎兒期間存在腦癱的隱患，即應(yīng)認定導(dǎo)致申請人腦癱的原因系蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親產(chǎn)前、產(chǎn)中實施的醫(yī)療行為及對申請人娩出后的治療搶救措施嚴重不當造成。司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心分析說明認為：“被鑒定人存在出生時重度窒息，后發(fā)生缺血缺氧性腦病，是腦癱的危險因素之一。由于腦癱的危險因素很多，尚有不明原因的腦癱，其他危險因素無法一一排除。因此，醫(yī)療過失的參與度難以明確界定，建議為20%-30%?！比狈κ聦嵑头梢罁?jù)。

導(dǎo)致申請人出生時重度窒息、后發(fā)生缺血缺氧性腦病進而直接導(dǎo)致腦癱的原因有以下幾點：

1、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人母親產(chǎn)前胎兒體重估計偏差較大，在申請人母親分娩過程中處理不當。

蚌埠市第三人民醫(yī)院由于對申請人母親產(chǎn)前宮高腹圍測量不準確，致使對胎兒體重估計偏差較大。產(chǎn)前估計胎兒體重3000g，申請人出生時體重卻重達4000g，屬于巨大兒。巨大兒可造成分娩困難的并發(fā)癥，對其分娩期處理，可行剖宮產(chǎn)。但在申請人母親分娩極度痛苦時，強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產(chǎn)，蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對產(chǎn)婦的要求舲若茫然，態(tài)度十分惡劣，對產(chǎn)婦極度不負責任。

對于巨大兒的分娩，即便選擇陰道試產(chǎn)，也應(yīng)仔細觀察產(chǎn)程，認真匯至產(chǎn)程圖，防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息，分娩時應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救，但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下，擅自使用靜滴催產(chǎn)素，并且程序不當。

使用催產(chǎn)素時，必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查，確認無禁忌證，并作好宮頸評分，選擇給藥方法。應(yīng)用時必須認真觀察密切監(jiān)護，滴注過程中應(yīng)有專宮產(chǎn)。但在申請人母親分娩極度痛苦時，強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產(chǎn)，蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對產(chǎn)婦的要求舲若茫然，態(tài)度十分惡劣，對產(chǎn)婦極度不負責任。對于巨大兒的分娩，即便選擇陰道試產(chǎn)，也應(yīng)仔細觀察產(chǎn)程，認真匯至產(chǎn)程圖，防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息，分娩時應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救，但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下，擅自使用靜滴催產(chǎn)素，并且程序不當。

使用催產(chǎn)素時，必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查，確認無禁忌證，并作好宮頸評分，選擇給藥方法。應(yīng)用時必須認真觀察密切監(jiān)護，滴注過程中應(yīng)有專人觀察記錄。然而，蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士在無催產(chǎn)素指征、未能預(yù)測系巨大兒、忽視申請人之母系高齡產(chǎn)婦（43歲）等相關(guān)禁忌癥且無醫(yī)囑的情形下擅自靜滴催產(chǎn)素。并且蚌埠市第三人民醫(yī)院在使用催產(chǎn)素時未依規(guī)定履行告知義務(wù)，在催產(chǎn)素使用過程中也未按常規(guī)進行胎心電子監(jiān)護。

3、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心依據(jù)申請人母親于20xx年9月17日在外院做的醫(yī)學(xué)影像報告單分析說明認為：申請人存在臍帶繞頸。但蚌埠市第三人民醫(yī)院未對申請人母親進行醫(yī)學(xué)影像、電子監(jiān)護、錄影資料等產(chǎn)前、產(chǎn)中檢查保護措施，進而導(dǎo)致蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親分娩時實施方案不當。

4、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人出生后的搶救措施不當。

重新鑒定精神病申請書篇十

重新鑒定申請書申請人：青島xx投資有限公司，住所地山東省青島市市北區(qū)xx路xxx號xxx戶。統(tǒng)一社會信用代碼：9***90xxxx。

法定代表人：xxxx，執(zhí)行董事。

請求事項：

對《協(xié)議書》中第一頁是否換頁變造形成重新進行鑒定。

事實與理由：

申請人與青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx、案外人xxx、目標公司棗莊市xxx旅游發(fā)展有限公司簽訂《協(xié)議書》，青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx申請對該《協(xié)議書》中第一頁是否換頁變造形成進行鑒定，貴委依據(jù)青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx的申請，委托天津市xx司法鑒定中心（以下簡稱“鑒定機構(gòu)”）對《協(xié)議書》進行鑒定，并由鑒定機構(gòu)作出《司法鑒定意見書》。

根據(jù)鑒定機構(gòu)依據(jù)的《篡改（無損）文件鑒定技術(shù)規(guī)范》（gb/t37238-2018）4.5.5條的相關(guān)規(guī)定，換頁文件檢驗包括裝訂痕跡檢驗、印刷字跡檢驗、字跡色料檢驗、其他痕跡檢驗等，其中印刷字跡檢驗的技術(shù)要點，應(yīng)包括但不限于：各頁印刷字跡反映出的印刷特征是否吻合、其他反映印刷文字制作工具特點的痕跡特征是否吻合等。字跡色料檢驗的技術(shù)要點，應(yīng)包括但不限于：各頁字跡色料的表觀顏色、微觀形態(tài)有無差別、各頁字跡色料的理化特性及在紙張上的滲透、擴散、附著能力是否吻合等。

鑒定機構(gòu)違反上述技術(shù)規(guī)范，沒有按照全部應(yīng)當采取的技術(shù)要點進行檢驗。鑒定機構(gòu)結(jié)合所謂“正常情況”作出判斷，屬于一般性的常識判斷，不能體現(xiàn)出其專業(yè)意見，所作出的結(jié)論性意見超出了其鑒定范圍。

鑒定能力，無法完成鑒定工作的；（四）……原鑒定方法有缺陷的。鑒定機構(gòu)不進行事實判斷而進行常識判斷，超出了其鑒定能力；未按照技術(shù)規(guī)范要求對印刷字跡、色料等進行檢驗，僅憑頁邊距等武斷作出意見，鑒定方法存在嚴重缺陷。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條規(guī)定，當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當準許：（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的。《鑒定意見書》僅依據(jù)頁邊距等直接得出“換頁”的結(jié)論明顯依據(jù)不足。

綜上，天津市xx司法鑒定中心作出的鑒定意見不足采信，申請人特申請重新鑒定，望依法批準。

此致青島仲裁委員會申請人：青島xx投資有限公司年月日

重新鑒定精神病申請書篇十一

1.中心在一般受理后的15個工作日內(nèi)完成鑒定工作，并出具完整、規(guī)范的鑒定報告。

2.中心在實施鑒定前，鑒定人應(yīng)預(yù)先閱卷，了解案情，作必要的核實。對疾病的診斷要明確，有科學(xué)依據(jù)，對各種法定能力的評定和因果關(guān)系的評定要準確。

3.精神病司法鑒定工作由辦公室主任或中心指定的人員主持，參加司法鑒定的人員不少于三人(其中鑒定人不少于二人)。

4.在作出精神病司法鑒定結(jié)論后，參加鑒定的精神病司法鑒定人應(yīng)當簽署鑒定意見，如有不同意見時應(yīng)記錄在案。

5.精神病司法鑒定結(jié)論以《鑒定書證審查意見書》的形式作出;經(jīng)鑒定人簽字并加蓋本中心公章后生效。

6.精神病司法鑒定工作應(yīng)當在法定期限內(nèi)完成，并將《鑒定書證審查意見書》送達委托機關(guān)或鑒定申請單位。

對該鑒定有異議的，可以由當事人在被告知的`時候直接提出重新鑒定的要求?；蛘咴陂_庭前要求重新鑒定。但為了提高司法效率，最好提前提申請。

重新鑒定精神病申請書篇十二

北京市門頭溝區(qū)人民法院：

該鑒定意見第1條“認為檢材上李x簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。

被告認為：

一、鑒定人采用鑒定標準錯誤司法鑒定技術(shù)規(guī)sf/zjd020xx02-20xx《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于20xx年4月7日發(fā)布，并于20xx年04月7日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范，而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇，違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。

二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”，沒有了解鑒定對案件的意義，也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。

綜上所述，鑒定人的鑒定程序違法，形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足，其鑒定行為和過程《全國人大會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證，相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。

因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，依法請求人民法院重新指定鑒定機構(gòu)進行重新鑒定。請準許。

申請人：

20xx年2月5日。

重新鑒定精神病申請書篇十三

申請人：李__，男，漢族，住_縣_村_社，重新鑒定申請書范本。身份證號：聯(lián)系方式：

申請人：胡__，女，漢族，住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號：聯(lián)系方式：

委托代理人：毛__，__事務(wù)所律師。

楊__訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托__市人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書)，申請人認為該鑒定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書認定的事實，不能得出其鑒定結(jié)果，明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上：“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m，埋深約1.2m(排水溝頂標高為標準);排水溝底為條石，計四層約1.2m(與楊__房基底同一標高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱：“由于申請人xx年建房施工條石排水溝時，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”，鑒定材料《重新鑒定申請書范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面，怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標準有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書，對原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見》中對原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書的頭上用：“__市人民法院(法院無法定的鑒定資格)的'名義發(fā)出，所以，該鑒定書的制作程序不當，有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述，由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑒定。

重新鑒定精神病申請書篇十四

申請人：王金梅，女：漢族，1964年5月7日出生，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號，現(xiàn)住鄂爾多斯市包府路公里處（新廟），身份證號74522，電話：.被申請人：劉磊（劉小磊），男，漢族，1986年10月28日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號，身份證號84150，現(xiàn)羈押于烏拉特后旗看守所。請求事項：

請求對被申請人劉磊的精神狀況進行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責任能力的結(jié)論。事實及理由：

被申請人劉磊因涉嫌故意傷害罪、搶劫罪現(xiàn)在烏拉特后旗檢察院審查起訴階段。

2011年11月26日，被申請人劉磊被人歐打致：頭部右項骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在巴彥淖爾市中心醫(yī)院住院治療25天。劉磊受傷后經(jīng)常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認識自己的行為后果。有對其進行精神病鑒定的必要，為了維護被申請人劉磊的合法權(quán)益，特依法向貴院提出申請，請求貴院委托省級司法鑒定部門對被申請人劉磊的精神狀況進行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責任能力的結(jié)論。

此

致

烏拉特后旗檢察院。

金梅。

申請人：王。

二0一三年五。

重新鑒定精神病申請書篇十五

申請事項：申請人不服xx市公安局交通事故鑒定所（下稱鑒定所）所作（鄭）公（交）鑒（痕跡）字x號痕跡檢驗意見書，申請對xx市公安局交警四大隊所委托鑒定事項重新鑒定，具體鑒定事項如下：

案涉二車輛送檢檢材痕跡檢驗及二車接觸方式。

事實與理由：

二、意見書中對檢材一的檢驗表述，刮擦痕跡距地高度為92.50cm.假若檢材一真實客觀，系申請人所駕駛車輛，但檢材中照片三有關(guān)卷尺只顯示部分刻度，并沒有從地面量起直至后防撞梁右側(cè)所應(yīng)顯示的全部刻度，應(yīng)顯示全部及局部卷尺刻度，從而作出刮擦痕跡真實距地高度方可令人信服，才可被認定。同理照片六所顯示刻度亦不能被認定，不足以令人信服。

三、兩車刮擦痕跡距地高度若并非意見書所述，二者存在較大差距，故并不能推斷出二車發(fā)生刮擦的可能性。

四、申請人所駕駛車輛，其外觀主色為橘黃色，非痕跡檢驗意見書中所描述的紅色，足以說明鑒定人員在鑒定時未確保檢材系申請人所實際駕駛車輛的照片，故該意見書并不能被認定。

五、意見書所述“大眾”牌不型普通客車，其刮檫部位粘附有紅色油漆物質(zhì)，而申請人所駕駛的車輛為橘黃色，偌若二車發(fā)生擦碰，則“大眾”車輛刮擦部位應(yīng)粘附橘黃色油漆物質(zhì)，故與“大眾”車輛發(fā)生碰撞的系為紅色的車輛，而非申請人所駕駛車輛，申請人不應(yīng)當對此次事故負責。

六、據(jù)“大眾”牌車主及交警部門均陳述，事發(fā)時有相應(yīng)的視頻資料，申請人多次申請查看未果，意見書也未記載交警部門提交該份關(guān)鍵的視頻資料，請再次鑒定時來格要求交警部門提供視頻資料，以便更準確無誤地鑒定意見。

此致

xx市公安局交警四大隊。

申請人：

重新鑒定精神病申請書篇十六

申請人：____，____律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：____，系____的辯護律師。

申請事項：申請對被告人____是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

事實與理由：____。

我作為____案被告人____的辯護律師。通過會見被告人并聽取其親屬的陳述，認為____的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請____人民法院對____是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責任能力作出認定。

理由一：申請人會見被告人時，發(fā)現(xiàn)其邏輯非?；靵y，表述不清，七拼八湊，答非所問，異于常人；理由二：被告人的父親稱____曾因為頭痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認為這種情況無法控制，時隔多年，辯護人認為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述，____的`行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴重后果。

最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動司法鑒定程序，為____作刑事責任能力鑒定。

此致

____人民法院。

申請人：____。

____年____月____日。

重新鑒定精神病申請書篇十七

被申請人：姓名，性別，年齡，住址。

申請事項：對司法鑒定所被申請人的司法精神病鑒定進行重新鑒定，重新認定案發(fā)時被申請人是否具有刑事責任能力。

事實與理由：

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責?！?/p>

第十四條“司法鑒定機構(gòu)收到委托，應(yīng)當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充；委托人補充齊全的，可以受理?！?/p>

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：

（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；”

綜合上述理由，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機關(guān)應(yīng)當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定?！?/p>

《司法鑒定通則》第二十九條“有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：

（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；”特此申請重新鑒定。

此致

公安局。

申請人：

時間：