總結(jié)可以幫助我們更好地規(guī)劃未來(lái)的發(fā)展方向和目標(biāo)。如何管理自己的時(shí)間，合理安排學(xué)習(xí)和生活？培養(yǎng)自己堅(jiān)持的學(xué)習(xí)習(xí)慣，才能不斷進(jìn)步。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇一

被申請(qǐng)人：略。

二、撤回（2013）法司鑒委字第355號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書(shū)。

事實(shí)及理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案由貴院依法受理后，被申請(qǐng)人對(duì)蘇州大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)持有異議，并向貴院提交了重新鑒定申請(qǐng)。2013年8月21日，申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的要求配合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定和延期審理的通知書(shū)及被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)書(shū)。另外，2013年8月26日，申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書(shū)?，F(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)及貴院批準(zhǔn)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)持有異議，理由如下：

一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請(qǐng)人傷情穩(wěn)定后，向昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)申請(qǐng)傷殘鑒定，后該隊(duì)委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對(duì)申請(qǐng)人傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限作出評(píng)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為此次鑒定不是單方委托鑒定，是申請(qǐng)人嚴(yán)格依照法律向交警部門(mén)申請(qǐng)后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)作為委托方，且蘇州大學(xué)司法鑒定所是經(jīng)過(guò)行政許可的有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，此種程序下做出的司法鑒定意見(jiàn)在蘇州司法實(shí)踐中，具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。

二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定：有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；

（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；

（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的；

（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；

（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析，可見(jiàn)能夠與被申請(qǐng)人提出重新鑒定申請(qǐng)相關(guān)聯(lián)的應(yīng)該是上述第四項(xiàng)，即“委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)沒(méi)有合法依據(jù)和合理理由。

因?yàn)樵撋暾?qǐng)書(shū)落款之處僅有被申請(qǐng)人處印章，連成文時(shí)間都沒(méi)有，最關(guān)鍵是沒(méi)有具備相應(yīng)資質(zhì)的'法醫(yī)人員出具的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，且沒(méi)有法醫(yī)及相關(guān)機(jī)構(gòu)的簽章。申請(qǐng)人有理由相信該份重新鑒定申請(qǐng)書(shū)并非專(zhuān)業(yè)人員出具，故被申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)相抗衡。即被申請(qǐng)人不具備重新鑒定申請(qǐng)的合理理由。

三、被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)是在浪費(fèi)國(guó)家司法資源，違背國(guó)家保險(xiǎn)立法精神的最大誠(chéng)信原則，且給申請(qǐng)人帶來(lái)諸多不便。

綜上，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院考慮上述理由，駁回被申請(qǐng)人的重新鑒定申請(qǐng)。

此致

昆山市人民法院。

申請(qǐng)人：

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇二

第一條依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，為保護(hù)公民合法權(quán)益，規(guī)范醫(yī)學(xué)鑒定工作，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定所稱(chēng)的醫(yī)學(xué)鑒定，是指依照《刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，對(duì)人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定和精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。

第三條人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定范圍包括：死亡原因的醫(yī)學(xué)診斷;損傷情況的醫(yī)學(xué)診斷;疾病的醫(yī)學(xué)診斷;傷害與疾病的關(guān)系;傷害后有無(wú)并發(fā)癥、后遺癥;傷害后有關(guān)生理、病理狀態(tài);其他涉及醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的診斷等。

第四條人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議是指法院、檢察、公安不同系統(tǒng)之間在辦案過(guò)程中，因同一人身傷害的有關(guān)醫(yī)學(xué)鑒定或醫(yī)學(xué)診斷(限第三條所指的醫(yī)學(xué)鑒定范圍)結(jié)論不一致，辦案單位認(rèn)為不能作為定案依據(jù)的。

第五條對(duì)人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定的，由辦案單位委托省人民政府指定的醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)指定醫(yī)院)按下列區(qū)域劃分進(jìn)行鑒定：

杭州市第一人民醫(yī)院----杭州市。

寧波李惠利醫(yī)院―寧波市、舟山市。

溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院―溫州市。

浙江省人民醫(yī)院―湖州市、嘉興市、紹興市。

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院―金華市、衢州市。

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院―臺(tái)州市。

溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院―麗水地區(qū)。

第六條法院、檢察、公安在各自辦案過(guò)程中，對(duì)指定醫(yī)院作出的人身傷害醫(yī)學(xué)鑒定，認(rèn)為仍有疑問(wèn)，不能作為定案依據(jù)的，經(jīng)省高級(jí)人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳的法醫(yī)部門(mén)審核同意，報(bào)省法醫(yī)鑒定工作委員會(huì)辦公室，委托浙江省人身傷害鑒定委員會(huì)進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。

第七條浙江省人身傷害鑒定委員會(huì)由指定醫(yī)院和浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院的專(zhuān)家、省高級(jí)人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳的資深法醫(yī)組成，掛靠在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院，鑒定結(jié)論由該院出具。

第八條涉及損傷程度、尸體現(xiàn)象、死亡性質(zhì)、死亡及損傷時(shí)間推斷、損傷工具推斷、是否造作傷等法醫(yī)學(xué)鑒定由法院、檢察、公安等法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)作出。

第九條法院、檢察、公安系統(tǒng)內(nèi)上下級(jí)之間，對(duì)人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論有爭(zhēng)議，由辦案單位按各自案件管轄權(quán)限和辦案程序，進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或逐級(jí)鑒定。

第十條法院、檢察、公安之間對(duì)人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議，經(jīng)省高級(jí)人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳協(xié)調(diào)不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，報(bào)省法醫(yī)鑒定工作委員會(huì)辦公室，委托浙江省人身傷害鑒定委員會(huì)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定結(jié)論由浙江省人身傷害鑒定委員會(huì)出具。

第十一條對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由辦案單位委托省人民政府指定醫(yī)院按下列區(qū)域劃分進(jìn)行鑒定：

浙江省精神病醫(yī)院―全省。

杭州市精神病醫(yī)院、杭州市公安局安康醫(yī)院―杭州市。

寧波市康寧醫(yī)院、寧波市公安安康醫(yī)院―寧波市。

溫州市鹿城精神病醫(yī)院―溫州市。

湖州市精神病醫(yī)院―湖州市。

紹興市精神病醫(yī)院―紹興市。

金華市精神病醫(yī)院―金華市。

衢州市精神病醫(yī)院―衢州市。

臺(tái)州市精神病醫(yī)院―臺(tái)州市。

舟山市精神病醫(yī)院―舟山市。

麗水地區(qū)精神病醫(yī)院―麗水地區(qū)。

第十一條辦案單位或當(dāng)事人對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論有異議，辦案單位認(rèn)為需要重新鑒定的，委托浙江省精神病鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定。

第十二條浙江省精神病鑒定委員會(huì)由指定醫(yī)院的專(zhuān)家和省高級(jí)人民法院、省人民檢-察-院、省公安廳的資深法醫(yī)組成，掛靠在浙江省精神病醫(yī)院，鑒定結(jié)論由該院出具。

第十三條各指定醫(yī)院成立醫(yī)學(xué)鑒定工作領(lǐng)導(dǎo)小組，指定一名院領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，有關(guān)職能科室和主要臨床科室負(fù)責(zé)人參加，下設(shè)若干專(zhuān)業(yè)組，并制定相應(yīng)的規(guī)章制度。

第十四條指定醫(yī)院的醫(yī)學(xué)鑒定工作領(lǐng)導(dǎo)小組和參加鑒定的成員，必須具備良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)。參加鑒定的專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)具有中級(jí)以上技術(shù)職稱(chēng)。

第十五條醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)有法院、檢察、公安等辦案單位書(shū)面委托，并提交下列材料：

2.被鑒定人的有關(guān)傷、病資料;。

3.有爭(zhēng)議的各種不同鑒定結(jié)論;。

4.指定醫(yī)院認(rèn)為需要提供的與鑒定有關(guān)的'其它材料。

第十六條指定醫(yī)院受理醫(yī)學(xué)鑒定委托后，應(yīng)在10個(gè)工作日內(nèi)將鑒定結(jié)論出具給委托單位。特殊情況不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出鑒定結(jié)論的，可以延長(zhǎng)10個(gè)工作日，但應(yīng)提前與委托單位聯(lián)系并說(shuō)明理由。

第十七條指定醫(yī)院結(jié)人身傷害和精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，應(yīng)指派三名以上相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員參加。重大、疑難復(fù)雜的鑒定和省人身傷害鑒定委員會(huì)、省精神病鑒定委員會(huì)的鑒定，由五名以上相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員參加。鑒定人應(yīng)在鑒定結(jié)論上簽名，如果意見(jiàn)不一致，可以分別寫(xiě)出自己的意見(jiàn)，并按多數(shù)人的意見(jiàn)作出鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論需經(jīng)鑒定工作領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人簽發(fā)，并加蓋醫(yī)院醫(yī)學(xué)鑒定專(zhuān)用章。

第十八條省人身傷害鑒定委員會(huì)委員和省精神病鑒定委員會(huì)委員，如是本案的原鑒定人，不得參加委員會(huì)對(duì)該案的鑒定。

第十九條指定醫(yī)院制作《醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)》，主要內(nèi)容包括：委托單位、委托理由、受理日期、被鑒定人一般情況、主要傷病史、檢查情況、分析論證及鑒定結(jié)論等，并注明文號(hào)、日期。

第二十條《醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)》一式兩份，一份交付委托單位，一份由鑒定醫(yī)院存檔。鑒定醫(yī)院應(yīng)將各種鑒定材料一并交還委托單位，不得遺失。

第二十一條任何單位和個(gè)人不得以任何形式或理由干預(yù)鑒定工作，鑒定人的人身權(quán)利受到法律保護(hù)。

第二十二條鑒定人故意作虛假鑒定或有其他違法行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和法律責(zé)任，不得再?gòu)氖妈b定工作。鑒定人的回避和出庭作證按《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第二十三條鑒定費(fèi)用由指定醫(yī)院向委托單位收取，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由省有關(guān)部門(mén)制定。

第二十四條浙江省人身傷害鑒定委員會(huì)和浙江省精神病鑒定委員會(huì)的日常工作和省政府指定醫(yī)院區(qū)域劃分的調(diào)整，由浙江省法醫(yī)鑒定工作委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)。浙江省法醫(yī)鑒定工作委員會(huì)辦公室設(shè)在省委政法委員會(huì)執(zhí)法監(jiān)督處。

第二十五條對(duì)違反本規(guī)定的醫(yī)學(xué)鑒定，辦案單位不得作為定案依據(jù)。

第二十六條本規(guī)定自發(fā)布之日起執(zhí)行。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人：_______，_______律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：______________，系____的辯護(hù)律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)對(duì)被告人____是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

事實(shí)與理由：____。

我作為_(kāi)___案被告人____的辯護(hù)律師。通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人并聽(tīng)取其親屬的陳述，認(rèn)為_(kāi)___的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三請(qǐng)求對(duì)被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請(qǐng)____人民法院對(duì)____是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

理由二：被告人的父親稱(chēng)____曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認(rèn)為這種情況無(wú)法控制，時(shí)隔多年，辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述，____的'行為和其以往的病史，如不對(duì)他作精神病司法鑒定，就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

最后，懇請(qǐng)貴院接受司法鑒定申請(qǐng)，依法啟動(dòng)司法鑒定程序，為_(kāi)___作刑事責(zé)任能力鑒定。

此致

敬禮！

____人民法院。

申請(qǐng)人：____。

____年____月____日。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇四

化州市人民檢-察-院公訴科：

今收到貴院化檢刑委代211號(hào)告知書(shū)，得知周x涉嫌故意傷害一案正在貴處審查起訴，現(xiàn)我作為本案被害人，依法申請(qǐng)對(duì)我的人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定進(jìn)行重新鑒定。

申請(qǐng)事由如下：

一、我已經(jīng)在偵查階段辦案機(jī)關(guān)化州市**局東山***將(2010)化公刑鑒字第153號(hào)人體損傷程度鑒定結(jié)論告知我的當(dāng)日向其書(shū)面提出重新鑒定申請(qǐng)，偵查機(jī)關(guān)并在我的`申請(qǐng)書(shū)加注了“同意申請(qǐng)”的意見(jiàn)(見(jiàn)附件)。但是，偵查機(jī)關(guān)并沒(méi)有依照《刑事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定安排重新鑒定?，F(xiàn)在我根據(jù)《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十二條關(guān)于審查起訴中的偵查監(jiān)督的規(guī)定和第二百五十四條關(guān)于審查起訴中對(duì)被害人進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定的規(guī)定，向貴院提出重新鑒定的申請(qǐng)。

二、根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第五十八條、第五十九條規(guī)定：胸部損傷引起血胸或者氣胸，并發(fā)生呼吸困難的，為重傷;或者肋骨骨折致使呼吸困難的，為重傷。我的傷情同時(shí)具有氣胸、血胸、肋骨骨折諸要素，屬于胸部損傷嚴(yán)重，經(jīng)胸部插管引流十多天才能排清破爛。經(jīng)我今日咨詢(xún)我在化州市人民醫(yī)院的主治醫(yī)生楊水貴主任醫(yī)師(其過(guò)程附音像資料dvd一張)，其最后結(jié)論是：根據(jù)呼吸指數(shù)(r)28-20次/分鐘及肺組織受壓55%兩個(gè)指標(biāo)，醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士(包括法醫(yī))足以認(rèn)定“呼吸困難”;呼吸指數(shù)低至28次/分即為氣促、呼吸困難，肺組織受壓達(dá)到30%以上即表現(xiàn)呼吸困難。而這兩個(gè)指數(shù)在原鑒定書(shū)中都已經(jīng)錄入(見(jiàn)原鑒定書(shū))，原法醫(yī)師卻認(rèn)為沒(méi)有呼吸困難的記錄，原鑒定錯(cuò)誤非常之明顯。申請(qǐng)人復(fù)印的病歷也有“氣促”“胸悶及呼吸困難”的記錄(見(jiàn)證據(jù)第3頁(yè)住院情況、第4頁(yè)住院病歷現(xiàn)病史)，“病情記錄”也有相關(guān)記錄(醫(yī)院保存)。人身傷害鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)受傷害時(shí)的情況(或者入院時(shí)的病情)，并非治療后的情況。并且，傷情鑒定最主要應(yīng)當(dāng)依據(jù)生化指標(biāo)，而不應(yīng)當(dāng)僅限于文字表述。

綜上，請(qǐng)貴單位依法安排重新鑒定。

申請(qǐng)人：

訴訟代理人：徐文勇。

重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書(shū)(辯護(hù)律師用)。

申請(qǐng)人：__________________律師事務(wù)所________________律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：重新鑒定、勘驗(yàn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第159條的規(guī)定，特提請(qǐng)對(duì)____________________事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。

此致

_____________人民法院。

申請(qǐng)人：(簽名)。

律師事務(wù)所：(蓋章)。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇五

被申請(qǐng)人：_______，男，漢族，_______年_______月_______日出生，犯罪嫌疑人_______因涉嫌故意傷害一案，現(xiàn)已被市北公安局刑事拘留。

請(qǐng)求對(duì)犯罪嫌疑人的精神狀況進(jìn)行司法鑒定。

犯罪嫌疑人因涉嫌故意傷害一案，于_______年_______月_______日被市北公安局刑事拘留。犯罪嫌疑人有狂躁癥的病史，暴躁易怒，時(shí)常有沖動(dòng)行為。為了對(duì)犯罪嫌疑人_______負(fù)責(zé)，根據(jù)_______年_______月_______日《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，特向貴局提出申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)犯罪嫌疑人_______的精神狀況，委托有關(guān)部門(mén)進(jìn)行司法鑒定。

xxx。

日期：

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇六

因房屋租賃糾紛一案，申請(qǐng)人因不服濟(jì)南市某鑒定所的濟(jì)市某鑒字（20xx）民事36號(hào)涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書(shū)的鑒定結(jié)論，現(xiàn)提出重新鑒定申請(qǐng)。

申請(qǐng)理由。

一、該鑒定書(shū)計(jì)算的墻面面積有誤。

首先，該鑒定書(shū)計(jì)算墻面面積的計(jì)算方式?jīng)]有科學(xué)依據(jù)，計(jì)算出的面積數(shù)額極不準(zhǔn)確。該鑒定書(shū)用套內(nèi)建筑面積乘以3得出墻面面積，該計(jì)算方式?jīng)]有科學(xué)依據(jù)，且沒(méi)有扣除天花板、墻體厚度、門(mén)、窗面積，計(jì)算極不準(zhǔn)確。

其次，該鑒定書(shū)計(jì)算墻面面積時(shí)把所有墻面的面積都計(jì)算在內(nèi)，但本案中，并不是所有的墻面都有污損，也不是整面墻都受到污損，該鑒定書(shū)沒(méi)有把未受到污損的墻面面積扣除。而且，該污損是正常使用過(guò)程中形成的，并不是故意損害造成的，該鑒定書(shū)沒(méi)有區(qū)分正常使用與故意損害，把所有污損都視為申請(qǐng)人故意造成的，造成鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確。

最后，天花板沒(méi)有污損，后陽(yáng)臺(tái)墻面沒(méi)有污損，前陽(yáng)臺(tái)的左右兩面的墻面也沒(méi)有污損，但該鑒定書(shū)沒(méi)有扣除該部分面積。

因此，該鑒定書(shū)計(jì)算的墻面面積與實(shí)際受到污損的墻面面積有很大差距，不能以此計(jì)算污損墻面的損失價(jià)值。

二、該鑒定書(shū)計(jì)算的前陽(yáng)臺(tái)的損失價(jià)值有誤。

該鑒定書(shū)第4頁(yè)載明，“……，推拉門(mén)滑軌損壞，……，里外把手丟失。”根據(jù)該損失情況，修理滑軌，安裝把手，就完全可以使推拉門(mén)正常使用，有必要更換整個(gè)推拉門(mén)嗎？該鑒定書(shū)卻要更換整個(gè)推拉門(mén)，并按門(mén)的面積計(jì)算滑軌和把手的損失，這既有夸大損失的嫌疑，也顯得荒唐可笑。

再者，該鑒定書(shū)計(jì)算的推拉門(mén)面積也與事實(shí)嚴(yán)重不符。該推拉門(mén)為進(jìn)出前陽(yáng)臺(tái)的門(mén)，一共安有兩個(gè)門(mén)，只有一個(gè)門(mén)不能關(guān)嚴(yán)。前陽(yáng)臺(tái)的總寬度為4。56米，那么一個(gè)門(mén)的寬度（不扣墻體寬度）也僅為2。28米，而不是鑒定書(shū)上的4。06米。

因此，該鑒定書(shū)計(jì)算的推拉門(mén)的損失價(jià)值存在明顯錯(cuò)誤。

三、該鑒定書(shū)計(jì)算的踢腳線的損失價(jià)值也存在明顯錯(cuò)誤。

該鑒定書(shū)第4頁(yè)載明，“經(jīng)過(guò)咨詢(xún)及市場(chǎng)調(diào)查，該房屋需要重新更換踢腳線的長(zhǎng)度約為60ｍ”，這實(shí)在荒唐可笑！損壞的踢腳線的長(zhǎng)度應(yīng)該是實(shí)地測(cè)量出來(lái)的，該鑒定機(jī)構(gòu)不實(shí)地測(cè)量，而經(jīng)過(guò)咨詢(xún)和市場(chǎng)調(diào)查得出長(zhǎng)度，真令人感到匪夷所思！

四、該鑒定書(shū)計(jì)算的衛(wèi)生間、廚房、房間門(mén)及門(mén)壓條的修復(fù)價(jià)值，沒(méi)有表明損壞物品的數(shù)量，也沒(méi)有分別計(jì)算各個(gè)物品的損失，得出的損失價(jià)值不能令人信服。

五、該鑒定書(shū)鑒定的所有物品的單價(jià)，都是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查得到的，但其沒(méi)有出具被調(diào)查者的單位名稱(chēng)、被調(diào)查單位出具的價(jià)格清單及材質(zhì)、型號(hào)等詳細(xì)信息。申請(qǐng)人對(duì)該鑒定書(shū)所調(diào)查的市場(chǎng)價(jià)格有異議。

六、本鑒定書(shū)的鑒定標(biāo)的是房屋損失修復(fù)價(jià)值，結(jié)合本案是房屋租賃糾紛的案情，該鑒定書(shū)應(yīng)該鑒定的是，房屋現(xiàn)在的實(shí)際損失與房屋經(jīng)過(guò)3年租賃使用后可能造成的合理?yè)p害之間的修復(fù)價(jià)值的多少，而不是使房屋修繕一新的修復(fù)價(jià)值的多少。該鑒定書(shū)做鑒定時(shí)的參照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是房屋租賃使用3年后的合理狀態(tài)，而不是新房的狀態(tài)，該鑒定書(shū)把鑒定的參照標(biāo)準(zhǔn)弄錯(cuò)了，以至于鑒定書(shū)的鑒定結(jié)論畸高。

七、該鑒定程序上存在瑕疵，鑒定人有過(guò)錯(cuò)。該鑒定書(shū)上簽章的鑒定人員孫某，沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察、測(cè)量，鑒定人存在過(guò)錯(cuò)，鑒定程序存在重大瑕疵，該鑒定書(shū)不具有合法性。

八、該鑒定書(shū)形式上存在瑕疵?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書(shū)，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：（一）委托人姓名或者名稱(chēng)、委托鑒定的內(nèi)容；（二）委托鑒定的材料；（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；（四）對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；（五）明確的鑒定結(jié)論；（六）對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；（七）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。”該鑒定書(shū)沒(méi)有附鑒定人員資格證明，無(wú)法證明該鑒定人員的鑒定資質(zhì)，該鑒定書(shū)不具有合法性。

綜上所述，該鑒定書(shū)的鑒定方式不科學(xué)，鑒定人有過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第33條之規(guī)定特申請(qǐng)重新鑒定。

此致

濟(jì)南市某區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：李某。

二〇一〇年八月二十四日。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇七

申請(qǐng)人：姜xx，貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)系電話：1874867xxxx，系陸xx的辯護(hù)律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)對(duì)被告人xxx是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

事實(shí)與理由：

我作為盜竊案被告人陸xxx的辯護(hù)律師。通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人并聽(tīng)取其親屬的陳述，認(rèn)為陸xx的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請(qǐng)求對(duì)被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請(qǐng)鐘山區(qū)人民法院對(duì)陸國(guó)軍是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

理由一：xx年11月26日，被申請(qǐng)人xx在盜竊過(guò)程中被人歐打致：頭部右項(xiàng)骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在貴州省貴州市中心醫(yī)院住院治療25天。陸xx受傷后經(jīng)常說(shuō)話語(yǔ)無(wú)倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認(rèn)識(shí)自己的行為后果。

理由二：被告人的父親稱(chēng)陸xx曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認(rèn)為這種情況無(wú)法控制，時(shí)隔多年，有些時(shí)候該當(dāng)事人陸某會(huì)經(jīng)常有一些莫名奇妙的語(yǔ)言，讓家里人感覺(jué)到很驚訝，同時(shí)很多人都沒(méi)有辦法理解。辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述陸xx的行為和其以往的病史，如不對(duì)他作精神病司法鑒定，就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

最后，懇請(qǐng)貴院接受司法鑒定申請(qǐng)，依法啟動(dòng)司法鑒定程序，為陸國(guó)軍作刑事責(zé)任能力鑒定。

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年xx月xx日。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇八

請(qǐng)求法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行司法精神病鑒定。

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案中，因被申請(qǐng)人患有精神分裂癥，系無(wú)民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實(shí)體審理以及被申請(qǐng)人對(duì)其代理律師的授權(quán)是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請(qǐng)，以便查清相關(guān)事實(shí)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

此致

敬禮！

__市__區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

日期：

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人：xxx，男20xx年10月15日出生，漢族，住蚌埠市xxx。

法定代理人：xxx（系xxx父親），男，20xx年11月13日出生，漢族，住址同上。

法定代理人：xxx（系xxx母親），女，20xx年5月13日出生，漢族，住址同上。

申請(qǐng)理由：司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心已分析說(shuō)明認(rèn)為：“新生兒期的各種因素中，早產(chǎn)和低出生體重、各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是引起腦性腦癱的重要原因”。而申請(qǐng)人卻并不存在早產(chǎn)（見(jiàn)病歷）、低出生體重（系巨大兒）、無(wú)各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染（蚌埠市第三人民醫(yī)院無(wú)相關(guān)病歷及檢查證明）。現(xiàn)有證據(jù)不能證明申請(qǐng)人胎兒期間存在腦癱的隱患，即應(yīng)認(rèn)定導(dǎo)致申請(qǐng)人腦癱的原因系蚌埠市第三人民醫(yī)院在對(duì)申請(qǐng)人母親產(chǎn)前、產(chǎn)中實(shí)施的醫(yī)療行為及對(duì)申請(qǐng)人娩出后的治療搶救措施嚴(yán)重不當(dāng)造成。司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心分析說(shuō)明認(rèn)為：“被鑒定人存在出生時(shí)重度窒息，后發(fā)生缺血缺氧性腦病，是腦癱的危險(xiǎn)因素之一。由于腦癱的危險(xiǎn)因素很多，尚有不明原因的腦癱，其他危險(xiǎn)因素?zé)o法一一排除。因此，醫(yī)療過(guò)失的參與度難以明確界定，建議為20%-30%。”缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

導(dǎo)致申請(qǐng)人出生時(shí)重度窒息、后發(fā)生缺血缺氧性腦病進(jìn)而直接導(dǎo)致腦癱的原因有以下幾點(diǎn)：

1、蚌埠市第三人民醫(yī)院對(duì)申請(qǐng)人母親產(chǎn)前胎兒體重估計(jì)偏差較大，在申請(qǐng)人母親分娩過(guò)程中處理不當(dāng)。

蚌埠市第三人民醫(yī)院由于對(duì)申請(qǐng)人母親產(chǎn)前宮高腹圍測(cè)量不準(zhǔn)確，致使對(duì)胎兒體重估計(jì)偏差較大。產(chǎn)前估計(jì)胎兒體重3000g，申請(qǐng)人出生時(shí)體重卻重達(dá)4000g，屬于巨大兒。巨大兒可造成分娩困難的并發(fā)癥，對(duì)其分娩期處理，可行剖宮產(chǎn)。但在申請(qǐng)人母親分娩極度痛苦時(shí)，強(qiáng)烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實(shí)施剖宮產(chǎn)，蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對(duì)產(chǎn)婦的要求舲若茫然，態(tài)度十分惡劣，對(duì)產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。

對(duì)于巨大兒的分娩，即便選擇陰道試產(chǎn)，也應(yīng)仔細(xì)觀察產(chǎn)程，認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖，防止宮縮乏力、頭盆不稱(chēng)等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計(jì)胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息，分娩時(shí)應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場(chǎng)以便及時(shí)搶救，但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒(méi)有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請(qǐng)人之母無(wú)明確催產(chǎn)指證等情況下，擅自使用靜滴催產(chǎn)素，并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時(shí)，必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查，確認(rèn)無(wú)禁忌證，并作好宮頸評(píng)分，選擇給藥方法。應(yīng)用時(shí)必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護(hù)，滴注過(guò)程中應(yīng)有專(zhuān)宮產(chǎn)。但在申請(qǐng)人母親分娩極度痛苦時(shí)，強(qiáng)烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實(shí)施剖宮產(chǎn)，蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對(duì)產(chǎn)婦的要求舲若茫然，態(tài)度十分惡劣，對(duì)產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。對(duì)于巨大兒的分娩，即便選擇陰道試產(chǎn)，也應(yīng)仔細(xì)觀察產(chǎn)程，認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖，防止宮縮乏力、頭盆不稱(chēng)等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計(jì)胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息，分娩時(shí)應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場(chǎng)以便及時(shí)搶救，但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒(méi)有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請(qǐng)人之母無(wú)明確催產(chǎn)指證等情況下，擅自使用靜滴催產(chǎn)素，并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時(shí)，必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查，確認(rèn)無(wú)禁忌證，并作好宮頸評(píng)分，選擇給藥方法。應(yīng)用時(shí)必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護(hù)，滴注過(guò)程中應(yīng)有專(zhuān)人觀察記錄。然而，蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士在無(wú)催產(chǎn)素指征、未能預(yù)測(cè)系巨大兒、忽視申請(qǐng)人之母系高齡產(chǎn)婦（43歲）等相關(guān)禁忌癥且無(wú)醫(yī)囑的情形下擅自靜滴催產(chǎn)素。并且蚌埠市第三人民醫(yī)院在使用催產(chǎn)素時(shí)未依規(guī)定履行告知義務(wù)，在催產(chǎn)素使用過(guò)程中也未按常規(guī)進(jìn)行胎心電子監(jiān)護(hù)。

3、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心依據(jù)申請(qǐng)人母親于20xx年9月17日在外院做的醫(yī)學(xué)影像報(bào)告單分析說(shuō)明認(rèn)為：申請(qǐng)人存在臍帶繞頸。但蚌埠市第三人民醫(yī)院未對(duì)申請(qǐng)人母親進(jìn)行醫(yī)學(xué)影像、電子監(jiān)護(hù)、錄影資料等產(chǎn)前、產(chǎn)中檢查保護(hù)措施，進(jìn)而導(dǎo)致蚌埠市第三人民醫(yī)院在對(duì)申請(qǐng)人母親分娩時(shí)實(shí)施方案不當(dāng)。

4、蚌埠市第三人民醫(yī)院對(duì)申請(qǐng)人出生后的搶救措施不當(dāng)。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十

重新鑒定申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：青島xx投資有限公司，住所地山東省青島市市北區(qū)xx路xxx號(hào)xxx戶(hù)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9***90xxxx。

法定代表人：xxxx，執(zhí)行董事。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

對(duì)《協(xié)議書(shū)》中第一頁(yè)是否換頁(yè)變?cè)煨纬芍匦逻M(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx、案外人xxx、目標(biāo)公司棗莊市xxx旅游發(fā)展有限公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx申請(qǐng)對(duì)該《協(xié)議書(shū)》中第一頁(yè)是否換頁(yè)變?cè)煨纬蛇M(jìn)行鑒定，貴委依據(jù)青島xxx集裝箱工程有限公司、xxx的申請(qǐng)，委托天津市xx司法鑒定中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑒定機(jī)構(gòu)”）對(duì)《協(xié)議書(shū)》進(jìn)行鑒定，并由鑒定機(jī)構(gòu)作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。

根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)的《篡改（無(wú)損）文件鑒定技術(shù)規(guī)范》（gb/t37238-2018）4.5.5條的相關(guān)規(guī)定，換頁(yè)文件檢驗(yàn)包括裝訂痕跡檢驗(yàn)、印刷字跡檢驗(yàn)、字跡色料檢驗(yàn)、其他痕跡檢驗(yàn)等，其中印刷字跡檢驗(yàn)的技術(shù)要點(diǎn)，應(yīng)包括但不限于：各頁(yè)印刷字跡反映出的印刷特征是否吻合、其他反映印刷文字制作工具特點(diǎn)的痕跡特征是否吻合等。字跡色料檢驗(yàn)的技術(shù)要點(diǎn)，應(yīng)包括但不限于：各頁(yè)字跡色料的表觀顏色、微觀形態(tài)有無(wú)差別、各頁(yè)字跡色料的理化特性及在紙張上的滲透、擴(kuò)散、附著能力是否吻合等。

鑒定機(jī)構(gòu)違反上述技術(shù)規(guī)范，沒(méi)有按照全部應(yīng)當(dāng)采取的技術(shù)要點(diǎn)進(jìn)行檢驗(yàn)。鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合所謂“正常情況”作出判斷，屬于一般性的常識(shí)判斷，不能體現(xiàn)出其專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，所作出的結(jié)論性意見(jiàn)超出了其鑒定范圍。

鑒定能力，無(wú)法完成鑒定工作的；（四）……原鑒定方法有缺陷的。鑒定機(jī)構(gòu)不進(jìn)行事實(shí)判斷而進(jìn)行常識(shí)判斷，超出了其鑒定能力；未按照技術(shù)規(guī)范要求對(duì)印刷字跡、色料等進(jìn)行檢驗(yàn)，僅憑頁(yè)邊距等武斷作出意見(jiàn)，鑒定方法存在嚴(yán)重缺陷。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（三）鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的?！惰b定意見(jiàn)書(shū)》僅依據(jù)頁(yè)邊距等直接得出“換頁(yè)”的結(jié)論明顯依據(jù)不足。

綜上，天津市xx司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)不足采信，申請(qǐng)人特申請(qǐng)重新鑒定，望依法批準(zhǔn)。

此致青島仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：青島xx投資有限公司年月日

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十一

1.中心在一般受理后的15個(gè)工作日內(nèi)完成鑒定工作，并出具完整、規(guī)范的鑒定報(bào)告。

2.中心在實(shí)施鑒定前，鑒定人應(yīng)預(yù)先閱卷，了解案情，作必要的核實(shí)。對(duì)疾病的診斷要明確，有科學(xué)依據(jù)，對(duì)各種法定能力的評(píng)定和因果關(guān)系的評(píng)定要準(zhǔn)確。

3.精神病司法鑒定工作由辦公室主任或中心指定的人員主持，參加司法鑒定的人員不少于三人(其中鑒定人不少于二人)。

4.在作出精神病司法鑒定結(jié)論后，參加鑒定的精神病司法鑒定人應(yīng)當(dāng)簽署鑒定意見(jiàn)，如有不同意見(jiàn)時(shí)應(yīng)記錄在案。

5.精神病司法鑒定結(jié)論以《鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)》的形式作出;經(jīng)鑒定人簽字并加蓋本中心公章后生效。

6.精神病司法鑒定工作應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)完成，并將《鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)》送達(dá)委托機(jī)關(guān)或鑒定申請(qǐng)單位。

對(duì)該鑒定有異議的，可以由當(dāng)事人在被告知的`時(shí)候直接提出重新鑒定的要求?；蛘咴陂_(kāi)庭前要求重新鑒定。但為了提高司法效率，最好提前提申請(qǐng)。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十二

北京市門(mén)頭溝區(qū)人民法院：

該鑒定意見(jiàn)第1條“認(rèn)為檢材上李x簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫(xiě)”。

被告認(rèn)為：

一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤司法鑒定技術(shù)規(guī)sf/zjd020xx02-20xx《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于20xx年4月7日發(fā)布，并于20xx年04月7日生效。鑒定人對(duì)原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范，而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇，違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。

二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒(méi)有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”，沒(méi)有了解鑒定對(duì)案件的意義，也沒(méi)有對(duì)于檢材的形成過(guò)程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒(méi)有了解。

綜上所述，鑒定人的鑒定程序違法，形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足，其鑒定行為和過(guò)程《全國(guó)人大會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證，相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報(bào)告第一項(xiàng)鑒定結(jié)論。

因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，依法請(qǐng)求人民法院重新指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。請(qǐng)準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人：

20xx年2月5日。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十三

申請(qǐng)人：李__，男，漢族，住_縣_村_社，重新鑒定申請(qǐng)書(shū)范本。身份證號(hào)：聯(lián)系方式：

申請(qǐng)人：胡__，女，漢族，住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號(hào)：聯(lián)系方式：

委托代理人：毛__，__事務(wù)所律師。

楊__訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托__市人民法院對(duì)楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū))，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，不能得出其鑒定結(jié)果，明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上：“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m，埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石，計(jì)四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱(chēng)：“由于申請(qǐng)人xx年建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”，鑒定材料《重新鑒定申請(qǐng)書(shū)范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面，怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書(shū)缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書(shū)，對(duì)原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請(qǐng)人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對(duì)原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書(shū)應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書(shū)的頭上用：“__市人民法院(法院無(wú)法定的鑒定資格)的'名義發(fā)出，所以，該鑒定書(shū)的制作程序不當(dāng)，有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述，由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十四

申請(qǐng)人：王金梅，女：漢族，1964年5月7日出生，個(gè)體，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號(hào)，現(xiàn)住鄂爾多斯市包府路公里處（新廟），身份證號(hào)74522，電話：.被申請(qǐng)人：劉磊（劉小磊），男，漢族，1986年10月28日出生，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號(hào)，身份證號(hào)84150，現(xiàn)羈押于烏拉特后旗看守所。請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人劉磊的精神狀況進(jìn)行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責(zé)任能力的結(jié)論。事實(shí)及理由：

被申請(qǐng)人劉磊因涉嫌故意傷害罪、搶劫罪現(xiàn)在烏拉特后旗檢察院審查起訴階段。

2011年11月26日，被申請(qǐng)人劉磊被人歐打致：頭部右項(xiàng)骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在巴彥淖爾市中心醫(yī)院住院治療25天。劉磊受傷后經(jīng)常說(shuō)話語(yǔ)無(wú)倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認(rèn)識(shí)自己的行為后果。有對(duì)其進(jìn)行精神病鑒定的必要，為了維護(hù)被申請(qǐng)人劉磊的合法權(quán)益，特依法向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院委托省級(jí)司法鑒定部門(mén)對(duì)被申請(qǐng)人劉磊的精神狀況進(jìn)行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責(zé)任能力的結(jié)論。

此

致

烏拉特后旗檢察院。

金梅。

申請(qǐng)人：王。

二0一三年五。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十五

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服xx市公安局交通事故鑒定所（下稱(chēng)鑒定所）所作（鄭）公（交）鑒（痕跡）字x號(hào)痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)xx市公安局交警四大隊(duì)所委托鑒定事項(xiàng)重新鑒定，具體鑒定事項(xiàng)如下：

案涉二車(chē)輛送檢檢材痕跡檢驗(yàn)及二車(chē)接觸方式。

事實(shí)與理由：

二、意見(jiàn)書(shū)中對(duì)檢材一的檢驗(yàn)表述，刮擦痕跡距地高度為92.50cm.假若檢材一真實(shí)客觀，系申請(qǐng)人所駕駛車(chē)輛，但檢材中照片三有關(guān)卷尺只顯示部分刻度，并沒(méi)有從地面量起直至后防撞梁右側(cè)所應(yīng)顯示的全部刻度，應(yīng)顯示全部及局部卷尺刻度，從而作出刮擦痕跡真實(shí)距地高度方可令人信服，才可被認(rèn)定。同理照片六所顯示刻度亦不能被認(rèn)定，不足以令人信服。

三、兩車(chē)刮擦痕跡距地高度若并非意見(jiàn)書(shū)所述，二者存在較大差距，故并不能推斷出二車(chē)發(fā)生刮擦的可能性。

四、申請(qǐng)人所駕駛車(chē)輛，其外觀主色為橘黃色，非痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)中所描述的紅色，足以說(shuō)明鑒定人員在鑒定時(shí)未確保檢材系申請(qǐng)人所實(shí)際駕駛車(chē)輛的照片，故該意見(jiàn)書(shū)并不能被認(rèn)定。

五、意見(jiàn)書(shū)所述“大眾”牌不型普通客車(chē)，其刮檫部位粘附有紅色油漆物質(zhì)，而申請(qǐng)人所駕駛的車(chē)輛為橘黃色，偌若二車(chē)發(fā)生擦碰，則“大眾”車(chē)輛刮擦部位應(yīng)粘附橘黃色油漆物質(zhì)，故與“大眾”車(chē)輛發(fā)生碰撞的系為紅色的車(chē)輛，而非申請(qǐng)人所駕駛車(chē)輛，申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故負(fù)責(zé)。

六、據(jù)“大眾”牌車(chē)主及交警部門(mén)均陳述，事發(fā)時(shí)有相應(yīng)的視頻資料，申請(qǐng)人多次申請(qǐng)查看未果，意見(jiàn)書(shū)也未記載交警部門(mén)提交該份關(guān)鍵的視頻資料，請(qǐng)?jiān)俅舞b定時(shí)來(lái)格要求交警部門(mén)提供視頻資料，以便更準(zhǔn)確無(wú)誤地鑒定意見(jiàn)。

此致

xx市公安局交警四大隊(duì)。

申請(qǐng)人：

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)人：____，____律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話：____，系____的辯護(hù)律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)對(duì)被告人____是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

事實(shí)與理由：____。

我作為_(kāi)___案被告人____的辯護(hù)律師。通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人并聽(tīng)取其親屬的陳述，認(rèn)為_(kāi)___的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三請(qǐng)求對(duì)被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請(qǐng)____人民法院對(duì)____是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

理由一：申請(qǐng)人會(huì)見(jiàn)被告人時(shí)，發(fā)現(xiàn)其邏輯非?；靵y，表述不清，七拼八湊，答非所問(wèn)，異于常人；理由二：被告人的父親稱(chēng)____曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認(rèn)為這種情況無(wú)法控制，時(shí)隔多年，辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述，____的`行為和其以往的病史，如不對(duì)他作精神病司法鑒定，就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

最后，懇請(qǐng)貴院接受司法鑒定申請(qǐng)，依法啟動(dòng)司法鑒定程序，為_(kāi)___作刑事責(zé)任能力鑒定。

此致

____人民法院。

申請(qǐng)人：____。

____年____月____日。

重新鑒定精神病申請(qǐng)書(shū)篇十七

被申請(qǐng)人：姓名，性別，年齡，住址。

申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)司法鑒定所被申請(qǐng)人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定，重新認(rèn)定案發(fā)時(shí)被申請(qǐng)人是否具有刑事責(zé)任能力。

事實(shí)與理由：

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)?！?/p>

第十四條“司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查，對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。

對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充；委托人補(bǔ)充齊全的，可以受理?！?/p>

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過(guò)程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：

（二）委托人提供的鑒定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的鑒定材料的；”

綜合上述理由，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?！?/p>

《司法鑒定通則》第二十九條“有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；”特此申請(qǐng)重新鑒定。

此致

公安局。

申請(qǐng)人：

時(shí)間：