心得體會(huì)是對(duì)自己在學(xué)習(xí)、工作和生活等方面的感悟和領(lǐng)悟，它是我們對(duì)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)和歸納。心得體會(huì)的寫作有助于我們更好地思考和反思自己的成長和進(jìn)步，也是促使我們?cè)谖磥砀倪M(jìn)和提升的重要途徑。心得體會(huì)可以是文字記錄、口頭表達(dá)或是表演等多種形式，通過總結(jié)和分享自己的心得體會(huì)，我們可以汲取他人的經(jīng)驗(yàn)和智慧，進(jìn)一步提升自己的思維能力和學(xué)習(xí)效果。寫心得體會(huì)時(shí)，我們要注意結(jié)構(gòu)的合理性，條理性。以下是小編為大家收集的心得體會(huì)范文，僅供參考，希望對(duì)大家寫作心得體會(huì)有所幫助。通過閱讀這些范文，我們可以了解不同領(lǐng)域和不同主題的心得體會(huì)寫作方式和技巧。這些范文涵蓋了豐富的內(nèi)容和獨(dú)特的觀點(diǎn)，讓我們可以在借鑒他人經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也能夠發(fā)展出自己的獨(dú)特見解。希望大家在寫作心得體會(huì)時(shí)能夠多加思考和總結(jié)，不斷提高自己的寫作水平，更好地展現(xiàn)自己的觀點(diǎn)和思想。讓我們一起來看看吧，相信這些范文會(huì)給大家?guī)聿灰粯拥膯l(fā)和思考。

聽證制度心得體會(huì)范本篇一

論文摘要聽證制度作為協(xié)商民主制度的主要形式之一，為我國公眾參與政治討論提供了一個(gè)新的舞臺(tái)，它不僅保證了公眾和政府的平等，也保證了公權(quán)與私權(quán)、公共利益與個(gè)人利益的交融與轉(zhuǎn)化。本文欲從聽證制度對(duì)稱性的角度來解釋這種關(guān)系，同時(shí)直視我國當(dāng)前聽證制度所遭遇的困境，以對(duì)稱性作為解決手段的理論基點(diǎn)，對(duì)我國聽證制度的發(fā)展進(jìn)行思考。

論文關(guān)鍵詞聽證制度對(duì)稱性公共利益。

聽證制度是我國借鑒英美發(fā)展而興起的一項(xiàng)制度，它由最初的行政處罰領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展到關(guān)系公共價(jià)格、公共項(xiàng)目、城市規(guī)劃這些與公眾利益息息相關(guān)的生活中，是實(shí)現(xiàn)政治民主參與的嶄新舞臺(tái)。聽證的目的是吸引公眾的政治參與，使異質(zhì)的群體得以同化，做出最大限度滿足公共利益和公共需求的決策。廣義上，對(duì)稱性是指物體或一個(gè)系統(tǒng)各部分之間的和諧、平衡、協(xié)調(diào)一致，而聽證制度作為我國協(xié)商民主制度的重要途徑之一，其對(duì)稱性的意義是為公眾參與政策和政府制定政策之間提供了一個(gè)平臺(tái)，它的內(nèi)生價(jià)值在于：

（一）地位平等。

身份可以存在差異，但不允許存在高低。在普遍的政治秩序中，公民扮演著不同角色，消費(fèi)者、被管理者、利益相對(duì)方等，相應(yīng)的，政府扮演著掌舵者、看門人等角色，他們理應(yīng)依據(jù)正當(dāng)?shù)牡纳鐣?huì)規(guī)則存在著。然而現(xiàn)實(shí)情況是，政府往往凌駕于公民之上，以政府導(dǎo)向或者專家導(dǎo)向的姿態(tài)代替公民做出決策，而聽證制度保證了公民暫時(shí)脫離了與政府的委托代理關(guān)系，使公民可以依據(jù)自身利益獨(dú)立表達(dá)意見。

（二）對(duì)話平等。

聽證容許在其過程中進(jìn)行必要的對(duì)抗辯論，各方經(jīng)過了一個(gè)審視自身需求、識(shí)別出與他方的利益沖突、展開討論式的博弈的過程，通過不斷的討論讓每個(gè)人不再局限在自己狹隘的階層利益里，上升到以整體利益最大化為考量基點(diǎn)，從而促進(jìn)自己理解、接納他人的想法并自覺轉(zhuǎn)化為自己的思想和行為，達(dá)成互識(shí)與共識(shí)。

（三）機(jī)會(huì)平等。

這里的機(jī)會(huì)平等主要指信息知情權(quán)的平等，包括獲知聽證召開的信息，了解聽證內(nèi)容的相關(guān)信息。一來受到客觀環(huán)境的制約，公眾對(duì)很多聽證會(huì)的召開都毫不知情，錯(cuò)失了發(fā)言表意的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致諸多政策執(zhí)行受到巨大民意抵觸;二來每個(gè)人都是有限理性的人，對(duì)于聽證內(nèi)容的專業(yè)理解程度不可能盡善盡美，而且聽證往往涉及牽涉廣泛又重大的社會(huì)決策，因此在聽證前期和進(jìn)行過程中提供充分完備的信息，會(huì)給予聽證代表充足的準(zhǔn)備機(jī)會(huì)，并收集其他利益相關(guān)大眾的意見，增加政策的社會(huì)認(rèn)同。

（四）規(guī)則平等。

聽證重在建立權(quán)威的程序，遴選合適的決策代表，尋求社會(huì)第三方或者利益中立者在整個(gè)聽證過程中維護(hù)規(guī)則制度的順利進(jìn)行，而不受到權(quán)勢(shì)、媒體的思想誘導(dǎo)。同時(shí)，聽證結(jié)果本身帶有不可預(yù)測(cè)性，合理的規(guī)則能保證每個(gè)利益代表者的政治訴求渠道通暢，而避免聽證過程僅是簡(jiǎn)單的服從政府決議，以支持最后政策結(jié)果的正當(dāng)性和合法性。

二、當(dāng)前聽證制度的發(fā)展瓶頸——非對(duì)稱性的風(fēng)險(xiǎn)。

聽證制度在我國只發(fā)展了短短，聽證參與的廣度和積極性卻在不斷受到挑戰(zhàn)，比如5月《珠海市服務(wù)業(yè)環(huán)境管理?xiàng)l例（草案修改稿）》的立法聽證會(huì)，因聽證陳述人的報(bào)名人數(shù)不夠（原定16人，報(bào)名僅4人），珠海市人大常委會(huì)主任會(huì)議決定取消該立法聽證會(huì);濟(jì)南水價(jià)漲價(jià)聽證會(huì)無低收入群體參加;6月眉山擬彭祖大道部分道路變更等規(guī)定舉行聽證，三天無一人報(bào)名，聽證被迫延期等。與此相對(duì)應(yīng)的是另外一種極端，那便是屢屢曝光的聽證釘子戶，這些都讓聽證制度留下作秀的痕跡，這也是聽證制度非對(duì)稱性風(fēng)險(xiǎn)的萌芽，會(huì)使它漸漸偏離協(xié)商民主的本質(zhì)。

從目前短期效應(yīng)來看，聽證這個(gè)形式為一般公眾所知，但是它的技術(shù)運(yùn)用以及具體程序卻是陌生的，政府掌握了遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于公眾的主動(dòng)權(quán)和信息量，聽證失去了對(duì)稱對(duì)話的基礎(chǔ)條件。在實(shí)踐操作中，聽證給予公眾是神秘的印象。一方面，它對(duì)于聽證現(xiàn)場(chǎng)過程的過度保護(hù)，阻隔了其他公眾的信息渠道，聽證代表是選取的利益相關(guān)者，其他未被選上的公眾同樣是站在平等知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)線上的關(guān)聯(lián)人，一個(gè)好的公共政策應(yīng)該是和公眾互動(dòng)的，是能夠把公眾訴求反饋到初始政策上的。另一方面，聽證通常由政府發(fā)起，即政府率先確立聽證內(nèi)容，其議題通常由上層勢(shì)力決定，而忽略了聽證的另一方——所有決策利益相關(guān)者特別是基層民眾提出議題的權(quán)利，以至于在聽證中公眾受知識(shí)背景和信息利用能力的局限，無法提出具有高度信服力的論據(jù)，使聽證結(jié)果的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。聽證的關(guān)鍵不在于傾聽，而在于通過制度化的競(jìng)爭(zhēng)討論削弱等級(jí)差別，進(jìn)行合法的公認(rèn)的利益分配。另外，大多數(shù)公眾對(duì)聽證普遍冷漠，對(duì)舉行聽證所起到的作用持懷疑態(tài)度，認(rèn)為參與與否都無法改變政府事先預(yù)期規(guī)劃好的結(jié)果，對(duì)聽證代表不信任，對(duì)聽證各方的結(jié)構(gòu)組成不認(rèn)同，公眾覺得自己所在的社會(huì)階層被權(quán)力邊緣化，被縮小了自由表達(dá)的空間。

長此以往，短期的弊端慢慢地導(dǎo)致了政府公信力的缺失，出現(xiàn)了聽證無人參加或人數(shù)不夠的現(xiàn)象。本質(zhì)上，聽證應(yīng)是公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的制約，是一種適應(yīng)多元文化與社會(huì)階層逐步細(xì)化的民主形式，如何在異質(zhì)的社會(huì)空間里找到同質(zhì)的利益需求，使所有社會(huì)成員能進(jìn)入政治系統(tǒng)內(nèi)，這是現(xiàn)在我國聽證制度所要長遠(yuǎn)思考而急迫解決的問題，而且，聽證所解決的公共問題同時(shí)其他社會(huì)問題是相關(guān)聯(lián)的，他們同時(shí)存在一個(gè)政治發(fā)展體系中，聽證如果不能給民主參與做出榜樣，必然動(dòng)搖公眾對(duì)于其他社會(huì)問題解決能力的信心，無法落實(shí)人民當(dāng)家作主，培養(yǎng)公民精神，無法建立起一個(gè)良好秩序的公民社會(huì)。短期是因，長期是果，聽證制度作為一個(gè)吸收演進(jìn)的事物，并面對(duì)著我國小政府、大社會(huì)的趨勢(shì)，如果不及時(shí)審視現(xiàn)存的危機(jī)，會(huì)使我國聽證制度的發(fā)展更加曲折。

聽證制度心得體會(huì)范本篇二

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（大）質(zhì)監(jiān)罰告字（20___）k0879號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽證。

事實(shí)與理由：

20___年___月___日，大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局開展風(fēng)險(xiǎn)大排查過程中，告知申請(qǐng)人存在以下問題：1、生產(chǎn)環(huán)境較差，用于清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車間內(nèi)，生產(chǎn)環(huán)境混亂；2、風(fēng)淋設(shè)備未投入使用，員工未穿工作服；3、化驗(yàn)室未投入使用，化驗(yàn)室內(nèi)堆放雜物；4、人流、物流通道混用；5、倉庫內(nèi)堆放有是申請(qǐng)人的“維生素果味飲料”，產(chǎn)品配料中標(biāo)識(shí)有：維生素pp，維生素b6及添加維生素群字樣，查看申請(qǐng)人添加劑倉庫未發(fā)現(xiàn)存放有以上兩種維生素，用于指導(dǎo)生產(chǎn)的配料清單中也無維生素添加劑。

申請(qǐng)人自成立以來，一向遵守國家法律法規(guī)，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。由于申請(qǐng)人的母親生病住院，患有老年癡呆癥及膽結(jié)石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請(qǐng)人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠里的工作交于下手打理，也就導(dǎo)致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實(shí)出現(xiàn)了以上的問題及漏洞，直到大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此次排查并出具告知書，申請(qǐng)人才知道廠里存在的問題。申請(qǐng)人對(duì)廠里出現(xiàn)的問題深刻意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，但申請(qǐng)人認(rèn)為該《告知書》中對(duì)申請(qǐng)人的處罰過于偏重，不符合《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定。

據(jù)此，申請(qǐng)人特向大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出聽證要求，懇請(qǐng)大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在作出處罰決定時(shí)充分考慮申請(qǐng)人理由。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：______。

申請(qǐng)日期：______

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

聽證制度心得體會(huì)范本篇三

聽通〔〕號(hào)：

根據(jù)你(單位)提出的聽證要求，本局決定于年月日時(shí)___分，在舉行聽證。請(qǐng)你(單位)法定代表人或委托代理人準(zhǔn)時(shí)出席。不按時(shí)出席聽證，且事先未說明理由，又無特殊原因的，視為放棄聽證權(quán)利。委托代理聽證的，應(yīng)當(dāng)在聽證舉行前向本局提交聽證代理委托書。本案聽證主持人_____________________________書記員：_______________根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，你單位如申請(qǐng)主持人、記錄員回避，可在聽證舉行前向本局提出回避申請(qǐng)并說明理由。

本局地址：___________________________________。

郵政編碼：

聯(lián)系電話：___________________________________。

聯(lián)系人：____________。

(公章)。

聽證制度心得體會(huì)范本篇四

我是xxx職工xxx，女，xxx歲。

鑒于xxxx區(qū)法院（201x）xxxx字第42號(hào)和xx中級(jí)法院（201x）xxxx字第102號(hào)民事判決書，以及遼寧高級(jí)人民法院（201x）遼立二民申字第01833號(hào)民事裁定書，作為本案當(dāng)事人，我特向最高人民法院提出申請(qǐng)，為本案組織聽證會(huì)。

屆時(shí)，本人強(qiáng)烈要求國家立法專家，勞動(dòng)部法律事物負(fù)責(zé)人，最高法院院長，工商銀行總行行長，全國人大.政協(xié)法工部主任，全國總工會(huì)主席，各民主黨派知名人士，以及國家個(gè)新聞媒體參與本會(huì)的聽證。同時(shí)要求上述三級(jí)法院審判人員全部到會(huì)，根據(jù)自己的審判意見進(jìn)行公開答辯。

根據(jù)最高法院《司法公開六項(xiàng)規(guī)定》原則規(guī)定了人民法院對(duì)開庭審理程序之外的涉及當(dāng)事人或者案外人重大權(quán)益的'案件實(shí)行聽證的，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。本人以此申請(qǐng)致最高人民法院。

申請(qǐng)人：xx。

xx年xx月xx日。

聽證制度心得體會(huì)范本篇五

第一段：引言（字?jǐn)?shù)：200字）。

聽證制度是現(xiàn)代法制建設(shè)中的一項(xiàng)重要制度，它為廣大群眾提供了一個(gè)表達(dá)訴求、維護(hù)權(quán)益的渠道。近期，我有幸作為與會(huì)代表參加了一個(gè)聽證會(huì)，并對(duì)聽證制度有了更深刻的體會(huì)。在這個(gè)過程中，我深感聽證制度的必要性和它所帶來的正面影響。因此，我將以此為話題，分享我的心得體會(huì)。

第二段：正文1（字?jǐn)?shù)：300字）。

聽證制度賦予了廣大群眾參與決策的權(quán)利，使社會(huì)治理更加民主化。在聽證會(huì)上，聽證委員會(huì)根據(jù)規(guī)定程序嚴(yán)格審議每一個(gè)申請(qǐng)，確保每個(gè)利益相關(guān)方都有機(jī)會(huì)陳述自己的觀點(diǎn)。無論是個(gè)人還是組織，通過聽證制度都可以公平公正地表達(dá)訴求。我在現(xiàn)場(chǎng)親眼目睹了申請(qǐng)人與審議方的充分交流，他們不僅就問題本身進(jìn)行了深入討論，還透過證據(jù)和分析展開了深入研究。這種民主的決策過程，能夠更好地凝聚社會(huì)共識(shí)，保障公眾利益。

第三段：正文2（字?jǐn)?shù)：300字）。

聽證制度不僅為維權(quán)提供了機(jī)會(huì)，也增加了決策的審慎性和科學(xué)性。在聽證會(huì)上，各方可以通過提供專業(yè)意見、實(shí)際案例或現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果等途徑，為決策提供實(shí)質(zhì)性參考。這種以事實(shí)為依據(jù)的討論，能夠避免決策者憑主觀意愿做出隨意決策，提高決策的準(zhǔn)確性和公信力。我在聽證會(huì)上看到的專家、學(xué)者和業(yè)務(wù)代表的發(fā)言，都以客觀、理性的態(tài)度分析問題，為決策者提供了多角度的思考方式。聽證制度在決策中起到了溝通紐帶的作用，使決策更加科學(xué)和公正。

第四段：正文3（字?jǐn)?shù)：300字）。

聽證制度的有效實(shí)施也促進(jìn)了政府的公信力和規(guī)范化建設(shè)。通過聽證制度，政府提高了決策的透明度和合法性，使決策結(jié)果更加受到公眾的認(rèn)可和支持。在聽證會(huì)上，政府必須公開表達(dá)決策的理由和結(jié)果，并向公眾解釋決策的合法性和合理性。這種公開透明的做法，可以有效緩解決策過程中可能出現(xiàn)的不公正行為和權(quán)力濫用問題，彰顯了政府的公信力和公正性。這種規(guī)范化建設(shè)有助于與民眾間建立和諧的互信關(guān)系，為社會(huì)的和諧穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。

第五段：結(jié)論（字?jǐn)?shù)：200字）。

總結(jié)來說，聽證制度作為一種重要的法制建設(shè)形式，對(duì)于社會(huì)的民主治理、決策的科學(xué)性和政府的公信力都起到了積極的促進(jìn)作用。通過參與聽證會(huì)，我深刻體會(huì)到聽證制度為維權(quán)提供了平等公正的渠道，為決策提供了多元化的思考方式，同時(shí)也增強(qiáng)了政府與民眾之間的互信關(guān)系。聽證制度在解決社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面具有重要價(jià)值。我相信，在今后的發(fā)展中，聽證制度會(huì)進(jìn)一步完善，為社會(huì)治理提供更多的參與、更多的參考和更好的保障。

聽證制度心得體會(huì)范本篇六

聽證制度是一種具有法律效力的程序，為公眾提供了參與決策的機(jī)會(huì)，保障了公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。通過參與聽證，我深刻體會(huì)到了這一制度的重要性和必要性。在這次聽證中，我深入?yún)⑴c了一個(gè)關(guān)于城市規(guī)劃的聽證會(huì)，有了許多新的體會(huì)和認(rèn)識(shí)。

第二段：了解到的重要信息。

通過聽證會(huì)，我了解到了許多關(guān)于城市規(guī)劃的重要信息。首先，我了解到了城市規(guī)劃的背后涉及到眾多的專業(yè)知識(shí)和權(quán)衡。城市規(guī)劃需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等各個(gè)方面的因素，既要滿足城市發(fā)展的需要，又要保護(hù)環(huán)境和社會(huì)的利益。其次，我了解到了城市規(guī)劃對(duì)居民生活的重要影響。一份好的城市規(guī)劃可以提供更優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境，改善交通、醫(yī)療、教育等公共服務(wù)，并且能夠促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮。最后，我也了解到了城市規(guī)劃實(shí)施過程中需要平衡各方利益的難度。不同利益相關(guān)方之間可能存在矛盾和沖突，需要通過聽證等方式來協(xié)商和解決。

第三段：參與感受與體會(huì)。

作為一個(gè)普通公民，有機(jī)會(huì)能夠參與城市規(guī)劃的決策過程，讓我感到非常興奮和驕傲。通過聽證，我有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見，不僅僅是作為一個(gè)旁觀者，還能夠成為決策的一員。我覺得這種參與感是非常珍貴的，也是民主社會(huì)的體現(xiàn)。同時(shí)，在聽證過程中，我也更深刻地認(rèn)識(shí)到每個(gè)公民的力量是強(qiáng)大的，我們每個(gè)人都有權(quán)利去關(guān)心和參與自己所生活的城市的規(guī)劃和建設(shè)。

第四段：心得收獲。

通過參與聽證，我收獲了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。首先，我明白了一個(gè)人的聲音雖然微小，但只要大家齊心協(xié)力，就能傳遞出強(qiáng)大的力量。每一個(gè)公民都應(yīng)該時(shí)刻保持關(guān)注社會(huì)和城市的發(fā)展，為自己所屬的社區(qū)爭(zhēng)取最大的利益。其次，我意識(shí)到了我自己在城市規(guī)劃方面的知識(shí)儲(chǔ)備的不足。城市規(guī)劃是一個(gè)復(fù)雜的領(lǐng)域，需要很多專業(yè)知識(shí)的支持。我決定要加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和了解，以便更好地參與到未來的城市規(guī)劃中。最后，我也學(xué)會(huì)了如何戰(zhàn)勝緊張和害怕，勇敢地發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見。在聽證會(huì)上，有時(shí)候會(huì)遇到一些爭(zhēng)議和沖突，但只有敢于表達(dá)自己，才能為自己和他人爭(zhēng)取更多的權(quán)益。

第五段：對(duì)聽證制度的認(rèn)識(shí)和展望。

通過參與聽證，我深刻認(rèn)識(shí)到了聽證制度的重要性和必要性。聽證制度為公眾提供了平等參與決策的機(jī)會(huì)，保護(hù)了公眾的權(quán)益。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，我希望聽證制度能夠越來越完善和廣泛應(yīng)用，讓更多人能夠參與到?jīng)Q策過程中來。我同時(shí)也呼吁公眾積極參與聽證，關(guān)心自身所在城市的規(guī)劃和發(fā)展，為自己和他人爭(zhēng)取更好的生活環(huán)境和公共服務(wù)。

通過這次聽證，我不僅僅了解了城市規(guī)劃的重要性和復(fù)雜性，也加深了對(duì)民主參與的理解和認(rèn)同。我相信，只有通過各方的參與和共同努力，我們的城市才能不斷進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)共同繁榮和發(fā)展。

聽證制度心得體會(huì)范本篇七

申請(qǐng)人：xxx，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區(qū)b棟。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服三亞市國土環(huán)境資源局三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請(qǐng)聽證，以便申辯理由，澄清事實(shí)。

事實(shí)與理由：

貴局于20xx年4月28日送達(dá)的三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn)，非法占用國有儲(chǔ)備地建設(shè)經(jīng)營餐飲項(xiàng)目的行為屬于違法占地，擬對(duì)申請(qǐng)人作出處罰。申請(qǐng)人于20xx年9月8日經(jīng)海口市龍華區(qū)人民法院海新法執(zhí)字第552—5號(hào)民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請(qǐng)人所有，申請(qǐng)人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年x月x日。

聽證制度心得體會(huì)范本篇八

申請(qǐng)人：

法定代表人：

電話：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴局?jǐn)M以穗國稅南稽罰告〔200x〕xx號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽證。

事實(shí)與理由。

申請(qǐng)人自成立以來，一向遵守國家法律法規(guī)，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。在此次廣州市國家稅務(wù)局南區(qū)稽查局查賬過程中，申請(qǐng)人積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作，該局查核了申請(qǐng)人20xx年至今三年多的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，顯示申請(qǐng)人的一切經(jīng)營行為符合法律規(guī)定(除申請(qǐng)人善意取得的增值稅發(fā)票0000xx及0000xxx外)。申請(qǐng)人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿(mào)易有限公司購進(jìn)商品一批，當(dāng)時(shí)對(duì)方送貨上門經(jīng)檢驗(yàn)合格后，向?qū)Ψ街Ц敦浛?，并取得增值稅發(fā)票0000xx及0000xxx，直到南區(qū)稽查局此次查賬并出具告知書，申請(qǐng)人才知道支付廣州市明忠貿(mào)易有限公司的貨款被轉(zhuǎn)付給了廣州市xxx公司。申請(qǐng)人認(rèn)為該筆交易行為符合《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》(20xx年11月16日國稅發(fā)〔20xx〕187號(hào))規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)按此《通知》規(guī)定處理申請(qǐng)人行為，懇請(qǐng)南區(qū)稽查局在作出處罰決定時(shí)充分考慮申請(qǐng)人理由。

此致

xxxxxxxxxx。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

聽證制度心得體會(huì)范本篇九

立法聽證終于在中國的立法實(shí)際生活中出現(xiàn)了。開始它是作為一種嘗試性的民主立法方式出現(xiàn)于地方立法實(shí)踐之中的，廣東省人大環(huán)境資源委員會(huì)于9月就《工程招標(biāo)投標(biāo)管理?xiàng)l例（修訂草案）》的審議舉行聽證，就是中國立法聽證實(shí)踐的先聲。之后便作為一種民主立法制度為國家法律所確認(rèn)，全國人大于3月15日通過的《立法法》明確規(guī)定：“列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議議程的法律案，法律委員會(huì)、有關(guān)的專門委員會(huì)和常務(wù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)聽取各方面的意見。聽取意見可以采取座談會(huì)、論證會(huì)、聽證會(huì)等多種方式?！苯?jīng)過這樣的發(fā)展，立法聽證對(duì)中國立法而言，已不僅是一種立法方式，而且更是一種立法制度。這樣，它對(duì)中國民主和法治建設(shè)，就具有更大的價(jià)值。

立法聽證無論作為立法的民主方式還是立法的民主制度，它都是指立法主體在立法過程中應(yīng)當(dāng)聽取相關(guān)組織和個(gè)人的意見，將這種意見作為立法決策的依據(jù)或參考，使立法決策合乎民主和盡可能達(dá)致科學(xué)。立法聽證的根本屬性是同立法尤其是立法決策的民主化科學(xué)化直接相聯(lián)的.。但立法聽證作為一種立法的民主制度，它的尤其重要的一個(gè)基本特征，在于它的實(shí)施是立法主體的法定職責(zé)，而不是立法主體有時(shí)可以采行而有時(shí)可以棄之不用、在這一立法事項(xiàng)上可以采行而在另一立法事項(xiàng)上則可以置于一旁的非法定的民主立法行為或民主立法措施。

實(shí)行立法聽證制度，對(duì)各方面的主體都有直接的正面價(jià)值。實(shí)行立法聽證，對(duì)立法主體而言，有助于他們充分了解實(shí)際情況，從而做出更加符合實(shí)際情況的立法決策；也有助于使他們受到啟發(fā)、受到監(jiān)督，使所立之法成為良法，或是使所立之法不至于背離實(shí)際、背離公正。實(shí)行立法聽證，對(duì)利益相關(guān)的主體而言，有助于他們直接表達(dá)對(duì)立法的要求或希冀，也有助于他們監(jiān)督立法過程尤其是立法決策，從而使立法能夠更好地或盡可能地反映他們的合理的心聲、尊重他們的可取的意愿，或是使立法不至于漠視他們的心聲或意愿。實(shí)行立法聽證對(duì)公眾而言，有助于他們直接參與立法，有助于他們了解和監(jiān)督立法過程和立法決策，從而使立法能夠更好地體現(xiàn)公眾的利益和智慧，更好地表達(dá)公眾的意愿。

實(shí)行立法聽證制度，在立法決策之前以及立法過程的其他有關(guān)階段，使各有關(guān)方面可以就同一主題在同一場(chǎng)合同一時(shí)間從各有關(guān)角度發(fā)表意見，引起各有關(guān)方面的正面交鋒，從而便于立法主體從多種多樣的矛盾的正面沖突中了解各相關(guān)方面的意愿。在這方面，立法聽證比之立法過程中的座談會(huì)、論證會(huì)具有更大的優(yōu)勢(shì)。在座談會(huì)、論證會(huì)這樣的活動(dòng)中，通常缺少矛盾的正面的全方位的沖突，參加座談會(huì)、論證會(huì)的組織和個(gè)人，大都就某個(gè)特定的角度發(fā)表意見，提出這些意見的過程中大都沒有或缺少相對(duì)方的參與和論辯，這就使座談會(huì)、論證會(huì)所汲取的意見，通常容易成為多種一家之言的匯集，而難以汲取在論辯中產(chǎn)生的具有綜合價(jià)值甚至升華了的更高層次的意見。

實(shí)行立法聽證制度，可以為相當(dāng)廣泛的社會(huì)主體提供具有制度保障的經(jīng)?；拿裰饔?xùn)練的空間范圍。聽證制度是一種行之有效的民主訓(xùn)練、民主宣傳、民主教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）的課堂，是廣泛的社會(huì)主體直接參與國家生活、社會(huì)生活的實(shí)際演練，尤其是社會(huì)公眾直接參與民主、享受民主的有效途徑。在我們的國家生活和社會(huì)生活中，普通的社會(huì)主體特別是公眾，直接獲得民主的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際演練的機(jī)會(huì)，同一個(gè)走向現(xiàn)代民主、現(xiàn)代法治環(huán)境的大國的要求相比，是比較少的，現(xiàn)在有了立法聽證這種制度民主，正可以在這方面彌補(bǔ)我們的或缺。

[1][2]。