體會是指將學習的東西運用到實踐中去，通過實踐反思學習內容并記錄下來的文字，近似于經驗總結。優(yōu)質的心得體會該怎么樣去寫呢？以下是小編幫大家整理的心得體會范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

最新民法典進校園的心得體會和方法一

我代表廣州市中級人民法院向大會報告工作，請予審議，并請列席人員提出意見。

20xx年，全市法院在市委領導、人大監(jiān)督和社會各界支持下，認真貫徹黨的和xx屆三中、四中全會精神，緊緊圍繞讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的目標，服務平安廣州、法治廣州、廉潔廣州建設，堅持司法為民、公正司法，認真履行審判職責，深入推進司法改革，各項工作取得了新進展。全市法院共受理各類案件269164件、辦結229621件，比上年分別上升15.02%和13.61%。其中，市中院受理47630件、辦結42744件，分別上升19.95%和20.64%。

一、依法懲治刑事犯罪，維護社會安全與穩(wěn)定

全市法院受理各類刑事案件23193件、審結21201件，同比分別上升9.52%和6.75%。其中，市中院受理2684件、審結2440件，分別上升9.15%和6.83%。

依法懲治犯罪。打擊嚴重刑事犯罪，一審審結殺人、搶劫、毒品以及黑社會性質組織等案件3970件，審結蘇永勝重大入室搶劫案、胡偉星黑社會性質組織案、投注額達4840億元的特大網絡賭博案等案件。打擊生產銷售假藥劣藥、有毒有害食品犯罪，判處罪犯297人。打擊擾亂醫(yī)療秩序犯罪，審結廣醫(yī)二院傷醫(yī)案、打砸伊麗莎白醫(yī)院案等案件。打擊環(huán)境資源犯罪，判處罪犯117人。懲治集資詐騙、信用卡詐騙、網絡電信詐騙等詐騙犯罪，判處罪犯260人。依法懲治貪污、受賄犯罪，判處罪犯165人，其中原為處級以上干部的53人、判處有期徒刑五年以上刑罰的125人。原白云農工商公司總經理張新華貪污、受賄近3.8億元，一審被判處死刑。依法懲治行賄犯罪，判處罪犯128人，同比上升39.13%，其中屬單位行賄罪犯35人，讓行賄犯罪受到應有的制裁。

嚴格刑事司法。堅持寬嚴相濟政策和罪刑法定原則，判處各類罪犯19869人，其中判處有期徒刑五年以上刑罰的1481人、免予刑事處罰的53人;依法宣告8名被告人無罪。加強人權刑事司法保障，嚴格實行非法證據排除規(guī)則，保障被告人訴訟權利。嚴格執(zhí)行審限規(guī)定，所有刑事案件均在審限內審結。嚴格把握減刑、假釋條件，依法審理減刑、假釋案件9074件，其中裁定不予減刑、降低提請減刑幅度、不予假釋的3299件，維護刑罰執(zhí)行的嚴肅性。

加強未成年人司法工作。貫徹“教育、感化、挽救”方針，推進“羊城金不換”幫教工程，完善合適成年人參與刑事訴訟程序和判前司法聯(lián)席會議制度，判處未成年罪犯871人，其中適用非監(jiān)禁刑343人。市中院“未成年人民事案件社會觀護制度”和黃埔區(qū)法院“庭審四感模式”分別獲評全國未成年人健康成長法治保障制度優(yōu)秀事例和創(chuàng)新事例。市中院少年庭、黃埔區(qū)法院少年庭獲評全國法院少年法庭工作先進集體。

二、依法審理民事、行政案件，維護當事人合法權益

全市法院受理各類民事案件157449件、審結130486件、解決訴訟標的306.81億元，同比分別上升13.83%、12.11%和65.45%，其中通過調解方式結案52326件;受理各類行政案件6273件、審結5282件，同比分別上升74.83%和67.36%。其中，市中院受理民事案件28135件、審結24381件，分別上升16.03%和18.03%;受理行政案件2493件、審結20xx件，分別上升80.13%和51.17%。

注重保障民生。維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，審結婚姻家庭案件9451件。加強勞動爭議案件仲裁與審判程序的銜接，審結勞動爭議案件21963件。規(guī)范適用賠償標準，維護被害人合法權益，審結交通事故損害賠償案件10652件。完善醫(yī)療糾紛調處機制，審結醫(yī)療糾紛案件288件。貫徹修訂后的消費者權益保護法，市中院審結的孟健訴養(yǎng)生堂產品質量糾紛案獲評全國法院消費者權益保護十大典型案例。加強涉房屋買賣、租賃、物業(yè)服務等糾紛案件審判，審結房地產糾紛案件22533件，促進房地產市場健康發(fā)展。

注重營造法治化的營商環(huán)境。維護公平誠信的交易秩序，審結商事糾紛案件47009件，其中涉外涉港澳臺糾紛案件892件，促進營商環(huán)境建設。審結破產案件29件，化解企業(yè)債務32.34億元。市中院依法審結民安證券、國民信托破產案，推動成立全國首個破產管理人自治組織，被最高法院指定為破產案件審理方式改革試點法院。審結金融糾紛案件22949件，結案標的184.2億元，維護金融市場秩序。

注重保護知識產權。加強對核心技術、新興產業(yè)和知名品牌的司法保護，依法制裁和打擊各類知識產權侵權行為，促使智力成果的價值實現。審結知識產權案件9490件，約占全國的1/12。深化知識產權民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制，最高法院給予肯定。全國人大會決定設立廣州知識產權法院。

注重監(jiān)督行政機關依法行政。依法保障行政相對人權益，一審審結行政案件3489件，其中判決行政機關履行法定職責、確認行政行為違法、撤銷行政行為的671件，占19.23%。審結國家賠償案件33件，決定予以賠償228萬元。加強行政非訴案件的審查與執(zhí)行，依法裁定準予執(zhí)行4486件，不準予執(zhí)行488件。開展行政案件點評活動，提出司法建議331份，促進行政機關依法行政。

三、加強執(zhí)行工作，努力實現勝訴當事人權益

全市法院受理執(zhí)行案件72169件、執(zhí)結62665件、執(zhí)結標的118.18億元，同比分別上升14.48%、14.05%和22.92%。其中，市中院受理4398件、執(zhí)結4071件、執(zhí)結標的22.30億元，分別上升14.83%、16.65%和36.78%。

加大執(zhí)行力度。創(chuàng)新網絡系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人銀行存款機制，通過房管、車管、工商、稅務等部門的配合，及時查控被執(zhí)行人財產。加大對規(guī)避執(zhí)行行為的懲治力度，對被執(zhí)行人限制高消費19317人次、限制出境187人次、罰款20人次、司法拘留244人次、追究刑事責任7人。推行全市法院涉訴資產網絡拍賣機制，成功拍賣標的922個，成交總額10.23億元，增值率8.83%。

注重執(zhí)行效果。實行精細化管理，運用提級執(zhí)行、指定執(zhí)行等方法，提高執(zhí)行質效。加強涉民生案件執(zhí)行工作，執(zhí)結涉民生案件8474件，執(zhí)結金額15.48億元。運用債權轉股權、轉讓無形財產、整體拍賣，提高執(zhí)行財產變現率。加強釋法教育和執(zhí)行和解，促使6849件案件被執(zhí)行人自動履行債務、1947件案件達成和解。

推進失信被執(zhí)行人懲戒機制。完善失信被執(zhí)行人名單公布機制，公布失信被執(zhí)行人信息2438人次，涉及案件2212件，因被納入失信被執(zhí)行人名單而自動履行義務的案件193件。推進執(zhí)行信息公開平臺與社會信用體系建設對接，讓失信被執(zhí)行人在行政審批、融資信貸、交通出行等方面受制約。

四、深入推進司法改革，促進公正司法

積極穩(wěn)妥推進審判機制改革。推行審判委員會委員審理重大疑難案件制度和主審法官、合議庭辦案責任制。推進審判專業(yè)化建設，市中院設立電子商務、環(huán)境資源案件合議庭。深化量刑規(guī)范化改革，白云區(qū)法院被最高法院指定為量刑規(guī)范化工作示范聯(lián)系點。開展刑事案件速裁程序試點工作，審結案件2069件，結案時間平均為7日。推行減刑假釋案件裁前公示、庭審公開、文書公開，探索人民陪審員參與庭審。推進人民陪審員“倍增計劃”，新增人民陪審員1513名，建立人民陪審員隨機抽選機制。全市人民陪審員參審案件37463件，占一審適用普通程序案件的83.90%。深化訴前聯(lián)調工作機制，調處糾紛26407件，省法院向全省推廣我市經驗。推動涉訴信訪改革，落實“訴訪分離”，處理群眾來信3387件、來訪4408人次。建成網上申訴信訪平臺，實現信訪人與最高法院法官“面對面”溝通。

創(chuàng)新陽光司法機制。推進立案、審理、裁判、執(zhí)行信息網上全程公開。在全省率先開通全市法院庭審網絡直播統(tǒng)一平臺，直播案件1996件。推進裁判文書公開，上網公布裁判文書131489份，公布數量居全國前列。我市司法公開工作多次得到最高法院肯定。推進官方網站、微博、微信建設，發(fā)布審判白皮書，與媒體合辦法制宣傳專欄，開展首個國家憲法日主題活動。加強青少年普法教育，開展“法制教育進校園”活動，推進法制副校長工作機制，聯(lián)合出版《金不換說法》青少年法制教育宣傳讀本。市中院和越秀、海珠、天河、白云區(qū)法院司法宣傳工作受到最高法院通報表揚。

維護人民群眾訴訟權益。完善司法便民、利民措施，提升訴訟服務水平，在全省率先實行網上立案，推行以電子郵件方式送達民事訴訟文書。落實司法救助，為當事人緩、減、免交訴訟費1804萬元，確保經濟有困難的群眾打得起官司;發(fā)放司法救助金490萬元。實現12368訴訟服務兩級法院全覆蓋，主動發(fā)送訴訟信息324128條，及時回復當事人信息97349條，涉各類案件33263件，群眾滿意率97.6%。加強人民法庭建設，開展巡回審判，推行法官進社區(qū)，促進矛盾就地化解。

五、完善監(jiān)督機制，提升司法公信力

加強對辦案工作的監(jiān)督。開展“司法行為規(guī)范年”活動，規(guī)范立案、庭審、評議、裁判文書制作、執(zhí)行、歸檔等工作。發(fā)揮二審、再審功能，審結二審案件24542件，依法改判、發(fā)回重審2138件;審結再審案件300件，依法改判、發(fā)回重審116件。完善審判質效評查機制、改判和發(fā)回重審案件評析制度，市中院對9743件案件實行自查，對548件案件和64場庭審活動實行集中評查，針對存在問題抓好整改。加強審判流程管理監(jiān)督，案件法定審限內結案率達99.85%。

自覺接受人大及其會監(jiān)督。認真貫徹市人大會對訴前聯(lián)調工作、20xx年度代表建議辦理情況的審議意見，及時報告落實情況。配合市人大會開展專題調研、視察活動，報告了行政審判、司法改革、失信被執(zhí)行人名單公布制度實施等工作情況。加強與人大代表的溝通聯(lián)絡，實行每半年通報工作、征求意見做法，邀請人大代表視察法院、旁聽庭審、參與調解、見證執(zhí)行、評查案件。對市十四屆人大四次會議審議法院工作報告時353名代表提出的497條意見和建議，逐條研究、逐一回復，推進工作。向市人大會報告20xx年度代表建議辦理情況，市中院主辦的4件建議代表均表示滿意，并被評為20xx年度辦理代表建議先進單位。

自覺接受各界監(jiān)督。接受檢察機關法律監(jiān)督，辦結檢察機關抗訴案件93件，依法改判、發(fā)回重審37件。通過召開座談會征求意見、隨案發(fā)放監(jiān)督卡等形式，廣泛接受黨代表、政協(xié)委員、司法監(jiān)督員、律師、當事人和新聞媒體監(jiān)督。尊重和保障律師在訴訟活動中依法履職，會簽并認真執(zhí)行《關于在刑事訴訟中保障律師執(zhí)業(yè)權利和規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為的若干規(guī)定》，注重聽取律師意見改進工作。

六、加強隊伍建設，促進廉潔司法

加強作風建設。深入開展黨的群眾路線教育實踐活動，查擺和糾正“四風”問題，市中院領導班子提出的26項整改措施已全部落實。開展“六難三案”整治活動，制定工作方案，分解細化33項整治任務，認真整改不規(guī)范、不文明行為。對全市基層法院和人民法庭進行審務督察，切實糾正存在問題。嚴格落實廉政建設主體責任和監(jiān)督責任，加強廉政紀律學習教育，從嚴查處違法違紀行為。

加強業(yè)務建設。開展崗前培訓、在職培訓、專題培訓，推行法官導師制、案件點評制，組織培訓301期11410人次。開展重點課題調研和學術討論活動，注重成果轉化。在全國法院第26屆學術討論會上有21篇論文獲獎，市中院和天河區(qū)法院獲評組織工作先進獎。加強對基層法院的業(yè)務監(jiān)督指導，促進辦案質效提升。南沙區(qū)法院南沙人民法庭獲評全國“工人先鋒號”，從化市法院呂田人民法庭獲評全國法院法庭工作先進集體。加強案例指導工作，越秀區(qū)法院審理的李健雄訴廣東省交通運輸廳政府信息公開案入選最高法院指導性案例。

開展創(chuàng)先爭優(yōu)活動。強化社會主義核心價值觀和職業(yè)道德教育，增強創(chuàng)先爭優(yōu)、領潮爭先意識，營造秉公執(zhí)法、奮發(fā)向上的氛圍。全市法院97個集體、463人次獲市級以上榮譽，市中院知識產權庭榮立集體一等功、彭亮法官榮立個人一等功，天河區(qū)法院陳宗楨法官獲評全國法院先進個人。

各位代表，全市法院工作取得的進步，離不開各級黨委的領導、人大的監(jiān)督以及政府、政協(xié)和社會各界的支持!在此，我代表全市法院表示衷心感謝!

同時，我們清醒地認識到存在的問題和困難，主要是：審判監(jiān)督制約機制還不夠完善，審判質量和效率需要進一步提升;完善審判權運行機制、落實主審法官及合議庭辦案責任制等改革措施有待深化;隊伍作風建設有待進一步加強，法官司法能力和水平需要進一步提升等。對此，我們將認真研究解決。

20xx年，全市法院的主要工作任務是：深入學習貫徹黨的和xx屆三中、四中全會精神，牢牢把握司法為民、公正司法工作主線，認真落實本次人大會議精神，堅持改革創(chuàng)新，推進嚴格司法，全面提升司法公信力，為我市全面深化改革、推進法治建設和經濟社會發(fā)展提供有力司法保障。重點抓好以下工作：

一是依法獨立公正行使審判權。堅持嚴格司法，提升司法公信力。依法懲治犯罪活動，化解矛盾糾紛，加強公益訴訟審判，提高執(zhí)行工作實效。加強審判管理監(jiān)督，推進司法規(guī)范化建設，提升辦案質量、效率和效果。

二是推進司法改革。圍繞“完善司法管理體制和司法權力運行機制”要求，深入推進司法改革。完善審委會委員辦案制度和主審法官、合議庭辦案責任制，落實“讓審理者裁判，由裁判者負責”。探索立案登記制改革，保障當事人訴權。探索以審判為中心的訴訟制度改革，進一步落實人權司法保障。開展刑事速裁程序試點及企業(yè)破產案件審理方式改革試點工作。

三是深化司法公開。提升審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息公開水平，加強法院網站、微博、微信、移動客戶端等公開平臺建設，構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制。主動接受人大和社會各界監(jiān)督，認真研究辦理相關意見建議，切實改進工作。

四是完善司法為民措施。完善訴訟服務中心建設和司法救助機制，為群眾提供高效便捷的訴訟服務。加強人民法庭建設，組織法官進社區(qū)，深化訴訟調解和訴前聯(lián)調工作機制。推進涉訴信訪工作改革，依法解決群眾合理訴求。

五是強化隊伍建設。堅持從嚴治院方針，深化作風教育，認真整治“四風”問題，推動作風建設常態(tài)化。落實憲法宣誓制度，每一名法官就職時必須宣誓忠于憲法和法律。加強思想政治建設，強化業(yè)務學習培訓，提升司法能力和水平。深入開展廉潔司法教育，加強廉政風險防控，完善監(jiān)督查處機制，確保司法清正廉潔。

各位代表，公正司法是人民法院的生命線，我們將全力捍衛(wèi)這一生命線，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義!在新的一年里，全市法院將認真學習貫徹本次代表大會精神，認真履行憲法和法律賦予的職責，充分發(fā)揮審判職能作用，維護社會公平正義，為法治廣州建設作出新的貢獻!

最新民法典進校園的心得體會和方法二

廠房出售買賣合同范文賣方：_________________________________________買方：_________________________________________

根據《中華人民共和國民法典》的有關規(guī)定，甲、乙雙方遵循自愿、公平和誠實信用的原則，經協(xié)商，就乙方向甲方購買標準廠房和使用配套場地達成如下協(xié)議，以資共同遵守。

一、基本情況：

1、乙方購買甲方坐落在_________市_______________區(qū)_____________路_________弄______________支弄_____________號________號廠房______層，廠房建筑面積_____________平方米，并配套場地______________平方米，按房產證為準。

2、土地使用權限為_______年，自_______年_____月_____日到_______年_____月___日止，實際年限按產權證。

3、廠房區(qū)域東側在_______米內、南側到_________米內、西側到_________米內、北側到__________米內。

二、廠房價格及其它費用：

1、廠房價格每平方米人民幣______________________元，總價人民幣_______________________________元。

2、乙方在甲方園區(qū)內的物業(yè)管理費每年人民幣___________________元。

三、付款方式、期限及交房期：

1、廠房總價分二次付清，簽約日乙方支付定金人民幣________________萬元。

________年_____月____日前甲方把廠房通過有關部門驗收合格后交付乙方使用，同時乙方在收到甲方廠房后支付人民幣__________________萬元

其余房款應在甲方辦妥相關產權交易后6日內一次性付清，在辦理中產生的契稅由乙方負責。

3、以上付款以轉帳或現金方式支付均可，逾期交款處以滯納金按銀行利息的二倍，如乙方逾期超過三個月不付款，甲方有權終止合同，并要求乙方賠償違約金給甲方，違約金按廠房和土地總價的10%計若甲方不能辦理土地、房產二證，或將土地、廠房抵押給任何第三方，則售房合同無效，甲方無條件全額退還乙方所有的購房款，并按廠房和土地總價10%支付給乙方作為違約金。

四、其他規(guī)定：

1、甲方在辦理好產權證后再給乙方協(xié)助辦理產權過戶手續(xù)，在辦理中發(fā)生的所有費用契稅、工本費等由乙方負責支付。

2、乙方所購產權房可以自由轉讓或出租給其他方辦業(yè)，但必須通知管理方，受讓或承租方企業(yè)可以以本廠房地址進行工商注冊。

3、廠房內土地屬批租，廠區(qū)內按現有的設施配套使用給乙方，未經有關部門同意，不得擅自搭建簡易棚及房屋，甲方須協(xié)助乙方辦理搭建秘備的簡易棚手續(xù)。

4、乙方所購房屋不得拆除，不得在其中舉辦高污染、高噪音、高用電量的項目。

5、乙方在所購房屋內組織生產、經營或生活必須遵紀守法，恪守管理制度，照章納稅，按其交付各項規(guī)定費用。

6、乙方使用的用電和用水增容量由乙方提出申請，甲方予以協(xié)助辦理，增容費用由乙方向有關部門按規(guī)定交納。

7、本合同未盡事宜由雙方協(xié)商補充確定，與本合同具有同等法律效力。

8、甲方在完成售房的全過程后，則乙方有權支配和使用該廠房，甲方無權干涉。

9、本廠房的質量保修期為交付后一年內有效。

五、本合同主體及責任：

1、甲方：_________________________法定代表人：______________委托代理人：____________

2、乙方：_________________________法定代表人：______________委托代理人：____________

六、本合同經雙方代表簽字或蓋章后生效，本合同一式四份，甲、乙雙方和執(zhí)一份，房產管理局和公證處各執(zhí)一份。

甲方：乙方：

代表：

代表：

電話：

電話：

簽約日期：

年月日

簽約地址：

最新民法典進校園的心得體會和方法三

申訴狀

申訴人：林坤洪，男，漢族，19xx年3月8日生，住福建省莆田市仙游縣園莊鎮(zhèn)。

聯(lián)系電話：133&*****。

被申訴人：仙游縣民政局

法人代表：余文德 地址：仙游縣鯉城鎮(zhèn)

申訴人林坤洪因不服被申訴人行政處罰決定一案向仙游縣人民法院提出行政訴訟，仙游縣人民法院以申訴人已超過法定期限為由駁回申訴人起訴，并制作(2003)仙行初字第32號行政裁決書在案，申訴人不服該判決上訴到莆田市中級人民法院，莆田市中級人民法院以同樣的理由維持原裁定，并制作(2003)莆中行終字第129號行政裁定書在案。

為此，申訴人認為原兩審法院認定事實不清楚，適用法律不當，申訴人原審訴訟請求合理合法，申訴人不服仙游縣人民法院(2003)仙行初字第32號行政裁定書及莆田市中級人民法院(2003)莆中行終字第129號行政裁定書，向莆田市中級人民法院提出申訴。

莆田市中級人民法院受理申訴后，制作了(2004)莆中行監(jiān)字第304號駁回申請再審通知書，此后，申訴人又向福建省高級人民法院及最高人民法院遞交申訴狀，最高人民法院將申訴材料轉發(fā)給福建省高級人民法院，福建省高級人民法院又將申訴材料轉發(fā)給莆田市中級人民法院，然后莆田市中級人民法院接件后，指派法官對此事向被申訴人方坐了了解，發(fā)現被申訴人根本沒有本案涉及行政處罰的任何資料，為此，申訴人主張莆田市中級人民法院支持申訴人的申訴主張。

但是，莆田市中級人民法院卻以本申訴案件已制作了(2004)莆中行監(jiān)字第304號《駁回申請再審通知書》為由要求申訴人向福建省高級人民法院提出申訴，為此，申訴人向福建省高級人民法院提出申訴，可同樣被駁回，申訴人繼續(xù)向中華人民共和國最高人民法院提出申訴，請求中華人民共和國人民法院受理此案。

請求事項

請求中華人民共和國最高人民法院依法撤銷上訴兩份裁定，依法裁決再審本案。

事實與理由

同時，被申訴人從未將仙民罰決(2002)第16號和37號行政處罰決定書送達申訴人，申訴人提起訴訟為超過訴訟時效，原一審裁定和二審裁定認定行政處罰決定書已送達，申訴人超過訴訟時效，這完全缺乏事實依據和法律依據。

在本案中被申訴人提供的兩份送達回證本能作為定案的依據。

《中華人民共和國行政處罰法》第四十條規(guī)定：“行政處罰決定書應當在宣告后當場交付當事人，當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規(guī)定，將行政處罰決定書送達當事人。

被申訴人稱行政處罰決定書通過留置送達，這不能成立。

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條規(guī)定：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。

而被申訴人在“送達”時，并未要求有關基層組織或者所在單位的代表在場。

送達回證上的證明人張慶成、阮橙水、吳麗水、鄭岳明、薛應良均是配合仙游縣殯葬管理監(jiān)察中隊執(zhí)法的園莊鎮(zhèn)政府干部，與本案被申訴人有直接利害關系，而且毆打申訴人工人暴力行政的正是這些人。

沒有任何的基層組織或者所在單位的代表在場。

最高人民法院《關于適用【中華人民共和國民事訴訟法】若干問題的意見》第82條規(guī)定：“受送達人拒絕接受訴訟文書，有關基層組織或者所在單位的代表及其他見證人不愿在送達回證上簽字或蓋章的，由送達人在送達回證上記明情況，把送達文書留在受送達人住所，即視為送達。

而本案不屬于這種情況，因此，本案應認定行政處罰決定書未送達給申訴人，被申訴人未告知申訴人行政處罰決定書、訴權及起訴期限。

最高人民法院《關于適用【中華人民共和國行政訴訟法】若干問題的解釋》第四十一條規(guī)定：“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。

據此，申訴人提起行政訴訟根本未超過訴訟時效。

被申訴人作出行政處罰決定依照《中華人民共和國殯葬管理條例》第十七條、第二十二條以及《福建省殯葬管理辦法》第二十三條的規(guī)定，這完全系適用法律錯誤。

首先，申訴人并未制造、銷售封建迷信的喪葬用品。

墓碑等石料顯然不是封建迷信的喪葬用品。

其次，申訴人并未在實行火葬的地區(qū)出售土葬用品。

再次，墓碑等石料并非法律意義上的殯葬設備，其加工銷售法律并未禁止，是合法的。

應當受到保護。

申訴人申訴當中，時間是2006年，莆田市法院信訪科給申訴人打電話，申訴人到莆田市法院信訪科，一法院工作人員告知：“今天法官要接訪你了。

不久來了一個法官，法官說：“你的申訴理由主要是超過期限的不受理，申訴人說時效2年之內應該是不超過訴訟時效，法官說根據留置送達是超過時效。

申訴人說：“這留置送達是在起訴之后，開庭之前補辦的，為此，請求法官到仙游縣民政局去查相關存根，可以證明，送達回證是補辦的。

法官說要不是補辦的你就不訴了。

申訴人說不訴。

過了幾天法官給申訴人打電話，告知民政局確實沒有任何存根送達回證的存在，按照相關法律規(guī)定，被申訴人負有舉證責任。

其無法證明送達的存在，就無法說明申訴人超過時效。

請求最高人民法院維護申訴人的合法權益。

此致

中華人民共和國最高人民法院。

申訴人：林坤洪

很早就申訴，但是申訴書已久至今為能解決，時間就算從20xx年1月10日算起