遵義會議是我黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，關(guān)于遵義會議背后的故事，你知道多少呢，小編給大家整理了黨史小故事之遵義會議背后的故事，歡迎大家閱讀和積累。

張王橘談

1990年8月29日，在紀(jì)念張聞天誕辰90周年座談會上，耿飚曾談到黨史界前所未聞的一個細(xì)節(jié)：中央紅軍在黎平會議后繼續(xù)向西前進(jìn)，當(dāng)軍委縱隊到達(dá)黃平縣境，在一片茂密的橘樹林里，張聞天和王稼祥的擔(dān)架放下來休息。他們兩人頭靠頭躺著，議論當(dāng)前的形勢，都憂心忡忡。王稼祥問，紅軍最后的目標(biāo)，中央定在什么地方。張聞天說，沒有一個確定的目標(biāo)。又說，這仗這樣打看起來不行，還是要毛澤東出來，毛澤東打仗比我們有辦法。當(dāng)天晚上，這個消息在紅軍幾位主要將領(lǐng)中不脛而走，大家都贊成要開個會，讓毛澤東出來指揮。

據(jù)考證，中央軍委縱隊到達(dá)黃平的時間，是1934年12月20日。

耿飚時任紅一軍團(tuán)二師四團(tuán)團(tuán)長，長征中很多重要戰(zhàn)役，四團(tuán)都是前衛(wèi)團(tuán)。張聞天、王稼祥橘林談話情況是強(qiáng)渡烏江前，紅一軍團(tuán)參謀長左權(quán)和總參謀長劉伯承分別告訴他的。

長征途中，紅軍在連續(xù)突破國民黨軍隊設(shè)置的四道封鎖線之后，從出發(fā)時的8.6萬人銳減到3萬多人。在嚴(yán)酷的事實面前，一些曾支持“左”傾觀點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人，也在逐步改變態(tài)度。

通道、黎平會議上，正是在張聞天、王稼祥等人支持下，毛澤東的正確意見才被大家采納，從而否定了最高“三人團(tuán)”決定到湘西同紅二、紅六軍團(tuán)會合的計劃。

這時周恩來已開始站在毛澤東、張聞天一邊，而博古、李德并不愿放棄原定計劃。他倆的主導(dǎo)思想是，只有到了湘西根據(jù)地，放下包袱才好打仗。部隊雖然暫時脫離了蔣介石設(shè)置的羅網(wǎng)，向西進(jìn)軍了，但博古、李德仍隨時隨刻想著如何返回湘西。

因此，今后黨和紅軍的前途仍充滿著各種變數(shù)和兇險，稍有閃失，后果是不堪設(shè)想的。只要博古、李德繼續(xù)擁有軍事指揮權(quán)，錯誤就很難避免。

于是張聞天開始考慮更換軍事領(lǐng)導(dǎo)人的問題，他和王稼祥的橘林談話，就是他深思熟慮后的想法。這也是有20多人參加的遵義政治局?jǐn)U大會議的由來。

怎樣才能更換軍事領(lǐng)導(dǎo)人呢？遵義會議的原定議題，一是中央政治局審查黎平會議所決定的暫時以黔北遵義為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題；二是總結(jié)長征出發(fā)后的一些教訓(xùn)。沒有涉及人事變動問題，也不開擴(kuò)大會議。“張王橘談”傳開后，紅軍高級將領(lǐng)都贊成讓毛澤東出來指揮。根據(jù)這一情況，毛澤東、張聞天和王稼祥三人商談后一致認(rèn)為，為了讓黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人更全面、更深刻地認(rèn)識博古、李德軍事指揮上的錯誤，必須認(rèn)真總結(jié)第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和丟掉革命根據(jù)地、被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的教訓(xùn)，才能使黨和紅軍的高層認(rèn)識到，不能讓博古、李德再繼續(xù)指揮下去了。并由張聞天起草一份批評“左”傾軍事錯誤的報告提綱，到遵義后提交給會議討論。毛、張、王的意見得到了周恩來的首肯，同意把總結(jié)第五次反“圍剿”的教訓(xùn)作為遵義會議的主要議題。

1935年1月15日，中央政治局?jǐn)U大會議在遵義老城紅軍總部駐地舉行。

博古雖對增加總結(jié)第五次反“圍剿”教訓(xùn)的議題而未與他商量很不情愿，但還是服從常委決定，在參謀人員協(xié)助下，起草了一個初步總結(jié)的主報告。他在報告中強(qiáng)調(diào)客觀原因，但最后還是承認(rèn)“第五次反‘圍剿’的失敗，我是負(fù)有不可推卸的責(zé)任的”。周恩來與作戰(zhàn)局的同志加班加點(diǎn)地完成了軍事問題的副報告，他在報告中批評博古、李德在軍事指揮上的錯誤，并主動承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評。接著張聞天作批評“左”傾軍事錯誤的報告，使會議在討論發(fā)言之前，有了正確的導(dǎo)向，從而保證了會議的順利召開。

在毛澤東、王稼祥、朱德等相繼作了重要發(fā)言后，整個會議形成了批評博、李錯誤“一邊倒”的局面。讓毛澤東出來指揮紅軍，更換軍事領(lǐng)導(dǎo)人已是大勢所趨，人心所向。

會議最后按多數(shù)同志的意見，決定：毛澤東增選為中央政治局常委；取消博古、李德、周恩來組成的三人團(tuán)，恢復(fù)紅軍總司令、中革軍委主席朱德和紅軍總政委、中革軍委副主席周恩來的軍事指揮權(quán)，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者。會議結(jié)束后，毛澤東成為周恩來軍事指揮上的幫助者。不久，博古任紅軍總政治部代理主任，李德從此不再擁有軍事指揮權(quán)。

周博長談

遵義會議結(jié)束后，被大家批評過的博古與中央軍委縱隊的同志一起離開遵義向北行進(jìn)，一路上他深思不語，不思茶飯，郁郁寡歡。

土城一戰(zhàn)受挫后，遵義會議原定北渡長江與紅四方面軍會合的計劃不得不改變了，這又是一個新的歷史前夜，明天還是未知數(shù)。靠博古目前的精神狀態(tài)，再領(lǐng)導(dǎo)下去是困難的，中央政治局常委毛澤東、張聞天、周恩來幾人在一起商議時，張聞天明確提出是改換黨的領(lǐng)導(dǎo)人的時候了。

但博古在政治路線上是緊跟共產(chǎn)國際的，遵義會議對六屆四中全會后黨的政治路線基本上是肯定的，所以很難向共產(chǎn)國際執(zhí)委會提罷免他的理由。同時，當(dāng)時正處于緊急的戰(zhàn)爭環(huán)境，保持領(lǐng)導(dǎo)層的相對穩(wěn)定十分重要，有必要維護(hù)六屆五中全會的選舉結(jié)果，故而只能在政治局常委分工上作調(diào)整。

1935年2月初，紅軍向云南扎西地區(qū)進(jìn)軍，途經(jīng)一個叫“雞鳴三省”的小村莊時，周恩來到博古住處同他進(jìn)行了一次推心置腹的長談。

周恩來說：會前我曾和你商量過，湘江戰(zhàn)役時“紅章”縱隊(“紅章”為第二縱隊代號)行動遲緩問題，主要是老弱病殘和婦女、機(jī)關(guān)部分干部走不動了，疲馬不畏鞭捶，命令已不起作用。當(dāng)初把他們單獨(dú)編成野戰(zhàn)縱隊，還雇了五千挑夫挑擔(dān)子，一起轉(zhuǎn)移，是考慮欠周?？墒乾F(xiàn)在來追究過江遲緩的責(zé)任，而不談反“圍剿”失敗的責(zé)任及長途行軍在組織工作上的疏漏，肯定有人不服。所以，我一再向你建議，先代表中央深刻檢討反“圍剿”失敗和在軍事路線上的錯誤，最后談湘江教訓(xùn)，這樣會使會議開得順利些。可是你沒有檢討軍事路線錯誤，對李德的批評也只一帶而過，早早地把湘江問題作為會議重點(diǎn)擺出來，矛頭指向毛澤東、張聞天和王稼祥，使會議處于十分尷尬的境地。這促使我不得不站出來，以中央軍委負(fù)責(zé)人的身份檢討反“圍剿”失敗的軍事指揮責(zé)任，承認(rèn)犯了“左”傾路線錯誤，批評你確有盲從李德、包庇李德的錯誤。至于會議發(fā)展到集中批評你，這是形勢發(fā)展的必然結(jié)果，大家憋了一肚子話要說，能擋得住嗎？

周恩來接著分析：上海起義失敗告訴我們，中國革命要成功，沒有一支強(qiáng)大的軍隊不行。南昌起義失敗，有一個深刻的教訓(xùn)，中國工農(nóng)紅軍要取得勝利，非要有一個比領(lǐng)導(dǎo)南昌起義的軍事指揮官(包括我自己)更有才能的軍事領(lǐng)導(dǎo)人來領(lǐng)導(dǎo)。廣州起義失敗，指出了中國革命的源泉在農(nóng)村，必須走農(nóng)民戰(zhàn)爭的道路。這以后，我就在考慮，我們黨必須找一個熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥。從內(nèi)心講，你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，都不是帥才，都不適合做領(lǐng)袖和主帥。毛澤東是繼彭湃之后又一個擅長搞農(nóng)民運(yùn)動的人，在建立和鞏固根據(jù)地，擴(kuò)充紅軍，籌集糧草，打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)等方面都有一套成熟的經(jīng)驗，很適合駕馭目前的戰(zhàn)爭。從紅軍長征開始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。黎平會議上，他有理有據(jù)地駁倒了李德主張折入黔東進(jìn)湘鄂邊的錯誤主張。我深信，以毛澤東的才能，一定能率領(lǐng)紅軍走出困境。所以在遵義會議上我力主他進(jìn)入政治局常委，參與軍事領(lǐng)導(dǎo)，希望你能支持我。

周恩來語重心長地告誡博古：現(xiàn)在誰做“總書記”并不重要，重要的是誰來領(lǐng)導(dǎo)軍隊打好仗，只有在戰(zhàn)爭中不斷得到軍隊擁護(hù)的人，才能真正成為黨的領(lǐng)袖。遵義會議已經(jīng)表明，軍隊已不可能再讓一個不懂軍事又不會領(lǐng)兵打仗的人來繼續(xù)指揮他們了。何況你自己也沒有強(qiáng)烈的領(lǐng)袖欲望。

周恩來的一席談話，使博古對自己有了進(jìn)一步的認(rèn)識，解開了十多天來的思想疙瘩。

當(dāng)晚，中央政治局常委在一起開會重新研究常委分工時，周恩來主張讓毛澤東來接替博古。但毛澤東說，張聞天是五中全會選出的常委，大家容易接受，同時他又是從莫斯科留學(xué)回來的，共產(chǎn)國際那邊也容易通過。大家同意了毛澤東的意見，由張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任。

紅軍長征期間，軍事工作是第一位的，黨的工作主要是圍繞打仗轉(zhuǎn)。張聞天對毛澤東的軍事指揮才能早在反“圍剿”戰(zhàn)爭時就很佩服，讓毛澤東出山直接領(lǐng)導(dǎo)紅軍也是他的初衷。再則，張聞天作風(fēng)民主而不專權(quán)，對博古交給他的這個“負(fù)總責(zé)”不會沾沾自喜、獨(dú)斷專行。這樣，毛澤東參與中央常委和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，有了發(fā)揮核心作用的平臺，成為率領(lǐng)紅軍長征的實際領(lǐng)導(dǎo)者。(費(fèi)侃如作者系遵義會議紀(jì)念館原副館長、研究員)

以上就是我整理的黨史小故事之遵義會議背后的故事的全部內(nèi)容，閱讀了這么多，我想你一定收獲了很多。如果想要獲取更多精彩內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注美德網(wǎng)。