當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。這時(shí)候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了。那要怎么寫好讀后感呢？下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對(duì)大家能夠有所幫助。

局外人讀后感篇一

我至少看了三次加繆的《局外人》。很多人把這本書吹捧到無以復(fù)加的地步，也許他們都知道這本書好在哪兒，但我始終搞不懂它究竟是好是壞，只知道每次讀都會(huì)有新收獲。

第一次讀這本書時(shí)，我的注意力主要集中在主人公默爾索身上。我將自己代入到角色中以體會(huì)其心情和想法。對(duì)他的冷漠與無所謂，我竟覺得頗能理解，甚至厭惡其他人虛構(gòu)出來的道德枷鎖。母親死了，那又怎樣？幾年時(shí)間沒有近距離相處，最后一年幾乎沒見過面，即便是親情，也容易變淡漠。更何況，人死不能復(fù)生，假惺惺地?cái)D出幾滴眼淚有什么意義？瑪麗問默爾索愛不愛他，這個(gè)問題實(shí)在可笑至極，愛不愛有什么緊要，一個(gè)“愛”字難道能當(dāng)飯吃？糾結(jié)于無意義的甜言蜜語未免有些愚蠢。默爾索偶然卷入朋友的情感糾紛，出于自保，意外槍殺了拿著刀子向他沖來的“敵人”。他在開槍殺死對(duì)方后，又對(duì)著該人的尸體補(bǔ)了四槍。就是這難以理解的四槍，把他送上了斷頭臺(tái)。最后這四槍，以主人公當(dāng)時(shí)混亂的狀態(tài)來看，很可能是情緒的余波使他無意識(shí)地扣動(dòng)扳機(jī)。站在他的角度，這一切基本都說得通。

我能理解他的所作所為和所思所想，是因?yàn)槲业男愿裰幸灿袠O其冷漠的一面，這種冷漠天然而真實(shí)。事實(shí)上，沒有人天生就能按世俗規(guī)則懂得感情是咋回事兒，懂感情需要后天培養(yǎng)。令我頗感悲哀的是，很多人只學(xué)了表面功夫，沒有能力發(fā)現(xiàn)真實(shí)內(nèi)心的冷漠與黑暗，他們更像是行尸走肉。

從少年時(shí)代起，我就盡可能坦誠(chéng)地面對(duì)真實(shí)的內(nèi)心，不懂感情就學(xué)，但不能弄虛作假。我記得初中曾被人推上校園講臺(tái)做演講，主題是感恩老師。那是一次很糟糕的經(jīng)歷，我并不擅長(zhǎng)演講，上臺(tái)后完全忘了詞，也不記得咋走下臺(tái)的，我只記得那是第一次當(dāng)眾喊口號(hào)式地說了“愛”字。在準(zhǔn)備演講的過程中，我突然意識(shí)到自己從來不曾心懷感恩。窗外陽光明媚，但我的心冷冰冰。我很慚愧地哭了起來，然后決定脫離稿子演講。我獨(dú)自站在講臺(tái)上，面對(duì)著全校師生，思維非常混亂，甚至感到害怕，人們要逼我表現(xiàn)我內(nèi)心根本不存在的東西，多么荒誕！于是，我只好用一個(gè)“愛”字草草收了尾。時(shí)至今日，我依然感到羞愧，因?yàn)檫@個(gè)字并不是心里話，真心話是我從來沒把他們放在心上。

默爾索比我更坦誠(chéng)，他依自己的本性行事，不像我這樣試圖偽裝和狡辯。甚至面臨死亡，他也不肯向世俗低頭。在真誠(chéng)做人這一方面，他算是個(gè)英雄。

第二次讀這本書時(shí)，我站在了世俗道德的角度上來理解，檢察官的推論完全合情合理。一個(gè)在母親的葬禮上表現(xiàn)極度冷漠的人，確實(shí)可能對(duì)著死尸連開四槍（猶如鞭尸，簡(jiǎn)直慘無人道）。若不是故意為之，又怎會(huì)帶槍到沙灘上散步，又怎會(huì)恰好在對(duì)方掏刀子時(shí)開槍殺人（偽裝成正當(dāng)防衛(wèi)），又怎會(huì)在對(duì)方倒下后連補(bǔ)四槍。這一系列的看似偶然，似乎隱藏著某種必然。完全是因?yàn)樽髡咭灾魅斯瑺査鞯慕嵌葋肀硎稣?，我們才可能知道默爾索的真?shí)想法。真相永遠(yuǎn)撲朔迷離，或許只有上帝才能揭示全部的真相。

這一次，我承認(rèn)道德在社會(huì)中的廣泛存在有其合理性。個(gè)體的一切行動(dòng)，只要能自圓其說，都能得到某些人的同情。我們每個(gè)人的想法如此不同，倘若沒個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么殺人放火也可能值得同情。《三國(guó)演義》中曹操說，“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”。這話聽起來真有道理，多少陰謀家因此將其奉為圭臬，心安理得地濫殺無辜。最近看林語堂的《武則天正傳》，武則天為了鞏固自己的統(tǒng)治，展開了數(shù)輪大屠殺，將唐王朝李家人殺得七零八落，幾乎連根拔起。為了順利當(dāng)上女皇帝，她殘忍地干掉幾乎所有反對(duì)者。好一個(gè)“順我者昌，逆我者亡”！如此殘暴無道，許多后來者同情和理解她的所作所為，認(rèn)為她是迫不得已而為之。野心家從來沒有迫不得已，只有大殺四方鋪出屬于自己的一條路。

最近鬧得轟轟烈烈的江歌媽媽訴劉暖曦侵犯其女兒生命權(quán)一案，社會(huì)上不少人同情劉暖曦，認(rèn)為她不該負(fù)法律責(zé)任。江歌媽媽“網(wǎng)暴”她是欺人太甚，甚至質(zhì)疑江歌媽媽可能存在騙捐（典型的人身攻擊邏輯謬誤）。這可真夠雙標(biāo)，對(duì)劉暖曦不追究道德責(zé)任，卻對(duì)江歌媽媽吹毛求疵。真相如何，恐怕只有上帝知道。但是劉暖曦做人到如此冷酷無情的地步，很難讓人不去懷疑她心存為脫身而找個(gè)替死鬼的念頭?；趧⑴氐乃魉鶠椋医^不可能同情她。

最近一次讀這本書時(shí)，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)短短的故事里有很多細(xì)節(jié)值得人們反復(fù)深究。世界上有很多羅生門式的事件，公說公有理，婆說婆有理。我們不可能因?yàn)槊總€(gè)人都言之有理就失了自己的立場(chǎng)。

故事兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到了原點(diǎn)：人這一生最重要的是不斷認(rèn)識(shí)自我，這個(gè)自我不會(huì)固定不變，而會(huì)動(dòng)態(tài)發(fā)展。也許，這就是活著的意義。

局外人讀后感篇二

加繆的《局外人》中的男主角，有點(diǎn)像村上春樹的《挪威的森林》中的渡邊君。

那種對(duì)事情滿不在乎的態(tài)度，那種一直在尋求事物背后的意義的態(tài)度。

當(dāng)事情突如其來的砸到了他們頭上時(shí)，他們一開始都是沒有很好的把握住事物的本質(zhì)，放佛在事情所賦予的意義沒有發(fā)現(xiàn)之前，事情只是事情。

在《局外人》中，男主角在母親死時(shí)，他不是立刻投入到一個(gè)角色扮演當(dāng)中，似乎只要一偏離這個(gè)角色所設(shè)定的范圍，就會(huì)被眾人指責(zé)。他是仔細(xì)的觀察，思考，把握這件事情的意義。

而從心理學(xué)角度來看，他似乎有一個(gè)很強(qiáng)大的心靈外殼，外部的難以進(jìn)入到內(nèi)心世界。

在外部世界與內(nèi)心世界中間，有一道關(guān)卡，只有經(jīng)過了層層審核，外部世界的東西才能慢慢的滲透進(jìn)去。

而他對(duì)于一切事物的看法，從他對(duì)婚姻的看法中，就能感受出來。

他不是一味的不加審判的`去接受因襲繼承而來的觀念。

可是，當(dāng)他心中既沒有這些被灌輸進(jìn)去的觀念，又沒有自己獨(dú)創(chuàng)的觀念時(shí)，他面對(duì)問題時(shí)，無法下手，只能用一句“隨便”來對(duì)付。

而在這點(diǎn)上，卻被無數(shù)人所不理解。

在這里，我不談?wù)摲ㄍド系幕闹?，這是如今司空見慣之物，也無需在這里引述跟累述了。

最后，他在監(jiān)獄中，思考了很久，終于，他產(chǎn)生了自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，從一種抽象的感覺，轉(zhuǎn)變成了一種實(shí)在的情感。

他希望死之前，有很多群眾，這樣他不會(huì)孤獨(dú)。

至于他為什么希望別人都恨他，是否是在表達(dá)他前文所提到的，他感受到了孤獨(dú)。

他希望哪怕是別人恨他，至少他不是一個(gè)局外人，他通過別人恨他來在這個(gè)世界上留下了印記。

他不再是一個(gè)局外人了，他通過別人的恨，與他發(fā)生了聯(lián)系。

局外人讀后感篇三

小說《局外人》的作者阿爾貝·加繆是法國(guó)現(xiàn)代著名的存在主義作家，曾獲得1957年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。他出生在一個(gè)戰(zhàn)亂的時(shí)代，從小和母親在阿拉伯貧民中長(zhǎng)大，對(duì)他們貧困的處境有著深刻的同情，從而對(duì)人生的荒謬感更有體會(huì)。二戰(zhàn)后初期，他和當(dāng)時(shí)頗有盛名的存在主義作家保羅·薩特非常親密，薩特說他在一個(gè)把現(xiàn)實(shí)主義當(dāng)作金牛膜拜的時(shí)代里，肯定了精神世界的存在。但加繆一直否認(rèn)自己是存在主義作家，還聲稱自己對(duì)一切問題都有自己的看法，不屬于任何派別。加繆曾寫了論著《反抗者》與薩特產(chǎn)生論戰(zhàn)，轟動(dòng)一時(shí)。

作品介紹：

《局面人》是加繆的成名作，以一種不動(dòng)聲色但有內(nèi)含力量的文字粗線條地塑造了默而索這個(gè)“荒謬的人”。整部小說分為兩部，第一部分從母親逝世開始講起，默而索參加了葬禮，卻平靜得沒有任何悲傷的情緒。葬后第二天，他的生活又恢復(fù)原樣，“媽媽已經(jīng)安葬了，我又該上班了，總之，沒有任何變化”。后來他認(rèn)識(shí)了鄰居萊蒙，一次和他在海邊意外遇上了萊蒙的敵黨。沖突中，莫爾索開了5槍，阿拉伯人直接斃命。第二部分開始寫了默而索因殺害阿拉伯人在監(jiān)獄中的日子。他無法解釋自己殺人的動(dòng)機(jī)，不請(qǐng)律師為自己辯護(hù)，也不想神甫懺悔。最終法庭結(jié)合了他之前在母親葬禮上的冷漠態(tài)度，默爾索被判處死刑。然而死亡降臨，默而索才有那么一絲恐懼，但更多的是滿足，“我體驗(yàn)到這個(gè)世界如此像我，如此有愛融洽，覺得自己過去曾經(jīng)是幸福的，現(xiàn)在仍然是幸福的?！?/p>

《局外人》是法國(guó)著名作家阿爾貝·加繆所寫的小說，描述一個(gè)叫默而索的年輕人安葬母親之后，一直到因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)致人死亡而被判為死刑的那段日子。小說語言冷靜又干脆，稍嫌單調(diào)的敘述揭示了默而索復(fù)雜的內(nèi)心世界。

小說開頭一句即是：“今天，媽媽死了?！辈恢牒⒆右粯拥目跉?，大凡成人提到該類事，會(huì)尊稱母親，可是默而索卻不是。接著又是一轉(zhuǎn)：“也許是昨天??”，不經(jīng)意間，暴露默而索的漫不經(jīng)心和恍惚。接下來，讓人有點(diǎn)憤然，他從頭到尾沒有哭，還在母親遺體前抽煙。第二天，他就游玩的不亦樂乎，帶女友回家過夜。還幫一個(gè)名聲狼藉的鄰居懲罰他的情婦，因?yàn)椤皼]有理由不讓他滿意”。女友要和他結(jié)婚，他覺得“怎么樣都行”，女友一定要他回答是否愛她，他竟然說“大概是不愛她”。最后迷迷糊糊殺了人，對(duì)于法庭上的辯論也不關(guān)心，好像與他無關(guān)似的。默而索被判死刑，與其說是因?yàn)闅⒘巳耍蝗缯f因?yàn)楸恢缚亍皯阎鴼⑷朔傅男穆裨崃四赣H”。在臨刑前夜，他拒絕神甫，卻想起媽媽。小說最后一句：“為了使我不感到不那么孤獨(dú)，我還希望處決我的那一天有許多人來觀看，希望他們對(duì)我報(bào)以仇恨的喊叫聲?！弊屪x者不由震驚！

小說的開頭和結(jié)尾，都是那么不凡，使得中間的有點(diǎn)枯寂有點(diǎn)冷淡的述說，頓時(shí)變得意味深長(zhǎng)，平淡中現(xiàn)出深刻。作者把《局外人》的主題概括為一句話：“在我們社會(huì)里，任何在母親下葬時(shí)不哭的人都有被判死刑的危險(xiǎn)?！边@種生存的荒誕感，人和社會(huì)的剝離的痛楚感，才使得小說有深沉的哲理。事實(shí)，評(píng)論界把《局外人》標(biāo)簽為哲學(xué)小說。

問題是，默而索到底是一個(gè)怎么樣的人？從上面的簡(jiǎn)述，默而索似乎是個(gè)冷漠的人，因?yàn)樵谀赣H下葬時(shí)候竟然不哭。默而索為什么不哭？小說最后解釋道：“媽媽已經(jīng)離死亡那么近了，該是感到解脫，準(zhǔn)備把一切重新過一遍。任何人，任何人也沒有權(quán)利哭她”。默而索的冷漠似乎來自他的理性，但是正是這樣的“理性”使得他和整個(gè)社會(huì)道德系統(tǒng)脫節(jié)。

我們活在社會(huì)，必須接受傳統(tǒng)的價(jià)值觀，如感情，愛情，事業(yè)，金錢等等。我們不能不遵守約定的風(fēng)俗習(xí)慣，譬如母親下葬時(shí)候要慟哭，娶一個(gè)女人時(shí)候要說“我愛你”，在法庭上為自己辯解。但是，如果你覺得自己可以背離這一切，那么無疑就成為社會(huì)這個(gè)“局”外面的人，最終被社會(huì)拋棄。

局外人讀后感篇四

默爾索不是一個(gè)被社會(huì)拋棄的人，而是一個(gè)可憐的、赤裸裸的人，他所熱愛的，是如晝?nèi)瞻憬^對(duì)的光明，甚至不為陰影留一點(diǎn)點(diǎn)余地。他不是沒有感覺的人，他的內(nèi)心被一股堅(jiān)韌不折而意蘊(yùn)深厚的激情驅(qū)使，驅(qū)使他追求一種“絕對(duì)”和“真實(shí)”。這個(gè)真實(shí)雖然只是從生活和感覺中衍生而來的消極真實(shí)，但是沒有它，人類不可能戰(zhàn)勝自我，也不可能戰(zhàn)勝外部世界。我想要塑造的主人公，是我們的救世主該有的唯一的模樣。答案很簡(jiǎn)單：他拒絕撒謊。

初讀還不懂，看了作者寫的序才明白一點(diǎn)。

主人公愛他的媽媽嗎？愛，雖然他們常常無話可說。

他說不出愛不愛瑪麗，但想和她結(jié)婚只是因?yàn)榭吹搅嘶橐龅拿篮谩?/p>

在這個(gè)形形色色的社會(huì)里，不說假話太難了，唯有當(dāng)超脫于外，是個(gè)局外人時(shí)才可能不對(duì)局內(nèi)之人撒謊，可惜人永遠(yuǎn)超脫不了自己身處的世界。

局外人讀后感篇五

《局外人》乃加繆的文學(xué)黎明的第一道燦爛的光輝，前言里是這么評(píng)價(jià)的，而且對(duì)這部作品評(píng)價(jià)極高。

看了書自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推薦語都覺得如雷一擊，劈到心坎兒里去了，佩服別人的思考的能力以及表達(dá)力。

這部作品呢，如譯者柳鳴九所言，揭示了司法對(duì)人性的殘殺度，是法律機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)中對(duì)人性、對(duì)精神道德的殘殺。而”我”在這一場(chǎng)對(duì)”我”的審判中，成了局外人，而”我”的性格及生活態(tài)度讓”我”成了這個(gè)社會(huì)的局外人。我對(duì)這本書比較感興趣的正是主人公那種淡然、不在乎的生活態(tài)度。真實(shí)地把握著自己生命的真理，只忠于自己。

這樣，“活”本身，就是唯一的真正的意義？對(duì)于“生”或“死”的存有希冀的探索，需要一輩子的時(shí)間吧。

局外人讀后感篇六

這本書很薄，幾天就能看完。說實(shí)話剛開始看的時(shí)候確實(shí)沒有什么吸引我的，作者敘述的節(jié)奏很慢，如同流水賬一般。一開始就是寫參加母親的葬禮，這樣的情節(jié)如果換做是我，多多少少會(huì)流露出一點(diǎn)對(duì)母親的感情。但作者沒有，或者更確切的說是參加一個(gè)陌生人的葬禮。

到后來交了女友，結(jié)識(shí)了新朋友，最后在精神恍惚下殺了人。這一切他都在表明自己是局外人。

彌漫在《局外人》字里行間的悲憫與憤怒，偶爾露出冰山一角的歇斯底里似的黑色幽默，通過一件件充滿現(xiàn)場(chǎng)感的凡人小事串聯(lián)起來，以最傳統(tǒng)的小說形式呈現(xiàn)了一個(gè)最現(xiàn)代的故事：“一位毫無英雄主張、單純?cè)敢鉃檎嫦喽廊サ哪腥恕?，在荒誕世界里的掙扎與反抗。

主人公默爾索是個(gè)什么樣的人呢？他是一個(gè)三十歲的未婚男人，在公司當(dāng)職員，唯一的親人——媽媽住在養(yǎng)老院。

某一天，養(yǎng)老院發(fā)來電報(bào)通知媽媽去世，他前去奔喪，卻在守靈的時(shí)候抽煙、喝咖啡，跟人聊天、昏昏欲睡。他不知道媽媽的去世日期，記不清媽媽臨終時(shí)的具體歲數(shù)，拒絕開棺看媽媽的遺容，葬禮的過程中沒有哭，也沒有在墳前默哀。葬禮結(jié)束后，為上床睡十二個(gè)鐘頭而感到喜悅。

他沒有強(qiáng)烈的愛憎，沒有明確的是非觀，在生活中隨波逐流，對(duì)切身利益漠然處之，什么事都秉持著無所謂的態(tài)度。他就是這樣一個(gè)人，一個(gè)以“無所謂”，“毫無意義”，“我不知道”的口吻對(duì)待一切的人，不是因?yàn)樗暮浚且驗(yàn)樗逍训卣J(rèn)識(shí)到一切都是荒謬。他用冷漠的態(tài)度對(duì)待這世界上荒謬的一切，他用冷漠來偽裝自己，來抗?fàn)庍@個(gè)社會(huì)。

我記得他在死亡的時(shí)候曾經(jīng)說過這樣一句話：“你們可以把我的肉體殺死，可是你們無法左右我的靈魂；我的靈魂與我之間的距離如此遙遠(yuǎn)，而我的存在卻如此真實(shí)”。這就是他的反抗。

默爾索一個(gè)超脫物外、老實(shí)本分、對(duì)周圍社會(huì)無攻擊性的人?？烧沁@樣一個(gè)老老實(shí)實(shí)的人卻在社會(huì)的冷漠下被描繪為一個(gè)惡棍，冷漠的殺人惡魔，被法庭判罰公開絞刑。

作者加繆在《局外人》說過這樣一句話：“他懷有一種執(zhí)著而深沉的激情，對(duì)于絕對(duì)和真實(shí)的激情”。他不是好人也不是一個(gè)壞人，他只是因?yàn)楹褪澜绺窀癫蝗攵蔀楫惗?。這是鐘陽對(duì)他的評(píng)價(jià)。而對(duì)我來說他是一個(gè)勇敢的人，一個(gè)敢于挑戰(zhàn)社會(huì)的人，他的勇氣讓人敬佩。但，我想我永遠(yuǎn)也成為不了想他那樣的人，應(yīng)該說我們大部分的人都無法成為他。

我只是蕓蕓眾生的一員，我成為不了社會(huì)的局外人，不光是因?yàn)椴桓?，也因?yàn)椴辉浮?/p>

我們所生活的國(guó)家，也許會(huì)出現(xiàn)一些讓人很厭惡的事情，但不可否認(rèn)的是，大體上我們活的很和平，沒有戰(zhàn)火的侵?jǐn)_。我們的法律相對(duì)公平，能讓我們?cè)谶@個(gè)法制國(guó)家更好的生活下去，所以我們是幸福的，生活在相對(duì)和平的21世紀(jì)。

這樣的一個(gè)故事讓我想起了一個(gè)朋友說的話，他在精神病醫(yī)院和一個(gè)精神病人交談，他感覺這個(gè)精神病人語言流暢，思路清晰，交流了文學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治等各方面的學(xué)術(shù)問題，他都有獨(dú)到的見解，聊完后我的朋友受益匪淺，他問那個(gè)精神病人為什么在精神病醫(yī)院里。那人說了一句，誰說在里面的就是病人，更多的病人是在外面的人，我的朋友突然恍然大悟?；蛟S那個(gè)人在精神病醫(yī)院里才能更真實(shí)的做自己吧！

世界是偽善的，表象的。大家都虛偽的追求形而上，你又憑什么如此真實(shí)坦誠(chéng)？但是，因?yàn)椴磺识嬖诓庞袃r(jià)值。異己的世界里，你我皆為局外人。

世界規(guī)則在默爾索之外運(yùn)行，給你我?guī)硪还蓾鉂獾谋贿z棄感。荒誕、悲涼、孤獨(dú)和排異來的如此簡(jiǎn)單而迅速，在溝通無果后，我們更加孤獨(dú)，他人變?yōu)榱宋覀兊牡鬲z。問題的關(guān)鍵在于，我們不能喪失對(duì)這個(gè)世界的希望和信心，英雄在認(rèn)清生活的真相之后仍熱愛生活，堅(jiān)持自我的真實(shí)，才是存在或活著的最好理由！生存的無奈，在于精神往往和肉體的分裂，人和社會(huì)的背離，生之無限渴望和死亡無限逼近的矛盾。于是生存有時(shí)候就很荒誕。

仔細(xì)想想，我們每個(gè)人都是局外人，或多或少。譬如差生在課堂上，成為局外人。乞丐在繁華都市，成為局外人。每個(gè)異類，在他的特定環(huán)境里，都是局外人。默而索游蕩在我們周圍，千千萬萬，每個(gè)孤獨(dú)的背影，詮釋了生存的荒誕和無奈。

局外人讀后感篇七

《局外人》是法國(guó)作家阿爾貝加繆的一部中篇小說，也是他的成名作。這部小說于1942年出版，是存在主義的代表作品。

說實(shí)在的，這部小說大概的看了一遍，也沒看懂，有些云里霧里的感覺。小說開篇從主人公莫爾索的母親去世講起，不明白為何只因棺材已釘上，他就不愿看母親最后一眼，在追悼會(huì)時(shí)也沒有流一滴眼淚。正是這些原因，反而被進(jìn)行了一場(chǎng)審判。也是作者要表達(dá)的存在主義哲學(xué)關(guān)于“荒謬”的觀念：世界對(duì)于人來說荒誕的，毫無意義的，而人對(duì)荒誕的世界無能為力。

這本書買回來打來塑封，才發(fā)現(xiàn)既沒有前言和后記，也沒有作者簡(jiǎn)介，通過手機(jī)搜索才知道，加繆是存在文學(xué)，“荒誕哲學(xué)”的代表人物，他的代表作還有《鼠疫》，哲學(xué)隨筆《西西弗的神話》。加繆于1957年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。1943年，他結(jié)識(shí)了薩特和波伏娃，在哲學(xué)和戲劇方面的愛好使他們成為了親密的好友。1951年因?yàn)檎軐W(xué)論文《反抗者》與薩特等人進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)一年之久的論戰(zhàn)，最后與薩特決裂。

局外人讀后感篇八

《局外人》是法國(guó)聲名卓著的小說家加繆寫的。加繆四十多歲獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而《局外人》寫在他二十幾歲，很了不起。需要說的是知道加繆，還是源于我們家老小——————我最小的弟弟。我們喜歡在群里分享自己最近讀的書，尤其是覺得好的時(shí)候會(huì)推薦給彼此。

如果我不說內(nèi)容，單單從這本書的名字“局外人”來猜猜你覺得這會(huì)寫的什么？其實(shí)真正的故事讓你大跌眼鏡，所謂的局外人恰恰是事件的中心人物。摩爾索殺人了，這無可非議。本來應(yīng)該圍繞事件本身展開的調(diào)查成了對(duì)摩爾索方方面面的調(diào)查：尤其是摩爾索母親剛剛?cè)ナ溃仂`的時(shí)候摩爾索不僅有心情喝了咖啡、抽了煙，還睡著了；參加母親葬禮后的第二天摩爾索還和女友做愛和看電影；摩爾索和雷蒙交朋友，而雷蒙是一個(gè)不怎么行的家伙。這些道德審判和控訴開始越過摩爾索殺人的事件本身，仿佛摩爾索殺人事件成了微不足道的，而他原本的一言一行才是法律要制裁的。最后法庭以法蘭西人們的名義宣判摩爾索斬首示眾。

差不多上面的內(nèi)容就是整本書的梗概，就這么簡(jiǎn)單。書也很薄，不過是五六萬字的小說。但是整個(gè)故事所引發(fā)的令人深思的地方太多太多。

其次，這個(gè)故事貌似有些夸張可是又覺得熟悉。我們不是往往很多時(shí)候容易從簡(jiǎn)單的一個(gè)事件的評(píng)價(jià)上牽扯到當(dāng)事人的種種言行上嗎？閱讀的時(shí)候我在思考這樣一個(gè)問題，我們從網(wǎng)絡(luò)看到的一些事件真的就是我們看到的嗎？借助別人的眼睛真的能看透事件本身和當(dāng)事人嗎？如果不能，我們隨著評(píng)判是不是受制于了媒體，是不是人云亦云？很多時(shí)候時(shí)間會(huì)證明一切，多少曾經(jīng)轟轟烈烈的評(píng)判最后又翻盤？多看多思少說，由此看來多么重要。

最后還想啰嗦一句，不要用自己的揣測(cè)妄斷他人，也不要把別人的想法用道德約束。我想我們每個(gè)人都一定不止一次想過自殺，想過殺人，想過離婚，想過辭職，想過親人去世，想法只是想法而已，誰也有過最不齒、最不堪的想法，你敢示人嗎？當(dāng)法庭上一些人把摩爾索的想法跟道德捆綁一起的時(shí)候，我真的想問問上面的問題。

不知為什么，這本書會(huì)讓我想起《殺死一只知更鳥》它們有很多相似點(diǎn)，比如旁觀者的自以為是，妄下論斷。

閱讀讓人清醒，更讓人習(xí)慣沉思。結(jié)束《局外人》，繼續(xù)《魯迅雜文集》。

局外人讀后感篇九

用一種置身事外的理性過自己的生活，所有的事都順其自然，按部就班，沒有過多的情感表現(xiàn)，不矯情，用看透一切的態(tài)度活著，簡(jiǎn)單，合理。

而法庭上的人卻過度解讀，或者說表演情感豐富，站在大善人的道德制高點(diǎn)去評(píng)判，可能也是為了達(dá)到自己想要目的的一種手段吧。

到最后沒有覺得絕望，只是會(huì)有一點(diǎn)后知后覺，可以說本來是相信大家都是善良的，就事論事，但沒想道大家都過分解讀。

只能說，主人公是個(gè)善良的，簡(jiǎn)單的人，但周圍的環(huán)境、人似乎都很復(fù)雜。

其實(shí)，生活中理性一點(diǎn)，簡(jiǎn)單一點(diǎn)不也挺好嘛，但是，社會(huì)太復(fù)雜，周圍的人會(huì)用自己的處事方式審視你的做法，他們不相信你的目標(biāo)如此單純，處事如此簡(jiǎn)單，總覺得你另有所圖。

如果一直堅(jiān)持簡(jiǎn)單的生活方式，有人會(huì)覺得找到了志同道合的人，你是個(gè)可以相處沒有其他心思的人，但更多的人會(huì)覺得你不好接近，他們?cè)谠趺春湍闶旖j(luò)都熟不起來，總覺得你拒人千里之外，沒有人情味。這和主人公的處境一樣，他的朋友會(huì)覺得他簡(jiǎn)單、善良，但更多的人覺得，冷漠、不近人情，僅此而已。