隨著社會(huì)一步步向前發(fā)展，報(bào)告不再是罕見的東西，多數(shù)報(bào)告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫的。報(bào)告對于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇報(bào)告。下面是小編為大家整理的報(bào)告范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的合理使用方法篇一

委托方在收到受托評(píng)估機(jī)構(gòu)送交的正式評(píng)估報(bào)告書及有關(guān)資料后，可以依據(jù)評(píng)估報(bào)告書所揭示的評(píng)估目的和評(píng)估結(jié)論，合理使用資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。從性質(zhì)上說，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果和結(jié)論是注冊資產(chǎn)評(píng)估師的一種專業(yè)判斷和專業(yè)意見，并無強(qiáng)制執(zhí)行力。在正常情況下，委托方完全可以在評(píng)估報(bào)告限定的條件下和范圍內(nèi)根據(jù)自身的需要合理使用評(píng)估報(bào)告及評(píng)估結(jié)論，并不一定完全按照評(píng)估結(jié)論一成不變地“遵照執(zhí)行”。如果委托方直接使用了評(píng)估結(jié)論，那也是委托方的自主選擇，并不是因?yàn)樵u(píng)估結(jié)論具有強(qiáng)制力。

同時(shí)，評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論雖無強(qiáng)制執(zhí)行力，但評(píng)估結(jié)論也不得隨意使用或?yàn)E用。委托方必須按照評(píng)估報(bào)告書中所揭示的評(píng)估目的、評(píng)估結(jié)果的價(jià)值類型、評(píng)估結(jié)果成立的限制條件和適用范圍正確地使用評(píng)估結(jié)論。委托方在使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書及其結(jié)果時(shí)必須滿足以下幾個(gè)方面的要求：

1.只能按評(píng)估報(bào)告書所揭示的評(píng)估目的使用評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論，一份評(píng)估報(bào)告書只允許按一個(gè)用途使用。

2.評(píng)估報(bào)告書只能由評(píng)估報(bào)告中限定的期望使用者使用，評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論不適用于其他人使用。

3.只能在評(píng)估報(bào)告書的有效期內(nèi)使用報(bào)告，超過評(píng)估報(bào)告書的有效期，原資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果無效。

4.在評(píng)估報(bào)告書的有效期內(nèi)，資產(chǎn)評(píng)估數(shù)量發(fā)生較大變化時(shí)，應(yīng)由原評(píng)估機(jī)構(gòu)或者說資產(chǎn)占有單位按原評(píng)估方法做相應(yīng)調(diào)整后才能使用。

5.涉及國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的評(píng)估報(bào)告書及有關(guān)資料必須經(jīng)國有資產(chǎn)管理部門或授權(quán)部門核準(zhǔn)或備案后方可使用。

6.作為企業(yè)會(huì)計(jì)記錄和調(diào)整企業(yè)賬項(xiàng)使用的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書及有關(guān)資料，必須由有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或認(rèn)可后方能生效。

所有不按評(píng)估報(bào)告揭示的目的、期望使用者、價(jià)值類型、有效期等限制條件使用評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論并造成損失的'，應(yīng)由使用者自負(fù)其責(zé)。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的合理使用方法篇二

除了資產(chǎn)評(píng)估管理機(jī)構(gòu)可以對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書進(jìn)行核準(zhǔn)、備案和檢查外，法院、政府、證券監(jiān)督管理部門、保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門、工商行政管理部門、稅務(wù)機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)等有關(guān)部門也經(jīng)常使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書。當(dāng)然，這里也存在一個(gè)正確和合理使用評(píng)估報(bào)告和評(píng)估結(jié)果的問題。由于上述部門大都擁有或可以行使司法或行政權(quán)力。它們在使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及其結(jié)果時(shí)，往往伴隨著司法和行政權(quán)力的使用。這就很容易把評(píng)估結(jié)論的咨詢性與這些機(jī)關(guān)和部門的強(qiáng)制權(quán)力混為一談，把資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的專業(yè)判斷性與資產(chǎn)定價(jià)混為一談。因而，具有司法行政權(quán)力的機(jī)關(guān)和部門正確和合理使用評(píng)估報(bào)告及其評(píng)估結(jié)論，就顯得尤為重要。

當(dāng)政府作為國有資產(chǎn)所有者的代表進(jìn)行國有企業(yè)改制時(shí)，對國有企業(yè)改制資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及其評(píng)估結(jié)論的使用，應(yīng)等同于普通的委托方使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，應(yīng)按照普通委托方使用評(píng)估報(bào)告書的要求去做。政府對改制企業(yè)交易價(jià)格的最終確定，是政府作為資產(chǎn)所有者代表的自主選擇，它既可以等同于評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的改制企業(yè)的評(píng)估結(jié)果，也可以不完全等同于評(píng)估機(jī)構(gòu)的改制企業(yè)的評(píng)估結(jié)果。資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果僅僅是政府確定最終交易價(jià)格的參照和專業(yè)咨詢意見，評(píng)估機(jī)構(gòu)及其人員僅對評(píng)估結(jié)論的合理性負(fù)責(zé)，并不對改制企業(yè)的交易結(jié)果負(fù)責(zé)。

法院在通過司法程序解決財(cái)產(chǎn)糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，也大量使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論來處理以資抵債等案件。法院是以仲裁者的身份使用評(píng)估結(jié)論，評(píng)估結(jié)果一經(jīng)法院裁決就必須依法執(zhí)行。因此這里必須強(qiáng)調(diào)，資產(chǎn)評(píng)估不會(huì)因使用者的不同而改變自身的性質(zhì)，評(píng)估結(jié)論也不會(huì)因法院的使用而由專業(yè)咨詢變成定價(jià)，評(píng)估結(jié)論無論如何都是對資產(chǎn)客觀價(jià)值的估計(jì)值，而并不一定是這個(gè)客觀值本身。包括法院在內(nèi)的權(quán)力機(jī)關(guān)，無論是作為仲裁者或是作為執(zhí)法者都應(yīng)合理使用評(píng)估結(jié)論，都應(yīng)以資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論為基礎(chǔ)和參照，綜合經(jīng)濟(jì)糾紛雙方的申辯和理由來裁定經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的資產(chǎn)價(jià)值或以資抵債的數(shù)額(價(jià)格)。

證券監(jiān)督管理部門對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書的使用，主要是對申請上市的公司有關(guān)申報(bào)材料招股說明書中的有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)的審核;以及對上市公司的股東配售發(fā)行股票時(shí)申報(bào)材料配股說明書中的有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)的審核。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公開發(fā)行股票公司的信息披露至少要列示以下各項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估情況：按資產(chǎn)負(fù)債表大類劃分的公司各類資產(chǎn)評(píng)估前賬面價(jià)值及固定資產(chǎn)凈值;公司各類資產(chǎn)評(píng)估凈值;各類資產(chǎn)增減值幅度;各類資產(chǎn)增減值的主要原因。公開發(fā)行股票的公司若采用非現(xiàn)金方式配股，其配股說明書的備查文件必須附上資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書。

證券監(jiān)督管理部門對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書和有關(guān)資料的使用，主要是為了保護(hù)公眾投資者的利益和資本市場的秩序，以及加強(qiáng)對取得證券業(yè)務(wù)評(píng)估資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)及有關(guān)人員的業(yè)務(wù)管理。證券監(jiān)督管理部門對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書和有關(guān)資料的使用實(shí)際上是對資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其人員的業(yè)務(wù)監(jiān)管，相當(dāng)于資產(chǎn)評(píng)估管理部門對資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的使用，因此應(yīng)參照資產(chǎn)評(píng)估管理部門使用評(píng)估報(bào)告的要求使用，即全面、客觀地使用評(píng)估報(bào)告。

保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門、工商行政管理部門、稅務(wù)、金融等其他部門也在大量使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，這些部門在使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書時(shí)，也必須清楚地認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論只是一種專業(yè)判斷和專家意見，而這些專業(yè)判斷又是建立在一系列假設(shè)和前提基礎(chǔ)之上。

在許多情況下，這些使用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的部門必須全面理解和認(rèn)識(shí)評(píng)估結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合本部門的資產(chǎn)業(yè)務(wù)作出自主決策。這并不是說因資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論是一種專業(yè)判斷和專家意見就可以減輕或豁免評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估師的責(zé)任，而是說評(píng)估師應(yīng)對評(píng)估結(jié)論的合理性負(fù)責(zé)，而評(píng)估報(bào)告及其結(jié)論使用者應(yīng)對它們使用評(píng)估報(bào)告是否得當(dāng)負(fù)責(zé)。