不服勞動仲裁民事判決書(優(yōu)質(zhì)11篇)

總結(jié)是我們對自己的一種反思和總結(jié)，可以提高我們的經(jīng)驗和能力。在總結(jié)時，我們要充分發(fā)揮自己的思維和創(chuàng)造力，做到獨具一格。通過閱讀總結(jié)范文，我們可以學習到一些寫作技巧和表達方式。

不服勞動仲裁民事判決書篇一

原告：王、女、x年x月x日生、漢族、x省x縣人、住x縣x鎮(zhèn)x路x號、身份證號碼：、電話：

被告：x縣x廣場有限公司。

法定代表人：艾x、總經(jīng)理。

原告因與被告勞動爭議一案，不服x縣勞動爭議仲裁委員會[]勞裁字第027號裁決書，特向貴院提起民事訴訟。

請求事項：

3、判令被告承擔本案的訴訟費用。

事實與理由：

原被告勞動爭議一案，原告依法申請仲裁后x縣勞動爭議仲裁委員會作出[]勞裁字第027號裁決書，原告認為該裁決書違背查明的事實，適用依據(jù)及法律錯誤，有失公平、公正，理由如下：

四、原告在勞動仲裁的過程中已達到法定的退休年齡，原告依法應在社保經(jīng)辦機構(gòu)享受的基本養(yǎng)老保險待遇因被告沒有繳納社會保險費轉(zhuǎn)而應由被告承擔，裁決書駁回原告此項請求不僅沒有對未依法履行繳納社會保險費法定義務(wù)的被告追究相應的法律責任，相反的是對被告違法行為的無視和放縱，同時也是對工傷致殘的原告合法權(quán)益的漠視和踐踏。

綜上，原告工傷致殘的事實清楚，依法應享受相應工傷待遇和退休的養(yǎng)老待遇，x縣勞動爭議仲裁委員會的裁決書違背查明事實，適用依據(jù)及法律錯誤，作出錯誤的裁決。為維護原告的合法權(quán)益，特依法訴至貴院，請求貴院判如訴請。

此致

xx縣人民法院。

具狀人：

x年五月二日。

不服勞動仲裁民事判決書篇二

原告：山西物流有限公司(原勞動仲裁被申請人)，住址：xx區(qū)xx村。

法定代表人：，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

被告：劉(原勞動仲裁申請人)，男，漢族，身份證號，住址：x省xx市xx鎮(zhèn)xx村x街號。

原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會勞仲(裁)字第號仲裁裁決書，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求：

1、判決被告與原告之間不存在勞動關(guān)系。

2、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由：

原告山西物流有限公司將其物流線路車輛的貨物裝卸任務(wù)承包給王x并由其自雇人員裝卸，原告支付承攬費，兩者之間成立承攬關(guān)系。被告劉受王x雇傭并由其支付勞動報酬，兩者之間成立雇傭關(guān)系。被告在從事勞務(wù)過程中，未接受原告的管理、約束和支配，也沒有在原告處領(lǐng)取勞務(wù)報酬，與原告之間沒有身份隸屬關(guān)系，因此雙方不存在勞動關(guān)系。xx區(qū)勞動仲裁委以勞社部發(fā)[x5]12號文件《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條的規(guī)定認定原被告之間建立勞動關(guān)系適用法律錯誤，該條款是規(guī)范作為承攬建筑、礦山等具有專業(yè)資質(zhì)主體的行為，而本案中從事物流貨物裝卸業(yè)務(wù)并不需要經(jīng)過審批許可，也不需要經(jīng)過考核取得相應專業(yè)資質(zhì)，所以不應當適用該規(guī)定。

基于以上事實和理由，為保護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。

此致

xx市x區(qū)人民法院。

起訴人：山西物流有限公司。

不服勞動仲裁民事判決書篇三

原告：，女，漢族，19xx年x月xx日出生，住址xx省xx市xx縣xx鎮(zhèn)組96號，身份證號，電話180。

被告：蘇州x有限公司，住所地：蘇州市天隆x室，送達地址為：：蘇州x室;。

法定代表人：，系該公司總經(jīng)理。

原告與被告勞動爭議一案，因不服蘇州市吳中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會吳勞人仲案字()第xx1號仲裁裁決，特向貴院提起訴訟。

訴訟請求:。

一、判令被告立即向原告支付雙倍工資中一倍即人民幣50179.41元;。

二、判令被告向原告支付違法解除勞動合同賠償金18307.42元。

三、判令被告向原告支付x年4月至x年7月的扣發(fā)工資9478.84元;。

四、判令被告向原告支付加班工資17645.77元;。

五、判令被告賠償原告因未辦理社保及繳納社會保險費造成的經(jīng)濟損失7956元;。

六、判令被告向原告支付失業(yè)金損失4590元。

七、判令被告承擔證人出庭作證的交通費、誤工費300元;。

八、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由：

一、x年3月份，原告到被告處上班，工作崗位為文員兼銷售，休息時間為每周一，雙休日照常上班。雙方約定勞動報酬為1800元/月，銷售傭金支付比例為0.8%;只要有一套商鋪成交，此后工資每月就可增加200元，傭金比例也增長為0.9%。x年4月份，原告成交商鋪后，除傭金外的基本工資為20xx元/月。x年12月底，原告因母親住院向被告提出請假，因情況緊急，被告口頭予以批準，并稱x年12月份工資屆時通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給原告。x年4月份，原告母親情況穩(wěn)定后繼續(xù)回到公司上班，雙方約定工資漲至2300元/月，傭金比例調(diào)整為0.5%。

x年3月至今，原告工作認真負責、盡忠職守;然，被告卻一直不與原告簽訂書面勞動合同，也未辦理社保手續(xù)及繳納社會保險費且無故扣發(fā)原告的工資，導致原告生活困難以及無法享受正常的醫(yī)療等相關(guān)社保待遇。

x年6月份，被告另行招聘了人員取代了原告的工作，為了規(guī)避原告即將懷孕所需支付的津貼、補貼及給工作帶來的不便，被告于x年7月10日違法辭退了原告，導致原告失業(yè)在家。

被告的上述種種行為違反了《勞動合同法》及其相關(guān)規(guī)定，嚴重侵害了原告的相關(guān)權(quán)利。據(jù)此，為了維護自己的合法權(quán)益，原告無奈向蘇州吳中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。

二、蘇州吳中區(qū)仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委”)對本案證據(jù)認定存在隨意性、片面性導致事實認定不清、適用法律錯誤。

1、關(guān)于雙倍工資差額問題;根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，應支付11個月雙倍工資，再根據(jù)《江蘇省高院、省仲裁關(guān)于審理勞動人事爭議案件的指導意見二》第二條規(guī)定,時效從工作滿一年的次日開始計算一年。計算基數(shù)為本人工資，而根據(jù)《江蘇省工資支付條例》規(guī)定，本人工資為計時工資、計件工資、獎金、津貼和補貼、加班加點工資以及特殊情況下支付的工資等，即為本人所有勞動所得。

在仲裁委的仲裁裁決中，仲裁委只支持9個月雙倍工資差額，于法無據(jù)。雖然，原告第10、11個月為請假，但雙方勞動關(guān)系并未解除或終止，法律也并未明確規(guī)定請假月份無需支付雙倍工資。從法理及立法精神上講，“支付雙倍工資”屬于懲罰性質(zhì);也就是說只要在一年期限內(nèi)未簽訂勞動合同，勞動關(guān)系尚存的情況下，無論勞動者是否正常提供勞動，用人單位均應按每月平均工資向其支付雙倍工資差額。關(guān)于雙倍工資差額計算基數(shù)，依法應按原告應發(fā)工資進行計算，即基本工資+傭金額+加班工資為基數(shù);仲裁委對于原告的傭金額不予采信，理由不足。

2、關(guān)于加班工資問題：第一，仲裁委顛倒了舉證責任的承擔，加班的工資的計算基數(shù)在無特別約定情形下，依法應為申請人的應發(fā)工資，而申請人計算加班工資的應發(fā)工資為基本工資+銷售傭金，對于這兩點，申請人提供了工資表、證人證言、錄音予以證實，此足以形成初步證據(jù)，證實被申請人存在考勤卡、工資表;被申請人不提供的，依法應承擔不利后果。第二，在申請人向仲裁委提交的加班工資計算明細中，申請人對加班工資區(qū)分了為雙休日加班工資及法定節(jié)假日加班工資;仲裁庭審中，原告特別授權(quán)代理人也明確說明了為雙休日及法定節(jié)假日的加班工資。仲裁委根據(jù)蘇州市最低基本工資標準為基數(shù)計算加班工資，于法無據(jù)。

3、關(guān)于經(jīng)濟補償金問題：仲裁委應當適用而未適用舉證責任倒置原則，屬于適用法律錯誤;且對申請人提供的被申請人違法解除勞動關(guān)系的錄音，只字不提，存在有意偏袒行為，顯失公正。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》及《最高院審理勞動爭議案件解釋一》十三條規(guī)定，在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。又根據(jù)《江蘇省高院、省仲裁關(guān)于審理勞動人事爭議案件的指導意見二》第十四條規(guī)定，勞動者主張被用人單位口頭辭退，而用人單位主張是勞動者自動離職，由用人單位就勞動者自動離職的事實負舉證責任，用人單位不能舉證證明的，由其承擔不利后果。

4、關(guān)于未繳納社會保險費造成的經(jīng)濟損失問題：此部分損失不僅包括因未繳納社會保險，導致不能正常享受養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等待遇而自己確有因此實際支出的損失;還包括社會保險費的損失。雖然，用人單位應該承擔的社保費用是直接繳納給社會保險機構(gòu)，但是此直接受益人為勞動者，本質(zhì)上勞動者也是此社保費用的所有者，也在間接控制著這部分費用，只是存放在社保機構(gòu)的賬戶而已。仲裁委對此不予支持或不予處理，于法無據(jù)。從《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定及其立法精神看，只要是勞動者與用人單位、而不是勞動者與行政機關(guān)發(fā)生的社會保險爭議，均屬于勞動爭議，勞動仲裁委和人民法院應當受理。該法第2條第4項規(guī)定：“下列勞動爭議適用本法：因社會保險等發(fā)生的爭議”。這里的社會保險爭議主體，是指勞動者與用人單位，而不是勞動者與行政機關(guān)。《社會保險法》第八十三條第三款規(guī)定，個人與所在用人單位發(fā)生社會保險爭議的，可以依法申請調(diào)解、仲裁，提起訴訟。

綜上，請求貴院依法查清事實，支持原告的上述訴請。

此致

蘇州市吳中區(qū)人民法院。

原告：

不服勞動仲裁民事判決書篇四

原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服北京市__________區(qū)勞動爭議仲裁委員會京_____勞仲字(20__________)第_____________號仲裁裁決書(以下簡稱裁決書)，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求。

1、判決被告與原告之間不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔被告加班工資。

2、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由。

一、裁決書認定的事實前后矛盾。

基于以上事實和理由，為保護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。

此致

北京市__________區(qū)人民法院。

不服勞動仲裁民事判決書篇五

原告：河北xxxxxxxx有限公司(仲裁被申請人)，住所：xxxx區(qū)和平西路xxx號。

法定代表人：xxx。

被告：xxx(仲裁申請人)，男，漢族，xxx年xx月xx日出生，住址：xx市xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)早花西巷x號。

原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會京x勞仲字(20xx)第xxxx號仲裁裁決書(以下簡稱裁決書)，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求。

1、判決被告與原告之間不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔被告加班工資。

2、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由。

一、裁決書認定的事實前后矛盾。

引裁決書第四頁：“本委認為：雖然xxx(仲裁申請人)自xxx年6月11日起即在xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基地工作，但其主張與xx公司(仲裁被申請人)一直存續(xù)勞動關(guān)系的主張，缺乏事實依據(jù)，本委不予采信......”這說明xxxxxx有限責任公司(以下簡稱xx公司)在經(jīng)營農(nóng)業(yè)基地的時候被告與其就不存在勞動關(guān)系，而原告與xx公司簽訂委托經(jīng)營合同接手該農(nóng)業(yè)基地后，在沒有其他任何補充證據(jù)的情況下裁決書認定被告與原告存在勞動關(guān)系，同事實，同證據(jù)，裁決書卻做出截然相反的事實認定，這顯然存在事實和邏輯上的矛盾。

二、原告與被告之間不存在勞動關(guān)系，原告不應承擔被告休息日的加班工資。

1、被告沒有提供任何證據(jù)證明與原告之間存在勞動關(guān)系，也沒有提供任何能證明其休息日加班的證據(jù)，裁決書僅僅依據(jù)原告沒有提供工資與考勤記錄，就裁決原告承擔責任，這顯然是對原告的極大不公平。

2、原告與xx公司簽訂的《委托經(jīng)營合同》第四條明確規(guī)定原告是為xx公司的員工提供工資和福利支持。但裁決書已經(jīng)認定被告與寶能公司之間不存在勞動關(guān)系，被告不是xx公司的員工。原告接手農(nóng)業(yè)基地后，被告與原告也不存在勞動關(guān)系，因此，原告不應該承擔被告加班工資的責任。

3、被告與原告之間不存在勞動關(guān)系，所以裁決書適用法律錯誤，裁決書不應適用中華人民共和國勞動法，因此裁決書不應該裁決原告承擔被告加班工資。

基于以上事實和理由，為保護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

具狀人：河北xxxxxxx有限責任公司。

20xx年xx月xx日。

不服勞動仲裁民事判決書篇六

住址：

被告：某某有限公司。

住所地：

法定代表人：，職務(wù)：

被告：濟南辦事處。

住所地：

負責人：職務(wù)：

原告因于被告勞動爭議一案，不服濟南市勞動爭議仲裁委員會[]濟勞仲案字第號仲裁裁決書，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求。

1、請求判令被告支付x1年3月24日至x0年2月原告墊付的社會保險費元;。

2、請求判令被告向原告支付被告單方面解除勞動合同的經(jīng)濟補償金元;。

3、請求判令被告向原告支付因未與原告簽訂勞動合同的雙倍工資元。

事實與理由。

原告在xx年x月x日向勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，濟南市勞動仲裁委員會做出[]濟勞仲案字第號裁決。原告認為該裁決認定事實錯誤，裁決不符合法律的規(guī)定，有失公平、公正，理由如下：

一、被告應當支付原告為其墊付的社會保險費元是合法有據(jù)的。被告在仲裁中承認，原告在該單位工作期間的所有保險費都是原告自己繳納的，保險費給原告報銷過一部分，由此可見，被告叫原告自己繳納保險費是事實，根據(jù)社會保險法以及勞動合同法等有關(guān)規(guī)定，單位為員工繳納單位應當承擔部分的保險費是用人單位應盡的法定義務(wù)，任何時候用人單位都不得免除，用人單位叫勞動者自己繳納保險是違法的，被告應當支付原告為單位墊付的保險費。

二、仲裁裁決原告主張的經(jīng)濟補償?shù)恼埱蟛挥柚С质清e誤的。被告已經(jīng)在x年xx月x日在沒有出具書面的辭退通知書的情況下，就明確表明不讓原告去上班，，原告不得不交接工作，不再上班，而且被告當即就把原告的工資結(jié)清。根據(jù)法律的規(guī)定被告單方面辭退原告，應當支付經(jīng)濟補償金。

三、沒簽訂勞動合同是事實，仲裁裁決也予以認可，根據(jù)法律規(guī)定應當支付原告雙倍工資。

綜上所述，原告的請求合法有據(jù)，請求貴院予以支持，判如所請。

此致

人民法院。

起訴人：

不服勞動仲裁民事判決書篇七

原告：

住所：

被告：

住所：

訴訟請求：

2、請求法院判決原告無須支付被告______年度年終獎人民幣_____元。

事實與理由：

______市勞動爭議_____委員會所作的深勞仲案（______）______號裁決書的裁決是錯誤的，缺乏事實和法律依據(jù)。

一、裁決要求原告支付被告加班工資及加班工資的計算方法是錯誤的.。被告本屬原告的高級管理人員，工作時間自由靈活，由被告自己根據(jù)工作需要安排，且原告也與被告簽定了不定時工作協(xié)議。同時，原勞動部《關(guān)于企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工時工作制的審批辦法》第七條第二款規(guī)定“地方企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工時工作制等其他工作和休息辦法的審批辦法，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府勞動行政部門制定，報_____勞動行政部門備案”。而且截止被告辭職的_____年____月___日，______市均未相關(guān)規(guī)定出臺。因此，該不定時工作協(xié)議應為有效，原告不應支付被告任何加班工資。

二、裁決要求原告向被告支付拖欠加班工資的______%經(jīng)濟補償金沒有法律依據(jù)。按照上面所述，根本不存在原告拖欠被告加班費的問題。而且，支付拖欠加班工資經(jīng)濟補償金，理應適用_____的規(guī)定，而_____及其實施條例對此均未予以規(guī)定。因此，即使存在拖欠加班費的情形，要求原告向被告支付拖欠加班費的經(jīng)濟補償金也是沒有法律依據(jù)的。對此，我國法院已有相應判決。

此致

_______人民法院。

具狀人：_______。

_____年____月____日。

不服勞動仲裁民事判決書篇八

原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服北京市__________區(qū)勞動爭議仲裁委員會京_____勞仲字(20__________)第_____________號仲裁裁決書(以下簡稱裁決書)，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求。

1、判決被告與原告之間不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔被告加班工資。

2、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由。

一、裁決書認定的`事實前后矛盾。

基于以上事實和理由，為保護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。

此致

北京市__________區(qū)人民法院。

______年______月______日。

不服勞動仲裁民事判決書篇九

法定代表人：王某。

被告：段某，女，漢族，1xx1年**月**日出生，住址：*街道路號，身份證號碼：，聯(lián)系電話：

原告因工資等爭議一案，不服深圳市勞動爭議仲裁委員會于x年*月**日所作的深勞仲案[]2號裁決，現(xiàn)提出起訴。

訴訟請求：

2、請求法院判決原告無須支付被告x年度年終獎人民幣60**元;。

事實與理由：

深圳市勞動爭議仲裁委員會所作的深勞仲案[]2號裁決書的裁決是錯誤的，缺乏事實和法律依據(jù)。

一、裁決要求原告支付被告加班工資及加班工資的計算方法是錯誤的。被告本屬原告的高級管理人員，工作時間自由靈活，由被告自己根據(jù)工作需要安排，且原告也與被告簽定了不定時工作協(xié)議。同時，原勞動部《關(guān)于企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工時工作制的審批辦法》第七條第二款規(guī)定“地方企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工時工作制等其他工作和休息辦法的審批辦法，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府勞動行政部門制定，報國務(wù)院勞動行政部門備案”。而且截止被告辭職的x年x月*日，廣東和深圳市均未相關(guān)規(guī)定出臺。因此，該不定時工作協(xié)議應為有效，原告不應支付被告任何加班工資。

二、裁決要求原告向被告支付拖欠加班工資的25%經(jīng)濟補償金沒有法律依據(jù)。按照上面所述，根本不存在原告拖欠被告加班費的問題。而且，支付拖欠加班工資經(jīng)濟補償金，理應適用勞動合同法的規(guī)定，而勞動合同法及其實施條例對此均未予以規(guī)定。因此，即使存在拖欠加班費的情形，要求原告向被告支付拖欠加班費的經(jīng)濟補償金也是沒有法律依據(jù)的。對此，我國法院已有相應判決。

綜上所述，原仲裁裁決是錯誤的，缺乏事實和法律依據(jù)。為維護法律的正確實施，維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法判決!

此致

x區(qū)人民法院。

具狀人：x有限公司。

(蓋章)。

x0年*月*日。

不服勞動仲裁民事判決書篇十

住址：

被告：某某有限公司。

住所地：

法定代表人：

職務(wù)：

被告：濟南辦事處。

住所地：

負責人：職務(wù)：

原告因于被告勞動爭議一案，不服濟南市xxxx勞動爭議仲裁委員會[濟xx勞仲案字第xx號仲裁裁決書]，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求。

1、請求判令被告支付xxx年3月24日至xxx年2月原告墊付的社會保險費xx元;。

2、請求判令被告向原告支付被告單方面解除勞動合同的經(jīng)濟補償金元;。

3、請求判令被告向原告支付因未與原告簽訂勞動合同的雙倍工資元。

事實與理由。

原告在xx年x月x日向xxxx勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，濟南市xxxx勞動仲裁委員會做出[]濟xx勞仲案字第xx號裁決。原告認為該裁決認定事實錯誤，裁決不符合法律的規(guī)定，有失公平、公正，理由如下：

一、被告應當支付原告為其墊付的社會保險費元是合法有據(jù)的。被告在仲裁中承認，原告在該單位工作期間的所有保險費都是原告自己繳納的，保險費給原告報銷過一部分，由此可見，被告叫原告自己繳納保險費是事實，根據(jù)社會保險法以及勞動合同法等有關(guān)規(guī)定，單位為員工繳納單位應當承擔部分的保險費是用人單位應盡的法定義務(wù)，任何時候用人單位都不得免除，用人單位叫勞動者自己繳納保險是違法的，被告應當支付原告為單位墊付的保險費。

二、仲裁裁決原告主張的經(jīng)濟補償?shù)恼埱蟛挥柚С质清e誤的。被告已經(jīng)在xxx年xx月xxx日在沒有出具書面的辭退通知書的情況下，就明確表明不讓原告去上班，，原告不得不交接工作，不再上班，而且被告當即就把原告的工資結(jié)清。根據(jù)法律的規(guī)定被告單方面辭退原告，應當支付經(jīng)濟補償金。

三、沒簽訂勞動合同是事實，仲裁裁決也予以認可，根據(jù)法律規(guī)定應當支付原告雙倍工資。

綜上所述，原告的請求合法有據(jù)，請求貴院予以支持，判如所請。

此致

人民法院。

起訴人：

xx年xx月xx日。

不服勞動仲裁民事判決書篇十一

原告：xxx，女，漢族，1xxx年x月xx日出生，住址安徽省xx市xx縣xx鎮(zhèn)xx組x6號，身份證號xxxxxxxxxxx，電話1x0xxxxxxx。

法定代表人：xxxx，系該公司總經(jīng)理。

原告與被告勞動爭議一案，因不服蘇州市吳中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會吳勞人仲案字(xxx3)第xx1號仲裁裁決，特向貴院提起訴訟。

訴訟請求:。

一、判令被告立即向原告支付雙倍工資中一倍即人民幣5017x.41元;。

二、判令被告向原告支付違法解除勞動合同賠償金1x307.42元。

三、判令被告向原告支付xxx2年4月至xxx3年7月的扣發(fā)工資x47x.x4元;。

四、判令被告向原告支付加班工資17645.77元;。

五、判令被告賠償原告因未辦理社保及繳納社會保險費造成的經(jīng)濟損失7x56元;。

六、判令被告向原告支付失業(yè)金損失45x0元。

七、判令被告承擔證人出庭作證的交通費、誤工費300元;。

八、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由：

一、xxx2年3月份，原告到被告處上班，工作崗位為文員兼銷售，休息時間為每周一，雙休日照常上班。雙方約定勞動報酬為1x00元/月，銷售傭金支付比例為0.x%;只要有一套商鋪成交，此后工資每月就可增加xxx元，傭金比例也增長為0.x%。xxx2年4月份，原告成交商鋪后，除傭金外的基本工資為xxx0元/月。xxx2年12月底，原告因母親住院向被告提出請假，因情況緊急，被告口頭予以批準，并稱xxx2年12月份工資屆時通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給原告。xxx3年4月份，原告母親情況穩(wěn)定后繼續(xù)回到公司上班，雙方約定工資漲至2300元/月，傭金比例調(diào)整為0.5%。

xxx2年3月至今，原告工作認真負責、盡忠職守;然，被告卻一直不與原告簽訂書面勞動合同，也未辦理社保手續(xù)及繳納社會保險費且無故扣發(fā)原告的工資，導致原告生活困難以及無法享受正常的醫(yī)療等相關(guān)社保待遇。

xxx3年6月份，被告另行招聘了人員取代了原告的工作，為了規(guī)避原告即將懷孕所需支付的津貼、補貼及給工作帶來的不便，被告于xxx3年7月10日違法辭退了原告，導致原告失業(yè)在家。

被告的上述種種行為違反了《勞動合同法》及其相關(guān)規(guī)定，嚴重侵害了原告的相關(guān)權(quán)利。據(jù)此，為了維護自己的合法權(quán)益，原告無奈向蘇州吳中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。

二、蘇州吳中區(qū)仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委”)對本案證據(jù)認定存在隨意性、片面性導致事實認定不清、適用法律錯誤。

1、關(guān)于雙倍工資差額問題;根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，應支付11個月雙倍工資，再根據(jù)《江蘇省高院、省仲裁關(guān)于審理勞動人事爭議案件的指導意見二》第二條規(guī)定,時效從工作滿一年的次日開始計算一年。計算基數(shù)為本人工資，而根據(jù)《江蘇省工資支付條例》規(guī)定，本人工資為計時工資、計件工資、獎金、津貼和補貼、加班加點工資以及特殊情況下支付的工資等，即為本人所有勞動所得。

在仲裁委的仲裁裁決中，仲裁委只支持x個月雙倍工資差額，于法無據(jù)。雖然，原告第10、11個月為請假，但雙方勞動關(guān)系并未解除或終止，法律也并未明確規(guī)定請假月份無需支付雙倍工資。從法理及立法精神上講，“支付雙倍工資”屬于懲罰性質(zhì);也就是說只要在一年期限內(nèi)未簽訂勞動合同，勞動關(guān)系尚存的情況下，無論勞動者是否正常提供勞動，用人單位均應按每月平均工資向其支付雙倍工資差額。關(guān)于雙倍工資差額計算基數(shù)，依法應按原告應發(fā)工資進行計算，即基本工資+傭金額+加班工資為基數(shù);仲裁委對于原告的傭金額不予采信，理由不足。

2、關(guān)于加班工資問題：第一，仲裁委顛倒了舉證責任的承擔，加班的工資的計算基數(shù)在無特別約定情形下，依法應為申請人的應發(fā)工資，而申請人計算加班工資的`應發(fā)工資為基本工資+銷售傭金，對于這兩點，申請人提供了工資表、證人證言、錄音予以證實，此足以形成初步證據(jù)，證實被申請人存在考勤卡、工資表;被申請人不提供的，依法應承擔不利后果。第二，在申請人向仲裁委提交的加班工資計算明細中，申請人對加班工資區(qū)分了為雙休日加班工資及法定節(jié)假日加班工資;仲裁庭審中，原告特別授權(quán)代理人也明確說明了為雙休日及法定節(jié)假日的加班工資。仲裁委根據(jù)蘇州市最低基本工資標準為基數(shù)計算加班工資，于法無據(jù)。

3、關(guān)于經(jīng)濟補償金問題：仲裁委應當適用而未適用舉證責任倒置原則，屬于適用法律錯誤;且對申請人提供的被申請人違法解除勞動關(guān)系的錄音，只字不提，存在有意偏袒行為，顯失公正。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》及《最高院審理勞動爭議案件解釋一》十三條規(guī)定，在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。又根據(jù)《江蘇省高院、省仲裁關(guān)于審理勞動人事爭議案件的指導意見二》第十四條規(guī)定，勞動者主張被用人單位口頭辭退，而用人單位主張是勞動者自動離職，由用人單位就勞動者自動離職的事實負舉證責任，用人單位不能舉證證明的，由其承擔不利后果。

4、關(guān)于未繳納社會保險費造成的經(jīng)濟損失問題：此部分損失不僅包括因未繳納社會保險，導致不能正常享受養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等待遇而自己確有因此實際支出的損失;還包括社會保險費的損失。雖然，用人單位應該承擔的社保費用是直接繳納給社會保險機構(gòu)，但是此直接受益人為勞動者，本質(zhì)上勞動者也是此社保費用的所有者，也在間接控制著這部分費用，只是存放在社保機構(gòu)的賬戶而已。仲裁委對此不予支持或不予處理，于法無據(jù)。從《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定及其立法精神看，只要是勞動者與用人單位、而不是勞動者與行政機關(guān)發(fā)生的社會保險爭議，均屬于勞動爭議，勞動仲裁委和人民法院應當受理。該法第2條第4項規(guī)定：“下列勞動爭議適用本法：因社會保險等發(fā)生的爭議”。這里的社會保險爭議主體，是指勞動者與用人單位，而不是勞動者與行政機關(guān)?！渡鐣ｋU法》第八十三條第三款規(guī)定，個人與所在用人單位發(fā)生社會保險爭議的，可以依法申請調(diào)解、仲裁，提起訴訟。

綜上，請求貴院依法查清事實，支持原告的上述訴請。

此致

蘇州市吳中區(qū)人民法院。

原告：