分析是深入思考、理清思緒的關(guān)鍵過(guò)程。學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)壓力，保持心理健康是每個(gè)人需要重視的事情。善于學(xué)習(xí)他人的總結(jié)范文，可以對(duì)自己的思維方式產(chǎn)生啟發(fā)。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇一

原告:，女，漢族，生于x年xx月xx日，四川省武勝縣人，現(xiàn)住四川省，身份證號(hào)：。

被告：武勝縣房管所。

法定代表人：，系該所所長(zhǎng)。

住址：武勝縣沿口鎮(zhèn)小河街。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法判令被告撤銷(xiāo)武房權(quán)字第212號(hào)房屋所有權(quán)證書(shū)。

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

原告之母原系武勝縣沿口鎮(zhèn)人，后于1xx2年搬遷至山西大同與原告一起居住生活，在遷至山西大同之前，將位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)巷號(hào)的房屋交由居住使用，于1xx2年3月x日向原告之母出具了書(shū)面材料，該書(shū)面材料中明確了由于無(wú)居住地方，將其所有的位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)巷號(hào)的房屋借給居住使用，同時(shí)該書(shū)面材料加蓋了當(dāng)時(shí)居委會(huì)的印章和簽章。后于1x年1x月6日在山西大同病逝，1x年1x月14日向被告武勝縣房管所提交資料，要求按照繼承確權(quán)辦理房產(chǎn)登記。由于向原告之母出具了書(shū)面材料，對(duì)房子使用等情況做出了承諾，原告在其母親去世后考慮到當(dāng)時(shí)家庭經(jīng)濟(jì)狀況就未要求向原告交付該房屋，也未進(jìn)行繼承登記。x年x月22日，原告因處理父親墳?zāi)贡粴б皇禄匚鋭伲蟀l(fā)現(xiàn)已去世多年，位于武勝縣鎮(zhèn)沿口建設(shè)巷號(hào)的房屋已經(jīng)登記在名下。

根據(jù)1x年4月21日城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部〈關(guān)于印發(fā)《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》的統(tǒng)治〉第七條：申請(qǐng)房屋所有權(quán)登記，除需依照房屋所有權(quán)登記機(jī)關(guān)規(guī)定格式填寫(xiě)申請(qǐng)外，并須按規(guī)定出示個(gè)人身份證件、法人資格證明、交驗(yàn)取得房屋所有權(quán)的證件;第八條：登記機(jī)關(guān)依照申請(qǐng)人的申請(qǐng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)審查，凡房屋所有權(quán)清楚，沒(méi)有爭(zhēng)議，符合有關(guān)法律和政策，證件齊全，手續(xù)齊備的，應(yīng)發(fā)給房屋所有權(quán)政見(jiàn)。根據(jù)建設(shè)部1x年12月31日頒布的《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》第十條：城市房屋產(chǎn)權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和他項(xiàng)權(quán)利的設(shè)定，均應(yīng)當(dāng)依照《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》的規(guī)定，向房屋所在地的市、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)申請(qǐng)登記，經(jīng)審查確認(rèn)產(chǎn)權(quán)后，發(fā)給房屋產(chǎn)權(quán)證。據(jù)此，申請(qǐng)人在進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記時(shí)應(yīng)當(dāng)出具取得房屋產(chǎn)權(quán)的證件，且被告在進(jìn)行房屋確權(quán)時(shí)具有審查義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)提交的申請(qǐng)及證明資料進(jìn)行審查，確定其資料內(nèi)容的真實(shí)性。按照向被告提交的申請(qǐng)書(shū)中的說(shuō)法來(lái)看，還有一個(gè)女兒(本案原告)生活在山西，此時(shí)被告應(yīng)該根據(jù)《繼承法》的規(guī)定來(lái)審查確認(rèn)本案原告是否明確放棄繼承，此外也并未提供相關(guān)證據(jù)證明其妻就是女兒。于1x年1x月14日向被告申請(qǐng)房屋確權(quán)，于1xx1年4月24日在被告處領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，在此期間被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《城鎮(zhèn)房屋所有權(quán)登記暫行辦法》、《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》、《中華人民共和國(guó)繼承法》等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，由于被告武勝縣房管所未盡審查義務(wù)，向案外人頒發(fā)了房產(chǎn)證書(shū)，其作出的具體行政行為侵害了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，根據(jù)《行政訴訟法》第十一條、〈最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋〉第42條之規(guī)定，特向你院起訴，請(qǐng)依法裁決。

此致

武勝縣人民法院。

具狀人：

x年九月六日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇二

原告：付，女，55歲，鐵路第一中學(xué)老師(今年退休)，系死者周之妻，住xx市xx區(qū)x村x棟x戶。聯(lián)系電話：(宅)，手機(jī)：

被告：xx省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳。

法定代表人：張，廳長(zhǎng)。

第三人：鐵路局。

訴訟請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)xx省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳贛勞社傷認(rèn)字[]第a007號(hào)工傷認(rèn)定通知書(shū)和xx省人民政府贛府復(fù)字[]11號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)。

2、判令被告對(duì)南鐵車(chē)輛段廣告公司已故經(jīng)理周是否屬于工傷死亡重新認(rèn)定。

3、判令被告承擔(dān)本案一審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一、xx省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳贛勞社傷認(rèn)字[]第a007號(hào)工傷認(rèn)定通知書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、被告認(rèn)定周不屬于在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡，這一認(rèn)定與事實(shí)不符。

(1)周死亡原因，根據(jù)xx市第九醫(yī)院死亡醫(yī)學(xué)證明及鐵路局公安處調(diào)查后出具的證明，已經(jīng)確認(rèn)周死亡證明書(shū)第一份作廢，以第二份為準(zhǔn)。第二份死亡證明書(shū)證明周死亡的直接原因是顱內(nèi)出血，而不是第一份死亡證明原因?yàn)椤安《拘愿窝住薄Ｔ摲菟劳鲎C明書(shū)證實(shí)周死亡的直接原因是顱內(nèi)出血，而不是病毒性肝炎。

(2)周所在的鐵路局車(chē)輛段廣告公司是個(gè)自負(fù)盈虧的企業(yè)，其工作性質(zhì)決定其不可能按照一般工作固定8小時(shí)工作制，不可能只在單位辦公室辦公，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人走到哪里，隨時(shí)都有工作找上門(mén)來(lái)，這是其工作職責(zé)所決定的。

(3)周x年11月20日至12月10日患病住院期間，始終帶病在堅(jiān)持工作，單位也始終沒(méi)有明確宣布停止周經(jīng)理職務(wù)，也沒(méi)有派人接替其工作，他一直在履行工作，x年11月29日催回外地客戶的廣告費(fèi)165500元。多經(jīng)廣告公司財(cái)務(wù)也送若干單據(jù)到醫(yī)院由周簽字，還有業(yè)務(wù)主辦方錫平開(kāi)公司小車(chē)從醫(yī)院接他回單位處理公事。

(4)與鐵路局車(chē)輛段廣告公司有業(yè)務(wù)聯(lián)系的客戶北京輻輪廣告公司崔端平總經(jīng)理的證言、同病房病友繆朝華的證言，均可證實(shí)周在住院期間一直在堅(jiān)持工作。

(5)周x年12月10日上午9—11點(diǎn)多在醫(yī)院和業(yè)務(wù)主辦方錫平商談工作兩個(gè)多小時(shí)，商議07年的工作計(jì)劃和06年底工作小結(jié)。當(dāng)天晚上周突發(fā)“顱內(nèi)出血”死亡，搶救時(shí)間未超過(guò)15小時(shí)，工傷認(rèn)定第15條第1款：在工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)疾病經(jīng)搶救無(wú)效48小時(shí)之內(nèi)死亡的可視同工傷。

上述事實(shí)可以證實(shí)，周是在工作和工作崗位，因履行工作職責(zé)勞累過(guò)度直接導(dǎo)致“顱內(nèi)出血”死亡，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1款的情形，應(yīng)當(dāng)視同為工傷。

2、被告認(rèn)定周不屬于在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡，這一認(rèn)定缺乏證據(jù)支持。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，當(dāng)事人家屬和親屬認(rèn)為是工傷，而用人單位不認(rèn)為是工傷的，應(yīng)由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。但本案中鐵路局車(chē)輛段并未提出足夠充分證據(jù)證實(shí)周死亡不屬于工傷。

(1)鐵路局車(chē)輛段x年6月12日對(duì)省工傷認(rèn)定舉證通知書(shū)的答復(fù)以及x年8月16日對(duì)省工傷認(rèn)定舉證通知書(shū)再次取證的答復(fù)，均以xx市第九醫(yī)院第一份死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)關(guān)于死亡診斷系病性肝炎為證據(jù)來(lái)認(rèn)定死亡原因。而實(shí)際上這兩份答復(fù)所依據(jù)的xx市第九醫(yī)院的第一份死亡證明書(shū)是作廢的，并作出了新的居民醫(yī)學(xué)生亡證明書(shū)，直接死亡原因是“顱內(nèi)出血”。因此，車(chē)輛段以已經(jīng)作廢的死亡證明書(shū)舉證不具有合法性和有效性(第一份證明是x年12月26日交給車(chē)輛段人事科的，第二份死亡證明是x年3月之前交給人事科的)。x年9月10日前原告付和親屬到車(chē)輛段黨委書(shū)記王保根的辦公室，問(wèn)王保根：你不到第九醫(yī)院去調(diào)查，你兩次舉證給省醫(yī)保的答復(fù)完全是與事實(shí)不符，就死亡證明一事，鐵路局公安分處去第九醫(yī)院調(diào)查，原件在公安分處，復(fù)印件是鐵路車(chē)輛段領(lǐng)導(dǎo)在x年11月1日聽(tīng)證會(huì)上交給了主持會(huì)議的龔河興處長(zhǎng)。

(2)車(chē)輛段沒(méi)有證據(jù)證實(shí)周患病住院治療期間沒(méi)有帶病堅(jiān)持工作，也沒(méi)有證據(jù)證明已經(jīng)安排他人接替其工作，相反原告方提交的多份證據(jù)可以證實(shí)周是在帶病在病房一直履行法人和經(jīng)理的職責(zé)，因工作勞累而導(dǎo)致顱內(nèi)出血死亡，平時(shí)和業(yè)務(wù)主辦談工作在50分鐘之內(nèi)，而在x年12月10日周和方錫平談工作有兩個(gè)多小時(shí)，用腦過(guò)度勞累后導(dǎo)致“顱內(nèi)出血”死亡。

(3)車(chē)輛段沒(méi)有證據(jù)證實(shí)周死亡系由原來(lái)的慢性乙型肝病導(dǎo)致死亡而與工作勞累無(wú)關(guān)，更不能證明“顱內(nèi)出血”與慢性乙型肝病之間有必然的因果關(guān)系。

綜上所述，車(chē)輛段沒(méi)有足夠充分證據(jù)證實(shí)周不是在工作時(shí)間、工作崗位因突發(fā)“顱內(nèi)出血”48小時(shí)之內(nèi)搶救無(wú)效死亡，且其提供的重要證據(jù)死亡證明書(shū)已經(jīng)被xx市第九醫(yī)院作廢，故其證據(jù)不充分，也不合法。

二、xx省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳贛勞社傷認(rèn)字[]第a007號(hào)工傷認(rèn)定通知書(shū)適用法律錯(cuò)誤。

1、根據(jù)被告x年9月20日致xx省人民政府行政復(fù)議中心的答復(fù)書(shū)第二點(diǎn)“申請(qǐng)人無(wú)法提供周在工作時(shí)間、工作崗位突發(fā)疾病死亡的有效證據(jù)”，與《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定不符。工傷認(rèn)定爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。因此這一認(rèn)定違反了法律規(guī)定的工傷認(rèn)定舉證規(guī)則，因此是無(wú)效的。

2、被告認(rèn)為周在住院期間死亡因此不屬于在工作時(shí)間、工作崗位死亡缺乏法律依據(jù)。

首先，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的立法宗旨，是為了職工因工作原因出現(xiàn)的意外傷害事故而予以救助的制度，因此判定是否屬于工傷關(guān)鍵是看與工作職責(zé)是否有聯(lián)系，而不能機(jī)械地固定在上班時(shí)間、上班地點(diǎn)，所以在上下班途中出現(xiàn)交通事故，也屬于工傷，就是這個(gè)道理。

其次，周在住院治療期間，一直在堅(jiān)持工作，完成自己的職責(zé)，完全屬于工作時(shí)間、工作崗位，認(rèn)定其不屬于工作時(shí)間、工作崗位于法無(wú)據(jù)，與事實(shí)不符。

三、xx省人民政府贛府復(fù)字[]11號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)自相矛盾，依法予以撤銷(xiāo)。

本案在行政復(fù)議期間，經(jīng)多次聽(tīng)證，調(diào)查、詢(xún)問(wèn)有關(guān)人員，充分聽(tīng)取原告、被告、第三人對(duì)本案事實(shí)的描述，已經(jīng)查清了本案的事實(shí)，與被告作出不予認(rèn)定工傷決定的事實(shí)基礎(chǔ)――車(chē)輛段出具的書(shū)面證明材料，完全不符。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第三項(xiàng)的規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原具體行政行為，責(zé)令省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳重新作出工傷認(rèn)定的決定。

xx省人民政府法制辦公室曾在x年5月12日下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善贛勞社傷認(rèn)字[]第a007號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)的建議函》，雖然下達(dá)該建議函違反行政復(fù)議的法定程序(xx省人民政府法制辦公室下發(fā)該建議函時(shí)，本案處于中止審理期間)，建議函的內(nèi)容有?！缎姓?fù)議法》的規(guī)定(《行政復(fù)議法》沒(méi)有規(guī)定復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)復(fù)議的具體行政行為進(jìn)行完善)，但已經(jīng)認(rèn)為省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳原作出的不予工傷認(rèn)定決定所依據(jù)的主要事實(shí)與查明的事實(shí)不符，應(yīng)當(dāng)重新作出認(rèn)定。因此xx省人民政府法制辦公室該份行政復(fù)議書(shū)自相矛盾，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)該行政復(fù)議書(shū)。

綜上所述，被告的工傷認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

具狀人：付。

x年七月八日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇三

第二被告：伍，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭(zhēng)議之地：

第三被告：張，男，漢族，木里縣下麥地鄉(xiāng)三村農(nóng)民。

案由：土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)木里縣人民政府將本案有爭(zhēng)議的土地頒發(fā)給伍和張土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)；

2、判令三被告將爭(zhēng)議之地返還給原告經(jīng)營(yíng)管理；

3、判令第一被告鎮(zhèn)政府補(bǔ)償原告8年來(lái)失去約8畝土地的損失費(fèi)共計(jì)32萬(wàn)元；

4、判令喬瓦鎮(zhèn)政府補(bǔ)償自20xx年以來(lái)的國(guó)家糧食直補(bǔ)款4248元；

5、判令第一被告鎮(zhèn)政府賠償原告的訴訟成本費(fèi)五萬(wàn)元；

6、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

原告屬于喬瓦鎮(zhèn)娃日瓦村五一組的老農(nóng)戶，從未遷居過(guò)其它的地方，1983年第一輪土地承包時(shí)，原告以余正祥（系楊前夫）為戶主共5口人分得老住宅地附近3。54畝的承包地，該土地在黃家附近，原告一家人一直經(jīng)營(yíng)耕種這塊土地，同時(shí)原告還在周?chē)_(kāi)墾了好幾畝的荒坡，以此來(lái)維持著全家人的生活。1999年4月木里縣政府簽訂第二輪農(nóng)村土地承包合同時(shí)，原告的土地面積和地點(diǎn)均未發(fā)生變化，并頒發(fā)了編號(hào)為"（h）0005794"《涼山州土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)》，該證書(shū)實(shí)際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮(zhèn)一村五一社，法定代表人是當(dāng)時(shí)的社長(zhǎng)楊六斤，承包方戶主為本案的`原告楊盛慧（因在此之前楊與前夫余正祥已經(jīng)離婚，隨后與現(xiàn)任丈夫張結(jié)為夫婦），承包內(nèi)容是"甲方將3。54畝旱地承包給乙方耕種，期限從1999年元月1日起至20xx年12月31日止。"可是在20xx年在換發(fā)新的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》時(shí)，鎮(zhèn)政府在沒(méi)有原告的口頭或者書(shū)面申請(qǐng)，也沒(méi)有出現(xiàn)收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3。54畝承包地面積更改為1。0畝，在原告領(lǐng)取該證書(shū)時(shí)行政人員也沒(méi)有告知原告實(shí)情和減少面積的原因，而原告因沒(méi)有文化，加之對(duì)政府的高度信任，不但沒(méi)有翻看其中的內(nèi)容，也沒(méi)有詢(xún)問(wèn)承包地的變動(dòng)情況。之后鎮(zhèn)政府就將其中的0。8畝土地賣(mài)給了本案的第二被告伍萬(wàn)華，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，直到20xx年伍父子在該土地上修建房屋時(shí)原告才得知內(nèi)情，同時(shí)也由于鎮(zhèn)政府和伍之間暗中的買(mǎi)賣(mài)行為，導(dǎo)致了第二被告伍萬(wàn)華膽大妄為，侵犯原告的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，強(qiáng)行將原告其余的2。74畝土地?fù)?jù)為己有，并非法轉(zhuǎn)賣(mài)給他人修建房屋。

原告為了改善居住和生活環(huán)境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現(xiàn)在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第八條之規(guī)定，"宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有"，可是鎮(zhèn)政府唯獨(dú)將原告的自留地和宅基地收回，又賣(mài)給了本案的第三被告張，張又轉(zhuǎn)賣(mài)給他人修建房屋。

原告目前實(shí)有人口11人，均沒(méi)有正式穩(wěn)定的職業(yè)，生活沒(méi)有保障，自20xx年以來(lái)，由于失去了賴(lài)以生存的土地，完全沒(méi)有生活來(lái)源，同時(shí)也沒(méi)有享受過(guò)國(guó)家對(duì)"三農(nóng)"實(shí)行的一切優(yōu)惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張、女兒張打點(diǎn)小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見(jiàn)肘，加之原告之夫張已年過(guò)七旬，體弱多病，給本來(lái)就貧寒的家庭增加了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。由于喬瓦鎮(zhèn)政府的行政行為嚴(yán)重地違反了黨的政策和國(guó)家法律，嚴(yán)重地侵犯了原告的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，導(dǎo)致原告8年來(lái)喪失了加上開(kāi)墾的荒坡共計(jì)8畝土地。幾年來(lái)，原告四處求告，討要說(shuō)法，先后找過(guò)村社領(lǐng)導(dǎo)和鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)求糾正錯(cuò)誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說(shuō)其究，無(wú)賴(lài)之下，20xx年原告以伍為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請(qǐng)律師對(duì)案件定性有誤，導(dǎo)致原告民事官司敗訴。當(dāng)時(shí)的涼山州中級(jí)人民法院的二審法官建議，根據(jù)案情，本案應(yīng)屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》、《合同法》以及《最高院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包合同司法解釋》的規(guī)定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)真相，依照法律之規(guī)定，判令三被告承擔(dān)相應(yīng)的行政和民事法律責(zé)任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權(quán)益不受侵害，從而維護(hù)法律的尊嚴(yán)！

呈

木里縣人民法院。

具狀人：楊（簽章）。

20xx年5月8日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇四

原告方，男，漢族，1x55年1x月1x日出生，住上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)村x家哈x號(hào)。

被告上海市xx區(qū)規(guī)劃和土地管理局，x區(qū)榮x路號(hào)x大廈x樓。

法定代表人：范，職務(wù)：局長(zhǎng)。

第三人上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，地址：x市x鎮(zhèn)x街x號(hào)。

法定代表人：周，職務(wù)：鎮(zhèn)長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求。

1、判令撤銷(xiāo)被告作出的核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號(hào)：滬松規(guī)地(x3)x3號(hào))的具體行政行為。

2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由。

x年6月22日原告得知被告作出了核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(編號(hào)：滬松規(guī)地(x3)x3號(hào))的具體行政行為。被告作出的該具體行政行為準(zhǔn)予第三人將包含原告房屋宅基地在內(nèi)的土地辦理征用劃撥手續(xù)，與原告具有直接的利害關(guān)系。

原告認(rèn)為被告作出的該具體行政行為認(rèn)定事實(shí)、適用法律、程序違法，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)，具體理由如下：

一、用地單位主體錯(cuò)誤，該《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》所涉及的建設(shè)項(xiàng)目中心村的真正投資和經(jīng)營(yíng)單位為上海新鵬投資管理有限公司，第三人卻以自己的名義申請(qǐng)辦理，這明顯是屬于主體錯(cuò)誤，騙取辦理規(guī)劃手續(xù)，被告對(duì)此未加審核便做出該具體行政行為，這明顯的錯(cuò)誤。

二、欠缺建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件等法定要件，根據(jù)證據(jù)顯示，中心村建設(shè)項(xiàng)目是在x5年6月x日可行性研究報(bào)告獲得批準(zhǔn)，但被告卻在x3年5月22日為第三人辦理了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，顯然第三人向被告申請(qǐng)辦理《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》時(shí)，沒(méi)有建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，但被告卻為其核發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》這明顯違反《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》第三十一條以及其他相關(guān)規(guī)定。

綜上，被告作出的該具體行政行為錯(cuò)誤、違法，致使原告的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵犯，原告為維護(hù)合法權(quán)益，故向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

上海市xx區(qū)人民法院。

具狀人：

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇五

原告：，族，年月日生，身份證號(hào)：，現(xiàn)住，聯(lián)系電話：。原告：，男，族，年月日生，身份證號(hào)：，現(xiàn)住，聯(lián)系電話：

被告：，聯(lián)系電話：

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告分配國(guó)家征地補(bǔ)償款及青苗補(bǔ)助費(fèi)給原告；

2、判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

被告的這種做法損害了原告的合法權(quán)益，原告根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，為維護(hù)自身的合法權(quán)利，特起訴至貴院，懇請(qǐng)貴院依法判令如前訴求。

此致

起

申明德。

二〇一四年月日訴人：1。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇六

申請(qǐng)人：_________________、性別____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份證號(hào)碼____________、聯(lián)系電話____________。

被申請(qǐng)人：_________________、性別____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份證號(hào)碼____________、聯(lián)系電話____________。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人_________________年_________________月_________________日作出的_________________具體行政行為，向_________________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求_________________。

事實(shí)及理由：

此致

____人民法院。

申請(qǐng)人：_________________(簽名或蓋章)。

_____年_____月_____日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇七

原告：。。。。。性別：男出生年月：。。。。。

住址：。。。。。。。。。。郵編：。。。。。

被告：上海xx區(qū)人民政府，

地址：上海市河路號(hào)郵編：

法定代表人：孫，區(qū)長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求：

3.判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

x年9月11日，我們是依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》(以下稱(chēng)《條例》)和《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》(以下稱(chēng)《規(guī)定》)，向被告提出要求公開(kāi)xx區(qū)人民政府和上海xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司x年簽訂的《上海市xx區(qū)xx村地塊改造開(kāi)發(fā)合作協(xié)議》(以下稱(chēng)《協(xié)議》)。

x年9月21日，被告作出的普府信息[]44號(hào)答復(fù)書(shū)中以商業(yè)秘密為由，拒絕公開(kāi)該政府信息。

從以下幾點(diǎn)，我們認(rèn)為被告未依照相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定依法履行其信息公開(kāi)的職責(zé)。

一、商業(yè)機(jī)密的理由并不充分。

1.從網(wǎng)絡(luò)、媒體，我們可以找到許多關(guān)于該協(xié)議中所謂商業(yè)秘密的信息(限于篇幅，僅舉一例)。

現(xiàn)在明珠城的開(kāi)發(fā)已近尾聲，相關(guān)信息原來(lái)真正屬于商業(yè)秘密的信息已陸續(xù)得到公布或已不再屬于商業(yè)機(jī)密(如簽定日期、土地批租時(shí)間等)。那么，剩下的部分還有多少“商業(yè)秘密”可言。我們不知道被告關(guān)于“商業(yè)秘密”的審查結(jié)果從何而得，又有多少事實(shí)依據(jù)!

2.我們?cè)?jīng)于x年5月，申請(qǐng)公開(kāi)《協(xié)議》時(shí)，被告以“該信息不屬于政府信息”(普府信息[]4號(hào))為由，拒絕公開(kāi)。x年9月10日，我們收到上海市人民政府的《行政復(fù)議決定書(shū)》(滬府復(fù)決字()第282號(hào))作出予以撤銷(xiāo)的決定后。我們?cè)俅蜗虮桓嫣岢鲂畔⒐_(kāi)申請(qǐng)時(shí)，得到不予公開(kāi)的理由變?yōu)樯虡I(yè)秘密?？梢钥闯觯挥韫_(kāi)《協(xié)議》是其最終目的，至于是什么理由并不重要。

二、要求公開(kāi)的理由。

1.《協(xié)議》的合法性。

《規(guī)定》)第十二條第二款同時(shí)有如下描述：前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)所列的政府信息，經(jīng)征得權(quán)利人同意公開(kāi)或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開(kāi)可能對(duì)公共利益造成重大影響的，可以予以公開(kāi)。

我們從以下理由，可以看出不公開(kāi)該《協(xié)議》可能對(duì)公共利益造成的重大的影響。上海xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司成立于x年5月23日。按時(shí)間推算《協(xié)議》簽訂的時(shí)間應(yīng)該是在x年6、7月間(而相關(guān)其他證據(jù)表明其實(shí)際接觸時(shí)間可能要追溯至x年甚至更早)。按照中華人民共和國(guó)建設(shè)部令[]第77號(hào)《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資者管理規(guī)定》第五條(四)和第八條，該公司在簽訂《協(xié)議》時(shí)連取得《暫定資質(zhì)證書(shū)》的條件都沒(méi)有達(dá)到，卻能取得有《一級(jí)資質(zhì)證書(shū)》的開(kāi)發(fā)商才可以承攬的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目?！秴f(xié)議》簽訂的時(shí)間、涉及的相關(guān)內(nèi)容和簽署過(guò)程是說(shuō)明其合法性的依據(jù)。這部分內(nèi)容當(dāng)然不應(yīng)該作為“商業(yè)秘密”，而需要進(jìn)行公開(kāi)。

2.《協(xié)議》涉及的范圍。

經(jīng)查閱普城投(x年)第15號(hào)，xx村(二期)約有1971戶居民(如果追溯至x年上半年，就會(huì)牽涉到xx村(一期)另外約有多戶居民)。也就是說(shuō)《協(xié)議》關(guān)系到的4~5萬(wàn)拆遷居民的切身利益。按照滬府發(fā)()18號(hào)《批轉(zhuǎn)市建委關(guān)于加快本市中心城區(qū)危棚簡(jiǎn)屋改造的的若干意見(jiàn)的通知》中存在鼓勵(lì)居民有償回搬和減免或緩交土地使用費(fèi)的政策優(yōu)惠的內(nèi)容。

開(kāi)發(fā)商在享受相關(guān)優(yōu)惠政策的同時(shí)，拆遷居民也享受回搬的權(quán)利。這是有法律法規(guī)和政策依據(jù)的。但在xx區(qū)建設(shè)委員會(huì)x年批轉(zhuǎn)的關(guān)于xx村居民安置方案中并沒(méi)有“有償回搬”的條款。而上海xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在各種場(chǎng)合、媒體宣傳的是“明珠城”享受上海市“365工程”優(yōu)惠政策。開(kāi)發(fā)商無(wú)償?shù)玫酵恋氐氖褂脵?quán)，我們拆遷居民卻沒(méi)有一戶被允許得到回搬的安置。權(quán)利和義務(wù)的對(duì)等關(guān)系在這里并沒(méi)有得到體現(xiàn)。我們希望按照《條例》第九條(一)、第十一條(一)(三)、第十三條規(guī)定公開(kāi)《協(xié)議》，至少要公開(kāi)涉及相關(guān)滬府政策和拆遷居民切身利益的《協(xié)議》的部分內(nèi)容，以正視聽(tīng)。這部分當(dāng)然也不能視作“商業(yè)秘密”。

三、作為權(quán)利人的一部分，原告有依法獲取相關(guān)政府信息的知情權(quán)。

從《政府信息公開(kāi)條例》第一條“為了保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息……”的表述看，《政府信息公開(kāi)條例》明確保障公民依法獲取政府信息的知情權(quán)。對(duì)于公民享有的依法獲取政府信息權(quán)利內(nèi)容，《政府信息公開(kāi)條例》作了進(jìn)一步規(guī)定。

《政府信息公開(kāi)條例》第十三條：“公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國(guó)務(wù)院部門(mén)、地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府部門(mén)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息?！?/p>

《政府信息公開(kāi)條例》第六條：“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地公開(kāi)政府信息。行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會(huì)穩(wěn)定、擾亂社會(huì)管理秩序的虛假或者不完整信息的，應(yīng)當(dāng)在其職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)布準(zhǔn)確的政府信息予以澄清?！?/p>

《協(xié)議》關(guān)系到xx區(qū)xx村拆遷的性質(zhì)和適用政策的準(zhǔn)確性，關(guān)系到xx村4000余戶拆遷居民(數(shù)萬(wàn)人)的切身利益?！秴f(xié)議》本身的相關(guān)內(nèi)容也是解釋該基地動(dòng)拆遷疑問(wèn)的事實(shí)依據(jù)之一。

作為被拆遷人，我們也是當(dāng)事人和權(quán)利人，我們有權(quán)知道真相。即使不是拆遷當(dāng)事人，《政府信息公開(kāi)條例》的頒布，也是從法律層面保障了人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。在涉及數(shù)萬(wàn)甚至更多群眾的根本利益受到侵犯的事實(shí)面前，任何拒絕公開(kāi)相關(guān)政府信息的理由(涉及國(guó)家機(jī)密除外)都是微不足道的;在涉及數(shù)萬(wàn)甚至更多群眾的根本利益受到侵犯的事實(shí)面前，任何對(duì)相關(guān)政府信息(涉及國(guó)家機(jī)密除外)拒絕公開(kāi)的作法都是不負(fù)責(zé)任的。

四、權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，就是指政府要在廣大人民群眾的監(jiān)督下行使權(quán)力、履行職責(zé)。時(shí)刻保持人民群眾對(duì)政府的依法監(jiān)督是最重要、最根本的一步。任何得不到公眾監(jiān)督的權(quán)力必然是貪污、腐敗的根源。

通過(guò)xx區(qū)人民政府作出的普府復(fù)決()第23號(hào)的復(fù)議決定書(shū)，我們可以看到，我們要求公開(kāi)的《協(xié)議》是“上海xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司享受xx區(qū)政府舊城改造專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)貼”的政策依據(jù)。而自20xx年至今，每年xx區(qū)財(cái)政局撥出的補(bǔ)貼金額，少則上千萬(wàn)元，多則四、五千萬(wàn)元。公眾對(duì)如此巨額資金使用和投向的依據(jù)及其法律基礎(chǔ)存在疑問(wèn)，按照《條例》第二十三條規(guī)定，對(duì)此相關(guān)的信息我們認(rèn)為政府應(yīng)該透明、不加隱蔽地公開(kāi)，讓人們?nèi)罕娭勒婪ㄐ姓幕A(chǔ)，以消除公眾的疑慮。《條例》的立法宗旨之一就是為了“促進(jìn)依法行政”。

國(guó)家和政府機(jī)關(guān)認(rèn)真履行政府信息公開(kāi)義務(wù)公開(kāi)信息并不是目的，通過(guò)信息公開(kāi)，增加公眾的參與程度，增強(qiáng)對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督力度，防止腐敗滋生，發(fā)展社會(huì)主義民主政治，保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，保障人民當(dāng)家作主的地位，維護(hù)人民群眾的自身合法權(quán)益，才是信息公開(kāi)的意義所在。

綜上所述，《協(xié)議》不僅是被告和上海xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司雙方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，而且涉及到廣大被拆遷居民的切身利益，更加關(guān)系到被告是否依法行政的法律基礎(chǔ)。因此上海市xx區(qū)人民政府作出的《答復(fù)》在邏輯上是荒謬的、措辭是粗糙的，其在實(shí)際處理上也是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。并應(yīng)該按照《條例》和《規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，依法公開(kāi)《協(xié)議》;至少應(yīng)該部分公開(kāi)《協(xié)議》中不再是商業(yè)秘密的，與政策、法律法規(guī)、公民切身利益等相關(guān)的所有內(nèi)容(包括《協(xié)議》簽署時(shí)間、簽署過(guò)程等等)。

依法獲得準(zhǔn)確、完整的答復(fù)是原告所應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。針對(duì)原告提出的信息公開(kāi)的申請(qǐng)，xx區(qū)人民政府有義務(wù)依法進(jìn)行完整和正確的答復(fù)。

《行政訴訟法》第二十五條：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告?！?/p>

原告依照上述規(guī)定，向人民法院提起訴訟。要求撤銷(xiāo)被告x年9月21日作出的普府信息[]44號(hào)《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)》，判令被告依法對(duì)相關(guān)政府信息作出準(zhǔn)確地公開(kāi)。請(qǐng)求人民法院予以支持。

此致

某某法院。

原告：

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇八

上訴人：

原告：xxxx。

住所地：xxxx。

法定代表人：xxxx。

被告：xxx。

住所地：xxx。

法定代表人：xx，職務(wù)：xx。

訴訟請(qǐng)求：

2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

20xx年12月1日上午11時(shí)許，在原告承建的鶴壁市民兵訓(xùn)練基地工地由于繩卡脫落導(dǎo)致鋼筋反彈，傷到在此工作的許效軍的下顎部。事故發(fā)生后，原告立即派人帶其到鶴壁市第一人民醫(yī)院做了16排螺旋ct平掃和ct成像檢查，診斷結(jié)果為頭顱ct掃描未見(jiàn)異常。原告為此支付了全部費(fèi)用。同時(shí)，自20xx年12月1日事故發(fā)生至今，許效軍未再來(lái)原告處工作。

20xx年7月12日，許效軍向被告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，聲稱(chēng)自己當(dāng)初被鋼筋反彈除傷及下顎外，還傷到了左眼，致使“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”。被告經(jīng)補(bǔ)正（審查）后，于7月19日受理了許效軍的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并于7月25日書(shū)面通知原告就許效軍所受傷害是否為工傷做出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證據(jù)，于20日內(nèi)報(bào)被告。原告收到被告的《工傷認(rèn)定舉證通知書(shū)》后，于8月5日向被告做出書(shū)面說(shuō)明，認(rèn)為許效軍聲稱(chēng)的“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”并非因當(dāng)初被鋼筋碰傷所造成，與原告無(wú)關(guān)，不能認(rèn)定為工傷。同時(shí)，原告向被告指出，20xx年12月1日，原告派人帶許效軍去鶴壁市第一人民醫(yī)院就診時(shí)，該醫(yī)院所出具的診斷報(bào)告書(shū)及ct影像在許效軍處。但被告對(duì)原告做出的書(shū)面說(shuō)明置之不理，未經(jīng)調(diào)查核實(shí)，就認(rèn)定許效軍所受的`“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”為工傷。

綜上所述，許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”不是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到的事故傷害，不能認(rèn)定為工傷。故原告不服被告作出的工傷認(rèn)定，特提起訴訟，望人民法院依法撤銷(xiāo)被告作出的工傷認(rèn)定，并責(zé)令被告對(duì)許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”是否為工傷重新作出認(rèn)定，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

具狀人：xxx。

xxxx年xx月xx日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇九

所在地址：________________。

法定代表人(或代表人)：__________________。

職務(wù)：_____________。

電話：_____________。

企業(yè)性質(zhì)：___________________。

工商登記核準(zhǔn)號(hào)：_____________。

經(jīng)營(yíng)范圍和方式_________________。

開(kāi)戶銀行：_____________。

賬號(hào)：___________________。

被告：________________。

所在地址：_____________。

案由：________________。

訴訟請(qǐng)求：_____________。

事實(shí)與理由：________________。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：_____________。

此致_________________人民法院

起訴人：_________________。

____年____月____日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇十

原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區(qū)______路___號(hào)。

被告人：______市公安局。地址：______市______區(qū)______路______號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決構(gòu)留15天及對(duì)幸事者孫______賠償醫(yī)療費(fèi)。請(qǐng)求依法審理。

事實(shí)和理由：

原告人于___年___月___日下午___時(shí)___分，下班回家途中，見(jiàn)不少人圍觀稅務(wù)工作人員李___等人收稅時(shí)，一個(gè)小女孩(1x歲左右)認(rèn)為交稅10元過(guò)多而哭，圍觀群眾一致認(rèn)為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢(qián)。原告人當(dāng)時(shí)問(wèn)稅務(wù)干部李___：“記得收稅，國(guó)家不是規(guī)定2%嗎?李___答：“我們按x%收的?！痹嬲f(shuō)：“該收多少，就收多少，還吵吵啥?！边@時(shí)李___便把摩托車(chē)發(fā)動(dòng)，將原告人撞個(gè)趔趄。當(dāng)時(shí)原告人拉住車(chē)把質(zhì)問(wèn)為何用車(chē)撞人。這時(shí)另一名稅務(wù)干部孫______扯住我的衣領(lǐng)，將我左胸打了一拳，我為自衛(wèi)還手打了他胸部一拳。與此同時(shí)，四五名稅務(wù)干部動(dòng)手對(duì)我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開(kāi)。______市公安局工作人員不尊重原始事實(shí)真相，兩次裁決拘留我15天我認(rèn)為這違背了我國(guó)適用法律以事實(shí)為根據(jù)的總原則，強(qiáng)行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無(wú)道理，適用法律不當(dāng)。致于稅務(wù)干部孫______因傷治療，完全咎由自取，原告人理應(yīng)不負(fù)擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)。特請(qǐng)人民法院予以審理，公正判決。

此致

______市______區(qū)人民法院。

具狀人：王______。

____年___月___日。

附：1.本狀副本___份;。

2.證物___件;。

3.收證___件。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇十一

被上訴人（一審被告）：新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府。

上訴人因不服新鄉(xiāng)市***區(qū)人民法院（20xx）牧行初字第***號(hào)行政判決書(shū)，特提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

誠(chéng)請(qǐng)貴院撤銷(xiāo)新鄉(xiāng)市***區(qū)人民法院（20xx）牧行初字第***號(hào)行政判決書(shū)，改判駁回原審原告的訴訟請(qǐng)求，維持新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府所發(fā)的宅字0000001號(hào)《村民宅基地使用證》。

一、一審法院適用程序違法。

1、本案屬于行政復(fù)議前置案件，未經(jīng)行政復(fù)議人民法院應(yīng)當(dāng)依法不予受理，

本案是被上訴人王阿貴、李素素認(rèn)為一審被告的具體行政行為侵害了其已經(jīng)取得的合法土地使用權(quán)的案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第三十條的規(guī)定，應(yīng)適用“復(fù)議前置”程序，但被上訴人王阿貴、李素素從沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)行政復(fù)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第37條第二款及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十三條第一款的規(guī)定，該案屬于人民法院不能直接受理的案件，但一審法院卻予以受理，一審程序違法。

2、退一步講，即使不考慮行政復(fù)議前置，被上訴人王阿貴、李素素的起訴仍然超過(guò)了訴訟時(shí)效期間，人民法院仍予以受理，程序違法。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十二條：對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從做出之日起超過(guò)二十年提起訴訟的，人民法院不予受理。本案中，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府給上訴人辦理宅基地使用證的時(shí)間是1988年，到被上訴人王阿貴、李素素的起訴之時(shí)已經(jīng)過(guò)了20年的訴訟時(shí)效，人民法院仍予以受理，程序違法。

本案事實(shí)是：1985年，上訴人符合河南省《實(shí)施土地管理法辦法》第47條第二款規(guī)定的分戶條件，經(jīng)村委會(huì)批準(zhǔn)批劃宅基地一處（系涉案所爭(zhēng)議的宅基地）。1988年，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的個(gè)人建房用地統(tǒng)一清查。因上訴人具備使用本村宅基地的前提條件，涉案的宅基地也是以上訴人的名義申請(qǐng)的，并且在個(gè)人建房用地清查登記表上均有當(dāng)時(shí)戶主的簽名和行政村干部的簽章，故新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)統(tǒng)一清查的實(shí)際情況為上訴人頒發(fā)村民宅基地使用證（0000001號(hào)），其行政行為依據(jù)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法。一審法院認(rèn)定的新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府認(rèn)定事實(shí)不清嚴(yán)重錯(cuò)誤。

三、一審法院適用法律錯(cuò)誤。

1、本案中，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府依據(jù)有當(dāng)時(shí)戶主簽名和行政村干部簽章的個(gè)人建房用地清查登記表依法頒發(fā)給上訴人宅基地使用權(quán)證（0000001號(hào)），證據(jù)確實(shí)充分。一審法院依據(jù)中華人民共和國(guó)行政訴訟法第五十四條第（二）項(xiàng)第1目的證據(jù)不足判決撤銷(xiāo)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府為上訴人頒發(fā)宅基地使用證，并限令重新做出具體行政行為，適用法律錯(cuò)誤。

2、被上訴人王阿貴、李素素的起訴超過(guò)了訴訟時(shí)效期間，一審判決其勝訴錯(cuò)誤。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十四條：起訴超過(guò)法定期限且無(wú)正當(dāng)理由的情形下，已經(jīng)受理的應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。一審法院在超過(guò)訴訟時(shí)效情況下受理其行政訴訟顯然不妥，一審判決其勝訴更屬錯(cuò)誤。

綜上所述：新鄉(xiāng)市牧野區(qū)某某鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)給上訴人《宅基地使用證》事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，應(yīng)予支持。被上訴人的起訴無(wú)理，且已超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)予駁回。一審法院審理程序嚴(yán)重違法，認(rèn)定事實(shí)、適用法律均錯(cuò)誤，一審判決則是錯(cuò)上加錯(cuò)，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

為此，特提起上訴，請(qǐng)求二審人民法院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

上訴人：王某某。

20xx年11月27日。

行政申訴狀怎樣寫(xiě)篇十二

原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區(qū)______路___號(hào)。

被告人：______市公安局。地址：______市______區(qū)______路______號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決拘留15天及對(duì)傷者孫______賠償醫(yī)療費(fèi)。請(qǐng)求依法審理。

事實(shí)和理由：

原告人于_____年___月___日下午___時(shí)___分，下班回家途中，見(jiàn)不少人圍觀稅務(wù)工作人員李_______等人收稅時(shí)，一個(gè)小女孩（16歲左右）認(rèn)為交稅10元過(guò)多而哭，圍觀群眾一致認(rèn)為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢(qián)。原告人當(dāng)時(shí)問(wèn)稅務(wù)干部李_______：“記得收稅，國(guó)家不是規(guī)定2％嗎？李_______答：“我們按8％收的?！痹嬲f(shuō)：“該收多少，就收多少，還吵吵啥。”這時(shí)李___便把摩托車(chē)發(fā)動(dòng)，將原告人撞個(gè)趔趄。當(dāng)時(shí)原告人拉住車(chē)把質(zhì)問(wèn)為何用車(chē)撞人。這時(shí)另一名稅務(wù)干部孫______扯住我的衣領(lǐng)，將我左胸打了一拳，我為自衛(wèi)還手打了他胸部一拳。與此同時(shí)，四五名稅務(wù)干部動(dòng)手對(duì)我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開(kāi)。______市公安局工作人員不尊重原始事實(shí)真相，兩次裁決拘留我15天我認(rèn)為這違背了我國(guó)適用法律以事實(shí)為根據(jù)的.總原則，強(qiáng)行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無(wú)道理，適用法律不當(dāng)。至于稅務(wù)干部孫________因傷治療，完全咎由自取，原告人理應(yīng)不負(fù)擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)。特請(qǐng)人民法院予以審理，公正判決。

此致

______市______區(qū)人民法院。

具狀人：王______。

____年___月___日。

附：

1、本狀副本___份；

2、證物___件；

3、書(shū)證___件。