總結(jié)能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢(shì)和不足，有利于個(gè)人成長(zhǎng)和職業(yè)發(fā)展。怎樣鑒賞一幅藝術(shù)作品，感受到其中蘊(yùn)含的情感？閱讀以下精選總結(jié)范文，對(duì)自己的總結(jié)能力進(jìn)行評(píng)估和提升，相信你一定會(huì)有收獲。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人xxx對(duì)xx市xx區(qū)人民法院1994年10月5日(xx)x字第x號(hào)離婚案件提出申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求xx區(qū)人民法院對(duì)張玉風(fēng)訴陳xx離婚一案不公開審理。

事實(shí)與理由：張xx訴陳xx離婚一案不宜公開審理。

主要理由是：

一、本離婚案中有隱私情節(jié)，涉及他人，涉及生理缺陷。這些情況不宜公開。

二、本離婚案中被告陳xx之父堅(jiān)決不同意離婚，又生性粗魯，易生事端，影響法庭調(diào)查和審理，不公開審理為妥。

三、原告張玉風(fēng)母親病重，暫時(shí)不想讓她知道，以不公開審理為當(dāng)。

為此，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十條第二款之規(guī)定，特向你院提出不公開審理的申請(qǐng)，請(qǐng)予審查批準(zhǔn)。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人：馮浩，男，1973年2月17日出生，漢族，洛陽市民，現(xiàn)住洛陽市澗西區(qū)武漢路22號(hào)院。電話：***。聯(lián)系地址：洛陽市澗西區(qū)南昌路中僑地產(chǎn)大廈501號(hào)杜鵬收。

一、申請(qǐng)公開事項(xiàng)：

1．洛陽凌波大橋的工程預(yù)算和實(shí)際造價(jià)；

2．洛陽凌波大橋兩個(gè)橋塔以及所有關(guān)于斜拉式設(shè)計(jì)、建設(shè)、安裝的工程預(yù)算和實(shí)際造價(jià)；

3．洛陽凌波大橋是否屬于橋梁結(jié)構(gòu)體系意義上的斜拉式橋梁；

4．洛陽凌波大橋斜拉式設(shè)計(jì)、建設(shè)、安裝是橋梁必須的承重結(jié)構(gòu)還是裝飾物；

5．洛陽凌波大橋斜拉式設(shè)計(jì)作為重大建設(shè)事項(xiàng)，該決策過程中采用何種形式公開征求過有關(guān)方面意見。

二、申請(qǐng)人提出上述申請(qǐng)公開的事項(xiàng)理由。

首先，洛陽凌波大橋?qū)儆诼尻栔卮蠼煌ńㄔO(shè)項(xiàng)目，相關(guān)招投標(biāo)情況和批準(zhǔn)、實(shí)施情況依據(jù)《洛陽市交通局政府信息公開指南》本來就應(yīng)當(dāng)由貴局主動(dòng)公開的公開信息。但是，包括申請(qǐng)人在內(nèi)的廣大市民均看不到相關(guān)信息依法公開。其次，多家媒體和社會(huì)公眾對(duì)洛陽凌波大橋的建設(shè)一直保持高度關(guān)注，該工程是一項(xiàng)民心工程。

再次，貴局在多家媒體高調(diào)宣傳洛陽凌波大橋是洛陽首座雙塔雙索面斜拉式大橋，開創(chuàng)了洛陽橋梁建設(shè)的新形勢(shì)！而包括申請(qǐng)人在內(nèi)社會(huì)公眾實(shí)際到現(xiàn)場(chǎng)考察，看到的橋梁現(xiàn)狀和宣傳似乎有出入。

斜拉橋又稱斜張橋，是將主梁用許多拉索直接拉在橋塔上的一種橋梁，是由承壓的塔，受拉的索和承受彎的梁體組合起來的一種結(jié)構(gòu)體系。其可看做是拉索代替支墩的多跨性支撐連續(xù)梁。其可看作是拉索代替起支墩的多跨彈性支承連續(xù)梁。其可使梁體內(nèi)彎距減小，降低建筑高度，減輕了結(jié)構(gòu)重量，節(jié)省了材料。斜拉橋由索塔、主梁、斜拉鎖組成。

而洛陽凌波大橋是在已經(jīng)完全具備通車能力的支墩基礎(chǔ)上，（實(shí)際上洛陽凌波大橋也是在已經(jīng)通車的情況下，加裝的拉索和橋塔）在原來鋼桿上新焊接的鏈接構(gòu)件，制作出來的拉索和橋塔！

為明確基本事實(shí)，消除社會(huì)公眾誤解，請(qǐng)貴局依法公開相關(guān)信息。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人：姓名：

性別：

年齡：

職業(yè)：

地址：

郵編：

電話：被申請(qǐng)人：大慶市薩爾圖區(qū)建設(shè)局。

局長(zhǎng)是肖志國(guó)。

地址：大慶市薩爾圖大街65號(hào)。

郵編：電話：

1、因唯美康城。

1、2、3號(hào)樓的走廊尺寸與合同中的圖紙尺寸有差距，根據(jù)合同圖紙的走廊尺寸從北墻里算起至用戶墻里1600mm，用戶墻為200mm，那么空間尺寸應(yīng)該是1400mm，實(shí)際空間尺寸1280mm，北墻內(nèi)至外墻尺寸是1000mm，這些尺寸在圖紙上太模糊，看不清楚，固請(qǐng)調(diào)原始規(guī)劃圖紙以確定樓盤各部尺寸。

申請(qǐng)人：

20xx年10月8日。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人：

法定代表人：

申請(qǐng)人西安市甲公司與西安市乙公司拆遷安置合同糾紛一案，依法申請(qǐng)中止訴訟。

事實(shí)與理由：

原告西安市乙公司訴西安市甲公司拆遷安置合同糾紛一案所涉1996年5月14日簽訂的《拆遷安置協(xié)議》和《拆遷安置補(bǔ)充協(xié)議》，由于在合同簽訂主體、拆遷房產(chǎn)權(quán)屬、被拆遷人資質(zhì)等方面存在爭(zhēng)議。西安市丙公司已向貴院另案起訴，請(qǐng)求確認(rèn)1996年5月14日簽訂的《拆遷安置協(xié)議》和《拆遷安置補(bǔ)充協(xié)議》無效，而貴院已立案受理。

由于本案西安市乙公司與西安市甲公司拆遷安置合同糾紛一案的.審理結(jié)果，必須以另案某某訴某某確認(rèn)合同無效一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另案已立案受理尚未審結(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的”。本案與該相關(guān)另一案，案由緣于同一合同，本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，申請(qǐng)人特依法向貴院提出中止審理申請(qǐng)，請(qǐng)依法裁定。

此致

西安市xxx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：西安市x公司。

申請(qǐng)日期：

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇五

近日，巴中市檢察院召開2017年度績(jī)效工作暨案件信息公開工作推進(jìn)會(huì)。會(huì)議由市檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)楊黎明主持，各部門負(fù)責(zé)人及內(nèi)勤、案管辦全體干警參加會(huì)議。

會(huì)上，市檢察院案管辦傳達(dá)了全省檢察機(jī)關(guān)績(jī)效管理工作片區(qū)座談會(huì)議精神，對(duì)2017年上半年全市檢察機(jī)關(guān)績(jī)效任務(wù)完成情況及案件信息公開工作進(jìn)行了通報(bào)。

楊黎明對(duì)下一步工作提出四點(diǎn)要求。一是堅(jiān)持目標(biāo)引領(lǐng)作用，以目標(biāo)為導(dǎo)向?？?jī)效任務(wù)是指導(dǎo)檢察工作開展的“指揮棒”，是檢驗(yàn)各部門工作成效的“試金石”。各部門要高度重視績(jī)效工作的引領(lǐng)作用，切實(shí)統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，厘清工作思路，找準(zhǔn)工作重心。既要吃透目標(biāo)要求，更要注重抓落實(shí)，做到有的放矢、事半功倍;既要看到自身的`優(yōu)勢(shì)，更要下大力氣補(bǔ)齊短板，做到固強(qiáng)與補(bǔ)弱并重，克服“木桶效應(yīng)”，推動(dòng)各項(xiàng)工作平衡發(fā)展。

二是千方百計(jì)創(chuàng)新突破，保滿分爭(zhēng)加分。要重視工作創(chuàng)新，著眼全省，立足本市，以市院統(tǒng)籌推動(dòng)為平臺(tái)，各業(yè)務(wù)條線、各基層院具體落實(shí)為依托，集全市之力打造一批有成效、有影響的創(chuàng)新工作，做到“人無我有”、“人有我精”，努力實(shí)現(xiàn)“項(xiàng)目化”經(jīng)營(yíng)、“精細(xì)化”培育、“制度化”運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新工作穩(wěn)步有序推進(jìn)。要更加重視基礎(chǔ)工作，做到保分與加分并重，確?；痉謭?jiān)決不扣分，有加分項(xiàng)的力爭(zhēng)加滿分。

三是強(qiáng)化案件信息公開，做到及時(shí)規(guī)范。要及時(shí)、準(zhǔn)確填錄案卡信息，確保案件程序性信息及時(shí)推送至案件當(dāng)事人及律師;要準(zhǔn)確掌握重要案件信息及法律文書發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)和具體要求，嚴(yán)格按照《公開法律文書的版式標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)處理工作規(guī)則(試行)》的規(guī)定，依法、及時(shí)、全面、規(guī)范公開重要案件信息和生效法律文書;要進(jìn)一步加大案件信息公開網(wǎng)微信平臺(tái)的宣傳推廣力度，提高廣大人民群眾和律師對(duì)該微信平臺(tái)的知曉度和使用率，促進(jìn)案件信息公開從“網(wǎng)上”到“掌上”的順利過渡。

四是明確落實(shí)崗位職責(zé)，壓實(shí)工作責(zé)任。堅(jiān)持以上率下的工作作風(fēng)不動(dòng)搖，各部門負(fù)責(zé)人要主動(dòng)作為、積極謀劃，緊盯目標(biāo)績(jī)效推動(dòng)工作，當(dāng)好表率帶好頭。案管辦要進(jìn)一步強(qiáng)化督導(dǎo)作用，切實(shí)將績(jī)效任務(wù)層層分解，量化到人、責(zé)任到崗，實(shí)現(xiàn)人人肩上有擔(dān)子、個(gè)個(gè)身上有指標(biāo)。市院將把績(jī)效任務(wù)完成情況及案件信息公開情況納入對(duì)員額制檢察官及檢察輔助人員的個(gè)人業(yè)績(jī)考核，實(shí)現(xiàn)以責(zé)促究，以督問效。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人：___，男，________年____月____日生，住___區(qū)___路87號(hào)，電話：____.

被執(zhí)行人：___，男，________年____月____日生，住___區(qū)___路___小區(qū)__號(hào)樓__樓_戶。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

依法恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行___區(qū)人民法院作出的（19xx）__民初字第10號(hào)民事判決書。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人借貸糾紛一案，經(jīng)___區(qū)人民法院作出（19xx）__民初字第1101號(hào)民事判決書。________年申請(qǐng)人提出執(zhí)行申請(qǐng)，但因被執(zhí)行人當(dāng)時(shí)無力還款，貴院于________年____月中止執(zhí)行。現(xiàn)被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)條件較好，有房、有車，已具備償還能力。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)人民法院恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，懇請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致

___區(qū)人民法院。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇七

xxx人民法院：

你院受理的`xxx訴xxx離婚一案，我要求不公開審理。其理由是：

第一、本案中涉及某種難以明言的隱私問題;。

第二、本人在當(dāng)?shù)嘏笥演^多，張揚(yáng)開去未免難堪;。

第三、雙方父母均不同意離婚，公開審理難免他們到法庭無理取鬧，影響法庭的調(diào)查審理;。

為此，根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十條第二款的規(guī)定，特向你院提出不公開審理的申請(qǐng)，請(qǐng)予審查批準(zhǔn)。

xxx。

20xx年xx月xx日。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇八

隨著“三權(quán)分立”制度的建立和當(dāng)事人舉證責(zé)任制度的推行，公開開庭執(zhí)行作為一種新的執(zhí)行方式，在執(zhí)行工作中得到了普遍的應(yīng)用，它有利于提高執(zhí)行效率，緩解“執(zhí)行難”壓力，增強(qiáng)執(zhí)行工作透明度，化解當(dāng)事人之間矛盾，強(qiáng)化當(dāng)事人舉證意識(shí)，保證案件順利執(zhí)結(jié)。下面就對(duì)這一新的執(zhí)行方法略談自己的一些看法?！?。

山東省高級(jí)人民法院在《山東省高級(jí)人民法院關(guān)于公開開庭執(zhí)行若干問題的意見（試行）》中對(duì)該制度做出了具體的規(guī)定。開庭執(zhí)行是指對(duì)義務(wù)人不自動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，而法院又難以查清其可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的情況下，由執(zhí)行員主持，讓執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人及第三人在法庭上圍繞被執(zhí)行人有無執(zhí)行能力和如何執(zhí)行問題進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，以便當(dāng)庭執(zhí)行或達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議或裁定采取執(zhí)行措施或中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行的一種新的執(zhí)行方式。

執(zhí)行程序中的庭審與審判程序中庭審有許多相似之處但它并不是審判程序中庭審的延續(xù)，它具有以下特點(diǎn)和作用：一是它堅(jiān)持了公開、公正、公平的原則，有利于增加案件執(zhí)行透明度，防止了執(zhí)行人員的“暗箱操作”，減少了違法、違紀(jì)事件的發(fā)生；二是增強(qiáng)了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，杜絕了“申請(qǐng)人一張紙，執(zhí)行人員跑斷腿”現(xiàn)象的出現(xiàn)，變法院盲目調(diào)查為有目的調(diào)查，變法院?jiǎn)畏秸{(diào)查為多方共同調(diào)查，緩解了法院調(diào)查取證的壓力；三是有利于提高執(zhí)行效率，通過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，便于盡快查清事實(shí)和查明被執(zhí)行人的履行能力，使能夠立即執(zhí)行的案件得以盡快執(zhí)結(jié)，即使不能立即執(zhí)行的也為下一步采取措施奠定了基礎(chǔ)；四是有利于化解當(dāng)事人之間的矛盾，通過當(dāng)庭的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，使彼此之間有了相互的了解，便于當(dāng)事人之間達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議和法院對(duì)異議做出處理，不僅化解或減少了當(dāng)事人之間的矛盾，而且還避免了因采取強(qiáng)制措施而給被執(zhí)行人造成更大的壓力；五是有利于發(fā)揮集體智慧和提高執(zhí)行法官的素質(zhì)，通過開庭執(zhí)行，不僅能夠充分發(fā)揮合議庭的集體智慧，避免一個(gè)人說了算的現(xiàn)象發(fā)生，而且還能夠使執(zhí)行法官在庭審中得到鍛煉，提高了駕御庭審和執(zhí)行的能力；六是有利于加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行工作的監(jiān)督，通過公開的開庭，使法院的執(zhí)行工作置于當(dāng)事人和社會(huì)的監(jiān)督之下，既有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益又能夠起到執(zhí)行一案，教育一片的效果。

公開開庭執(zhí)行主要適用于以下幾類情況：

（一）多個(gè)債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行同一被執(zhí)行人的。多個(gè)債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行同一被執(zhí)行人即執(zhí)行競(jìng)合的情況，往往涉及到參與分配問題，由于此情況下債務(wù)人的資產(chǎn)一般不能滿足所有債權(quán)人的要求，所以當(dāng)事人對(duì)于是否分配、怎樣分配容易產(chǎn)生分歧，實(shí)行公開開庭執(zhí)行，讓當(dāng)事人有理說在庭上，通過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，然后由合議庭確定最終執(zhí)行方案，既有利于法院依法執(zhí)行，又有利于避免申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間以及申請(qǐng)人與被執(zhí)行人之間、申請(qǐng)人與法院之間產(chǎn)生誤解，能夠真正起到化解矛盾，穩(wěn)定社會(huì)的效果。

（二）被執(zhí)行人或案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的。這類案件往往涉及到案外人正當(dāng)權(quán)益及合法權(quán)利的保護(hù)問題。如果執(zhí)行法官僅僅憑著書面材料，而不通過對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證就斷然決定異議是否成立，往往很難讓當(dāng)事人接受。通過公開的開庭，讓利害關(guān)系人當(dāng)庭進(jìn)行充分的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，闡明自己對(duì)異議的觀點(diǎn)，然后由合議庭根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)對(duì)執(zhí)行異議做出判斷，這樣才能夠真正做到切實(shí)保護(hù)公民、法人及其他組織和案外人的合法權(quán)益。

（三）需要變更或追加被執(zhí)行主體的。被執(zhí)行主體的追加或變更實(shí)質(zhì)上是對(duì)判決書中既判主體的變更，相對(duì)來說法律關(guān)系比較復(fù)雜，有些被執(zhí)行人甚至采取改制、更名、合并、分立、抽逃資金等方式來規(guī)避法院執(zhí)行，這更為法院的執(zhí)行帶來了困難，因此對(duì)被執(zhí)行主體的追加、變更不僅需要法院在庭外進(jìn)行必要的調(diào)查取證，而且更需要通過當(dāng)事人的當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，靠充分的證據(jù)來確定適格的被執(zhí)行主體，只有這樣才能達(dá)到公正執(zhí)法與維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的有機(jī)統(tǒng)一。

（四）不予執(zhí)行仲裁裁決、公證債權(quán)文書的。法院執(zhí)行工作是一個(gè)涉及面比較廣泛的工作，它既是連接政府行政工作又是連接民間仲裁工作、公證機(jī)關(guān)公證工作的一個(gè)窗口，仲裁機(jī)關(guān)的裁決書、公證機(jī)關(guān)的公證債權(quán)文書最終都需要通過法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)來落實(shí)，以上文書是否具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，需要由法院來確定，如果僅僅是由執(zhí)行法官通過書面審查來確定是否予以執(zhí)行，往往會(huì)引起當(dāng)事人對(duì)法院工作的不滿，而通過公開開庭執(zhí)行，讓當(dāng)事人明晰其中的原委，會(huì)收到良好的社會(huì)效果。

（五）裁定中止、終結(jié)執(zhí)行的。中止、終結(jié)執(zhí)行的案件，尤其是法院依職權(quán)裁定中止、終結(jié)執(zhí)行的案件，一般是指法院已窮盡執(zhí)行方法仍不能執(zhí)結(jié)，或異議人提出的異議理由成立的案件。此類案件雖具備中止、終結(jié)執(zhí)行的法定條件，但申請(qǐng)人大都不愿將案件暫緩執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行。為防止申請(qǐng)人因案件的中止、終結(jié)執(zhí)行而對(duì)法院產(chǎn)生誤解或?qū)?zhí)行法官無休糾纏，通過開庭執(zhí)行，公開舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，讓當(dāng)事人明白裁定中止、終結(jié)執(zhí)行的依據(jù)和理由，效果會(huì)更好一些。

（六）當(dāng)事人對(duì)立情緒大，在社會(huì)有一定影響的案件。有一些案件，例如人身傷害案件、刑事附帶民事案件，當(dāng)事人的對(duì)立情緒較大，執(zhí)行人員稍有不慎，往往就會(huì)更加激化矛盾，甚至?xí)l(fā)惡性事件發(fā)生，通過公開開庭，讓當(dāng)事人當(dāng)庭談出自己的看法，說出自己的理由，舉出自己的證據(jù)，通過對(duì)證據(jù)的進(jìn)一步質(zhì)證、認(rèn)證，然后確定采取的措施，不僅有利于化解彼此之間的矛盾而且也有利于被執(zhí)行人履行義務(wù)。對(duì)于那些在社會(huì)上有一定影響的`案件，尤其是對(duì)那些受各種因素干擾的案件，通過公開開庭執(zhí)行，將法院的執(zhí)行工作置于當(dāng)事人及群眾的監(jiān)督下，不僅可以排除一定的干擾而且還能夠起到執(zhí)行一案，教育、震撼一片的作用。

（七）法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)公開開庭執(zhí)行的。這主要是針對(duì)一些特殊的案件，法院認(rèn)為通過開庭執(zhí)行更有利于案件執(zhí)結(jié)的情況。

公開開庭執(zhí)行目前在許多法院得到了應(yīng)用并收到了良好的效果，但在應(yīng)用過程中應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

（一）公開開庭執(zhí)行僅就如何實(shí)現(xiàn)法律文書確定的雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)做出處理，不受理當(dāng)事人對(duì)生效法律文書提出的異議。生效法律文書尤其是法院的判決書、調(diào)解書、裁定書是國(guó)家權(quán)利機(jī)構(gòu)做出的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的文書，具有至高無上的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。在執(zhí)行程序中，執(zhí)行機(jī)構(gòu)不能再次對(duì)其進(jìn)行處理，即使當(dāng)事人對(duì)其提出異議，執(zhí)行人員認(rèn)為確實(shí)存在錯(cuò)誤，也只能提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)，由審判委員會(huì)決定如何處理。開庭執(zhí)行，雖然可以看作是對(duì)開庭審判的一種擴(kuò)張，但它無權(quán)對(duì)生效法律文書重新做出處理。

（二）公開開庭執(zhí)行并非執(zhí)行的必經(jīng)程序。公開開庭執(zhí)行的目的在于提高執(zhí)行效率，維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益，為此其作為一種執(zhí)行方式、執(zhí)行手段，并非是每一執(zhí)行案件的必經(jīng)程序，對(duì)于一些事實(shí)清楚，執(zhí)行線索明確的案件，適用開庭執(zhí)行往往還會(huì)造成更多的人員、時(shí)間和精力的浪費(fèi)。為此是否開庭執(zhí)行應(yīng)視情況而定，不可千篇一律機(jī)械套用。

（三）公開開庭執(zhí)行要注意充分保證當(dāng)事人的合法權(quán)益。公開開庭執(zhí)行作為一新鮮事物，目前法律還沒有對(duì)。

此做出具體的規(guī)定，它不象開庭審理一樣有具體程序法作為依據(jù)，因此在適用開庭執(zhí)行時(shí)一定要注意充分保障當(dāng)事人及利害關(guān)系人的參與權(quán)、舉證權(quán)、辯論權(quán)、提前告知權(quán)等各種合法的民事權(quán)利。

（四）公開開庭執(zhí)行不得強(qiáng)行進(jìn)行執(zhí)行和解。執(zhí)行和解不等同于審判程序中的調(diào)解，它完全是當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行的，執(zhí)行人員一般不得對(duì)和解內(nèi)容提出主導(dǎo)意見。如果單純?yōu)榱私Y(jié)案而強(qiáng)行進(jìn)行和解，這不僅是對(duì)同一事實(shí)的重復(fù)調(diào)解，而且還容易使當(dāng)事人對(duì)法院產(chǎn)生誤解，一旦出現(xiàn)一方不履行協(xié)議的情況，往往就會(huì)將矛盾集中在法院身上。

（五）公開開庭執(zhí)行要注意普通程序和簡(jiǎn)易程序的靈活運(yùn)用。目前法院執(zhí)行工作不僅難度大而且時(shí)間緊、任務(wù)重、要求高，所以在確保案件質(zhì)量的前提下，為減少執(zhí)行法官不必要的工作量，應(yīng)靈活適用普通程序和簡(jiǎn)易程序，對(duì)那些事實(shí)清楚，案情簡(jiǎn)單，法律有明確規(guī)定，認(rèn)為只需適用簡(jiǎn)易程序就能達(dá)到開庭目的的案件，可由執(zhí)行法官獨(dú)任開庭，這更有利于實(shí)現(xiàn)公正、效率的目的。

公開開庭執(zhí)行作為一種新鮮事物，雖然還有許多不妥善的地方，但其已成為解決“執(zhí)行難”的一種行之有效的執(zhí)行方式，目前有的法院推行了“執(zhí)行聽證”制度，其與開庭執(zhí)行具有異曲同工之妙，相信隨著我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法的制訂，公開開庭一定會(huì)做為一種基本的法律程序得到確立。

申請(qǐng)公開的申請(qǐng)書篇九

尊敬的教育局、學(xué)校校領(lǐng)導(dǎo)：

本人，性別，xx年x月x日出生，現(xiàn)為九年級(jí)班學(xué)生，報(bào)名號(hào)：xx。本人符合報(bào)名條件，因自己原因，放棄參加黔東南州201x年中考，等到九月份去讀職校，申請(qǐng)不參加xx年中考。

敬請(qǐng)批準(zhǔn)。

班主任意見：

班主任簽名：

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人家長(zhǎng)：

聯(lián)系方式：