在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧。

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用一

上訴人因涉嫌尋釁滋事罪一案，不服廣東省廣州市花都區(qū)人民法院【】穗花法刑初字第246號(hào)刑事附帶民事判決，提出上訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求二審法院依法撤銷廣東省廣州市花都區(qū)人民法院【】穗花法刑初字第246號(hào)刑事附帶民事判決，依法判決被告人無(wú)罪。

上訴理由：

一、一審判決書的裁判邏輯明顯不周延，更加不符合本案已經(jīng)查明的法律事實(shí)，明顯屬于適用法律不當(dāng)。

《起訴書》在審查查明部分明確記載：“x年6月4日0時(shí)許，被告人匡、龍中信、賀廣文等人在被告人劉志軍經(jīng)營(yíng)的位于廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)聯(lián)合村新聯(lián)隊(duì)附近的臺(tái)球室打臺(tái)球，期間，因瑣事與石傳移等人【均另案處理】發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后同案人石傳移糾集多人追打被告人匡、龍中信、賀廣文等人。同日一時(shí)許，被告人羅馬力糾集同案人黃含青【另案處理】及被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等十余人到上述桌球室密謀報(bào)復(fù)毆打同案人石傳移等人。隨后，在被告人劉志軍的帶領(lǐng)和指引下，被告人羅馬力、匡、龍中信、賀廣文及同案人黃含青持多把刀具去到同案人石傳移及其同鄉(xiāng)石某樂(lè)、石某礦、石某舵等人共同租住的‘溫馨出租樓’四樓410號(hào)房門前，拍打房門，欲入內(nèi)毆打同案人石傳移及其同鄉(xiāng)，因房?jī)?nèi)的被害人石某舵、石某樂(lè)拒絕開門，被告人羅馬力、匡、龍中信、賀廣文及同案人黃含青遂持上述刀具劈砍房門，致被害人石某舵、石某樂(lè)因害怕被毆打而翻窗逃離，期間，被害人石某舵不慎墜樓受傷，后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被害人石某舵符合高墜造成右肺、肝右葉及右腎挫裂致失血性休克死亡?！逼渲校藢⑹扯?、石某樂(lè)直接稱之為被害人有違司法邏輯，不符合司法要求之外，關(guān)于案件事實(shí)本身的描述是正確的，也是清晰的。

根據(jù)《起訴書》在審查查明部分關(guān)于本案案件基本事實(shí)的認(rèn)定，明確記載了當(dāng)此之時(shí)“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)只有石某樂(lè)、石玉舵兩人;被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等人到“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房所欲報(bào)復(fù)的卻是另有其人，是石傳移等，不是“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)的石某樂(lè)、石玉舵。對(duì)于“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)的石某樂(lè)、石玉舵來(lái)說(shuō)，正確的處理方式應(yīng)該是在房?jī)?nèi)直接告知被告人：石傳移等不在“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)，如實(shí)告知當(dāng)可換得自身的安然無(wú)恙。因?yàn)榘凑找话闳饲槭拦剩热槐桓嫒丝?、龍中信、賀廣文、劉志軍等人到“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房所欲報(bào)復(fù)的是石傳移等，不是“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)的石某樂(lè)、石玉舵，雙方不至于發(fā)生激烈沖突，甚至可能不會(huì)有沖突。也就是說(shuō)，石某樂(lè)、石玉舵從“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)翻窗逃離，或許與被告人“欲入內(nèi)毆打同案人石傳移”有著某種聯(lián)系，卻并非必然聯(lián)系，也就是說(shuō)翻窗逃離，不是石某樂(lè)、石玉舵的必然選擇，更加不是唯一選擇;石某樂(lè)、石玉舵完全有著更好、更安全的選擇。此其一。

其二，石某樂(lè)、石玉舵一先一后從“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)翻窗逃離，石某樂(lè)安然無(wú)恙、毫發(fā)無(wú)損，石玉舵卻在從“溫馨出租樓”四樓410號(hào)房?jī)?nèi)翻窗逃離過(guò)程之中，不慎墜樓受傷，后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。這更加說(shuō)明，石玉舵“從‘溫馨出租樓’四樓410號(hào)房?jī)?nèi)翻窗逃離過(guò)程之中，不慎墜樓受傷，后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡”的死亡結(jié)果與被告人的行為之間不是一種內(nèi)在的、必然的因果關(guān)系，換言之，石玉舵的死亡與被告人的行為之間不存在法律上的因果關(guān)系。一審判決籠而統(tǒng)之地認(rèn)為，石玉舵的死亡是為了避免“重大人身危險(xiǎn)”，并且據(jù)此為唯一事由認(rèn)定石玉舵的死亡與被告人的行為之間存在法律上的因果關(guān)系，這樣的司法思維顯然不妥，顯屬主觀武斷，是一種非理性司法行為。

二、更重要的是，按照已經(jīng)查明的案件事實(shí)，石傳移的死，對(duì)于所有被告人來(lái)說(shuō)純屬意外，不在諸被告人的主觀故意之內(nèi)——諸被告人的主觀故意，只是報(bào)復(fù)毆打同案人石傳移等人。按照犯罪學(xué)基本原理，犯罪評(píng)價(jià)的起碼要求是主客觀相統(tǒng)一，只有客觀結(jié)果沒(méi)有相應(yīng)的犯罪故意，是不能夠追究刑事責(zé)任的。由此我們認(rèn)為《起訴書》在“本院認(rèn)為”部分認(rèn)為：“被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等無(wú)視國(guó)家法律，結(jié)伙持戒毆打他人，情節(jié)惡劣，并致一人死亡，···”這些關(guān)于本案事實(shí)的認(rèn)定是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的，是一種違法的主觀武斷;而一審判決沒(méi)能察覺(jué)《起訴書》在“本院認(rèn)為”部分之中所犯下的主觀武斷之錯(cuò)誤，順勢(shì)認(rèn)定被告人匡、龍中信、賀廣文、劉志軍等既有“結(jié)伙持戒毆打他人”的惡劣情節(jié)，更有“致一人死亡”之犯罪結(jié)果;顯屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤并且直接導(dǎo)致適用法律不當(dāng)。如前所述，石傳移的死亡，對(duì)于所有被告人來(lái)說(shuō)純屬意外，不是被告人的行為之結(jié)果。

綜上，一審判決錯(cuò)誤地將石傳移的意外之死視為被告人的犯罪結(jié)果，從而錯(cuò)誤地進(jìn)行客觀歸罪，這錯(cuò)誤是違反生活經(jīng)驗(yàn)法則的的，更是根本違法的。概言之，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，判決顯然不公平、更加不正義，應(yīng)該依法予以撤銷。

此致

廣州市中級(jí)人民法院

上訴人：

-6-12

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用二

答辯人：______________，_____，__________年_____月_____日生，漢族，住_______________區(qū)

身份證號(hào)：_________________

聯(lián)系電話：_________________

答辯人對(duì)上訴人_______________因房屋租賃合同糾紛不服(20__________)章民一初字第_____________

號(hào)判決提出的上訴，現(xiàn)針對(duì)上訴答辯如下：_________________

一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)充分，適用法律正確，因此(20__________)章民一初字第_____________號(hào)判決合理合法，請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。

理由如下：_________________

1、從20__________年_____月__________日始開始至起訴不到半年時(shí)間，不存在超過(guò)訴訟時(shí)效的事實(shí)。答辯人從20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日一直在租賃上訴人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期間，雙方并沒(méi)有正式簽訂租賃店面協(xié)議，只是以20__________年_____月_______________日收據(jù)來(lái)約束雙方的權(quán)利義務(wù)，收據(jù)上寫明，上訴人收取答辯人的店面押金__________萬(wàn)元整，房租_______________元每月，此押金在歸還使用權(quán)后退回;隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，至20__________年上訴人要求房租漲至_____________元每月，雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂了20__________年__________月__________日的“承租店面協(xié)議書”因還是承租原來(lái)的店面，因此按20__________年_____月_______________日收據(jù)的約定“此押金在歸還使用權(quán)后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用權(quán)20__________年_____月__________日已經(jīng)歸還，從歸還使用權(quán)至訴訟之日不到半年時(shí)間，根本不存在超過(guò)訴訟時(shí)效之事實(shí)。

2、上訴人認(rèn)為這__________萬(wàn)元押金應(yīng)按交易習(xí)慣確定為店面轉(zhuǎn)讓費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用三

上訴人(原審被告)：徐××，女，x年×月×日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂?hào)×××室

被上訴人(原審原告)：王××，男，××年××月××日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂?hào)×××室

案由：對(duì)(x2)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴

上訴請(qǐng)求：

1.依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

2.本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

主要事實(shí)和理由：

一、原判認(rèn)定事實(shí)不清

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

2.上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購(gòu)買價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。

2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請(qǐng)求如前。

此致

上海市第二中級(jí)人民法院

具狀人：

年 月 日

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用四

上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

被上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

上訴請(qǐng)求：_________________

1、依法撤銷民法院(20__)樓民二初字第_______________號(hào)判決書第二項(xiàng)判決內(nèi)容;

2、依法改判_____________住房一套歸上訴人所有，由上訴人補(bǔ)償被上訴人64317元。

事實(shí)與理由：_________________

一審判決未查明案件的事實(shí)，致使在分割房產(chǎn)時(shí)造成實(shí)體上的不公平。

上訴人對(duì)一審法院判決與被上訴人離婚沒(méi)有異議，但認(rèn)為一審法院對(duì)于房產(chǎn)分割的處理是在未查明案件事實(shí)與訴爭(zhēng)雙方真實(shí)生活現(xiàn)狀情況下，作出的違背公平、公正原則的錯(cuò)誤判決。原因在于：_________________

1、被上訴人有房屋可供其居住。本案一審期間，上訴人舉證證明了被上訴人在位于__________原_______________公司辦公樓有一套房屋對(duì)外出租。雖然被上訴人對(duì)該房屋沒(méi)有法律上的所有權(quán)，但被上訴人享有占有、使用、收益的所有權(quán)權(quán)能;同時(shí)，該房屋房產(chǎn)權(quán)國(guó)資委已經(jīng)多次承諾，該房屋如遇征收，補(bǔ)償款一律向被上訴人支付。即，被上訴人實(shí)際享有該房屋的所有權(quán)。上訴人與被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的訴爭(zhēng)房產(chǎn)，即便是判決歸上訴人所有，也不會(huì)造成被上訴人沒(méi)有房屋居住的“現(xiàn)實(shí)危害”。

2、上訴人無(wú)房屋可供居住。正如一審查明的事實(shí)，上訴人與被上訴人僅有一套房屋即訴爭(zhēng)房產(chǎn)，除此之外，上訴人在別處再無(wú)其他房屋可供居住。一審判決結(jié)果將導(dǎo)致上訴人流離失所!更為可悲的是，上訴人尚有一位九旬老母健在并隨上訴人生活，一審判決結(jié)果不但致使上訴人居無(wú)定所，更是要讓九旬老母隨上訴人一同流落街頭!

基于此，上訴人認(rèn)為，一審法院在審理本案，尤其是在分割訴爭(zhēng)房產(chǎn)時(shí)，未查明相關(guān)事實(shí)，致使判決結(jié)果造成實(shí)體上的不公平。懇請(qǐng)二審法院體恤上訴人的生活困難，依法改判!

此致

上訴人：_________________

_____年_____月_____日

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用五

答辯人****，男，****年3月****日生，漢族，住xxx市xx區(qū)****。

答辯人****，女，****年9月****日生，漢族，住xxx市xx區(qū)****。

被答辯人****，男，****年8月****日生，漢族，住xxx市xxx區(qū)****。

答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區(qū)人民法院作出的(xxx)坊黃商初字第****號(hào)民事判決書，提起上訴一案，提出如下答辯意見：

本案一審法院是根據(jù)被答辯人戶籍登記的住址和被答辯人向法院提交的送達(dá)地址向其送達(dá)的相關(guān)法律文書，這些法律文書均已簽收。一審法院通知的開庭時(shí)間是xxx年11月1日的九點(diǎn)，在等到九點(diǎn)半還不見被答辯人到庭應(yīng)訴后，審判人員根據(jù)郵政詳單的單號(hào)上網(wǎng)查詢確認(rèn)被答辯人已經(jīng)簽收了相關(guān)法律文書，又電話要求被答辯人在十點(diǎn)半前到庭應(yīng)訴。直至十點(diǎn)半，該案才缺席審理。該案的審判程序及送達(dá)方式不但合法，而且合情合理，被答辯人經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其質(zhì)證、答辯權(quán)。

另，本案一審原告****和****系夫妻關(guān)系，對(duì)其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)享有共有財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以作為共同原告提起訴訟。本案一審被告僅****一人。綜合來(lái)看，本案一審原被告是同一的，訴訟標(biāo)的是同種類的，一審法院對(duì)合并之訴均有管轄權(quán)，且屬于同一個(gè)訴訟程序，因此一審法院對(duì)該案合并審理符合有關(guān)法律規(guī)定，也符合節(jié)約司法資源的宗旨，因此被答辯人的該項(xiàng)上訴理由不能成立。

答辯人一審主張的債權(quán)分三部分，一是****向****借款30000元;二是****向****借款100000元;三是****拖欠的買賣****材料款199382.42元?，F(xiàn)分述如下：

1、被答辯人于 xxx年6月10日向****借款30000元，并出具借條，約定于xxx年6月24日前歸還。

對(duì)該筆欠款，被答辯人應(yīng)償還本金30000元，并償還自xxx年6月25日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

2、被答辯人于xxx年7月24日向****借款1xxx00元，并出具了欠條，于xxx年8月24日歸還了xxx00元，尚欠100000元。欠條中約定應(yīng)于xxx年1月24日前償還，同時(shí)約定了應(yīng)承擔(dān)這100000元借款在xxx年1月24日前六個(gè)月的利息5100元。

對(duì)該筆欠款，因約定了六個(gè)月的利息為5100元，應(yīng)視為雙方對(duì)利率的約定，折合月利率為8.5‰，因此被告除應(yīng)償還本金100000元外，還應(yīng)償還自xxx年7月25日起按約定月利率8.5‰計(jì)算的100000元本金的利息。

3、被答辯人拖欠答辯人材料款199382.42元。

答辯人與被答辯人多次發(fā)生買賣聚苯板業(yè)務(wù)關(guān)系，在xxx年6月3日至xxx年8月4日期間，答辯人共向被答辯人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米單價(jià)235元，計(jì)價(jià)款162114.28元。答辯人又于xxx年2月22日向被答辯人轉(zhuǎn)讓聚苯板143.339立方米，每立方米單價(jià)260元，計(jì)價(jià)款37268.14元。上述貨款共計(jì)199382.42元，被答辯人至今未予償付。

以上事實(shí)由材料轉(zhuǎn)讓清單和出庫(kù)單等證據(jù)為證，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被答辯人除應(yīng)償還貨款本金199382.42元外，還應(yīng)支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

綜上，被答辯人欠****借款30000元、欠****借款100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。按照法定及約定，被答辯人對(duì)其中的30000元借款，應(yīng)承擔(dān)自xxx年6月25日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息;對(duì)其中的100000元借款，應(yīng)承擔(dān)自xxx年7月25日起按月息8.5‰計(jì)算的利息;對(duì)聚苯板材料款199382.42元，應(yīng)承擔(dān)自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息。

對(duì)被答辯人在二審?fù)彆r(shí)提交的兩組實(shí)體方面的.證據(jù)材料，首先，被答辯人一審開庭審理時(shí)拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其舉證權(quán);其次，這些證據(jù)材料是在一審開庭審理前已經(jīng)形成并存在的證據(jù)，不屬于二審時(shí)的新證據(jù)的范疇，現(xiàn)在才向法庭提交，顯然已經(jīng)超過(guò)了舉證期限。原則上，答辯人無(wú)需對(duì)這些證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證和答辯，但為了更清楚的說(shuō)明案件事實(shí)，略作以下答辯，請(qǐng)合議庭參考：

1、對(duì)其提交的銀行卡取款明細(xì)。

首先，該證據(jù)材料系無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)制件，且未加蓋銀行的印章，其對(duì)案件事實(shí)無(wú)證明力，對(duì)其真實(shí)性表示異議。其次，從該取款明細(xì)的內(nèi)容來(lái)看，其只能說(shuō)明李文有在xxx年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為，并不能說(shuō)明這兩筆款項(xiàng)的去向及用途，無(wú)法證明其提出的系對(duì)所欠****借款的償還的主張，與本案爭(zhēng)議事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性。再次，取款行為發(fā)生的日期是xxx年2月28日，而對(duì)****出具借條的落款時(shí)間是xxx年6月10日，取款行為在借款行為之前，即使該款系用于償還****對(duì)****的欠款，那也是償還xxx年2月28日之前的欠款，與本案所訴的3萬(wàn)元欠款無(wú)關(guān)。因此，該證據(jù)材料既不具有真實(shí)性，也與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求合議庭不予認(rèn)可。

2、對(duì)其提交的四份收到條。

對(duì)xxx年3月19日的xxx00元收到條、xxx年4月26日的10000元收到條、xxx年10月13日的10000元收到條，共40000元，答辯人表示認(rèn)可，這是對(duì)所欠聚苯板材料款的償還，同意從所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵減。

對(duì)xxx年3月24日的xxx000元收到條不予認(rèn)可，這不是針對(duì)該案所欠款項(xiàng)的對(duì)待給付，而是對(duì)答辯人與被答辯人之間的公司轉(zhuǎn)讓合同中約定的第一期轉(zhuǎn)讓款的給付。

****與****簽訂有公司轉(zhuǎn)讓合同，****根據(jù)合同約定支付了第一期付款xxx000元，****為其出具了“收到****所付轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxx000元整”的收到條，并辦理了企業(yè)交接手續(xù)。根據(jù)公司轉(zhuǎn)讓合同第五條的約定，****應(yīng)于xxx年3月31日履行第一次付款義務(wù)，付款金額為20萬(wàn)元。該筆付款的付款時(shí)間、付款金額以及收到條中對(duì)付款內(nèi)容的描述與公司轉(zhuǎn)讓合同中的約定一致，這是對(duì)公司轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付，而不是對(duì)本案所訴欠款的償還。因該證據(jù)材料與本案缺乏關(guān)聯(lián)性和客觀性，請(qǐng)求合議庭不予采納。

****與****事實(shí)上存在長(zhǎng)期、多次、多種類的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，****對(duì)****的每一筆付款或還款都出具了相應(yīng)的收據(jù)、收到條等憑證，****在每一次付款的同時(shí)也都會(huì)收回或銷毀相關(guān)的欠款憑證。根據(jù)常理及雙方的交易習(xí)慣，若被答辯人已經(jīng)支付了相關(guān)欠款，理應(yīng)收回發(fā)貨單、欠條等相關(guān)憑證，而本案中被答辯人并無(wú)證據(jù)證明其已經(jīng)全部履行了付款義務(wù)，因此應(yīng)對(duì)答辯人所訴欠款承擔(dān)付款責(zé)任。

綜上所述，本案一審法院審理程序合法、適用法律正確，被答辯人欠款事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其長(zhǎng)期欠款行為已嚴(yán)重侵犯了答辯人的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院采納上述答辯意見，依法作出公正判決。

此致

濰坊市中級(jí)人民法院

答辯人：

xxx年一月七日

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用六

答辯人：________

住所地：________

法定代表人：________

被答辯人：________，男，漢族，________年月日出生，住________，聯(lián)系電話：________

關(guān)于被答辯人不服（________）民初字第003號(hào)裁定提起上訴一案，答辯人現(xiàn)依法答辯如下：

眾所周知，相比民事訴訟的二審終審程序，勞動(dòng)糾紛案又多了勞動(dòng)仲裁的前置程序，這樣一來(lái)勞動(dòng)糾紛在審理中實(shí)際是要經(jīng)過(guò)仲裁、一審、二審三次審理才能終審，因此程序繁瑣，負(fù)擔(dān)沉重。

在本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序后，雙方都是針對(duì)仲裁裁決提出訴訟請(qǐng)求，其實(shí)質(zhì)是圍繞著仲裁請(qǐng)求進(jìn)行對(duì)抗。因此從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，一審法院只需要針對(duì)仲裁請(qǐng)求進(jìn)行判決即可解決當(dāng)事人雙方的糾紛。

故此，在既能解決雙方當(dāng)事人糾紛，又能節(jié)約司法資源，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的情形下，細(xì)心體察一審裁定深層理念，入情入理，與民方便。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理”之規(guī)定，假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤，也應(yīng)是指令第一審人民法院進(jìn)行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書，并未涉及實(shí)體審理內(nèi)容，不具備發(fā)回重審的條件，更談不上原合議庭回避等事宜，因此，被答辯人提出的由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。

綜上所述，一審法院駁回一方起訴的裁定，體現(xiàn)了節(jié)約資源，減輕負(fù)擔(dān)的司法理念。被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請(qǐng)求”于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。

答辯人：

年月日

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用七

上訴人(原審被告)：闞××，女

被上訴人(原審原告)：胡××，男

上訴人因離婚一案，不服昆明市五華區(qū)人民法院x5年5月1x日(x5)五法北民初字第xx4號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)依法撤銷原審判決第三項(xiàng)前半部分對(duì)住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于昆明市××幢××單元××號(hào)的住房一套歸上訴人闞××所有”。

二、請(qǐng)依法對(duì)胡××于x4年12月1x日從其工資卡中取出的x元作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，判令胡××向闞××補(bǔ)償35xx元。

三、請(qǐng)依法分?jǐn)傄?、二審訴訟費(fèi)用的承擔(dān)比例。

上訴理由：

一、原審判決第三項(xiàng)前半部分對(duì)住房的判決內(nèi)容沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。

1、原審判決書第5頁(yè)倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告胡××有住房一套”，沒(méi)有證據(jù)支持，也沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

我與胡××于xx年結(jié)婚后至x年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當(dāng)時(shí)住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個(gè)家庭只能租住一套福利房，當(dāng)時(shí)不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受國(guó)家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒(méi)有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于胡××個(gè)人，我當(dāng)時(shí)作為胡××的合法妻子對(duì)雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。

原審法院不能僅憑胡××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求胡××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而胡××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認(rèn)定胡××婚前有住房一套?

2、每個(gè)家庭只能購(gòu)買一套房改房，夫妻雙方不管是購(gòu)買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購(gòu)買的是丈夫單位房屋而對(duì)妻子加以歧視對(duì)待，反過(guò)來(lái)也一樣。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1xx4年x月1x日、國(guó)發(fā)[1xx4]43號(hào))第四(十八)條規(guī)定：“職工按成本價(jià)或標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買公有住房，每個(gè)家庭只能享受一次，購(gòu)房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國(guó)家和各級(jí)人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)部分一律執(zhí)行市場(chǎng)價(jià)?！薄独ッ魇谐鍪酃凶》繒盒修k法》第三條規(guī)定：“職工購(gòu)買公有住房實(shí)行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個(gè)區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買一套住房?！薄独ッ魇谐鍪酃凶》繉?shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定：“購(gòu)買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購(gòu)房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買一套住房，但每戶只能享受一次。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第1x條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!

爭(zhēng)議房屋為雙方結(jié)婚后的1x年購(gòu)買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房?jī)r(jià)5x5.1x元，產(chǎn)權(quán)1%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價(jià)均有國(guó)家政策規(guī)定，針對(duì)的是一個(gè)家庭而不是個(gè)人，購(gòu)買現(xiàn)住房時(shí)并未考慮或扣減原租賃房屋的價(jià)值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長(zhǎng)達(dá)三年之久，所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購(gòu)現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購(gòu)買現(xiàn)住房，購(gòu)買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來(lái)支付房款，還找我母親借了三萬(wàn)元錢，x年初搬進(jìn)去居住，x1年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是胡××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。胡××在起訴時(shí)向法院遞交的財(cái)產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說(shuō)明胡××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。

原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭(zhēng)議房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價(jià)值15萬(wàn)元，并將房屋判給胡××所有，至少應(yīng)判胡××補(bǔ)償我x.5萬(wàn)元，而原審法院卻只判胡××補(bǔ)償給我5萬(wàn)元(房屋價(jià)值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15x元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價(jià)值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房?jī)r(jià)值中扣除，顯然沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對(duì)住房的處理方式，上訴人百思不得其解!

3、爭(zhēng)議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。

《婚姻法》第3x條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第13條規(guī)定：“對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！?/p>

原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無(wú)處安身。在拿一審判決時(shí)，胡××問(wèn)書記員：“如果我沒(méi)錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財(cái)產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。

4、原審法院將住房判給胡××所有于法無(wú)據(jù)，如果是競(jìng)價(jià)取得，又不符合競(jìng)價(jià)取得的規(guī)則。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第2x條規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同%

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用八

上訴人：_________________(原審被告)羅某某，男，1968年8月8日出生，住湖南省某某市某某鎮(zhèn)某某村第十二村民組。

被上訴人：_________________(原審原告)長(zhǎng)沙磐石農(nóng)業(yè)科技有限公司(原長(zhǎng)沙景興園林綠化工程有限公司)，住址，長(zhǎng)沙雨花區(qū)韶山南路華銀園小區(qū)b5-b9。

法定代表人：_________________狄望輝

上訴人羅某某因與被上訴人長(zhǎng)沙磐石農(nóng)業(yè)科技有限公司(原長(zhǎng)沙景興園林綠化工程有限公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服雨花區(qū)人民法院于20__年8月27日作出的(20__)雨民初字第552號(hào)民事判決，特依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：_________________

1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷(20__)雨民初字第552民事判決書，駁回被上訴人的原審訴訟請(qǐng)求。

2、請(qǐng)求二審法院依法判令被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：_________________

原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。

此致

__________人民法院

上訴人：______________

_____年_____月_____日

推薦二審上訴追加第三人申請(qǐng)書通用九

答辯人：楊，男,19xx年x月x日出生，漢族，x市x區(qū)人。

地址：x市x區(qū)x街x號(hào)

答辯人于20xx年x月x日收到上訴人xx公司的上訴狀副本，現(xiàn)提出答辯如下：

1、上訴人沒(méi)有提出任何新的事實(shí)和理由。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴狀中的上訴理由一是說(shuō)明雙方系自愿簽訂的合約;二是下單已經(jīng)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，虧損應(yīng)當(dāng)自負(fù)。實(shí)際上，答辯人與其所簽合約是在上訴人以高額利潤(rùn)、高額回報(bào)的誘導(dǎo)下所簽，至于上訴中所說(shuō)的“公證”，只不過(guò)是“簽名、印章屬實(shí)”。上訴人所謂客戶的下單指令進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的話純屬謊言。答辯人在下單時(shí)為了驗(yàn)證其所謂進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)性，曾多次在同一時(shí)間下兩份相反的買單和賣單，令人不解的是屢屢本應(yīng)賺錢的下單沒(méi)有成交，而另一份賠錢的單子卻成交了，這說(shuō)明實(shí)際上是上訴人在背后搞鬼的結(jié)果。熟悉美國(guó)期貨市場(chǎng)的人都知道，上訴人xx公司是無(wú)資格入場(chǎng)的，這一點(diǎn)，一審法庭在庭審調(diào)查中已經(jīng)十分清楚。

2、上訴人是在根本不具備從事期貨交易資格及代理資格的前提下，通過(guò)大量虛假、不實(shí)的宣傳誘使本人和其他客戶簽訂合同，依法律規(guī)定，該合同應(yīng)屬無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同，上訴人由此獲得巨額不義之財(cái)，而使答辯人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了維護(hù)本方的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法駁回其上訴，并對(duì)其非法從事期貨交易的代理活動(dòng)予以處置。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院

答辯人：楊x

年 月日

附：本答辯狀副本x份