詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫(大全11篇)

在現(xiàn)代社會(huì)中，我們需要學(xué)會(huì)平衡工作與生活的需要。創(chuàng)作是根據(jù)自己的想法和感受進(jìn)行文學(xué)或藝術(shù)作品創(chuàng)作的過(guò)程。如果你對(duì)總結(jié)寫作感到困惑，可以看看以下這些范文，或許能給你一些思路。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇一

您好!我是xx學(xué)院xx級(jí)xxx班的xx。首先，非常感謝織為我們進(jìn)一步深化對(duì)xx工作的支持和幫助。

我于20xx年xx月xx日加入中國(guó)黨，至今已有xx個(gè)月了，這幾年在織的關(guān)照下，在全院師生及廣大家長(zhǎng)的共同努力下，我在思想、學(xué)習(xí)、工作等各方面都取得了很大進(jìn)步。現(xiàn)將自己近期的思想、學(xué)習(xí)情況向織匯報(bào)如下:。

1.方面。我認(rèn)真學(xué)習(xí)、思想、理論;堅(jiān)持以***思想、***理論和“”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的理論。并用****理論和“”重要思想武裝自己的頭腦，指導(dǎo)行動(dòng)。在日常的工作和學(xué)習(xí)上，我努力學(xué)習(xí)，積極進(jìn)取，虛心向先進(jìn)的同志學(xué)習(xí)，取得了明顯的進(jìn)步，但距離一名優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)的距離還有很大差距，今后我要更加嚴(yán)格要求自己，刻苦學(xué)習(xí)，不斷提高自身素質(zhì)，在思想上、行動(dòng)上，與保持一致，爭(zhēng)取成為一名優(yōu)秀的。

2.業(yè)務(wù)方面。我積極參加學(xué)院各種學(xué)習(xí)活動(dòng)，努力提高自己，認(rèn)真做好自身本職工作，在工作中起到模范作用，并做好學(xué)生的表率作用。在這段時(shí)間以來(lái)，我學(xué)會(huì)了許多，也認(rèn)識(shí)到自身的不足，現(xiàn)將自己這xx年來(lái)的工作情況向織匯報(bào)如下:。

3)學(xué)習(xí)方面。我努力學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)，在工作中認(rèn)真聽(tīng)取老師及同學(xué)的意見(jiàn)和建議，積極參加各種學(xué)習(xí)活動(dòng)，在學(xué)習(xí)和活動(dòng)中提高自己的思想道德素質(zhì)，樹立正確的人生觀、世界觀。

4)工作方面。我積極進(jìn)取，認(rèn)真學(xué)習(xí)工作業(yè)務(wù)知識(shí)，積極開展自身的工作，努力提高工作業(yè)績(jī)。

二、思想方面:我積極參加學(xué)院各種學(xué)習(xí)活動(dòng)。在學(xué)院和院的關(guān)懷和幫助下，我積極參加學(xué)校組織的各項(xiàng)活動(dòng)。在思想上，我積極要求進(jìn)步，樹立正確的人生觀和價(jià)值觀，積極上進(jìn)，不斷提高自己的工作能力及思想文化素質(zhì)。在學(xué)習(xí)上，我認(rèn)真刻苦，刻苦鉆研，不斷提高自己的理論水平，并在實(shí)踐中不斷總結(jié)自己的學(xué)習(xí)方法，不斷改進(jìn)自己的工作方法，提高了自身素質(zhì)。

三、學(xué)習(xí)方面:在學(xué)習(xí)之后我對(duì)學(xué)習(xí)一點(diǎn)都感興趣，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在都知道學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)的重要環(huán)節(jié)，在這個(gè)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)中我認(rèn)真對(duì)待自己的專業(yè)學(xué)習(xí)，在課余時(shí)間閱讀一些課外書籍和報(bào)刊，不斷提高自己的知識(shí)面、文化素養(yǎng)，努力提高自己的綜合素質(zhì)，為將來(lái)更好的工作打下良好的基礎(chǔ)。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇二

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人對(duì)市區(qū)公安局年月日()x字第x號(hào)不立案決定，向人民檢察院提出監(jiān)督要求。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)理由：

此致

人民檢察院。

申請(qǐng)人：

附：填寫說(shuō)明。

1.首部。

(2)申請(qǐng)人的基本情況。寫其姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。

(3)案由。寫明是何公安局在何年何月何日作出的不立案決定，并且注明其文號(hào)。

2.正文。包括申請(qǐng)目的和申請(qǐng)理由兩部分。

(1)申請(qǐng)目的。目的是讓人民檢察院提起法律監(jiān)督程序，經(jīng)過(guò)審查，通知xxx公安局對(duì)何案立案?jìng)刹椤?/p>

(2)申請(qǐng)理由。要將犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪事實(shí)敘述清楚，主要寫明犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、行為過(guò)程和危害后果等要素，同時(shí)要用確實(shí)、充分的證據(jù)對(duì)影響定罪的主要事實(shí)加以證明。根據(jù)相關(guān)刑法條款，寫明犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了何罪，寫明公安機(jī)關(guān)不予立案的理由和法律依據(jù)，說(shuō)明其不予立案是不對(duì)的，從而請(qǐng)求人民檢察院提起法律監(jiān)督程序，通知公安機(jī)關(guān)立案。

3.尾部。

寫明致送的人民檢察院名稱，申請(qǐng)人簽字蓋章，注明年月日。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇三

刑事立案監(jiān)督是人民檢察院依法對(duì)偵查機(jī)關(guān)的刑事立案活動(dòng)實(shí)行的監(jiān)督，是修改后的刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)新的法律監(jiān)督職能。由于該項(xiàng)工作起步較晚，在司法實(shí)踐中又缺乏與之相配套的實(shí)施細(xì)則，因此實(shí)踐中該項(xiàng)工作開展起來(lái)難度較大，需要加強(qiáng)研究與探索。下面結(jié)合檢察機(jī)關(guān)的工作實(shí)踐，談一些看法與體會(huì)：

一、案件線索來(lái)源少，阻礙了刑事立案監(jiān)督工作的開展。

檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件線索來(lái)源的常規(guī)途徑不多，缺乏這類案件線索來(lái)源的廣泛渠道。從實(shí)踐中看，檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件線索主要來(lái)源于被害人控告、申訴及審查公安機(jī)關(guān)案卷材料中的發(fā)現(xiàn)。由于檢察機(jī)關(guān)并不掌握發(fā)案、立案的第一手資料，對(duì)偵查機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)缺乏知曉權(quán)，不能掌握偵查機(jī)關(guān)的立案情況，只能依賴被害人或當(dāng)事人的控告與申訴，但就這一線索來(lái)源的途徑，在實(shí)踐中也常常因各種原因而顯得不夠通暢。特別是有些案件缺乏被害人或被害人有過(guò)錯(cuò)的案件，單靠該途徑就更難掌握偵查機(jī)關(guān)立案的情況，也無(wú)從談立案監(jiān)督的問(wèn)題。而有些案件即使有被害人，但多數(shù)被害人也只知道向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)不受理，自己的權(quán)益得不到保障時(shí)，根本不知有向檢察機(jī)關(guān)控告的權(quán)利。

通過(guò)審查公安機(jī)關(guān)案卷材料，從中發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督案件線索的情況幾乎為零。一方面因?yàn)榘妇聿牧鲜且砸话笧閱挝?，將與該案有關(guān)的情況裝訂成冊(cè)，實(shí)踐中作為追捕線索可能會(huì)有所發(fā)現(xiàn)，但要尋找立案監(jiān)督線索，其價(jià)值不大;另一方面因?yàn)閷彶榕豆ぷ魇窃趯忛啺妇怼⒑藢?shí)證據(jù)基礎(chǔ)上作出決定，與立案監(jiān)督需要發(fā)現(xiàn)、分析線索和調(diào)查取證有很大差別，很難兼容。

從我院的情況來(lái)看，近幾年來(lái)受理的被害人控告、申訴立案監(jiān)督線索只有幾件，而在審查案卷材料中挖掘到的立案監(jiān)督案件線索均沒(méi)有成案的價(jià)值。因此，立案監(jiān)督案件線索來(lái)源少，信息渠道嚴(yán)重不暢通，成為制約該項(xiàng)工作順利開展的瓶頸。

二、把立案條件等同于追究刑事責(zé)任條件，限制了刑事立案監(jiān)督工作開展的范圍與效果。

公訴案件的立案，是指公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、自首等線索材料進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)依法需要追究刑事責(zé)任而決定進(jìn)入刑事訴訟程序并交付偵查的活動(dòng)。據(jù)此不難理解，只要認(rèn)為有犯罪嫌疑存在，需要通過(guò)偵查手段搞清事實(shí)真相的，都應(yīng)該立案。因此，從程序法角度看，在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中，立案的證明要求是最低的，立案的后果是，在查明有相應(yīng)的證據(jù)證明犯罪事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的，應(yīng)經(jīng)過(guò)刑事訴訟程序，逮捕、起訴、交付審判以懲罰犯罪。如果犯罪情節(jié)顯著輕微或沒(méi)有犯罪事實(shí)存在的，應(yīng)當(dāng)依法撤銷立案。因此，依據(jù)刑訴法規(guī)定提出立案監(jiān)督的條件應(yīng)該是只要有犯罪嫌疑即可，即使案發(fā)時(shí)還未明確犯罪嫌疑人，也可以針對(duì)已發(fā)生的犯罪事實(shí)立案，即所謂的以事立案，從而通過(guò)偵查查明犯罪嫌疑人。

然而，在司法實(shí)踐中卻沒(méi)有嚴(yán)格按照刑訴法的要求來(lái)做，往往把立案監(jiān)督條件等同于追究刑事責(zé)任條件，要求立案監(jiān)督的案件最終要作出有罪判決的結(jié)果，并把它作為考核的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有的考核機(jī)制作出的要求顯然束縛了檢察機(jī)關(guān)的手腳，客觀上使檢察機(jī)關(guān)人為地拔高立案監(jiān)督的條件，即以逮捕的三項(xiàng)條件，甚至以能追究刑事責(zé)任的條件來(lái)代替立案監(jiān)督條件，立案監(jiān)督案件成功的標(biāo)準(zhǔn)變成所謂的“捕得掉、訴得出、判得了”，這樣對(duì)不符合逮捕條件的犯罪嫌疑人實(shí)踐中不敢輕易提起立案監(jiān)督程序，這就出現(xiàn)了一部分應(yīng)當(dāng)予以立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇艘驘o(wú)法進(jìn)入刑事訴訟程序而逃避法律制裁的現(xiàn)象，這種狀況有違刑事訴訟法的.立法精神。

三、立法不完善，無(wú)相應(yīng)配套措施，影響了刑事立案監(jiān)督工作的執(zhí)行力度與成效。

盡管修改后的刑事訴訟法進(jìn)一步確認(rèn)了人民檢察院刑事立案監(jiān)督權(quán)，但并未賦予其實(shí)質(zhì)上的強(qiáng)制糾錯(cuò)措施，也沒(méi)有具體可遵循的實(shí)施細(xì)則，缺乏具體的監(jiān)督辦法、手段、操作程序，執(zhí)行起來(lái)難度很大。檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出了“說(shuō)明不立案理由通知書”、“通知立案書”后，公安機(jī)關(guān)既不說(shuō)明不立案理由，又不立案怎么辦?檢察機(jī)關(guān)無(wú)有效的措施予以保障，又從何談監(jiān)督。即使偵查機(jī)關(guān)在接到通知書后立即立案，但他們對(duì)立案監(jiān)督不理解，在行動(dòng)上不配合，或者消極偵查或者即使偵查收集的證據(jù)尚未到位就直接報(bào)捕，使檢察機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)捕的案件處于兩難境地。一方面，該案系由檢察機(jī)關(guān)通知立案的，代表了檢察機(jī)關(guān)的傾向性意見(jiàn)，要保證其嚴(yán)肅性;而另一方面，根據(jù)公安的報(bào)捕材料，證據(jù)不完全符合逮捕條件，又難以作出決定。同時(shí)，目前偵監(jiān)部門沒(méi)有直接偵查的權(quán)力，無(wú)法通過(guò)偵查措施搜集證據(jù)，從案件事實(shí)的輪廓上看又很像案件，形成了所謂的雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。因此對(duì)這類案件檢察機(jī)關(guān)很難監(jiān)督，實(shí)踐中往往采取干脆不提起立案監(jiān)督為妥的做法。另外還有對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案的案件而公安機(jī)關(guān)予以立案了，又應(yīng)如何監(jiān)督的問(wèn)題，在實(shí)踐中也是一個(gè)盲區(qū)，如何操作，法律缺乏規(guī)定。此外，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為系一般的違法案件并作出了行政處罰的，而實(shí)際上可能構(gòu)成刑事犯罪，需要追究刑事責(zé)任的案件，實(shí)踐中應(yīng)該如何發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行監(jiān)督，同樣缺乏操作規(guī)程，實(shí)踐中根本進(jìn)入不到檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督視線，造成了監(jiān)督中的空白，形成了監(jiān)督中的盲區(qū)。這些立法上的漏洞和缺陷，已嚴(yán)重影響了立案監(jiān)督的廣度和力度，制約了立案監(jiān)督工作的開展。

針對(duì)以上立案監(jiān)督工作存在的難點(diǎn)問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下一些方法和策略來(lái)開展這項(xiàng)工作：

一、采取各種措施，拓寬線索渠道。

1、要加強(qiáng)立案監(jiān)督工作的宣傳。結(jié)合檢務(wù)公開，采取多種形式，大力宣傳法律賦予檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能，使有關(guān)部門和廣大人民群眾熟悉和了解，從而懂得如何用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利，做到告狀有門，鼓勵(lì)群眾大膽檢舉、控告，擴(kuò)大立案監(jiān)督線索來(lái)源。特別是在偵查機(jī)關(guān)受理報(bào)案場(chǎng)所應(yīng)該張貼有關(guān)立案監(jiān)督的法律規(guī)定，并要求偵查人員在向當(dāng)事人宣布不予立案的時(shí)候，告知其有向檢察機(jī)關(guān)申訴的權(quán)利，使偵查機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)納入檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。

2、及時(shí)掌握發(fā)案、受案、立案情況。應(yīng)經(jīng)常深入公安機(jī)關(guān)，定期查閱其發(fā)案、立案登記，審查其立案活動(dòng)是否合法，所作立案或不立案決定是否正確，有無(wú)不破不立、以罰代刑、以教(勞教)代刑、徇私等情況。對(duì)公安機(jī)關(guān)作出行政處罰的一些重點(diǎn)案件也應(yīng)定期予以審查。針對(duì)某些疑難復(fù)雜的發(fā)案情形，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與偵查機(jī)關(guān)加強(qiáng)交流、探討，該立案的及時(shí)立案?jìng)刹椋乐挂啥粵Q。

3、加強(qiáng)與本院有關(guān)科室的聯(lián)系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。與本院控申、起訴、自偵等部門經(jīng)常溝通，并要求這些部門一旦發(fā)現(xiàn)屬于立案監(jiān)督范圍內(nèi)的線索及時(shí)與偵監(jiān)部門聯(lián)系，以便及時(shí)掌握，及時(shí)作出反應(yīng)。同樣，也應(yīng)加強(qiáng)與法院、司法局、工商、稅務(wù)等部門的聯(lián)系，形成外單位移送立案監(jiān)督線索的網(wǎng)絡(luò)，拓展立案監(jiān)督案件的線索，履行好法律監(jiān)督的職責(zé)。

4、善于從新聞熱點(diǎn)中挖掘案件線索。關(guān)注報(bào)刊、雜志、電臺(tái)、電視等新聞媒體或一些單位(如紀(jì)檢、工商、稅務(wù))的有關(guān)信息。如果發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索就及時(shí)介入調(diào)查。這是一個(gè)比較廣泛的信息源，值得檢察機(jī)關(guān)從中挖掘立案監(jiān)督的線索。

二、轉(zhuǎn)變立案監(jiān)督觀念，加大立案監(jiān)督的力度。

立案監(jiān)督主要針對(duì)公安機(jī)關(guān)工作，而偵監(jiān)部門又常常與公安機(jī)關(guān)打交道，配合多于制約，協(xié)作多于監(jiān)督，很怕影響了兩家的關(guān)系，傷了和氣，不利于今后工作開展。對(duì)此，首先應(yīng)改變觀念，要主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，講究立案監(jiān)督的方法和技巧，指出立案監(jiān)督的目的是為了防止有案不立、有罪不究、以罰代刑，有效地維護(hù)社會(huì)秩序，充分保障被害人的權(quán)利，從而取得偵查機(jī)關(guān)理解與支持。此外，要敢于監(jiān)督、大膽監(jiān)督，降低立案監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)掌握到的線索，如果符合立案條件的，就應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出說(shuō)明不立案理由通知書或運(yùn)用立案建議書來(lái)督促其立案，而不應(yīng)以逮捕條件甚至于起訴條件、判決條件為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量是否能提出立案監(jiān)督，并應(yīng)允許有部分立案監(jiān)督案件在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笳J(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足而作撤案處理。當(dāng)然立案監(jiān)督的案件作撤案處理的，也應(yīng)符合刑事訴訟的精神，以保證刑事偵查活動(dòng)的嚴(yán)肅性，雙方對(duì)此應(yīng)該達(dá)成共識(shí)。這樣一方面能夠更好地履行偵查機(jī)關(guān)的職責(zé)，加強(qiáng)打擊犯罪的力度，另一方面也能使立案監(jiān)督活動(dòng)處于主動(dòng)地位，達(dá)到真正的監(jiān)督目的，起到一定的效果，使立案監(jiān)督工作不留盲區(qū)。另外，對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的案件，也應(yīng)實(shí)行立案監(jiān)督，督促其依法及時(shí)撤案，以利于法律的正確實(shí)施，從而在保證打擊犯罪的同時(shí)，依法維護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，這也是立案監(jiān)督工作應(yīng)加強(qiáng)的一個(gè)方面。只有將這兩個(gè)方面結(jié)合起來(lái)才是完整意義上的立案監(jiān)督，才能保證刑事訴訟活動(dòng)的依法進(jìn)行。

三、制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，完善立案監(jiān)督機(jī)制。

人民檢察院應(yīng)在不違反立法本意的情況下，依法制定進(jìn)行立案監(jiān)督的具體辦法及細(xì)則，增加可操作內(nèi)容。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)該規(guī)定檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)發(fā)案、受案、立案情況的知曉權(quán)、對(duì)行政處罰的監(jiān)督權(quán)及對(duì)立案監(jiān)督案件的調(diào)查權(quán)、建議立案權(quán)。針對(duì)刑事立案監(jiān)督案件周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，對(duì)案件的受理、審查、移送、反饋、答復(fù)等各種環(huán)節(jié)都應(yīng)制定明確的時(shí)效規(guī)定，防止偵查機(jī)關(guān)消極拖延的現(xiàn)象。另外，在通知公安機(jī)關(guān)立案后，應(yīng)監(jiān)督其執(zhí)行情況，如不執(zhí)行，則提出糾正意見(jiàn)。必要時(shí)，應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)立案監(jiān)督案件的偵查權(quán)，并補(bǔ)充相應(yīng)的配套法規(guī)，以防止立而不偵、偵而不細(xì)的情況，使立案監(jiān)督工作有法可依、有法可循，并落實(shí)貫徹到實(shí)處。而現(xiàn)有的立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督相脫節(jié)的現(xiàn)象，也大大制約了立案監(jiān)督的發(fā)展。因此，還應(yīng)完善法律監(jiān)督體系，形成立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督緊密結(jié)合的機(jī)制，并以偵查監(jiān)督作為后盾，加強(qiáng)立案監(jiān)督工作，使立案監(jiān)督工作納入正常運(yùn)行的軌道。

立案監(jiān)督工作有廣闊的發(fā)展前景，雖然目前存在的問(wèn)題較多，但只要加強(qiáng)調(diào)查研究，將上述對(duì)策真正落實(shí)貫徹，做到多管齊下，必將推動(dòng)立案監(jiān)督工作再上新臺(tái)階，立案監(jiān)督工作的道路也會(huì)越走越寬。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇四

立案監(jiān)督是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案以及刑事立案活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督，是《刑事訴訟法》賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要刑事監(jiān)督職能，既反映了依法治國(guó)的內(nèi)在要求，也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。從實(shí)踐來(lái)看，檢察機(jī)關(guān)履行這一職能，對(duì)于減少和遏制有案不立、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴(yán)的問(wèn)題，及在保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用。但不可否認(rèn)的是，由于立法的、人為的、歷史文化的等各種原因，監(jiān)督不暢、質(zhì)量不高、效果欠佳的情形仍然存在，立法意圖不能很好實(shí)現(xiàn)，致使檢察機(jī)關(guān)在具體操作時(shí)難以達(dá)到預(yù)期應(yīng)有的法律效果。本文針對(duì)立案監(jiān)督存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了研究分析并探討相關(guān)的對(duì)策。

一、關(guān)于立案監(jiān)督立法現(xiàn)狀的解構(gòu)。

對(duì)立案階段的法律監(jiān)督問(wèn)題，我國(guó)《憲法》及《刑事訴訟法》對(duì)此都作了規(guī)定?！稇椃ā返?29條和第135條是關(guān)于刑事立案監(jiān)督立法的原則性、宏觀性、普通性的規(guī)定，《刑事訴訟法》通過(guò)第7條、第8條、第86條、第87條的規(guī)定將其具體化，而其中一條極為重要也是最為具體的規(guī)定是《刑事訴訟法》第87條的表述：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”。從這一規(guī)定可看出，檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的手段主要是一些軟措施，如發(fā)糾正違法通知書或檢察建議。

基于立法上的缺陷，導(dǎo)致了開展立案監(jiān)督工作的先天不足。如對(duì)于公安機(jī)關(guān)接到立案通知后仍不立案的處理，就僅有“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》：“人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案的，公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書》后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)決定立案，并將立案決定書送達(dá)人民檢察院。在上述時(shí)限內(nèi)不予立案的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)發(fā)出糾正違法通知書予以糾正。公安機(jī)關(guān)仍不予糾正的，報(bào)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理，或者報(bào)告同級(jí)人大常委會(huì)?！敝劣跈z察機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知、上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理的時(shí)限，以及上一級(jí)仍不能達(dá)成共識(shí)的處理辦法等均沒(méi)有規(guī)定?，F(xiàn)行法律沒(méi)有賦予檢察院一定的立案監(jiān)督處分權(quán)和追究有關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)力，成為開展立案監(jiān)督工作的一個(gè)“盲點(diǎn)”。

二、關(guān)于立案監(jiān)督對(duì)象的完整確認(rèn)。

《刑事訴訟法》關(guān)于立案監(jiān)督的對(duì)象僅局限于公安機(jī)關(guān)，而未設(shè)置對(duì)其它刑事立案主體（人民法院和人民檢察院）進(jìn)行立案監(jiān)督的法律條文，從而導(dǎo)致當(dāng)前司法實(shí)踐中，對(duì)人民法院和人民檢察院的刑事立案活動(dòng)的法律監(jiān)督無(wú)法可依，人民法院和人民檢察院的刑事立案活動(dòng)中的錯(cuò)誤行為和違法現(xiàn)象得不到及時(shí)糾正。首先，從《刑事訴訟法》本身的規(guī)定來(lái)看，公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中所涉及的`職能自動(dòng)包括國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門以及檢察院的自偵部門，也就是說(shuō)該法所指的公安機(jī)關(guān)當(dāng)然包括上述機(jī)關(guān)（部門）。其次，從理論法學(xué)角度上來(lái)看，立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案主體的立案行為是否合法實(shí)施的法律監(jiān)督，人民法院同人民檢察院、公安機(jī)關(guān)一樣均享有刑事（自訴）案件的立案權(quán)，所以對(duì)人民法院的立案監(jiān)督是人民檢察院立案監(jiān)督職責(zé)的應(yīng)有之意，完全符合法律規(guī)定。只有將國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、人民法院和人民檢察院同時(shí)列為刑事立案監(jiān)督的對(duì)象，刑事立案監(jiān)督制度才科學(xué)、規(guī)范和全面。

三、關(guān)于立案監(jiān)督權(quán)限的重新設(shè)定。

檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實(shí)處，必須通過(guò)立法賦予檢察機(jī)關(guān)既有強(qiáng)制力保障，又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應(yīng)賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動(dòng)中相應(yīng)的職權(quán)主要有：

1、調(diào)查權(quán)，即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料，有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書，有權(quán)對(duì)刑事立案活動(dòng)中的違法行為作進(jìn)一步了解、調(diào)查與核實(shí)。

2、備案審查權(quán)，即有權(quán)審查刑事立案主體辦理各類刑事案件受案、立案、破案的登記表冊(cè)。

[1][2][3][4]。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇五

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就本人一事，向*派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至*派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇六

申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，xxxx年9月13日出生，籍貫：xxxxxxxx，身份證住址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，身份證號(hào)碼：432322xxxx09137915。

請(qǐng)求事項(xiàng):。

請(qǐng)求xxxx人民檢察院依法行使檢察監(jiān)督權(quán)，對(duì)申請(qǐng)人于xxxx年元月6日收到的“東公不立字(xxxx)00019號(hào)《不予立案通知書》”所錯(cuò)誤處置的，xxxx公安局厚街分局沙溪派出所違法經(jīng)辦的，犯罪嫌疑人xxxx公安局厚街分局沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào)xxxx】濫用職權(quán)策劃、指使，并伙同深圳市xxx企業(yè)管理咨詢有限公司xx分公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某等人，共同搶劫xxxx公安局厚街分局沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)轄下的“xxxx厚街霓尚鞋廠”的涉嫌搶劫犯罪一案，進(jìn)行刑事立案監(jiān)督，督促合法辦案單位盡快立案?jìng)刹?，依法處理?/p>

事實(shí)與事由：

xxxx年7月，申請(qǐng)人與深圳市xxx企業(yè)管理咨詢有限公司xx分公司(下稱xxx公司)簽訂房屋租賃合同，租賃xxx公司所實(shí)際掌控之下的位于xxx工業(yè)園的廠房，申請(qǐng)人以自己姐夫朱四清先生名義開辦了“xxxx厚街霓尚鞋廠”(下稱霓尚鞋廠)。雙方合同約定，xxx公司將位于xxxx厚街溪頭xxx工業(yè)園區(qū)的廠房一棟出租給霓尚鞋廠使用，合同期為三年。合同簽訂后，申請(qǐng)人向xxx公司支付了約定押金和房屋租金。緊接著原告聘請(qǐng)裝修公司對(duì)廠房進(jìn)行了豪華裝修。霓尚鞋廠xxxx年8月底正式生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)。

“xxxx厚街霓尚鞋廠”總投資約180萬(wàn)元人民幣。

xxxx年7月底的一天，申請(qǐng)人接到xxx公司職員電話，說(shuō)霓尚鞋廠的房租、水電欠費(fèi)，要求霓尚鞋廠立即支付，否則就拉閘停電。霓尚鞋廠實(shí)際上已預(yù)交了房租，并且水電費(fèi)是以先使用然后按月結(jié)算方式來(lái)處理的，不明白xxx公司為何會(huì)突然這樣，就沒(méi)有怎么認(rèn)真對(duì)待他們的無(wú)理要求。

xxxx年8月9日上午，xxx公司負(fù)責(zé)人之一衛(wèi)某某帶上三個(gè)保安來(lái)到霓尚鞋廠辦公室，威脅申請(qǐng)人，說(shuō)要簽一份協(xié)議書，要求申請(qǐng)人必須在xxxx年8月15日18：30之前繳清他們所聲稱的所有費(fèi)用，否則，xxx公司有權(quán)將霓尚鞋廠廠房里的所有機(jī)器設(shè)備單方處理，申請(qǐng)人當(dāng)然不可能同意xxx公司的無(wú)理要求。

xxxx年8月15日，申請(qǐng)人到xxx公司了解、詢問(wèn)欠費(fèi)情況，xxx公司職員不予理睬，執(zhí)意要求原告按xxx公司單方確定的繳費(fèi)清單支付他們所聲稱的所有費(fèi)用。

xxxx年8月19日，xxx公司電話通知原告，說(shuō)霓尚鞋廠欠費(fèi)高達(dá)67000元，申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)雖然堅(jiān)決不相信，卻還是很客氣地和xxx公司職員說(shuō)：“最好是雙方一起核對(duì)，否則對(duì)所欠費(fèi)用的真實(shí)情況我們無(wú)法確認(rèn)”，但xxx公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某絲毫不理睬霓尚鞋廠的正當(dāng)合理要求。

xxxx年8月21日，xxx公司擅自將霓尚鞋廠的保安趕走，并破壞霓尚鞋廠車間大門，強(qiáng)行進(jìn)入霓尚鞋廠，聲稱以后不許霓尚鞋廠任何人員再進(jìn)入霓尚鞋廠。申請(qǐng)人得知之后，立即撥打110電話報(bào)警，xxxx公安局厚街分局沙溪派出所派民警接警之后過(guò)來(lái)調(diào)解。民警了解情況并拍照后作出指示：xxx公司應(yīng)當(dāng)立即派人修復(fù)被損壞的物品，并要求其立即停止侵權(quán)，讓霓尚鞋廠恢復(fù)生產(chǎn)。事后有要求雙方到沙溪派出所作詢問(wèn)筆錄并且簽名確認(rèn)。但是xxx公司對(duì)沙溪派出所的指示置若罔聞。xxxx年8月21日起，xxx公司派人控制了霓尚鞋廠廠房所在地的工業(yè)園區(qū)，此后不允許霓尚鞋廠任何人員再進(jìn)入霓尚鞋廠。特別不可思議的是，當(dāng)天晚上，是沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào)：xxxx】代表xxx公司將霓尚鞋廠的保安趕出工廠，并且惡狠狠地警告：從此不允許進(jìn)入工廠所在園區(qū)，再進(jìn)入就抓人。

后來(lái)身為霓尚鞋廠實(shí)際投資人、主要負(fù)責(zé)人的申請(qǐng)人xxx多次找xxx公司負(fù)責(zé)人要求對(duì)賬并讓霓尚鞋廠恢復(fù)生產(chǎn)，但是xxx公司卻根本不理不睬。直到xxxx年11月3日下午，霓尚鞋廠一員工以謊稱是供貨商方式才得以進(jìn)到霓尚鞋廠的工廠車間，進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)霓尚鞋廠廠房?jī)?nèi)的所有機(jī)器設(shè)備及其他財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)被xxx公司整體賣給了第三人，而且已經(jīng)開始生產(chǎn)。申請(qǐng)人xxx等當(dāng)即再次報(bào)警。在沙溪派出所，申請(qǐng)人有見(jiàn)到xxx公司出具的一份所謂《律師見(jiàn)證書》;該《律師見(jiàn)證書》大概內(nèi)容是見(jiàn)證并確認(rèn)xxx公司已將霓尚鞋廠工廠內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)整體賣給了第三人，沙溪派出所有做相關(guān)筆錄。

xxxx年11月5日下午2點(diǎn)左右，申請(qǐng)人帶上工廠6個(gè)員工用其他方式從園區(qū)進(jìn)入工廠辦公室，找到第三方人員了解園區(qū)將工廠賣給他們的情況，第三方老板拒絕回答。下午5點(diǎn)左右，沙溪派出所一位民警來(lái)到辦公室要求申請(qǐng)人外出談判，申請(qǐng)人堅(jiān)持在工廠辦公室談，拒絕外出。派出所民警不予理睬，告訴申請(qǐng)人第二天上午再找申請(qǐng)人處理。申請(qǐng)人和工廠6個(gè)員工從xxxx年11月5日下午一直等到第二天(xxxx年11月6日)下午5點(diǎn)，也沒(méi)有任何人過(guò)來(lái)處理。但在下午6點(diǎn)左右，有一位身穿警服，身體微胖，自稱是沙溪派出所民警的警官來(lái)到辦公室，告訴申請(qǐng)人，沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)在園區(qū)門外馬路邊等舉報(bào)人，要求舉報(bào)人去園區(qū)外面馬路邊談?wù)?，申?qǐng)人拒絕民警要求堅(jiān)持在辦公室談，民警不予理睬。等到xxxx年11月6日晚上7點(diǎn)40分左右，沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)身穿便裝，拖鞋，帶上園區(qū)兩個(gè)老板以及20多個(gè)不明身份的人沖到辦公室，大喊大叫，要求申請(qǐng)人立刻出廠。如果不配合，他將有權(quán)力抓人。同時(shí)還讓一位民警對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)10多分鐘的攝像，然后在8點(diǎn)半左右，申請(qǐng)人被沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)親自領(lǐng)著一幫人強(qiáng)行趕出霓尚鞋廠。

事后，申請(qǐng)人繼續(xù)多次報(bào)警，迄今仍然無(wú)人處理。

到厚街維穩(wěn)辦信訪，維穩(wěn)辦開始非常重視，也非常積極地進(jìn)行處理;維穩(wěn)辦與某些相關(guān)人士聯(lián)系之后，口頭回復(fù)稱：這件事維穩(wěn)辦也沒(méi)辦法處理。

經(jīng)咨詢律師，律師告訴霓尚鞋廠負(fù)責(zé)人即申請(qǐng)人，xxx公司負(fù)責(zé)人的行為已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定，可以以搶劫罪對(duì)xxx公司相關(guān)負(fù)責(zé)人及其實(shí)際行為人追究刑事責(zé)任以及刑事附帶民事責(zé)任。

中華人民共和國(guó)雖然尚不是一個(gè)真正意義上的法治國(guó)家，至少是一個(gè)已經(jīng)將“依法治國(guó)”寫入憲法，載入執(zhí)政黨黨章的正在走向法治的國(guó)家;任何人的行為均必須按照法定方式和步驟進(jìn)行。xxx公司負(fù)責(zé)人無(wú)視國(guó)法，伙同當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶄€(gè)別警察以暴力、脅迫等等違法犯罪手段將“xxxx厚街霓尚鞋廠”的'財(cái)產(chǎn)非法霸占并擅自轉(zhuǎn)讓，明顯構(gòu)成了搶劫罪，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。懇請(qǐng)公安機(jī)關(guān)對(duì)該案盡快立案，秉公執(zhí)法，秉著打擊犯罪行為、保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)的宗旨依法查處相關(guān)違法犯罪分子的犯罪行為;保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全;維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而被告身為負(fù)有法定義務(wù)的公安機(jī)關(guān)對(duì)此卻沒(méi)能履行法定義務(wù)。

后來(lái)，在申請(qǐng)人三番五次催促之下，xxxx公安局厚街分局沙溪派出所主辦該案件的警察同志也找過(guò)申請(qǐng)人，···該警察找申請(qǐng)人做了一份筆錄，可實(shí)際上只是干了一件事——一而再再而三地核實(shí)霓尚鞋廠是否欠xxx公司相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)審核了申請(qǐng)人所持有的相關(guān)單據(jù)，之后，便是泥牛入海無(wú)消息。

好端端的工廠如此這般被不法之徒恣意侵占、搶掠，竟然無(wú)人愿管;如此光天化日之下，在xxxx公安局厚街分局沙溪派出所民警的眼皮底下的公然搶掠，居然沒(méi)人愿管!?豈不是咄咄怪事!?說(shuō)怪不怪，因?yàn)檎嬲淖锟準(zhǔn)撞皇莿e人，正是沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào)：xxxx】。

為有效保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，及時(shí)查處涉案犯罪嫌疑人，申請(qǐng)人特向貴院實(shí)名舉報(bào)，并且要求對(duì)相關(guān)辦案機(jī)關(guān)的違法行為進(jìn)行刑事立案監(jiān)督。懇請(qǐng)xxxx人民察院依法予以查處，以維護(hù)相關(guān)政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的公正、廉潔和權(quán)威，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，還申請(qǐng)人以公平。

我們堅(jiān)決不同意xxxx公安局所代表的xxxx公安局厚街分局、xxxx公安局厚街分局沙溪派出所“不予立案”的想法與做法。這樣一種處理肯定是非法的，是涉嫌瀆職的執(zhí)法行為。

恭請(qǐng)xxxx人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十一條：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！钡囊?guī)定及時(shí)行使檢察監(jiān)督權(quán)。

申請(qǐng)人因?yàn)榇税付馐艿奈?、痛苦、無(wú)奈等等等等真是一言難盡無(wú)法形容，誠(chéng)望積極干預(yù)，及時(shí)進(jìn)行司法監(jiān)督,以避免重大錯(cuò)誤的最終形成，盡可能避免造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失繼續(xù)擴(kuò)大——如果此案不能及時(shí)正確處理將進(jìn)一步嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)法機(jī)關(guān)/司法機(jī)關(guān)的形象、嚴(yán)重危害法律的尊嚴(yán)與神圣。

此致

xxxx人民檢察院。

申請(qǐng)人：xxx。

xxxx年元月16日。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇七

(如申請(qǐng)人為單位，應(yīng)寫為北京市××公司，法定代表人××，職務(wù)××，注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào)，電話號(hào)碼××)。

代理人(如有代理人)：××，性別，漢族，身份證號(hào)碼××，住×市×區(qū)×路×號(hào)，郵政編碼××，電話號(hào)碼×××對(duì)方當(dāng)事人(注明一審、二審、再審身份，如二審上訴人)：××，性別，漢族，身份證號(hào)碼××，住×市×區(qū)×路×號(hào)，郵政編碼××，電話號(hào)碼×(如申請(qǐng)人為單位，應(yīng)寫為北京市××公司，法定代表人××，職務(wù)××，注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào)，電話號(hào)碼××)。

申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)(一中院、基層法院)：

不服北京市第一中級(jí)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號(hào)民事判決(或裁定)。不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號(hào)民事判決(或裁定)。(或者××人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民執(zhí)字第××號(hào)裁定違反法律規(guī)定)。

向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利情況(高院)：

申請(qǐng)人已于××××年××月××日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院于××××年××月××日作出駁回再審申請(qǐng)裁定(或者法院至今未作出裁定)。

(或者申請(qǐng)人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請(qǐng)異議;或者提起訴訟)，法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定)。

案件事實(shí)：

與法院裁判文書中查明事實(shí)一致的，可以簡(jiǎn)略。

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤，存在多處錯(cuò)誤的，逐一寫明。

(申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的，需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的，需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。)。

基于上述理由，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院××××號(hào)民事判決(裁定、調(diào)解書)進(jìn)行監(jiān)督。(或者對(duì)××××號(hào)民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對(duì)×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為)。

此致

敬禮!

20xx年x月x日。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇八

申請(qǐng)人：**，男，漢族，**縣人，20xx年4月16日出生，身份證：5322****************。住**縣**村公所**村183號(hào)，系**縣**煤礦法定代表人。

電話：152********。

被申請(qǐng)人：**縣公安局。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)王**涉嫌詐騙、搶劫犯罪依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由。

20xx年2月21日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交《**控告王**詐騙、搶劫案》(附后)的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案，并且沒(méi)有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫的文書(《如立案通知書》或《不予立案通知書》)。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書，并不予立案查處違反法律規(guī)定。

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上所述，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

否則，申請(qǐng)人將依法啟動(dòng)反瀆職侵權(quán)程序，依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責(zé)任。

此致

**縣人民檢察院。

申請(qǐng)人：**。

20xx年2月27日。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇九

申請(qǐng)人：常武軍，男，35歲，漢族，住焦作市馬村區(qū)演馬辦事處亮馬村，手機(jī)：137xxxxxxxx。

申請(qǐng)人：王小麗，女，33歲，漢族，住址同上，系常武軍之妻。請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求馬村區(qū)人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán)，責(zé)令焦作市公安局馬村派出所（原馬村公安分局）對(duì)加害人宋小雙、張立新、榮麥全立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)和理由：

20xx年5月3日下午2時(shí)左右，申請(qǐng)人常武軍和王小麗帶領(lǐng)十余名工人在其承包的亮馬村中心公路上進(jìn)行修路施工。加害人宋小雙、張立新、榮麥全三人酒后來(lái)到施工現(xiàn)場(chǎng)，借著酒力故意阻撓施工。三人用石頭、磚頭等器物先將正在工作的磨漿機(jī)（價(jià)值3000余元）砸毀，然后三人又用石頭、磚頭等器物在已磨平但尚未凝固的混凝土路面上肆意亂砸，且在路面上隨意踩踏，導(dǎo)致400余平米的路面須重新翻工，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4萬(wàn)余元。宋小雙、張立新、榮麥全當(dāng)場(chǎng)揚(yáng)言：誰(shuí)敢報(bào)警誰(shuí)敢上就弄死誰(shuí)。嚇得王小麗及工人皆不敢上前阻止。三人肆意阻撓施工破壞財(cái)產(chǎn)的惡劣行為持續(xù)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)有余。

王小麗見(jiàn)事態(tài)嚴(yán)重，遂撥打110報(bào)警。九里山鄉(xiāng)派出所出警至事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。民警經(jīng)過(guò)訊問(wèn)后，于5點(diǎn)左右將加害人宋小雙帶走。但事情并未因公安機(jī)關(guān)的介入而終止。加害人張立新、榮麥全見(jiàn)受害人竟敢不聽(tīng)恐嚇而報(bào)警，加之民警并未對(duì)其二人實(shí)施強(qiáng)制措施，其行為更加肆無(wú)忌憚。隨之二人便更加猖狂的用石頭砸、腳踩等方式破壞其他路面。導(dǎo)致受害人損失進(jìn)一步擴(kuò)大。無(wú)奈之下受害人不得不再次報(bào)警，6點(diǎn)左右民警又將張立新、榮麥全二人帶至派出所。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇十

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌xxxxxxxxx案依法立案?jìng)刹椤?/p>

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就xxxxxxx本人一事，向xxxxxx派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至xxxx派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的.，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

詐騙罪立案監(jiān)督申請(qǐng)書怎么寫篇十一

申請(qǐng)事項(xiàng)：依法行使立案監(jiān)督權(quán)，督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)20xx年6月11日運(yùn)城市空港開發(fā)區(qū)xxx食品有限公司火災(zāi)案立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由。

20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請(qǐng)人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)5115號(hào)的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)，同年6月11日馮勇向申請(qǐng)人報(bào)稱該處發(fā)生火災(zāi)。

經(jīng)查，鹽湖區(qū)消防大隊(duì)參與滅火并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)多處起火點(diǎn)，根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以（20xx）運(yùn)公消火移字第0001號(hào)通知書將全案及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)進(jìn)行立案調(diào)查。

20xx年12月22日，空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院，要求申請(qǐng)人賠償其火災(zāi)損失1154000元。

火災(zāi)發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請(qǐng)人期間，申請(qǐng)人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)要求其對(duì)該案立案?jìng)刹?，?duì)嚴(yán)重危害公共安全的放火犯罪予以嚴(yán)懲。遭到拒絕。

申請(qǐng)人認(rèn)為，該起火災(zāi)涉嫌人為縱火，且被保險(xiǎn)人起訴損失巨大，屬特大火災(zāi)，火災(zāi)原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對(duì)火災(zāi)損失的界定直接決定申請(qǐng)人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)分配，且如不及時(shí)立案?jìng)刹?，相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅，事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全大事，申請(qǐng)人特依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法履行立案監(jiān)督職責(zé)，督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)雍豐食品有限公司火災(zāi)案盡快立案調(diào)查。

此致

鹽湖區(qū)人民檢察院。

20xx年1月17日。