
- 時(shí)間:2022-12-27 08:32:29
- 小編:ZTFB
- 文件格式 DOC


體會(huì)是指將學(xué)習(xí)的東西運(yùn)用到實(shí)踐中去,通過(guò)實(shí)踐反思學(xué)習(xí)內(nèi)容并記錄下來(lái)的文字,近似于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。我們?nèi)绾尾拍軐?xiě)得一篇優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)呢?下面小編給大家?guī)?lái)關(guān)于學(xué)習(xí)心得體會(huì)范文,希望會(huì)對(duì)大家的工作與學(xué)習(xí)有所幫助。
有關(guān)民事檢察公益訴訟心得體會(huì)范文一
被上訴人:______________,男,________年____月____日生,漢族,住址:_________________電話:_____________
上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求:_________________
1、請(qǐng)求改判被上訴人每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元,并支付從辦理離婚手續(xù)至今的撫養(yǎng)費(fèi)9000元、保姆費(fèi)9000元、醫(yī)療費(fèi)988.2元。
2、由被上訴人承擔(dān)一、二審的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:_________________
一、
二、
此致
__________人民法院
具狀人:______________
_____年_____月_____日
有關(guān)民事檢察公益訴訟心得體會(huì)范文二
答辯人:劉 ,男,8歲,漢族,住鄭州市二七區(qū) 街5號(hào)樓。
法定代理人:劉 ,男,38歲,漢族,住址同上。
因原告連 訴被告 人身?yè)p害賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下:
一、根據(jù)客觀事實(shí)和法律,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其重大過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的主要責(zé)任。
1、 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條:對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害或未成年致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。苗圃小學(xué)在組織學(xué)生上體育課期間,未盡到組織、管理、安全保障等相關(guān)義務(wù),對(duì)學(xué)生在課上玩溜溜球所造成的人身傷害事故具有不可推卸的責(zé)任。根據(jù)常理,我們都知道,對(duì)于兩個(gè)溜溜球因碰撞而導(dǎo)致爆炸,即便是成年人有時(shí)也是無(wú)法預(yù)見(jiàn)的,更不用說(shuō)對(duì)于兩個(gè)年齡都是8歲的無(wú)民事行為能力的學(xué)生。所以說(shuō)這種爆炸行為也只能有學(xué)校特別是上課時(shí)的體育老師所能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)見(jiàn)到的,這也正是學(xué)校在法律上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的強(qiáng)制性義務(wù)。根據(jù)教育部20xx年9月1日實(shí)施的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第四款:學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng),未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的;造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在該案件中,事實(shí)是由于學(xué)校的疏于管理,保護(hù)不夠,學(xué)校未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育、特別是學(xué)校未在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施等主要原因,才導(dǎo)致了最后的傷害事故的發(fā)生。所以說(shuō),學(xué)校對(duì)于事故的發(fā)生是有重大過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律所規(guī)定相適應(yīng)的主要責(zé)任。
2、 在該事故中,學(xué)校不積極履行告知和救助義務(wù),嚴(yán)重違反了法律所規(guī)定的事故處理程序,存在著重大過(guò)錯(cuò),直接導(dǎo)致了小孩傷情擴(kuò)大和額外支出的相關(guān)費(fèi)用。由于學(xué)校的重大過(guò)錯(cuò)和小孩傷情的擴(kuò)大存在著直接的因果關(guān)系,因此, 學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的重大過(guò)錯(cuò)而引起的小孩傷情的擴(kuò)大損失承擔(dān)全部責(zé)任。
根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十五條:發(fā)生學(xué)生傷害事故后,學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷學(xué)生,并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人;有條件的,應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。第十六條:發(fā)生學(xué)生傷害事故,情形嚴(yán)重的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)向主管教育部門(mén)及有關(guān)部門(mén)報(bào)告;屬于重大傷亡事故的,教育行政部門(mén)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向同級(jí)人民政府和上一級(jí)教育行政部門(mén)報(bào)告。
在該案件中,兩個(gè)小孩因玩溜溜球所造成的人身?yè)p害事故是發(fā)生在上午11點(diǎn)左右,當(dāng)時(shí)的體育老師在發(fā)現(xiàn)之后,向其小孩的班主任報(bào)告了這一重要情況,但班主任得到信息后,并不在意,沒(méi)有當(dāng)回事。未及時(shí)將傷者送醫(yī)院治療,也未及時(shí)通知兩個(gè)學(xué)生的家長(zhǎng)。直到下午學(xué)生出現(xiàn)疼痛難忍才告知其家長(zhǎng),送往醫(yī)院治療。并且醫(yī)生也告知,如果小孩能夠得到及時(shí)的救治,不延誤治療的話也不至于造成這么嚴(yán)重的傷殘情況。所以,由于苗圃小學(xué)未及時(shí)履行救助的義務(wù),使小孩在長(zhǎng)達(dá)六個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)一直接處于無(wú)人照管,無(wú)醫(yī)治療的狀態(tài),才導(dǎo)致了小孩病情的發(fā)展,學(xué)校的這種行為不僅僅是違反法律的問(wèn)題,更是小孩雙方父母從心理上所不能接受的行為,我們不得不對(duì)學(xué)校的管理和保護(hù)行為產(chǎn)生懷疑。學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為所造成的擴(kuò)大病情的事實(shí)承擔(dān)全部責(zé)任。
二、受害人對(duì)于損害事故的發(fā)生,本身也存在過(guò)失的,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條:受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的,依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。在本案中,兩個(gè)小孩玩溜溜球,對(duì)于碰撞發(fā)生的事故都有一定的過(guò)失,不能說(shuō)誰(shuí)有要任,誰(shuí)沒(méi)有責(zé)任,因?yàn)槭莾蓚€(gè)人的行為結(jié)合所發(fā)生的一個(gè)損害事實(shí),所以說(shuō),雙方對(duì)損害事故的發(fā)生都有不可推卸的責(zé)任。因此,結(jié)合案件事實(shí),對(duì)于答辯人來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)減輕相應(yīng)的賠償責(zé)任。
三、被告父母在得到學(xué)校告知事故發(fā)生的第一時(shí)間內(nèi)迅速趕往醫(yī)院,以小孩的人身健康為第一位,積極配合醫(yī)院治療,不僅僅從精神上關(guān)心、幫助受害人及其家屬,更從物質(zhì)上去解決看病所遇到的醫(yī)療費(fèi)用等實(shí)際問(wèn)題,一次性拿出醫(yī)藥費(fèi)用6000元,積極的去承擔(dān)責(zé)任。使小孩在送去醫(yī)院后第一時(shí)間得到救助,挽回了再次讓病情擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。當(dāng)然,被告的這一做法使原告父母在心理上得到極大的安慰和理解,也得到了他們的諒解。相反,作為學(xué)校,則沒(méi)有表現(xiàn)出更多的讓雙方小孩父母能夠去理解的地方。
四、原告要求被告劉政對(duì)損害事實(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任是沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)的。
連帶責(zé)任作為民事責(zé)任的一種,因責(zé)任后果比較嚴(yán)重,必須有法律、相關(guān)法規(guī)的明文規(guī)定或者當(dāng)事人之間明確的約定才可以。對(duì)于法律無(wú)明文規(guī)定或當(dāng)事人無(wú)明確約定,是不能濫用連帶責(zé)任的;并且在實(shí)踐中,人民法院在認(rèn)定是否有連帶責(zé)任時(shí)也是非常慎重的。根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條:因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,現(xiàn)有的相關(guān)法律中,并沒(méi)有明文規(guī)定學(xué)生傷害事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,所以說(shuō),學(xué)生傷害事故是一種與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的比例責(zé)任,而非連帶責(zé)任。作為被告,我們只能依照法律積極承擔(dān)與自己過(guò)錯(cuò)適應(yīng)的責(zé)任,原告要求被告承擔(dān)連帶責(zé)任是沒(méi)有任何法律依據(jù)的。
綜上所述,根據(jù)客觀事實(shí)和法律,學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)與其重大過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的主要責(zé)任。學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)小孩傷情的擴(kuò)大以及由此造成的嚴(yán)重后果承擔(dān)相適應(yīng)的全部責(zé)任。總之,由于受害人的過(guò)錯(cuò),而造成的損害事故,應(yīng)當(dāng)減輕賠償義務(wù)人賠償責(zé)任,對(duì)于損害的擴(kuò)大及擴(kuò)大所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題,答辯人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),是不承擔(dān)任何責(zé)任的。
有關(guān)民事檢察公益訴訟心得體會(huì)范文三
答辯人:陳某,男,漢族,xx年xx月xx日生,住址:xxxxxxxxxx
答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下:
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確,上訴人稱(chēng)一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒(méi)有任何依據(jù)。
上訴人稱(chēng)xx年7、8月份,其通過(guò)中介與被上訴人把位于長(zhǎng)安區(qū)xx街6號(hào)的房產(chǎn)賣(mài)給被上訴人,約定房款173000元,上述事實(shí)在一審法院判決書(shū)中得到了確認(rèn),并無(wú)對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,至于上訴人稱(chēng)被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無(wú)中生有,且也不屬于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。另外,上訴人在上訴狀中也未能說(shuō)明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處,所以,上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí),該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?!币虼?,上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定。
三、上訴人稱(chēng)一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求作出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無(wú)效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開(kāi)庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過(guò)戶(hù)手續(xù),僅僅一審法院判決書(shū)中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒(méi)有實(shí)際意義的。
綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚,判決合法、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
有關(guān)民事檢察公益訴訟心得體會(huì)范文四
答辯人:******
答辯人因上訴人*****公司不服**人民法院**號(hào)民事判決書(shū)提出上訴一案,提出答辯如下:
一、 答辯人依法應(yīng)享受親屬****工傷死亡之保險(xiǎn)待遇。
在我國(guó)的民事審判實(shí)踐中,始終遵循著這樣一個(gè)規(guī)律:法律有明文規(guī)定的,依法判決;法律沒(méi)有規(guī)定的,依照法規(guī)判決;法律法規(guī)均無(wú)規(guī)定的,依照國(guó)家的有關(guān)政策判決;法律法規(guī)、國(guó)家政策均無(wú)規(guī)定的,依照法理或民間習(xí)俗作出判決。如今,針對(duì)本案來(lái)說(shuō),法律法規(guī)、規(guī)范性文件均有相應(yīng)的明確規(guī)定。因此,原審判決適用法律是正確的。
答辯人之親屬****系上訴人單位職工,在下班途中遭遇車(chē)禍不幸身亡,應(yīng)依法認(rèn)定為工傷,這已成為答辯人、上訴人之間一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在賠償問(wèn)題上,依法既由肇事人****賠償因侵權(quán)而造成的損失,又應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。
肇事人****雖然已依法賠償了相應(yīng)的損失,但依據(jù)我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十條:“用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的,由勞動(dòng)保障行政部門(mén)責(zé)令改正;未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?!奔昂颖笔趧?dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于印發(fā)《工傷保險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題解答》的通知中第二十一條:“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇?!钡囊?guī)定,上訴人*****公司應(yīng)依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇。上訴人主張的'肇事人****已經(jīng)賠償了答辯人的相應(yīng)損失,因此上訴人不應(yīng)再承擔(dān)****的工亡保險(xiǎn)待遇的說(shuō)法是沒(méi)有法律依據(jù)的。
上訴人主張?jiān)谖覈?guó)民事法律審判實(shí)踐中,這類(lèi)案件受害人都是只能得到一份賠償?shù)?,不能得到雙份賠償。在**年**月**日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以前,類(lèi)似案件的確是這樣處理的。但是20xx年1月1日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以后,從全國(guó)法院的審判案例來(lái)看都是按照在受害人得到第三人的侵權(quán)賠償后,仍然判決享受工傷保險(xiǎn)待遇。如果受害人還投保了人身傷害保險(xiǎn)的,還能再取得人身傷害保險(xiǎn)賠償款。
上訴人再三強(qiáng)調(diào)原審判決損害了其合法權(quán)益,不知上訴人是否意識(shí)到自己損害了工亡職工****的合法權(quán)益,本應(yīng)依法為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)卻沒(méi)有盡到相應(yīng)的義務(wù),如今卻反咬一口,說(shuō)自己的合法權(quán)益受到侵害,真是無(wú)稽之談。
更有甚者,出言不遜,竟然說(shuō):****是需要第二次埋葬,還是答辯人從****死亡中獲利。令人難以接受,希望上訴人能夠意識(shí)到自己的無(wú)禮,不要惡語(yǔ)傷人。人的生命是無(wú)價(jià)的,從情理上講,賠償多少也不為過(guò)。在訴訟中,講求辯法析理,用自己淵博的法律知識(shí)、嫻熟的辯論技巧、崇高的人格魅力去影響、教育、感染當(dāng)事人,說(shuō)服法官,使自己的訴訟意見(jiàn)被人所接納。官司不管輸贏,都要有一個(gè)良好的心態(tài),爭(zhēng)取做到讓贏者贏的理直氣壯、讓輸者輸?shù)目诜姆^不應(yīng)該惡語(yǔ)傷人。依法提起訴訟,是每個(gè)公民的權(quán)利,任何人不能以各種理由、借口加以詆毀、中傷。
二、答辯人與上訴人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議沒(méi)有超過(guò)仲裁時(shí)效。
**年**月**日,****之工亡事故發(fā)生后,答辯人****曾先后找到上訴人協(xié)商于松齡工亡保險(xiǎn)待遇一事,上訴人答應(yīng)等肇事人****賠償相關(guān)損失后,再協(xié)商解決工亡保險(xiǎn)待遇之事。**年**月**日,經(jīng)**人民法院調(diào)解,答辯方與肇事方****等就****交通事故人身?yè)p害賠償達(dá)成協(xié)議。由肇事方****等人賠償答辯方各項(xiàng)損失共計(jì)十萬(wàn)余元。
答辯人與肇事方的人身?yè)p害賠償達(dá)成協(xié)議后,答辯人****又再次找到上訴人,要求上訴人依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇。上訴人又主張肇事方已經(jīng)足額賠償了相應(yīng)的損失,但考慮到***畢竟是在下班途中遭遇車(chē)禍不幸身亡,因此同意再給付一部分錢(qián)作為工傷補(bǔ)償,具體數(shù)額再協(xié)商確定。于是,答辯人一面與上訴人進(jìn)行協(xié)商,同時(shí)于20xx年7月21日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)對(duì)***之死進(jìn)行工傷確認(rèn)。20xx年7月21日,答辯方收到承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局做出的**號(hào)工傷認(rèn)定書(shū)后,又多次找上訴方協(xié)商解決工亡保險(xiǎn)待遇事宜。上訴方始終答應(yīng)等單位領(lǐng)導(dǎo)抽時(shí)間商量一下確定給付賠償數(shù)額。直到**年10月下旬,答辯人****先后再次找到上訴人單位法人代表****,答辯人所要求的賠償數(shù)額與上訴人所答復(fù)的賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧,協(xié)商無(wú)法再進(jìn)行下去。于是,答辯方于**年**月**日,依法向**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
我國(guó)《勞動(dòng)法》第82條規(guī)定:“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)?!薄秳趧?dòng)部辦公廳關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議條例〉第二十三條如何理解的函》:“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”,是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期,或者根據(jù)一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵害的日期,即勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日?!爸阑驊?yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”,是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的開(kāi)始。因此,“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”不應(yīng)從侵權(quán)行為終結(jié)之日起計(jì)算。所以“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”應(yīng)理解為當(dāng)事人雙方就某一勞動(dòng)糾紛事宜產(chǎn)生原則性分歧,協(xié)商已經(jīng)無(wú)法進(jìn)行之日。
在本案中,答辯人與上訴人之間自始至終都在協(xié)商,在協(xié)商未取得結(jié)果且仍在進(jìn)行的情況下,上訴方同時(shí)于**年**月**日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定,況且工傷認(rèn)定書(shū)也是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理此案的前提。上訴人始終承諾給付答辯方一定的工傷補(bǔ)償,在這種情況下,答辯方的權(quán)利是否被侵害處于不確定、不知悉的狀態(tài)中,同時(shí)答辯方也同意進(jìn)行協(xié)商解決問(wèn)題,從而可以認(rèn)定上訴人與答辯之間的爭(zhēng)議尚未發(fā)生。直到**年**月下旬雙方協(xié)商產(chǎn)生分歧無(wú)法再進(jìn)行下去的情況下,答辯方于20xx年11月21日就已經(jīng)依法向**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)仲裁。因此,答辯方的申請(qǐng)并沒(méi)有超過(guò)仲裁時(shí)效。
綜上所述,答辯人依法享受***之工傷待遇,有相應(yīng)的法律依據(jù)且沒(méi)有超過(guò)仲裁時(shí)效,河北省**民法院**號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,請(qǐng)二審人民法院依法維持一審判決。
有關(guān)民事檢察公益訴訟心得體會(huì)范文五
答辯人:xx
地址:xxxxxxxxx
法定代表人:xxx
聯(lián)系電話:xxxxxxxxxx
委托代理人:xx
被答辯人:xx
身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx
住址:xxxxxxx
風(fēng)險(xiǎn)提示:
一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。
因xx縣xxx紙箱機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xxx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
答辯事項(xiàng):答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過(guò)錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。
事實(shí)與理由:
一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而xxx廠提供的合同,表面上寫(xiě)的是《加工定作合同》,但定作人席某并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng),xxx廠提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是xxx廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第130條之規(guī)定,xxx廠與席某簽訂的是《買(mǎi)賣(mài)合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
二、答辯人不是本案適格的被告,只能作為第三人參與訴訟。
縱觀本案xxx廠向法院提供的合同及欠條,上面沒(méi)有答辯人的公章,也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于xxx廠與席某買(mǎi)賣(mài)的設(shè)備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
三、xxx廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳,是不合格產(chǎn)品,不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
首先,xxx廠只不過(guò)是xx縣的一個(gè)個(gè)體工商戶(hù),但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是xx省xx縣xxx紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司,號(hào)稱(chēng)“重質(zhì)量、講信譽(yù)”,卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。
其次,像xxx廠提供的ysf—d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證,也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū),產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試,人員培訓(xùn)更沒(méi)有。
最后,答辯人聲明,保留向xxx廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
綜上所述,答辯人使用的雖然是xxx廠的產(chǎn)品,但是與席某簽訂的《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》,與xxx廠無(wú)關(guān),答辯人付款也是付給席某的,況且款項(xiàng)已基本付清。席某所寫(xiě)的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān),xxx廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí),駁回xxx廠對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!
此致
xx縣人民法院
答辯人:xxx有限公司
20xx年x月x日
風(fēng)險(xiǎn)提示:
在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。
注意,列書(shū)證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫(xiě)明什么樣的物品,在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人,要寫(xiě)明證人的姓名、住址,他能證明什么問(wèn)題等。
另外,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。
附:答辯書(shū)副本x份;
證據(jù)材料x(chóng)x份。
您可能關(guān)注的文檔
- 2023年公司培訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)講話心得體會(huì)簡(jiǎn)短(優(yōu)質(zhì)17篇)
- 高中假期勞動(dòng)實(shí)踐心得體會(huì)范文(優(yōu)秀18篇)
- 2023年疫情下免費(fèi)培訓(xùn)心得體會(huì)總結(jié)(精選18篇)
- 2023年教師爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)心得體會(huì)范文(大全14篇)
- 2023年打擊非法營(yíng)運(yùn)工作心得體會(huì)(模板13篇)
- 紅色精神紅色血脈心得體會(huì)及感悟(通用16篇)
- 安全生產(chǎn)互聯(lián)互保心得體會(huì)范本(匯總9篇)
- 最新研究苗繡的心得體會(huì)(優(yōu)秀12篇)
- 禁止教師直播授課心得體會(huì) 禁止教師直播授課心得體會(huì)總結(jié)(2篇)
- 法不容情的心得體會(huì)和感想 法不容辭心得體會(huì)(三篇)
- 學(xué)生會(huì)秘書(shū)處的職責(zé)和工作總結(jié)(專(zhuān)業(yè)17篇)
- 教育工作者分享故事的感悟(熱門(mén)18篇)
- 學(xué)生在大學(xué)學(xué)生會(huì)秘書(shū)處的工作總結(jié)大全(15篇)
- 行政助理的自我介紹(專(zhuān)業(yè)19篇)
- 職業(yè)顧問(wèn)的職業(yè)發(fā)展心得(精選19篇)
- 法治興則民族興的實(shí)用心得體會(huì)(通用15篇)
- 教師在社區(qū)團(tuán)委的工作總結(jié)(模板19篇)
- 教育工作者的社區(qū)團(tuán)委工作總結(jié)(優(yōu)質(zhì)22篇)
- 體育教練軍訓(xùn)心得體會(huì)(優(yōu)秀19篇)
- 學(xué)生軍訓(xùn)心得體會(huì)范文(21篇)
- 青年軍訓(xùn)第二天心得(實(shí)用18篇)
- 警察慰問(wèn)春節(jié)虎年家屬的慰問(wèn)信(優(yōu)秀18篇)
- 家屬慰問(wèn)春節(jié)虎年的慰問(wèn)信(實(shí)用20篇)
- 公務(wù)員慰問(wèn)春節(jié)虎年家屬的慰問(wèn)信(優(yōu)質(zhì)21篇)
- 植物生物學(xué)課程心得體會(huì)(專(zhuān)業(yè)20篇)
- 政府官員參與新冠肺炎疫情防控工作方案的重要性(匯總23篇)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽范文(18篇)
- 教育工作者行政工作安排范文(15篇)
- 編輯教學(xué)秘書(shū)的工作總結(jié)(匯總17篇)
- 學(xué)校行政人員行政工作職責(zé)大全(18篇)
相關(guān)文檔
-
2023年3月再見(jiàn)4月你好最唯美的文案(精選12篇)
49下載數(shù) 472閱讀數(shù)
-
社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生工作計(jì)劃垃圾分類(lèi) 社區(qū)垃圾分類(lèi)工作要求(11篇)
32下載數(shù) 200閱讀數(shù)
-
2023年租房合同書(shū)怎么寫(xiě)才有效果精選范本(匯總9篇)
34下載數(shù) 469閱讀數(shù)
-
最新培訓(xùn)班開(kāi)幕式議程(模板14篇)
15下載數(shù) 372閱讀數(shù)
-
2023年看守所介紹信如何開(kāi)(通用10篇)
42下載數(shù) 343閱讀數(shù)
-
貫徹第一議題心得體會(huì)精選(優(yōu)質(zhì)20篇)
22下載數(shù) 519閱讀數(shù)