2023年保險合同法論文匯總(模板14篇)

合同是一種約束交易雙方的法律文件，用于規(guī)范雙方在交易過程中的行為。合同中的締約方應(yīng)該確保具備簽訂合同的資格和權(quán)限。合同是商業(yè)活動中最基本的法律文件之一，合同的簽署是商業(yè)合作的一項重要準(zhǔn)備工作。如何編寫一份嚴(yán)謹(jǐn)合法的合同是每個商務(wù)人士需要掌握的技巧之一。以下是一些經(jīng)典合同范文，可以幫助我們更好地理解合同的寫作技巧。

保險合同法論文匯總篇一

合同法第54條法規(guī)規(guī)定第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;。

第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;。

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

與合同法第54條相關(guān)的合同法條文。

第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);。

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的'條款的效力。

保險合同法論文匯總篇二

摘要：本文首先概述了中外法制史上反欺詐法律制度的沿革，分析了商業(yè)欺詐產(chǎn)生的原因和造成的消極影響。

在此基礎(chǔ)上，深入分析了商業(yè)欺詐的概念、法律特征和五個構(gòu)成要件，包括實質(zhì)性虛假陳述、知悉陳述的虛假性、引誘原告信賴之意圖、原告合理信賴并據(jù)此行為和損害事實。

最后，提出了建立我國商業(yè)欺詐法律控制體系的對策建議，包括完善制度和機(jī)構(gòu)建設(shè)，希望對我國侵權(quán)法的完善有所助益。

關(guān)鍵詞：欺詐;懲罰性賠償;虛假陳述。

古語有云“人無信不立”。

我國明清時代的晉商、徽商之所以能維持?jǐn)?shù)百家基業(yè)不倒，享譽(yù)全國，與其言而有信和“言必行、行必果”的誠信品格有著直接的關(guān)系。

在市場競爭中，很多企業(yè)和公司鼠目寸光，不惜通過欺詐蒙騙客戶來獲取不當(dāng)?shù)暮贤妗?/p>

這不僅侵害了相對人的合法權(quán)益，破壞了市場的公平競爭，還影響了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，嚴(yán)重阻礙了社會主義和諧社會的構(gòu)建和中國夢的實現(xiàn)。

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展尤其是信息技術(shù)的不斷更新，商業(yè)詐騙也隨之不斷換代，欺詐的主體和行為更加多樣化，手段不斷翻新，應(yīng)對也更加棘手。

國內(nèi)著名的lg“巧克力手機(jī)案”，“三鹿門”事件等都是典型的商業(yè)欺詐。

如何應(yīng)對日趨嚴(yán)重的商業(yè)欺詐現(xiàn)象，成為我們不容回避的問題。

一、商業(yè)欺詐的歷史沿革。

1.我國古代法中“欺詐”規(guī)定。

我國的欺詐立法，最早可見于三國魏律中“詐偽”罪，北齊時改為“詐欺”，北周時復(fù)為“詐偽”，后為歷代沿用;唐律第九篇為《詐偽》，共27條，專門規(guī)定國家對詐欺和偽造的懲治。

“詐偽”既包括危害國家安全和經(jīng)濟(jì)利益的公罪(政治性的偽詐)，如偽造皇帝印章、官文書、兵符等，處刑極重;也包括侵財?shù)乃阶?，處刑“?zhǔn)(竊)盜論”。

大明律亦設(shè)詐偽一卷。

我國古代法“民刑合一、諸法合體”的特點，使得有關(guān)“欺詐”的規(guī)定僅限于刑法，從未從民法角度予以規(guī)制，與現(xiàn)代法中的欺詐制度相去甚遠(yuǎn)。

但對欺詐行為的嚴(yán)厲打擊，無疑對我國當(dāng)代法治建設(shè)具有積極意義。

2.西方法律制度中的欺詐規(guī)定。

在西方，公元15世紀(jì)的西歐城市法“嚴(yán)格禁止其會員在工商業(yè)活動中的欺詐行為”，羅馬法也有欺詐侵權(quán)的規(guī)定，優(yōu)士丁尼的《法學(xué)階梯》第四卷第四篇規(guī)定“不法侵害”包括“實施惡意欺詐，導(dǎo)致某些事情作成，也實施了不法侵害。”因此，一般而言，羅馬法讓欺詐得作為侵權(quán)法之內(nèi)容。

有關(guān)欺詐的侵權(quán)法律制度在資本主義發(fā)展中不斷完善。

18的《法國民法典》規(guī)定了欺詐的概念、法律構(gòu)成要件和法律后果等，為世界民法理論的完善作出了重要貢獻(xiàn);最初，大陸法系國家是從契約角度對欺詐行為進(jìn)行懲治的，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法德等國開始在司法解釋或判例中確立欺詐為侵權(quán)行為，同時制定特別法如反不正當(dāng)競爭法，對具體的欺詐行為進(jìn)行規(guī)制。

在自由資本主義時期，英美法系國家信奉絕對的市場主義，認(rèn)為要求市場主體對經(jīng)濟(jì)損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，會妨害意思自治。

早期法律或判例中的欺詐僅限于故意的不實陳述，隨著各國對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重視，誠實信用原則在立法和司法實踐中不斷強(qiáng)化，過失的虛假陳述也被認(rèn)定為侵權(quán)行為。

二、商業(yè)欺詐存在的原因和影響。

1.商業(yè)欺詐存在的原因。

首先，經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈。

在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，商業(yè)欺詐會不可避免的大量存在。

在市場經(jīng)濟(jì)中，交易雙方都是理性的經(jīng)濟(jì)人，假設(shè)誠實交易能給雙方分別帶來10個單位的收益，則欺詐交易會給欺詐者帶來20個單位的收益，當(dāng)然他也會失去與相對方下次交易的機(jī)會。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，當(dāng)法律監(jiān)督不夠時，欺詐交易的收益會大于其違法成本和誠信交易的收益，企業(yè)選擇欺詐的可能性就會大增。

其次，法律本身存在缺陷。

外在的監(jiān)督無疑會對交易中的欺詐形成威懾。

作為最有強(qiáng)制力的監(jiān)督懲治手段，法律理應(yīng)成為打擊欺詐的首要選擇。

然而，違法行為的發(fā)生，是因為違法者認(rèn)為違法的預(yù)期收益大于預(yù)期成本。

我國現(xiàn)行法對商業(yè)欺詐的立法不完善、執(zhí)法不嚴(yán)、懲罰不重等諸多問題使現(xiàn)實中欺詐收益遠(yuǎn)大于欺詐成本，導(dǎo)致欺詐交易“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。

再次，公眾的法律意識淡薄。

徒法不足以自行，欺詐現(xiàn)象的遏制，還需要公眾的積極舉報和配合執(zhí)法。

但我國民眾對欺詐行為“大事化小、小事化了”，無疑助長了欺詐者的囂張氣焰，不利于打擊欺詐法律制度的實行。

2.商業(yè)欺詐的影響。

商業(yè)欺詐嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益，不僅使消費(fèi)者蒙受經(jīng)濟(jì)損失，有時甚至帶來人身傷害，如山西發(fā)生的酒精勾兌白酒案致人失明甚至死亡。

若企業(yè)一味依賴假冒別人，不注重自身品牌建設(shè)，最終可能面臨法律嚴(yán)懲甚至陷入企業(yè)破產(chǎn)倒閉的困境。

三、商業(yè)欺詐的構(gòu)成要件。

1.商業(yè)欺詐的概念。

欺詐通常以故意做虛假陳述，或作出本人不信的陳述，或不顧其真實性而進(jìn)行陳述等方式構(gòu)成，并意圖使人據(jù)此作出行為。”作為專業(yè)法律術(shù)語，欺詐與現(xiàn)實中的欺騙有所不同。

商人對產(chǎn)品的吹噓，廣告對商品性能的夸張等，大家司空見慣，雖有欺騙性質(zhì)，但未必構(gòu)成欺詐。

現(xiàn)實生活中的欺詐既可能發(fā)生在交易領(lǐng)域，也可能發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域，商業(yè)欺詐只是欺詐的一種。

2.商業(yè)欺詐的特點。

首先，欺詐發(fā)生的領(lǐng)域為商業(yè)領(lǐng)域，即交易領(lǐng)域。

但若商業(yè)欺詐中的商業(yè)作此種解釋，會縮小其適用范圍，不利于其救濟(jì)功能的發(fā)揮。

服務(wù)行業(yè)的欺詐也應(yīng)歸入商業(yè)欺詐范疇，以遏制服務(wù)行業(yè)的欺詐之風(fēng)。

因此，此處的“商業(yè)”不僅包括商品交易領(lǐng)域，凡涉及經(jīng)濟(jì)交易的行業(yè)都屬商業(yè)領(lǐng)域，如服務(wù)業(yè)、廣告業(yè)等。

其次，侵權(quán)主體的廣泛性，商業(yè)欺詐的侵權(quán)主體不限于商事主體，自然人也可成為商業(yè)欺詐的侵權(quán)主體。

利益游離在法律之外，被稱為“法益”，法律應(yīng)當(dāng)對利益加以保護(hù)，在于法無據(jù)時，可類推其他權(quán)利，或適用民法基本原則進(jìn)行保護(hù)。

同樣地，欺詐侵權(quán)的客體包括財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

欺詐使對方當(dāng)事人意思表示不自由，侵犯他人之自由權(quán)，自由權(quán)在法理上屬人格權(quán)。

3.商業(yè)欺詐的構(gòu)成要件。

侵權(quán)行為主客觀要件的齊備是侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，也是法官據(jù)以判案的定性標(biāo)準(zhǔn)。

商業(yè)欺詐的構(gòu)成要件有五個方面，即實質(zhì)性虛假陳述、知悉陳述的虛假性、引誘受害人信賴的意圖、受害人合理信賴并據(jù)此行為和損害事實。

第一，實質(zhì)性虛假陳述。

欺詐的核心是實質(zhì)性的虛假陳述，即陳述為受害人決定是否交易或作出行為的關(guān)鍵依據(jù)，對受害人的決斷影響重大。

其內(nèi)容是對事實的虛假陳述，而對觀點、意圖、法律的虛假陳述一般不構(gòu)成欺詐。

但有原則就有例外。

美國判例法規(guī)定了如下例外情況：

(1)若形成合理觀點需一定的知識或經(jīng)驗，法院允許非專業(yè)人士信賴專業(yè)人士的意見;。

(2)雙方之間有信托關(guān)系，如當(dāng)事人與其代理律師。

(3)被告謀取了原告之信任。

(4)若意見是對既存事實的陳述，則聽者可信賴之。

(5)被告明故意利用原告弱點，如文盲等。

(6)被告阻止原告調(diào)查事實。

虛假陳述之方式，除故意提供虛假信息或?qū)φ鎸崰顩r進(jìn)行歪曲外，還包括隱瞞影響交易、構(gòu)成交易重大前提的信息。

虛假陳述多以謊言為主，但不限于此，還包括如下方式：

(1)行為，如出賣二手車時將里程表調(diào)回;。

(2)隱瞞，如出賣房屋時將滲水處進(jìn)行遮蓋;。

(3)沉默，特殊主體負(fù)有披露義務(wù)而未向相對人披露。

第二，知悉陳述的虛假性，包括明知陳述虛假和對虛假陳述不負(fù)責(zé)任。

明知陳述虛假而向相對人陳述，是直接故意欺詐。

未知陳述內(nèi)容的真實性仍向相對人陳述，是間接故意欺詐。

我國在確立商業(yè)欺詐的構(gòu)成要件時，其主觀要件可確立為故意，包括明知陳述不真實和嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

第三，引誘他人信賴之期望。

虛假陳述或被轉(zhuǎn)述進(jìn)而影響第三人。

但并不要求虛假陳述者對所有不特定之人承擔(dān)責(zé)任，而僅限于陳述者故意引誘之對象。

但若表述者明知虛假信息會傳播到第三人，且會對其行為產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，也需對該第三人所受損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四，原告信賴并據(jù)虛假陳述而行為。

若原告未虛假陳述影響，則不構(gòu)成欺詐侵權(quán)。

此外，原告行為方式須與被告所希望的一致，否則仍不構(gòu)成侵權(quán)。

當(dāng)然，并不要求原告所信賴的虛假陳述是其行為的惟一依據(jù)，只要虛假陳述足以促成其行為即可。

合理信賴的標(biāo)準(zhǔn)以普通人為準(zhǔn)。

第五，損害后果。

損害須是欺詐行為所導(dǎo)致的直接后果，即受害者因信賴謊言而行為的后果，包括有形后果和無形后果。

無形損失指精神損失，當(dāng)然可根據(jù)精神損失對侵權(quán)人處以懲罰性賠償。

四、我國商業(yè)欺詐法律控制體系的建立。

我國商業(yè)欺詐法律控制體系應(yīng)包括制度建設(shè)和機(jī)構(gòu)建設(shè)兩個方面：

1.制度建設(shè)。

(1)損害賠償制度。

根據(jù)民商法損害賠償制度的宗旨，損害賠償是對受害者權(quán)利和利益的補(bǔ)救，使其恢復(fù)到受侵犯之前的狀態(tài)。

損害賠償重彌補(bǔ)不重懲罰。

因此，商業(yè)欺詐之損害賠償?shù)姆秶?，通常是賠償實際損失。

但實際損失原則不能對欺詐者發(fā)揮警示和懲戒作用，且客觀上欺詐者并未實際受懲罰。

鑒于實際損害規(guī)則的局限，美國法院在實踐中發(fā)展了交易可得利益規(guī)則，即原告為交易付出的實際價值和被告所述可得之利益的差額應(yīng)予補(bǔ)償。

從維護(hù)誠信出發(fā)，立法可允許誠信的市場主體選擇對自己最有利的規(guī)則適用。

通說認(rèn)為，英美法中的懲罰性賠償最初起源于1763年英國判例hucklev.money案。

早期的懲罰性賠償主要適用于誹謗、奸、惡意攻擊、私通、誣告等造成名譽(yù)損害和精神痛苦的案件。

1850年代后，懲罰性賠償廣泛適用于各類案件。

我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為商品價款或服務(wù)費(fèi)用的一倍。

學(xué)界一般認(rèn)為這就是我國法律中的懲罰性賠償。

毋庸置疑，這一規(guī)定對保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和懲戒不法商家具有積極意義，但該法條僅適用于消費(fèi)者，適用范圍過窄，而雙倍賠償?shù)膽徒渥饔糜邢蓿覍ω?zé)任的性質(zhì)含混不清。

筆者認(rèn)為，建立懲罰性賠償制度，需包括兩個方面。

一是適用條件。

首先，主觀要件包括故意、被告具有惡意或具有惡劣動機(jī)、毫不不尊重他的權(quán)利、重大過失。

其次，造成損害后果。

二是賠償數(shù)額的確定。

英美國家的懲罰性賠償最大的問題就是賠償數(shù)額的不確定性，但這不是廢棄懲罰性賠償制度的理由。

(2)社會信用制度。

當(dāng)前我國欺詐現(xiàn)象如此嚴(yán)重的一個重要原因是社會信用制度的不完善。

欺詐交易成本低收益高，且即使欺詐敗露，對自身名譽(yù)影響不大，這就是欺詐者肆意橫行。

反觀發(fā)達(dá)國家，系統(tǒng)完善的信用制度體系使失信者無立足之地，個人的信用記錄有存檔，而失信記錄會影響其未來的交易甚至日常生活。

我國也應(yīng)建立信用體系，建立誠信檔案，使市場主體能夠查閱到欺詐者的失信記錄，提高交易的安全性和可靠性。

(3)市場準(zhǔn)入制度。

市場準(zhǔn)入制度的建立可避免不具有相應(yīng)資質(zhì)的主體進(jìn)入市場進(jìn)行交易，從而防止一些非法企業(yè)欺詐消費(fèi)者。

市場準(zhǔn)入制度需對進(jìn)入市場的主體條件進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定和嚴(yán)格審查，可有效減少虛假注冊公司的欺詐行為。

2.機(jī)構(gòu)建設(shè)。

反商業(yè)欺詐需大量的專業(yè)人才和財政投入，一般的政府機(jī)構(gòu)往往難以勝任。

建立專業(yè)機(jī)構(gòu)是打擊商業(yè)欺詐的決定性舉措之一。

1985年，美國成立了國家衛(wèi)生保健反欺詐協(xié)會;，歐盟成立了歐盟反欺詐辦公室。

這些專業(yè)機(jī)構(gòu)在反欺詐中的作用十分顯著。

我國也可建立專門的反商業(yè)欺詐機(jī)構(gòu)，使其獨(dú)立于政府，以保證其更好的開展工作，在案件處理中能保持公平和公正。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅結(jié)珍譯.《法國民法典》.法律出版社，版。

[2]徐愛國.《英美侵權(quán)行為法學(xué)》.北京大學(xué)出版社，版。

[3]胡雪梅.《英國侵權(quán)法》.中國政法大學(xué)出版社，版。

[4]石宏，許傳璽譯.《侵權(quán)法重述――綱要》.法律出版社，20版。

[5]葉孝信.《中國法制史》.北京大學(xué)出版社，版，第161頁。

[6]林蓉平.《中外法制史》.中國人民大學(xué)出版社，19版，第121頁。

[8]《牛津法律大辭典》[z].光明日報出版社版，第350頁。

[10]王利明.《美國懲罰性賠償制度研究》.載《比較法研究》，第5期。

保險合同法論文匯總篇三

第一條為了保護(hù)經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，提高經(jīng)濟(jì)效益，保證國家計劃的執(zhí)行，促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展，特制定本法。

第二條經(jīng)濟(jì)合同是法人之間為實現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

第三條經(jīng)濟(jì)合同，除即時清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人協(xié)商同意的有關(guān)修改合同的文書、電報和圖表，也是合同的組成部分。

第四條訂立經(jīng)濟(jì)合同，必須遵守國家的法律，必須符合國家政策和計劃的要求。任何單位和個人不得利用合同進(jìn)行違法活動，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，破壞國家計劃，損害國家利益和社會公共利益，牟取非法收入。

第五條訂立經(jīng)濟(jì)合同，必須貫徹平等互利、協(xié)商一致、等價有償?shù)脑瓌t。任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對方，任何單位和個人不得非法干預(yù)。

第六條經(jīng)濟(jì)合同依法成立，即具有法律約束力，當(dāng)事人必須全面履行合同規(guī)定的義務(wù)，任何一方不得擅自變更或解除合同。

第七條下列經(jīng)濟(jì)合同為無效：

一、違反法律和國家政策、計劃的合同;。

二、采取欺詐、脅迫等手段所簽訂的合同;。

四、違反國家利益或社會公共利益的經(jīng)濟(jì)合同。

無效的經(jīng)濟(jì)合同，從訂立的.時候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。

無效經(jīng)濟(jì)合同的確認(rèn)權(quán)，歸合同管理機(jī)關(guān)和人民法院。

第八條購銷、建設(shè)工程承包、加工承攬、貨物運(yùn)輸、供用電、倉儲保管、財產(chǎn)租賃、借款、財產(chǎn)保險、科技協(xié)作以及其他經(jīng)濟(jì)合同，均適用本法的規(guī)定。

第二章經(jīng)濟(jì)合同的訂立和履行。

第九條當(dāng)事人雙方依法就經(jīng)濟(jì)合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商一致，經(jīng)濟(jì)合同就成立。

第十條代訂經(jīng)濟(jì)合同，必須事先取得委托單位的委托證明，并根據(jù)授權(quán)范圍以委托單位的名義簽訂，才對委托單位直接產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)。

第十一條屬于國家指令性計劃產(chǎn)品和項目的經(jīng)濟(jì)往來，必須按國家下達(dá)的指標(biāo)簽訂經(jīng)濟(jì)合同;如果在簽訂時不能達(dá)成一致意見，由雙方上級計劃主管機(jī)關(guān)處理。屬于國家指導(dǎo)性計劃產(chǎn)品和項目的經(jīng)濟(jì)往來，參照國家下達(dá)的指標(biāo)，結(jié)合本單位的實際情況簽訂經(jīng)濟(jì)合同。

第十二條經(jīng)濟(jì)合同應(yīng)具備以下主要條款：

一、標(biāo)的(指貨物、勞務(wù)、工程項目等);。

二、數(shù)量和質(zhì)量;。

三、價款或者酬金;。

四、履行的期限、地點和方式;。

五、違約責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定的或按經(jīng)濟(jì)合同性質(zhì)必須具備的條款，以及當(dāng)事人一方要求必須規(guī)定的條款，也是經(jīng)濟(jì)合同的主要條款。

第十三條經(jīng)濟(jì)合同用貨幣履行義務(wù)時，除法律另有規(guī)定的以外，必須用人民幣計算和支付。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

保險合同法論文匯總篇四

【關(guān)鍵字】基本準(zhǔn)則系統(tǒng)；最大誠信；保險利益；近因準(zhǔn)則；丟失補(bǔ)償。

（一）最大誠信準(zhǔn)則。

最大誠信準(zhǔn)則應(yīng)一起適用于保險人和投保人。投保人遵循該準(zhǔn)則首要表現(xiàn)在照實奉告和實行確保上，保險人遵循該準(zhǔn)則則首要表現(xiàn)在放棄和制止抗辯權(quán)上。對投保人而言，誠信準(zhǔn)則首要表現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)亩椔氊?zé)：一是照實奉告；二是確保，即保險人請求投保人或被保險人在保險期間對某一事項的作為與不作為、某種事態(tài)的存在不存在作出的許諾。

關(guān)于保險人而言，遵從誠實信譽(yù)準(zhǔn)則，首要也應(yīng)承當(dāng)兩項職責(zé)：榜首，實行闡明職責(zé)。締結(jié)保險合一起，保險人應(yīng)向投保人闡明保險合同的條款內(nèi)容，特別是有關(guān)職責(zé)革除的條款，應(yīng)當(dāng)清晰闡明，未清晰闡明的，免責(zé)條款不生效能。第二，放棄與制止反言。這首要適用于保險人和保險代理人。如保險人或保險代理人明知不能承?；蛘咭蚴杖「哳~保險費(fèi)而冒險簽發(fā)保險單，就歸于放棄做法。發(fā)作保險事端后，保險人不得以此為由回絕補(bǔ)償或給付。

1.產(chǎn)業(yè)保險的保險利益。

產(chǎn)業(yè)保險的保險標(biāo)的是產(chǎn)業(yè)及相關(guān)利益，其保險利益是指投保人對保險標(biāo)的'的經(jīng)濟(jì)利益。應(yīng)具有三個條件：榜首，有必要是法令供認(rèn)的合法利益；第二，有必要是具有經(jīng)濟(jì)價值的利益；第三，有必要是能夠斷定的利益。

2.人身保險的保險利益。

人身保險的保險標(biāo)的是人的壽數(shù)和身體，其保險利益是指投保人對被保險人的壽數(shù)和身體所具有的利害聯(lián)絡(luò)。這種利害聯(lián)絡(luò)通常由保險法規(guī)則，首要包含：本人、配偶、后代、爸爸媽媽；與投保人具有奉養(yǎng)和撫育聯(lián)絡(luò)的家庭別的成員和近親屬；贊同投保人為其投保的被保險的人。此外，勞作聯(lián)絡(luò)、合伙聯(lián)絡(luò)、債權(quán)債務(wù)聯(lián)絡(luò)的當(dāng)事人之間，也也許發(fā)作保險利益。在人身保險中，請求在保險合同締結(jié)時有必要具有保險利益，不請求在保險事端發(fā)作后進(jìn)行索賠時也具有保險利益。可見，人身保險的保險利益不用限于保險事端發(fā)作時仍存在，比方老婆為老公投保人身保險，并不因離婚而使得該保險合同無效。

（三）近因準(zhǔn)則。

所謂近因，不是指開始的因素，也不是最終的因素，而是一種能動而有用的因素。它既指因素與成果之間有直接的聯(lián)絡(luò)，又指因素非常強(qiáng)大有力，致使在一連串事情中，大家從各個期間上能夠邏輯地預(yù)見下一事情，直到發(fā)作意料中的成果。如果有數(shù)種因素一起起作用，近因即是致使該成果的起決定作用或強(qiáng)有力的因素。近因準(zhǔn)則的效能表現(xiàn)在：如保險人承保的危險構(gòu)成發(fā)作保險標(biāo)的危害的近因，保險人應(yīng)承當(dāng)對保險標(biāo)的丟失的補(bǔ)償職責(zé)。

保險人承當(dāng)賠付保險金職責(zé)的條件是危害成果有必要與危險事端的發(fā)作具有直接的因果聯(lián)絡(luò)。危害成果也許由單因或多因形成。

（一）最大誠信準(zhǔn)則。

從法令理論和保險法的規(guī)則上來說，最大誠信準(zhǔn)則請求保險合同的各方當(dāng)事人最大限度地遵循誠實信譽(yù)，即該準(zhǔn)則對保險人和投保人均有約束力。

因為中國現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌期間，信譽(yù)系統(tǒng)建造的各種法令法規(guī)不行健全，加上中國保險行業(yè)起步晚，尤其是十多年來的超常規(guī)開展，保險市場呈現(xiàn)了不正當(dāng)競爭和粗豪式的規(guī)劃擴(kuò)大，形成了保險公司造假景象屢屢發(fā)作，誤導(dǎo)乃至欺詐保戶的疑問不一樣程度地存在。

我以為保險業(yè)開展到現(xiàn)代，無論是法令仍是市場需求，都發(fā)作了很大改變，仍將對最大誠信準(zhǔn)則的了解停留在曩昔的知道上是不利于保險業(yè)的進(jìn)一步開展的，最大誠信準(zhǔn)則作為保險活動的基礎(chǔ)應(yīng)適用于投保人一起也應(yīng)適用于保險人，這么才干完成保險人和投保人之間的利益平衡。

在中國，只要保險人對投保標(biāo)的具有必定的保險利益才干夠投保。綜上所述，保險利益的存在，只要當(dāng)投保人與被保險人為同一人時才有含義。保險利益發(fā)作于投保人或被保險人與保險標(biāo)的之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)，它是投保人或被保險人能夠向保險公司投保的利益，表現(xiàn)了投保人或被保險人對保險標(biāo)的所具有的法令上供認(rèn)的利害聯(lián)絡(luò)，即投保人或被保險人因保險標(biāo)的遭受危險事端而受丟失，因保險標(biāo)的未發(fā)作危險事端而獲益。對保險標(biāo)的具有保險利益，是投保的條件條件。規(guī)則保險利益準(zhǔn)則的含義在于遏止賭錢做法的發(fā)作，避免道德危險的發(fā)作。

（三）近因準(zhǔn)則。

中國《保險法》和《海商法》都規(guī)則關(guān)于保險事端形成的丟失，保險人應(yīng)承當(dāng)補(bǔ)償或給付保險金職責(zé)，但未對近因準(zhǔn)則做出清晰規(guī)則，近因準(zhǔn)則是在處理賠案時，補(bǔ)償與給付保險金的條件是形成保險標(biāo)的丟失的近因有必要?dú)w于保險職責(zé)，若形成保險標(biāo)的丟失的近因歸于保險職責(zé)范圍內(nèi)的事端，則保險人承當(dāng)賠付職責(zé)；反之，若形成保險標(biāo)的丟失的近因歸于職責(zé)革除，則保險人不負(fù)賠付職責(zé)。只要當(dāng)保險事端的發(fā)作與丟失的形成有直接因果聯(lián)絡(luò)時，才構(gòu)成保險人賠付的條件。近因準(zhǔn)則的不清晰是一個不可逃避的疑問，也是急待解決的一個疑問，我呼吁中國保險法立法應(yīng)趕快對近因準(zhǔn)則清晰規(guī)則，并學(xué)習(xí)國際上公認(rèn)的典型判例，使保險賠案有法可依有章可循，從法令的高度一致知道，一致判案，這將是非常必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]畢穎悟.《保險法》修訂中的人本觀探析[j].山東工商學(xué)院學(xué)報，，（04）.

[2]陳愛軍.影響保險合同建立的若干疑問研討[j].今世法學(xué)，，（09）.

保險合同法論文匯總篇五

我國《合同法》第113條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”

雖然在我國法律中并沒有明確出現(xiàn)期待利益的概念，但是提到這種利益是合同履行得到的利益，并且限定了不能超過訂立合同時所能預(yù)見的范圍。期待利益是指當(dāng)事人想通過訂立的合同履行后所能得到的利益的總和。

二、期待利益的特征。

通過對期待利益含義的界定，分析期待利益所具有的特征：

1.期待性。期待性是期待利益所具有的明顯的特征，因為期待利益是當(dāng)事人通過訂立合同到合同的履行完畢后所能得到的利益，這是當(dāng)事人對于合同履行后利益的一種期待。這種期待性不是隨意產(chǎn)生的，是根據(jù)合同訂立時的內(nèi)容和目的而確定的，而不能在確定期待利益的范圍時隨意假定，所以說這種期待性是正當(dāng)?shù)摹?/p>

在違約行為發(fā)生以后，期待利益在一般情況下是根據(jù)守約方的期待情況來確定，目的是能夠補(bǔ)償其所受的損失。合同法并不是對于合同所產(chǎn)生的損害都給予賠付和補(bǔ)救，要從合同的性質(zhì)和目的出發(fā)，是對受害方訂立合同時合理的預(yù)見性的利益提供補(bǔ)償。

當(dāng)然可以表述為在合同中雙方期待可以得到的利益，相對而言，就是在合同解除時，合同雙方可以預(yù)見的損失，他們是在不同說法中相同的部分。

2.未來性。期待利益是具有未來性的。這是因為期待利益不是權(quán)利人現(xiàn)實中已擁有的現(xiàn)實利益，而是對未來情況的一種期待，通過合同的履行能夠?qū)崿F(xiàn)的利益。

這也就說明了期待利益不是當(dāng)事人已經(jīng)擁有的現(xiàn)實的利益，而是當(dāng)合同利益不能實現(xiàn)時，通過違約方的補(bǔ)償所能彌補(bǔ)的利益。所因此，這種未來性是間隔于合同訂立與合同解除時間之差，合同的履行是期待利益產(chǎn)生的橋梁，使其具有了未來性。

3.現(xiàn)實性。雖然期待利益是一種未來的利益，在合同訂立的當(dāng)時雙方當(dāng)事人都沒有實際的占有這份利益，但是并不代表期待利益沒有現(xiàn)實性，它不是人們的想象和臆斷。

所以說期待利益是具有現(xiàn)實性的。

4.確定性。盡管期待利益不是權(quán)利人實際享有的利益，而是一種期待的利益，但是這種利益不是沒有任何范圍限制的。一般情況下，合同雙方都會做充分的準(zhǔn)備，采取正當(dāng)?shù)拇胧?，保障它的實現(xiàn)。

從法律角度講，法所規(guī)定的損失都應(yīng)該是確定的，法不可以自己去臆斷或者提前預(yù)支損害，這真是和法調(diào)節(jié)的滯后性相對應(yīng)的，否則，不能要求賠償。期待利益之所以能確定的現(xiàn)實依據(jù)則是交易的習(xí)慣或者市場的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，損失在現(xiàn)實中是有過存在的，只是在此還未發(fā)生。

所以，當(dāng)期待利益當(dāng)具備了實現(xiàn)的機(jī)會就轉(zhuǎn)化為實際利益，這個機(jī)會就是合同不能正常履行，說明了期待利益的確定性，另外期待利益可以用金錢來衡量也是其確定性的一種表現(xiàn)。

5.延展性。期待利益不是一個本身可以單獨(dú)存在的利益，它是它是以一定的現(xiàn)存財產(chǎn)為依托的，是通過訂立合同時雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)產(chǎn)生的增值利益，是現(xiàn)有財產(chǎn)的一種延伸擴(kuò)大。

三、期待利益與相關(guān)概念的區(qū)別。

期待利益作為一個法律概念，有自己的內(nèi)涵和外延，為了更好的理解其含義和其他相似概念進(jìn)行區(qū)別比較。

1.期待利益與可得利益。期待利益和可得利益是一對既有聯(lián)系又相區(qū)別的概念，二者都是合同中當(dāng)事人想通過訂立合同得到的利益，并且都具有期待性。

但是二者也是互相區(qū)別的，期待利益是當(dāng)事人訂立合同，通過合同的履行想得到的所有的利益之和，包括合同的履行和通過合同得到的利益，而可得利益對于當(dāng)事人來說只是想通過合同的履行得到的利益的部分，并不包括合同履行這個實際行為。

所以說在范圍上講，期待利益是大于可得利益的，期待利益損失得到賠償?shù)臓顟B(tài)是合同達(dá)到完全履行的同等要求，也就是說實現(xiàn)期待利益就等同于合同的履行，而可得利益只是當(dāng)事人通過合同的履行利益能夠增長的部分。

2.期待利益與信賴?yán)?。?dāng)事人的意思合意是合同成立的基礎(chǔ)，期待利益是產(chǎn)生于當(dāng)事人的合意之后的，那么期待利益也是合同法所保護(hù)的重要利益。期待利益的保護(hù)是著眼于合同的履行，使得債權(quán)人的權(quán)利能夠達(dá)到實現(xiàn)的同等狀態(tài)。

這就是說明當(dāng)事人在合同履行后得到的是自己為合同支付的費(fèi)用或者財產(chǎn)，這部分是合同的成本，另外一部分是通過合同得到的利益。

在保護(hù)的目的上，期待利益是為了當(dāng)事人訂立合同時所能夠期待預(yù)見的正常的利益范圍之內(nèi)的利益，而信賴?yán)媸蔷S護(hù)當(dāng)事人雙方信賴的基礎(chǔ)以及因為這種信賴而支付的財產(chǎn)性價值;在賠償?shù)姆秶?，期待利益是債?quán)人為了訂立合同所支付的所有的費(fèi)用以及不能履行合同時受到的利益的損失。

而信賴?yán)娴馁r償只是失去了另外不能締結(jié)合約的機(jī)會所造成的損失，或者另外締結(jié)所造成的利益差額;賠償所能達(dá)到的狀態(tài)，期待利益賠償后能夠達(dá)到和合同完成時達(dá)到的狀態(tài)，而信賴?yán)娴馁r償只是對這種違約行為的補(bǔ)償，不能達(dá)到完全相同的狀態(tài)。

3.期待利益與損害賠償。利益和賠償二者之間并沒有不可逾越的鴻溝，利益和損害是相對而言的，利益是相對一方而言，是在權(quán)利人對履行合同的期待，但它受到了侵害，不能得到實現(xiàn)時，對于權(quán)利人本身已經(jīng)不再是一種利益，而變成了損害。

因此，期待利益受到侵害時就產(chǎn)生了損害賠償，這時候期待利益就要通過這中賠償達(dá)到當(dāng)事人利益之間的平衡。在合同法中，損害賠償?shù)囊话闶峭ㄟ^兩種方式是實現(xiàn)的，能恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能直接恢復(fù)的以財產(chǎn)的賠償形式實現(xiàn)。

不管是哪種方式，都是為了使受害者的利益能夠達(dá)到和實現(xiàn)其利益一樣的狀態(tài)。但是期待利益本身不僅僅是為了財產(chǎn)的利益，其含義中有合同履行的部分要求，這是損害賠償不能代替的。所以二者有區(qū)別的。

4.期待利益與返還利益的關(guān)系。期待利益是債權(quán)人由于合同不能按照原來的約定履行而沒有得到相應(yīng)的利益，而返還利益首先應(yīng)該有不當(dāng)?shù)美嬖冢环接捎跊]有正當(dāng)?shù)睦碛苫蛘吆戏ǖ男袨槎@得的利益，這樣使得利益原來的所有人受到損失。

這樣的返還利益主要是維護(hù)原本的正義，還回利益本來的面貌，而期待利益的損害賠償是把當(dāng)事人的的利益達(dá)到與合同履行的狀態(tài)，從本質(zhì)上講，返還利益實質(zhì)上是想恢復(fù)利益的原狀，這種原狀不僅僅是指原來一模一樣的狀態(tài)，還包括數(shù)量的恢復(fù)和總量的平衡，但是期待利益的賠償實質(zhì)上已經(jīng)不是利益的原來狀態(tài)。

因為合同的履行必定會引起利益分配的變化，這本身就是一種變化。概括而言，返還利益和期待利益的產(chǎn)生條件不同，返還利益是建立在不當(dāng)?shù)美那闆r上的，期待利益的產(chǎn)生是比較寬泛的，當(dāng)事人對自己訂立的合同都是有期待的，那么就會產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美?保護(hù)的目的也是不同的。

返還利益是維護(hù)了公平正義，不能讓任何人因為不法行為或者不當(dāng)行為得到利益，期待利益是維護(hù)了交易，維護(hù)了當(dāng)事人之間利益的平衡。

文檔為doc格式。

保險合同法論文匯總篇六

新事物總是在人類社會的不斷進(jìn)步中產(chǎn)生的，其中有生命力的新事物又在推動著社會的不斷發(fā)展。

人類在這樣一個總體前進(jìn)的過程中，享受到了眾多科技成果的同時，卻也在社會道德方面出現(xiàn)了很多問題。

這些問題的存在，對于社會整體道德水平的提升是非常不利的。

然而，面對這些問題，我國現(xiàn)行的法律當(dāng)中卻沒有與之相對應(yīng)的具體規(guī)定和依據(jù)，這大大加劇了社會道德敗壞行為。

要解決這一問題，就需要采取多方面的措施。

公序良俗原則在法律包括合同法條文中的出現(xiàn)，無疑成為解決目前社會道德問題的福音。

公序良俗最早是以觀念的形式產(chǎn)生的，其中對于公序這一原則最早的規(guī)定是對公民享受到的權(quán)利和利益，而良俗則是公民應(yīng)當(dāng)具備的一般道德準(zhǔn)則。

但是這兩項含義并非一成不變的，其隨著時間和空間的變化而變化。

這一原則的存在，毫無疑問地起到了彌補(bǔ)法律漏洞的作用。

但是，由于其本身沒有被賦予法律地位，因為也沒有得到普通大眾的足夠重視，因而沒有發(fā)揮出更大的社會作用。

為了強(qiáng)化這一原則的重要性，之后的西方資本主義國家，都開始將這一原則引入到法律條文當(dāng)中。

我國也開始在清末時期，在民法典中對公序原則有了一定的提及，但是對善良風(fēng)俗的內(nèi)容卻沒有做出必要的規(guī)定。

一直到新中國成立，我國法律中對社會利益與社會公德進(jìn)行了必要的規(guī)定，標(biāo)志著公序良俗這一原則在法律中的地位得到正式的肯定。

在《合同法》中的第七條規(guī)定，所有從事民事活動的企業(yè)或者個人，都應(yīng)當(dāng)遵守社會公德，并要維護(hù)社會公共利益。

公序良俗原則所適用的主體是所有從事民事活動的人，并要求這些民事主體在行使權(quán)力和履行義務(wù)的過程中，能夠按照社會公共秩序辦事，并能夠尊崇善良風(fēng)俗，否則就可以據(jù)此判定民事主體的行為是無效的。

但是學(xué)術(shù)界對于公共秩序并沒有形成一個統(tǒng)一的認(rèn)知。

不過其大致的范圍可以歸結(jié)為法律和政治范疇。

這種界定的模糊性，也使得公共秩序一直隨著時代的變遷在變化。

而善良風(fēng)俗不同，它本身源自于大眾所普遍接受的道德和價值觀念。

所有與之相違背的行為，都應(yīng)當(dāng)是無效的，被摒棄的。

這樣看來，善良風(fēng)俗具有一般法律價值標(biāo)準(zhǔn)，也是最為基本的道德規(guī)范。

范圍

公序良俗原則有著非常廣闊的外延空間，在這一外延空間之下，公序良俗原則所涵蓋的內(nèi)容不僅僅局限于法律中的公共秩序當(dāng)中，而且還涵蓋了法律中未包含的秩序。

這種更加自由的設(shè)定，使得公序良俗原則能夠被靈活地引入到法律體系之內(nèi)。

這樣一來，法律某些方面的制定滯后性就得到了有效的彌補(bǔ)，對于完善整個法律體系，以及促進(jìn)法律帶動社會發(fā)展具有非常重要的意義。

合同法是我國的一項重要的法律。

這項法律也因其開放性具有了強(qiáng)大的生命力。

而且，合同法的第七條明確對公序良俗原則進(jìn)行了規(guī)定和闡明。

但是，作為合同法中的一項非常重要的基本原則，在具體的裁定上也由于自身的消極適用性，而無法作為優(yōu)先使用的原則。

只有當(dāng)沒有明確的`法律條文作為判定依據(jù)時，公序良俗原則才能夠作為依據(jù)的條文，進(jìn)行違反合同法規(guī)定的裁定。

公序良俗原則不同于法律條文，其主要內(nèi)容是公共秩序和善良風(fēng)俗這兩個方面。

不論是哪一個層面，其具體的界定和量化都沒有明確的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。

雖然《合同法》第七條闡明了公序良俗的法律原則，但是目前人們在訂立或者履行合同時，違反公序良俗原則的現(xiàn)象依然屢見不鮮，主要原因為以下幾個方面：第一，約束性不強(qiáng)。

公序良俗原則雖然已經(jīng)在多部法律中有了一定的規(guī)定，但是就具體實施來看，更多的是需要從事民事活動的主體能夠自覺按規(guī)矩辦事。

這種狀態(tài)之下，一些不法分子很容易鉆空子。

公序良俗本身具有弱特定性和強(qiáng)開發(fā)性這兩大特征。

這兩個特征的存在使得法官在判定違反公序良俗原則的行為時，具有較廣泛性選擇，而且無可避免地會受到自身法律素養(yǎng)和道德素養(yǎng)水平的影響。

這種主觀影響因素的存在，也使得公序良俗原則的執(zhí)行上沒有形成更為有效的約束作用。

公序良俗原則屬于最為基本的法律內(nèi)容。

也就是說，如果有比較明確的法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律條文，而不是公序良俗原則。

這種消極的適用性，使得公序良俗原則的地位被大大削弱。

公序良俗原則是合同法中的一項非常重要的原則，其本身對于維護(hù)合同法的完整和有效具有非常重要的作用。

因此，必須要充分發(fā)揮出公序良俗原則的作用。

而要想將這一效用發(fā)揮到最大，就應(yīng)當(dāng)明確哪些行為是違反公序良俗的行為，并要把握公序良俗原則運(yùn)用中的注意事項。

(一)明確哪些行為是違反公序良俗的行為

每個人的生活背景和價值觀念，以及接受到的教育程度不同，這就使得人們對于公序良俗原則的認(rèn)識上會有很大的差異。

而且，公序良俗的定義本身就有很廣闊的外延空間。

這就需要判定違反公序良俗行為的法官具有很強(qiáng)的辦案能力、法律素養(yǎng)和道德素養(yǎng)。

根據(jù)有關(guān)學(xué)者的分析來看，違反公序良俗的行為大致可以分為危害國家、家庭關(guān)系的行為、違反性道德的行為、射幸行為、違反人權(quán)、侵犯他人尊嚴(yán)、限制經(jīng)濟(jì)自由、公平競爭和消費(fèi)者保護(hù)行為、暴力行為等等。

這些行為的分類和定性，對于法官判斷某些行為是否屬于違反合同法中公序良俗原則的行為，有著很大的幫助。

而且，這些公序良俗所約束的行為，大眾已達(dá)成了共識，這對于推動合同法的不斷完善具有重要的意義。

公序良俗作為法律的底線原則，其本身不具備優(yōu)先使用地位。

因此，在合同法實務(wù)中運(yùn)用這一原則必須要特別注意兩大問題：第一，防止出現(xiàn)“向一般條款逃避”的問題。

公序良俗是作為基本的道德規(guī)范，是最為一般的法律規(guī)定。

而且，公序良俗本身所具有的消極適用性原則，都決定了其在使用上落后于其他法律條文的地位。

也就是說，公序良俗不能夠作為裁定的直接依據(jù)，只有當(dāng)沒有明確的法律規(guī)定時，才可以使用公序良俗原則。

如果沒有按照這些程序進(jìn)行，而直接使用公序良俗原則，就出現(xiàn)了“向一般條款逃避”的行為。

所以，當(dāng)簽訂合同契約關(guān)系的雙方，其中有任意一方認(rèn)為另一方存在違背合同契約關(guān)系的行為時，都應(yīng)當(dāng)先從合同法中的明文規(guī)定中查找相關(guān)的法律依據(jù)，實在沒有的，才可以使用公序良俗原則。

道德與法律完成有效結(jié)合的溝通橋梁就是公序良俗原則。

但是法律與道德之間又有著明顯的差異。

在使用公序良俗原則時，必須要認(rèn)識到這一原則是道德的法律化，同時又必須把握住道德滲入的程度，避免將過高的道德標(biāo)準(zhǔn)融入這原則當(dāng)中，而導(dǎo)致不良后果的出現(xiàn)。

因此，在合同法實務(wù)中運(yùn)用公序良俗原則時，應(yīng)當(dāng)按照法律的相關(guān)程序進(jìn)行，不能憑借主觀的道德觀念對民事主體的行為進(jìn)行裁定，以防止出現(xiàn)更為惡劣的合同糾紛行為。

時代在不斷變化發(fā)展，它也推動客觀事物發(fā)生不斷的變化，而同時人們對于事物的認(rèn)知也在不斷地更新。

在這種情況之下，大眾對于公序良俗原則的界定也會隨著社會的進(jìn)步而改變。

所以，人們必須以發(fā)展的眼光對待公序良俗原則，并能夠以客觀的態(tài)度認(rèn)識社會發(fā)展中向公序良俗原則注入的新元素。

與此同時，大眾也應(yīng)當(dāng)不斷更新自身的觀念，加強(qiáng)對于公序良俗原則的認(rèn)識。

另外，任何一項事物的發(fā)展都有其規(guī)律可循，公序良俗原則也不例外。

所以，無論是法律的執(zhí)行者還是制定者，都應(yīng)當(dāng)抓住這一規(guī)律，并能夠按照這一規(guī)律行事。

只有將這幾個方面的影響因素綜合起來，才能夠保證公序良俗原則發(fā)揮出自身最大的效用。

保險合同法論文匯總篇七

合同的效力是合同對當(dāng)事人所具有的法律的約束力，使合同具有法律效力是當(dāng)事人訂立合同的最基本，也是最重要的要求。合同法對合同的成立和合同生效規(guī)定了統(tǒng)一的要件，同時當(dāng)事人也可以約定合同生效的特殊要件，只有符合法定條件或約定條件的合同才具有法律效力，不符合法定條件的合同，被認(rèn)定為無效合同，未具備約定條件的合同成為不生效的合同。因此，合同的效力問題是合同法中的核心問題。本文就合同效力的涵義以及合同的成立和生效，與合同效力之間的相互聯(lián)系予以分析。并闡述合同的一般生效要件和特別生效要件，以及附條件和附期限合同的特殊內(nèi)容。并介紹導(dǎo)致合同無效或被撤銷的各種行為和情況，對合同無效或被撤銷后的法律后果作以說明。

一、合同及合同效力概述。

（一）合同的效力。

合同的效力。有廣義和狹義的兩種涵義和理解。廣義的合同效力，是指合同的一般法律約束力，它存在于合同自成立至終止的全過程，合同的有效與無效及合同的效力未定中所稱效力均指此意，狹義的合同效力，指合同約定的權(quán)利義務(wù)的約束力，它存在于合同自生效至失效的全過程。

合同的一般法律約束力，廣義的合同效力指合同的一般法律約束力，它是法律賦予合同對當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得不為之的強(qiáng)制狀態(tài)這種約束力或來源于法律，或來源于道德規(guī)范或來源于人們的自覺認(rèn)識。于法律的約束力，對人們的行為具有最強(qiáng)的強(qiáng)制力。

（二）合同的一般法律約束力主要表現(xiàn)為。

（1）當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。

（2）當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同約定義務(wù)。

（3）當(dāng)事人應(yīng)依法或依誠信實用原則履行一定的合同義務(wù)。如：完成合同的報批、登記手續(xù)以使合同生效，不得惡意影響附條件合同的條件成就或不成就，不得損害附期限合同的期限利益等。

（三）合同權(quán)利義務(wù)的約束力。

這是指狹義的合同效力這種效力非指一般的法律約束力，而是特指合同約定的權(quán)力義務(wù)對當(dāng)事人的約束力，一般情況下，合同成立并具有一般約束力的同時，其約定的權(quán)利義務(wù)也就發(fā)生了。但有的情況下，這種狹義的效力并不同時發(fā)生，如附條件或附期限的合同，以及需批準(zhǔn)，登記才能生效的合同即為如此。合同從成立時起，即具有一般法律的約束力。合同是當(dāng)事人之間關(guān)于設(shè)立，變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。無論民事權(quán)力還是民事義務(wù)，都是法律強(qiáng)制力保護(hù)之下人們?yōu)槟撤N行為或不為某種行為的可能性或必然性。因而，以民事權(quán)利和民事義務(wù)為內(nèi)容的合同當(dāng)然應(yīng)具有法律的約束力。否則合同就成了兒戲。

所謂附條件或附期限的合同，是指當(dāng)事人對合同的生效約定一定的條件或期限，合同雖已簽訂成立，但并不立即發(fā)生效力，而待條件成就或期限到來時合同才生效，在此合同的效力顯然已不是指合同的一般法律約束力，因為這種約束力此前已在合同成立時發(fā)生。這里的合同效力實指當(dāng)事人的約定的權(quán)利和義務(wù)約束力，在合同生效前這種權(quán)利和義務(wù)雖由合同約定，但卻只是一種可能性（附條件的合同）或是將來發(fā)生的必然性（附期限的合同）只有在條件成就，期限到來時，即合同生效后，它們才變成一種現(xiàn)實性。民法通則也好，合同法也好，在規(guī)定附條件或附期限的民事法律行為或合同時，所稱的“效力”、“生效”、和“失效”也就是指此種意義上的效力。

綜上，有效合同與無效合同所稱“效”與“效力”，其實就是合同的一般法律約束力。因此《合同法》56條規(guī)定“無效合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力”。

二、合同的成立與生效。

合同的成立與生效，是兩個性質(zhì)不同的法律概念，盡管二者具有較強(qiáng)的聯(lián)系，但是其區(qū)別也是顯而易見的，不論是在合同法理論上還是在司法實踐中都有著極其重要的作用《合同法》第44條規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。

合同的成立，在一般情況下，是指當(dāng)事人意思表示一致《合同法》第25條規(guī)定，承諾生效時合同成立，同時合同法分別規(guī)定了承諾通知到達(dá)要約人雙方當(dāng)事人簽字蓋章和當(dāng)事人簽訂確認(rèn)書等承諾生效的具體方式，而無論何種方式，其核心都是當(dāng)事人意思表示的一致。因此中國《合同法》上合同成立的要件極其簡單。其一：要有兩個或兩個以上的當(dāng)事人；其二當(dāng)事人的意見表示一致。

合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否發(fā)生法律效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，非合同當(dāng)事人所能完全決定，只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護(hù)，從目前的法律規(guī)定看，都沒有對合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件，但是我們?nèi)爽F(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出作為有效合同所應(yīng)有的共同特征。根據(jù)《民法通則》第55條對“民事法律行為”所規(guī)定的條件來看，主要應(yīng)具備以下條件。（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。（2）意思表示真實。（3）合同內(nèi)容合法不違反法律或者社會公共利益?！逗贤ā返?4條規(guī)定來看：就是要“合法”，當(dāng)然以上條件也都是《民法通則》、《合同法》的相關(guān)具體規(guī)定，只有符合這些條件，合同才能“合法”也才會“有效”的可能。依上述要件，無民事行為能力或限制民事行為能力者所簽之合同無效；因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解或顯失公平等意思表示不真實的合同無效或效力不定；因惡意串通，損害他人利益的合同，以合法形式掩蓋非法目的的，損害社會公共利益的合同以及違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同也都無效。適于某些特殊合同生效的是為特殊要件：（1）附條件或附期限的合同條件的成就或期限的到來；（2）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同、手續(xù)的完成。在上述情況下，合同雖然成立，但卻可因各種原因而未能生效或自始無效。

（一）合同無效的.概念。

合同無效是指合同已具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始確定，當(dāng)然地不發(fā)生法律效力。所謂自始無效是指合同從訂立之日起就不具有法律效力?！睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定“無效民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，”所謂確定無效是指合同的無效是確定無疑的。所謂當(dāng)然無效是指它不需要任何人主張即當(dāng)然不發(fā)生法律效力。任何人也都可以主張認(rèn)定其無效。

合同的無效，與民事行為的無效，也分為全部無效和部分無效，兩種《民法通則》第60條規(guī)定：“合同無效中所稱的法律效力是廣義上的合同效力，即合同對當(dāng)事人的法律約束力，這種效力是合同本身固有的依當(dāng)事人的意思發(fā)生的法律效果，所謂合同無效就不發(fā)生此種法律效果，但并不是沒有任何效果，相反，合同無效后將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生返還財產(chǎn)，損害賠償?shù)染喖s過失責(zé)任。

（二）合同無效的原因。

根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，以下情形的民事行為無效：1、當(dāng)事人是無民事行為能力或限制民事行為能力人；2、當(dāng)事人一方有欺詐脅迫，乘人之危的行為。3、雙方惡意串通損害國家，集體或第三人利益的行為。4、違反法律或社會公共利益。5、違反國家指令性計劃。6、以合法形式掩蓋非法目的。

四、效力待定合同。

效力待定合同是指：合同雖已成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此，其發(fā)生效力與否尚未確定一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。一般包括以下三種情況：

（1）是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代理人的承認(rèn)才能生效。

（2）是無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過本人追認(rèn)才能對本人產(chǎn)生法律約束力。

（3）是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同無效。

五、可撤銷合同與無效合同的關(guān)系。

無效合同與可撤銷合同都會因被確認(rèn)無效或被撤銷而使合同不發(fā)生效力，從法律后果上來看具有同一性。但兩者之間的區(qū)別也是比較明顯的。

1、從內(nèi)容上來看，可撤銷公司主要涉及意思表示不真實的問題，據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權(quán)利留給撤銷人，由其決定是否撤銷合同。而無效合同在內(nèi)容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共利益。此類合同具有明顯的違法性，因此對無效合同的效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇。

2、可撤銷合同未被撤銷前仍然是有效的，而且根據(jù)《合同法》第54條、第56條的規(guī)定來看，撤銷權(quán)人亦可要求不撤銷合同，而僅要求對合同予以變更，這就表明了可撤銷合同并非都是當(dāng)然無效，這可享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人進(jìn)行選擇。

3、對可撤銷合同來說，撤銷權(quán)行使必須符合一定期限，超過該期限，合同即有效，但是無效合同因其為當(dāng)然無效，不存在期限問題。

文檔為doc格式。

保險合同法論文匯總篇八

[摘要]合同目的是合同所訂立的指導(dǎo)方針，其對于合同的簽訂、履行及解除都意義重大，同時，正確認(rèn)識合同目的與合同內(nèi)容及合同動機(jī)的區(qū)別，理解合同目的的含義與特點，對于實踐中處理合同糾紛具有重要的作用。

文章通過對合同目的進(jìn)行定位，結(jié)合《合同法》中有關(guān)合同目的的規(guī)定，闡述合同目的在合同法中的重要意義。

[關(guān)鍵詞]合同目的;區(qū)別;定位;意義。

《合同法》并未對合同目的一詞做出明確的解釋，但如今諸多條款都出現(xiàn)了這一詞匯，合同法中諸如合同履行、解釋、解除制度等的具體制度都與“合同目的”相關(guān)。

合同的有效性取決于合同目的的合法與否;合同最終是否能夠得以貫徹落實取決于合同目的是否能夠?qū)崿F(xiàn);此外，對于合同中重大誤解、根本違約等的判定都要求要通過對合同目的這一理論的解釋來實現(xiàn)。

對于合同目的的探討如同“立法旨趣之探求，是闡釋法律疑義之鑰匙”，也是非常關(guān)鍵的。

因此對“合同目的”一詞的法律內(nèi)涵及其特性做出正確的解釋，能夠在理論層面為上面所論述的合同制度的適用提供有價值的引導(dǎo)。

一、合同目的的界定。

(一)合同目的與經(jīng)濟(jì)利益。

著眼于不同角度對合同目的所做出的解釋會存在一定的差異。

部分專家提出“合同是當(dāng)事人根據(jù)此來達(dá)到彼此利益變動的一種協(xié)議，合同目的即為利益的變動，因此合同活動目的在于利益的變動”。

還有一些專家則提出“當(dāng)事人之間簽訂了合同，且落實合同相關(guān)條約從而獲得一些特定結(jié)果的心理狀態(tài)即為合同目的”。

一些專家著眼于經(jīng)濟(jì)學(xué)這一層面對合同目的一詞進(jìn)行了解釋，提出“當(dāng)事人借助合同來達(dá)到其期望的經(jīng)濟(jì)目的即為合同目的。

是當(dāng)事人借助合同的簽訂來獲得其所期望的效果，也就是其所希望獲得的經(jīng)濟(jì)利益”。

之所以會將合同目的解釋成某種經(jīng)濟(jì)利益有著復(fù)雜的歷史淵源。

關(guān)于“合同目的”一詞的解釋，《合同法》在立法之初就經(jīng)過了一番討論與推敲，討論的焦點在于使用“合同目的”一詞更妥當(dāng)還是“經(jīng)濟(jì)利益”一詞更妥當(dāng)。

此后的三年時間，法工委針對此反復(fù)修改了多次，最終才明確采納“合同目的”這一解釋。

由此可知，“合同目的”“所期望的經(jīng)濟(jì)利益”兩個詞匯的含義有著較高的相似性，因此導(dǎo)致上述爭議。

最后明確“合同目的”一詞意味著經(jīng)濟(jì)利益并非合同目的的唯一含義，如果只是將合同目的視為某種經(jīng)濟(jì)利益，并不合理。

合同目的不能夠?qū)⑻厥鉅顟B(tài)中的一些非經(jīng)濟(jì)利益排除在外，它并非僅僅屬于某種經(jīng)濟(jì)利益。

例如，無償贈與合同中，無償贈與人贈與財物的行為并未獲得經(jīng)濟(jì)利益。

《合同法》第2條明確指出，“此法提及的‘合同’一詞是指那些平等主體的法人、自由人及另外一些組織間就民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行設(shè)立、變更及終止而約定的協(xié)議。

”所以，關(guān)于合同目的，筆者認(rèn)為是合同當(dāng)事人借助簽訂合同、履行合同來獲得其所期望的物品、達(dá)到其所需狀態(tài)，一般而言，大部分人都可以明晰“合同目的”這一詞匯的內(nèi)涵，但在真正實踐的過程中，合同目的界定并非易事，合同目的是指已成立的合同的目的，還是指訂立合同之前當(dāng)事人各自所持的訂立合同的目的?或者說是當(dāng)事人合意以后的目的還是合意以前目的?要準(zhǔn)確理解合同目的的含義，就要把握好合同目的與合同動機(jī)、合同目的與合同內(nèi)容之間的區(qū)別。

(二)合同目的與合同動機(jī)。

與刑法學(xué)中有關(guān)“犯罪目的”“犯罪動機(jī)”之間區(qū)別的論述相類比，當(dāng)事人簽訂合同、履行合同從而獲得某些特定結(jié)果的心理態(tài)度即為合同目的，而合同動機(jī)是當(dāng)事人簽訂合同、到合同目的的內(nèi)部推動力。

合同目的最重要的特點是具有合意性，是雙方當(dāng)事人通過談判等措施達(dá)到的一致。

而合同動機(jī)是指當(dāng)事人在訂立合同之前所各自持有的目的，不具有合意性，合同動機(jī)對相對方?jīng)]有任何約束人，所以無法將其視為判定合同目的的唯一根據(jù)。

但是兩者間是存在內(nèi)在聯(lián)系的，在特定條件下前者可以由后者轉(zhuǎn)化而成。

“只是在一般狀況下不能將合同動機(jī)等同于合同目的，仍有一些情況是可以例外的。

例如當(dāng)事人將訂立合同的動機(jī)明確告知對方當(dāng)事人，將此視作合同條件及成交前提;此外，盡管訂立合同過程中當(dāng)事人并未明確告知，且合同并未把合同簽訂動機(jī)以條款的形式確定下來，假若當(dāng)事人能夠提供證據(jù)表明此合同成立的前提是此動機(jī)，那么此時合同動機(jī)與合同目的是一致的。

”進(jìn)一步說，前者的內(nèi)在基礎(chǔ)是后者，前者還是后者的具體外化。

抽象性是合同動機(jī)的顯著特性，由此也導(dǎo)致實踐過程對于合同動機(jī)的認(rèn)定難度非常大，但是對合同目的的把握卻相對容易很多。

一般意義上，合同的雙方當(dāng)事人都有著自己的合同目的、合同動機(jī)的，由于合同目的、合同動機(jī)在法律上并非同一個概念，因此僅僅在明確告知對方當(dāng)事人，且兩者達(dá)成共識情況下，合同動機(jī)才具有轉(zhuǎn)化成合同目的的資質(zhì)，基于此，合同目的的法律評價價值才能得以實現(xiàn)。

《合同法》第52條明確指出，“通過合法手段將其非法目的掩蓋的合同是沒有法律效用的?！?/p>

那么該如何解釋此處的“目的”一詞?是該理解為前文所說的合同目的還是合同動機(jī)?假若理解為后者，如果當(dāng)事人一方為獲得賭博的資本向他人借款，但是對方卻對此毫不知情，抑或是當(dāng)事人一方購買刀具作為不法用途，但此時出賣人不知情，這些借款合同、買賣合同是否有效?筆者傾向于認(rèn)為上述行為屬于合同動機(jī)違法，但上述合同有效。

《合同法》第52條的合法形式指合同形式合法，只是合同的內(nèi)容及所要直接達(dá)成的狀態(tài)不合法，比如為了傷害他人購買刀具，其簽訂買賣合同的直接狀態(tài)是擁有刀具的所有權(quán)，這是合同目的，而合同動機(jī)則是傷害他人，其后續(xù)用刀傷害人的行為并非買賣行為所造成的狀態(tài);而在以合法的買賣形式來達(dá)到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情況中，此處買賣的目的應(yīng)認(rèn)定為合同目的而非合同動機(jī)，因為此時當(dāng)事人買賣行為造成了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以逃避債務(wù)的狀態(tài)。

因此往往動機(jī)不應(yīng)該對合同效力產(chǎn)生影響，不能夠因為合同動機(jī)違背相關(guān)法律而將合同的法律效力全面否決。

原因在于合同動機(jī)只是當(dāng)事人主觀上的意識，往往不能夠?qū)Υ诉M(jìn)行評價，法律無法對人的思想進(jìn)行懲罰。

“動機(jī)僅僅是一個心理歷程，結(jié)果會因此產(chǎn)生效果意識，在法律上是沒有任何意義的，所以并非意思表示的組成要素。

法律行為的效力一般不會受到動機(jī)錯誤的影響，但也有例外情況，例如合同雙方當(dāng)事人都明晰合同動機(jī)，此時就會對法律行為的效力產(chǎn)生較大的影響。”合同目的'則具有特定的法律功效，是受到法律的嚴(yán)格調(diào)整的，假若當(dāng)事人所簽訂合同條約中明確闡述了違法動機(jī)，抑或雙方都將其視作合同內(nèi)容之一、相對人對動機(jī)違法這一事實是有認(rèn)知的，在這些情況下，合同都是沒有法律效力的。

摘要：2008年1月1日正式實施的《勞動合同法》，明確了保護(hù)勞動者的價值取向，維護(hù)勞動者的合法權(quán)益;明確了勞動雙方的勞動關(guān)系的權(quán)利義務(wù)，構(gòu)建了和諧的勞動關(guān)系，從而加強(qiáng)了和諧社會的建設(shè)。

但是在《勞動合同法》實施中存在許多問題，本文針對于這些問題給予分析，并給出相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：勞動合同;勞動立法;勞動者;用人單位;對策。

我國自1995年的1月1日起實施的《勞動法》，在建立和維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的勞動制度，促進(jìn)勞動關(guān)系的穩(wěn)定，起到歷史性的作用，但因其歷史局限性和操作性的原因，目前它已不能完全切實保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，影響到勞動關(guān)系的和諧，甚至影響到社會的穩(wěn)定。

從1994年的開始啟動立法程序到2007年6月29日頒布，經(jīng)過長期的起草，修改，多方的調(diào)研權(quán)衡，并經(jīng)過全國人大常委會三次會議審議，于2008年1月1日正式施行的《勞動合同法》。

它是一個法治國家文明的法律基礎(chǔ)，其對于構(gòu)建和諧勞動關(guān)系起到重要的作用。

相較于舊的勞動法，新的《勞動合同法》對于“用人單位”新的解釋間接的擴(kuò)大了《勞動合同法》的使用范圍，在合同的訂立方面對于是否固定期限勞動合同的修改，試用期的解釋，簽訂勞動合同的條件的要求，在合同履行，接觸，終止方面以及相關(guān)的特別規(guī)定，都在不斷規(guī)范著勞動合同。

其中特別是，對于工會，集體合同，勞務(wù)派遣等方面的首次提出，對于完善各市場勞動關(guān)系有著重要的作用。

但是隨著中國國際地位的不斷提高，特別是2010年以來，中國超越日本成為世界經(jīng)濟(jì)第二大國，對于規(guī)范勞動合同不僅關(guān)系的個人的生活，還關(guān)系到中國在國際市場上的位置。

由此看來，解決《勞動合同法》存在的問題的就刻不容緩，筆者愿談一些自己的管錐之見。

(一)全面推行勞動合同制度，加大監(jiān)察力度。

1、全面推行勞動合同制度。

使《勞動合同法》真正成為維護(hù)勞動者權(quán)益的法律武器。

政府有關(guān)部門及工會等群眾組織，要運(yùn)用多種形式，大力宣傳《勞動合同法》，使《勞動合同法》進(jìn)入社區(qū)、企業(yè)和用人單位，使用人單位與勞動者真正認(rèn)識簽訂勞動合同的重要性。

在宣傳教育中，深刻結(jié)合企業(yè)主與管理者的錯誤認(rèn)識，加強(qiáng)宣傳貫徹實施《勞動合同法》的現(xiàn)實意義，更進(jìn)一步明確用工單位與勞動者的權(quán)利義務(wù)，提高他們的法律意識，從而更好的執(zhí)行《勞動合同法》，形成自覺簽訂勞動合同氛圍，使用工單位自覺認(rèn)識到與勞動者簽訂勞動合同的法律責(zé)任。

2、加大對勞動合同簽訂和履行情況的監(jiān)察力度。

勞動監(jiān)察部門應(yīng)全面的積極地行使監(jiān)察職能,監(jiān)察內(nèi)容主要包括：勞動合同是否依法簽訂，勞動合同內(nèi)容是否合法、完善、程序是否正當(dāng)，勞動合同續(xù)簽、終止是否合法，是否依法支付賠償金，勞動合同是否依法履行或變更，對于未簽訂《勞動合同法》的有關(guān)單位，令其擇期簽訂合同。

對勞動合同制度進(jìn)行中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和難點問題，勞動監(jiān)察部門應(yīng)主動出擊，及時檢查，通過年齡、日常巡視和專項整治活動。

及時發(fā)現(xiàn)制止和糾正違法違規(guī)行為，確保勞動合同制度實施工作順利進(jìn)行。

3、勞動社會保障部門充分發(fā)揮其服務(wù)職能。

提供勞動合同規(guī)定文本、錄用、以及備案服務(wù)、勞動合同簽訂服務(wù)及《勞動合同法》等有關(guān)宣傳資料。

4、人事勞動社會保障部門要與其他勞動部門配合。

按照勞動合同數(shù)據(jù)庫中企業(yè)和勞動者的名單，提供以勞動合同為依據(jù)各項服務(wù)。

包括企業(yè)工效、技術(shù)職能的評定、工傷認(rèn)定、工資調(diào)整、勞動糾紛整理等項目，凡是行政部門服務(wù)的，勞動合同數(shù)據(jù)庫中必須有的基本信息。

特別是在社會保險拖欠或者未足額繳納上。

5、建議加強(qiáng)工商、稅務(wù)、勞動監(jiān)察之間的聯(lián)動。

在區(qū)域范圍內(nèi)對用人單位進(jìn)行專項調(diào)查，加大對于違法情況的處罰力度。

進(jìn)一步合法、有效的處理勞動爭議案件。

簡化勞動仲裁的程序，實現(xiàn)勞動爭議的快審，快結(jié)。

合理根據(jù)現(xiàn)實需要，合理有效配備相應(yīng)的處理勞動關(guān)系的人才。

健全勞動關(guān)系的信息平臺，發(fā)揮其在勞動關(guān)系中基礎(chǔ)作用，實現(xiàn)管理與服務(wù)的齊頭并進(jìn)。

(二)立法部門完善相關(guān)的配套法規(guī)和政策。

隨著社會市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動關(guān)系發(fā)生深刻的變化，相關(guān)的立法也應(yīng)該對新事物和立法盲點給予相應(yīng)完善。

針對與我國現(xiàn)行的《勞動合同法》存在的缺陷，應(yīng)根據(jù)我國社會發(fā)生的深刻變化以及完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，借鑒國外有關(guān)勞動立法經(jīng)驗，對《勞動合同法》進(jìn)行前瞻性的修改，其方向是使它的保護(hù)范圍更廣泛。

1、《勞動合同法》加強(qiáng)程序性的法律的修改。

另外，要盡快制定與《勞動合同法》相配套的法律法規(guī)。

目前，應(yīng)在抓緊實施《勞動合同法》、《就業(yè)促進(jìn)法》的同時，制定“農(nóng)民工權(quán)益保障法”、“企業(yè)工資條例”、“工薪保障條例”等法律法規(guī)。

2、加大對于違反《勞動合同法》的行為的處罰力度。

特別是欠薪，拒付賠償金，不簽訂勞動合同等違法行為。

同時建議結(jié)合我過刑法，對于不依法提供勞動保護(hù)條件，并造成勞動者人身權(quán)益受到傷害的行為，可以追究有關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。

同時，各級地方政府及相關(guān)部門應(yīng)廢除同《勞動合同法》相抵觸的地方性法規(guī)，維護(hù)《勞動合同法》在于勞動關(guān)系方面的權(quán)威，不得干涉企業(yè)自由合法使用勞動者的權(quán)利。

3、對于勞動合同法中存在的一些有待明確的概念和法律漏洞。

如對有行業(yè)淡季、旺季的工作如何解釋“連續(xù)工作”之“連續(xù)”“連續(xù)簽訂立“二次固定期限合同之“連續(xù)”。

許多雇主對此采取規(guī)避的措施，還有勞務(wù)派遣的缺陷，事實勞動關(guān)系的限定，特殊勞動關(guān)系的界定，要抓緊做好配套規(guī)章的制定好關(guān)鍵術(shù)語解釋，保證《勞動合同法》的順利貫徹實施。

還要及時對實施中出現(xiàn)的新情況、新問題進(jìn)行調(diào)差研究，不斷完善。

4、應(yīng)該完善支付令有關(guān)的督促程序。

勞動者因用人單位拖欠或未足額支付勞動報酬而依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读顣r，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查勞動者的要求是否合法，如合法即可發(fā)出具有強(qiáng)制力的支付令，且不因用人單位的書面異議而失效，最大限度的而保護(hù)勞動者的利益。

對于勞務(wù)派遣的勞動者的用工單位，應(yīng)當(dāng)將其與用人單位簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議的復(fù)印件交付勞動者一份，將此規(guī)定為用工單位的法定義務(wù)。

同時用工單位與用人單位承擔(dān)連帶的勞動法的責(zé)任。

用工單位或者用人單位承擔(dān)義務(wù)后，再依據(jù)勞務(wù)派遣協(xié)議與用人單位或者用工單位去區(qū)分他們各自的責(zé)任。

5、在《勞動合同法》中明確規(guī)定給予勞動者以法律援助的具體制度。

程序和方法，并明確規(guī)定勞動者為了維權(quán)而支出的律師費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)為勞動者的直接損失，全部有敗訴方的用人單位承擔(dān)。

同時，可以考慮在《勞動合同法》中集體談判和集體行動權(quán)作出具體的規(guī)定，還要對工會的活動作必要的規(guī)定，從更多的方面保護(hù)勞動關(guān)系，使《勞動合同法》真正成為勞動者的法律，更好的維護(hù)社會市場經(jīng)濟(jì)中薄弱群體的法律權(quán)益。

總之構(gòu)建和諧的勞動者關(guān)系是構(gòu)建和諧社會的前提和基礎(chǔ)，和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建需要對勞動關(guān)系制度進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。

我們必須努力完善勞動合同制度，完善相對立法并嚴(yán)格的執(zhí)行，只有這樣才不會出現(xiàn)一系列侵害勞動者的合法權(quán)益的勞動違法現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]余向陽.利益博弈對勞動合同法實施的影響[j].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，(12)。

[2]吳紅玲，程平.淺析《勞動合同法》實施過程中存在的問題[j].人才資源開發(fā)，2009，(7)。

[3]《勞動合同法》.北京.中國法制出版社，2008.1.1。

[4]《勞動法實施條例》.法律出版社，2008.9.18。

[6]徐建宇.《勞動合同法》實施中應(yīng)予關(guān)注的幾個問題[j].閱江學(xué)刊，2009，(2)。

保險合同法論文匯總篇九

《中華人民共和國勞動合同法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議于2007年6月29日通過，現(xiàn)予公布，自2008年1月1日起施行。

中華人民共和國主席胡錦濤。

2007年6月29日。

(2007年6月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議通過)。

目錄。

第一章總則。

保險合同法論文匯總篇十

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

第四十五條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。

第四十六條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的'權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

第四章合同的履行。

第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第六十一條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，按照規(guī)定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。

（六）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

第六十三條執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標(biāo)的物的，遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行。

第六十四條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十五條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十九條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

第七十條債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。

第七十一條債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。

債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十二條債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。

債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十五條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

第七十六條合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。

保險合同法論文匯總篇十一

請考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。

選擇題部分。

注意事項：

1.答題前，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。

2.每小題選出答案后，用2b鉛筆把答題紙上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。不能答在試題卷上。

一、單項選擇題(本大題共25小題，每小題1分，共25分)。

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。未涂、錯涂或多涂均無分。

a.同時履行抗辯權(quán)b.先履行抗辯權(quán)。

c.不安抗辯權(quán)d.先訴抗辯權(quán)。

2.合同權(quán)利義務(wù)終止后，基于誠實信用原則，仍存在于當(dāng)事人間的義務(wù)是。

a.履行b.給付。

c.清償d.保密。

3.債權(quán)人為消滅債關(guān)系，向債務(wù)人實施拋棄債權(quán)的意思表示，合同法理論稱此為。

a.免除b.提存。

c.抵銷d.混同。

a.清償充抵b.債務(wù)人清償。

c.無利害關(guān)系的第三人清償d.有利害關(guān)系的第三人清償。

a.試用買賣合同b.樣品買賣合同。

c.分期付款買賣合同d.競爭締約買賣合同。

40。

a.轉(zhuǎn)移貨幣所有權(quán)的合同b.轉(zhuǎn)移貨幣使用權(quán)的合同。

c.轉(zhuǎn)移貨幣占有權(quán)的合同d.轉(zhuǎn)移貨幣收益權(quán)的合同。

7.根據(jù)《合同法》規(guī)定，6個月以上的租賃合同應(yīng)簽訂書面合同，未簽訂書面合同視為。

a.定期合同b.不定期合同。

c.合同不成立d.合同無效。

8.在租賃期間，出租物的所有人發(fā)生變更，則以下租賃合同關(guān)系中正確的是。

a.對變更后的所有人沒有約束力。

b.對變更后的所有人有約束力。

c.原所有人通知承租人的，對變更后的所有人沒有約束力。

d.原所有人沒有通知承租人的，對變更后的所有人有約束力。

a.甲負(fù)擔(dān)b.乙負(fù)擔(dān)。

c.甲乙共同負(fù)擔(dān)d.甲乙按份負(fù)擔(dān)。

10.下列具有從合同特征的是。

a.借款合同b.借用合同。

c.買賣合同d.抵押合同。

11.以下協(xié)議中，適用《合同法》調(diào)整的是。

a.離婚協(xié)議b.收養(yǎng)協(xié)議。

c.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議d.監(jiān)護(hù)人變更協(xié)議。

12.合同法理論中的無名合同是指。

a.無名稱的合同b.無法律明文規(guī)定名稱的合同。

c.無法理基礎(chǔ)的合同d.無形式的合同。

13.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，合同的成立地點為。

a.承諾生效的地點b.經(jīng)常居住地。

c.收件人的主營業(yè)地d.合同簽訂地。

14.以招標(biāo)方式訂立合同時，下列具有要約性質(zhì)的是。

a.招標(biāo)b.投標(biāo)。

c.開標(biāo)d.決標(biāo)。

a.甲和丙b.甲、乙和丙。

c.三味蛋糕店和丙d.以上都不是。

a.買賣合同訂立之時b.出賣人依約履行交付義務(wù)時。

c.買受人實際占有該物時d.買受人合法占有該物時。

17.下列屬于經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商引起合同變更的是。

a.合同當(dāng)事人訂立變更合同內(nèi)容的協(xié)議。

b.當(dāng)事人約定的合同生效條件的出現(xiàn)。

c.合同訂立后，一方因欺詐事由，行使撤銷權(quán)。

d.合同義務(wù)人違約，法院判決原合同不再繼續(xù)履行，違約方單方支付違約金。

18.債權(quán)讓與通知的性質(zhì)屬于。

a.意思表示b.觀念通知。

41。

c.感情表示d.意思推定。

a.5%b.15%。

c.25%d.30%。

20.關(guān)于雙方違約，下列說法正確的是。

a.雙方違約只存在雙務(wù)合同中，不存在單務(wù)合同中。

b.雙方違約只存在單務(wù)合同中，不存在雙務(wù)合同中。

c.雙方違約既可以存在雙務(wù)合同中，也可以存在單務(wù)合同中。

d.雙方違約既可以存在雙務(wù)合同中，也可以存在部分單務(wù)合同中。

21.下列合同變更不具有溯及既往效力的是。

a.租賃合同b.運(yùn)輸合同。

c.買賣合同d.承攬合同。

a.改進(jìn)方所有b.雙方共有。

c.專利權(quán)人所有d.國家所有。

a.委托人b.受托人。

c.委托人和受托人共有d.委托人和受托人協(xié)商。

a.適當(dāng)履行b.協(xié)作配合。

c.經(jīng)濟(jì)合理d.恪守信用。

25.下列不屬于職務(wù)技術(shù)成果的是。

a.履行法人或其他組織的崗位職責(zé)或者承擔(dān)其交付的其他技術(shù)開發(fā)任務(wù)。

d.技術(shù)成果的內(nèi)容是在法人或其他組織尚未公開的技術(shù)成果、階段性技術(shù)成果上完成的。

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)。

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。

26.《合同法》賦予合同當(dāng)事人可單方行使解除權(quán)的法定事由有。

a.預(yù)期違約。

b.延期履行主要義務(wù)，經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍未履行。

c.瑕疵履行。

d.一方違約，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。

e.延期付款。

a.經(jīng)濟(jì)價值高，且關(guān)乎國計民生。

b.投資大、周期長、技術(shù)要求高。

c.必須采用招投標(biāo)。

d.必須采用書面形式。

42。

e.具有民事行為能力的自然人和法人，都可以成為建設(shè)合同的承包方。

28.下列屬于實踐合同的有。

a.買賣合同b.租賃合同。

c.贈與合同d.保管合同。

29.下列從屬于債權(quán)的從權(quán)利，可以隨同債權(quán)一起移轉(zhuǎn)的有。

a.利息債權(quán)隨本金一并移轉(zhuǎn)。

b.債權(quán)之擔(dān)保權(quán)利隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。

c.違約金債權(quán)隨本債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。

d.破產(chǎn)法上的特權(quán)隨本債權(quán)一并移轉(zhuǎn)。

e.與被讓與的債權(quán)請求權(quán)具有緊密關(guān)系的形成權(quán)。

30.依照《合同法》，合同當(dāng)事人雖約定不明，但不影響合同成立的條款有。

a.標(biāo)的條款b.質(zhì)量條款。

c.價格條款d.履行地條款。

e.履行期條款。

非選擇題部分。

注意事項：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、簡答題(本大題共4小題，每小題8分，共32分)。

31.簡述附隨義務(wù)成立的條件。

32.簡述合同變更的條件。

33.簡述違約責(zé)任的特征。

34.簡述客運(yùn)合同中承運(yùn)人的主要義務(wù)。

43。

四、論述題(本大題共1小題，共15分)。

35.試論效力待定合同的種類及效力的認(rèn)定。

五、案例分析題(本大題共1小題，共18分)。

36.甲多年在國外留學(xué)打工，后在國內(nèi)買了一套商品房。因其長期住在國外，該房交由其父管理。后因城市房屋增值，甲父擅自以甲的名義將房屋出售給乙，并已交付房屋，約定三個月后辦理過戶手續(xù)。乙在未查明甲父是否獲得代理權(quán)的情況下，便出資裝修房屋，并喬遷入住。甲在得知賣房之事后，表示堅決反對，并以非法占有為由，提起訴訟要求乙遷出此房。法院判決乙退出房屋。

乙因與甲父的買房合同，而蒙受了巨大損失，不僅損失了房屋裝修、搬家費(fèi)等，還因未及時購得房產(chǎn)，而遇到房產(chǎn)漲價導(dǎo)致?lián)p失，乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。

請回答下列問題：

(1)合同法理論稱甲父與乙之間的房屋買賣合同為何種類型合同?

(2)《合同法》對此類合同如何規(guī)定?甲父是否需要承擔(dān)違約責(zé)任?

(3)甲父在此案中，應(yīng)對乙提起的哪些損失負(fù)賠償責(zé)任?為什么?

保險合同法論文匯總篇十二

請考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。

選擇題部分。

注意事項：

1.答題前，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。

2.每小題選出答案后，用2b鉛筆把答題紙上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。不能答在試題卷上。

一、單項選擇題(本大題共25小題，每小題1分，共25分)。

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。未涂、錯涂或多涂均無分。

a、主給付義務(wù)b、從給付義務(wù)。

c、附隨義務(wù)d、不真正義務(wù)。

2、無名合同是指(b)1-66。

a、無名稱的合同b、法律無明文規(guī)定的合同。

c、無內(nèi)容的合同d、無形式的合同。

3、下列合同屬于實踐合同的是(a)1-62。

c、租賃合同d、買賣合同。

4、要約是一方希望與對方訂立合同的(b)3-83。

a、心理表示b、意思表示。

c、肢體表示d、默示表示。

5、合同的絕對必要條款是指合同必須具備的條款，如果不具備則(a)4-105。

a、合同不能成立b、合同無效。

c、合同解除d、合同消滅。

a、天津濱海新區(qū)的規(guī)范性文件b、北京市人大制定的條例。

c、上海市政府的規(guī)章d、國務(wù)院頒布的條例、細(xì)則。

a、1個月內(nèi)b、3個月內(nèi)。

c、6個月內(nèi)d、12個月內(nèi)。

8、下列合同中，能行使撤銷權(quán)的主體是(b)5-123。

a、顯失公平合同中的受益方b、因重大誤解而訂立合同中的誤解方。

c、欺詐訂立合同的欺詐方d、脅迫訂立合同的脅迫方。

a、全面履行b、協(xié)作履行。

c、經(jīng)濟(jì)合理d、情勢變更。

a、順序履行抗辯權(quán)b、同時履行抗辯權(quán)。

c、不安抗辯權(quán)d、先訴抗辯權(quán)。

a、抗辯權(quán)b、訴訟權(quán)。

c、代位權(quán)d、撤銷權(quán)。

12、合同法所稱的合同變更僅僅指(c)8-162。

a、合同當(dāng)事人訂立變更合同內(nèi)容的協(xié)議。

b、合同當(dāng)事人約定的變更合同內(nèi)容的事由出現(xiàn)。

c、應(yīng)給付的特定標(biāo)的物減少，合同義務(wù)人不能就原約定的內(nèi)容為給付。

d、合同義務(wù)人違約，原合同不再繼續(xù)履行而改為支付違約金或賠償損失。

13、下列從屬于債權(quán)的從權(quán)利，不能隨同主債權(quán)一起轉(zhuǎn)移的是(b)8-170。

a、違約金債權(quán)b、商事留置權(quán)。

c、利息債權(quán)d、破產(chǎn)法上的特權(quán)。

14、下列關(guān)于債的免除說法，正確的是(b)9-194。

a、債的免除可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?/p>

b、主債免除的，從屬于主債的從債也隨之免除。

c、連帶債權(quán)人中之一人免除債務(wù)人之債務(wù)的，其他債權(quán)人的權(quán)利因此而消滅。

d、債權(quán)人向連帶債務(wù)人中之一人免除債務(wù)的，其他債務(wù)人的債務(wù)因此而消滅。

15、買受人因欠出賣人貨款而以簽發(fā)支票的方式清償債務(wù)，屬于(a)9-180。

a、普通清償b、代物清償。

c、附保留清償d、新債清償。

a、選擇適用違約金或者定金條款b、適用違約金條款。

c、適用定金條款d、違約金和定金條款一并適用。

a、履行不能b、不完全履行。

c、遲延履行d、受領(lǐng)遲延。

a、使用權(quán)b、占有權(quán)。

c、所有權(quán)d、處分權(quán)。

19。

a、不負(fù)賠償責(zé)任b、負(fù)賠償責(zé)任。

c、與受贈人分擔(dān)責(zé)任d、負(fù)主要責(zé)任、受贈人負(fù)次要責(zé)任。

a、5年b、

c、d、

a、出租人b、承租人。

c、出賣人d、出租人和承租人共有。

a、裝飾公司b、張某。

c、裝飾公司和張某共同負(fù)責(zé)d、張某協(xié)助裝飾公司。

a、受托人過失b、受托人無過失。

c、受托人故意或者重大過失d、委托人過失。

a、許可方所有b、被許可方所有。

c、許可方與被許可方共同所有d、許可方與被許可方按份所有。

a、委托方承擔(dān)b、受托方承擔(dān)。

c、委托方和受托方合理分擔(dān)d、委托方和受托方平均分擔(dān)。

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)。

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。

26、順序履行抗辯權(quán)成立的條件有(abcde)6-146。

a、雙務(wù)合同關(guān)系。

b、先為給付的當(dāng)事人未履行義務(wù)。

c、先為給付的當(dāng)事人履行義務(wù)不符合約定。

d、后為給付義務(wù)方義務(wù)已到履行期。

e、先為給付方無給付不能情形。

27、下列合同中，根據(jù)其性質(zhì)不得讓與債權(quán)的是(abd)8-169。

a、委托合同b、演出合同。

c、倉儲合同d、貸款合同。

a、分期付款買賣合同b、樣品買賣合同。

c、試驗買賣合同d、附條件買賣合同。

20。

e、供用電買賣合同。

a、雙務(wù)合同b、有償合同。

c、諾成合同d、不要式合同。

e、無因合同。

a、獨(dú)占實施許可b、普通實施許可。

c、超級實施許可d、排他實施許可。

e、分實施許可。

非選擇題部分。

注意事項：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、簡答題(本大題共4小題，每小題8分，共32分)。

31、簡述懸賞廣告的成立要件與效力。3-95、96。

答：

一、懸賞廣告的成立要件。

1.懸賞廣告必須依廣告方法向非特定人為意思表示。

2.懸賞廣告以要求他人完成一定行為和對完成行為的人支付報酬為內(nèi)容。

3.懸賞廣告中具有完成指定行為是報酬給付義務(wù)發(fā)生的前提的內(nèi)容。

二、懸賞廣告的效力。

懸賞廣告的效力有兩層含義。

1、是指廣告發(fā)布后、指定行為完成前的效力。懸賞廣告為要約，此為要約的效力。

2、指定行為完成后的效力，即合同的效力。

指定行為完成后，行為人有權(quán)請求廣告人依據(jù)廣告的內(nèi)容給付報酬。如果廣告確定的給付標(biāo)的物為特定物，該特定物已經(jīng)滅失的，廣告人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)不履行的民事責(zé)任。

數(shù)人彼此獨(dú)立、先后完成了懸賞廣告指定行為的，除廣告另有約定外，最先完成該指定行為的人有權(quán)請求給付報酬，其他人雖然也完成了指定行為，但是沒有報酬請求權(quán)。懸賞廣告為要約，則最先實施行為的人為承諾人，懸賞廣告的效力因承諾而轉(zhuǎn)變?yōu)楹贤男Я?。?shù)人彼此獨(dú)立、同時完成懸賞廣告指定行為的，最先到達(dá)的完成指定行為的通知為承諾。

32、簡述附條件合同所設(shè)附款中的條件的特點。5-131。

答：

(1)該條件是合同當(dāng)事人協(xié)商確定的，而不是法定的。法定的條件不能成為附條件的合同中的條件。

(2)該條件的內(nèi)容必須合法。條件的內(nèi)容違法的，不具備合同的有效條件，除法律另有規(guī)定以外，將使整個合同無效。合同的生產(chǎn)以條件的成就為前提，既然條件無效，就不能使之成就，合同將永遠(yuǎn)不發(fā)生效力。

(3)條件事項必須是將來發(fā)生的事實。已經(jīng)發(fā)生的事實，即便合同當(dāng)事人在締約時不知該事實是否已經(jīng)發(fā)生，也不能作為條件。

(4)條件能否成就不確定。如果所附條件的內(nèi)容屬于確定能夠發(fā)生的事實，應(yīng)當(dāng)將該附條件的合同作為附期限的合同處理。如果所附條件的內(nèi)容屬于確定不能發(fā)生的事實，則訂立該合同無意義。條件限制合同效力之發(fā)生，如果所附條件為停止條件，則條件永遠(yuǎn)不能成就，合同永遠(yuǎn)不能生效。

21。

33、簡述合同法總則規(guī)定的法定解除的原因。9-187。

答：

(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。由于不可抗力造成合同不能履行，且不能達(dá)到合同目的的，任何一方都有權(quán)解除合同，該解除權(quán)是法律賦予合同各方當(dāng)事人的。

(2)一方預(yù)期違約。所謂“預(yù)期違約”，是指合同當(dāng)事人于合同履行期到來之前，聲明拒絕履行合同義務(wù)或以其實際行為表示不履行合同義務(wù)的行為。預(yù)期違約的行為有兩種：一種是明示的預(yù)期違約，即明確表示不履行合同的主要義務(wù);另一種是默示的預(yù)期違約，即以自己的行為表明不履行合同的主要義務(wù)。一方預(yù)期違約的，另一方有權(quán)解除合同。如履行不能的情形在履行期屆至前已經(jīng)確定，債權(quán)人可不必待履行期屆至后再行使解除權(quán)。比如，特定物在交付前因債務(wù)人的過失已經(jīng)滅失的，債權(quán)人可在交付期屆至前直接解除合同。

(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。為了鼓勵交易、助長流通，一方履行遲延的，并不當(dāng)然發(fā)生對方的合同解除權(quán)，只有當(dāng)違約方經(jīng)催告后在合理期間內(nèi)仍不履行義務(wù)的，相對方才有合同解除權(quán)。

(4)當(dāng)事人一方有根本違約之情形。為了促進(jìn)交易，法律不輕易賦予一方解除權(quán)。只有在一方遲延履行合同義務(wù)或者有其他違約行為，致使不能實現(xiàn)合同目的的情形下，法律才賦予相對方合同解除權(quán)。如根據(jù)合同的性質(zhì)或雙方約定，遲延履行對債權(quán)人無實際意義的，債權(quán)人可不經(jīng)催告直接解除合同。比如，雙方約定賣方在中秋節(jié)前交付月餅一批，但該批月餅于中秋節(jié)過后才交付，買方可逕行解除合同。又如，因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致履行不能的，債權(quán)人可不經(jīng)催告解除合同。合同的附隨義務(wù)履行不能的，債權(quán)人無權(quán)行使解除權(quán)，但附隨義務(wù)履行不能會造成整個合同履行不能的除外。應(yīng)當(dāng)明確的是，因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由，債務(wù)人不全面履行債務(wù)，且已履行部分對債權(quán)人無實際意義致使不能實現(xiàn)合同目的的，債權(quán)人可解除全部合同。

(5)法律規(guī)定的其他情形。《合同法》分則和其他單行法規(guī)也規(guī)定了合同的解除權(quán)。例如，《合同法》第167條關(guān)于分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的1/5的，出賣人有權(quán)解除合同的規(guī)定;第203條關(guān)于借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人有權(quán)解除合同的規(guī)定;第219條關(guān)于承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人有權(quán)解除合同的規(guī)定;第268條關(guān)于承攬合同中定作人可隨時解除合同的規(guī)定。

答：

一、金融機(jī)構(gòu)借款合同的特征：

1、諾成性。

金融機(jī)構(gòu)借款合同自雙方當(dāng)事人就借款事宜達(dá)成合意之時即告成立。依法成立的金融機(jī)構(gòu)借款合同，通常自成立時生效，其不以借款之支付作為合同成立或生效的要件，故金融機(jī)構(gòu)借款合同為諾成合同。

2、要式性。

依《合同法》第197條之規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)借款合同應(yīng)采書面形式，故此類借款合同屬于要式合同。未采書面形式的，推定合同不成立，除非一方當(dāng)事人已履行主要義務(wù)且對方接受。此外，貸款申請書、有關(guān)貸款的憑證、協(xié)議書和當(dāng)事人雙方同意修改貸款合同的有關(guān)書面材料，也是借款合同的組成部分。

3、有償性。

金融機(jī)構(gòu)借款為商事交易之一種，以營利為目的，因此以有償為原則。若當(dāng)事人未約定利息的，應(yīng)按照中國人民銀行有關(guān)規(guī)定確定借款利息。政策性貸款可以比照商業(yè)貸款降低甚至免除利息，但必須在借款合同中明確約定。

22。

金融機(jī)構(gòu)借款合同成立后，借款人有權(quán)請求貸款人支付貸款，并有義務(wù)依約到期還本付息;貸款人有義務(wù)交付貸款，有權(quán)請求借款人到期依約償還貸款本息。雙方的義務(wù)互為對價，故為雙務(wù)合同。

二、個人之間借款合同的特征：

1、實踐合同。

自然人間的借款合同自借款交付時起生效，而非自合同成立時生效。因此，自然人之間就借款達(dá)成合意后，貸款人拒絕交付借款的，不構(gòu)成違約責(zé)任，至多構(gòu)成締約過失責(zé)任。這意味著，如果甲允諾借給乙10萬元，后反悔，乙并不能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。

自然人間的借款合同并無法定形式要件的限制，除非當(dāng)事人有特約，借款合同可采口頭形式。

3、可為有償合同，也可為無償合同。

自然人間的借款合同可以約定支付利息，也可以約定無息。若當(dāng)事人就利息的支付未作明確約定，也無法通過其他方式確定的，視為無息。而在金融機(jī)構(gòu)借款合同場合，因金融機(jī)構(gòu)的貸款行為就是其營利的重要途徑，故即使合同未約定利息，借款依然是有息的。

4、單務(wù)合同。

自然人間的借款合同既為實踐合同，自借款交付時起生效，則自合同生效后，貸款人已無給付義務(wù)，僅借款人有給付義務(wù)(還款義務(wù))，故為單務(wù)合同。

四、論述題(本大題共1小題，共15分)。

35、論述合同區(qū)分有償與無償、諾成性與實踐性、雙務(wù)與單務(wù)的意義。1-62、63、64答：

一、區(qū)分有償、無償?shù)囊饬x在于：

1、有償合同當(dāng)事人注意的程度較無償合同當(dāng)事人注意的程度為高。比如，有償保管中保管人所承擔(dān)的責(zé)任重于無償保管中保管人的責(zé)任。

2、限制民事行為能力人可作為無償合同的一方當(dāng)事人(只能作為獲利方)進(jìn)行純獲利益的行為，而無須他人代理，也無須征得監(jiān)護(hù)人同意。

3、在債權(quán)人撤銷權(quán)的行使中，撤銷有償合同與撤銷無償合同的債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件不同。撤銷的對象若為無償合同，撤銷權(quán)的成立無需主觀要件，反之則須具備主觀要件。

4、有償合同是對待給付合同，適用對待給付規(guī)則。比如，一方基于不可抗力而履行不能的，他方亦可不履行義務(wù)，他方若已履行合同義務(wù)，可解除合同，并可依據(jù)不當(dāng)?shù)美埱蠓颠€業(yè)已給付的利益。無償合同無對待給付規(guī)則的適用余地。

二、區(qū)分諾成性與實踐性這兩種合同的意義在于，表明這兩種合同不同的成立或生效要件。

三、區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同的意義在于：

1、雙務(wù)合同適用同時履行抗辯、順序履行抗辯、不安抗辯的雙務(wù)合同抗辯規(guī)則。雙務(wù)合同的抗辯，是合同義務(wù)對待履行的效力之一，其適用于守約方尚未履行合同義務(wù)之情形。就合同權(quán)利的維護(hù)，與其補(bǔ)救于事后不如防患于未然。因此，當(dāng)合同一方不履行合同義務(wù)，或者合同一方因財產(chǎn)減少有難為給付之虞，法律允許雙務(wù)合同的另一方不履行合同義務(wù)。單務(wù)合同無此合同抗辯規(guī)則之適用。

2、雙務(wù)合同發(fā)生合同義務(wù)對待履行的其他效力。如果雙務(wù)合同的另一方已經(jīng)履行了合同義務(wù)，而相對方因種種原因不為對待給付.履約方有權(quán)解除合同。例如，買賣合同中買受方已經(jīng)給了貨款，而出賣方不給貨物，買受方有權(quán)解約，并有權(quán)請求返還已依據(jù)合同給付的財產(chǎn)。

五、案例分析題(本大題共1小題，共18分)。

價值138萬元;如果乙公司不能按期供貨，每逾期一天須向甲公司支付貨款價值0.l%的違約金。合同訂立后，由于組織貨源的原因，乙公司在兩個多月后才給甲公司交付全部產(chǎn)品，甲公司驗貨時發(fā)現(xiàn)不是精鋁錠，而是普通鋁錠，就以對方違約為由拒絕收貨和付款，要求乙公司支付一個多月的延期違約金約5萬元，并且要求乙公司重新提供精鋁錠。乙公司稱逾期供貨是國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所致，不是自己的過錯，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢驗機(jī)構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品;現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅持要求乙公司支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭議，起訴至法院，甲公司要求乙公司支付違約金和重新交貨。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己所能控制的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金;另外原約定違約金過高，即使支付違約金也不能按此標(biāo)準(zhǔn)。請回答：

(3)甲公司要求乙公司支付違約金和按約定重新交貨有無依據(jù)?6-139。

答：

(1)買賣合同為諾成合同，除法律規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，雙方當(dāng)事人達(dá)成合意之時，買賣合同即宣告成立，不以交付實物為合同成立的要件。

(2)甲公司有依據(jù)，出賣人付有瑕疵擔(dān)保責(zé)任，交付標(biāo)的物不符合約定標(biāo)準(zhǔn)的，買受人有權(quán)拒絕收收?！逗贤ā返?53條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求。”如果出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，則根據(jù)第155條的規(guī)定買受人可以依照《合同法》第111條的規(guī)定要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

已公司的理由成立。乙公司面臨的情況屬于情勢變更，可延期履行。因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因，使合同關(guān)系建立時的客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人所不能預(yù)料的變化，并致合同關(guān)系顯失公平時，雙方應(yīng)變更合同的內(nèi)容，重新協(xié)調(diào)雙方利益，達(dá)到新的平衡。

(3)重新交貨無依據(jù)，可主張違約金。因情勢變更導(dǎo)致無法交貨的，出賣人可請求變更特定物給付義務(wù)或解除合同。因情事的變更，債務(wù)人無法如期按約給付特定物的，可請求以種類物替代特定物的交付，或因情事變更致合同不能履行的，一方可請求解除合同。本案中，合同目的不能實現(xiàn)，甲公司可請求法院解除合同并要求違約金。

(4)不應(yīng)支持?！逗贤ā返?14條第2款后段規(guī)定：“約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！薄逗贤ㄋ痉ń忉尪返?9條規(guī)定：“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為合同法第114條第2款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’?！北景钢羞`約金不屬于過分高于實際損失，乙公司的說法不應(yīng)予以支持。

24。

全國1月自學(xué)考試合同法試題。

請考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。

選擇題部分。

注意事項：

1.答題前，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。

2.每小題選出答案后，用2b鉛筆把答題紙上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。不能答在試題卷上。

一、單項選擇題(本大題共25小題，每小題1分，共25分)。

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙’’的相應(yīng)代碼涂黑。未涂、錯涂或多涂均無分。

1、被稱為合同法中的最高指導(dǎo)原則或“帝王規(guī)則’’的是(b)2-77。

a.合同自由原則b.誠實信用原則。

c.合法原則d.鼓勵交易原則。

a.物b.權(quán)利。

c.特定行為d.給付。

3、以合同給付的最終利益是否確定為劃分標(biāo)準(zhǔn)，合同可以分為(d)1-68。

a.主合同與從合同b.束己合同與涉他合同。

c.一時合同與繼續(xù)合同d.實定合同與射幸合同。

a.約定義務(wù)b.先合同義務(wù)。

c.積極義務(wù)d.不作為義務(wù)。

5、要約的撤回是要約人在作出要約后，于要約生效前實施的(b)3-85。

a.使要約無效的行為b.使要約不發(fā)生效力的行為。

c.使要約消滅的行為d.使要約解除的行為。

6、除絕對必要條款、相對必要條款外的合同條款，稱為(a)4-107。

a.任意條款b.假設(shè)條款。

c.備用條款d.推定條款。

a.1年內(nèi)b.2年內(nèi)。

c.3年內(nèi)d.4年內(nèi)。

8、下列合同中，不適用顯失公平合同的變更、撤銷制度的是(a)5-124。

a.贈與合同b.買賣合同。

c.承攬合同d.融資租賃合同。

a.不安抗辯權(quán)b.順序履行抗辯權(quán)。

c.同時履行抗辯權(quán)d.先訴抗辯權(quán)。

10、關(guān)于合同變更，下列說法正確的是(d)8-164。

a.附條件的合同不能變更b.附期限的合同不能變更。

c.效力待定的合同不能變更d.詐害債權(quán)的合同在被依法撤銷前可以變更25。

11、下列債務(wù)能夠成立免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的是(c)8-173。

a.無效的債務(wù)b.不作為的債務(wù)。

c.自然債務(wù)d.消滅的債務(wù)。

12、下列合同中能夠由第三人清償?shù)氖?a)9-182。

a.貸款合同b.雇傭合同。

c.承攬合同d.委托合同。

13、抵銷的法律性質(zhì)屬于(a)9-190。

a.自助行為b.正當(dāng)防衛(wèi)。

c.緊急避險d.公力救濟(jì)。

a.拒絕履行b.遲延履行。

c.不適當(dāng)履行d.部分履行。

a.買者自負(fù)b.過錯責(zé)任。

c.推定過錯d.無過錯責(zé)任。

a.合同成立時b.所有權(quán)轉(zhuǎn)移時。

c.交付時d.確定責(zé)任時。

a.1個月b.2個月。

c.3個月d.6個月。

a.承攬人的勞務(wù)b.承攬人的工作成果。

c.承攬人的工作成果與勞務(wù)d.定作人給付的報酬。

a.主合同義務(wù)b.先合同義務(wù)。

c.附隨義務(wù)d.后合同義務(wù)。

a.招標(biāo)屬于要約邀請、投標(biāo)屬于承諾。

b.投標(biāo)屬于要約、中標(biāo)通知書屬于承諾。

c.招標(biāo)屬于要約、中標(biāo)通知書屬于承諾。

d.投標(biāo)屬于要約邀請、中標(biāo)通知書屬于承諾。

a.抵押權(quán)b.質(zhì)權(quán)。

c.留置權(quán)d.所有權(quán)。

a.委托人b.受托人。

c.委托人和受托人共同共有d.委托人和受托人按份共有。

a.咨詢方承擔(dān)b.委托方承擔(dān)。

c.咨詢方和委托方合理分擔(dān)d.咨詢方和委托方均等分擔(dān)。

a.無效b.有效。

c.效力待定d.不成立。

a.專利申請權(quán)b.專利權(quán)。

c.優(yōu)先使用權(quán)d.優(yōu)先受讓權(quán)。

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)。

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。

26、合同權(quán)利具有的效力是指(abcde)1-55/56。

a.受領(lǐng)力b.保持力。

c.請求力d.處分力。

e、保全力。

a.口頭承諾發(fā)出的時間b.承諾信件到達(dá)要約人的時間。

c.承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入系統(tǒng)的時間d.確認(rèn)書的訂立時間。

e、投標(biāo)人投標(biāo)的時間。

28、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)的共同特征是(ad)8-172/175。

a.雙方法律行為b.發(fā)生債務(wù)人變更的后果。

c.需要征得債權(quán)人的同意d.無因行為。

e、需要原債務(wù)有效。

29、合同解除與意思表示撤回的區(qū)別在于(abcd)9-186。

a.前者依照法律的規(guī)定和當(dāng)事人約定而發(fā)生;后者僅依法律規(guī)定而發(fā)生。

b.前者須以法定或約定的事由出現(xiàn)為發(fā)生根據(jù);后者無須以一定的法律事實為存在的依據(jù)。

c.前者適用于合同成立并生效以后;后者僅適用于行為生效前。

a.加工合同b.定作合同。

c.復(fù)制合同d.測試合同。

非選擇題部分。

注意事項：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、簡答題(本大題共4小題，每小題8分，共32分)。

31、簡述附隨義務(wù)成立的要件。6-142。

答：

(1)須以有效合同為前提。

(2)須為法律或合同尚未規(guī)定的義務(wù)。

(3)須根據(jù)誠實信用原則、合同性質(zhì)及目的演繹而成。

32、簡述合同保全制度中的代位權(quán)及其構(gòu)成要件。7-152/153。

答：

(1)債務(wù)人怠于行使其對第三人的權(quán)利。

(2)債權(quán)人有保全其債權(quán)的必要。

(3)債務(wù)人已陷于履行遲延。

答：

所謂“預(yù)期違約”，是指合同當(dāng)事人于合同履行期到來之前，聲明拒絕履行合同義務(wù)或以其實際行為表示不履行合同義務(wù)的行為。

《合同法》第108條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。在通常情況下，合同履行期未至，債務(wù)人無須履行給付義務(wù)，此時也不可能發(fā)生違約行為。如果合同義務(wù)人明確表示或者以其行為表示將不履行合同義務(wù)，則對方當(dāng)事人無需等到履行期屆至便可要求承擔(dān)違約責(zé)任。預(yù)期違約責(zé)任制度設(shè)立的目的在于提高違約糾紛處理的效率，注重簡便、快捷。

答：

(1)當(dāng)委托事務(wù)處理完畢。

(2)委托合同已陷于履行不能。

(3)委托合同約定的合同存續(xù)期限屆滿時，委托合同自動終止。

(4)當(dāng)事人一方行使任意解除權(quán)。

(5)當(dāng)事人一方死亡、喪失行為能力或破產(chǎn)。

四、論述題(本大題共1小題，共15分)。

35、比較無效合同與可變更、可撤銷合同的區(qū)別。5-128。

答：

(1)前者，合同當(dāng)事人不能左右合同的效力;后者，合同當(dāng)事人可以左右合同的效力。在前者，不管合同當(dāng)事人想法如何，該合同都不發(fā)生效力。在后者，合同當(dāng)事人欲使該合同有效，則可以放棄變更權(quán)、撤銷權(quán)，或者在除斥期間內(nèi)不行使變更權(quán)、撤銷權(quán);合同當(dāng)事人欲使合同變更，可行使變更權(quán);合同當(dāng)事人欲使合同不發(fā)生效力，可行使撤銷權(quán)。

(2)前者，合同無效的后果無需合同當(dāng)事人提出，易言之，該合同自始無效，無論當(dāng)事人是否主張無效，該合同都確定地?zé)o效;后者，必須由合同當(dāng)事人實施變更、撤銷行為，才能發(fā)生變更、撤銷的后果。

(3)前者，訴訟與仲裁不是確認(rèn)合同無效的必經(jīng)程序，主張合同無效不受除斥期間、時效期間的限制;后者，合同當(dāng)事人行使變更權(quán)、撤銷權(quán)必須通過訴訟或者仲裁的方式進(jìn)行，即訴訟或仲裁是合同變更或撤銷的必要方式，且受除斥期間的限制。

(4)兩者欠缺合同有效條件的種類不同。可變更、可撤銷的合同所欠缺的是意思與表示一致的合同有效條件。為了尊重合同行為人的意志，當(dāng)合同行為意思與表示不一致時，法律允許當(dāng)事人作一次迭擇，即按照表示的意思發(fā)生效力還是堅持內(nèi)心想法。如果當(dāng)事人選擇按照表示的意思發(fā)生效力，則放棄合同的變更、撤銷;如果當(dāng)事人堅持內(nèi)心的想法，則可行使變更權(quán)、撤銷權(quán)，使合同無效。無效合同所欠缺的是其他合同有效條件，如行為人主體不適格、行為內(nèi)容違法、行為形式不符合法律的規(guī)定等等。

五、案例分析題(本大題共1小題,共18分)。

儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺儀器全部毀損，致使甲公司6月30日前不能按時全部交貨。9月15日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。試分析：

(1)甲乙公司訂立的買賣合同是否成立?為什么?2-79。

(2)甲公司6月20日中止履行合同的行為是否合法?為什么?6-147。

答：

(1)甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺專用儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

(2)甲公司6月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。

(3)乙公司9月15日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。

(4)丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

全國月高等教育自學(xué)考試公司法試題及答案。

一、單項選擇題(本大題共25小題，每小題1分，共25分)。

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。未涂、錯涂或多涂均無分。

a.主合同b.從合同。

c.主要合同d.次要合同。

自考部份科目包過聯(lián)系qq1104442449。

a.第三人簽訂的合同b.第三人為代理人的合同。

c.向第三人為給付的合同d.由第三人為給付的合同。

3.承諾的效力是。

a.合同成立b.合同生效。

c.合同有效d.合同無效。

4.我國合同法對合同形式采取。

a.任意多元形式原則b.任意多元與法定形式相結(jié)合原則。

c.任意一元形式原則d.法定一元形式原則。

5.合同法對締約過失做了抽象和一般性的規(guī)定，法條例舉的締約過失類型是發(fā)生于。

a.訂立合同準(zhǔn)備中b.訂立合同過程中。

c.訂立合同之后d.訂立合同之前。

29。

a.中止履行b.變更合同。

a.怠于行使權(quán)利b.侵犯他人權(quán)利。

c.拋棄自己權(quán)利d.濫用自己權(quán)利。

a.65%b.70%。

c.75%d.80%。

a.應(yīng)由債權(quán)人、債務(wù)人和受益人分擔(dān)。

b.如受益人等有過錯，應(yīng)與債務(wù)人適當(dāng)分擔(dān)。

c.應(yīng)由受益人承擔(dān)。

d.應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。

--------------自考部份科目包過聯(lián)系qq1104442449。

10.下列從屬于債權(quán)的從權(quán)利中，不能隨同主債權(quán)一起轉(zhuǎn)移的是。

a.違約金債權(quán)b.商事留置權(quán)。

c.利息債權(quán)d.破產(chǎn)法上的特權(quán)。

11.債權(quán)人提取提存物的權(quán)利，自提存之日起不行使而消滅的時間為。

a.1年b.2年。

c.5年d.10年。

12.抵銷的法律性質(zhì)屬于。

a.自助行為b.正當(dāng)防衛(wèi)。

c.緊急避險d.公力救濟(jì)。

13.下列能夠成立為并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的是。

a.無效的債務(wù)b.不作為的債務(wù)。

c.不存在的債務(wù)d.第三人自愿承擔(dān)債務(wù)。

14.債權(quán)讓與通知的法律后果是。

a.債權(quán)讓與合同對債務(wù)人產(chǎn)生約束力b.債權(quán)讓與合同對債務(wù)人無約束力。

c.債權(quán)讓與合同對受讓人產(chǎn)生約束力d.債權(quán)讓與合同對受讓人無約束力。

a.債權(quán)讓與b.債務(wù)承擔(dān)。

c.債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移d.債務(wù)轉(zhuǎn)移。

a.第一月、第二月b.第二月、第三月。

c.第三月、第四月d.第二月、第四月。

a.從物隨同主物一同交付b.買受人如要從物，需另行支付價金。

c.是否交付由出賣人決定d.從物所有權(quán)歸出賣人。

30。

a.三個月b.六個月。

c.一年d.二年。

19.下列關(guān)于自然人借款合同說法不正確的是。

a.自然人借款合同是實踐合同。

b.自然人借款合同是不要式合同。

c.自然人借款合同是諾成合同。

d.自然人借款合同可以是有償，也可以是無償。

20.關(guān)于承攬合同中，擁有單方的合同任意解除權(quán)說法正確的是。

a.定作人擁有單方的合同任意解除權(quán)。

b.承攬人擁有單方的合同任意解除權(quán)。

c.定作人和承攬人都擁有單方的合同任意解除權(quán)。

d.定作人和承攬人都不擁有單方的合同任意解除權(quán)。

21.不定期租賃合同的任意解除權(quán)屬于。

a.出租方b.承租方。

c.出租方和承租方都有d.出租方和承租方都沒有。

22.關(guān)于建設(shè)工程合同的招標(biāo)、投標(biāo)行為，說法正確的是。

a.招標(biāo)屬于要約邀請、投標(biāo)屬于承諾。

b.投標(biāo)屬于要約、中標(biāo)通知書屬于承諾。

c.招標(biāo)屬于要約、中標(biāo)通知書屬于承諾。

d.投標(biāo)屬于要約邀請、中標(biāo)通知書屬于承諾。

a.汽車運(yùn)輸公司b.火車公司和汽車運(yùn)輸公司。

c.快遞公司d.快遞公司和汽車運(yùn)輸公司。

a.實際承運(yùn)人b.多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人。

c.實際承運(yùn)人和多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人d.實際承運(yùn)人為主，多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人為輔。

a.實踐合同b.單務(wù)合同。

c.要式合同d.諾成合同。

二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)。

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。

a.當(dāng)事人b.違約責(zé)任。

c.標(biāo)的d.數(shù)量。

e.質(zhì)量。

a.否定了債務(wù)人對受讓人承擔(dān)債務(wù)，也否認(rèn)了受讓人對債務(wù)人享有債權(quán)。

b.債權(quán)的受讓人不能基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓而對抗善意債務(wù)人。

31。

c.債權(quán)讓與通知到達(dá)債務(wù)人后，債務(wù)人仍可以向原債權(quán)人為給付。

e.債權(quán)讓與通知到達(dá)債務(wù)人后，債務(wù)人向債權(quán)人實施債的消滅行為，該清償行為無效。

28.合同更改具有的特征是。

a.訂立了消滅舊合同、產(chǎn)生新合同的協(xié)議。

--------------自考部份科目包過聯(lián)系qq1104442449。

b.目的在于產(chǎn)生新債、消滅舊債。

c.不發(fā)生溯及既往的效力。

d.原擔(dān)保合同的效力，不受合同更改的影響。

e.合同更改將導(dǎo)致合同主體的變化。

29.合同當(dāng)事人一方違約時，對方當(dāng)事人可以同時適用的補(bǔ)救方式是。

a.實際履行與解除合同b.賠償損失與解除合同。

c.違約金與定金d.賠償損失與違約金。

e.違約金與實際履行。

a.自約權(quán)b.接管權(quán)。

c.介入權(quán)d.保留權(quán)。

e.自營權(quán)。

非選擇題部分。

注意事項：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、簡答題(本大題共4小題，每小題8分，共32分)。

32.簡述雙務(wù)合同抗辯權(quán)的法律性質(zhì)。

32。

33.簡述債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成的客觀要件。

34.簡述技術(shù)合同中，委托開發(fā)合同的委托人的主要權(quán)利和義務(wù)。

四、論述題(本大題共1小題，共15分)。

35.試分析違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任競合及處理方法。

33。

五、案例分析題(本大題共1小題，共18分)。

36.甲未滿十八歲，特別喜歡一款運(yùn)動自行車，害怕父母不同意，遂想一辦法，他以一百元雇一中年女子乙冒充其母親，陪同其前去丙品牌運(yùn)動自行車店。丙店雖然對于乙的神態(tài)有所懷疑，但裝作不知而未追問乙的身份，賣給甲價值五千元的自行車。因甲以其母親的銀行卡刷卡，短信即時通知到了她母親手機(jī)。甲母人在外地，但當(dāng)即電話告知，甲是未成年人，并言明一周內(nèi)到丙店處理退車事宜。

問：

(1)甲與丙店的購車合同，在合同法上如何定性?

(3)丙店如果希望購車合同有效，應(yīng)當(dāng)行使什么權(quán)利?向誰主張?

(4)丙店在甲母決定前，是否有權(quán)要求撤銷購車合同?

34。

浙江省年7月高等教育自學(xué)考試合同法原理與實務(wù)試題。

一、單項選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分)。

在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。

1.《合同法》所規(guī)定的合同均為債權(quán)合同，下列合同中不屬于債權(quán)合同的是。

2.下列關(guān)于雙務(wù)合同的表述正確的是。

a.同時履行抗辯權(quán)僅適用雙務(wù)合同。

b.雙務(wù)合同原則上是實踐合同。

c.雙務(wù)合同中，債務(wù)人享有先訴抗辯權(quán)。

d.雙務(wù)合同不能履行時，可以要求對方承擔(dān)違約責(zé)任，但不得解除合同。

a.自然人之間的借貸合同。

d.小件物品寄存合同。

4.根據(jù)合同法理論，下列行為屬于要約的是。

a.商品價目表的寄送行為。

b.自動售貨機(jī)中的待售行為。

c.拍賣行為。

d.商業(yè)廣告。

5.根據(jù)合同法規(guī)定，當(dāng)借款合同雙方當(dāng)事人不能確定支付利息期限時，借款期間不滿______的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。

c.1年。

d.3年。

b.效力待定。

c.合同成立，但未生效。

d.用默示的方式成諾，合同成立。

35。

a.公平原則。

b.公序良俗原則。

c.誠實信用原則。

d.等價有償原則。

a.過錯責(zé)任原則。

b.嚴(yán)格責(zé)任原則。

c.公平責(zé)任原則。

d.過錯推定原則。

9.合同的變更就是合同的。

a.債權(quán)人的變更。

b.債務(wù)人的變更。

c.內(nèi)容的變更。

d.權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)。

10.債權(quán)債務(wù)人同歸于一人而使債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，在民法理論上稱為。

a.抵銷。

b.免除。

c.混同。

d.提存。

11.合同保全的兩種方法是。

a.代位權(quán)和支配權(quán)。

b.代位權(quán)和撤銷權(quán)。

c.代位權(quán)和請求權(quán)。

d.代位權(quán)和相對權(quán)。

12.合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分。

a.仍然有效。

b.予以變更。

c.無效。

d.予以解除。

13.合同當(dāng)事人未明確約定履行地的，應(yīng)當(dāng)在下列地點履行。

a.借款合同在貸款人住所地履行。

b.贈與合同在受贈人住所地履行。

c.動產(chǎn)租賃合同在租賃物所在地履行。

d.不動產(chǎn)租賃合同在不動產(chǎn)所在地履行。

14.買賣合同標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險在標(biāo)的物交付之前由。

36。

a.第三人承擔(dān)。

b.買受人承擔(dān)。

c.買受人、出賣人分擔(dān)。

d.出賣人承擔(dān)。

15.借款合同中對貨幣種類的要求是。

a.無須寫明貨幣種類。

b.只能是人民幣。

c.必須寫明貨幣種類。

d.依當(dāng)事人約定。

二、多項選擇題(本大題共4小題，每小題2分，共8分)。

在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。

16.下列行為中屬于要約邀請的是。

a.商品陳列待售行為。

b.商業(yè)廣告。

c.拍賣行為。

d.招標(biāo)公告。

e.商品價目表的寄送行為。

a.乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

b.乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

c.趙某可以取得400元的利益。

d.趙某可以取得350元利益。

e.乙可以按約定向趙某請求增加報酬。

18.姐姐向妹妹借款2萬元，約定年息900元。問該借款合同是。

19.貨運(yùn)合同承運(yùn)人有如下權(quán)利。

a.及時檢驗貨物。

b.收取運(yùn)費(fèi)的權(quán)利。

c.對運(yùn)輸貨物留置的權(quán)利。

d.對托運(yùn)貨物依法提存的權(quán)利。

e.將貨物拍賣的權(quán)利。

非選擇題部分。

37。

注意事項：

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

三、名詞解釋(本大題共5小題，每小題4分，共20分)。

21.不安抗辯權(quán)。

22.技術(shù)合同。

24.融資租賃合同。

四、簡述題(本大題共3小題，每小題7分，共21分)。

25.效力待定合同有哪些類型?

26.何為要約?有效要約需具備哪些要件?

38。

27.試述行紀(jì)合同的概念及特征。

五、論述題(本大題11分)。

28.試述代位權(quán)的成立要件。

六、案例分析題(本大題10分)。

29.黃某享有對劉某的到期債權(quán)100萬元，劉某有住房一套，價值120萬元，劉某將房屋贈與外甥趙某(趙某知道黃某與劉某之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系)，并訂立書面合同。

(1)劉某與外甥之間的贈與合同能否生效?為什么?

(2)設(shè)劉某向法院主張權(quán)利，應(yīng)如何提出訴請?

39。

(3)法院應(yīng)如何處理?在當(dāng)事人之間產(chǎn)生什么樣的法律效力?

4月高等教育自學(xué)考試。

保險合同法論文匯總篇十三

第三百二十二條技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。

第三百二十三條訂立技術(shù)合同，應(yīng)當(dāng)有利于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，加速科學(xué)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和推廣。

第三百二十四條技術(shù)合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：

(一)項目名稱;。

(二)標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求;。

(三)履行的計劃、進(jìn)度、期限、地點、地域和方式;。

(四)技術(shù)情報和資料的保密;。

(五)風(fēng)險責(zé)任的承擔(dān);。

(六)技術(shù)成果的歸屬和收益的分成辦法;。

(七)驗收標(biāo)準(zhǔn)和方法;。

(八)價款、報酬或者使用費(fèi)及其支付方式;。

(九)違約金或者損失賠償?shù)挠嬎惴椒?。

(十)解決爭議的方法;。

(十一)名詞和術(shù)語的解釋。

與履行合同有關(guān)的技術(shù)背景資料、可行性論證和技術(shù)評價報告、項目任務(wù)書和計劃書、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、原始設(shè)計和工藝文件，以及其他技術(shù)文檔，按照當(dāng)事人的約定可以作為合同的組成部分。

技術(shù)合同涉及專利的，應(yīng)當(dāng)注明發(fā)明創(chuàng)造的名稱、專利申請人和專利權(quán)人、申請日期、申請?zhí)枴＠栆约皩＠麢?quán)的有效期限。

第三百二十五條技術(shù)合同價款、報酬或者使用費(fèi)的支付方式由當(dāng)事人約定，可以采取一次總算、一次總付或者一次總算、分期支付，也可以采取提成支付或者提成支付附加預(yù)付入門費(fèi)的方式。

約定提成支付的，可以按照產(chǎn)品價格、實施專利和使用技術(shù)秘密后新增的產(chǎn)值、利潤或者產(chǎn)品銷售額的一定比例提成，也可以按照約定的其他方式計算。提成支付的比例可以采取固定比例、逐年遞增比例或者逐年遞減比例。

約定提成支付的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中約定查閱有關(guān)會計帳目的辦法。

第三百二十六條職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織可以就該項職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對完成該項職務(wù)技術(shù)成果的個人給予獎勵或者報酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。

職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。

第三百二十七條非職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于完成技術(shù)成果的個人，完成技術(shù)成果的個人可以就該項非職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。

第三百二十八條完成技術(shù)成果的個人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利和取得榮譽(yù)證書、獎勵的權(quán)利。

第三百二十九條非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。

第二節(jié)技術(shù)開發(fā)合同。

第三百三十條技術(shù)開發(fā)合同是指當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝或者新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同。

技術(shù)開發(fā)合同包括委托開發(fā)合同和合作開發(fā)合同。

技術(shù)開發(fā)合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

當(dāng)事人之間就具有產(chǎn)業(yè)應(yīng)用價值的科技成果實施轉(zhuǎn)化訂立的合同，參照技術(shù)開發(fā)合同的規(guī)定。

第三百三十一條委托開發(fā)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)和報酬;提供技術(shù)資料、原始數(shù)據(jù);完成協(xié)作事項;接受研究開發(fā)成果。

第三百三十二條委托開發(fā)合同的研究開發(fā)人應(yīng)當(dāng)按照約定制定和實施研究開發(fā)計劃;合理使用研究開發(fā)經(jīng)費(fèi);按期完成研究開發(fā)工作，交付研究開發(fā)成果，提供有關(guān)的技術(shù)資料和必要的技術(shù)指導(dǎo)，幫助委托人掌握研究開發(fā)成果。

第三百三十三條委托人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百三十四條研究開發(fā)人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百三十五條合作開發(fā)合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定進(jìn)行投資，包括以技術(shù)進(jìn)行投資;分工參與研究開發(fā)工作;協(xié)作配合研究開發(fā)工作。

第三百三十六條合作開發(fā)合同的當(dāng)事人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百三十七條因作為技術(shù)開發(fā)合同標(biāo)的的技術(shù)已經(jīng)由他人公開，致使技術(shù)開發(fā)合同的履行沒有意義的，當(dāng)事人可以解除合同。

第三百三十八條在技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險責(zé)任由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，風(fēng)險責(zé)任由當(dāng)事人合理分擔(dān)。

當(dāng)事人一方發(fā)現(xiàn)前款規(guī)定的可能致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情形時，應(yīng)當(dāng)及時通知另一方并采取適當(dāng)措施減少損失。沒有及時通知并采取適當(dāng)措施，致使損失擴(kuò)大的，應(yīng)當(dāng)就擴(kuò)大的損失承擔(dān)責(zé)任。

第三百三十九條委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實施該專利。

研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。

第三百四十條合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。

合作開發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請權(quán)的，可以由另一方單獨(dú)申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權(quán)的，放棄專利申請權(quán)的一方可以免費(fèi)實施該專利。

合作開發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。

第三百四十一條委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，但委托開發(fā)的研究開發(fā)人不得在向委托人交付研究開發(fā)成果之前，將研究開發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。

第三節(jié)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

第三百四十二條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實施許可合同。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

第三百四十三條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。

第三百四十四條專利實施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實施許可合同。

第三百四十五條專利實施許可合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實施專利，交付實施專利有關(guān)的技術(shù)資料，提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。

第三百四十六條專利實施許可合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定實施專利，不得許可約定以外的第三人實施該專利;并按照約定支付使用費(fèi)。

第三百四十七條技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應(yīng)當(dāng)按照約定提供技術(shù)資料，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，保證技術(shù)的實用性、可靠性，承擔(dān)保密義務(wù)。

第三百四十八條技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定使用技術(shù)，支付使用費(fèi)，承擔(dān)保密義務(wù)。

第三百四十九條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應(yīng)當(dāng)保證自己是所提供的技術(shù)的合法擁有者，并保證所提供的技術(shù)完整、無誤、有效，能夠達(dá)到約定的目標(biāo)。

第三百五十條技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定的范圍和期限，對讓與人提供的技術(shù)中尚未公開的秘密部分，承擔(dān)保密義務(wù)。

第三百五十一條讓與人未按照約定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的，應(yīng)當(dāng)返還部分或者全部使用費(fèi)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;實施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的，違反約定擅自許可第三人實施該項專利或者使用該項技術(shù)秘密的，應(yīng)當(dāng)停止違約行為，承擔(dān)違約責(zé)任;違反約定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百五十二條受讓人未按照約定支付使用費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交使用費(fèi)并按照約定支付違約金;不補(bǔ)交使用費(fèi)或者支付違約金的，應(yīng)當(dāng)停止實施專利或者使用技術(shù)秘密，交還技術(shù)資料，承擔(dān)違約責(zé)任;實施專利或者使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的，未經(jīng)讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術(shù)秘密的，應(yīng)當(dāng)停止違約行為，承擔(dān)違約責(zé)任;違反約定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第三百五十三條受讓人按照約定實施專利、使用技術(shù)秘密侵害他人合法權(quán)益的，由讓與人承擔(dān)責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第三百五十四條當(dāng)事人可以按照互利的原則，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實施專利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無權(quán)分享。

第三百五十五條法律、行政法規(guī)對技術(shù)進(jìn)出口合同或者專利、專利申請合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第四節(jié)技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同。

第三百五十六條技術(shù)咨詢合同包括就特定技術(shù)項目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測、專題技術(shù)調(diào)查、分析評價報告等合同。

技術(shù)服務(wù)合同是指當(dāng)事人一方以技術(shù)知識為另一方解決特定技術(shù)問題所訂立的合同，不包括建設(shè)工程合同和承攬合同。

第三百五十七條技術(shù)咨詢合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定闡明咨詢的問題，提供技術(shù)背景材料及有關(guān)技術(shù)資料、數(shù)據(jù);接受受托人的工作成果，支付報酬。

第三百五十八條技術(shù)咨詢合同的受托人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限完成咨詢報告或者解答問題;提出的咨詢報告應(yīng)當(dāng)達(dá)到約定的要求。

第三百五十九條技術(shù)咨詢合同的委托人未按照約定提供必要的資料和數(shù)據(jù)，影響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應(yīng)當(dāng)支付。

技術(shù)咨詢合同的受托人未按期提出咨詢報告或者提出的咨詢報告不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)減收或者免收報酬等違約責(zé)任。

技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，由委托人承擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第三百六十條技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件，完成配合事項;接受工作成果并支付報酬。

第三百六十一條技術(shù)服務(wù)合同的受托人應(yīng)當(dāng)按照約定完成服務(wù)項目，解決技術(shù)問題，保證工作質(zhì)量，并傳授解決技術(shù)問題的知識。

第三百六十二條技術(shù)服務(wù)合同的委托人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，影響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應(yīng)當(dāng)支付。

技術(shù)服務(wù)合同的受托人未按照合同約定完成服務(wù)工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)免收報酬等違約責(zé)任。

第三百六十三條在技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同履行過程中，受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果，屬于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技術(shù)成果，屬于委托人。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

第三百六十四條法律、行政法規(guī)對技術(shù)中介合同、技術(shù)培訓(xùn)合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三百六十五條保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。

第三百六十六條寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。

當(dāng)事人對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)摹?/p>

第三百六十七條保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第三百六十八條寄存人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但另有交易習(xí)慣的除外。

第三百六十九條保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物。

當(dāng)事人可以約定保管場所或者方法。除緊急情況或者為了維護(hù)寄存人利益的以外，不得擅自改變保管場所或者方法。

第三百七十條寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的以外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三百七十一條保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，但當(dāng)事人另有約定的除外。

保管人違反前款規(guī)定，將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，對保管物造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三百七十二條保管人不得使用或者許可第三人使用保管物，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第三百七十三條第三人對保管物主張權(quán)利的，除依法對保管物采取保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù)。

第三人對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)及時通知寄存人。

第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三百七十五條寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。

第三百七十六條寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物。

當(dāng)事人對保管期間沒有約定或者約定不明確的，保管人可以隨時要求寄存人領(lǐng)取保管物;約定保管期間的，保管人無特別事由，不得要求寄存人提前領(lǐng)取保管物。

第三百七十七條保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孳息歸還寄存人。

第三百七十八條保管人保管貨幣的，可以返還相同種類、數(shù)量的貨幣。保管其他可替代物的，可以按照約定返還相同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物品。

第三百七十九條有償?shù)谋９芎贤?，寄存人?yīng)當(dāng)按照約定的期限向保管人支付保管費(fèi)。

當(dāng)事人對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時支付。

第三百八十條寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第二十章倉儲合同。

第三百八十一條倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費(fèi)的合同。

第三百八十二條倉儲合同自成立時生效。

第三百八十三條儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品或者易變質(zhì)物品，存貨人應(yīng)當(dāng)說明該物品的性質(zhì)，提供有關(guān)資料。

存貨人違反前款規(guī)定的，保管人可以拒收倉儲物，也可以采取相應(yīng)措施以避免損失的發(fā)生，因此產(chǎn)生的費(fèi)用由存貨人承擔(dān)。

保管人儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的，應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的保管條件。

第三百八十四條保管人應(yīng)當(dāng)按照約定對入庫倉儲物進(jìn)行驗收。保管人驗收時發(fā)現(xiàn)入庫倉儲物與約定不符合的，應(yīng)當(dāng)及時通知存貨人。保管人驗收后，發(fā)生倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合約定的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三百八十五條存貨人交付倉儲物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付倉單。

第三百八十六條保管人應(yīng)當(dāng)在倉單上簽字或者蓋章。倉單包括下列事項：

(一)存貨人的名稱或者姓名和住所;。

(二)倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、包裝、件數(shù)和標(biāo)記;。

(三)倉儲物的損耗標(biāo)準(zhǔn);。

(四)儲存場所;。

(五)儲存期間;。

(六)倉儲費(fèi);。

(七)倉儲物已經(jīng)辦理保險的，其保險金額、期間以及保險人的名稱;。

(八)填發(fā)人、填發(fā)地和填發(fā)日期。

第三百八十七條倉單是提取倉儲物的憑證。存貨人或者倉單持有人在倉單上背書并經(jīng)保管人簽字或者蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉儲物的權(quán)利。

第三百八十八條保管人根據(jù)存貨人或者倉單持有人的要求，應(yīng)當(dāng)同意其檢查倉儲物或者提取樣品。

第三百八十九條保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞的，應(yīng)當(dāng)及時通知存貨人或者倉單持有人。

第三百九十條保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞，危及其他倉儲物的安全和正常保管的，應(yīng)當(dāng)催告存貨人或者倉單持有人作出必要的處置。因情況緊急，保管人可以作出必要的處置，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時通知存貨人或者倉單持有人。

第三百九十一條當(dāng)事人對儲存期間沒有約定或者約定不明確的，存貨人或者倉單持有人可以隨時提取倉儲物，保管人也可以隨時要求存貨人或者倉單持有人提取倉儲物，但應(yīng)當(dāng)給予必要的準(zhǔn)備時間。

第三百九十二條儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人應(yīng)當(dāng)憑倉單提取倉儲物。存貨人或者倉單持有人逾期提取的，應(yīng)當(dāng)加收倉儲費(fèi);提前提取的，不減收倉儲費(fèi)。

第三百九十三條儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的，保管人可以催告其在合理期限內(nèi)提取，逾期不提取的，保管人可以提存?zhèn)}儲物。

第三百九十四條儲存期間，因保管人保管不善造成倉儲物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因倉儲物的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過有效儲存期造成倉儲物變質(zhì)、損壞的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三百九十五條本章沒有規(guī)定的，適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。

第二十一章委托合同。

第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

第三百九十七條委托人可以特別委托受托人處理一項或者數(shù)項事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。

第三百九十八條委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。

第三百九十九條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時報告委托人。

第四百條受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。

第四百零一條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求，報告委托事務(wù)的處理情況。委托合同終止時，受托人應(yīng)當(dāng)報告委托事務(wù)的結(jié)果。

第四百零二條受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。

第四百零三條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。

受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。

委托人行使受托人對第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。

第四百零四條受托人處理委托事務(wù)取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。

第四百零五條受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

第四百零六條有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。

受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第四百零七條受托人處理委托事務(wù)時，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。

第四百零八條委托人經(jīng)受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。因此給受托人造成損失的，受托人可以向委托人要求賠償損失。

第四百零九條兩個以上的受托人共同處理委托事務(wù)的，對委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第四百一十條委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第四百一十一條委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止，但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。

第四百一十二條因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前，受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。

第四百一十三條因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止的，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)及時通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人作出善后處理之前，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)采取必要措施。

第二十二章行紀(jì)合同。

第四百一十四條行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。

第四百一十五條行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第四百一十六條行紀(jì)人占有委托物的，應(yīng)當(dāng)妥善保管委托物。

第四百一十七條委托物交付給行紀(jì)人時有瑕疵或者容易腐爛、變質(zhì)的，經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人可以處分該物;和委托人不能及時取得聯(lián)系的，行紀(jì)人可以合理處分。

第四百一十八條行紀(jì)人低于委托人指定的價格賣出或者高于委托人指定的價格買入的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意。未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人補(bǔ)償其差額的，該買賣對委托人發(fā)生效力。

行紀(jì)人高于委托人指定的價格賣出或者低于委托人指定的價格買入的，可以按照約定增加報酬。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，該利益屬于委托人。

委托人對價格有特別指示的，行紀(jì)人不得違背該指示賣出或者買入。

第四百一十九條行紀(jì)人賣出或者買入具有市場定價的商品，除委托人有相反的意思表示的以外，行紀(jì)人自己可以作為買受人或者出賣人。

行紀(jì)人有前款規(guī)定情形的，仍然可以要求委托人支付報酬。

第四百二十條行紀(jì)人按照約定買入委托物，委托人應(yīng)當(dāng)及時受領(lǐng)。經(jīng)行紀(jì)人催告，委托人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的，行紀(jì)人依照本法第一百零一條的規(guī)定可以提存委托物。

委托物不能賣出或者委托人撤回出賣，經(jīng)行紀(jì)人催告，委托人不取回或者不處分該物的，行紀(jì)人依照本法第一百零一條的規(guī)定可以提存委托物。

第四百二十一條行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。

第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。

第四百二十二條行紀(jì)人完成或者部分完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付相應(yīng)的報酬。委托人逾期不支付報酬的，行紀(jì)人對委托物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。

第四百二十三條本章沒有規(guī)定的，適用委托合同的有關(guān)規(guī)定。

第二十三章居間合同。

第四百二十四條居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。

第四百二十五條居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。

居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第四百二十六條居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報酬。

居間人促成合同成立的，居間活動的費(fèi)用，由居間人負(fù)擔(dān)。

第四百二十七條居間人未促成合同成立的，不得要求支付報酬，但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費(fèi)用。

附則。

第四百二十八條本法自10月1日起施行，《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國技術(shù)合同法》同時廢止。

全國人大。

保險合同法論文匯總篇十四

摘要：合同法中廣泛使用了“合理”一詞，合理即合乎常理、道理、法理。

法院及仲裁機(jī)構(gòu)在認(rèn)定是否“合理”時，要以理性人的應(yīng)有立場，采取適當(dāng)?shù)姆煞椒ǎ⒁罁?jù)合同的構(gòu)成要素、誠實信用原則及交易習(xí)慣來判斷。

關(guān)鍵詞：合理;理性人;依據(jù);方法。

合同法及其司法解釋大量地將“合理”作為規(guī)范用語加以使用，其中合同法有33處，合同法解釋(二)有6處。其主要將合理使用于界定“期限”、“期間”、“方式”、“價格”等場合，并以此確定當(dāng)事人權(quán)利行使、義務(wù)履行的合理性。與此相同，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中也有47處使用合理?？梢娫诤贤I(lǐng)域已經(jīng)形成對合理一詞的依賴。

所謂合理即合乎常理、道理、法理。合同法領(lǐng)域中的合理，既是一個主觀問題又是一個客觀問題。由于合理一詞的功能在于解釋當(dāng)事人的意思表示，彌補(bǔ)當(dāng)事人意思表示的不足。因此，在交易的期限、期間、方式、內(nèi)容等約定不明時，需要交易雙方首先就這些方面再行協(xié)商。此時，期限、期間、方式、內(nèi)容等是否合理，屬于行為人主觀判斷范疇。只要行為雙方均認(rèn)為合理即可，他人自無評判的必要。

但是，一旦雙方發(fā)生爭議且就爭議部分不能形成一致，進(jìn)而提起訴訟或仲裁時，法院及仲裁機(jī)構(gòu)即應(yīng)對合理與否作出判斷，以確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，于此場合，合理則是一個客觀問題而不是或者說主要不是裁判者的主觀認(rèn)識。

因為據(jù)以認(rèn)定合理與否的標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)是客觀的，認(rèn)定的結(jié)論至少應(yīng)當(dāng)在客觀范圍之內(nèi)，認(rèn)定過程中排除任一當(dāng)事人單方的主觀認(rèn)識也排斥裁判者的個人恣意。

本文擬從認(rèn)定合理的應(yīng)有立場、認(rèn)定合理與否的依據(jù)及方法方面認(rèn)識合同法領(lǐng)域合理的適用，并認(rèn)為相關(guān)問題可以大而廣之。

一、認(rèn)定合理的理性人立場。

雖然合理與否對裁判者而言屬于客觀問題，但認(rèn)定合理的過程仍須依賴裁判者的主觀思維，因此，裁判者的立場對于合理結(jié)論的形成具有決定性意義。對于裁判者的應(yīng)有立場，中立是最基本的要求，但僅有中立是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們認(rèn)為，中立的理性人立場是認(rèn)定合理的應(yīng)有立場。

在英美法系，理性人的假設(shè)如同經(jīng)濟(jì)人在經(jīng)濟(jì)生活中一樣，貫穿于法律運(yùn)行的始終。理性人指理性自覺之人，是一種理想的抽象的人的標(biāo)準(zhǔn)，是法律社會要求的優(yōu)秀公民具備的品德的化身。

《無照英美法詞典》中，reasonableperson即理性人，是指法律所擬制的，具有正常精神狀態(tài)、普遍知識與經(jīng)驗及審慎處事能力的人。在此，理性人并非實有其人，法律只是把它作為抽象的、客觀的標(biāo)準(zhǔn)，已確定注意的程度。其中reasonable即理性的，是指理智的、明智的、正常的、適當(dāng)?shù)暮瓦m度的。

《牛津法律詞典》中，“合理的”是指“具有健全的判斷力，明智的，理智的”以及“不要求過分”的意思。

大陸法系雖然沒有英美法系那么依賴于理性人假設(shè)，但是，以理性人的假設(shè)去判斷當(dāng)事人的各項義務(wù)，以理性人的標(biāo)準(zhǔn)去衡量應(yīng)盡義務(wù)的度，也是常態(tài)。

因此，在當(dāng)事人對合同中的期限、方式、價格等合理與否發(fā)生爭議時，裁判者以理性人的立場來判斷合理是必要的。

裁判者將自己置于理性人的立場來評判案件事實，作出裁判結(jié)論，這很大程度上擺脫了個人主觀易受利害、偏好等個體因素影響的弊端，基本上容易得到一個比較客觀的判斷，盡管很難說有一個唯一標(biāo)準(zhǔn)的正確答案，但絕不會得出相差太遠(yuǎn)的答案。

如合同法解釋(二)第19條，對《合同法》第74條中“明顯不合理的低價”進(jìn)行界定，首先即規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷”來認(rèn)定是否“合理”。

其中，交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者就是指理性人，這就要求裁判者將自己置于“一般經(jīng)營者”這一理性人的立場認(rèn)定價格的合理與否。

所以，從理性人的立場出發(fā)，合理的認(rèn)定將變得明朗。

二、認(rèn)定合理的依據(jù)。

(一)合同本身是認(rèn)定合理的事實依據(jù)。

對合理的認(rèn)定，應(yīng)首先從合同的構(gòu)成要素本身出發(fā)，至少考慮以下方面：

1、合同的主體。

合同的主體，即合同的各方當(dāng)事人，是享有合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)的人。

合同當(dāng)事人之間的個體特征，如專業(yè)知識、特定資格和地位等互不相同，對當(dāng)事人履行合同義務(wù)的要求也存在差異，裁判者應(yīng)考慮各個當(dāng)事人的此類差異對當(dāng)事人履行義務(wù)的合理與否予以認(rèn)定。

如合同法要求提供格式條款的一方采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，在此，我們認(rèn)為，對提請注意的方式是否合理的認(rèn)定，應(yīng)主要考慮對專業(yè)知識、經(jīng)濟(jì)地位相對較弱的合同對方而言是否合理而不是相反，并且提供格式條款一方應(yīng)對自己已盡合理提示義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

具體如保險合同，一方是單個的普通市民，一方是專業(yè)的保險公司，保險公司對保險合同中格式條款可能對投保人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生重大影響的，應(yīng)當(dāng)予以合理提示。

這里的合理提示應(yīng)結(jié)合保險合同雙方的不同情況予以認(rèn)定，既要考慮保險人作為專業(yè)保險機(jī)構(gòu)的主體特征，保險人應(yīng)當(dāng)明確告知該格式條款對雙方權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的.影響，提示被保險人潛在的風(fēng)險，否則視保險人沒有履行合理提示義務(wù)或提示不合理，進(jìn)而作出對保險人不利的裁判。更要考慮不同被保險人的個體差異判斷保險人履行提示、說明義務(wù)的方式是否是合理的。

2、合同的標(biāo)的。

作為合同中權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，合同中的權(quán)利和義務(wù)皆是圍繞合同的標(biāo)的展開。由此，標(biāo)的特別是標(biāo)的物的屬性不同，對合理與否的認(rèn)定自然也有所不同。如《合同法》第311條關(guān)于貨物本身的合理損耗的規(guī)定，第111條中關(guān)于合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任的規(guī)定，第282條關(guān)于因承包人的原因致使建設(shè)工程在合理使用期限內(nèi)造成人身和財產(chǎn)損害的，承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的規(guī)定等，均表明認(rèn)定是否屬于合理損耗、合理選擇、合理期限，應(yīng)以標(biāo)的物本身的不同屬性為依據(jù)。

標(biāo)的物不同，損耗是否屬于合理范圍，當(dāng)事人因標(biāo)的物質(zhì)量有瑕疵要求對方承擔(dān)違約責(zé)任的方式是否合理，標(biāo)的物的合理使用期限等，亦有所區(qū)別，對合理與否的認(rèn)定結(jié)論當(dāng)然亦各有不同。

3、合同的目的。

作為當(dāng)事人訂立合同所追求的目標(biāo)，當(dāng)事人期望通過合同實現(xiàn)的期待利益，合同的目的是裁判者在解釋合同時必須要考慮的。同時，雖然合同目的有不同的層次，包括當(dāng)事人明示的目的、可以被推知的目的及同類交易的同類目的，但是，任何一種目的都應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定合理的依據(jù)。

如在適用合同法第94條，關(guān)于當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行對方可以解除合同的規(guī)定時，對寬限期是否合理，除應(yīng)考慮上述當(dāng)事人及標(biāo)的本身的性質(zhì)外，合同目的同樣是需要考慮的因素。如甲向乙玩具廠訂購一批月餅，約定農(nóng)歷7月底交貨，期限屆滿后，乙表示需延期交付，甲表示5日內(nèi)必須交付，后直到農(nóng)歷8月20日乙才表示可以交付。

在此，甲給乙5日的寬限期應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合理期間，因為根據(jù)中國人的固有習(xí)慣，可以推知甲訂購月餅的合同目的是在中秋節(jié)前銷售，合理期間的認(rèn)定顯然應(yīng)結(jié)合中秋節(jié)前銷售這一可以推知的合同目的。

(二)誠實信用原則是認(rèn)定合理的根本依據(jù)。

法律基本原則是構(gòu)成法律規(guī)則的基礎(chǔ)性的原理和準(zhǔn)則，是法律精神的體現(xiàn)，反映了法律的價值追求。

誠實信用、地位平等、合同自由、公平正義、鼓勵交易、遵守法律和行政法規(guī)、尊重社會公德構(gòu)成了合同法律規(guī)則的基礎(chǔ)性的原理和準(zhǔn)則，是合同法的基本原則。

這些合同法的基本原則貫穿于合同法的始終，不僅是解釋和補(bǔ)充合同法的準(zhǔn)則，也有指導(dǎo)人們正確行使權(quán)利、適當(dāng)履行義務(wù)的規(guī)范作用。

當(dāng)然，這些基本原則也直接指導(dǎo)著裁判者對合理與否的認(rèn)定。我們認(rèn)為，其中的誠實信用原則是認(rèn)定合理的根本依據(jù)。

合同法中的合理一詞，一方面為因當(dāng)事人就合同內(nèi)容約定不明或沒有約定的事項且事后不能達(dá)成一致的情況提供一個確定相應(yīng)事項的準(zhǔn)則和依據(jù);另一方面又為裁判者在對合同不明事項的確定時賦予裁判者以相當(dāng)?shù)淖杂刹昧繖?quán)，盡管裁判過程排斥裁判者的個人恣意。

此時，誠實信用原則在兩個方面發(fā)揮其功能：_是以誠實信用原則對當(dāng)事人履行合同的行為是否合理予以評判。

合同關(guān)系并非總是一成不變，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)可能隨著合同的履行不斷發(fā)生變化，因此，認(rèn)定當(dāng)事人的行為合理與否，合同的履行行為也是一個重要依據(jù)，如果履行行為可以被認(rèn)定是出于誠信，一般也可以認(rèn)定行為本身是合理的。

如《合同法》第417條規(guī)定的行紀(jì)人在和委托人不能及時取得聯(lián)系時對有瑕疵或者容易腐爛、變質(zhì)的委托物的合理處分權(quán)，在此，認(rèn)定行紀(jì)人的處分行為是否合理，誠信原則是一個重要依據(jù)。如果行紀(jì)人誠信、善意、適當(dāng)、妥善地處分委托物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其處分行為合理。

二是裁判者應(yīng)以誠實信用原則作出裁判，在裁判過程中，裁判者應(yīng)以中立的理性人立場，以誠實信用的態(tài)度。

充分考慮合同本身、當(dāng)事人的個體特征、當(dāng)事人履行義務(wù)的實際情況、市場環(huán)境等因素，進(jìn)而對相關(guān)事項合理與否形成自己的內(nèi)心確認(rèn)并作出認(rèn)定，以期兼顧公平與正義，實現(xiàn)當(dāng)事人、第三人及社會之間利益的平衡。

(三)交易習(xí)慣是認(rèn)定合理的補(bǔ)充依據(jù)。

雖然交易習(xí)慣是否可以構(gòu)成私法的淵源尚有爭議，但交易習(xí)慣是合同解釋、合同履行的重要依據(jù)，同時也是裁判的依據(jù)之一。

交易習(xí)慣包括特定當(dāng)事人之間的習(xí)慣、特定地域范圍的習(xí)慣及特定行業(yè)間的習(xí)慣，這些習(xí)慣都可以作為認(rèn)定合理與否的補(bǔ)充依據(jù)。

當(dāng)然，構(gòu)成交易習(xí)慣必須符合當(dāng)事人共同知曉、習(xí)慣本身不違反法律及當(dāng)事人未明確排除其適用三個條件，并且，在將交易習(xí)慣作為認(rèn)定合理與否的依據(jù)時，特定當(dāng)事人之間的習(xí)慣應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于其他習(xí)慣予以適用。

如對《合同法》第310條，關(guān)于在合理期限內(nèi)檢驗貨物的規(guī)定中，在當(dāng)事人對檢驗期限未能約定并在事后不能達(dá)成一致時，如果買賣雙方在此之前的相當(dāng)長的時間里已經(jīng)就合同項下貨物的檢驗期限形成了雙方的默契，這種默契即可被認(rèn)定為雙方的習(xí)慣，并可以據(jù)此認(rèn)定合理的期限。

三、認(rèn)定合理的方法。

認(rèn)定當(dāng)事人權(quán)利的行使、義務(wù)的履行是否合理，除前述所涉應(yīng)持的立場及應(yīng)考慮的依據(jù)外，認(rèn)定的方法同樣重要。一般而言，法律解釋方法、合同漏洞補(bǔ)充方法等同樣有適用的余地。除此之外，我們認(rèn)為，尊重當(dāng)事人的意思是最基本的方法，在當(dāng)事人不能形成合意時，一般社會經(jīng)驗法則的方法、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)方法具有一般性的意義。

(一)尊重當(dāng)事人的意思。

合同是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果。在私法尤其是合同領(lǐng)域，意思自治原則應(yīng)當(dāng)貫徹始終。在訴訟或仲裁程序中，我國法律一貫強(qiáng)調(diào)調(diào)解的重要性，因此，裁判者對于訴爭雙方權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、權(quán)利的行使及義務(wù)的履行行為是否合理，應(yīng)首先由當(dāng)事人自行協(xié)商解決，《合同法》第61條關(guān)于合同漏洞填補(bǔ)的規(guī)定也同樣規(guī)定了這一方法。

對于當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果，只要其內(nèi)容本身未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害社會公共利益及第三人利益，裁判者理應(yīng)予以尊重，自無干涉的必要。

(二)一般社會經(jīng)驗法則方法。

一般社會經(jīng)驗法則在訴訟法和證據(jù)法中被經(jīng)常使用，也被稱為日常生活經(jīng)驗法則，是指人們在長期的生活經(jīng)驗中獲得的對事物因果關(guān)系或?qū)傩缘姆▌t或知識。

實際上，經(jīng)驗法則既有人所周知的知識的意思，也包含有依據(jù)這種人所周知的知識進(jìn)行思維和邏輯推理的意思。在裁判過程中，一般社會經(jīng)驗法則通常是裁判者認(rèn)定證據(jù)、評判證據(jù)價值的方法之一。

我們認(rèn)為，按照一般社會經(jīng)驗法則的思維方法對當(dāng)事人的行為合理與否予以認(rèn)定，其結(jié)果應(yīng)該能夠大體符合人們的價值判斷，也更具有可靠性。

(三)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)方法。

經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的核心思想是效益最大化，成本越小而效益越大被視為理想狀態(tài)，其基本的方法是成本一效益分析方法。根據(jù)科斯定理，在交易成本為零的情況下，契約法的功能在于幫助契約的締結(jié)和順利履約以效率為最優(yōu)追求目標(biāo)。為了達(dá)到最高經(jīng)濟(jì)效率的目的，契約法的履行所發(fā)生的風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人中能以較低成本消化該風(fēng)險的一方承擔(dān)，即優(yōu)勢風(fēng)險承擔(dān)人承擔(dān)風(fēng)險從而實現(xiàn)對效率的終極訴求。事實上，人們在從事某項交易時，自覺不自覺地都使用成本一效益分析方法以決定交易的內(nèi)容。

裁判者同樣可以運(yùn)用這一方法尋求當(dāng)事人之間的利益平衡，尋求公共利益和私人利益的均衡，綜合考量公共利益與私人利益之得失，以期用最小的成本獲取社會福利的最大增加。如《合同法》第338條規(guī)定，“在技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險責(zé)任由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，風(fēng)險責(zé)任由當(dāng)事人合理分擔(dān)”。

此處，結(jié)合技術(shù)開發(fā)合同履行的具體情況，從開發(fā)項目的情況、完成的難易程度、主客觀條件限制來看，對合同風(fēng)險預(yù)測最有利的一方，應(yīng)認(rèn)定為風(fēng)險防范成本最低的一方，其分擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任應(yīng)更多一些。