最新駁回申請書(精選13篇)

總結(jié)是記憶的回顧，是經(jīng)驗的積累，更是前行的指南?？偨Y(jié)的語言要簡潔明了，表達準確，可以運用一些排比、對比等修辭手法來提高文章的表現(xiàn)力。以下是一些寫作上佳的總結(jié)范文，希望能夠?qū)Υ蠹业膶懽饔兴鶈l(fā)。

駁回申請書篇一

身份證號碼：xxxx，聯(lián)系電話xx。

住址：重慶市云陽縣xx鄉(xiāng)xx村x組。

申請事項：

將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理事實與理由：

申請人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的xx訴申請人提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請人認為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下：首先，xx向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在xxx工地上班，具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點，原告在被告成立的重慶xx建設(shè)（集團）有限公司xx項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的描述，是“工作過程中”，并非其他原因造成的傷害。因此，xx的傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇，一般情況下，職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后，向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進行工傷認定，然后經(jīng)勞動仲裁機構(gòu)選定傷殘鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，再依據(jù)傷殘等級，按照我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以，xx的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。

此致。

xxxx人民法院。

申請人：重慶市xx建設(shè)（集團）有限公司。

二0xx年二月十一日。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

駁回申請書篇二

姓名：劉x工作單位:xxxxxx身份證號碼：xxxxxxx律師事務(wù)所律師：xxx。

名稱：xx市x區(qū)人民政府地址:xx市x區(qū)xx路x號。

行政復(fù)議請求：撤銷被申請人xx市x區(qū)政府于x年x月x日作出的x府〔20x〕x號《xx市x區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

事實和理由：x年x月x日，申請人從被申請人于x年x月x日作出的x府〔20x〕x號《xx市x區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉，該征收決定導(dǎo)致申請人的.房屋被征收，故與申請人具有法律上的利害關(guān)系，申請人認為，被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤，應(yīng)予以撤銷，具體理由如下：

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃未廣泛征求社會公眾意見，未經(jīng)過科學(xué)論證，程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第九條的規(guī)定，有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時并未廣泛征求社會公眾意見，并經(jīng)過科學(xué)認證。

2、被申請人在作出征收決定前未進行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估，程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十二條的規(guī)定，被申請人在作出征收決定前并未進行充分的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估。

3、征收補償費用未足額到位、專戶存儲、?？顚Ｓ谩８鶕?jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十二條的規(guī)定，但被申請人在作出房屋征收決定前，征收補償費用并未做到足額到位、專戶存儲和?？顚Ｓ谩?/p>

綜上所述，被申請人作出的征收決定違法、錯誤，嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷。為此，申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》及《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》的有關(guān)規(guī)定，依法申請行政復(fù)議，請求復(fù)議機關(guān)本著有錯必糾的原則，依法支持申請人的復(fù)議請求，以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民政府。

申請人蓋章(簽名、按手印)：xxxxxxxxxx。

20xx年xx月x日。

駁回申請書篇三

申請人:。

法定代表人(負責人):聯(lián)系電話:。

被申請人:。

工作單位及職務(wù):。

申請人于年月日以為由，申請辦理一案的被申請人進行回避。

經(jīng)審查，申請人的回避申請(不)符合《》第條款項規(guī)定的情形，本局依法予以(駁回)核準。

(印章)。

本文書一式兩份。一份送達當事人，一份行政部門存檔。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

駁回申請書篇四

復(fù)議被申請人：鴨梨，女，復(fù)議請求：

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20_)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。

查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達，并采取了非正當?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20_年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20_年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。

綜上所述，原審法院認為，復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。

首先，復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。

其次，復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的'名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20_年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實上講，復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實不符，于法無據(jù)。

綜上，原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20_)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定!

此致

江西省某人民法院。

二0xx年三月一日。

駁回申請書篇五

法定代表人：住所地：

聯(lián)系電話：

被上訴人(原審原告)：xxxx設(shè)備有限公司。

法定代表人：住所地：

聯(lián)系電話：

上訴請求：

請求依法裁定撤銷xx人民法院通知并將本案依法移送至xx人民法院審理。

事實和理由：

被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人于xxxx年2月1日收到應(yīng)訴通知書、民事訴狀、舉證通知書等相關(guān)訴訟材料，并于xxxx年2月28日對xx法院提出管轄權(quán)異議。xx法院于xxxx年3月28日作出通知，對上訴人提出的管轄權(quán)異議不予審查。上訴人對該通知不服，提出上訴，具體事實理由如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回?！睋?jù)此，人民法院對于當事人提出管轄權(quán)異議的，都應(yīng)當審查，而不存在不予審查管轄權(quán)異議的法定事由。所以，xx法院認為上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議就不予審查，是違法的。此外，人民法院對于管轄權(quán)異議的處理，都應(yīng)當通過裁定的方式而不能用通知，xx法院對于上訴人提出管轄權(quán)異議以通知方式來駁回是不規(guī)范的。xx法院即使認為上訴人提出管轄權(quán)異議不符合法律規(guī)定，也應(yīng)當用裁定的方式駁回，而不應(yīng)當用通知方式駁回，此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。上訴人不應(yīng)當因為這種不規(guī)范地運用司法文書的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。

二、xx法院對本案無管轄權(quán)，xx人民法院應(yīng)當依職權(quán)將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院。

首先，xx法院對于本案的定性存在重大失誤，本案應(yīng)為買賣合同糾紛而非承攬合同糾紛。對于買賣合同，出賣人的基本權(quán)利義務(wù)是轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)，收取貨款;買受人的基本權(quán)利義務(wù)是取得標的物的所有權(quán)，支付貨款。對于承攬合同，承攬人的基本權(quán)利義務(wù)是按照定作人的要求完成工作，交付工作成果并收取報酬;定作人的基本權(quán)利義務(wù)是接受工作成果，給付報酬。在本案所涉及的合同中，被上訴人的義務(wù)是負責污水處理設(shè)備供貨，安裝施工、調(diào)試只是輔助性工作，是為了更好地促進買賣合同的達成及合同目的的實現(xiàn)。(實踐中賣方為了更好地達成交易，在賣出貨物后負責安裝、調(diào)試的例子很多)。上訴人的義務(wù)是支付被上訴人人所提供污水處理設(shè)備的貨款，從合同第六條“結(jié)算方式和期限”中明顯能看出，上訴人支付的對價在合同中的措辭為“貨款”而非“報酬”(《合同法》第二百五十二條對承攬合同內(nèi)容的規(guī)定為“報酬”)，除預(yù)付款的支付是在合同生效后5日內(nèi)外，上訴人后期支付貨款都是以被上訴人供貨進度和對貨物的表觀驗收為依據(jù)，上訴人基于合同支付的對價顯然并非是因為被上訴人付出了安裝施工、調(diào)試工作而給予的報酬。合同中有不少篇幅設(shè)計到設(shè)備安裝施工、調(diào)試是因為要突出被上訴人承擔的這些義務(wù)，以體現(xiàn)出該合同與一般買賣合同的不同。事實上，被上訴人提供的材料是從其他地方購得，并不是自己生產(chǎn)，也即被上訴人并未完成污水處理設(shè)備的生產(chǎn)工作，被上訴人只是將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給了上訴人，這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。故本案是買賣合同糾紛而非定作合同糾紛。

其次，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！绷硪雷罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;……”。由此可知對于買賣合同糾紛，被告住所地法院和雙方當事人約定的交貨地點所在地法院均有管轄權(quán)。具體來說，被告(上訴人)住所地xx法院和約定交貨地點xx法院對本案雙方糾紛有管轄權(quán)，而xx法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當事人約定的交貨地點所在地法院，故對本案并無管轄權(quán)。而依據(jù)新修訂的民事訴訟法第三十六條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當受理。”對此，新民訴下人民法院應(yīng)當依職權(quán)主動審查自身對于所立案或受理的'案件是否有管轄權(quán)，雖然本案中上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議，已經(jīng)超過了法定期限，但這絲毫不會影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權(quán)的職責，而我們曾以提醒的方式告知xx法院并無對本案的管轄權(quán)，xx法院應(yīng)當認識到這一點并主動依法將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院。

最后，即使按照合議庭對本案所涉合同性質(zhì)的確定，認為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同，而按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第20條的規(guī)定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外?！笨梢妼τ诔袛埡贤m紛，當事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄，具體到本案，xx法院和南京是xx法院有管轄權(quán)，而xx法院并非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院，是沒有管轄權(quán)的。

綜上，上訴人認為：原審法院以一種極不規(guī)范的法律文書不予審查上訴人的管轄權(quán)異議，是不符合民事法相關(guān)規(guī)定的，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

此致

xx中級人民法院。

上訴人：xxxx股份有限公司。

駁回申請書篇六

1.首部。

(1)注明文書名稱。

(2)申請人的基本情況。

(3)寫明案由：申請人因何案件，提出管轄權(quán)異議。

2.正文。

(1)請求事項：明確、清楚地寫出申請人請求人民法院駁回對方當事人的訴訟請求或?qū)⒈景敢扑椭劣泄茌牂?quán)的法院審理的主張。

(2)事實和理由。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱。

(2)申請人簽名。

(3)申請日期。

(4)附項。

駁回申請書篇七

住所地：____

申請人因____有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項：將本案移送至__市人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20__年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由__市人民法院管轄。理由如下：

首先，____有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20__年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

____有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20__年6月17日交給____有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被____有限公司篡改了時間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與____有限公司的糾紛應(yīng)當適用雙方于20__年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次，申請人與____有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地?！?/p>

本案中，雙方簽訂的`《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告____有限公司所在地。

因此，____人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地__人民法院。請予準許。

此致

__人民法院

法定代表人：________

200_年9月8日

駁回申請書篇八

訴訟請求。

1.請求撤銷官渡區(qū)人民法院(xxxx)云0111民初7040號民事裁定書，并發(fā)回官渡區(qū)人民法院重新審理。

2.請求由被上訴人承擔本案所有訴訟費用。

事實與理由。

上訴人訴被上訴人一案，官渡區(qū)人民法院于xxxx年7月6日受理后，于xxxx年7月18日出具(xxxx)云0111民初7040號民事裁定書，駁回了上訴人的起訴。官渡區(qū)人民法院認為上訴人屬于重復(fù)起訴。上訴人不服官渡區(qū)人民法院裁定，官渡區(qū)人民法院事實認定不清，裁定錯誤，理由如下：

一、后訴與前訴的當事人并不相同。后訴的被告是鄢某某，前訴的被告為xx×××××公司。雖然前訴上訴人起訴了xx××××公司和鄢某某，但是法院判決的實際責任人是xx××××公司。

二、后訴與前訴的訴訟標的并不相同。后訴的訴訟標的是50000元及逾期付款的利息，前訴的訴訟標的是167075.6元。上訴人在被上訴人承包的xx××××公司工作時受傷，經(jīng)官渡區(qū)人民法院官民三初字第492號民事判決書作出判決，判決xx××××公司賠償原告經(jīng)濟損失105640元。上訴人與xx××××公司以及被上訴人三方就判決達成《和解協(xié)議》。協(xié)議約定“由丙方賠償甲方經(jīng)濟損失50000元，丙方的賠償款分三次支付給甲方，第一次于xxxx年12月30日之前支付甲方17000元，第二次于xxxx年12月30日之前支付甲方17000元，剩余的16000元丙方于xxxx年12月30日前支付給甲方”但是被上訴人到期后拒不支付，被上訴人迫于無奈依據(jù)《和解協(xié)議》向法院起訴。

三、后訴與前訴的訴訟請求并不相同并且后訴的訴訟請求也沒有實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。后訴訴訟請求是以前訴判決為前提，依據(jù)《和解協(xié)議》要求被上訴人支付原告賠償款50000元并按照同期銀行貸款利率支付逾期還款的利息，前訴是以受傷為由要求xx××××公司及鄢某某連帶賠償167075.6元，官渡區(qū)人民法院(2013)官民三初字第492號民事判決書判決xx××××公司賠償上訴人105640元。

四、官渡區(qū)人民法院下了判決后，上訴人、被上訴人、xx××××公司達成《和解協(xié)議》，出現(xiàn)新情況，法院應(yīng)予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》二百四十八條“裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應(yīng)當依法受理?！彪m然官渡區(qū)人民法院對提供勞務(wù)受害一案進行過判決，法院判決后，上訴人、被上訴人以及xx××××公司達成《和解協(xié)議》，屬于發(fā)生了新的事實，法院應(yīng)當予以受理。

綜上，后訴與前訴的當事人不同，后訴與前訴的訴訟標的不同，后訴與前訴的訴訟請求不同，也沒有實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。不符合《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第二百四十七條規(guī)定。根據(jù)二百四十八條，出現(xiàn)新情況，法院應(yīng)當予以受理。一審法院裁定駁回上訴人的起訴不符合法律規(guī)定。請求貴院撤銷(xxxx)云0111民初7040號民事裁定書并支持上訴人的訴訟請求。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人：汪某某。

xxxx年7月28日。

駁回申請書篇九

上訴人：張xx(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。

被上訴人：xx鐵路局(組織機構(gòu)代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王xx，系該局局長。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[xxx])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求。

1、依法撤銷[xxx]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。

2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由。

一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。

事實上，上訴人在xxx年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理通知書》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認帳，有找立案庭時的錄音佐證)。

雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督xx法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于xxx年8月2日，向市中級法院周維遠院長發(fā)出了信訪函;xxx年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;xxx年1月17日，又分別以《敦促xx法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負責解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。

上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。12年來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。

因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。

二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。

本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應(yīng)當立案受理。上訴人也已于xxx年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責任應(yīng)由法院立案庭承擔。初審法庭通過普通程序?qū)徖?，被上訴人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進京上訪等)主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。

綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!

此致

xx市中級人民法院上訴人：張xx。

xxx年7月15日。

相關(guān)知識。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當裁定駁回起訴。在審判實踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：

1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當以當事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標的)的主體，作為判斷當事人適格與否的標準。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議的被請求的相對人。否則，只要有一方當事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。

2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進行，人民法院也無法對案件進行審理。

3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民法院保護其民事權(quán)益的內(nèi)容，對被告實體權(quán)利請求的內(nèi)容，以及提出訴訟請求的事實依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由，人民法院就只有駁回其起訴。

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)對案件進行審理。例如：企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已經(jīng)參加社會保險統(tǒng)籌)繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險的案件;非法集資而引發(fā)的糾紛;涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、追索土地征用補償費等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的'。人民法院在審理民事糾紛案件中，認為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機關(guān)或者公安機關(guān);認為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。

6、原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，受理案件后，被告在答辯期內(nèi)以雙方當事人曾自愿達成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機構(gòu)申請仲裁為由提出管轄權(quán)異議，人民法院審查屬實后應(yīng)當裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁，但仲裁協(xié)議、仲裁條款無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。

7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當事人所爭議的是勞動爭議，依據(jù)勞動仲裁前置原則，應(yīng)當裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。人民法院受理勞動爭議案件后，發(fā)現(xiàn)勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。

8、判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當依法裁定駁回起訴。

9、對判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件，原告又以同一事實、理由起訴的，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費案件，裁判文書發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應(yīng)當作為新案處理。

10、人民法院認為依法應(yīng)當裁定駁回起訴的其他情形。

在民事訴訟中，人民法院依法裁定駁回起訴的，當事人不繳納案件受理費。當事人對駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷原審裁定，指令一審法院對本案進行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當依法受理。

駁回申請書篇十

上訴人：張xx(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。

被上訴人：xx鐵路局(組織機構(gòu)代碼：xxxxxxxxxx)，住所地：xx市xx區(qū)xx北街x號。

法定代表人：王xx，系該局局長。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[xxxx])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求。

1、依法撤銷[xxxx]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。

2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由。

一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。

事實上，上訴人在xxxx年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。

但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。

為此上訴人還與立案庭理論了一番。

但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理通知書》復(fù)印件，三份材料留下后離開。

事后細想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。

于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。

為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。

立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。

(為防止事后無人認帳，有找立案庭時的錄音佐證)。

雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。

xxxx年1月17日，又分別以《敦促xx法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負責解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。

上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。

來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。

駁回申請書篇十一

申請人：

__交警支(大、中)隊(根據(jù)處理的機關(guān)書寫)：

我叫___,男、__歲,?。篲________。

今年_月_日_時_分許,我在__街__處被一輛__車碰撞受傷(敘述事故發(fā)生的經(jīng)過,可摘抄事故認定書),經(jīng)__市人民醫(yī)院診斷為：1、____;2、____(按醫(yī)院診斷書書寫),通過__天治療,現(xiàn)在__處仍然__(所留下的殘疾),該殘疾將在__年內(nèi)無法恢復(fù),特向__交警支(大、中)隊提起傷殘鑒定申請。

申請內(nèi)容：1、___傷殘等級(如有兩處以上傷,應(yīng)考濾相加計算)。

2、護理依賴程度(如傷殘等級高,調(diào)解或訴訟時,要求護理費的依據(jù))。

申請人：___(本人親筆簽名)。

____年_月_日。

駁回申請書篇十二

住所地：

負責人：

電話：

20__年_月_日，__有限公司(以下簡稱“__公司”)以無力清償?shù)狡趥鶆?wù)、嚴重資不抵債為由，向__人民法院(以下簡稱“__法院”)申請進行破產(chǎn)清算。__法院于20__年_月_日裁定受理__公司的破產(chǎn)清算申請，并經(jīng)__市高級人民法院搖號確定__市__事務(wù)所為公司破產(chǎn)管理人。

20__年_月_日，__法院召集召開了第一次債權(quán)人會議，申請人向全體債權(quán)人匯報了__公司破產(chǎn)情況。債權(quán)人會議期間，申請人與債權(quán)人并未就破產(chǎn)事宜達成和解協(xié)議。

申請人，__有限公司破產(chǎn)管理人，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過審慎的工作、調(diào)查，現(xiàn)已查明：

1、截至20__年_月_日，__公司資產(chǎn)總額為4265351.93元。

其中固定資產(chǎn)經(jīng)評估為：130890元;銀行存款為：1,461,299.93元;應(yīng)收賬款為：2673162元。上述__公司的資產(chǎn)中，可用于清償?shù)狡趥鶆?wù)的財產(chǎn)為1592189.93元。

2、截至20__年4月11日，申請人已經(jīng)確認__公司的負債總額。

為3,640,454.80元。其中，拖欠職工工資及解除勞動合同補償金為：371353元;拖欠應(yīng)繳納的稅款為：48000元;已認定的到期普通債權(quán)為：3221101.80元。此外，原公司職工__、高__、鄭_與__公司勞動爭議糾紛一案因正在審理中，數(shù)額尚未確定。申請人已分別支付__公司員工醫(yī)保費、四險費、公積金共計人民幣114780.61元。

截至20__年_月_日，申請人查明：__公司可供清償?shù)呢敭a(chǎn)為1592189.93元，確認的到期普通債權(quán)為3221101.80元;__公司已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且明顯缺乏清償能力。

綜上所述，申請人認為__公司已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，明顯缺乏清償能力，并且不存在重整、和解的情況，符合《破產(chǎn)法》規(guī)定的破產(chǎn)宣告的情形，特向貴院申請宣告北京睿思華鼎國際公關(guān)顧問有限公司破產(chǎn)。

此致

__市__法院。

(以下無正文)。

__有限公司破產(chǎn)管理人。

負責人：____。

20__年_月_日。

敬告。

駁回申請書篇十三

上訴人：張xx(居民身份證：.......)男，19..年..月..日出生，漢族，漢。

被上訴人：xx鐵路局(組織機構(gòu)代碼：-)，住所地：xx市xx區(qū)太原北街4號。法定代表人：王xx，系該局局長。

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院，[xxx])沈和民四初字第557號民事裁定，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求。

1、依法撤銷[xxx]沈和民四初字第557號民事裁定書，發(fā)回重審;。

2、因本案所發(fā)生一切訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由。

一、裁定依據(jù)與事實不符，“予以駁回”毫無道理。

事實上，上訴人在xxx年6月25日，即到xx區(qū)法院立案庭提起勞動爭議訴訟，要求立案。但立案庭卻說：“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對此很無奈，也只能是按照立案庭的要求將1.起訴狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理通知書》復(fù)印件，三份材料留下后離開。事后細想感覺不對，立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到法院立案庭，詢問登記沒有?何時能夠立案?結(jié)果并沒有登記，而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強調(diào)，不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力，錯過法定起訴訟期限。立案庭則一再承諾說：“只要登了記，就不會的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭，追問何時能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是：“她們也沒有辦法，只能等”。(為防止事后無人認帳，有找立案庭時的錄音佐證)。

雖然立案庭這樣答復(fù)，上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當立案不立案，勞動爭議何時解?要求監(jiān)督xx法院依法立案積極作為解爭議》為題，分別于xxx年8月2日，向市中級法院周維遠院長發(fā)出了信訪函;xxx年8月14日，向市人大常委會趙長義主任發(fā)出了信訪函;xxx年1月17日，又分別以《敦促xx法院立案解爭議又息訪息訟》為題，向遼寧省高級人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《我的勞動爭議案應(yīng)當由誰管轄?》為題，向最高人民法院網(wǎng)投了信訪函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負責解決?》為題，向國家信訪局網(wǎng)投了信訪函。

上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年，對訴權(quán)的時效問題十分重視。來上訴人一直在依法合規(guī)，通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益，而被上訴人對上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。

因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，原告的起訴不符合法定的條件，”與事實不符，“應(yīng)予駁回”則毫無道理。

二、立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件。

本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個條件，應(yīng)當立案受理。上訴人也已于xxx年6月25日在xx區(qū)法院提起勞動爭議訴訟，將勞動爭議起訴狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“領(lǐng)導(dǎo)有話，凡涉及鐵路的勞動爭議案件，只登記不立案”為由，長期拖著不予正式立案，導(dǎo)致上訴人正式立案時超過15天法定提起勞動爭議訴訟的期限，其責任應(yīng)由法院立案庭承擔。初審法庭通過普通程序?qū)徖?，被上訴人違法違約行為的基本事實已清，侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對被上訴人所做出的“不稱職”錯誤考核認定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、信訪、進京上訪等)主張權(quán)利，從未停止。被上訴人對上訴人的訴訟請求與訴訟主張，沒有提供出任何實質(zhì)性的事實反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決，而做“駁回起訴”裁定，這說明法院立案庭與審判庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于中華人民共和國民事訴訟法》若干規(guī)定的意見第139條的規(guī)定不符。請上級法院一并核查。

綜上所述，一審法院裁定駁回起訴事由不存在，案件訴訟受理費確定錯誤!

此致

xx市中級人民法院上訴人：張xx。

xxx年7月15日。