手機閱讀

2023年網(wǎng)上觀看庭審實踐報告(三篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-03-22 16:56:52 頁碼:10
2023年網(wǎng)上觀看庭審實踐報告(三篇)
2023-03-22 16:56:52    小編:zdfb

報告,漢語詞語,公文的一種格式,是指對上級有所陳請或匯報時所作的口頭或書面的陳述。報告書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇報告呢?下面是小編為大家?guī)淼膱蟾鎯?yōu)秀范文,希望大家可以喜歡。

網(wǎng)上觀看庭審實踐報告篇一

1、未經(jīng)法庭允許,不準錄音、錄像、攝影;

2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外,其他人員一律不準進入審判區(qū);

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為;

4、未經(jīng)審判員許可,不準發(fā)言,提問;

5、請關閉各類通訊工具;

6、對于違反法庭紀律規(guī)則的人員,合議庭可以口頭警告訓誡,也可以沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或予以罰款、拘留;

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人,依法追究刑事責任,情節(jié)較輕的予以罰款。

【開庭階段】

[書記員]:請全體起立(站定后)。請審判長和審判員入庭。(審判長,審判員和審判長入庭)[書記員]:報告審判長,本案當事人及訴訟代理人均已到庭,開庭準備工作就緒,可以開庭。[審判長]:請坐下。

[審判長]:根據(jù)《xxx民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定,現(xiàn)在核對當事人及訴訟代理人身份。

[審判長]:原告,你的姓名,性別,年齡,民族,職業(yè)及住所地,有無代理人?

[原告]:原告琚澤坤,女,漢族,1980年3月12日出生,徐州交通局職工,住徐州交通局,我委托本市湟中律師事務所律師顏凱和劉維麗斯作一般代理人。

[審判長]:原告委托代理人,你的姓名,職業(yè),與原告的關系。

[原告委托代理人一]:委托代理人:顏凱,受徐州湟中律師事務所指派擔任原告琚澤坤的代理人[原告委托代理人二]:委托代理人:劉維麗斯,受徐州湟中律師事務所指派擔任原告琚澤坤的代理人

[審判長]:被告,你的姓名,性別,年齡,民族,職業(yè)及住所地。有無代理人?

[被告]:徐州市江城旅行社,法定代表人,侯丹,女,27,漢族,徐州市江城旅行社總經(jīng)理徐州市江城區(qū)光明大道101號我方委托本市南方律師事務所律師王聰作一般代理人。[審判長]:第三人,你的姓名,性別,年齡,民族,職業(yè)及住所地有無代理人?

[第三人]:陳錦珊,女,36,漢族,江西吉安市勞動酒店法定代表人江西省吉安市茨坪縣茨坪鎮(zhèn)井岡山路78號。我委托本市順風律師事務所律師簡瑜作一般代理人。[審判長]:被告委托代理人,你的姓名,職業(yè),與原告的關系。

[被告委托代理人]:王聰受徐州南方律師事務所指派我擔任被告的代理人。

第三人你的委托代理代理人,你的姓名,職業(yè),與第三人的關系?

[第三人委托代理人]簡瑜,受徐州順豐律師事務所指派我擔任第三人江西吉安市勞動賓館的代理人。[審判長]:原告方對被告方及第三人的身份有無異議。[琚澤坤]:無異議。

[審判長]:被告方對原告方及第三人的身份有無異議。[侯丹]:無異議。[陳錦珊]:無異議。

[審判長]:原告方有沒有證人。[顏凱等]:有證人。

[審判長]:被告方有沒有證人。[侯丹]:沒有。

[審判長]:第三人有沒有證人[陳錦珊]有

[審判長]:請證人離開法庭,等候傳喚。

[審判長]:徐州市湟中區(qū)人民法院民事庭,今天依法適用普通程序,公開開庭審理原告訴被告合同糾紛一案,現(xiàn)在開庭。(敲槌)

本案依法由本院審判長審判長擔任審判長,與審判員審判長、審判長審判長組成合議庭,書記員蘇春林任法庭記錄。根據(jù)《xxx民事訴訟法》的規(guī)定,當事人在法庭上享有的訴訟權利:

(一)有申請回避的權利;

(二)有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權利;

(三)對爭議的事實有辯論的權利和請求法庭給予調(diào)解的權利;

(四)原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權利;被告有對本訴進行反駁及反訴的權利;

(五)有最后陳述的權利。

當事人在法庭上應盡的訴訟義務:

(一)聽從法庭指揮,遵守法庭紀律;

(二)如實陳述事實;

(三)遵守訴訟秩序,執(zhí)行生效法律文書。[審判長]:原告方是否聽清了?

[原告]:聽清了。

[審判長]:是否申請回避?[原告]:不申請。

[審判長]:被告方是否聽清了?[被告]:聽清了。第三人是否聽清楚了?[[陳錦珊]]:聽清了。[審判長]:是否申請回避?[被告]:不申請回避。

[陳錦珊]:不申請回避。

【法庭調(diào)查階段】

[審判長]:根據(jù)《xxx民事訴訟法》的規(guī)定,現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。首先由原告方宣讀起訴狀。[顏凱等]:原告請求:

1請依法判另被告賠償琚澤坤,楊正中被盜財物以及住宿費差價款折合現(xiàn)金合計20189元2.向原告二人賠禮道歉3本案的訴訟費由被告承擔

事實和理由:2005年3月9日,徐州江城旅行社與徐州市交通局簽定了一份江蘇省國內(nèi)旅游合同,名稱為井岡山紅色之旅四日游。合同約定住宿標準是二星酒店雙標間,獨衛(wèi),以及應參觀的多個景點,同時還約定了雙方應承擔的責任等.合同簽定后,交通局組成了包括琚澤坤,楊正中在內(nèi)的30人旅游團于2005年3月10日乘火車次日到達南昌.隨后受徐州江城旅行社委托的九江僑聯(lián)旅行社將該團安排入住在江西省勞動廳所屬的勞動賓館,,原告兩人被安排在411房間,時間為3月11日凌晨2時左右.早晨6點30分,原告二人起床時,發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的財物被盜,隨即向當?shù)?10報警.公安機關接報后對現(xiàn)場進行了勘察并對原告二人進行了詢問.根據(jù)原告二人的報案,公安機關向原告二人出具了接受案件回執(zhí)單,回執(zhí)單報案內(nèi)容載明原告二人在入住勞動賓館時被人盜走現(xiàn)金3400元及隨身攜帶的數(shù)碼相機一部,微型彩電一臺,手機兩部,3月13日又補報價值4800元的鉆戒于當日也一起被盜,共計20189元。經(jīng)游客事后了解得知,江西勞動廳所屬的勞動賓館并不是二星極酒店,其每標準間住宿費與南昌市其他二星級酒店間隔相差64元。

我方認為,財物被盜原因是因為旅行社違反合同約定,把住宿標準為二星酒店雙標間,獨衛(wèi)降低了,才導致財物被盜,江城旅行社未能提供合同約定的安全,服務較好的二星級賓館住宿是導致原告二人被盜的直接原因,旅行社應當承擔違約賠償責任。

根據(jù)《xxx合同法》第一百一十三條規(guī)定:當事人一方履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的.損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。因此懇請法院依法責令被告賠償原告所受損失并負擔本案的訴訟費用,同時對原告賠禮道歉。

網(wǎng)上觀看庭審實踐報告篇二

觀看建黨100周年慶祝大會直播心得體會2021最新1

讓“三牛精神”在雪域高原綻放絢麗光彩

日前,xxx在全國政協(xié)新年茶話會上寄語,要發(fā)揚為民服務孺子牛、創(chuàng)新發(fā)展拓荒牛、艱苦奮斗老黃牛精神。辭舊迎新之際,xxx這番話語思想深邃、內(nèi)涵豐富。

一份寄語,不僅是一份囑托,更是一種激勵。作為一名西藏年輕干部,應當按照xxx的希望和要求,保持真抓實干、甘于奉獻的精神和銳意創(chuàng)新、開拓進取的激情,扎根雪域高原,矢志艱苦奮斗,用汗水澆灌收獲,以實干篤定前行,積極為西藏長治久安和高質量發(fā)展貢獻青春力量。

不忘初心,牢記使命,甘做為民服務的“孺子?!薄xx指出,“一切向前走,都不能忘記走過的路;走得再遠、走到再光輝的未來,也不能忘記走過的過去,不能忘記為什么出發(fā)?!背跣氖悄贻p干部干事創(chuàng)業(yè)的出發(fā)點和源動力。年輕干部應經(jīng)?;叵氤跣氖鞘裁?,怎樣把最本真的愿望堅持下去、傳承下來。黨的十八大以來,xxx經(jīng)常走到人民群眾中間,拉家常、問冷暖,聽民聲、解民意。從“人民至上”“以人為本”,到“我將無我、不負人民”;從“我們要牢記人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標”,到“以造福人民為最大政績”;從“讓老百姓過上好日子是我們一切工作的出發(fā)點和落腳點”,到“只要是人民群眾歡迎、咧嘴笑的事,再難也要干到底”xxx心里裝著人民、頭腦里想著人民,為我們立起了標桿、作出了表率。年輕干部作為黨的事業(yè)的新鮮血液,當像xxx那樣樹牢“以人民為中心”的發(fā)展思想,時刻以人民的名義將人民置頂,無論做任何事情都要站穩(wěn)人民的立場,決不干勞民傷財?shù)氖?,決不干違背民意的事,決不干自以為領導滿意卻讓群眾失望的蠢事。要多往群眾中間走,多往群眾意見多的地方走,切實加強為民解憂的工作力度,解決好人民群眾最關切的公共安全、公平正義、權益保障等方面的問題,始終把人民群眾擁護不擁護、高興不高興、答應不答應作為衡量一切工作好壞的根本標準,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

開天辟地,敢闖敢試,勇做創(chuàng)新發(fā)展的“拓荒牛”。xxx在深圳經(jīng)濟特區(qū)建立40周年慶祝大會上勉勵廣大干部群眾要永葆“闖”的精神、“創(chuàng)”的勁頭、“干”的作風?;厥捉h百年以來的這段崢嶸歲月,正是憑著無數(shù)革命先烈這種敢拼、敢闖的精神,才不斷激勵著一代又一代xxx人為黨和人民的事業(yè)奮斗不息。當前,我國正處于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期,進入新發(fā)展階段,需要解決的問題會越來越多樣、越來越復雜。黨員干部特別是年輕干部應葆有乘風破浪的攻堅氣概,敢于到改革開放最前沿、經(jīng)濟建設主戰(zhàn)場、疫情防控第一線去挑最重的“擔子”、啃最硬的“骨頭”、接最燙手的“山芋”,在“急難愁盼”處磨煉意志、錘煉本領,勇當急先鋒,甘做“拓荒?!?,把“闖”的精神貫穿黨的事業(yè)全過程,闖到點子上、闖中著力點、闖出新路來。

無私奉獻,忘我拼搏,樂做艱苦奮斗的“老黃?!?。征途漫漫,惟有奮斗?!拔覀兺ㄟ^奮斗,披荊斬棘,走過了萬水千山。我們還要繼續(xù)奮斗,勇往直前,創(chuàng)造更加燦爛的輝煌!”xxx二〇二一年新年賀詞鼓舞人心、催人奮進。當前,我們正朝著第二個百年奮斗目標邁進,在推動鄉(xiāng)村振興的道路上發(fā)揚艱苦奮斗的精神,既是時代的要求,也是完成歷史使命的堅強保證。只要我們拼搏、拼搏、再拼搏,奮斗、奮斗、再奮斗,保持沖刺姿態(tài)、攻堅狀態(tài),發(fā)揚艱苦奮斗的精神,實現(xiàn)中國夢路上的一切艱難險阻便會迎刃而解,完成這項偉大事業(yè)便會無往而不勝。俗話說:沒有奮斗的人生是不完整的,沒有奮斗的青春是不完美的,沒有奮斗的生活是不幸福的。廣大年輕干部要以“功成不必在我,功成必定有我”的境界,腳踏實地,埋頭苦干,全身心投入黨的事業(yè),無論何時何地,都要把個人“小我”融入國家發(fā)展“大我”,困難再多不畏懼、壓力再重不低頭、挑戰(zhàn)再大不服輸,大力發(fā)揚特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗、特別能忍耐、特別能團結、特別能奉獻的優(yōu)良作風,把決勝全面小康作為奮斗新起點,執(zhí)著追求、頑強拼搏、無私奉獻,在通往新時代的長征路上砥礪奮進、永不停歇。

雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。二〇二一年是中國xxx建黨100周年,也是西藏和平解放70周年,征程萬里風正勁,重任千鈞再奮蹄,新的起點、新的征程,廣大年輕干部要賡續(xù)“三牛精神”,錘煉“?!钡牧曅?,鉚足“牛”的干勁,磨練“缺氧不缺精神”的昂揚斗志、鍛造“艱苦不怕吃苦”的意志品質、錘煉“海拔高境界更高”的黨性修養(yǎng),讓青春在雪域高原綻放絢麗光彩。

網(wǎng)上觀看庭審實踐報告篇三

7月13日上午,根據(jù)安排,我們分成兩小組模擬進行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買賣合同糾紛一案庭審,我作為第一組原告代理人參與庭審,下午在報告廳參觀了第三場該案模擬庭審?,F(xiàn)將參與庭審及庭審觀摩過程中的認識作一淺述。

本次培訓開設模擬庭審課程的目的,是要讓每位學員嘗試并學會從審判員的角度去看待庭審過程,這也是每位預備法官即將面臨的現(xiàn)實問題。在本次模擬庭審過程中,可以明顯看出,學員們對庭審的程序規(guī)范都有很深的認識,無論是擔任審判長、審判員,還是擔任書記員、法警及當事人、代理人,都能嚴格按照《xxx民事訴訟法》的要求,互相配合完成庭審。

第一小組在收到模擬庭審素材之后,即時進行了角色分配,并進行了第一次模擬,以提前適應角色需要,并發(fā)現(xiàn)存在的問題。在分組模擬之前,旁聽了一起南京市江寧區(qū)法院審理的銷售者責任糾紛案件,閆庭長向我們展示了一個標準、規(guī)范的庭審過程,同時講解了他在庭審過程中特別注意的無爭議事實的固定及焦點認定等事項,有助于提高庭審效率的其他方面。結合第一次模擬和觀摩庭的具體情況,第一小組在模擬庭審時作了較大改善,合議庭成員相互配合,主審法官的庭審駕馭能力較好,對無爭議事實進行認定,對雙方的舉證、質證也有序可循,整個庭審過程干脆、利落,不拖泥帶水。雙方當事人及代理人也做了充分準備,對于法庭歸納的兩個爭議焦點“

(1)被告向原告出售電視機是否存在欺詐行為,應否向原告返還購機款1萬元;

(2)原告主張3倍賠償購機款3萬元有無事實與法律依據(jù)?!本鶝]有異議,同時提供了相應證據(jù)佐證,并依據(jù)證據(jù)的三性原則進行互相質證。原告針對第二個爭議焦點,提供了法律依據(jù),即《xxx產(chǎn)品質量法》第二十七條第三款、《xxx消費者權益保護法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《xxx民法通則》若干問題的意見(試行)第六十八條,進一步說明被告銷售電視機的行為構成欺詐,要求退一賠三。被告則抓住原告當事人在庭審過程中的言辭疏漏,認定原告構成自認,依法請求法庭駁回訴訟請求。詢問證人時,原、被告也能根據(jù)爭議焦點,針對證人證明的事實有條理地發(fā)問,不冗余,整個庭審過程簡潔、明晰。

當然,這畢竟是一次表演式的模擬庭審,同其他兩組模擬庭審一樣,對于第一次坐在法臺的審判人員和其他訴訟參與人而言,其中不盡完美之處很多,共性之處表現(xiàn)在幾個方面。

一是請求權基礎沒有固定。三組模擬開庭,法官在審理過程中,都沒有要求原告固定請求權基礎。案件焦點歸納均按照提供素材里面所涉及的內(nèi)容,沒有充分發(fā)揮主動性予以修改或增加,不具有靈活性。

二是舉證、質證存有關鍵問題。模擬中,所有當事人提交的證據(jù)均為打印件,法官在要求當事人舉證、質證的時候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實,但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時,也未進一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式,不夠嚴謹。三組成員對證據(jù)的舉證、質證順序也要求不一,有的要求一次性舉證,有的要求一件件舉證,這些可以根據(jù)案情實際調(diào)整,閆老師建議針對一個爭議焦點的證據(jù)可以一次性舉證,個人覺得很有參照性。

三是其他瑕疵問題。所有的庭審過程,都嚴格、規(guī)范進行,但難免在細節(jié)上存有一些問題,如向被告方說明了回避權而忘了向原告方說明,合議庭成員當庭溝通交流過多忽略了當事人回答,法庭提問與舉證質證的銜接等問題,都有待進一步注重提高。

您可能關注的文檔