走過(guò)的每個(gè)階段都值得我們對(duì)過(guò)去進(jìn)行總結(jié)，以便更好地迎接未來(lái)。如何平衡工作與生活，是每個(gè)職場(chǎng)人士都需要面對(duì)的挑戰(zhàn)?？偨Y(jié)是一個(gè)總結(jié)錯(cuò)失的機(jī)會(huì)、總結(jié)倒霉的經(jīng)歷、總結(jié)失敗的原因的過(guò)程。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇一

年11月12日。浦華區(qū)地方稅務(wù)局收到一封群眾舉報(bào)信，舉報(bào)浦華實(shí)業(yè)有限公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，不按法律規(guī)定開(kāi)具發(fā)票，偷逃了國(guó)家稅收。被申請(qǐng)人接到舉報(bào)后，決定給予申請(qǐng)人處以10，000元罰款。申請(qǐng)人不服，向浦華區(qū)地方稅務(wù)局的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)某市地方稅務(wù)局申請(qǐng)行政復(fù)議，經(jīng)審查，符合復(fù)議條件，某市地方稅務(wù)局受理了復(fù)議申請(qǐng)。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇二

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名________________)。

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人_____年_____月_____日作出的(具體行政行為)不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng)，經(jīng)審查，本機(jī)關(guān)認(rèn)為：_________________(不符合條件的具體行政行為)，根據(jù)《_行政復(fù)議法》第十七條和第__________條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定不予受理。

(如申請(qǐng)人是在征稅問(wèn)題上同稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)生爭(zhēng)議，寫(xiě)明：_________________不服本決定，可以根據(jù)《_行政復(fù)議法》第十九條的規(guī)定，在收到本決定書(shū)之日起15日內(nèi)向_______________人民法院提起行政訴訟。

申請(qǐng)人：___________。

____年_____月_____日。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇三

a公司為一大型商業(yè)零售企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍除包括自營(yíng)家電、百貨、農(nóng)用生產(chǎn)資料外，還受托代銷(xiāo)其他企業(yè)單位和個(gè)人的服裝、鞋帽等商品。在稅收檢查中，a公司就受托代銷(xiāo)商品事項(xiàng)與稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)生納稅爭(zhēng)議，并進(jìn)行了稅務(wù)行政復(fù)議。

案件具體情況如下：

a公司對(duì)其代銷(xiāo)的商品按委托方是否能開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票將其分為兩類(lèi)：委托方能開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票的簽訂聯(lián)營(yíng)合同;委托方不能開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票的簽訂代銷(xiāo)合同。對(duì)簽訂聯(lián)營(yíng)合同的代銷(xiāo)商品視同自營(yíng)商品進(jìn)行核算、納稅;對(duì)簽訂代銷(xiāo)合同的代銷(xiāo)商品，采取就本公司增值部分(即售價(jià)減去委托方收取價(jià)款的差額或本公司收取的代銷(xiāo)手續(xù)費(fèi)部分)繳納增值稅的核算方法。

1912月，a公司受托為m企業(yè)代銷(xiāo)一批商品，售價(jià)為23.4萬(wàn)元，該商品增值稅率為17%，m企業(yè)不能開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，雙方商定按該批商品售價(jià)的30%作為a公司代銷(xiāo)手續(xù)費(fèi)，扣除代銷(xiāo)手續(xù)費(fèi)后的金額由m公司向a公司開(kāi)具普通發(fā)票。a公司按售價(jià)的30%即本公司增值部分繳納增值稅。a公司對(duì)該代銷(xiāo)業(yè)務(wù)進(jìn)行如下會(huì)計(jì)處理。

收到代銷(xiāo)商品時(shí)，只在備查簿中進(jìn)行登記，不進(jìn)行賬務(wù)處理。

銷(xiāo)售代銷(xiāo)商品時(shí)，做如下會(huì)計(jì)分錄：

借：現(xiàn)金(或銀行存款)234000。

貸：應(yīng)付賬款234000。

收到m企業(yè)普通發(fā)票，支付代銷(xiāo)款時(shí)做如下會(huì)計(jì)分錄;。

借：應(yīng)付賬款234000。

貸：代購(gòu)代銷(xiāo)收入70200。

銀行存款163800。

月末，a公司按增值部分70200元計(jì)算應(yīng)繳增值稅及附加：

應(yīng)繳增值稅=70200×17%=11934(元)。

應(yīng)繳城建稅=11934×7%=835.38(元)。

應(yīng)繳教育費(fèi)附加=11934×3%=358.02(元)。

共計(jì)繳納稅金13127.4元，凈收益57072.6元。

稅務(wù)機(jī)關(guān)把a(bǔ)公司上述行為作為偷稅進(jìn)行處罰。a公司不服處罰，認(rèn)為本公司已按增值部分繳納了增值稅及附加，不構(gòu)成偷稅，隨之要求進(jìn)行稅務(wù)行政復(fù)議。

某注冊(cè)稅務(wù)師參與了該案件行政復(fù)議過(guò)程。在復(fù)議期間，該注冊(cè)稅務(wù)師和該公司財(cái)會(huì)負(fù)責(zé)人就此案件進(jìn)行探討。

首先，注冊(cè)稅務(wù)師依據(jù)《增值稅暫行條例》和《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第4條第2款“銷(xiāo)售代銷(xiāo)貨物”視同銷(xiāo)售貨物的規(guī)定，指出該代銷(xiāo)行為屬視同銷(xiāo)售行為，應(yīng)按《增值稅暫行條例》的規(guī)定計(jì)算繳納增值稅。對(duì)此，a公司財(cái)會(huì)負(fù)責(zé)人未提出異議。

其次，根據(jù)增值稅會(huì)計(jì)處理的有關(guān)規(guī)定和《商品流通企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，指出a公司會(huì)計(jì)處理的錯(cuò)誤所在：一是將增值額與視同銷(xiāo)售兩個(gè)概念混為一體;二是由于概念不清，導(dǎo)致稅款計(jì)算錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤必然造成事實(shí)上的愉稅，稅務(wù)機(jī)關(guān)按規(guī)定處罰是正確的。正確的處理方法是將銷(xiāo)售代銷(xiāo)貨物視同銷(xiāo)售貨物處理。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇四

行政復(fù)議[1]是公民、法人或其他組織獲得行政救濟(jì)的重要途徑，它不僅可以使公民的合法權(quán)益受到保障，而且有利于行政機(jī)關(guān)在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行有效的自我監(jiān)管。行政復(fù)議制度作為一項(xiàng)重要的行政司法制度是世界各國(guó)普遍采取的為相對(duì)人提供便捷的救濟(jì)手段、解決行政爭(zhēng)議的形式。在國(guó)家稅收行政行為中，[2]稅收行政復(fù)議或稅務(wù)行政復(fù)議是指稅收相對(duì)人不服稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收征收和管理活動(dòng)中作出的稅務(wù)具體行政行為，向稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，稅務(wù)行政機(jī)關(guān)依法對(duì)原稅務(wù)具體行政行為的合法性與適當(dāng)性進(jìn)行審查，認(rèn)定和裁決的一種具體行政行為。是稅務(wù)機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部建立的以解決稅收爭(zhēng)議為直接目的的行政司法制度。稅收行政復(fù)議除具有《行政復(fù)議法》共通性特點(diǎn)外還有其自身特色：稅收部門(mén)垂直機(jī)構(gòu)特點(diǎn)，分稅制特點(diǎn)以及委托代征、代繳代扣等特點(diǎn)，這些行業(yè)性特點(diǎn)大大增加于稅務(wù)復(fù)議的復(fù)雜性。

當(dāng)前我國(guó)稅務(wù)行政復(fù)議，一方面存在稅務(wù)機(jī)關(guān)在執(zhí)法中為了避免相對(duì)人申請(qǐng)復(fù)議，以少征少罰為代價(jià)與相對(duì)人搞協(xié)商辦稅。此外相對(duì)人為自身利益或商業(yè)利益也存在著不敢告、不愿告，害怕得罪了稅務(wù)機(jī)關(guān)，在以后的管理中以報(bào)復(fù)的現(xiàn)象。另一方面，稅務(wù)行政復(fù)議區(qū)域發(fā)展不平衡。有的地方復(fù)議案件多，有的地方復(fù)議案件少。呈現(xiàn)出：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，在出現(xiàn)稅務(wù)爭(zhēng)議后，多傾向于通過(guò)行政救濟(jì)途徑予以解決。而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于納稅人的法制觀念較淡漠法制意識(shí)較差，稅務(wù)行政復(fù)議案件比較少現(xiàn)狀。分析其原因主要有：

《行政復(fù)議法》的頒布，標(biāo)志著我國(guó)行政監(jiān)督救濟(jì)制度進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段，特別是關(guān)于抽象行政行為的審查制度，對(duì)于加強(qiáng)和完善我國(guó)行政監(jiān)督救濟(jì)制度具有重要而深遠(yuǎn)的意義。與此同時(shí)，由于其不完善的一面也給現(xiàn)實(shí)中的行政復(fù)議案件帶來(lái)了一定的缺陷。

1、對(duì)抽象行政行為申請(qǐng)審查操作困境。

《行政復(fù)議法》第7條規(guī)定，[3]“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法，……。前款所列規(guī)定不含國(guó)務(wù)院部、委員會(huì)規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。”該條存在兩方面限制：其一是向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)“規(guī)定”的審查申請(qǐng)，是以對(duì)具體行政行為的復(fù)議申請(qǐng)為前提的，如果不是“在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)”，就不能向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)抽象行政行為的審查申請(qǐng)；一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)抽象行政行為的審查申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為抽象行政行為不合法，而非不適當(dāng)。其二是并不是所有的抽象行政行為都可以申請(qǐng)審查，只有對(duì)“規(guī)定”即規(guī)章以下的規(guī)范性文件才可以申請(qǐng)審查，而稅收規(guī)章與“規(guī)定”的界限不是很明確。而對(duì)于兩者在實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，如內(nèi)容上的規(guī)定權(quán)限、效力層次等，即使是在實(shí)踐中也很難區(qū)分。目前稅收立法還不規(guī)范的情況下，許多時(shí)候很難區(qū)分制定的規(guī)范性文件是規(guī)章還是“規(guī)定”。規(guī)章與規(guī)定的界限不明確，導(dǎo)致在行政復(fù)議實(shí)踐中對(duì)規(guī)定申請(qǐng)審查缺少可操作的標(biāo)準(zhǔn)，從而影響行政復(fù)議制度功能的發(fā)揮。

《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則（試行）》是國(guó)家稅務(wù)總局為貫徹執(zhí)行《行政復(fù)議法》而制定的，[4]第8條規(guī)定：“納稅人和其他稅務(wù)當(dāng)事人認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法……前款規(guī)定不含國(guó)務(wù)院各部、委員會(huì)和地方人民政府制定的規(guī)章，以及國(guó)家稅務(wù)總局制定的具有規(guī)章效力的規(guī)范性文件?！币?guī)章顯然對(duì)《行政復(fù)議法》規(guī)定的不可申請(qǐng)審查的抽象行政行為進(jìn)行了擴(kuò)大解釋?zhuān)M(jìn)一件小行政行為的可訴范圍。

2、垂直管理體制存在弊端，復(fù)議機(jī)構(gòu)缺乏中性。

稅務(wù)行政復(fù)議管轄，是指稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)之間及稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)與其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)之間受理稅務(wù)行政復(fù)議案件的具體分工和權(quán)限劃分。主要解決和明確的是某一具體的案件是否由稅務(wù)機(jī)關(guān)管轄，以及由哪一些、哪一個(gè)稅務(wù)機(jī)關(guān)受理的問(wèn)題。根據(jù)《行政復(fù)議法》的第21條規(guī)定，“…對(duì)海關(guān)、金融、國(guó)稅、外匯管理等實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議?！倍悇?wù)行政復(fù)議實(shí)行垂直復(fù)議雖然有利于克服地方保護(hù)主義，能夠解決行政復(fù)議對(duì)專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性要求較高等問(wèn)題，但也有其不可避免的弊病，向上級(jí)事先請(qǐng)示，按上級(jí)意志辦事，使稅務(wù)行政復(fù)議失去公正性。也不利于納稅人復(fù)議的便利。成為稅務(wù)行政復(fù)議受案少、監(jiān)督功能不強(qiáng)的重要原因之一。[5]程序公正有兩大支柱，一是主持者的超脫性；二是程序的嚴(yán)密性。主持者的超脫性是指主持者在糾紛的解決中必須超脫、中立，與雙方當(dāng)事人都沒(méi)有利害關(guān)系。眾所周知，由于體制原因，下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在做出自認(rèn)為可能產(chǎn)生稅務(wù)爭(zhēng)議的行政處理決定前，經(jīng)常事先向上級(jí)部門(mén)請(qǐng)示，上級(jí)部門(mén)同意后才做出行政處理決定，因而上級(jí)部門(mén)很難糾正下級(jí)部門(mén)此類(lèi)違法或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為。

（二）、稅收征管法的阻卻。

《稅收征管法》第88條規(guī)定：[6]“納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴?！辈粌H規(guī)定了復(fù)議前置，而且對(duì)復(fù)議前置附加了先行納稅或提供相應(yīng)擔(dān)保的條件。此即所謂的“稅務(wù)行政復(fù)議雙重前置”是指納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金，然后才可以申請(qǐng)行政復(fù)議。

府并不總是公共利益的天然維護(hù)者。從普遍的私人利益集合成公共利益的觀點(diǎn)看，如果政府行為損害了普遍私人利益那就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是政府對(duì)公共利益的損害。而不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為僅僅是對(duì)私人利益的侵害。其次是公權(quán)力與私權(quán)利的關(guān)系問(wèn)題。市民社會(huì)以私人權(quán)利為本位，隨著市民社會(huì)逐漸從政治國(guó)家中剝離出來(lái)，公權(quán)力尊重私權(quán)利成為民主和法治的一大要求。我國(guó)一些政府及相當(dāng)多的政府官員在觀念上和管理手段上尚不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。對(duì)傳統(tǒng)權(quán)力運(yùn)行模式心存難以割舍的情結(jié)，習(xí)慣于采用簡(jiǎn)單的行政命令方式為個(gè)人利益和社會(huì)組織的利益設(shè)置障礙、漠視、限制乃到剝奪個(gè)人和組織的憲法權(quán)利?！岸悇?wù)行政復(fù)納稅義務(wù)前置”這種“清債后再說(shuō)理”的做法，顯然不符合行政文明，民主和法治的要求。再次是公平與效率的關(guān)系問(wèn)題?！岸悇?wù)行政復(fù)議納稅義務(wù)前置”的設(shè)置無(wú)疑是為了保障行政管理的效率，而疏于關(guān)注行政機(jī)關(guān)與管理相對(duì)方之間的公平問(wèn)題。究竟是堅(jiān)持“效率優(yōu)先，兼顧公平”還是“公平優(yōu)先，兼顧效率”？在經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)獲得顯著發(fā)展、民主法制建設(shè)已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步的今天，行政管理的價(jià)值取向顯然已逐步倒向后者。

2、在操作層面上?！抖愂招姓?fù)議規(guī)則（試行）》第十三條規(guī)定：“申請(qǐng)人可以在知道稅務(wù)行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為之日起60日內(nèi)提起行政復(fù)議申請(qǐng)”，而第十四條第二款卻規(guī)定申請(qǐng)人必須在履行納稅義務(wù)前置后“方可”在履行納稅義務(wù)前置“得到作出具體行政行為的稅務(wù)機(jī)關(guān)確認(rèn)之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)申請(qǐng)”。按照第十四條第二款，稅務(wù)機(jī)關(guān)不僅有權(quán)確定申請(qǐng)人履行納稅義務(wù)前置納稅額。而且有權(quán)確定申請(qǐng)人履行納稅義務(wù)前置的期限。而法律，法規(guī)和規(guī)章對(duì)該期限并未作出規(guī)定，即該期限屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)自由裁量的領(lǐng)域。

3、從法律經(jīng)濟(jì)的角度看，救濟(jì)費(fèi)用的高低直接影響到相關(guān)主題購(gòu)買(mǎi)“救濟(jì)產(chǎn)品”[8]的積極性，進(jìn)而影響到救濟(jì)資源的`有效利用。如果通過(guò)救濟(jì)來(lái)“復(fù)原”權(quán)力的費(fèi)用是如此之高，以至于把除富人之外的大多數(shù)主體都拒之于救濟(jì)之外，那么救濟(jì)就不能實(shí)現(xiàn)。稅務(wù)行政復(fù)議程序就失去法律經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值上的意義。

4、此外在稅收國(guó)際化的趨勢(shì)方面。[9]中國(guó)加入wto后，中國(guó)稅法與國(guó)際的接軌就提到了日程上來(lái)。怎樣讓中國(guó)稅法與國(guó)際接軌就是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。如何在保持現(xiàn)行稅法總體延續(xù)性的基礎(chǔ)上，完善涉外稅法制度，增強(qiáng)其征稅管理制度和實(shí)踐的透明度，與wto原則和國(guó)際原則相沖突的稅收政策及稅收立法加以調(diào)整，以使其相銜接。以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展世界化的潮流。在國(guó)民原則和對(duì)等原則上處理好涉外稅務(wù)問(wèn)題也是“稅務(wù)復(fù)議前置”面臨的挑戰(zhàn)。比如，外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的涉稅行政復(fù)議就需要復(fù)議前置程序，而中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的涉稅案件就不需要前置。這樣在一定意義上就違反了對(duì)等原則。

在“程序是權(quán)力之母，或程序是實(shí)體法之母已得到普遍認(rèn)同?！盵10]的時(shí)代。國(guó)家征稅不僅直接影響到納稅人財(cái)產(chǎn)權(quán)的損益，而且可能侵犯稅務(wù)管理相對(duì)人的其他合法權(quán)益，因而，在稅務(wù)行政管理相對(duì)人合法權(quán)益遭受侵害時(shí)，給予其申請(qǐng)行政復(fù)議的權(quán)利，及時(shí)地進(jìn)行行政救濟(jì)，亦是現(xiàn)代法治國(guó)家應(yīng)有之意。

（一）增強(qiáng)對(duì)抽象行政行為審查的范圍。

將稅務(wù)行政規(guī)章納入審查申請(qǐng)范圍。在抽象稅務(wù)行政行為中，稅務(wù)行政規(guī)章占有十分重要的地位。同一般的稅務(wù)規(guī)范性文件相比，稅務(wù)規(guī)章具有制定機(jī)關(guān)級(jí)別高，影響面廣，可以在一定范圍內(nèi)創(chuàng)設(shè)新的行政規(guī)范等特點(diǎn)。因此，稅務(wù)規(guī)章一旦違法，其危害性比一般的稅務(wù)規(guī)范性文件更大。將稅務(wù)規(guī)章納入審查申請(qǐng)范圍，賦予稅務(wù)管理相對(duì)人自己?jiǎn)?dòng)監(jiān)督審查抽象行政行為的權(quán)利，通過(guò)稅務(wù)行政復(fù)議的機(jī)制來(lái)解決稅務(wù)規(guī)章的監(jiān)督乏力問(wèn)題，是十分必要的。

（二）廢止先行納稅或提供相應(yīng)擔(dān)保的規(guī)定。

對(duì)征稅行為申請(qǐng)復(fù)議以先行繳納有爭(zhēng)議稅款或提供相應(yīng)擔(dān)保為前提，由此可以引發(fā)了一系列的問(wèn)題。稅務(wù)機(jī)關(guān)享有充分的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，且行政救濟(jì)不停止具體行政行為的執(zhí)行，如果稅務(wù)管理相對(duì)人不繳納稅款，稅務(wù)機(jī)關(guān)完全可以通過(guò)行使強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)稅款征收目的。以限制訴權(quán)的方式保障國(guó)家稅款及時(shí)、足額入庫(kù)，有悖行政救濟(jì)的初衷。

正當(dāng)程序是美國(guó)行政聽(tīng)證制度的理論基礎(chǔ)。在美國(guó)[11]“正當(dāng)法律程序”是由聯(lián)邦憲法第5修正案、第14修正案所推崇的憲法要求，正當(dāng)程序的本質(zhì)要求通知（notice）和聽(tīng)證（hearing）即行政機(jī)關(guān)對(duì)特定的個(gè)人權(quán)利作出影響之前應(yīng)通知受影響者，并經(jīng)充分而公正的聽(tīng)證。根據(jù)《行政復(fù)議法》第22條的規(guī)定，稅務(wù)行政復(fù)議審理方式以書(shū)面審查為原則，必要時(shí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以聽(tīng)取意見(jiàn)。這種規(guī)定很不規(guī)范，因缺乏嚴(yán)密的法律程序，既不便于操作，也不利于監(jiān)督。復(fù)議方式局限于書(shū)面審查，或者局限于把人叫來(lái)聽(tīng)聽(tīng)意見(jiàn)就結(jié)案，復(fù)議過(guò)程實(shí)際上封閉在“暗箱”當(dāng)中，不符合法制進(jìn)步的要求。因此，要開(kāi)放行政復(fù)議的透明度，對(duì)案情復(fù)雜、與申請(qǐng)人重大利益相關(guān)的行政復(fù)議案件公開(kāi)審理，讓申請(qǐng)人參與整個(gè)復(fù)議過(guò)程。設(shè)立稅務(wù)行政復(fù)議的聽(tīng)證程序，規(guī)定具體的條件、程序等，允許雙方互相對(duì)質(zhì)、自由辯論，使稅務(wù)管理相對(duì)人有機(jī)會(huì)了解參與稅務(wù)行政復(fù)議活動(dòng)，對(duì)整個(gè)復(fù)議活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，從而使稅務(wù)行政復(fù)議由公開(kāi)走向公正。設(shè)立我國(guó)的稅務(wù)行政復(fù)議聽(tīng)證程序，不僅是與世界接軌，還有助于將我國(guó)《行政復(fù)議法》賦予稅務(wù)管理相對(duì)人的一些權(quán)利落到實(shí)處。

（四）建立“納稅人權(quán)益保護(hù)日”[12]可比照“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日”中的消費(fèi)人，將作為納稅人的權(quán)益保護(hù)范圍擴(kuò)大到包含私人物品、服務(wù)與公共物品、服務(wù)在內(nèi)的所有物品和服務(wù)。從強(qiáng)化納稅人義務(wù)的范圍擴(kuò)大到保護(hù)納稅人的所有權(quán)益上來(lái)。因?yàn)槿藗冃枰氖恰皞€(gè)人需要與社會(huì)公共需要”的總合，人們的生活福利水平即包括公共物品和服務(wù)又包括個(gè)人物品和服務(wù)。

（五）建立比較公正的“準(zhǔn)司法”[13]行政復(fù)議體系。稅收救濟(jì)正義的最低要求，自己不可以給自己當(dāng)法官?，F(xiàn)行的稅收行政復(fù)議就缺少公正執(zhí)法的基本要件，即使行政復(fù)議行為實(shí)現(xiàn)了實(shí)體正義，對(duì)旁觀者而言產(chǎn)生不公正的感覺(jué)是不言而喻的?，F(xiàn)實(shí)中可設(shè)想成立獨(dú)立于稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政復(fù)議機(jī)關(guān)，使之行使稅務(wù)復(fù)議權(quán)，以達(dá)到最起碼程序正義的基本要求。

來(lái)決定的。作為一個(gè)公民，作為一個(gè)納稅人，如何通過(guò)自己去爭(zhēng)取屬于自己的權(quán)力是至關(guān)重要的，而作為一個(gè)法律人，你怎樣參與到法律的制定和實(shí)施中并通過(guò)自己的努力為其他人爭(zhēng)取合法合理的權(quán)利，我想這才是法律人的使命和歸屬?！岸惙▋r(jià)值取向”應(yīng)該注重納稅人的權(quán)利，因?yàn)楣駛€(gè)人在強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器面前就像大海中的一葉小舟。天平應(yīng)傾向弱者，弱者需要救濟(jì)，因該是法律所提倡的永恒法理。稅法上的復(fù)議范圍和前置程序應(yīng)該修改，使其體現(xiàn)利民、便民原則。

「注釋」。

[1]湛中樂(lè)主編：《法治國(guó)家與行政法治》，中國(guó)政治大學(xué)出版20版，第270頁(yè)。

[2]劉劍文主編：《財(cái)稅法學(xué)》，高教出版社版，第241頁(yè)。

[3]參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》，4月29日全國(guó)人大常委通過(guò)。

[4]參見(jiàn)《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則（試行）》，199月23日國(guó)家稅務(wù)總局頒布。

[5]參見(jiàn)劉紅霞《我國(guó)稅務(wù)行政復(fù)議的缺陷及其完善》，載《財(cái)稅法論叢》第3卷，第166頁(yè)。

[6]參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》，4月28日全國(guó)人大常委修訂通過(guò)。

[7]參見(jiàn)茅銘晨：《稅務(wù)行政復(fù)議納稅義務(wù)前置的反思》，載《稅務(wù)研究》期，第58頁(yè)。

[8]轉(zhuǎn)引自劉劍文著：《稅法學(xué)》（第二版），人民出版社版，第564頁(yè)。

[9]劉劍文著：《稅法專(zhuān)題研究》，北大出版社年版，第279頁(yè)。

[10]日谷口安平著：《程序正義與訴訟》，中國(guó)法制出版社版，第7頁(yè)。

[11]胡錦光、劉飛宇著《行政處罰聽(tīng)證程序》，法律出版社版，第18頁(yè)。

[12]參見(jiàn)高培勇：《納稅人應(yīng)有一個(gè)權(quán)益保護(hù)日》，載《中國(guó)稅務(wù)》2004年11期，第97頁(yè)。

[13]劉劍文著：《稅法學(xué)》（第二版），人民出版社20版，第566頁(yè)。

秦江鋒。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇五

1.對(duì)各級(jí)國(guó)家稅務(wù)局的具體行政行為不服的向其上一級(jí)國(guó)家稅務(wù)局申請(qǐng)行政復(fù)議。

2.對(duì)各級(jí)地方稅務(wù)局的具體行政行為不服的可以選擇向其上一級(jí)地方稅務(wù)局或者該稅務(wù)局的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

3.對(duì)國(guó)家稅務(wù)總局作出的具體行政行為不服的'，向國(guó)家稅務(wù)總局申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服，申請(qǐng)人可以向人民法院提起行政訴訟，也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院的裁決為終局裁決。

4.對(duì)下列稅務(wù)機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，按照下列規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議：

(1)對(duì)計(jì)劃單列市稅務(wù)局作出的具體行政行為不服的，向省稅務(wù)局申請(qǐng)行政復(fù)議。

(2)對(duì)稅務(wù)所、各級(jí)稅務(wù)局的稽查局作出的具體行政行為不服的，向其所屬稅務(wù)局申請(qǐng)行政復(fù)議。

(3)對(duì)兩個(gè)以上稅務(wù)機(jī)關(guān)共同做出的具體行政行為不服的，向共同上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)與其他行政機(jī)關(guān)共同做出的具體行政行為不服的，向其共同上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。

(4)對(duì)被撤銷(xiāo)的稅務(wù)機(jī)關(guān)在撤銷(xiāo)以前所做出的具體行政行為不服的，向繼續(xù)行使其職權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。

(5)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)做出逾期不繳納罰款加處罰款的決定不服的，向作出行政處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。但是對(duì)已處罰款和加處罰款都不服的，一并向作出行政處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。

【提示】上述(2)、(3)、(4)、(5)項(xiàng)所列情形之一的，申請(qǐng)人也可以向具體行政行為發(fā)生地的縣級(jí)地方人民政府提交行政復(fù)議申請(qǐng)，由接受申請(qǐng)的縣級(jí)地方人民政府依法轉(zhuǎn)送。

1.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起60日內(nèi)做出行政復(fù)議決定。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)做出行政復(fù)議決定的，經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，并告知申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人;但延長(zhǎng)期限最多不超過(guò)30日。

2.稅務(wù)行政復(fù)議的中止與終止的情形。

3.行政復(fù)議決定書(shū)一經(jīng)送達(dá)，即發(fā)生法律效力。

申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)做出行政復(fù)議決定以前可以達(dá)成和解，行政復(fù)議機(jī)關(guān)也可以調(diào)解：

1.行使自由裁量權(quán)做出的具體行政行為，如行政處罰、核定稅額、確定應(yīng)稅所得率等。

2.行政賠償。

3.行政獎(jiǎng)勵(lì)。

4.存在其他合理性問(wèn)題的具體行政行為。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇六

申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、第三人、代理人。

1.有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議的公民死亡的，其近親屬可以申請(qǐng)行政復(fù)議。

2.有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議的公民是無(wú)行為能力人或限制行為能力人的，其法定代理人可以代理申請(qǐng)行政復(fù)議。

3.有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議的法人或其他組織發(fā)生合并、分立或終止的，承受其權(quán)利義務(wù)的法人或其他組織可以申請(qǐng)行政復(fù)議。

4.合伙企業(yè)申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)以工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的企業(yè)為申請(qǐng)人，由執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人代表該企業(yè)參加行政復(fù)議。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇七

行政復(fù)議參加人是指參加行政復(fù)議的當(dāng)事人和與行政復(fù)議當(dāng)事人地位相類(lèi)似的人。根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定，行政復(fù)議參加人包括行政復(fù)議申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、第三人以及行政復(fù)議代理人。下面是小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于行政復(fù)議參加人的知識(shí)，歡迎閱讀。

申請(qǐng)人必須是行政相對(duì)人，包括公民、法人或其他組織，包括外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人。

(一)行政復(fù)議申請(qǐng)人資格轉(zhuǎn)移的情況是：

1.有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議的公民死亡的，其近親屬可以申請(qǐng)行政復(fù)議;

2.有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以申請(qǐng)行政復(fù)議。

(二)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人及復(fù)議代表人作了一些規(guī)定，主要包括：

1.合伙企業(yè)申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)以核準(zhǔn)登記的企業(yè)為申請(qǐng)人，由執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人代表該企業(yè)參加行政復(fù)議;其他合伙組織(如個(gè)人合伙)申請(qǐng)行政復(fù)議的，由合伙人共同申請(qǐng)行政復(fù)議。不具備法人資格的其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議的，由該組織的主要負(fù)責(zé)人代表該組織參加行政復(fù)議;沒(méi)有主要負(fù)責(zé)人的，由共同推選的其他成員代表該組織參加行政復(fù)議。

2.股份制企業(yè)的股東大會(huì)、股東代表大會(huì)、董事會(huì)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯企業(yè)合法權(quán)益的，可以以企業(yè)的名義申請(qǐng)行政復(fù)議。

3.同一行政復(fù)議案件申請(qǐng)人超過(guò)5人的，推選1至5名代表參加行政復(fù)議。

行政復(fù)議被申請(qǐng)人，是指作出被申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為的行政主體。

根據(jù)《行政復(fù)議法》和《行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定，行政復(fù)議被申請(qǐng)人主要有以下幾種情形：

1.兩個(gè)或者兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)以共同的名義作出具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被申請(qǐng)人。

2.行政機(jī)關(guān)與法律、法規(guī)授權(quán)的組織以共同的名義作出具體行政行為的，行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織為共同被申請(qǐng)人。行政機(jī)關(guān)與其他組織(非行政主體)以共同的名義作出具體行政行為的，行政機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人。

3.行政機(jī)關(guān)委托的組織作出具體行政行為的，委托的行政機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人。

4.下級(jí)行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)作出具體行政行為的，批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人。

5.對(duì)政府工作部門(mén)依法設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，以自己的名義作出具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的，該派出機(jī)構(gòu)為被申請(qǐng)人。

6.行政機(jī)關(guān)設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或者其他組織，未經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)，對(duì)外以自己名義作出具體行政行為的，該行政機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人。

行政復(fù)議第三人，是指因與被申請(qǐng)的具體行政行為有利害關(guān)系，通過(guò)申請(qǐng)或者復(fù)議機(jī)構(gòu)通知，參加到復(fù)議中的`除申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人以外的公民、法人或者其他組織。第三人在行政復(fù)議中具有獨(dú)立的法律地位，不是申請(qǐng)人也不是被申請(qǐng)人。第三人可以委托1至2名代理人參加行政復(fù)議，可以查閱被申請(qǐng)人提出的書(shū)面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。

1.治安行政處罰案件中的被處罰人或者權(quán)益受被處罰人侵害的人。在行政復(fù)議中，如果被處罰人提起行政復(fù)議，則受害人為第三人。

2.行政處罰案件中的共同被處罰人。

3.產(chǎn)品質(zhì)量處罰案件中的生產(chǎn)者。

在產(chǎn)品質(zhì)量處罰案件中，被處罰人往往是銷(xiāo)售者，工商機(jī)關(guān)或質(zhì)量監(jiān)察機(jī)關(guān)在對(duì)商場(chǎng)進(jìn)行檢查的時(shí)候，若發(fā)現(xiàn)其銷(xiāo)售質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，會(huì)直接對(duì)銷(xiāo)售者進(jìn)行處罰。此時(shí)，若銷(xiāo)售者提起行政復(fù)議，生產(chǎn)者為第三人。

4.行政裁決、行政確權(quán)復(fù)議案件中的一方當(dāng)事人。

5.兩個(gè)或兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí)，針對(duì)同一行政相對(duì)人各自作出互相矛盾的具體行政行為，行政相對(duì)人申請(qǐng)復(fù)議，作出具體行政行為的另一個(gè)行政機(jī)關(guān)可以作為第三人。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇八

某發(fā)廊登記業(yè)主是羅某，經(jīng)營(yíng)人卻是妻子熊某，6月起享受免稅。稅務(wù)檢查發(fā)現(xiàn)，熊某自80年代從事理發(fā)行業(yè)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，再就業(yè)免稅政策出臺(tái)后，她違反規(guī)定領(lǐng)取《再就業(yè)優(yōu)惠證》申請(qǐng)免稅，未獲批準(zhǔn)。9月再次以身體有病為由注銷(xiāo)了稅務(wù)登記，同時(shí)以丈夫羅某及外甥女歐陽(yáng)某名義分別注冊(cè)了某發(fā)廊和某美發(fā)，并享受免稅照顧，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人仍然是熊某，羅某和歐陽(yáng)某從未在店內(nèi)進(jìn)行過(guò)管理和服務(wù)，按規(guī)定應(yīng)該停止免稅。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇九

納稅擔(dān)保是指經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)同意或確認(rèn)，納稅人或其他自然人、法人、經(jīng)濟(jì)組織以保證、抵押、質(zhì)押的方式，為納稅人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款及滯納金提供擔(dān)保的行為。

納稅擔(dān)保人包括以保證方式為納稅人提供納稅擔(dān)保的納稅保證人和其他以未設(shè)置或者未全部設(shè)置擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)為納稅人提供納稅擔(dān)保的第三人。納稅人有下列情況之一的，適用納稅擔(dān)保：一是稅務(wù)機(jī)關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人有逃避納稅義務(wù)行為，在規(guī)定的納稅期之前經(jīng)責(zé)令其限期繳納應(yīng)納稅款，在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯的轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)納稅收入的跡象，責(zé)成納稅人提供納稅擔(dān)保的;二是欠繳稅款、滯納金的納稅人或者其法定代表人需要出境的;三是納稅人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議而未繳清稅款，需要申請(qǐng)行政復(fù)議的;四是稅收法律、行政法規(guī)規(guī)定可以提供納稅擔(dān)保的其他情形。

所謂稅收保全，是指在稅款繳庫(kù)期期滿(mǎn)之前由于納稅人的行為，致使國(guó)家稅款有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)時(shí)，稅法規(guī)定的一系列保證國(guó)家稅款及時(shí)足額繳納的制度的總稱(chēng).例如我國(guó)《稅收征管法》第38條規(guī)定：“稅務(wù)機(jī)關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人有逃避納稅義務(wù)的，可以在規(guī)定的納稅期之前，責(zé)令限期繳納稅款;在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯的轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)納稅的收入的跡象的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以責(zé)成納稅人提供納稅擔(dān)保。如果納稅人不能提供納稅擔(dān)保，經(jīng)縣以上稅務(wù)局(分局)局長(zhǎng)批準(zhǔn)，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取下列稅收保全措施：……”

出境納稅擔(dān)保是指稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于欠繳稅款的納稅人或者他的.法定代表人，在出境前須向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供擔(dān)保，否則稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通知出入境管理機(jī)關(guān)阻止其出境。我國(guó)《稅收征管法》第44條規(guī)定：“欠繳稅款的納稅人或者他的法定代表人需要出境的，應(yīng)當(dāng)在出境前向稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或者提供擔(dān)保。未結(jié)清稅款、滯納金，又不提供擔(dān)保的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通知出境管理機(jī)關(guān)阻止其出境?！薄?guó)家稅務(wù)總局和公安部1996年聯(lián)合頒布的《阻止欠稅人出境實(shí)施辦法》對(duì)阻止出境對(duì)象作了進(jìn)一步明確。

稅收復(fù)議之納稅擔(dān)保是指納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人在與稅務(wù)行政機(jī)關(guān)發(fā)生稅務(wù)爭(zhēng)議時(shí)，可向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供相應(yīng)擔(dān)保，然后可以申請(qǐng)行政復(fù)議的一種納稅擔(dān)保制度。我國(guó)《稅收征管法》第88條第1款規(guī)定：“納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議”。

指海關(guān)對(duì)進(jìn)出口貨物的納稅義務(wù)人，在規(guī)定的納稅期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)有明顯的轉(zhuǎn)移、藏匿其應(yīng)稅貨物以及其他財(cái)產(chǎn)跡象而要求納稅義務(wù)人提供的擔(dān)保。我國(guó)《海關(guān)法》第61條規(guī)定“進(jìn)出口貨物的納稅義務(wù)人在規(guī)定的納稅期限內(nèi)有明顯的轉(zhuǎn)移、藏匿其應(yīng)稅貨物以及其他財(cái)產(chǎn)跡象的，海關(guān)可以責(zé)令納稅義務(wù)人提供擔(dān)保”。

我國(guó)《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第61條規(guī)定：“稅收征管法第三十八條、第八十八條所稱(chēng)擔(dān)保，包括經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可的納稅保證人為納稅人提供的納稅保證，以及納稅人或者第三人以其未設(shè)置或者未全部設(shè)置擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)提供的擔(dān)?！??？梢?jiàn)，我國(guó)現(xiàn)行的納稅擔(dān)保制度所采取的形式也是分為納稅保證人的保證和納稅人或第三人以財(cái)產(chǎn)擔(dān)保兩種。

根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，人的擔(dān)保即保證。物的擔(dān)保有抵押、質(zhì)押、留置、定金等四種形式。納稅擔(dān)?？刹傻盅汉唾|(zhì)押方式當(dāng)無(wú)異議，值得探討的是定金和留置兩種方式。

定金是指以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)為目的，依據(jù)合同當(dāng)事人的約定，在合同訂立時(shí)或訂立后至合同履行前，由一方向?qū)Ψ筋A(yù)先給付的一定數(shù)額的貨幣。定金是一種雙方當(dāng)事人之間的互為擔(dān)保，而納稅擔(dān)保的法律關(guān)系中，就稅收之債而言，僅存在納稅人和納稅擔(dān)保人的義務(wù)，是單務(wù)合同，不存在稅務(wù)機(jī)關(guān)為納稅人或納稅擔(dān)保人擔(dān)保的問(wèn)題，因此，定金不適用于納稅擔(dān)保。

留置是指依照特定合同而合法占有他人之物，在該物所產(chǎn)生的債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)留置該物。留置權(quán)是一種法定的擔(dān)保物權(quán)，如我國(guó)《擔(dān)保法》第84條和《合同法》第264條就規(guī)定了留置權(quán)產(chǎn)生的四種合同形式。除特定合同之外合法占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的，均不能成立留置權(quán)。一般言，留置作為納稅擔(dān)保的方式也不適宜。因此納稅擔(dān)保應(yīng)包括保證、抵押、質(zhì)押三種形式，即保證納稅擔(dān)保、抵押納稅擔(dān)保和質(zhì)押納稅擔(dān)保。

納稅擔(dān)保依據(jù)提出的主體不同可分為由征稅機(jī)關(guān)提出的納稅擔(dān)保和由納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人提出的納稅擔(dān)保兩種。

納稅擔(dān)保制度的最初設(shè)計(jì)是出于保障國(guó)家稅收征管的順利實(shí)施，保障國(guó)家租稅之債的實(shí)現(xiàn)，所以納稅擔(dān)保通常都是由國(guó)家征稅機(jī)關(guān)對(duì)納稅人或扣繳義務(wù)人提出的，如我國(guó)《稅收征管法》第38條、第44條、《海關(guān)法》第61條的規(guī)定就屬此類(lèi);另外一種情況即如我國(guó)《稅收征管法》的第88條之規(guī)定，當(dāng)納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人與征稅機(jī)關(guān)發(fā)生稅務(wù)爭(zhēng)議時(shí)，可以采用提供納稅擔(dān)保的方式代替繳納或者解繳稅款、滯納金，給了稅務(wù)行政復(fù)議的申請(qǐng)人以選擇權(quán)，這是我國(guó)《稅收征管法》賦予納稅人的“提供擔(dān)保權(quán)”，因?yàn)槎愂招姓?fù)議是由納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人決定提起的，所以此項(xiàng)納稅擔(dān)保也只能由其提出。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇十

申請(qǐng)人：________，性別：____，漢族，_____年_____月_____日出生，今年____歲，______戶(hù)口，原住址：_________________，職業(yè)_________________，聯(lián)系方式：______________.

被申請(qǐng)人：_________________。

事實(shí)和理由：

附件：

1.申請(qǐng)書(shū)副本__________份。

2.申請(qǐng)人身份證明材料復(fù)印件。

3.授權(quán)委托書(shū)。

4.其他有關(guān)材料__________份。

申請(qǐng)人(簽名或者蓋章)：_________________。

_____________年__________月__________日。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇十一

摘要：隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，國(guó)家也在逐漸的調(diào)整各方面政策，希望我國(guó)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度都相當(dāng)健全的完善體，而當(dāng)前的稅收政策改革正是其發(fā)展的一個(gè)方面。

為了滿(mǎn)足我國(guó)人民的進(jìn)步需求，完善國(guó)家體制，政府在“十二五”期間確立增收增值稅的新計(jì)劃。

但是計(jì)劃的推行也是問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)刻，在此期間，增值稅增加所產(chǎn)生的一些稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)漸漸暴露了出來(lái)。

本文針對(duì)國(guó)家稅收改革的稅務(wù)統(tǒng)籌與風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析探討。

關(guān)鍵詞：稅收改革;稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn);稅務(wù)統(tǒng)籌;問(wèn)題分析。

前言。

為了使國(guó)家的稅收制度進(jìn)一步的得到完善，滿(mǎn)足當(dāng)前人們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，我國(guó)政府實(shí)行了營(yíng)業(yè)稅增收的政策。

增稅營(yíng)業(yè)稅簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是解決當(dāng)前對(duì)商品價(jià)格與勞動(dòng)質(zhì)量不平衡的矛盾，增強(qiáng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)收入。

此項(xiàng)政策的執(zhí)行能夠促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)鏈條的合理性，促進(jìn)部分企業(yè)進(jìn)行規(guī)劃轉(zhuǎn)型。

但是于此同時(shí)，它的問(wèn)題也十分突出。

一、營(yíng)改后的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析。

(一)企業(yè)的納稅方式不能與改革后的稅收政策相適應(yīng)。

就拿最明顯的增值稅發(fā)票來(lái)說(shuō)，改革后的要求規(guī)定：增值稅的抵扣規(guī)則只能與相關(guān)商品進(jìn)行連接，就是說(shuō)要在同一類(lèi)經(jīng)濟(jì)商品中進(jìn)行互相抵扣，對(duì)于那些不具有相關(guān)性的產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)者不能實(shí)施隨意的抵扣活動(dòng)，而增值稅發(fā)票要按照產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格進(jìn)行有效核算。

但是納稅者在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易的同時(shí)往往故意忽略這一制度的存在，產(chǎn)生隨意使用發(fā)票的情況。

而對(duì)于稅收部門(mén)而言，他們通常對(duì)發(fā)票的分發(fā)管理也不是十分嚴(yán)格，在對(duì)納稅人身份沒(méi)有進(jìn)行有效認(rèn)證的時(shí)候就采取發(fā)放政策。

目前，經(jīng)國(guó)家審查機(jī)構(gòu)調(diào)查表明，一些地區(qū)都在抵扣的環(huán)節(jié)存在以下情況：第一，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，稅務(wù)管理者為納稅人開(kāi)具一些憑空捏造的稅收抵扣憑證，這些憑證都不是真實(shí)存在的，經(jīng)營(yíng)者也并沒(méi)有此種產(chǎn)品的進(jìn)項(xiàng)盈利，他們只是想以此來(lái)逃避一些稅收費(fèi)用。

第二，經(jīng)營(yíng)者以為顧客發(fā)放福利等手段將稅收抵消。

主要表現(xiàn)形式為如某經(jīng)營(yíng)區(qū)是一家酒店，在客戶(hù)吃過(guò)飯后經(jīng)營(yíng)者往往以送酒水或者減免一定費(fèi)用的形式來(lái)達(dá)到顧客不要收據(jù)的目的。

第三，一些經(jīng)營(yíng)者通過(guò)商品轉(zhuǎn)出的形式逃避稅收，比如他們可以為消費(fèi)者提供一些實(shí)際上的服務(wù)來(lái)進(jìn)行增值稅抵扣。

(二)經(jīng)營(yíng)者對(duì)稅收改革政策進(jìn)行故意誤解。

增值稅改革之后，我國(guó)許多地點(diǎn)都處在試用階段，并不具有相對(duì)的規(guī)模性。

所以一些經(jīng)營(yíng)者鉆制度的漏洞對(duì)增收稅進(jìn)行誤導(dǎo)。

其主要表現(xiàn)形式為很多經(jīng)營(yíng)者以電腦輸入的方法對(duì)稅務(wù)進(jìn)行扣除，他們以?huà)呙韫收蠟橛?，產(chǎn)生漏掃、錯(cuò)掃等現(xiàn)象，這樣能夠在一定程度上逃避稅務(wù)的增收。

也有一些營(yíng)業(yè)者故意對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行錯(cuò)報(bào)，來(lái)騙取國(guó)家的優(yōu)惠政策。

甚至一些經(jīng)營(yíng)者偽造殘疾人身份，鉆稅收監(jiān)控不嚴(yán)的漏洞，想要享受?chē)?guó)家的補(bǔ)貼。

這些增改后的問(wèn)題需要國(guó)家進(jìn)行重視，也需要經(jīng)營(yíng)者提高自覺(jué)性，對(duì)稅收政策進(jìn)行嚴(yán)格的遵守。

二、對(duì)增改后稅務(wù)統(tǒng)籌問(wèn)題的分析。

(一)缺乏相應(yīng)的稅務(wù)統(tǒng)籌管理制度。

對(duì)于稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管理與保障應(yīng)該是協(xié)調(diào)同步發(fā)展的。

第一，我國(guó)改革后的稅收政策應(yīng)該與各企業(yè)單位的實(shí)際發(fā)展情況保持一致。

因?yàn)椴煌貐^(qū)都會(huì)有不同的適用風(fēng)險(xiǎn)，比如，對(duì)于一些發(fā)展相對(duì)遲緩的經(jīng)營(yíng)地區(qū)，政府應(yīng)該加大補(bǔ)助力度來(lái)促進(jìn)其進(jìn)步程度，而不是實(shí)行稅收“一刀切”的手段。

而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較突出的地區(qū)，國(guó)家應(yīng)該對(duì)稅收漏洞進(jìn)行嚴(yán)格把控，以防一些商家鉆制度的空缺。

第二，政策變動(dòng)對(duì)稅收統(tǒng)籌產(chǎn)生的危險(xiǎn)。

我們都知道稅收政策要隨著當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行變動(dòng)，而這種變動(dòng)的出現(xiàn)對(duì)統(tǒng)籌工作有很大的不利。

主要表現(xiàn)形式為稅收變動(dòng)信息的傳達(dá)腳步跟不上政策的發(fā)展變動(dòng)，一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)形成了地理區(qū)域統(tǒng)籌性，他很難隨著政府計(jì)劃進(jìn)行改變。

(二)經(jīng)營(yíng)者對(duì)統(tǒng)籌理解的偏差性。

一些企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)形成了固定的稅收繳納模式，他們不能對(duì)稅收統(tǒng)籌進(jìn)行正確的理解。

比如，國(guó)家稅收增收之后的繳納比例為百分之四十，未改革之前的征稅比例為百分之二十，國(guó)家要求企業(yè)按照整改以后的規(guī)則進(jìn)行，但是許多企業(yè)財(cái)務(wù)人員在統(tǒng)籌之中都會(huì)忘記正確的換算原則，仍然采取未整改之前的方式進(jìn)行繳納，而產(chǎn)生模糊不清的情況，這導(dǎo)致了經(jīng)營(yíng)者的理解與稅收統(tǒng)籌者的理解相違背，進(jìn)而出現(xiàn)錯(cuò)誤的納稅手段。

再如，企業(yè)在與消費(fèi)者進(jìn)行等值交換的時(shí)候，不同的貨物一般都會(huì)有不同的稅收比例，經(jīng)營(yíng)者并沒(méi)有意識(shí)到這些問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)商品進(jìn)行統(tǒng)一的價(jià)格收取，沒(méi)有將不同的貨物進(jìn)行稅收比例區(qū)分，這樣少出來(lái)的稅收差價(jià)就要經(jīng)營(yíng)者去彌補(bǔ)，同時(shí)也產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)虧損的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)稅收統(tǒng)籌者對(duì)工作沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)。

對(duì)稅務(wù)政策進(jìn)行統(tǒng)籌是完善我國(guó)稅收形式的重要手段，其中稅收統(tǒng)籌者在中間扮演了重要的角色。

而當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展下，一些稅收統(tǒng)籌工作者不能與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)家的稅收變革相適應(yīng)，一味的沉浸在舊的經(jīng)濟(jì)體之中。

其具體表現(xiàn)為：一些稅收統(tǒng)籌人員沒(méi)有對(duì)信息變動(dòng)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

如，增值稅改革后明確規(guī)定“光租業(yè)務(wù)”與“干租業(yè)務(wù)”之間要進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分，要采用不同的稅收繳納比例來(lái)運(yùn)算。

但是許多稅收統(tǒng)籌者自己都意識(shí)模糊，更不用提及向經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行正確傳達(dá)。

這要求國(guó)家對(duì)稅收統(tǒng)籌人員的身份進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，培養(yǎng)高素質(zhì)的稅收統(tǒng)計(jì)人員。

三、結(jié)論。

綜上所述，現(xiàn)階段的稅收改革在各企業(yè)的轉(zhuǎn)型進(jìn)步方面都起到了重要作用。

不僅如此，企業(yè)想要在增改制度下得到更好的發(fā)展必須要適應(yīng)當(dāng)前政策的調(diào)整，及時(shí)對(duì)本企業(yè)做出規(guī)范措施，避免偷稅、漏稅情況的出現(xiàn)。

而國(guó)家也應(yīng)該不斷對(duì)增改政策進(jìn)行完善，從各企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā)，注重提高稅收工作人員能力，促進(jìn)我國(guó)制度的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)。

[1]呂聰聰.營(yíng)改增后交通運(yùn)輸業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[d].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2014.

[2]梁文鑫.?營(yíng)改增“背景下fl汽車(chē)租賃公司增值稅稅務(wù)籌劃研究[d].廣州：華南理工大學(xué)，2015.

[3]廖海燕.?營(yíng)改增”后移動(dòng)通信行業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與籌劃[j].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2015，13：333，335.

文檔為doc格式。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇十二

這個(gè)問(wèn)題通常是一個(gè)面試的開(kāi)始的第一個(gè)問(wèn)題,要額外的小心不要滔滔不絕。盡可能的讓你的回答在一分鐘,最多2分鐘的時(shí)間內(nèi)結(jié)束。你的回答應(yīng)該包含以下4個(gè)主題:早期生活,教育背景,工作背景以及最近的工作經(jīng)驗(yàn)。要著重強(qiáng)調(diào)最后的那個(gè)主題。要牢記這個(gè)問(wèn)題通常是一個(gè)熱身的問(wèn)題,不要把你的最重要的觀點(diǎn)浪費(fèi)在這個(gè)問(wèn)題上。

2.你對(duì)我們公司有什么樣的了解。

你必須能夠談?wù)撽P(guān)于這個(gè)公司的產(chǎn)品,服務(wù),收入,業(yè)界聲望,形象,目標(biāo),存在的問(wèn)題,管理風(fēng)格,職工,歷史和企業(yè)文化等問(wèn)題。但是不要表現(xiàn)出你對(duì)這個(gè)公司的一切都了如指掌。讓你的回答能夠體現(xiàn)出你對(duì)該公司做了一些研究,但是不要讓面試官被你打敗(overwhelm),并表現(xiàn)出你希望能夠了解關(guān)于公司更多的情況。

你可以用這樣的態(tài)度來(lái)開(kāi)始回答問(wèn)題:“在我的尋找工作的過(guò)程中,我調(diào)查研究了很多公司,出于如下的理由,貴公司是我感興趣的公司之一:”。

用一個(gè)積極的態(tài)度來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題,不要這樣說(shuō):“每個(gè)人都告訴我這個(gè)公司處于困境中,有各種樣的麻煩,這就是我來(lái)這兒的原因”,即是那的確是你在這兒的理由。

3.為什么你希望來(lái)我們公司工作?

最糟糕的答案就是“因?yàn)槲蚁矚g人”。要是你喜歡的是動(dòng)物,那你去哪工作呢?在這個(gè)問(wèn)題的回答上,并且貫穿整個(gè)面試的過(guò)程中,一個(gè)優(yōu)秀的答案總是來(lái)自于你所作的調(diào)查研究,這樣的話(huà)你可以從公司的需要那個(gè)方面來(lái)回答。你可能說(shuō)你的研究表明這個(gè)公司所做的工作正是你說(shuō)希望參與的,并且他們做這個(gè)工作的方式極大的吸引了你。例如,如果這個(gè)公司由于強(qiáng)大的管理而著稱(chēng),納悶?zāi)愕拇鸢缚梢蕴岬竭@個(gè)事實(shí),并表示你希望成為這個(gè)小組的一員。如果這個(gè)公司著重強(qiáng)調(diào)研發(fā),那么就強(qiáng)調(diào)你希望創(chuàng)造你的事物,而你知道這個(gè)公司非常鼓勵(lì)這樣的行為。如果這個(gè)公司強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)控制,你的答案就應(yīng)該包含對(duì)數(shù)字的熱愛(ài)。

如果你覺(jué)得你必須捏造一個(gè)答案,例如如果這個(gè)公司強(qiáng)調(diào)研發(fā),但是你覺(jué)得你必須提到這一點(diǎn)而實(shí)際上你對(duì)這根本不感興趣,那么你可能根本不應(yīng)該參加這個(gè)面試,因?yàn)槟憧赡芨静粫?huì)考慮在這個(gè)公司工作。

4.你可以為我們完成哪些其他人做不到的事情?

這個(gè)問(wèn)題上,你有權(quán)利或者是義務(wù)來(lái)自吹自擂。談?wù)撘恍┠阃瓿晒ぷ鞯挠涗?提到你簡(jiǎn)歷中的獨(dú)特之處,或者列出你職業(yè)生涯中的成就。告訴別人,你的技能和興趣在獲取這些結(jié)果的過(guò)程中發(fā)揮了很大的作用,并使得你很有價(jià)值。提到你能夠合理的安排工作優(yōu)先順序,找出問(wèn)題,并利用你的經(jīng)驗(yàn)和精力來(lái)解決問(wèn)題。

5.你覺(jué)得這個(gè)職位最吸引你的地方是什么?最不吸引你的地方又是什么?

列出3到4個(gè)這個(gè)工作吸引人的方面,然后提出一個(gè)簡(jiǎn)單的不重要的不吸引人的問(wèn)題。

6.為什么我們應(yīng)該雇傭你?

參見(jiàn)問(wèn)題4,考慮你的能力,你的工作經(jīng)歷和你的干勁。

7.你希望在工作中能夠獲得什么?

8.談?wù)撘幌履銓?duì)你應(yīng)聘的這個(gè)職位的定義。

你的答案應(yīng)該簡(jiǎn)短并且是基于工作要求的?？紤]這個(gè)工作的責(zé)任和義務(wù)。在你回答問(wèn)題之前確定你真正的了解這個(gè)職位所涉及的方方面面。如果你不確定,就去問(wèn)面試官,他可能會(huì)幫你回答這個(gè)問(wèn)題。

1.軍校面試問(wèn)題和答案面試問(wèn)題及答案參考。

2.支教面試問(wèn)題及答案。

3.護(hù)理面試問(wèn)題及答案。

4.人事面試問(wèn)題答案。

5.單位面試問(wèn)題及答案。

6.團(tuán)總支面試問(wèn)題及答案。

7.盤(pán)點(diǎn)教師面試問(wèn)題及答案。

8.團(tuán)委面試問(wèn)題及答案。

面試問(wèn)題及答案。

10.職場(chǎng)面試問(wèn)題及答案。

稅務(wù)行政復(fù)議擔(dān)保書(shū)篇十三

申請(qǐng)人：_________________支__________，男，__________歲.，漢族，__________省__________縣__________鄉(xiāng)農(nóng)民，住_____縣__________鄉(xiāng)__________村。

被申請(qǐng)人：_________________省__________縣稅務(wù)所地址：_________________省__________縣__________鄉(xiāng)__________街_____號(hào)法定代表人：_________________孫__________職務(wù)：_________________所長(zhǎng)申請(qǐng)人因不服__________省__________縣__________鄉(xiāng)稅務(wù)所_____字(__________)第_____號(hào)杭稅處決定，特向__________縣稅務(wù)局申請(qǐng)復(fù)議。請(qǐng)求撤銷(xiāo)_____字(__________)第_____號(hào)抗稅處罰決定。

事實(shí)與理由：_________________。

申請(qǐng)人系__________-k__________鄉(xiāng)農(nóng)民。__________鄉(xiāng)有一座16門(mén)磚瓦窯場(chǎng)，為鄉(xiāng)辦集體所有制企業(yè)。19__________年，鄉(xiāng)人民政府與該鄉(xiāng)農(nóng)民付__________簽訂了承包經(jīng)營(yíng)合同，合同規(guī)定：_________________鄉(xiāng)政府為甲方，付__________為乙方。甲方將磚瓦窯場(chǎng)發(fā)包給乙方，并提供場(chǎng)房、場(chǎng)地、制磚機(jī)械;乙方負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，承擔(dān)企業(yè)應(yīng)繳納的稅金，向甲方上繳承包金額1萬(wàn)元;承包期1年，自19__________年1月起至當(dāng)年12月底止。付__________承包后，又以發(fā)包方身份，與申請(qǐng)人簽訂了制磚承包合同。合同規(guī)定：_________________付__________為甲方，申請(qǐng)人為乙方，承包期限1年;甲方提供場(chǎng)房、機(jī)械等設(shè)備和投資并承擔(dān)應(yīng)繳納的稅金，乙方為甲方生產(chǎn)磚成品209萬(wàn)塊，并負(fù)責(zé)支付購(gòu)置柴油、煤等燃料和工具修理的費(fèi)用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款，乙方分取70%的售磚款。

合同生效后，申請(qǐng)人即進(jìn)行生產(chǎn)，合同履行了8個(gè)月，申請(qǐng)人生產(chǎn)成品磚68萬(wàn)塊。19__________年_____月__________鄉(xiāng)稅務(wù)所通知申請(qǐng)人繳納企業(yè)所得稅。申請(qǐng)人申明按合同規(guī)定應(yīng)由甲方付__________繳納稅金，但是稅務(wù)所認(rèn)為稅金應(yīng)由申請(qǐng)人繳納，堅(jiān)持向其征收，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。因申請(qǐng)人堅(jiān)持稅金應(yīng)由付__________繳納，稅務(wù)所便于19__________年11月_____日派人到磚瓦窯場(chǎng)，要拉走6萬(wàn)塊磚以物折抵稅款。由于申請(qǐng)人和工人阻攔，磚未被拉走。19__________年12月_____日，__________鄉(xiāng)稅務(wù)所作出_____字(__________)第_____號(hào)抗稅處罰決定，以抗稅為由對(duì)申請(qǐng)人處以3000元罰款。申請(qǐng)人不服上述處罰決定，理由如下：_________________鄉(xiāng)磚瓦窯場(chǎng)本屬集體所有制性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，該企業(yè)19__________年實(shí)行承包后，承包合同中明確規(guī)定由承包人付__________負(fù)擔(dān)稅金。付__________后來(lái)雖將制磚生產(chǎn)指標(biāo)又轉(zhuǎn)包給申請(qǐng)人，但合同中已明確約定由磚窯場(chǎng)的原承包人付__________負(fù)擔(dān)稅金。并且在申請(qǐng)人制磚期間，窯場(chǎng)的產(chǎn)品銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)收支等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)仍由付__________行使。因而依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定及承包合同的約定，申請(qǐng)人并非納稅義務(wù)人，不應(yīng)承擔(dān)繳納企業(yè)所得稅的義務(wù)，不繳納稅款并不屬于杭稅行為。

綜上所述，被申請(qǐng)人的處罰決定是錯(cuò)誤的，極大地?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人的_____字(_____)第_____號(hào)抗稅處罰決定，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

__________縣稅務(wù)局。

申請(qǐng)人___________。

2.證據(jù)材料2份。