合同是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易安全和公平的重要法律制度。合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)充分考慮各種可能的風(fēng)險(xiǎn)和變數(shù)，并制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。這里是一些經(jīng)驗(yàn)豐富的專家對(duì)于合同寫(xiě)作的總結(jié)和建議，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇一

申訴人：

申訴人名稱：_________地址：________________。

法定代表人：姓名：______職務(wù)：______________。

住址：________________電話：____。

委托代理人：姓名：______性別：_____年齡：____。

工作單位：______________職務(wù)：____。

住址：________________電話：____被訴人：

被訴人名稱：_________地址：________________。

法定代表人：姓名：______職務(wù)：________________。

案由：_________________________________。

申請(qǐng)理由和要求：____________________________。

為此，特向你會(huì)申請(qǐng)仲裁。

此致

申訴人：________(蓋章)。

法定代表人：______(簽章)。

____年__月__日。

附：本申請(qǐng)書(shū)副本____份。

合同副本______份。

仲裁協(xié)議書(shū)_____份。

其它有關(guān)文件____份。

注：經(jīng)濟(jì)合同糾紛申請(qǐng)仲裁時(shí)，雙方當(dāng)事人必須在合同中訂有仲裁條款或者有事后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)關(guān)方能受理。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇二

申請(qǐng)人：

法定代表人：

委托代理人：

被申請(qǐng)人：

法定代表人：

_____要求：

一、立即支付貨款_________元。

二、賠償損失費(fèi)_________元。

事實(shí)與理由：

_______年____月____日，被申請(qǐng)人_______省_______市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與我廠在_______市簽訂銷合同一份，采購(gòu)我廠生產(chǎn)的鋼窗_________副。合同對(duì)鋼窗的.質(zhì)料、規(guī)格、數(shù)量和單價(jià)都作了明確約定，交貨日期為_(kāi)______年_____月份。我廠按期向被申請(qǐng)人交付了鋼窗并經(jīng)過(guò)合格驗(yàn)收，但對(duì)方卻遲遲不支付貨款，后又稱有部分鋼窗不符合市場(chǎng)變化的影響，公司資金緊張，一時(shí)難于支付貨款。由于_______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司違約拒不支付貨款，我廠幾次到_______省_______市往返交涉，給我廠造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

____________委員會(huì)。

申訴人：_______市鋼窗廠。

_______年_____月_____日。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇三

職務(wù)：經(jīng)理。

仲裁代理人：b。

××律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：××省××縣××有限公司地址：××縣××路××號(hào)。

法定代表人：c。

職務(wù)：經(jīng)理。

案由：貨物買賣糾紛。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1.終止合同。

2.賠償因被申請(qǐng)人所交貨物的低質(zhì)給申請(qǐng)人造成的損失××萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由：(應(yīng)詳述，此略。)。

基于上述事實(shí)，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)合同中約定的仲裁條款，特申請(qǐng)××仲裁委員會(huì)予以仲裁。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和地址：××年××月××日申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的貨物買賣合同;××年××月××日××食品研究所的質(zhì)檢報(bào)告。

此致

××市仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人：××縣××經(jīng)貿(mào)公司。

法定代表人：a××年××月××日。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇四

職務(wù)：董事長(zhǎng)。

住所：上海浦東新區(qū)**路***號(hào)，

郵政編碼：20xx**。

委托代理人：上海市嘉華律師事務(wù)所李居鵬律師。

被申請(qǐng)人：中國(guó)××團(tuán)有限公司六盤(pán)水分公司。

法定代表人：王××。

住所：貴州省六盤(pán)水市××路×號(hào)，

郵政編碼：553000。

聯(lián)系電話：××××××。

仲裁請(qǐng)求：

1.裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付合同貨款rmb176,960.00元。

2.裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付逾期付款的違約金rmb5,308.8元。

3.由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部仲裁費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人自20xx年開(kāi)始20xx年止，先后向申請(qǐng)人采購(gòu)了總金額為240,960元的adsl終端設(shè)備。申請(qǐng)人已經(jīng)履行了全部合同義務(wù)，被申請(qǐng)人于20xx年11月20日支付了64,000元，此后再未付款，至今共欠申請(qǐng)人176,960.00元(大寫(xiě)壹拾柒萬(wàn)陸千玖佰陸拾元整)，雖經(jīng)申請(qǐng)人多次催要，被申請(qǐng)人仍然拖欠至今不予支付。

依據(jù)銷售合同第12.2條之約定，上述未付款之逾期違約金，應(yīng)按逾期付款金額的3%計(jì)算，共計(jì)5,308.8元，應(yīng)由被申請(qǐng)人支付于申請(qǐng)人。

上海仲裁委員會(huì)。

****股份有限公司。

法定代表人：

相關(guān)閱讀：

一、現(xiàn)將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部。

(1)注明文書(shū)名稱。

(2)反申請(qǐng)人和被反申請(qǐng)人基本情況。

(3)案由：寫(xiě)明反申請(qǐng)人針對(duì)何糾紛提出仲裁反請(qǐng)求。

2.正文：主要寫(xiě)明反申請(qǐng)人提出仲裁反請(qǐng)求的具體請(qǐng)求項(xiàng)及所依據(jù)的事實(shí)和理由。(1)反請(qǐng)求事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由。

3.尾部。

(1)致送仲裁機(jī)構(gòu)名稱。

(2)反申請(qǐng)人簽名。反申請(qǐng)人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章。

(3)反申請(qǐng)日期。

(4)附項(xiàng)。

二、格式：

反申請(qǐng)人(本案被申請(qǐng)人)：

被反申請(qǐng)人(本案申請(qǐng)人)：

案由：

反請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

此致

仲裁委員會(huì)。

反申請(qǐng)人：

附：1.證據(jù)份;。

2.本反申請(qǐng)書(shū)副本份。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇五

申請(qǐng)人：郭天雨，男，19xx年5月23日出生，漢族，湯陰縣城關(guān)鎮(zhèn)張莊村人，現(xiàn)在湯陰縣社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中心工作。

被申請(qǐng)人：張國(guó)祥，男，成年，湯陰縣城關(guān)鎮(zhèn)張莊村村民，住該村。

請(qǐng)求事項(xiàng)。

請(qǐng)求對(duì)我與被申請(qǐng)人的宅基地使用權(quán)糾紛依法進(jìn)行調(diào)解處理，是我能順利的建房。

事實(shí)和理由。

1998年根據(jù)湯陰縣城關(guān)鎮(zhèn)張莊村總體規(guī)劃，我的宅基地影響規(guī)劃，經(jīng)村兩委研究決定，為我重新方一處宅基地。

此致

敬禮!

xuexila。

20xx年x月x日。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇六

法定代表人：茅道臨職務(wù)董事長(zhǎng)。

上訴人因服務(wù)合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院()海民初字第11606號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2001)海民初字第11606號(hào)民事判決。

2、依法改判被上訴人履行合同義務(wù)，即繼續(xù)向上訴人提供50m電子郵箱服務(wù)。

3、一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、一審判決混淆“服務(wù)條款修改”與“服務(wù)內(nèi)容修訂”的概念。

《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》第3)條直接以標(biāo)題形式明確該條款包含兩個(gè)內(nèi)容即“服務(wù)條款的修改和服務(wù)修訂”。在條款內(nèi)容上也作出了不同的規(guī)定。

其中對(duì)“服務(wù)條款的修改”規(guī)定“新浪網(wǎng)有權(quán)在必要時(shí)修改服務(wù)條款，新浪網(wǎng)服務(wù)條款一旦發(fā)生變動(dòng)，將會(huì)在重要頁(yè)面上提示修改內(nèi)容。如果不同意所改動(dòng)的內(nèi)容，用戶可以主動(dòng)取消獲得的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。如果用戶繼續(xù)享用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，則視為接受服務(wù)條款的變動(dòng)?！?/p>

對(duì)“服務(wù)修訂”規(guī)定“新浪網(wǎng)保留隨時(shí)修改或中斷服務(wù)而不需知照用戶的權(quán)利。新浪網(wǎng)行使修改或中斷服務(wù)的權(quán)利，不需對(duì)用戶或第三方負(fù)責(zé)。”

被上訴人并未將電子郵箱郵箱容量在《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》中規(guī)定，被上訴人將50m容量的電子郵箱變更為5m時(shí)，也未變更《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》的內(nèi)容。因此關(guān)于“服務(wù)條款的修改”的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)與本案無(wú)關(guān)。

然而，一審判決基于上述兩個(gè)概念的混淆，錯(cuò)誤地作出了如下判詞“根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，四通利方公司在將原為50m郵箱容量調(diào)整為5m時(shí)，已實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面上作出聲明，履行了服務(wù)條款中變更條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示義務(wù)，足以顯示四通利方公司是正當(dāng)合理地行使其依據(jù)合同享有的對(duì)合同內(nèi)容加以變更的權(quán)利?！?/p>

2、一審判決錯(cuò)誤認(rèn)定被上訴人提供的證據(jù)三，即《新浪網(wǎng)免費(fèi)電子郵件服務(wù)使用協(xié)議》。

該《新浪網(wǎng)免費(fèi)電子郵件服務(wù)使用協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議)第1.3條規(guī)定“為獲得新浪網(wǎng)的免費(fèi)電子郵件服務(wù)，用戶應(yīng)當(dāng)同意本協(xié)議的全部條款。用戶在進(jìn)行注冊(cè)程序過(guò)程中點(diǎn)擊“同意”按鈕即表示用戶完全接受本協(xié)議項(xiàng)下的全部條款?！?/p>

在被上訴人設(shè)置的用戶注冊(cè)程序中，既未設(shè)置任何程序要求用戶瀏覽該協(xié)議，也未有任何程序提示用戶點(diǎn)擊“同意”按鈕。被上訴人也未提供任何證據(jù)證明，上訴人在注冊(cè)新浪用戶時(shí)測(cè)覽過(guò)該協(xié)議，或點(diǎn)擊過(guò)所謂“同意”按鈕。因此，依據(jù)該協(xié)議和合同法的有關(guān)規(guī)定，該協(xié)議未經(jīng)雙方簽署而未成立，對(duì)上訴人不具有約束力。也因此該協(xié)議作為證據(jù)也缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性。

然而，一審法院卻以“該協(xié)議內(nèi)容與新浪服務(wù)條款基本一致，且處于用戶可隨時(shí)瀏覽的范圍內(nèi)”為由，錯(cuò)誤的將這一未成立的協(xié)議“予以認(rèn)定”。

3、一審法院在一審過(guò)程中，錯(cuò)誤的適用舉證規(guī)則。

在一審中，被上訴人提供證據(jù)一(即新浪會(huì)員注冊(cè)第三步頁(yè)面)用以證明上訴人通過(guò)該頁(yè)面選擇了“信息增值服務(wù)項(xiàng)目”。該證據(jù)因被上訴人不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性而未被法庭認(rèn)定。然而一審判決竟要求上訴人承擔(dān)“在注冊(cè)新浪會(huì)員時(shí)未選擇信息增值服務(wù)項(xiàng)目”的舉證責(zé)任。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，“舉證責(zé)任倒置”必須在法律有明確規(guī)定的條件下進(jìn)行，而未有任何法律要求在此種情況下應(yīng)當(dāng)由上訴人舉證。顯然一審判決地這一要求是未有任何法律依據(jù)的“舉證責(zé)任倒置”。

二、關(guān)于《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》法律屬性的認(rèn)定。

1、《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》系采用格式條款訂立的格式合同。

在《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》的第1)條中規(guī)定“用戶必須完全同意所有服務(wù)條款并完成注冊(cè)程序，才能成為新浪網(wǎng)的正式用戶?！痹诒簧显V人設(shè)定整個(gè)用戶注冊(cè)程序中，用戶只有接受其服務(wù)條款的全部?jī)?nèi)容，才能成為新浪網(wǎng)的用戶，而對(duì)服務(wù)條款中的內(nèi)容卻無(wú)途徑發(fā)表自己的看法，當(dāng)然更無(wú)從與之協(xié)商。

依據(jù)《合同法》第三十九條“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”之規(guī)定，可認(rèn)定新浪網(wǎng)服務(wù)條款系采用格式條款訂立的格式合同。

2、《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》中“服務(wù)修訂”條款系無(wú)效條款。

“服務(wù)修訂”條款規(guī)定“新浪網(wǎng)保留隨時(shí)修改或中斷服務(wù)而不需知照用戶的權(quán)利。新浪網(wǎng)行使修改或中斷服務(wù)的權(quán)利，不需對(duì)用戶或第三方負(fù)責(zé)。”

該條款表明，被上訴人在修改或中斷服務(wù)時(shí)，有權(quán)不與包括上訴人在內(nèi)的廣大用戶協(xié)商，甚至不通知用戶，而且不因此承擔(dān)任何責(zé)任。

該《新浪網(wǎng)服務(wù)條款》是關(guān)于服務(wù)合同的條款，而“修改或中斷服務(wù)”是對(duì)服務(wù)合同內(nèi)容的變更或?qū)贤慕獬１簧显V人是在以提供格式條款，不與用戶協(xié)商的方式，單方面排除用戶對(duì)服務(wù)合同協(xié)商變更或解除的權(quán)利，以及免除其變更、解除合同對(duì)用戶和第三方的責(zé)任。

鑒于上述條款是“為重復(fù)使用而預(yù)先擬定，訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商”的格式條款，因此依據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定，“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效?！?/p>

綜上所述，上訴人認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷，特此訴致貴院，望撤銷一審判決，依法改判。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇七

尊敬的團(tuán)組織：

我是一名來(lái)自初一x班的。我上初一已經(jīng)有3個(gè)多月的時(shí)間了，在我初中生活中，我已經(jīng)很好的適應(yīng)了現(xiàn)在的學(xué)習(xí)生活，在今后的工作中，我相信我還是可以做的更加的好的。以后的路還有很長(zhǎng)，不過(guò)我相信在我學(xué)習(xí)了團(tuán)組織的知識(shí)后，我會(huì)有一個(gè)非常明確的答案的，我應(yīng)該加入中國(guó)共青團(tuán)！

我志愿加入中國(guó)共青團(tuán)，因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的先進(jìn)青年的群眾組織，它又是廣大青年在實(shí)踐中學(xué)習(xí)共產(chǎn)主義的學(xué)校，是中國(guó)共產(chǎn)黨的助手和后備軍。通過(guò)對(duì)團(tuán)章的學(xué)習(xí)，在團(tuán)組織的教育和幫助，認(rèn)識(shí)到作為21世紀(jì)的新一代青年，必須要有強(qiáng)烈的上進(jìn)心，積極爭(zhēng)取我們青年人自己的組織——中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)。

中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)加強(qiáng)思想政治工作，堅(jiān)持對(duì)青年的教育和引導(dǎo)，組織青年學(xué)習(xí)馬克思主義的基本原理，學(xué)習(xí)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論，廣泛開(kāi)展黨的基本路線教育，愛(ài)國(guó)主義，集體主義和社會(huì)主義思想教育，近代史，現(xiàn)代史教育和國(guó)情教育，民主和法制教育，增強(qiáng)青年的民族自尊，自信和自強(qiáng)精神，樹(shù)立正確的理想，信念和價(jià)值觀。對(duì)團(tuán)員還進(jìn)行共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想的教育。努力幫助青年學(xué)習(xí)現(xiàn)代科學(xué)文化知識(shí)，吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，抵御資本主義和封建主義腐朽思想的侵蝕，不斷提高青年的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)。且共青團(tuán)堅(jiān)決擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)，把建設(shè)社會(huì)主義的同時(shí)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義作為自己的目標(biāo)；共青團(tuán)以馬克思列寧主義毛澤東思想作為行動(dòng)指南，用建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論武裝青年，團(tuán)的根本任務(wù)是在改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐中，培養(yǎng)和創(chuàng)造有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義事業(yè)的接班人。正是因此，我要求入團(tuán)的愿望便更加迫切了。

我是一個(gè)熱血的青年，我想加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)，這并不是為了炫耀自己，而是為了能接受團(tuán)組織的教育，接受團(tuán)組織的考驗(yàn)，和給自己一個(gè)鍛煉的機(jī)會(huì)。使自己變得有理想，有道德，有文化，有紀(jì)律。如果我被批準(zhǔn)加入共產(chǎn)主義青年團(tuán)，我將遵守團(tuán)章，執(zhí)行團(tuán)的決議，遵守團(tuán)的紀(jì)律，履行團(tuán)員義務(wù)，做個(gè)名副其實(shí)的共青團(tuán)員。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：本網(wǎng)。

20xx年xx月xx日。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇八

法定代表人：

住所地：

被上訴人：

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求撤銷廣東省深圳市福田區(qū)人民法院號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

二、請(qǐng)求判令被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、本案依法屬于侵權(quán)糾紛，原審法院將本案案由確定為服務(wù)合同糾紛，不符合事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定。

1、本案被上訴人訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失是由于案外人xxxx的盜竊行為所直接造成的財(cái)產(chǎn)損失，屬于侵權(quán)損害，與上訴人的服務(wù)行為并沒(méi)有直接因果關(guān)系，因此原審法院將本案案由確定為服務(wù)合同糾紛，不能全面、準(zhǔn)確地反映本案訟爭(zhēng)的法律關(guān)系。

2、被上訴人在民事起訴狀中以上訴人未盡到安全保障義務(wù)為由，訴請(qǐng)上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，而且，其增加的訴訟請(qǐng)求也是在直接侵權(quán)行為人xxxx的盜竊行為查明后才提出來(lái)的`。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》第九部分侵權(quán)責(zé)任糾紛第347項(xiàng)的規(guī)定，違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛。

二、原審判決判令上訴人對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)損失直接承擔(dān)賠償責(zé)任，屬于適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。

法通則》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，判決上訴人直接承擔(dān)被上訴人全部損失，顯屬適用法律錯(cuò)誤。

三、原審法院以服務(wù)合同糾紛判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，將導(dǎo)致被上訴人就同一損失可獲得雙重賠償，違背了法律的基本原則。

事實(shí)表明，被上訴人的經(jīng)濟(jì)損失系案外人xxxx侵權(quán)行為所致，被上訴人依法享有向xxxx主張損害賠償?shù)臋?quán)利。若維持原審判決，那么被上訴人仍可以通過(guò)相應(yīng)的法律途徑，向xxxx行使請(qǐng)求權(quán)，這必然導(dǎo)致被上訴人就同一損害可獲得雙重賠償，明顯與民事責(zé)任的補(bǔ)償性質(zhì)不符，據(jù)此原審判決錯(cuò)誤。

四、本案上訴人已經(jīng)盡到防范和制止侵權(quán)行為發(fā)生的注意義務(wù)，對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生不存在任何過(guò)錯(cuò)，因此不應(yīng)當(dāng)承當(dāng)法律責(zé)任。而被上訴人未盡到合理的防范、注意義務(wù)，是導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的重要原因，其無(wú)權(quán)訴請(qǐng)上訴人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案上訴人已經(jīng)通過(guò)樹(shù)立提示牌、設(shè)置保管箱和配備客房保險(xiǎn)箱等多種方式，以保證被上訴人的財(cái)產(chǎn)安全，盡到了全面的防范注意義務(wù)。而被上訴人睡覺(jué)前未關(guān)閉好房門(mén)，貴重財(cái)物隨意放置，給犯罪分子以可乘之機(jī)，是導(dǎo)致本案損害后果發(fā)生的重要原因之一，故其無(wú)權(quán)訴請(qǐng)上訴人對(duì)其損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正，請(qǐng)二審法院依法予以糾正，撤銷原審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

此致

深圳市中級(jí)人民法院。

具狀人：xxxxxxx。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇九

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

地址：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

4、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)、工程質(zhì)量鑒定費(fèi)、工程造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)等。

事實(shí)和理由：

xxxx年8月12日，申請(qǐng)人為裝修位于xx市×××小區(qū)一棟別墅(面積為640m2)，向三家裝飾公司進(jìn)行定向招標(biāo)，因被申請(qǐng)人證照齊全，具備施工資質(zhì)，且工程設(shè)計(jì)符合申請(qǐng)人意愿，競(jìng)標(biāo)價(jià)與標(biāo)底相近，最終中標(biāo)。被申請(qǐng)人提出，該裝修工程采取包設(shè)計(jì)、包材料、包工的三包方式，工程總價(jià)款為664000元，簽約時(shí)申請(qǐng)人主動(dòng)增加6000元為不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)，正式簽約的價(jià)格為670000元整，工期為100天，從xxxx年9月20日起至xxxx年12月31日止，違約責(zé)任為被申請(qǐng)人每延誤一日交工，向申請(qǐng)人支付工程總價(jià)款千分之二的違約金等等。合同簽訂后，申請(qǐng)人依約于xxxx年9月27日、9月28日分兩次向被申請(qǐng)人共支付了268000元，被申請(qǐng)人開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)施工。在施工過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人的領(lǐng)工、設(shè)計(jì)及施工人員全是臨時(shí)組合的，工人現(xiàn)用現(xiàn)找，設(shè)計(jì)尺寸連連出錯(cuò)，采購(gòu)材料全拿回扣，施工材料劣質(zhì)低檔，工地管理一片混亂，裝修質(zhì)量屢出問(wèn)題。申請(qǐng)人幾次決定讓被申請(qǐng)人退場(chǎng)，但被申請(qǐng)人經(jīng)理鄭舉東一再表示會(huì)加強(qiáng)管理，充實(shí)力量，保證質(zhì)量及工期。申請(qǐng)人考慮工程已經(jīng)鋪開(kāi)，解除合同會(huì)造成很大損失，故勉強(qiáng)同意其整頓、整改。但未到二期工程款付款時(shí)間，被申請(qǐng)人提出工程款用完，不提前付款可能會(huì)導(dǎo)致停工，無(wú)奈，申請(qǐng)人于xxxx年11月27日向被申請(qǐng)人支付了第二期工程款268000元，但付款后，工地設(shè)計(jì)、領(lǐng)工、材料員陸續(xù)走掉，工程進(jìn)入無(wú)序狀態(tài)，以至于現(xiàn)場(chǎng)連施工圖紙都找不到，工程質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越突出，被申請(qǐng)人經(jīng)理鄭舉東也借故回廣東不露面，新派一個(gè)姓林的領(lǐng)工，工程干干停停，工地最少時(shí)只有兩人干活，雖經(jīng)多次交涉，被申請(qǐng)人只做空頭保證，工地局面沒(méi)有任何改觀，一直持續(xù)到xxxx年1月24日工程隊(duì)停工，室內(nèi)裝修也只完成了三分之二，且大部分裝修不合格，主要體現(xiàn)為墻紙開(kāi)邊發(fā)霉，墻面凹凸不平，陽(yáng)臺(tái)屋頂漏水，油漆全部作廢。在申請(qǐng)人的再三催促下，被申請(qǐng)人經(jīng)理鄭舉東才返回xx，又提出只要付了尾款，保證達(dá)到申請(qǐng)人滿意，如工程款不足，自己掏腰包也要做好。當(dāng)時(shí)工期已拖延二個(gè)多月，為了工程盡快整改及完工，申請(qǐng)人只得于xxxx年2月1日支付了全部尾款134000元。第二天工地雖恢復(fù)施工，但工地仍無(wú)設(shè)計(jì)人員，也無(wú)領(lǐng)工指導(dǎo)，施工仍在無(wú)序中進(jìn)行。綠化項(xiàng)目換了兩個(gè)工程隊(duì)都未做完就撤了，圍墻工程申請(qǐng)人只好自己外包了，預(yù)算中的電照、衛(wèi)生間配件均以無(wú)錢(qián)購(gòu)買為由不給安裝，申請(qǐng)人只能自己另行購(gòu)買安裝，最后連被申請(qǐng)人的.經(jīng)理鄭舉東也再次躲回廣東。xxxx年5月份工地基本停工，在申請(qǐng)人的嚴(yán)正交涉下，被申請(qǐng)人又提出先解決增加預(yù)算部分再開(kāi)工，申請(qǐng)人嚴(yán)辭拒絕，被申請(qǐng)人于xxxx年6月2日草草收工，要求申請(qǐng)人驗(yàn)收。xxxx年6月17日，申請(qǐng)人委托海南華碩工程造價(jià)咨詢有限公司代表申請(qǐng)人會(huì)同被申請(qǐng)人驗(yàn)收，結(jié)果表明工程粗劣，材料低檔，連現(xiàn)場(chǎng)都未清理，如陽(yáng)臺(tái)改造、家具油漆、成品門(mén)、塑鋼窗、水池防水等不合格項(xiàng)目多達(dá)69項(xiàng)，質(zhì)量低劣之甚，數(shù)量之多，令人咋舌!xxxx年6月18日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人出具了《初步驗(yàn)收整改意見(jiàn)》，限被申請(qǐng)人七日內(nèi)整改完畢，但被申請(qǐng)人僅對(duì)個(gè)別項(xiàng)目做些表面修復(fù)，敷衍了事!

此后，從xxxx年6月17日至12月2日，申請(qǐng)人又先后組織專業(yè)人員進(jìn)行了四次驗(yàn)收，并提出整改意見(jiàn)，但結(jié)果如出一轍，被申請(qǐng)人均不予理會(huì)。在此期間，被申請(qǐng)人為推脫責(zé)任，先后報(bào)來(lái)凈增項(xiàng)預(yù)算86270.116元、194637.33元、377560.89元、422958.14元，且要求先行結(jié)算，申請(qǐng)人考慮邊整改邊結(jié)算也可以，同意對(duì)其增減預(yù)算進(jìn)行審核。工程這才開(kāi)始整改，但被申請(qǐng)人只換了二樓走廊地磚，就把房門(mén)鎖死，再也不見(jiàn)蹤影。xxxx年7月24日，華碩公司代表申請(qǐng)人審核工程實(shí)際造價(jià)為545420元，被申請(qǐng)人見(jiàn)此惱羞成怒，又于xxxx年12月26日制作了一份《結(jié)算清算編制情況說(shuō)明》，工程款由原來(lái)的670000元又增至1326218元之巨。為妥善解決問(wèn)題，申請(qǐng)人于201月9日，組織專業(yè)人員對(duì)該《說(shuō)明》再度審核，在充分考慮增項(xiàng)、減項(xiàng)、不合格項(xiàng)目三個(gè)因素后，由華碩公司進(jìn)行重新審價(jià)，最后的結(jié)論是工程增項(xiàng)部分為146323.12元，未做減少部分為162058.13元，質(zhì)量不合格扣減部分為157767.81元，事實(shí)證明：合格工程項(xiàng)目費(fèi)用僅有496400.18萬(wàn)元!因此，根據(jù)《合同法》第二百六十二條之規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失:173529.82元(670000-496470.18=173529.82元)。另外，依合同約定，被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)延期交付違約金:402000元(300×0.002×670000=402000元)。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人缺商德少誠(chéng)信，為賺錢(qián)不顧工程質(zhì)量，導(dǎo)致裝修工程無(wú)法驗(yàn)收，延期交付長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月之久，并非法留置房產(chǎn)，導(dǎo)致該房產(chǎn)長(zhǎng)期無(wú)人管理，損失與日俱增，申請(qǐng)人為彰揚(yáng)法治，維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)合同約定仲裁條款，特向貴委提出申請(qǐng)，敬請(qǐng)依法裁決!

此致

xx仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人：

附：證據(jù)目錄一份。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十

上訴人(一審被告)：天安保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司;住所地：南陽(yáng)市工業(yè)路228號(hào);負(fù)責(zé)人：楊秀國(guó)，任公司總經(jīng)理。

被上訴人(一審原告)：李國(guó)朝，男，1970年5月17日生;漢族，住鄧州市劉集鎮(zhèn)齊集村李樓4號(hào)。

上訴人不服鄧州市法院鄧發(fā)民初字第744號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院依法撤銷鄧州市法院(2011)鄧發(fā)民初字第744號(hào)民事判決，改判駁回被上訴人訴訟請(qǐng)求。

上訴理由：

一、一審法院歪曲主車和掛車為兩個(gè)車輛的基本事實(shí)，為錯(cuò)誤判決做鋪墊。主車和掛車為兩個(gè)車輛，不僅為車輛制造、車輛管理機(jī)構(gòu)所認(rèn)定，而且也為被上訴人本人(來(lái)自:在點(diǎn)網(wǎng))所明知。一審法院無(wú)視該基本事實(shí)，以兩個(gè)車連為一體使用即作為一個(gè)車輛對(duì)待，顯然缺乏對(duì)車輛數(shù)量上如何認(rèn)定的基本常識(shí)，當(dāng)然更不可能做出正確的判決。

二、上訴人并未承保被上訴人掛車風(fēng)險(xiǎn)，一審判決上訴人賠償缺乏基本前提。

上訴人僅僅承保了被上訴人主車風(fēng)險(xiǎn)，并未承保被上訴人掛車任何風(fēng)險(xiǎn)。此為一審法院已經(jīng)查明的基本事實(shí)。本案被上訴人相關(guān)損失均因掛車著火而形成，與主車無(wú)關(guān)。即便上訴人承保了被上訴人主車的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，一審法院判決上訴人承擔(dān)的大額損失賠償均缺乏基本的事實(shí)根據(jù)。

三、被上訴人根本未投車上貨物險(xiǎn)，一審判決上訴人賠償貨物損失更是于法無(wú)據(jù)。

一審判決支持被上訴人的訴訟請(qǐng)求中大部分為車上貨物的損失賠償。而被上訴人并未在上訴人處投保車上貨物險(xiǎn)。這是一個(gè)基本事實(shí)。而一審判決竟然以車輛損失險(xiǎn)支持被上訴人車上貨物險(xiǎn)。這當(dāng)然是于法無(wú)據(jù)的。如果不是一審法院歪曲事實(shí)故意制造錯(cuò)誤判決的話，那一定是一審法院相關(guān)人對(duì)保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)實(shí)踐的無(wú)知!

四、一審程序上也存在不小問(wèn)題。

本案車輛登記在南陽(yáng)駿通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱駿通公司)名下，本案判決結(jié)果與該公司直接相關(guān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一審法院應(yīng)當(dāng)通知駿通公司參加本案訴訟，而一審法院并未通知其參加訴訟。

綜上所述，一審判決缺乏基本的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，判決結(jié)果明顯不公，程序上也存在明顯問(wèn)題，請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，改判駁回被上訴人訴訟請(qǐng)求或?qū)⒈景赴l(fā)回重申。

此致

南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十一

上訴人因與被上訴人物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，不服沈北新區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2014)北新民初字第883號(hào)判決，特提請(qǐng)上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2014)北新民初字第883號(hào)判決書(shū)，并支持上訴人一審訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、適用法律錯(cuò)誤。

在一審?fù)徶?，上訴人提供一組照片，證明帝景嘉園小區(qū)內(nèi)存在以下問(wèn)題：1、停車位與業(yè)主窗戶距離不足3米，噪音及尾氣污染影響業(yè)主正常生活，要求被告賠償違約金及傷害費(fèi)1000元;2、單元門(mén)損壞，無(wú)法使用。要求被告賠償違約金600元及租房損失2000元;3、電壓過(guò)高，業(yè)主自行安裝穩(wěn)壓器。要求被告賠償違約金及損失3345元;4、外墻滲水，要求被告給付抹灰產(chǎn)生的費(fèi)用800元;5、室外落水管損壞，原告自購(gòu)材料更換，要求被告給付材料費(fèi)200元，以上費(fèi)用合計(jì)7945元。

以上事實(shí)，有《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、照片、證人、證言以及當(dāng)事人陳訴等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原審一審法院予以確認(rèn)，在卷為憑。

對(duì)于以上證明帝景嘉園小區(qū)內(nèi)存在問(wèn)題的事實(shí)，原審一審法院予以確認(rèn)，但對(duì)這一事實(shí)是否系被上訴人責(zé)任且對(duì)上訴人造成財(cái)務(wù)損失，被上訴人是否違約并承擔(dān)賠償責(zé)任，原審一審法院并未釋明。原審一審法院認(rèn)為“原告起訴被告因管理園區(qū)公共區(qū)域部分不善給原告造成損害，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告的損失系被告管理不當(dāng)造成”。此判決“對(duì)現(xiàn)有證據(jù)不足以證明上訴人的損失系被告管理不當(dāng)造成”也未釋明。按照《合同法》，一審法院認(rèn)為免責(zé)抗辯成立且未予釋明，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決支付賠償金的，可以直接釋明并改判。

事實(shí)上，帝景嘉園小區(qū)內(nèi)存在問(wèn)題的事實(shí)，既是被上訴人對(duì)本園區(qū)公共區(qū)域部分管理不當(dāng)?shù)氖聦?shí)，原審一審法院有意規(guī)避這一說(shuō)法，為被上訴人規(guī)避違約事實(shí)。按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》，帝景嘉園小區(qū)內(nèi)存在問(wèn)題的事實(shí)均在物業(yè)合同委托管理事項(xiàng)之內(nèi)，以上事實(shí)分別對(duì)應(yīng)違反本園區(qū)第二項(xiàng)委托管理事項(xiàng)6之(車輛行駛及停泊);事項(xiàng)1之(門(mén)廳);事項(xiàng)2(配電系統(tǒng));事項(xiàng)1之(外墻面);事項(xiàng)2之(落水管)規(guī)定，已構(gòu)成違約事實(shí)。按照《合同法》，如果合同中沒(méi)有規(guī)定違約金的條款，但只要由于違約造成了對(duì)方的損失，違約方就應(yīng)向?qū)Ψ街Ц顿r償金。

構(gòu)成對(duì)《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》的部分違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但原審一審法院卻沒(méi)有依此判決被上訴人違約，并支付賠償金，而且被上訴人更沒(méi)有提供可以對(duì)上述物業(yè)違約事實(shí)免責(zé)的證據(jù)，所以原審一審法院的判決缺乏事實(shí)依據(jù)，與情與法均無(wú)法自圓其說(shuō)。

關(guān)于賠償金在原審一審?fù)徶?，上訴人已經(jīng)說(shuō)明《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》是物業(yè)方提供的格式條款，單方約定業(yè)主逾期不交物業(yè)費(fèi)承擔(dān)違約責(zé)任既繳納滯納金，卻沒(méi)有約定物業(yè)方違約的懲罰措施，這是很顯然的顯失公平的合同，在《合同法》、《民法》中對(duì)此顯失公平的合同做出了明確規(guī)定，原審一審法院應(yīng)按照《合同法》、《民法》的規(guī)定要求物業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。另外，2007年9月，帝景嘉園并未交付業(yè)主使用，業(yè)主又怎么會(huì)與物業(yè)簽訂《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》，故原審一審法院所稱“故帝景嘉園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)與被告簽訂的物業(yè)服務(wù)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示”，是錯(cuò)誤的，到底是誰(shuí)的真實(shí)意思表示?2007年9月的業(yè)主委員會(huì)又在哪里?顯失公平的合同又怎么可以據(jù)此不存在的“雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示”的理由而免責(zé)。

具體抗辯如下：

1、法理上，物業(yè)管理公司依據(jù)《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》對(duì)小區(qū)內(nèi)配套服務(wù)設(shè)施進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)和管理，對(duì)小區(qū)內(nèi)配套服務(wù)設(shè)施負(fù)有安全保障義務(wù)。物業(yè)管理公司對(duì)業(yè)主承擔(dān)用水、用電、供暖、人身安全保障職責(zé)是物業(yè)管理公司承擔(dān)的首要職責(zé)，物業(yè)管理公司必須采取對(duì)小區(qū)內(nèi)配套服務(wù)設(shè)施進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)和管理等有效安全保障措施，保障業(yè)主在用水、用電、供暖、人身和財(cái)產(chǎn)方面的安全，防止侵權(quán)行為的發(fā)生，否則，即應(yīng)對(duì)業(yè)主因?yàn)榈谌藢?shí)施的侵權(quán)行為而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。在第三人介入侵權(quán)的情況下，經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)，使本可以避免或降低的損害發(fā)生或者擴(kuò)大，因此其應(yīng)為受害人向直接責(zé)任人求償不能的后果承擔(dān)一種風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，這種責(zé)任的性質(zhì)屬于補(bǔ)充賠償責(zé)任。實(shí)施加害行為的侵權(quán)人是損害后果的直接責(zé)任人，安全保障義務(wù)違反人是補(bǔ)充責(zé)任人，兩者構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合，在直接責(zé)任人無(wú)法確定或無(wú)資力賠償?shù)臅r(shí)候，安全保障義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障責(zé)任大致可分為兩類，即物的安全保障責(zé)任和人的安全保障責(zé)任。物的安全保障責(zé)任要求物業(yè)管理公司采取措施確保被管理小區(qū)內(nèi)的設(shè)施安全、設(shè)備安全，否則，因設(shè)施、設(shè)備不安全使業(yè)主遭受損害，即應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，人的安全保障責(zé)任要求物業(yè)公司采取措施確保小區(qū)的安全，防止不法分子在小區(qū)實(shí)施侵權(quán)行為，否則即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)此，物業(yè)管理公司不得預(yù)先免責(zé)。《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)義務(wù)，業(yè)主請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中，物業(yè)方?jīng)]有按照相關(guān)規(guī)定采取措施，保障業(yè)主單元對(duì)講門(mén)公共設(shè)施安全，并對(duì)業(yè)主造成侵權(quán);沒(méi)有對(duì)小區(qū)配電系統(tǒng)進(jìn)行安全維護(hù)管理，造成業(yè)主損失;沒(méi)有對(duì)車輛行駛及停泊采取管理措施，甚至知法犯法，侵害業(yè)主休息、學(xué)習(xí)安全權(quán)利;沒(méi)有對(duì)公共外墻及落水管進(jìn)行安全維護(hù)，造成業(yè)主損失。物業(yè)方雖不是直接侵害人，但作為補(bǔ)充責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、按照《民事證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定，下列情形可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證：第十七條符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù);(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

在庭審前，業(yè)主將一份請(qǐng)求沈北新區(qū)人民法院《調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)書(shū)》交與原審一審法官，請(qǐng)求原審一審法官調(diào)取保存在物業(yè)手中的2008年7月-2010年業(yè)主的報(bào)修記錄，此記錄本可以證明業(yè)主就以上損害事實(shí)多次向物業(yè)申報(bào)維修，但物業(yè)現(xiàn)在拒不交出此記錄本，還謊稱業(yè)主從未報(bào)修過(guò)，借以推脫責(zé)任。業(yè)主詢問(wèn)原審一審法官調(diào)查取證結(jié)果時(shí)，沈北新區(qū)人民法院說(shuō)：物業(yè)方無(wú)法提供業(yè)主報(bào)修記錄本，并按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，以業(yè)主不能提供足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的證據(jù)為由判決業(yè)主證據(jù)不足，此判決為適用法律錯(cuò)誤。業(yè)主因客觀原因不能收集與本案相關(guān)聯(lián)的重要證據(jù)，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)調(diào)查取證。原審一審法院以物業(yè)方無(wú)法提供業(yè)主報(bào)修記錄本，進(jìn)而推斷業(yè)主沒(méi)有報(bào)修，明顯是在偏袒物業(yè)方，原審一審法院疑似存在司法不公行為。

二、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，原審一審法院犯有有證不認(rèn)、無(wú)證妄認(rèn)，對(duì)事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)的錯(cuò)誤。

原審一審判決在判決書(shū)中說(shuō)：“本案中，原告起訴被告因管理園區(qū)公共區(qū)域部分不善給原告自身造成損害，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告的損失系被告管理不當(dāng)造成。故對(duì)原告要求被告賠付違約金及財(cái)務(wù)損失費(fèi)7945元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。”既然原審一審法院認(rèn)為“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告的損失系被告管理不當(dāng)造成”，那么“原告的損失”又是誰(shuí)造成的?“現(xiàn)有證據(jù)不足”，“不足”在哪里?什么樣的證據(jù)才能證實(shí)原告的損失系被告管理不當(dāng)造成?原審一審判決在判決書(shū)中對(duì)此疑問(wèn)均沒(méi)有任何解釋，原審一審判決又依據(jù)什么判定“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告的損失系被告管理不當(dāng)造成”。上訴人認(rèn)為原審一審判決缺乏事實(shí)依據(jù)，對(duì)上訴人提交的并以確認(rèn)的證據(jù)及損害事實(shí)不去認(rèn)定是被上訴人違約所致，認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)。庭審中及庭審后，被上訴人也未提供上訴人的損失不是被上訴人管理不當(dāng)造成的證據(jù)，但原審一審卻認(rèn)定被上訴人不承擔(dān)賠償及違約責(zé)任。而上訴人依據(jù)《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》要求物業(yè)承擔(dān)賠償及違約責(zé)任，原審一審法院卻不予認(rèn)定。

1、停車位與業(yè)主窗戶距離不足3米，噪音及尾氣污染影響業(yè)主正常生活，要求被上訴人賠償違約金及傷害費(fèi)1000元。物業(yè)公司違規(guī)私劃車位且違反《物權(quán)法》相鄰權(quán)原則，造成對(duì)業(yè)主休息權(quán)及身體健康的侵權(quán)。

在此事件中，首先確認(rèn)造成對(duì)業(yè)主侵權(quán)的是第三方機(jī)動(dòng)車擁有者，是機(jī)動(dòng)車的噪音和尾氣對(duì)業(yè)主生活和身體健康造成危害，而這一危害發(fā)生的直接原因是因?yàn)槲飿I(yè)公司違法在業(yè)主窗下不足三米處私化車位，對(duì)小區(qū)車輛行駛及停泊管理沒(méi)有盡到安全管理職責(zé)，且知法犯法。本案中，被上訴人存在違反法定的安全保障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)是確定且明顯的'，被上訴人違反法定義務(wù)的過(guò)錯(cuò)與上訴人因第三人實(shí)施的侵權(quán)行為而遭受的損失具有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，盡管實(shí)施侵害行為的第三人不確定。按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理法》、《合同法》、《民法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的相關(guān)權(quán)利職責(zé)對(duì)等原則及合同違約規(guī)定，按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》第二項(xiàng)委托管理事項(xiàng)6之(車輛行駛及停泊)的約定，物業(yè)公司作為管理小區(qū)車輛行駛及停泊的第一責(zé)任人，理應(yīng)對(duì)此侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)見(jiàn)照片和2014年03月24日《沈陽(yáng)晚報(bào)》及證人證言。

2、單元門(mén)損壞，無(wú)法使用。要求被上訴人賠償違約金600元及租房損失2000元;。

對(duì)講門(mén)自2008年開(kāi)始就不能使用，春秋樓道內(nèi)灌風(fēng)灌土，經(jīng)常有雜物吹進(jìn)樓道內(nèi)，且常有外來(lái)閑雜人員，更有甚者在樓內(nèi)拐角處小便。冬天灌風(fēng)灌雪，衛(wèi)生、取暖條件極差，因自來(lái)水水表被凍，停水事件時(shí)有發(fā)生。夏天蚊蟲(chóng)爬滿進(jìn)戶門(mén)，業(yè)主一開(kāi)門(mén)，蚊蟲(chóng)跟隨進(jìn)入，半夜經(jīng)常被蚊子叮醒，嚴(yán)重影響睡眠以致神經(jīng)衰弱。對(duì)講門(mén)已嚴(yán)重喪失保護(hù)業(yè)主人身財(cái)產(chǎn)安全及保持樓道衛(wèi)生清潔功能。業(yè)主自家門(mén)口如此臟、亂、差環(huán)境，已嚴(yán)重影響業(yè)主正常生活。業(yè)主在此種環(huán)境下無(wú)法安心舒適居住，現(xiàn)已在外租房居住。因此問(wèn)題，此房屋以低于本園區(qū)其他同類型房屋的價(jià)格出租，差額損失2000元。

在此事件中，首先確認(rèn)惡化業(yè)主外圍居住環(huán)境、造成對(duì)業(yè)主侵權(quán)的是第三方大風(fēng)和冷空氣、塵土雜物、外來(lái)閑散人員、蚊蟲(chóng)及上凍的水表，而這一危害發(fā)生的直接原因是因?yàn)槲飿I(yè)公司未盡到對(duì)園區(qū)公共區(qū)域部分既單元對(duì)講門(mén)的維修維護(hù)職責(zé)，致使單元對(duì)講門(mén)腐爛變形，玻璃盡碎，為防止破碎的玻璃傷害到老人孩子，物業(yè)用大石塊將單元門(mén)頂開(kāi)至墻邊，單元門(mén)成完全開(kāi)放狀態(tài)，致使大風(fēng)和冷空氣、塵土雜物、外來(lái)閑散人員、蚊蟲(chóng)長(zhǎng)驅(qū)直入，甚至凍壞水表，造成停水事故，并冷空氣嚴(yán)重影響樓道內(nèi)業(yè)主家墻體的溫度，致使與此墻體相連的客廳溫度不達(dá)標(biāo)，以上事實(shí)致使此房屋以低于本園區(qū)其他同類型房屋的價(jià)格出租，差額損失2000元。

本案中，被上訴人存在違反法定的對(duì)安全保障義務(wù)、對(duì)本園區(qū)公共部位及公共設(shè)施既單元門(mén)管理不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)是確定且明顯的，被上訴人違反法定義務(wù)的過(guò)錯(cuò)與上訴人因第三人實(shí)施的侵權(quán)行為而遭受的損失具有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理法》、《合同法》、《民法》中規(guī)定的相關(guān)權(quán)利職責(zé)對(duì)等原則及合同違約規(guī)定，按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》第二項(xiàng)委托管理事項(xiàng)1之(門(mén)廳)約定，物業(yè)公司作為管理本園區(qū)公共部位及公共設(shè)施既單元對(duì)講門(mén)的第一責(zé)任人，理應(yīng)對(duì)此侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)見(jiàn)照片、證人證言及在一審?fù)徶形飿I(yè)方陳訴的對(duì)此單元門(mén)多次返廠維修的筆錄和在物業(yè)處保存的維修記錄薄。

3、電壓過(guò)高，業(yè)主自行安裝穩(wěn)壓器。要求被上訴人賠償違約金及損失3345元;在此事件中，首先確認(rèn)造成對(duì)業(yè)主侵權(quán)且造成財(cái)產(chǎn)損失的是第三方電壓，而這一危害發(fā)生的直接原因是因?yàn)槲飿I(yè)公司未盡到對(duì)園區(qū)公共設(shè)施配電系統(tǒng)既小區(qū)自維配電箱的維修維護(hù)職責(zé)，2008年7-8月，業(yè)主多次向物業(yè)反應(yīng)電壓高造成業(yè)主家電器損壞，要求物業(yè)及時(shí)維修維護(hù)，物業(yè)也曾派人測(cè)過(guò)電壓，電壓表指針?biāo)查g達(dá)到最高值270v，物業(yè)方將電工拖走后，再無(wú)音訊。直至今日本單元電壓一直在240v以上，嚴(yán)重超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在與物業(yè)長(zhǎng)期協(xié)商要求供給合格電壓未果后，為保護(hù)業(yè)主用電安全及防止火災(zāi)發(fā)生，業(yè)主自行安裝了穩(wěn)壓器，這是業(yè)主自救的合理行為。

本案中，被上訴人存在違反法定的對(duì)安全保障義務(wù)、對(duì)本園區(qū)公共部位及公共設(shè)施既配電系統(tǒng)管理不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)是確定且明顯的，被上訴人違反法定義務(wù)的過(guò)錯(cuò)與上訴人因第三人既電壓實(shí)施的侵權(quán)行為而遭受的損失具有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理法》、《合同法》、《民法》中規(guī)定的相關(guān)權(quán)利職責(zé)對(duì)等原則及合同違約規(guī)定，按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》第二項(xiàng)委托管理事項(xiàng)2之(配電系統(tǒng))約定，物業(yè)公司作為管理本園區(qū)公共部位及公共設(shè)施既配電系統(tǒng)的第一責(zé)任人，理應(yīng)對(duì)此侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)見(jiàn)照片、證人證言、保存在物業(yè)手中的2008年7-8月業(yè)主報(bào)修記錄薄、電話錄音、沈北新區(qū)社會(huì)管理服務(wù)網(wǎng)96129“3月28日關(guān)于編號(hào)c201403140004”帝景嘉園電壓高訴求的回復(fù)。

4、外墻滲水，要求被上訴人給付抹灰產(chǎn)生的費(fèi)用800元;在此事件中，首先確認(rèn)造成對(duì)業(yè)主侵權(quán)且造成財(cái)產(chǎn)損失的是第三方是外墻，而這一危害發(fā)生的直接原因是因?yàn)槲飿I(yè)公司未盡到對(duì)園區(qū)公共部位既外墻的維修維護(hù)職責(zé)，2008年-2010年業(yè)主就此外墻滲水的問(wèn)題多次向物業(yè)反映，物業(yè)也曾在外墻做打膠處理，但仍然沒(méi)有從根本上解決滲水問(wèn)題，后業(yè)主自己購(gòu)買了外墻防水膠，先后兩次自己和雇傭工人進(jìn)行維修，滲水現(xiàn)象不再發(fā)生，但目前仍有裂縫，這是合理的業(yè)主自我救濟(jì)行為。

本案中，被上訴人存在違反法定的對(duì)安全保障義務(wù)、對(duì)本園區(qū)公共部位既外墻管理不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)是確定且明顯的，被上訴人違反法定義務(wù)的過(guò)錯(cuò)與上訴人因第三人既外墻實(shí)施的侵權(quán)行為而遭受的損失具有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理法》、《合同法》、《民法》中規(guī)定的相關(guān)權(quán)利職責(zé)對(duì)等原則及合同違約規(guī)定，按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》第二項(xiàng)委托管理事項(xiàng)1之(外墻面)約定，物業(yè)公司作為管理本園區(qū)公共部位既外墻的第一責(zé)任人，理應(yīng)對(duì)此侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)見(jiàn)照片、業(yè)主維修費(fèi)用明細(xì)、保存在物業(yè)手中的2008年-2010年業(yè)主報(bào)修記錄薄。

5、室外落水管損壞，上訴人自購(gòu)材料更換，要求被上訴人給付材料費(fèi)200元。在此事件中，首先確認(rèn)造成對(duì)業(yè)主侵權(quán)且造成財(cái)產(chǎn)損失的是第三方是室外落水管，而這一危害發(fā)生的直接原因是因?yàn)槲飿I(yè)公司未盡到對(duì)園區(qū)公共部位既室外落水管的維修維護(hù)職責(zé)，業(yè)主要求物業(yè)更換，物業(yè)推脫說(shuō)沒(méi)有原材料，換不了，因業(yè)主心力交瘁，無(wú)力再與物業(yè)抗?fàn)?，遂業(yè)主自己買了落水管自行更換。這是合理的業(yè)主自我救濟(jì)行為。

本案中，被上訴人存在違反法定的對(duì)安全保障義務(wù)、對(duì)本園區(qū)公共部位既外墻落水管管理不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)是確定且明顯的，被上訴人違反法定義務(wù)的過(guò)錯(cuò)與上訴人因第三人既外墻落水管實(shí)施的侵權(quán)行為而遭受的損失具有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理法》、《合同法》、《民法》中規(guī)定的相關(guān)權(quán)利職責(zé)對(duì)等原則及合同違約規(guī)定，按照《帝景嘉園物業(yè)服務(wù)合同》第二項(xiàng)委托管理事項(xiàng)2之(落水管)約定，物業(yè)公司作為管理本園區(qū)公共部位既外墻落水管的第一責(zé)任人，理應(yīng)對(duì)此侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)見(jiàn)照片、業(yè)主維修費(fèi)用明細(xì)。

綜上，由于被上訴人疏于管理，未能盡到相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的保護(hù)業(yè)主財(cái)產(chǎn)不受非法侵害的安全保障職責(zé)及公共設(shè)施設(shè)備及公共區(qū)域部位的管理維修維護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致了上訴人財(cái)產(chǎn)受到損失，因而被上訴人的疏于管理、應(yīng)急不力的行為符合承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的四要素：具有過(guò)錯(cuò)、行為違法、上訴人具有受損害事實(shí)，損害事實(shí)與被上訴人的違法行為具有因果關(guān)系。同時(shí)，上訴人自身并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)(上訴人已繳納2007年12月1日至2008年11月30日期間的物業(yè)費(fèi)，損害事實(shí)從2008年7月開(kāi)始發(fā)生，繳費(fèi)期間業(yè)主多次要求物業(yè)解決，但物業(yè)方至今也沒(méi)有徹底解決損害事實(shí)，故自2008年12月1日起，業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費(fèi)，依法行使抗辯權(quán))。因而被上訴人應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。

原審一審法院的判決存在適用法律不當(dāng)、認(rèn)證事實(shí)不清的錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵犯上訴人的合法權(quán)益，上訴人不能妄想其中關(guān)系，但是上訴人及其憤怒，懇請(qǐng)二審法院依據(jù)事實(shí)，主持正義，依法撤銷原審一審法院的判決或改判，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十二

仲裁申請(qǐng)書(shū)欄目匯集了眾多關(guān)于仲裁申請(qǐng)書(shū)格式問(wèn)題的最新案例供您查看,如果您有仲裁申請(qǐng)書(shū)格式相關(guān)的`問(wèn)題,您也可以在線免費(fèi)咨詢我們網(wǎng)站。

申訴方名稱被訴方名稱。

地址地址。

代表人姓名代表人姓名。

職務(wù)職務(wù)。

合同名稱、編號(hào)簽訂日期

鑒證編號(hào)鑒證機(jī)關(guān)。

是否經(jīng)過(guò)調(diào)解。

糾紛的原因及其經(jīng)過(guò)：

申訴的理由和要求：

證據(jù)、證人姓名和住址：原訴方：(蓋章)。

仲裁機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)時(shí)間、收到人仲裁機(jī)關(guān)對(duì)受理此案的意見(jiàn)。

頒布單位：國(guó)家工商管理局。

頒布日期：______________

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十三

一、現(xiàn)將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部。

(1)注明文書(shū)名稱。

(2)反申請(qǐng)人和被反申請(qǐng)人基本情況。

(3)案由：寫(xiě)明反申請(qǐng)人針對(duì)何糾紛提出仲裁反請(qǐng)求。

2.正文：主要寫(xiě)明反申請(qǐng)人提出仲裁反請(qǐng)求的具體請(qǐng)求項(xiàng)及所依據(jù)的事實(shí)和理由。

(1)反請(qǐng)求事項(xiàng);。

(2)事實(shí)和理由。

3.尾部。

(1)致送仲裁機(jī)構(gòu)名稱。

(2)反申請(qǐng)人簽名。反申請(qǐng)人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章。

(3)反申請(qǐng)日期。

(4)附項(xiàng)。

二、格式：

反申請(qǐng)人(本案被申請(qǐng)人)：

被反申請(qǐng)人(本案申請(qǐng)人)：

案由：

反請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

此致

仲裁委員會(huì)。

反申請(qǐng)人：

附：1.證據(jù)份;。

2.本反申請(qǐng)書(shū)副本份。

范例1：

反申請(qǐng)人(本案被申請(qǐng)人)：××市××有限公司。

地址：××省××市××路××號(hào)。

法定代表人：a職務(wù)：總經(jīng)理。

委托代理人：b××律師事務(wù)所律師。

被反申請(qǐng)人(本案申請(qǐng)人)：××經(jīng)貿(mào)公司。

地址：××省××市××路××號(hào)。

法定代表人：c職務(wù)：總經(jīng)理。

案由：貨物買賣合同糾紛。

反請(qǐng)求事項(xiàng)：

1.付清剩余購(gòu)物費(fèi)××萬(wàn)元;。

2.補(bǔ)付貨物調(diào)價(jià)款××萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)。

此致

××市仲裁委員會(huì)。

反申請(qǐng)人：××市××有限公司。

法定代表人：a。

××年××月××日。

附：1.××市政府所下達(dá)《關(guān)于××年××的通知》;。

2.××市××管理辦公室關(guān)于反申請(qǐng)人××的審核報(bào)告。

范例2：

一、請(qǐng)求事項(xiàng)：

履行合同。

二、事實(shí)、理由及證據(jù)：

xxx年x月30日，雙方簽訂一份基本建設(shè)承包合同。主要內(nèi)容：

1.接樓房538.08平方米，核算造價(jià)每平方米為人民幣210元，(包干)總計(jì)。

是111316.80元;。

2.原三樓的電器維修為4994.12元;。

3.土建工程維修為18800.18元;。

4.新建四樓增墻工程為3275.77元;這一項(xiàng)目是××市一商局設(shè)計(jì)室xxx年x月15日“技術(shù)變更通知單”增加決定的。

5.木屋面改變?yōu)槠轿蓓斔嗝?，造價(jià)差為人民幣22608.83元。此項(xiàng)改變工程是依據(jù)省建委標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)室(1986年1月15日文件)和省某工廠接樓技術(shù)鑒定決定的。

以上各項(xiàng)工程造價(jià)合計(jì)人民幣160995.70元。

證明文件：(1)建設(shè)承發(fā)包合同復(fù)制件一份。(2)市一商局設(shè)計(jì)室技術(shù)通知單復(fù)制件一份，(3)省建委對(duì)某工廠接樓技術(shù)鑒定復(fù)制件一份。

上記雙方簽訂的.承發(fā)包合同所有建筑工程造價(jià)，都是按實(shí)際工、料計(jì)算出來(lái)的。但依×市建工局、市建行聯(lián)合文件×建工字(1986)第78號(hào)關(guān)于貫徹執(zhí)行省建委、建行黑建經(jīng)(1986)第18號(hào)文件的補(bǔ)充規(guī)定中：

一、關(guān)于建筑材料預(yù)算價(jià)格的調(diào)整——(二)調(diào)整辦法中“6”之規(guī)定執(zhí)行?！安睢睘椴牧险{(diào)差金額18234.83元;人工費(fèi)調(diào)差為2750.94元;管理費(fèi)增調(diào)為2226.95元;增加現(xiàn)金5600.09元。

以上總記：189808.49元。申請(qǐng)方除收到人民幣壹拾貳萬(wàn)肆仟元外，被申請(qǐng)方尚欠陸萬(wàn)伍仟捌百零捌元肆角玖分，拒不清償。

對(duì)此，我方認(rèn)為：在建設(shè)承包合同中凡屬國(guó)家頒布的法令和有關(guān)機(jī)關(guān)下達(dá)的規(guī)定，一切被法律承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利主體都有無(wú)條件遵照履行的責(zé)任和義務(wù)。本案申請(qǐng)方的請(qǐng)求，均有文件規(guī)定，因此被申請(qǐng)方的拒付款額是無(wú)理的。為此，提起仲裁申請(qǐng)，希望給予仲裁解決。

此致

頒布單位:國(guó)家工商管理局。

頒布日期:xxx

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十四

委托代理人：蘇xx，xx廣賢律師事務(wù)所律師，電話：1336xx3085。

法定代表人：韓z，董事長(zhǎng)。

上訴人因xx起帆起重機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱起帆公司)訴xx義城化工機(jī)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱義城化工)承攬合同糾紛提出的管轄異議，上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院()z法民管異初字第000z1號(hào)民事裁定書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法裁定撤銷xx市xx區(qū)人民法院(2013)z法民管異初字第00z51號(hào)《民事裁定書(shū)》并將本案依法移送至四川省達(dá)州市有管轄權(quán)的人民法院審理。

事實(shí)和理由：

一、初審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，雙方所簽署的合同性質(zhì)為建設(shè)工程施工合同，并非承攬合同。

(一)合同約定。

《防爆電動(dòng)單梁安裝協(xié)議》中列出了“安裝工程附件表”，約定了工程地點(diǎn)，明確了安裝工程范圍。該合同中約定的價(jià)款也是明確載明了安裝工程總價(jià)。因此，雙方當(dāng)事人對(duì)合同的性質(zhì)是明確而沒(méi)有任何爭(zhēng)議的。

(二)行政主管部門(mén)的資質(zhì)證書(shū)。

《安裝協(xié)議》第一條第2款第(4)項(xiàng)約定“資質(zhì)要求：依法具備行政主管部門(mén)頒發(fā)的相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)和安全資格證書(shū)?！?，同時(shí)，起帆起重機(jī)公司也是依法取得行政主管部門(mén)頒發(fā)的“特種設(shè)備安裝改造維護(hù)資質(zhì)證書(shū)”。

(三)特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)部門(mén)的認(rèn)定。

達(dá)州市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所分別于4月26日和5月18日頒發(fā)的《橋門(mén)式起重機(jī)械安裝改造重大維修監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》[dtqj()04x02和x(2012)04x4]中，明確表示起帆公司為“施工單位”。監(jiān)檢項(xiàng)目第四項(xiàng)為“施工作業(yè)(工藝)文件”，具體包括“5現(xiàn)場(chǎng)施工條件”、“6部件施工前檢驗(yàn)”和“主要零部件施工過(guò)程與施工后檢驗(yàn)”等。

綜上所述，本案中《安裝協(xié)議》的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是建設(shè)施工合同，而并非一審法院隱含認(rèn)定的“承攬合同”。

建設(shè)工程施工合同完成的工作構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn)，即合同標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn)物，而承攬合同完成的工作則不構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn)的，即標(biāo)的物一般是指動(dòng)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條規(guī)定：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;”和第三十四條“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！钡囊?guī)定，涉及本案的合同糾紛應(yīng)當(dāng)由建設(shè)工程所在地人民法院專屬管轄，當(dāng)事人所約定的管轄屬于無(wú)效條款。

綜上，上訴人認(rèn)為，原審法院作出的裁定書(shū)是缺乏法律依據(jù)的，所以必然也是錯(cuò)誤的裁定書(shū)。故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請(qǐng)。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

具狀人：xx義城化工機(jī)電有限責(zé)任公司。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十五

申訴人：

申訴人名稱：_________地址：________________。

法定代表人：姓名：______職務(wù)：______________。

住址：________________電話：____。

委托代理人：姓名：______性別：_____年齡：____。

工作單位：______________職務(wù)：____。

住址：________________電話：____被訴人：

被訴人名稱：_________地址：________________。

法定代表人：姓名：______職務(wù)：________________。

案由：_________________________________。

申請(qǐng)理由和要求：____________________________。

為此，特向你會(huì)申請(qǐng)仲裁。

此致

_________經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)。

申訴人：________(蓋章)。

法定代表人：______(簽章)。

____年__月__日。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十六

法定代表人姓名：______職務(wù)：________________。

案由：_________________________________。

申請(qǐng)理由和要求：____________________________。

為此，特向你會(huì)申請(qǐng)仲裁。

此致

_________經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)。

申訴人：________(蓋章)。

法定代表人：______(簽章)。

____年__月__日。

經(jīng)濟(jì)合同糾紛篇十七

申請(qǐng)人：

法定代表人：

委托代理人：

被申請(qǐng)人：

法定代表人：

仲裁要求：

一、立即支付貨款_________元。

二、賠償損失費(fèi)_________元。

事實(shí)與理由：

_______年____月____日，被申請(qǐng)人_______省_______市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與我廠在_______市簽訂銷合同一份，采購(gòu)我廠生產(chǎn)的`鋼窗_________副。合同對(duì)鋼窗的質(zhì)料、規(guī)格、數(shù)量和單價(jià)都作了明確約定，交貨日期為_(kāi)______年_____月份。我廠按期向被申請(qǐng)人交付了鋼窗并經(jīng)過(guò)合格驗(yàn)收，但對(duì)方卻遲遲不支付貨款，后又稱有部分鋼窗不符合市場(chǎng)變化的影響，公司資金緊張，一時(shí)難于支付貨款。由于_______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司違約拒不支付貨款，我廠幾次到_______省_______市往返交涉，給我廠造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。

由于上述情況，根據(jù)原合同中約定的仲裁條款，特申請(qǐng)_______仲裁機(jī)構(gòu)予以仲裁。

此致

_______仲裁委員會(huì)。

申訴人：_______市鋼窗廠。

_______年_____月_____日。