2023年申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式(優(yōu)秀19篇)

通過對市場調(diào)研的總結(jié)，我們意識到產(chǎn)品需求有待進一步挖掘。如何解決社會問題、減少貧困和不平等是社會發(fā)展的核心任務?？偨Y(jié)是一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇一

(1)標題。居中寫明：“刑事申訴狀”。(2)申訴人的基本情況。包括姓名、性別、出生年月日、民族、原職業(yè)或工作單位和職務、住址等，如果申訴人在服刑，還應寫明判刑情況和現(xiàn)在何處服刑。如果申訴人系未成年人，應在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系。如果委托律師代理申訴，還應在次行寫明律師姓名和律師所在的律師事務所名稱。(3)請求事項。寫明原審人民法院的名稱、案件的編號和案由，再根據(jù)具體案情寫明請求事項。如果申訴人是被害人或其家屬或其他公民，則可請求人民法院加重被申訴人的刑罰，或請求人民法院判決被申訴人多賠償被害人經(jīng)濟損失等。如果申訴人是被告人，則可請求人民法院減輕申訴人的刑罰，或請求人民法院免除申訴人的刑罰，或請求人民法院宣告申訴人無罪，或請求人民檢察院撤銷案件等。

2.正文。

刑事申訴狀的正文，即事實與理由部分，可以從生效判決或裁定認定事實是否清楚，情節(jié)有無出入，證據(jù)是否確實、充分，適用法律是否恰當，定性是否準確，審判程序是否合法，申訴人主張的從輕或從重，減輕或加重處罰的條件是否被遺漏，量刑是否錯誤等方面提出意見，闡述生效判決或裁定應予變更或撤銷的事實依據(jù)和法律依據(jù)。這里應注意的是，提出事實上、法律上的根據(jù)必須有理有據(jù)，不能無理申訴。

3.尾部。

(1)致送人民法院、人民檢察院名稱。(2)申訴人簽名。如果委托律師為申訴人代書申訴狀，可在申訴狀的最后寫上代書律師的姓名及其所在的律師事務所名稱。(3)申訴時間。

4.附項。

在向人民法院提交刑事申訴狀的同時，應提交原審判決書或裁定書復印一份。

拓展閱讀：詐騙罪量刑。

第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇二

申訴人：

申訴原因：

不服北京市朝陽區(qū)人民法院朝刑初字第522號刑事附帶民事判決;。

不服北京市朝陽區(qū)人民法院()朝刑監(jiān)字第486號駁回申訴通知書;。

不服北京市第二中級人民法院(2010)二中刑監(jiān)字第01959號駁回申訴通知書;。

不服北京市朝陽區(qū)人民檢察院京朝檢刑申復通[2010]0010刑事申訴復查通知書;。

不服北京市人民檢察院第二分院京檢二刑申復通[]42號刑事申訴復查通知書。

申訴理由：

依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第406條規(guī)定，請求北京市人民檢察院第一分院按照審判監(jiān)督程序抗訴。

申訴人未構(gòu)成故意傷害罪的事實與理由。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第204條，申訴人不構(gòu)成故意傷害罪。

一、原審認定的事實不清。

(一)申訴人將原告楊小琪右耳致成的是外傷。

(二)申訴人未傷及原告楊小琪的神經(jīng)與眼睛。

1.原告楊小琪于年9月27日到北京同仁醫(yī)院神經(jīng)外科開具了與申訴人所致的傷無關(guān)的超劑量的甲鈷胺片、注射液和營養(yǎng)液，合計為1741.68元(證據(jù)：案卷p30頁no.82744730)。

2.原告楊小琪在案發(fā)第4天(即2007年9月29日)，又到北京同仁醫(yī)院神經(jīng)外科再次開具了大量的甲鈷胺片等，即與其耳傷無關(guān)的藥83.22元(案卷p29頁no.82723167)。

3.原告楊小琪在案發(fā)后第24天(2007年10月19日)，再次到北京同仁醫(yī)院眼科開具了與申訴人所致的耳傷無關(guān)的滴眼液24.38元(證據(jù)：案卷p30頁no.82848746)。

原告楊小琪這種行為的目的是為什么呢?

(三)原告楊小琪未診查鼓膜。

1.原告楊小琪在案發(fā)后第15天(即2007年10月10日)到北京同仁醫(yī)院耳科就診，且僅僅做了“純音測聽”(證據(jù)：案卷p29頁no.82758583和p32頁no.82758608，退費340元)。

由此而見，申訴人將原告楊小琪致成的是耳部外“輕微傷”。

二、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分，主要證據(jù)間存在著矛盾。

(一)原告楊小琪的陳述是虛假的(證據(jù)：案卷p15頁)。

1.證據(jù)卷中沒有確實、充分的證據(jù)證明原告楊小琪右耳縫合20余針;。

2.證據(jù)卷中沒有確實、充分的證據(jù)證明原告楊小琪的右耳鼓膜穿孔。

(二)診斷證明書和影像報告單全是偽造的。

1.證據(jù)卷p79頁診斷證明書是偽造的。

2.證據(jù)卷p80頁診斷證明書是偽造的。

3)該診斷證明書字跡是他人偽造的(鄭雅麗的真跡見申訴書附頁);。

4)該診斷證明書的公章是私刻的(因為隱藏案發(fā)第一時間的診斷證明書，怕對比。)。

3.證據(jù)卷p89頁影像報告單是偽造的。

1)前兩張照片不是楊小琪的右耳(佐證證據(jù)卷p93頁);。

2)前兩張照片不是“鼓膜”，正確的文字表述應該是“右耳”;。

4)沒有報告內(nèi)容和結(jié)論;。

5)沒有檢查醫(yī)師的名章及親筆簽名;。

6)身份證號碼是17位。

1.證據(jù)卷p77頁的照片看不到原告楊小琪“右耳”損傷的程度：

1)看不到傷情的具體部位;。

2)看不到傷口的長度大小及形狀;。

3)看不到縫合的針數(shù)及疤痕。

試問：這種帶包裹的照片能當法醫(yī)鑒定的材料?

2.證據(jù)卷中沒有法醫(yī)在p75頁所描述的“耳廓、耳屏和耳垂的瘢痕”的照片;。

3.證據(jù)卷中沒有法醫(yī)在p75頁所描述的“鼓膜內(nèi)小穿孔，周圍可見血痂“的照片;。

4.該鑒定違反了《北京市公安局法醫(yī)學檢驗鑒定規(guī)則》第八十五條規(guī)定：(一)軟組織損傷、耳膜穿孔、皮膚創(chuàng)傷(頭部皮膚除外)的檢驗鑒定時限為七個工作日。

2)案發(fā)第56天(即2007年11月21日)預審出具《鑒定結(jié)論通知書》。(見申訴附件)。

三、代理審判員孫蕾在審理時，有徇私舞弊、枉法裁判行為。

(一)庭審時，隱匿定罪量刑的主要證據(jù)(案卷p24-p25頁庭審筆錄)。

1.拒不出示診斷證明書;。

2.拒不出示人體損傷程度鑒定書;。

(二)庭審時，拒不讓原告代理人劉雅茹出示原告楊小琪傷情的原始病歷。

(三)庭審時，肆意剝奪了申訴人的知情權(quán)和質(zhì)證權(quán)。

(四)庭審時，僅僅出示了證據(jù)卷p93頁照片(案卷p25頁庭審筆錄)。

(五)違規(guī)判處賠償原告楊小琪全額醫(yī)療費。

1.不結(jié)合病歷和診斷證明等，而僅憑藥費收據(jù)就判決申訴人賠償其全額醫(yī)療費(庭審記錄p26頁)。嚴重違反了《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)(法釋[]20號)第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

2.藥費賠償既不合法也不合理：2，531.71元是擅自購買的與耳傷無關(guān)的原發(fā)疾病的檢查費、藥費及營養(yǎng)費(詳見證據(jù)卷p29-33中no.82768363、no.82744730、no.82723167、no.82758583、no.82758608和no.82848746)。嚴重違反了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第144條的規(guī)定，治療一般應在發(fā)生醫(yī)療事故的所在地醫(yī)療機構(gòu)進行治療，未經(jīng)醫(yī)院批準或出具證明而強行轉(zhuǎn)院、擅自另找醫(yī)院治療的費用，一般不予賠償;擅自購買與損害無關(guān)的藥品或者治療其他疾病的，其費用不予賠償。

申訴人未構(gòu)成妨害公務罪的事實與理由。

根據(jù)《刑事訴訟法》第204條的規(guī)定，申訴人不構(gòu)成妨害公務罪。。

一、原審認定的事實不清。

(一)民警與黑保安暴力侵害申訴人人身權(quán)、生命權(quán)在先。

申訴人咬的是民警趙曉亮的右手大魚際，不是司機民警楊金剛。

沒有穿警服的楊金剛民警伙同那些幫兇追到申訴人家，叫申訴人去派出所，因為當時無法確認楊金剛的警察身份，申訴人拒絕了。后來，楊金剛換上警服和馮琪警長再次前來，申訴人請求他們出示警察證，卻遭到蠻橫的呵斥和粗魯?shù)睦叮箲阎械挠鬃釉俅问艿搅藝乐氐捏@嚇。并且由于此時家中沒有其他人照顧孩子，申訴人拒絕去派出所并多次請求在家中做筆錄，卻遭到無理拒絕。當孩子的父親回來之后，他們讓去派出所。申訴人請求他們把楊小琪的幫兇一同叫去做筆錄，卻遭到了馮琪警長的呵斥：“你把姑娘打流血了，就叫你去!”

鄰居韓淑滿指著申訴人兒子的臉，讓馮琪警長看：“你看看這孩子的臉被她打充血這么高。我作證!”而馮琪警長卻喊叫著：“她沒把孩子打出血來!”申訴人據(jù)理力爭：“沒有那么多人圍攻、毆打我們母子，我也不可能反擊她。楊小琪糾集來的幫兇做筆錄，我才跟你們?nèi)??！眳s依然遭到他的無理拒絕：“這跟你打她沒任何關(guān)系!……”

22:00左右，馮琪警長就讓楊金剛回派出所叫來民警趙曉亮和張帆遠航及保安楚軍克、宋友志和牛全星。馮琪警長念拘傳證的時候，兩名執(zhí)法者將坐在床上的申訴人拖到地上、戴上手銬。然后，四名執(zhí)法者將申訴人五馬分尸地抬下樓、扔進警車。以上過程由唯一的女民警張帆遠航攝像為證。馮琪警長命令張帆遠航停止拍攝，拿著攝像機走回派出所。

馮琪警長發(fā)令：“讓丫頭養(yǎng)的趴著!”兩名保安就把申訴人推倒，趙曉亮、楚軍克、宋友志和牛全星都騎坐在申訴人的身上。警車行駛中，騎坐在申訴人頭部的趙曉亮突然捂住申訴人的鼻子和嘴，導致申訴人無法自由地呼吸，心臟憋悶、疼痛難忍……無論申訴人哀求，匪警卻無動于衷。申訴人為了求生，不得不咬了他的手掌大魚際一口。

(二)申訴人咬的是黑保安楚軍克，而不是民警楊金剛。

馮琪命令停車，楊金剛接過馮琪警長手里的警棍、擊打申訴人的左肩部數(shù)棍，造成申訴人數(shù)處淤血。馮琪警長還命令擠坐在申訴人背上的保安楚軍克繼續(xù)施暴——一手按住脖子，一手摳嘴巴，致使申訴人嘴唇被摳裂且流出鮮血(看守所內(nèi)999紅十字值班醫(yī)生拍攝、并做詳細記錄為證)，申訴人的心跳加劇、呼吸受阻，不得不咬了一口他的手。在馮琪的指揮下，楊金剛故意開車兜大圈子回潘家園派出所。(我家離潘家園僅僅為300米的路程)。

二、原審判證據(jù)不確實、不充分，證明案件事實的主要證據(jù)間存在著矛盾。

(一)楊金剛的陳述是捏造的。

訴完全背離事實，純屬其蓄意捏造。(證據(jù)：張帆遠航拍攝的錄像)。

(二)證人編造了證言(證據(jù)：案卷p36頁《辯護詞》)。

1.證人身份與楊金剛存在著密切關(guān)系。

馮琪、趙曉亮與楊金剛都是民警，都對申訴人實施暴力;宋友志、楚軍克和牛全星都是派出所的保安，對申訴人同樣實施了暴力。

2.證言存在著不合情理的矛盾之處。

五個證人出現(xiàn)五種所謂的“妨害公務”情節(jié)的證言，存在許多不合情合理之處。

(三)庭審時出示的楊金剛的照片與申訴人毫無關(guān)系(證據(jù)卷p55頁為劃痕傷)。

(四)隱匿了拘傳申訴人的錄像。

(五)案卷中沒有楊金剛的藥費收據(jù)。

(六)案卷中沒有楊金剛的誤工證明。

四、代理審判員孫蕾在審理時，有徇私舞弊、違法調(diào)解、枉法裁判行為。

(一)拒不出示楊金剛的診斷證明書。

(二)拒不出示楊金剛的“輕微傷”鑒定書。

(三)隱藏張帆遠航拍攝拘傳申訴人經(jīng)過錄像。

(五)違法調(diào)解。

1.強迫家屬賠償。

開庭頭天(01月29日)，孫蕾讓申訴人的家屬何曉軍送去500元(證據(jù)卷p41)。

2.申訴人始終不知賠償事宜。

庭審后第四天(2008年02月03日)，書記員孔祥贇在送達《判決書》時，將《協(xié)議書》一同送達，并勒令申訴人簽上“同意協(xié)議內(nèi)容”后才給《判決書》(證據(jù)：案卷p44頁)。

此協(xié)議嚴重違反了《民事訴訟法》第88條規(guī)定。

(六)枉法裁判。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定，楚軍克不是國家機關(guān)工作人員，卻是潘家園派出所非法雇傭的黑保安(證據(jù)：案卷中未有身份證復印件)。

綜上所述，原審認定申訴人將原告楊小琪、楊金剛分別致成“輕傷”、“輕微傷”的事實均不存在。申訴人未觸犯中國的刑律。請依照《中華人民共和國刑法》第一百六十二條第(三)項之規(guī)定，對申訴人作出無罪判決。

愿北京市檢察院第一分院的檢察官們開啟屬靈的眼睛、打開良善之心、恪守“天平”之正道，棄絕“謊言、詭詐、假見證”之帕子!愿上帝祝福你們手中所做的一切!愿上帝按照你們所行的，使你們的父母及子孫三、四代都得到祂的賜?！獰o疑難雜病、無意外傷殘、無災難困擾!愿千代永遠享受我的神賜予你們的平安與喜樂!

此致

北京市人民檢察院第一分院。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇三

申訴人：楊xx，男，漢族，1x××年×月×日出生，住xx省濟源市×××居委會，系被害人楊xx長子。

申訴人：楊xx，男，漢族，1x××年×月×日出生，住址同上，系被害人楊xx次子。

申訴人：楊xx，女，漢族，1x××年×月×日出生，漢族，住山西省臨汾××區(qū)××家屬院，系被害人楊xx之女。

被申訴人：楊xx，男，1x××年×月×日出生，漢族，住xx省濟源市××居委會。

被申訴人：朱xx，女，1x××年出生，漢族，住址同上，系楊xx的妻子。

被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府。

法定代表人：李xx，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。

被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府計劃生育辦公室。

負責人：張xx，該辦公室主任。

申訴人于xxxx年11月1x日收到xx省濟源中級人民法院(xxxx)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書，申訴人不服該裁定書及(xxx7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(xxx7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，特依法提起申訴。

申訴請求。

請求省高法依法重新審判，撤銷濟源中級人民法院(xxxx)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書及(xxx7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(xxx7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，依法改判楊xx犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項經(jīng)濟損失27x123.1x元。

申訴事實與理由。

關(guān)于刑事部分：

申訴人認為原一、二審及再審判決楊xx犯交通肇事罪有期徒刑一年，明顯系量刑畸輕。

1、xxx5年11月6日楊xx同楊xx在學苑大街西留村路口發(fā)生交通事故后，楊xx故意破壞現(xiàn)場，將其駕駛的豫l2x326號牌轎車及楊xx騎的自行車予以移位，并偽造事故現(xiàn)場，該事實在公安偵查卷宗交通事故現(xiàn)場勘查圖及現(xiàn)場筆錄中有記載，被告人楊xx也簽字予以確認。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系判決遺漏重要事實。

2、楊xx從一審、二審到再審一直否認其交通肇事，稱被害人撞到其正常行駛的汽車上。庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟損失，無認罪、悔罪表現(xiàn)。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系遺漏重要事實。

3、原一、二審時楊xx向法庭舉證其向濟源市公安局事故科交納了1x萬元事故保證金，認為其有賠償?shù)囊庠?，希望法院考慮該情節(jié)，原一、二審法院在刑事量刑時考慮了該情節(jié)對楊xx從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該1x萬元事故保證金取走，并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，至今一年多該案分文未執(zhí)行。楊xx將1x萬元事故保證金取走并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，說明其沒有賠償受害人經(jīng)濟損失的意愿，原一、二審及再審認定楊xx有賠償意愿對其予以酌定從輕量刑明顯系認定事實錯誤，對此事實申訴人向再審法院予以舉證說明，但再審法院在判決書中卻不予糾正，明顯系錯誤判決。

4、申訴人認為濟源市公安局的尸體檢驗報告是合法有效的鑒定結(jié)論，新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心對楊xx肺氣腫的鑒定是不客觀、違法的鑒定結(jié)論。

1、濟源市公安局的尸檢報告，在原一審開庭時鑒定人依法出庭經(jīng)公訴人、辯護人、被申訴人及申訴人的質(zhì)證，該尸檢報告認定事實清楚，程序合法，結(jié)論正確。申訴人認為濟源市公安局尸體檢驗報告書是客觀、公正、合法的鑒定結(jié)論。

2、新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心認為楊xx所患肺氣腫系傷前所患，是楊xx死亡的重要原因。申訴人認為該鑒定結(jié)論是不客觀、不真實的虛假的鑒定結(jié)論，不應當被人民法院采納。

首先新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心的鑒定人韓子明不具備法醫(yī)病理鑒定的資格，其無權(quán)對楊xx的死亡原因進行鑒定。

其次濟源市人民醫(yī)院病歷載明：楊xx入院時檢查：……胸部對稱、無畸形、無皮下氣腫及骨擦音，兩肺叩診清音，呼吸音正常、無干濕性羅音……。濟源市人民醫(yī)院對楊xx肺部檢查的病歷記載新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心只字不提，卻憑空捏造，毫無根據(jù)的認定楊xx事故前就患有肺氣腫，是楊xx死亡的重要原因，該鑒定結(jié)論明顯系鑒定人出于某些人為因素制造出的虛假鑒定。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯遺漏重要事實。

綜上，申訴人認為楊xx交通肇事造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的主要責任，事故發(fā)生后又故意破壞現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟損失，無認罪、悔罪表現(xiàn)，并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，楊xx的犯罪行為屬于情節(jié)特別惡劣的行為，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之規(guī)定應當判處楊xx有期徒刑三年為宜。

關(guān)于民事部分：

一、楊xx、朱xx、xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔共同連帶賠償責任的限額應當是xx%，而不是原一、二審及再審認定的7x%。

本案中楊xx承擔事故的主要責任，根據(jù)《xx省道路交通安全條例》第四十二條(機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方有事故責任的，對超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，由機動車一方按下列規(guī)定承擔賠償責任。(二)(機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔百分之八十的賠償責任)的規(guī)定，楊xx等人應當承擔xx%的賠償責任，而非原一、二審及再審認定的7x%賠償責任。

二、、申訴人認為原審在計算死亡賠償金、喪葬費、誤工費時適用xxx6年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而計算護理費時卻適用xxx5年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，護理費的適用標準明顯錯誤。

申訴人認為護理費的計算標準應當同誤工費、死亡賠償金、喪葬費一樣適用xxx6年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即二人護理費應當是21x5x.x5×2=元。

三、申訴人認為楊xx，朱xx，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)計劃生育辦公室應當共同連帶賠償申訴人各項經(jīng)濟損失27x123.1x元。

護理費(21x5x.x5×2=元)加上申訴人無異議的誤工費、死亡賠償金等費用共計：元。楊xx等人應承擔民事賠償數(shù)額是元×xx%=32x723.1x元，扣除楊xx已支付的426xx元，楊xx等4人應共同連帶給付申訴人27x123.1x元。

四、關(guān)于朱xx承擔連帶民事賠償責任的法律事實依據(jù)。

楊xx與朱xx系夫妻關(guān)系，楊xx駕駛豫l2x326號牌機動車載朱xx一同從商業(yè)城回西留村家，系為家庭利益而開車。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條(債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理)的規(guī)定，朱xx對此事故應當承擔連帶民事賠償責任。

五、關(guān)于xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔賠償責任的法律事實依據(jù)。

首先，豫l2x326號牌機動車系xx計生辦所有的公車(見行車證)，對于公車只有以公務性質(zhì)才能使用，絕不允許公車私用，更不允許將公車出租，出借給非本單位人員駕駛，這是黨中央、國務院多年來三令五申的。

其次，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，從善意管理人的角度出發(fā)，xx鎮(zhèn)計生辦也應參加保險，對豫l2x326號牌機動車進行投保，在車輛發(fā)生事故時，能給受害人及時的賠償，xx鎮(zhèn)計生辦應作為而不作為存在過錯。

第三、xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府認為已將該車轉(zhuǎn)讓，而不應承擔事故賠償責任的理由也不成立。xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府提供的兩組證據(jù)與楊xx在公安階段的多次供述及楊xx在法院執(zhí)行階段的筆錄是矛盾的，不能證明其主張。況且根據(jù)《車輛報廢標準》規(guī)定，豫l2x326號牌機動車使用期為1x年，該車1xx3年x月2日注冊登記，xx鎮(zhèn)計生辦轉(zhuǎn)讓該車時，該車已達到國家強制報廢標準。根據(jù)《二手車流通管理辦法》第二十三條第一款第(一)項規(guī)定，豫l2x326號牌機動車是法律禁止轉(zhuǎn)讓的，因此說xx鎮(zhèn)計生辦的轉(zhuǎn)讓行為是違法的，是無效的民事行為。

第四、國家對機動車實行強制登記制度。根據(jù)《道路交通安全法》第八條、第九條、第十二條規(guī)定，xx鎮(zhèn)計生辦在轉(zhuǎn)讓車時，應當進行過戶登記，但未辦過戶登記。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條(……法律、行政法規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移)規(guī)定豫l2x326號牌機動車依舊是xx鎮(zhèn)計生辦所有。況且在車輛的年檢中也是xx鎮(zhèn)人民政府計生辦進行蓋章審車的。作為物的所有人因物致人損害的，應當承擔民事責任。

第五，xx鎮(zhèn)計生辦是xx鎮(zhèn)人民政府的一個工作部門不具有法人資格，應當由其法人xx鎮(zhèn)人民政府承擔民事責任，且xx鎮(zhèn)人民政府也存在過錯，沒有盡到善意管理人的責任。因此該兩單位應當在肇事者楊xx無力承擔民事賠償責任時承擔補充賠償責任，該兩單位承擔民事賠償責任后，可以向肇事者追償。對該事實原一、二審及再審不予認定明顯系判決錯誤。

綜上，申訴人認為原一、二審及再審對楊xx刑事量刑明顯畸輕，民事部分判決錯誤，請省高法依法監(jiān)督，對楊xx判處有期徒刑三年，對民事部分改判為：四被訴人承擔賠償責任的比例是xx%，護理費的計算標準應與誤工費計算標準一致，即適用xxx6年度xx省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并判決朱xx，xx鎮(zhèn)人民政府、xx鎮(zhèn)計生辦與楊xx共同連帶承擔27x123.1x元民事賠償責任。

此致

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇四

申訴人(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱)。

申訴人對人民法院年月日()字第______號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項。

(寫明請求事項的要點)。

事實與理由。

(寫明基本的案情事實、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù))。

此致

__________人民法院。

申訴人：

代書人：

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇五

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機關(guān)宿舍3組95號，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

申請人不服xx市中級人民法院(xxx)通刑初字第1號刑事附帶民事判決，請求再審。

申請請求：

撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費10944.00元，和搶救費800.75”的不公正判決。

請求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔人身損害賠償責任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實及理由：

xxx年6月11日，被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔人身損害賠償責任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請人認為，這里存在適用法律錯誤的問題。

一、首先對于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費屬于一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失，理由如下：

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所導致的未來所能繼承的財產(chǎn)減少而應受到的補償，是對收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失。這是因為，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算”，這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財富”，即物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失的，應當支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費一樣屬于財產(chǎn)性損失。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費住宿費和誤工損失等其他合理費用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付?！倍?，《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準。”這說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法，因為與《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯誤，無法律依據(jù)。

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對領(lǐng)導講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補償費，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負責任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個人還不如動物值錢而不判賠死亡補償費呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴的侵害人不承擔責任風險的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請人關(guān)于精神撫慰金問題的看法。

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護我國法律的尊嚴角度上理解應該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請求外，上訴人認為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個。否則，就精神撫慰金這一問題就會出現(xiàn)“因同一訴訟事實與理由，如果當事人選擇不同的訴訟程序，便會得到兩個不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場上判決，以維護國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴。

綜上所述，本案申請人在原審中提出的被申請人應承擔死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的請求應當?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯誤，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請人請求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院。

申請人：陳xx。

xxx年五月二十日。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇六

申訴人：楊，男，漢族，1x××年×月×日出生，住xx省濟源市×××居委會，系被害人楊長子。

申訴人：楊，男，漢族，1x××年×月×日出生，住址同上，系被害人楊xx次子。

申訴人：楊，女，漢族，1x××年×月×日出生，漢族，住山西省臨汾××區(qū)××家屬院，系被害人楊之女。

被申訴人：楊，男，1x××年×月×日出生，漢族，住xx省濟源市××居委會。

被申訴人：朱，女，1x××年出生，漢族，住址同上，系楊妻子。

被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府。

法定代表人：李，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。

被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府計劃生育辦公室。

負責人：張，該辦公室主任。

申訴人于x年11月1x日收到xx省濟源中級人民法院()濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書，申訴人不服該裁定書及(x7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(x7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，特依法提起申訴。

申訴請求。

請求省高法依法重新審判，撤銷濟源中級人民法院()濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書及(x7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(x7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，依法改判楊犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項經(jīng)濟損失27x123.1x元。

申訴事實與理由。

關(guān)于刑事部分：

申訴人認為原一、二審及再審判決楊犯交通肇事罪有期徒刑一年，明顯系量刑畸輕。

1、x5年11月6日楊同楊在學苑大街西留村路口發(fā)生交通事故后，楊故意破壞現(xiàn)場，將其駕駛的豫l2x326號牌轎車及楊騎的自行車予以移位，并偽造事故現(xiàn)場，該事實在公安偵查卷宗交通事故現(xiàn)場勘查圖及現(xiàn)場筆錄中有記載，被告人楊也簽字予以確認。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系判決遺漏重要事實。

2、楊從一審、二審到再審一直否認其交通肇事，稱被害人撞到其正常行駛的汽車上。庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟損失，無認罪、悔罪表現(xiàn)。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系遺漏重要事實。

3、原一、二審時楊向法庭舉證其向濟源市公安局事故科交納了1x萬元事故保證金，認為其有賠償?shù)囊庠?，希望法院考慮該情節(jié)，原一、二審法院在刑事量刑時考慮了該情節(jié)對楊從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該1x萬元事故保證金取走，并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，至今一年多該案分文未執(zhí)行。楊將1x萬元事故保證金取走并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，說明其沒有賠償受害人經(jīng)濟損失的意愿，原一、二審及再審認定楊有賠償意愿對其予以酌定從輕量刑明顯系認定事實錯誤，對此事實申訴人向再審法院予以舉證說明，但再審法院在判決書中卻不予糾正，明顯系錯誤判決。

4、申訴人認為濟源市公安局的尸體檢驗報告是合法有效的鑒定結(jié)論，新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心對楊肺氣腫的鑒定是不客觀、違法的鑒定結(jié)論。

1、濟源市公安局的尸檢報告，在原一審開庭時鑒定人依法出庭經(jīng)公訴人、辯護人、被申訴人及申訴人的質(zhì)證，該尸檢報告認定事實清楚，程序合法，結(jié)論正確。申訴人認為濟源市公安局尸體檢驗報告書是客觀、公正、合法的鑒定結(jié)論。

2、新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心認為楊所患肺氣腫系傷前所患，是楊死亡的重要原因。申訴人認為該鑒定結(jié)論是不客觀、不真實的虛假的鑒定結(jié)論，不應當被人民法院采納。

首先新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心的鑒定人韓子明不具備法醫(yī)病理鑒定的資格，其無權(quán)對楊死亡原因進行鑒定。

其次濟源市人民醫(yī)院病歷載明：楊入院時檢查：……胸部對稱、無畸形、無皮下氣腫及骨擦音，兩肺叩診清音，呼吸音正常、無干濕性羅音……。濟源市人民醫(yī)院對楊肺部檢查的病歷記載新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心只字不提，卻憑空捏造，毫無根據(jù)的認定楊事故前就患有肺氣腫，是楊死亡的重要原因，該鑒定結(jié)論明顯系鑒定人出于某些人為因素制造出的虛假鑒定。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯遺漏重要事實。

綜上，申訴人認為楊交通肇事造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的主要責任，事故發(fā)生后又故意破壞現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟損失，無認罪、悔罪表現(xiàn)，并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，楊犯罪行為屬于情節(jié)特別惡劣的行為，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之規(guī)定應當判處楊有期徒刑三年為宜。

關(guān)于民事部分：

一、楊、朱、xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔共同連帶賠償責任的限額應當是%，而不是原一、二審及再審認定的7x%。

本案中楊承擔事故的主要責任，根據(jù)《xx省道路交通安全條例》第四十二條(機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方有事故責任的，對超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，由機動車一方按下列規(guī)定承擔賠償責任。(二)(機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔百分之八十的賠償責任)的規(guī)定，楊等人應當承擔%的賠償責任，而非原一、二審及再審認定的7x%賠償責任。

二、申訴人認為原審在計算死亡賠償金、喪葬費、誤工費時適用x6年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而計算護理費時卻適用x5年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，護理費的適用標準明顯錯誤。

申訴人認為護理費的計算標準應當同誤工費、死亡賠償金、喪葬費一樣適用x6年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即二人護理費應當是21x5x.x5×2=元。

三、申訴人認為楊，朱，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)計劃生育辦公室應當共同連帶賠償申訴人各項經(jīng)濟損失27x123.1x元。

護理費(21x5x.x5×2=元)加上申訴人無異議的誤工費、死亡賠償金等費用共計：元。楊等人應承擔民事賠償數(shù)額是元×%=32x723.1x元，扣除楊已支付的426xx元，楊等4人應共同連帶給付申訴人27x123.1x元。

四、關(guān)于朱承擔連帶民事賠償責任的法律事實依據(jù)。

楊與朱系夫妻關(guān)系，楊駕駛豫l2x326號牌機動車載朱一同從商業(yè)城回西留村家，系為家庭利益而開車。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條(債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理)的規(guī)定，朱對此事故應當承擔連帶民事賠償責任。

五、關(guān)于xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府承擔賠償責任的法律事實依據(jù)。

首先，豫l2x326號牌機動車系計生辦所有的公車(見行車證)，對于公車只有以公務性質(zhì)才能使用，絕不允許公車私用，更不允許將公車出租，出借給非本單位人員駕駛，這是黨中央、國務院多年來三令五申的。

其次，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，從善意管理人的角度出發(fā)，xx鎮(zhèn)計生辦也應參加保險，對豫l2x326號牌機動車進行投保，在車輛發(fā)生事故時，能給受害人及時的賠償，xx鎮(zhèn)計生辦應作為而不作為存在過錯。

第三、xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府認為已將該車轉(zhuǎn)讓，而不應承擔事故賠償責任的理由也不成立。xx鎮(zhèn)計生辦、xx鎮(zhèn)人民政府提供的兩組證據(jù)與楊在公安階段的多次供述及楊在法院執(zhí)行階段的筆錄是矛盾的，不能證明其主張。況且根據(jù)《車輛報廢標準》規(guī)定，豫l2x326號牌機動車使用期為1x年，該車1xx3年x月2日注冊登記，xx鎮(zhèn)計生辦轉(zhuǎn)讓該車時，該車已達到國家強制報廢標準。根據(jù)《二手車流通管理辦法》第二十三條第一款第(一)項規(guī)定，豫l2x326號牌機動車是法律禁止轉(zhuǎn)讓的，因此說xx鎮(zhèn)計生辦的轉(zhuǎn)讓行為是違法的，是無效的民事行為。

第四、國家對機動車實行強制登記制度。根據(jù)《道路交通安全法》第八條、第九條、第十二條規(guī)定，xx鎮(zhèn)計生辦在轉(zhuǎn)讓車時，應當進行過戶登記，但未辦過戶登記。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國。

合同。

法》若干問題的解釋(一)第九條(……法律、行政法規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移)規(guī)定豫l2x326號牌機動車依舊是xx鎮(zhèn)計生辦所有。況且在車輛的年檢中也是xx鎮(zhèn)人民政府計生辦進行蓋章審車的。作為物的所有人因物致人損害的，應當承擔民事責任。

第五，xx鎮(zhèn)計生辦是xx鎮(zhèn)人民政府的一個工作部門不具有法人資格，應當由其法人xx鎮(zhèn)人民政府承擔民事責任，且xx鎮(zhèn)人民政府也存在過錯，沒有盡到善意管理人的責任。因此該兩單位應當在肇事者楊無力承擔民事賠償責任時承擔補充賠償責任，該兩單位承擔民事賠償責任后，可以向肇事者追償。對該事實原一、二審及再審不予認定明顯系判決錯誤。

綜上，申訴人認為原一、二審及再審對楊刑事量刑明顯畸輕，民事部分判決錯誤，請省高法依法監(jiān)督，對楊判處有期徒刑三年，對民事部分改判為：四被訴人承擔賠償責任的比例是%，護理費的計算標準應與誤工費計算標準一致，即適用x6年度xx省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并判決朱，xx鎮(zhèn)人民政府、xx鎮(zhèn)計生辦與楊共同連帶承擔27x123.1x元民事賠償責任。

此致

xx省高級人民法院。

申訴人：楊楊楊。

二八年十一月十九日。

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳x(曾用名陳)，男，3x歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住xx區(qū)xx鎮(zhèn)界力吐村4-1x7，系被害人陳之父。

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王，女，4x歲，滿族，小學文化，現(xiàn)住xx區(qū)xx鎮(zhèn)界力吐村4-1x7，系被害人陳之母。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張，男，1xx6年x月1x日出生于xx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xx區(qū)xx鎮(zhèn)機關(guān)宿舍3組x5號，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包，男，1x年3月11日出生于xx區(qū)，蒙古族，初中文化，原系通遼鋁廠職工，捕前住xx區(qū)xx辦事處五委15組64號，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付，男，1x年x月4日出生于xx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xx區(qū)社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈，男，1xx6年4月3x日出生于xx區(qū)，蒙古族，高中文化，無職業(yè)，捕前住xx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

申請人不服通遼市中級人民法院()通刑初字第1號刑事附帶民事判決，請求再審。

申請請求：

撤銷原審法院()通刑初字第1號刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，元，和搶救費.75”的不公正判決。

請求被申請人張、包、付、賈(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔人身損害賠償責任，另行支付死亡賠償金7x,元,被撫養(yǎng)人生活費：72,元,精神損害撫慰金5x,.xx元。

事實及理由：

x年6月11日，被申請人張、包、付、賈將申請人的兒子陳毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張等人刑罰。申請人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請人張、包、付、賈承擔人身損害賠償責任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請人認為，這里存在適用法律錯誤的問題。

一、首先對于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費屬于一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失，理由如下：

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所導致的未來所能繼承的財產(chǎn)減少而應受到的補償，是對收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失。這是因為，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算”，這里明確了死亡賠償金的性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財富”，即物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失的，應當支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費一樣屬于財產(chǎn)性損失。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費住宿費和誤工損失等其他合理費用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付?！倍遥度松頁p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法，因為與《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯誤，無法律依據(jù)。

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對領(lǐng)導講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補償費，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負責任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個人還不如動物值錢而不判賠死亡補償費呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴的侵害人不承擔責任風險的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請人關(guān)于精神撫慰金問題的看法。

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護我國法律的尊嚴角度上理解應該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請求外，上訴人認為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個。否則，就精神撫慰金這一問題就會出現(xiàn)“因同一訴訟事實與理由，如果當事人選擇不同的訴訟程序，便會得到兩個不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場上判決，以維護國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴。

綜上所述，本案申請人在原審中提出的被申請人應承擔死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的請求應當?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯誤，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請人請求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院。

申請人：陳x。

二x年五月二十日。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇七

案由：××市高級人民法院(××)高刑終字第××號判決書對于殺人犯彭××在定罪和量刑上均有失公正，認定的事實亦有出入。

申訴請求：

請求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實和理由：

3.高級法院終審判決書以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭××有斯徒刑七年，實屬定性不當，適用法律錯誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人罪，應按我國刑法第xxx條懲處。為此，申訴人請求法院對此案重新復查審理，依法對殺人犯彭xx從嚴懲處，替我弟弟劉×平伸冤，以維護法律的尊嚴，保護公民的合法權(quán)益。

此致

xxx市高級人民法院。

申訴人：xxx。

xxxx年xx月xx日。

范文二：

申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)三師蓋米里克監(jiān)獄四監(jiān)區(qū)。

原一審案號：(1996)深中法刑二初字第xx號。

原二審案號：(1996)粵高法刑終字第xxxx號。

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號刑事判決提出申訴。

申訴人認為：原判存在事實認定、訴訟程序及適用法律等方面錯誤，導致量刑過重，申訴人申請?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯誤判決。

申訴事實與理由：

一、事實認定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書未予以認定。

兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當時冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當時認識李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書對此均未提及，更沒有認定申訴人具有立功情節(jié)。

依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(1998年4月17日，法釋【1998】8號)第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“……協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應當認定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認定，對申訴人的量刑是意義重大的。

二、訴訟程序方面：二審法院沒有依法為申訴人指定辯護人。

申訴人一審被判死刑，二審直至一九九九年九月十八才宣告判決，期間1997年修正的《刑事訴訟法》施行，該法第三十四條第三款規(guī)定：“被告人可能被判死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護?！睂τ谠摽钍欠襁m用于二審的問題，最高人民法院在《關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒有委托辯護人的是否應為其指定辯護人問題的批復》(1997年11月12日，法釋【1997】7號)中指出：“刑事訴訟法第三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護的規(guī)定，也應當適用于第二審死刑案件。即第一審人民法院已判死刑的被告人提出上訴而沒有委托辯護人的，第二審人民法院應當為其指定辯護人?！毙淌律暝V書范文推薦由精品學習網(wǎng)提供!

本案二審雖然沒有開庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院……經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取律師的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理，……”申訴人一、二審均沒有委托辯護人，沒有律師的辯護意見，申訴人無法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒有為申訴人指定辯護人，嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對案件的正確裁判。

本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審庭審中兩人聘請的律師(兩辯護人向燕、沈遠貴均為四川省萬縣律師事務所律師)亦將罪責推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無力：

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇八

申訴人：

申訴人因一案，對人民法院年月日字第號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項：

事實與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址。

此致

×××人民法院。

申訴人：×××。

附：

一、原審判決(或裁定)份。

二、證據(jù)材料份。

申訴人：劉××(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，××市人。

案由：××市高級人民法院(××)高刑終字第××號判決書對于殺人犯彭××在定罪和量刑上均有失公正，認定的事實亦有出入。

申訴請求：請求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

3.高級法院終審判決書以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭××有斯徒刑七年，實屬定性不當，適用法律錯誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人罪，應按我國刑法第×××條懲處。為此，申訴人請求法院對此案重新復查審理，依法對殺人犯彭××從嚴懲處，替我弟弟劉×平伸冤，以維護法律的尊嚴，保護公民的合法權(quán)益。

此致

×××市高級人民法院。

申訴人：×××。

××××年×月×日。

刑事申訴書,是指刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤而向人民法院提出申訴時制作并使用的文書。

我國《刑事訴訟法》第二百零三條規(guī)定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向人民法院或人民檢察院提出申訴，但不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇九

(1)申訴人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址、在押申訴人的現(xiàn)押住所等。

(2)事由。

指何人因何案、不服何法院何字號的判決。

(3)請求事項。

寫明申訴人請求人民法院要解決的問題。

(4)申請事實和理由。

這是申訴狀的重要部分。

首先敘述原判認定的事實，列示證據(jù)，然后針對原審裁判在認定事實、定性、適用法律、執(zhí)行訴訟程序或?qū)γ袷滦姓讣幚聿还儒e誤的地方，加以申辯、反駁、糾正。

(5)呈遞機關(guān)名稱、申訴人簽名蓋章、日期。

(6)附項。

申訴狀副本份數(shù)和物證、書證件數(shù)。

申訴狀的格式，有標題、申訴的基本情況、對方申訴人的基本情況、申訴的理由和請求，受文機關(guān)，申訴人簽名蓋章、日期、附等部分。

其格式如下：

申訴狀。

申訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

(如是刑事案件申訴人在押的，還應寫明現(xiàn)押處所;要是被告人的辯護人、親屬、其他公民申訴的，應寫明申訴人姓名、職業(yè)、同被告人關(guān)系，并加一段介紹被告人個人基本情況)。

對方當事人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

申訴人×××因××××一案，不服××××人民法院于19××年×月×日××字第××號刑(民)事判決，提出申訴。

申訴的理由和請求如下：

__________________。

此致

××××人民法院。

申訴人：(簽名蓋章)。

××年×月×日。

代書單位：×××法律顧問處。

申訴人鄭xx,男,xxx年3月2x日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,xx省xx縣人,住xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx路皮革廠小區(qū)。

申訴人因故意傷害一案,不服xx省xx縣人民法院(xxx)天刑初字第1xx號刑事判決、xx省臺州市中級人民法院(xxx)臺刑一終字第232號刑事附帶民事裁定書及xx省高級人民法院(xxx1)浙刑監(jiān)字第1x號駁回申訴通知書,現(xiàn)向最高人民法院提起申訴。

申訴請求。

請求最高人民法院依審判監(jiān)督程序重新審理此案，撤消xx省xx縣人民法院(xxx)天刑初字第1xx號刑事判決、xx省臺州市中級人民法院(xxx)臺刑一終字第232號刑事附帶民事裁定書，改判申訴人無罪。

事實與理由。

xx省xx縣人民法院(xxx)天刑初字第1xx號刑事判決、xx省臺州市中級人民法院(xxx)臺刑一終字第232號刑事附帶民事裁定書認定(見一審判決書和二審裁定書)：申訴人于xxxx年x月x日上午，因相鄰房屋接駁超高而與鄰居潘xx發(fā)生爭執(zhí)，申訴人見潘xx拉住自己衣服不放，即后踢一腳，踢中潘xx膝部，致使潘xx右膝內(nèi)側(cè)副韌帶、前后交叉韌帶斷裂，構(gòu)成重傷，據(jù)此兩審法院均判決申訴人犯故意傷害罪，處有期徒刑四年。

申訴人認為一審、二審人民法院均認定事實錯誤，請求最高人民法院依審判監(jiān)督程序重新審理此案，撤消xx省xx縣人民法院(xxx)天刑初字第1xx號刑事判決、xx省臺州市中級人民法院(xxx)臺刑一終字第232號刑事附帶民事裁定書，改判申訴人無罪。

事實和理由如下：

一、假定“后踢一腳”的事實認定成立，本案也無充分證據(jù)證實傷害行為和傷害后果之間存在刑法上的因果關(guān)系。

刑法上的因果關(guān)系是指犯罪行為與對定罪量刑有價值的危害結(jié)果之間引起與被引起的聯(lián)系。

按照刑法罪責自負原則，一個人只能對自己的危害行為所造成的危害結(jié)果負刑事責任。

因此，當某種危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，如果要行為人對該結(jié)果承擔刑事責任，就必須確認其行為與該結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

本案申訴人鄭xx是否應對被害人潘xx右膝三根韌帶斷裂的傷害結(jié)果承擔刑事責任，關(guān)鍵取決于鄭xx的故意傷害行為與被害人的右膝三根韌帶斷裂的傷害后果之間是否存在因果關(guān)系。

由于因果關(guān)系存在客觀性、條件性、多樣性和復雜性等性質(zhì)，因此，我們應該從上述性質(zhì)來分析本案的因果關(guān)系。

一)從因果關(guān)系的客觀性方面分析，沒有關(guān)于成傷機制的臨床法醫(yī)學分析和判斷指證“后踢一腳”的傷害行為和傷害結(jié)果之間存在確定和直接的因果關(guān)系。

因果關(guān)系的客觀性是指事物現(xiàn)象之間的普遍聯(lián)系與相互作用不以人的意志轉(zhuǎn)移而客觀存在。

所以，在認定因果關(guān)系解決刑事責任的時候，單靠司法人員的主觀分析和推理是不夠的，很多時候還得通過司法鑒定對被害人傷害情況的成傷機制作出臨床法醫(yī)學分析和判斷。

在做下一步分析前，請允許申訴人羅列膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的一些基本常識：

2、外側(cè)副韌帶損傷(lcl)，主要為膝內(nèi)翻暴力所致，因外側(cè)方髂脛束比較強大，單獨lcl損傷少見，如果暴力強大，髂脛束和腓總神經(jīng)都難免受損傷。

3、前交叉韌帶損傷(acl)，膝關(guān)節(jié)伸直位下內(nèi)翻損傷和膝關(guān)節(jié)屈曲位下外翻損傷都可以使acl斷裂。

一般acl很少會單獨損傷，往往合并有mcl、lcl與半月板損傷的，但在膝關(guān)節(jié)過伸時，有可能會單獨損傷acl，另外，暴力來自膝關(guān)節(jié)后方，脛骨上端的力量也可使acl斷裂，acl損傷亦多見于競技運動;4、后交叉韌帶損傷(pcl)，無論膝關(guān)節(jié)處于屈曲位或伸直位，來自前方的使脛骨上端后移的暴力都可以使pcl斷裂。

暴力又分膝過伸暴力和后旋暴力，膝過伸暴力迫使膝關(guān)節(jié)處于過伸位，首先引起pcl斷裂，暴力繼續(xù)使膝蓋過伸，繼而acl也受損傷，后旋暴力是指當足部固定時脛骨上端受到來自前方的暴力并同時旋轉(zhuǎn)，這種損傷機理常常導致復合損傷，即合并有側(cè)方結(jié)構(gòu)的損傷。

pcl損傷少見，通常與acl同時損傷，單獨pcl損傷更為少見。

從上述膝關(guān)節(jié)韌帶損傷知識的羅列，我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)本案被害人潘xx的傷害情況十分特殊，內(nèi)側(cè)副韌帶(mcl)、前交叉韌帶(acl)和后交叉韌帶(pcl)同時斷裂的這種傷害結(jié)果出現(xiàn)的幾率非常小，不是單一因素可以形成的，成傷機制相當復雜。

申訴人“后踢一腳”的傷害行為與傷害結(jié)果之間是否有因果關(guān)系，法官僅依據(jù)常識來進行推理和判斷難以作出準確認定，必須對其進行司法鑒定。

而本案刑事審判部分僅有的三份鑒定(詳見證據(jù)十五、十六和十七)撇開其證據(jù)合法性和客觀性不談，單就鑒定目的和鑒定內(nèi)容而言，均是傷情鑒定，沒有任何一份鑒定就成傷機制做出過分析，就刑法上的因果關(guān)系作出過判斷。

既然成傷機制沒有查明，“后踢一腳”的傷害行為和傷害后果之間的因果關(guān)系也就不能確定，理所當然的結(jié)果，因果關(guān)系不能確定，就不宜推定申訴人鄭xx有罪。

二)從因果關(guān)系的條件性分析，不能排除自行摔傷的可能性。

因果關(guān)系的條件性是指因果關(guān)系只能在一定條件下存在。

原因不能離開其所處的具體條件而發(fā)生作用，只有在一定的具體條件下，才可能產(chǎn)生出某種結(jié)果。

這種具體條件，既可能是當時當?shù)氐木唧w環(huán)境，也可能存在于被害人自身之中，或者兼而有之。

因此，在考察行為與危害結(jié)果的因果關(guān)系時，要進行具體分析。

最終導致是踢傷還是摔倒扭傷成為無法查明的事實，打架現(xiàn)場必須做現(xiàn)場勘查并搜集證據(jù)本是是刑事偵查的基本常識和任務，未及時勘查，失去了收集證據(jù)的良好時間，且永不可彌補。

好在申訴人在案發(fā)后，自己就案發(fā)現(xiàn)場做了拍照留存(照片詳見證據(jù)十八)，雖然效力遠不如《現(xiàn)場勘查筆錄》，但基本可以還原案發(fā)現(xiàn)場，照片顯示被害人潘xx自己陳述的倒地之處，四張紅鐵門前兩米左右的地方，正是廢磚碎石堆放處，地面凹凸不平。

不能排除被害人具有絆倒摔傷的可能，既然自行絆倒摔傷的可能性沒有排除，依據(jù)“疑罪從無”的刑法理念和訴訟原則，就應當推定為申訴人無罪。

這不但是無罪推定原則的具體體現(xiàn)，也更加順應現(xiàn)代刑事司法文明的法治進程。

三)從因果關(guān)系的多樣性分析，申訴人“后踢一腳”單一暴力傷害行為不可能造成被害人“右膝三根韌帶斷裂”的傷害后果。

因果關(guān)系的多樣性是指某種危害結(jié)果的發(fā)生由多種原因?qū)е拢赐ǔＫf的多因一果案件。

這類案件的發(fā)生有內(nèi)部原因，也有外部原因;有主要原因，也有次要原因;有直接原因，也有間接原因等。

對這類案件，我們應當審查，行為人的行為是否系危害結(jié)果發(fā)生的真正原因之一，如果是，還要查明該行為是主要原因還是次要原因，以確定行為人的刑事責任大小。

根據(jù)“因果關(guān)系客觀性分析”一段中羅列的有關(guān)膝關(guān)節(jié)韌帶損傷相關(guān)知識，我們不難看出本案成傷機制十分復雜。

到底是什么原因直接導致了本案十分罕見的傷害結(jié)果，我們有必要做深入分析。

關(guān)于膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的在實際生活中的成傷機制，中國骨科鼻祖黃家駟進行了歸納和總結(jié)，基本觀點如下{詳見附件參考文獻二、黃家駟《外科學》第九十六章(下肢損傷)第1xxx頁【診斷】部分}：

一、成傷機制大體可以歸為四類：

4屈曲-內(nèi)收-內(nèi)旋損傷，多傷及外側(cè)副韌帶(lcl)、acl、以及腘肌腱，此類損傷很少見。

二、從損傷組合看，前交叉韌帶(acl)，多合并內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)，很少合并外側(cè)結(jié)構(gòu)損傷，后交叉韌帶(pcl)既可以單純損傷，也可以合并內(nèi)側(cè)或外側(cè)結(jié)構(gòu)損傷，但后交叉韌帶(pcl)合并內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)損傷的機會較小，機制也比較復雜，其中主要是在屈曲位扭傷所致，嚴重者后交叉韌帶(pcl)與前交叉韌帶(acl)同時損傷。

需要在膝關(guān)節(jié)處于屈曲位并由多種力量因素相互結(jié)合相互影響所形成的的旋轉(zhuǎn)暴力所導致，最大可能的原因是：當膝關(guān)節(jié)處于屈曲位時，小腿突然外展外旋，再外加前方暴力或后旋暴力因素疊加而形成。

這種情況最常見于足球運動員奔跑中用足內(nèi)側(cè)起腳踢球時，突遭對方球員從側(cè)后鏟球。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十

申訴人：朱xx，男，1977年9月11日，原xx號?，F(xiàn)羈押于容縣看守所。

委托代理人：李xx，xx律師事務所律師。

申訴人因合同詐騙一案，對廣西容縣人民法院容刑初字第195號刑事判決書、廣西玉林市中級人民法院()玉中刑二終字第55號刑事裁定書不服，提出申訴。

請求事項：

事實和理由：

一、一審判決認定申訴人犯合同詐騙無事實及法律依據(jù)。理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。因此構(gòu)成合同詐騙罪必須具備以下構(gòu)成要件：

一、本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當事人財物的目的。

三、數(shù)額較大的。

根據(jù)上述的法律規(guī)定，結(jié)合本案的具體情形：申訴人并沒有直接故意、非法占有對方當事人財物的目的，行為人在簽訂和履行合同過程中亦無詐騙行為，因此不應該以合同詐騙罪追求申訴人的刑事責任。

一審判決認定犯罪嫌疑人構(gòu)成合同詐騙，但上訴人不存在非法目的不構(gòu)成合同詐騙罪。

合同詐騙罪是目的犯，以“非法占有”為目的。這是立法對合同詐騙罪的明確性規(guī)定。合同詐騙罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有他人財物的目的。

1、申訴人在簽訂合同時有履約能力，有履行合同的實際行為。

結(jié)合本案來看申訴人在雙方簽訂合同時是完全具備履約能力的，也有履行合同的實際行為。申訴人為了養(yǎng)鵝投入大量資金(前后約80萬)遠超過司法機關(guān)認定其詐騙金額。并且與佳佳公司之間的合作并非一次。申訴人在合同簽訂后其也一直在積極履行合同義務，即便是在合同簽訂后有了欠賬也是在交易行為過程中的正常現(xiàn)象，并不能說明其主觀上有非法占有的故意，在最后有部分未能履行完結(jié)也不能認定是犯罪行為，應當視為雙方之間的合同糾紛。

2、行為人在簽訂和履行合同過程中有無詐騙行為。

結(jié)合本案來看申訴人在合同簽訂后一直在履行合同義務且積極歸還欠款,在被抓后也一再表示從未有過非法占有佳佳公司欠款的想法，也表明如欠公司貨款愿意歸還貨款其其從未有過回避自己的合同義務行為，故不能以合同詐騙罪論處。

3、人沒有獲取非法利益。

申訴人在生意失敗離開前后整個過程中，其本身主觀上根本不具有非法占有的故意。因做鵝生意發(fā)生鵝死亡、被盜虧掉，佳佳公司又停止供應飼料，被迫向他人購買飼料，賣鵝后所得款項用于償還飼料款，沒有如判決書中所述“得款后逃走，沒有獲取非法利益。

4、行為人未履行合同的原因。

據(jù)申訴人本人陳述及相關(guān)證據(jù)顯示，當時其經(jīng)營環(huán)境惡劣，不但佳佳公司停止向申訴人供應飼料，上訴人未避免所領(lǐng)養(yǎng)鵝苗隨時餓死，開始從其他公司購買飼料，為清償飼料款，申訴人被迫賣鵝;并且其在桂林、柳州、養(yǎng)鵝基地，因疫情死鵝;在桂林被偷鵝。導致合同沒有辦法得到全面履行，在這種情況下，申訴人不得已才到南方打工，想所掙錢在償還公司欠款，也即是說行為人不具有“非法占有”的目的，應以合同糾紛處理。

5、從公安抓獲申訴人到案經(jīng)過看，是因為申訴人正常使用身份證而被抓獲，上訴人不存在非法占有并逃避刑事打擊的行為。

綜上，申訴人在簽訂合同前具備履行能力，在簽訂和履行合同過程中并無詐騙行為，在簽訂合同后有積極履行合同的實際行為，在因其他客觀原因?qū)е逻`約后也一直在積極承擔還款責任，其主觀上并無非法占有的故意，因此本案不應該認定為合同詐騙而應當是一般的民事糾紛行為。上訴人依法上訴，請求改判。

此致

廣西高級人民法院。

申訴人：xx。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十一

《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》、《關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》等有關(guān)規(guī)定和司法解釋，對刑事案件申訴作出了規(guī)定。

對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定提出申訴，申訴人應是原審當事人、法定代理人、近親屬。

申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

(1)可能對原審被告人宣告無罪的;。

(2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

申訴人對已生效的刑事判決、裁定提出申訴，應向作出生效裁判的人民法院提出。

1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;。

3、對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。

4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

申訴人有證據(jù)證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的，人民法院應予申訴立案。除此之外，一般不予申訴立案。

申訴人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，向人民法院提出申訴，不停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。

1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴事實與理由;。

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片。

經(jīng)人民法院審查，認為原刑事判決、裁定正確的申訴案件，人民法院應當說服申訴人服判息訴。如堅持無理申訴的，可采取書面或口頭形式予以駁回。

申訴人向人民法院提出申訴，人民法院對符合申訴條件的刑式案件進行申訴立案。申訴立案的刑事案件只有經(jīng)審查后，申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。

申訴人(刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)：

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務，住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。

申訴人_________對_________人民法院_______年______月_____日字第___________號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項：

寫明請求事項的要點。

事實與理由：

寫明基本的案情事實，審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù)。

此致

___________人民法院。

申訴人：

代書人：

附：原審_____________書復印件1份。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十二

(1)寫明申訴人的基本情況，即姓名、性別、年齡、民族、藉貫、職業(yè)、住址。如果申訴人是服刑罪犯，應寫明服刑場所，如果申訴人是被告人的近親屬，應寫明原審被告人的基本情況及與其關(guān)系。

(2)寫明案由和原審法院情況。包括被告人姓名，因何案，不服何法院的判決或裁定及其案號(并提供原一、二審法律文書復印件)。

(3)寫明申訴理由。對原判決或裁定認定事實認為不當?shù)?，要用事實說明，并提供證據(jù)證明;對適用法律認為不當或案件性質(zhì)認定錯誤的，或認為量刑畸重畸輕或認為原審嚴重違反訴訟程序等，均應在申訴狀中明確說明，并充分闡述理由。

(4)寫明遞交法院的名稱、申訴人姓名、日期。如有新的證據(jù)，應附上有關(guān)證據(jù)材料或書證的復印件。

格式。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十三

1.首部。

寫明標題;申訴人的基本情況;案由，包括申訴人因什么案件對哪一人民法院的哪一生效判決或裁定提出申訴。

2.正文。

寫明具體的請求事項;敘述事實與理由;寫明提起申請的證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。

3.尾部。

寫明文書致送的人民法院或人民檢察院的名稱，申訴人的簽名及申訴日期。

4.附項。

申訴人：

申訴人因××一案，對××人民法院××年×月×日(××)×字第×號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項：

事實與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：

此致

人民法院。

申訴人：

附：1.原審判決(或裁定)份;。

2.證據(jù)材料份。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十四

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住科爾沁區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳喜之父。

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學文化，現(xiàn)住科爾沁區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳喜之母。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于科爾沁區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住科爾沁區(qū)紅星鎮(zhèn)機關(guān)宿舍3組95號，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，xxx年3月11日出生于科爾沁區(qū)，蒙古族，初中文化，原系通遼鋁廠職工，捕前住科爾沁區(qū)霍林辦事處五委15組64號，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxxx年8月4日出生于科爾沁區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住科爾沁區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，1xxx年4月30日出生于科爾沁區(qū)，蒙古族，高中文化，無職業(yè)，捕前住科爾沁區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

申請人不服通遼市中級人民法院(xxx9)通刑初字第1號刑事附帶民事判決，請求再審。

申請請求：

撤銷原審法院(xxx9)通刑初字第1號刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費10944.00元，和搶救費800.75”的不公正判決。

請求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔人身損害賠償責任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實及理由：

xxx8年6月11日，被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請人的兒子陳喜毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔人身損害賠償責任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請人認為，這里存在適用法律錯誤的問題。

一、首先對于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費屬于一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失，理由如下：

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所導致的未來所能繼承的財產(chǎn)減少而應受到的補償，是對收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失。這是因為，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算”，這里明確了死亡賠償金的性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財富”，即物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失的，應當支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費一樣屬于財產(chǎn)性損失。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費住宿費和誤工損失等其他合理費用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付?！倍?，《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法，因為與《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償?shù)腵原則為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯誤，無法律依據(jù)。

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對領(lǐng)導講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補償費，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負責任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個人還不如動物值錢而不判賠死亡補償費呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴的侵害人不承擔責任風險的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請人關(guān)于精神撫慰金問題的看法。

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護我國法律的尊嚴角度上理解應該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請求外，上訴人認為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個。否則，就精神撫慰金這一問題就會出現(xiàn)“因同一訴訟事實與理由，如果當事人選擇不同的訴訟程序，便會得到兩個不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場上判決，以維護國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴。

綜上所述，本案申請人在原審中提出的被申請人應承擔死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的請求應當?shù)玫街С郑瓕彿ㄔ翰挥柚С謱儆谶m用法律、司法解釋錯誤，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請人請求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院。

申請人：陳xx。

二0xx年五月二十日。

延展閱讀：

新刑訴法自2013年1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》第41問--答，刑事附帶民事賠償范圍和標準為：

1、人身損害賠償。

(1)醫(yī)療費：按實際產(chǎn)生的費用，以從醫(yī)學角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復治療而產(chǎn)生的費用。

(2)誤工費：以被害人工作單位實際扣發(fā)為限，且不高于當?shù)仄骄钏降娜丁?/p>

(3)護理費：指根據(jù)醫(yī)治需要而實際支出的護理人員費用。以不高于醫(yī)院護理人員的實際收入為限。

(4)交通費：以必要和實際開支為限。

(5)住院伙食補助費：按照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算。

(6)被撫養(yǎng)人生活費：依照被害人喪失勞動能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。

(7)喪葬費：按法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

2、財產(chǎn)損害賠償。

(1)因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財物損失。

(2)犯罪行為損壞的財物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，如修理費等。

附：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對附帶民事訴訟作出判決，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十五

民事再審申請書主要由三部分構(gòu)成：即首部、正文和尾部。

(一)首部。

主要寫明申請人的基本情況，案由、案件編號、終審法院名稱。一般可以這樣表述：

“申請人因××××一案，對××××人民法院的于××××年×月×日的(19××)第××號一審(或二審)民事判決書(或裁定書、調(diào)解書)不服，提出再審申請?！?/p>

(二)正文。

是再審申請的關(guān)鍵，主要由申請事項及事實和理由部分構(gòu)成，申請事項一般是要求重新審理。事實和理由是再審申請是否能得以支持的關(guān)鍵，根據(jù)上述提起再審的法律規(guī)定，申請人一定要把一審、二審的審理情況介紹清楚。新證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，新證據(jù)的'提供，終審法院適用法律不當，違反法律程序，審判人員有徇私舞弊行為。

(三)尾部。

依次寫明致送人民法院全稱、審請人名稱、審請日期并在附項中列清一審、二審判決(裁定、調(diào)解書)和有關(guān)證據(jù)的份數(shù)。

(四)注意事項。

針對性。因為根據(jù)法律規(guī)定對于判決書、裁定書、調(diào)解書提出再審申請的條件不同，因切合法律對判決書、裁定書、調(diào)解書不同的再審條件，有的放矢地寫清法律事實和理由。

時效性。由于法律對再審申請有時效限制，所以再審申請書應盡早制作，以免殆誤機會。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十六

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。

申請人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機關(guān)宿舍3組95號，因故意傷害罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

被申請人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€月。

申請人不服xx市中級人民法院(xxx)通刑初字第1號刑事附帶民事判決，請求再審。

申請請求：

撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費10944.00元，和搶救費800.75”的不公正判決。

請求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔人身損害賠償責任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實及理由：

xxx年6月11日，被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔人身損害賠償責任，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請人認為，這里存在適用法律錯誤的問題。

一、首先對于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費屬于一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失，理由如下：

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所導致的未來所能繼承的財產(chǎn)減少而應受到的補償，是對收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財產(chǎn)性損失。這是因為，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算”，這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財富”，即物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財產(chǎn)損失的，應當支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費一樣屬于財產(chǎn)性損失。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費住宿費和誤工損失等其他合理費用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。”而且，《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法，因為與《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應視為作廢。再者，我國《國家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯誤，無法律依據(jù)。

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對領(lǐng)導講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補償費，是助長了故意或過失造成他人死亡抱有不負責任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個人還不如動物值錢而不判賠死亡補償費呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴的侵害人不承擔責任風險的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請人關(guān)于精神撫慰金問題的看法。

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護我國法律的尊嚴角度上理解應該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請求外，上訴人認為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個。否則，就精神撫慰金這一問題就會出現(xiàn)“因同一訴訟事實與理由，如果當事人選擇不同的訴訟程序，便會得到兩個不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級法院站在保證國家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場上判決，以維護國家的司法公正，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴。

綜上所述，本案申請人在原審中提出的被申請人應承擔死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費和精神撫慰金的請求應當?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯誤，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請人請求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院。

申請人：陳xx。

xxx年五月二十日。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十七

歡迎來到本站，申訴狀可分為：刑事申訴狀、民事申訴狀、刑事附帶民事申訴狀、行政申訴狀、行政附帶民事申訴狀。下面是小編為大家整理收集的刑事申訴狀格式范文，希望大家喜歡。

申訴人：

申訴人因一案，對人民法院年月日字第號刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請求事項：

事實與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址。

此致

×××人民法院。

申訴人：×××。

附：

一、原審判決(或裁定)份。

二、證據(jù)材料份。

申訴人：劉××(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，××市人。

案由：××市高級人民法院(××)高刑終字第××號判決書對于殺人犯彭××在定罪和量刑上均有失公正，認定的事實亦有出入。

申訴請求：請求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實和理由：

3.高級法院終審判決書以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭××有斯徒刑七年，實屬定性不當，適用法律錯誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人罪，應按我國刑法第×××條懲處。為此，申訴人請求法院對此案重新復查審理，依法對殺人犯彭××從嚴懲處，替我弟弟劉×平伸冤，以維護法律的尊嚴，保護公民的合法權(quán)益。

此致

×××市高級人民法院。

申訴人：×××。

××××年×月×日。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十八

附帶民事訴訟原告(以下簡稱原告)：關(guān)xx，男，1xxx年5月2日生，漢族，住四川省德昌縣xx村15號。身份證號：513424xxxxx，聯(lián)系電話xxxxxxxxxx。

附帶民事訴訟被告(以下簡稱被告)：王xx，男，xxx年6月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話138872xxxxx。

訴訟請求：

一、依法追究被告人王xx故意傷害罪的刑事責任，并從重處罰;。

二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神損失費等損失共計42416.82元。

事實與理由：

xxx0年7月4日晚，梁xx、李xx等三人到原告合法經(jīng)營的“夜來香”美容美發(fā)店消費。消費后，三人無故拒付費用，并叫來多人在美容美發(fā)店門口鬧事。被告人王xx被叫到現(xiàn)場后，不問事情緣由，不聽原告解釋，即對原告關(guān)xx拳打腳踢，進行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。

被告的故意傷害行為導致原告受傷，被診斷為：1、鼻骨骨折，斷端稍塌陷;2、右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯位0﹒5米。經(jīng)昆明醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定達到九級傷殘等級。

被告的犯罪行為致使原告關(guān)xx經(jīng)濟及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：殘疾賠償金13476.00元、醫(yī)療費3090﹒82元、誤工費2250.00元、護理費500.00元、住院伙食補助費500.00元、營養(yǎng)費500.00元、交通費1000.00元、鑒定費1100.00元、精神撫慰金xxx00.00元等，共計42416.82元。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應由被告王xx負責賠償。

綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應依法追究其刑事責任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王xx的犯罪行為給原告關(guān)xx造成的所有損失應由被告人承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請給予公正裁決，判如訴請。

此致

xx縣人民法院。

具狀人：關(guān)xx。

一、哪些人可以提出申訴。

對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定提出申訴，申訴人應是原審當事人、法定代理人、近親屬。

二、提出申訴應在什么時間范圍內(nèi)。

申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

(1)可能對原審被告人宣告無罪的;。

(2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

三、申訴應向哪一級人民法院提出。

申訴人對已生效的刑事判決、裁定提出申訴，應向作出生效裁判的人民法院提出。

四、對刑事案件申訴有無次數(shù)限制。

1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;。

3、對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。

4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

申訴人有證據(jù)證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的，人民法院應予申訴立案。除此之外，一般不予申訴立案。

六、申訴人向人民法院提出申訴，是否停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。

申訴人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，向人民法院提出申訴，不停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。

七、申訴應提交哪些材料。

對刑事案件申訴，應當提交下列材料：

1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴事實與理由;。

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片。

八、經(jīng)人民法院審查，認為原刑事判決、裁定正確的申訴案件如何處理。

經(jīng)人民法院審查，認為原刑事判決、裁定正確的申訴案件，人民法院應當說服申訴人服判息訴。如堅持無理申訴的，可采取書面或口頭形式予以駁回。

九、刑事案件申訴立案與再審立案是否相同。

申訴人向人民法院提出申訴，人民法院對符合申訴條件的刑式案件進行申訴立案。申訴立案的刑事案件只有經(jīng)審查后，申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。

申訴狀民事申訴狀刑事申訴狀范文格式篇十九

申訴人：費金明，男，生于1979年12月2日，漢族，戶籍所在地，陽新縣韋源口鎮(zhèn)柏林村四房5組22號。

申訴人：費增加，男，1986年11月2日，漢族，戶籍所在地，陽新縣韋源口鎮(zhèn)柏林村四房5組22號。

被申訴人：費博文，男，生于1991年6月5日，漢族，戶籍所在地，陽新縣韋源口鎮(zhèn)廣言廣言23號。

被申訴人：費大建，男，生于1984年9月1日，漢族，戶籍所在地，陽新縣韋源口鎮(zhèn)廣言廣言282號。

申訴請求：

五、按照審判監(jiān)督程序，審理二申訴人的刑事附帶民事訴訟請求。

事實和理由：

3月，申訴人聽說陽新法院下達了對費博文等人的303號刑事判決書，就向法院提出了申訴。經(jīng)過無數(shù)次找陽新法院，法院才在208月2日立案審查，今年8月29日陽新法院以(2012)陽立刑監(jiān)字第2號《駁回申訴通知書》(以下簡稱駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由，駁回了申訴人的申訴請求，申訴人在9月6日又向黃石市中級人民法院提出申訴，市中級法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請。申訴人認為，陽新法院、黃石市中級法院駁回申訴人的申訴請求，是不能成立的，主要事實和理由如下：

一、陽新法院(2011)第303號刑事判決書程序嚴重違法。

第三、整個判決書中只審查了被告的供述，并沒有對二申訴人的陳述的事實進行審理和查明，被害人的陳述是本案的重要證據(jù)之一，該判決書沒有進行審理，遺漏了本案重要的事實，是嚴重違反訴訟程序的。

第四、二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對這一事實沒有進行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實。

二、陽新法院第303號刑事判決書對費博文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實不符，是定性錯誤，應以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。

第三、被申訴人費博文的出生時間，公安機關(guān)出具的戶籍證明是1991年6月5日出生。該判決以“家譜復印件、陽新縣干部職工計劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶籍證明等證據(jù)證實，被告費博文出生時間為農(nóng)歷1994年6月5日?！睉艏C明明明是1991年6月5日出生，并不是1994年6月5日，家譜等證據(jù)與戶籍證明是相互矛盾的，他們之間并不能得出同一的證明結(jié)論。該判決以上述矛盾的證據(jù)證明費博文是1994年6月5日出生，是不能成立的。費博文還是個退伍軍人，只有年滿18周歲的人才能參軍，原判決認定費博文是未成年人，是沒有事實依據(jù)的。

綜上所述，陽新法院(2011)第303號刑事判決書程序嚴重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;整個判決書中只審查了被告的供述，并沒有對二申訴人的陳述的事實進行審理和查明，二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對這一事實沒有進行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實。第303號刑事判決書對費博文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實不符，是定性錯誤，應以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請求依法撤銷陽新法院(2011)第303號刑事判決書、依法撤銷陽新法院(2012)陽立刑監(jiān)字第2號《駁回通知書》，依法撤銷黃石中級人民法院(2012)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號《駁回申訴通知書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定，再次向湖北省高級人民法院提出申訴，懇求省高級人民法院及時進行審查。依法維護法律的公平公正實施，切實保障受害人的合法權(quán)益。

此致

湖北省高級人民法院。