手機(jī)閱讀

2023年以網(wǎng)絡(luò)謠言為(優(yōu)質(zhì)9篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-11 00:15:13 頁碼:10
2023年以網(wǎng)絡(luò)謠言為(優(yōu)質(zhì)9篇)
2023-11-11 00:15:13    小編:ZTFB

學(xué)習(xí)和工作是我們?nèi)粘I畹囊徊糠?,但不是全部??偨Y(jié)要以客觀、真實(shí)的態(tài)度進(jìn)行,避免主觀臆斷和夸大其詞??纯醋钚碌目萍籍a(chǎn)品和創(chuàng)新理念,它們將會改變我們的生活方式。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇一

隨著人類社會步入網(wǎng)絡(luò)時代,人們之間的溝通與信息的傳播都便利了許多。但也正是信息傳播方便讓謠言在網(wǎng)上鋪天蓋地,如滔滔江水滾滾而來。身處謠言的洪浪中,我不禁怒吼一聲:“謠言,你休猖狂!”

深處謠言中讓許多人苦惱不已,名人明星們自然成了眾矢之的。從“殘聯(lián)主席張愛玲擁有日本國籍”再到“王菲離婚后剃度出家”,著一起騎謠言讓明星們身心俱疲。缺少隱私的生活給謠言制造者們提供了絕佳機(jī)會。今天人家買輛車,他邊說人家挪用公款,貪污受賄了;明天人家出個國,他又說人家背叛祖國,出國移民了;再過兩天人家小兩口吵個架,他又說人家鬧離婚,因為有“小三”了。在這種種的謠言下,明星們終于開始采取行動了。近期一系列微博名人的行動給了造謠者重重一擊,讓謠言的囂張氣焰減了不少。

謠言的根源來自造謠者,只有消除造謠者才能根治謠言。素有網(wǎng)絡(luò)水軍領(lǐng)袖之稱的“秦火火”,制造出的謠言數(shù)不勝數(shù),自稱要“謠翻中國”。我不知道他的這種病態(tài)心理是如何產(chǎn)生的,但他傳播的謠言破壞力是巨大的,給社會的穩(wěn)定帶來了嚴(yán)重影響。近期,“秦火火”在京被捕,面對鏡頭時,他竟面帶微笑,笑嘻嘻地說:“我不上道唄?!庇蛇@種瘋子制造、傳播的謠言,我們又怎么能推波助瀾呢?因此,對待這些謠言的“源頭”,不僅國家要行動,我們每個網(wǎng)民也應(yīng)抵制轉(zhuǎn)發(fā)這些謠言,以此扼住謠言的喉嚨。

謠言傳播速度之快,范圍之廣與網(wǎng)民的盲目傳播十分不開的。從幾年前的福島“謠鹽”事件,再到如今桂林下雨網(wǎng)友將幾年前特大暴雨的照片貼出,這些都不難看出網(wǎng)民的傳播如同一只巨手,將一個個謠言用力推了出去。因此,作為網(wǎng)民,我們應(yīng)細(xì)辨真?zhèn)危皇敲つ哭D(zhuǎn)發(fā)。幾天前一中學(xué)生因轉(zhuǎn)發(fā)謠言而被拘役讓廣大網(wǎng)民在轉(zhuǎn)發(fā)微博時都謹(jǐn)慎了些。我認(rèn)為,只要廣大網(wǎng)民都合力配合,止住謠言將指日可待。

要想將謠言徹底消除,除了明星做表率,打擊造謠者,廣大網(wǎng)民的配合外,更需要法律作為后盾。隨著法律的不斷完善,我相信不久得將來我們可以享受一個潔凈文明的網(wǎng)絡(luò)世界。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇二

第一段:引入網(wǎng)絡(luò)謠言的普遍存在和對社會的影響(200字)。

如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和社交媒體的興起,網(wǎng)絡(luò)謠言愈發(fā)猖獗。網(wǎng)絡(luò)謠言是指在網(wǎng)絡(luò)上流傳的不符合事實(shí)的言論,其影響力之大已經(jīng)超過了現(xiàn)實(shí)中的傳言。網(wǎng)絡(luò)謠言的流傳不僅扭曲了事實(shí)真相,也嚴(yán)重破壞了社會的秩序和人們的信任。在這個信息爆炸的時代,我們每個人都應(yīng)該致力于建立一個清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

第二段:揭示網(wǎng)絡(luò)謠言的危害和背后的動機(jī)(200字)。

網(wǎng)絡(luò)謠言所帶來的危害不容輕視。首先,它會混淆黑白、顛倒是非,誤導(dǎo)人們的判斷。其次,網(wǎng)絡(luò)謠言會對個人的聲譽(yù)造成毀滅性的打擊,使其遭受無妄之災(zāi)。最重要的是,網(wǎng)絡(luò)謠言的背后往往隱藏著一些人或組織的不良動機(jī),他們利用謠言來達(dá)到自己的目的,比如破壞競爭對手、操縱輿論等。因此,我們要牢記網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性,提高警惕,避免被謠言所欺騙。

第三段:闡述識別和拒絕網(wǎng)絡(luò)謠言的方法和技巧(300字)。

識別和拒絕網(wǎng)絡(luò)謠言是我們每個人的責(zé)任。首先,我們應(yīng)該保持良好的信息鑒別力,不輕信一些不經(jīng)證實(shí)的言論??梢酝ㄟ^查找相關(guān)資料、對比不同來源的信息,甚至咨詢專業(yè)人士來判斷信息的真實(shí)性。其次,我們要培養(yǎng)批判性思維能力,學(xué)會分析觀點(diǎn)的合理性和可靠性。此外,要提高自己的媒體素養(yǎng),了解網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的特點(diǎn)和規(guī)律,從而更好地辨別謠言。最后,如果我們發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)謠言,應(yīng)該及時舉報和辟謠,以免謠言蔓延。

第四段:探討社會各界的責(zé)任和作用(300字)。

除了個人的努力,社會各界也需擔(dān)起責(zé)任來共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,制定更加嚴(yán)格的法律法規(guī)來懲治造謠者,保護(hù)受害人的合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)加強(qiáng)信息審核和封禁機(jī)制,及時清除謠言信息,保障人們的信息安全。此外,媒體也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起轉(zhuǎn)發(fā)真實(shí)信息的責(zé)任,不隨意信任和傳播未經(jīng)證實(shí)的謠言。社會組織和公眾也應(yīng)積極參與到打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的行動中,共同營造一個清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

第五段:總結(jié),并強(qiáng)調(diào)個體的責(zé)任和時刻保持警惕(200字)。

在信息爆炸的時代,網(wǎng)絡(luò)謠言已成為公鳴之痛。識別和拒絕網(wǎng)絡(luò)謠言是我們每個人的責(zé)任。我們要提高信息鑒別力和批判性思維能力,有效地抵制謠言的蔓延。同時,社會各界也要共同努力,加強(qiáng)監(jiān)管和審核,打造一個清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。只有每個人都保持警惕,我們才能共同守護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全與健康。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇三

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)謠言也愈發(fā)猖獗,成為我們?nèi)粘I钪械囊淮罄_。網(wǎng)絡(luò)謠言以其迅速傳播、深入人心的特點(diǎn),給社會帶來了諸多負(fù)面影響。而我在與網(wǎng)絡(luò)謠言的斗爭中,也有了一些深刻的心得體會。

首先,我認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)謠言的惡性影響。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播速度之快令人咂舌,僅僅一條謠言便能在短時間內(nèi)影響無數(shù)人的心智。這些謠言通常打著所謂的“內(nèi)幕消息”或“真相”之名,具有很強(qiáng)的吸引力,引發(fā)公眾的濃厚興趣。由于信息獲取的不對等,很多人無法辨別真?zhèn)危汶S意轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致謠言進(jìn)一步擴(kuò)散。有許多謠言的內(nèi)容都涉及到人身安全、社會穩(wěn)定等重要問題,嚴(yán)重影響了社會的和諧與穩(wěn)定。因此,我們不能對網(wǎng)絡(luò)謠言掉以輕心,要時刻保持警惕。

其次,我深刻認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)謠言背后的危害。網(wǎng)絡(luò)謠言往往是出于不法集團(tuán)或個人的惡意炒作,通過制造恐慌、引發(fā)社會動蕩來實(shí)現(xiàn)其不可告人的目的。這些謠言煽動情緒、制造輿論,甚至危及生命安全。比如,在疫情爆發(fā)期間,網(wǎng)絡(luò)上流傳的一些關(guān)于藥物治療、病情擴(kuò)散等虛假消息,導(dǎo)致很多人不當(dāng)?shù)厥褂盟幬?、產(chǎn)生過度恐慌,給疫情防控工作帶來了極大挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)謠言的背后往往有著嚴(yán)重的利益瓜葛,甚至與犯罪行為相勾結(jié),其危害性不容小覷。

再次,我意識到防范網(wǎng)絡(luò)謠言的重要性。防范網(wǎng)絡(luò)謠言首先需要增強(qiáng)自身的信息辨別能力,學(xué)會對信息進(jìn)行分析和判斷。一些大型媒體機(jī)構(gòu)和權(quán)威專家的聲音往往更加可信,我們要多聽取他們的意見。其次,要善用網(wǎng)絡(luò)平臺舉報謠言,主動參與網(wǎng)絡(luò)謠言的曝光與打擊。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言時,應(yīng)及時向相關(guān)機(jī)構(gòu)或平臺進(jìn)行舉報,力圖將其刪除或封禁。此外,還需要加強(qiáng)相關(guān)法律的完善,加大對網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度,追究謠言傳播者的法律責(zé)任。

最后,我發(fā)現(xiàn)我們每個人都有責(zé)任停止網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。我們身邊有很多人容易被網(wǎng)絡(luò)謠言所蒙蔽,我們可以主動提供真實(shí)的信息,給他們提供正確的引導(dǎo)。此外,我們還可以在社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)威機(jī)構(gòu)的信息,增加真實(shí)信息的曝光度,形成網(wǎng)絡(luò)謠言的正向壓力。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播需要我們每個人攜手合作,才能真正達(dá)到有效抵制的效果。

總之,在與網(wǎng)絡(luò)謠言的斗爭中,我學(xué)到了許多。我深刻認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)謠言的惡性影響和危害,也意識到防范網(wǎng)絡(luò)謠言的重要性。網(wǎng)絡(luò)謠言不僅是一種制造謊言、誤導(dǎo)大眾的行為,更是對人們心靈的一種摧殘。我們要通過提升自身的信息辨別能力、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺的管理、強(qiáng)化法律的打擊力度等多種手段來對抗網(wǎng)絡(luò)謠言,為網(wǎng)絡(luò)世界營造一個健康、公正的環(huán)境。只有這樣,我們才能真正擺脫網(wǎng)絡(luò)謠言的困擾,讓互聯(lián)網(wǎng)成為我們知識獲取、交流溝通的良好渠道。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇四

散播謠言者是需要承擔(dān)法律責(zé)任的,尤其是在當(dāng)今發(fā)達(dá)的信息時代,以網(wǎng)絡(luò)為平臺的新傳播媒介上,發(fā)表言論同現(xiàn)實(shí)生活中承擔(dān)法律責(zé)任是一致的,原因是在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言輕則侵犯公民或法人等的個體權(quán)利,重則危害社會管理秩序.最近我聽到一個消息,一個帖子稱“吃隔夜飯得癌癥的幾率會大幅度提高”,這一問題在人群眾引起了很大的反響.有人信,有人不信,有人質(zhì)疑,有人恐慌,有人泰爾處之.

那么這是一則謠言嗎?我們現(xiàn)在就來分析一下,什么是謠言?

例如:有的對個別事件進(jìn)行無限放大,歪曲事實(shí)來制造謠言;例如:有的竟無中生有,捏造事實(shí)來制造謠言.這種行為具有一定的社會危害性,有的甚至直接或者間接地影響到社會穩(wěn)定.

謠言的本質(zhì)是什么?謠言的本質(zhì)就是無中生有.謠言分很多種,有政治謠言,有商業(yè)謠言,也有社會謠言等等,但不論是哪種謠言,都是背離事實(shí)的傳播,其制造者或多或少都帶有一定的目的,這種目的在更多時候并非是正義的.

所以說:散播謠言或承擔(dān)以下責(zé)任:。

一是民事責(zé)任,即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)的,依據(jù)我國民法通則的規(guī)定,要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任;最典型的是名譽(yù)侵權(quán),它指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為.

名譽(yù)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定是這樣的:根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)(損害事實(shí))、行為人行為違法(侵權(quán)行為)、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系(因果關(guān)系)、行為人主觀上有過錯(過錯),這侵權(quán)四要件來認(rèn)定.

因新聞報道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)按照名譽(yù)侵權(quán)認(rèn)定.這里突出既有新聞報道嚴(yán)重失實(shí),也致他人名譽(yù)受損兩個要件,兩者同時具備,缺一不可.最著名的一起名譽(yù)侵權(quán)案例是:謝晉名譽(yù)侵權(quán)案,在此案中法院認(rèn)為:謝晉是德藝雙馨的電影導(dǎo)演,某些人利用謝晉剛過世,正處于新聞報道追蹤的時機(jī),利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施了侵權(quán)行為,使謝晉的名譽(yù)在更大范圍內(nèi)遭到不法侵害.造謠者的主觀過錯十分嚴(yán)重,所采用的侵權(quán)手段十分惡劣.法院判決,立即停止名譽(yù)侵害行為,在網(wǎng)站和報紙等報刊醒目位置刊登公開道歉聲明;賠償謝晉家屬經(jīng)濟(jì)損失精神損害撫慰金.

法律依據(jù)有:。

《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定:“有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:。

(一)散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;

(三)揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的.”

所以說,若散布謠言,公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)上述規(guī)定對行為人進(jìn)行處罰,派出所會依據(jù)規(guī)定,用傳喚證對行為人進(jìn)行傳喚、查證、處罰.

舉例:最近,由于“地震謠言”,導(dǎo)致山西晉中、太原、呂梁、長治、陽泉等地部分群眾走出家門、涌上街頭躲避地震,該謠言嚴(yán)重擾亂人心,和當(dāng)?shù)氐纳钌a(chǎn)秩序.事件發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)立即對謠言來源展開調(diào)查.在2月25日,對5名散布“地震謠言”者行政拘留的處罰.

近期,有個別網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進(jìn)京、北京出事”等謠言,產(chǎn)生了惡劣的社會影響.北京市公安機(jī)關(guān)迅速展開調(diào)查,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),對在網(wǎng)上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留,對在網(wǎng)上傳播相關(guān)謠言的其他人員進(jìn)行了教育訓(xùn)誡.相關(guān)人員對編造、傳播謠言的行為供認(rèn)不諱,對自己的行為表示悔過,并作出檢討.

三是刑事責(zé)任,即如果散布謠言,構(gòu)成犯罪的要依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任.

第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利.

第二百九十一條【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑.

分析罪名:。

誹謗罪:故意捏造某種事實(shí)并加以散布,以破壞他人名譽(yù)、損害他人人格,情節(jié)嚴(yán)重的行為.

本罪的主要特征有:。

(1)在主觀方面是故意的,而且具有破壞他人名譽(yù)、損害他人人格的目的.

(2)在客觀方面,表現(xiàn)為行為人實(shí)施了捏造某種事實(shí),并加以散布,情節(jié)嚴(yán)重的行為.

如果散布的事實(shí)屬實(shí),即使對他人來說是丑惡的,也不構(gòu)成本罪.誹謗他人的方式,可用語言,也可用文字.

可以看出:構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的.民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:。

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí).如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪.而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán).甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會加重侵權(quán)的程度.比如,為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定,泄露并宣揚(yáng)他人隱私,給他人名譽(yù)造成不良影響的,是侵害名譽(yù)權(quán)的行為,不構(gòu)成誹謗罪.

(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象.而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者.如:散布虛假消息,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪.

(3)主觀過錯要求不同.誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為.此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處.

網(wǎng)絡(luò)雖然是一個虛擬世界,但在這個虛擬世界內(nèi)散布謠言觸犯了法律,也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任.隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)一方面給人們的生活帶來了極大便利,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,但也給一些人在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言提供了渠道.由于網(wǎng)絡(luò)傳播范圍的廣泛性,網(wǎng)絡(luò)謠言更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行治理.

近年來,以互聯(lián)網(wǎng)為載體實(shí)施的違法犯罪活動日益增多.在一段時期,網(wǎng)絡(luò)謠言的問題比較突出.此類行為在行為主體、行為特征、侵害對象等方面還具有特殊性.如行為主體既涉及惡意造謠者,還涉及大量不明真相的網(wǎng)民跟帖、轉(zhuǎn)發(fā).我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》等相關(guān)規(guī)定中也明確了,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有危害國家安全、散布謠言、擾亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定或侮辱誹謗他人的信息.

如何有效地懲治和預(yù)防網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪活動?

一、“網(wǎng)絡(luò)上的言論自由不能沒有邊界和限制,不能侵害他人的合法權(quán)益,不能。

對現(xiàn)實(shí)生活和社會形成危害.一個公民在享受網(wǎng)絡(luò)上自由權(quán)利的同時,也要履行義務(wù)自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序.”北京觀道律師事務(wù)所律師程斌說,打擊處理網(wǎng)絡(luò)謠言一方面要強(qiáng)調(diào)他律,另一方面要求網(wǎng)民言行自律,提高網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的法律意識和文明素質(zhì).

二、在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理的基礎(chǔ)上,對于一些社會危害性很大、已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的制造網(wǎng)絡(luò)謠言行為,有必要納入刑事法律調(diào)整的范疇.

對政府以及其他權(quán)威機(jī)構(gòu)而言,在發(fā)生謠言時,需要在第一時間對外發(fā)布信息,用盡可能詳實(shí)、清晰的事實(shí)證據(jù)闡釋事件的來龍去脈,澄清迷惑,取信于民.信息的公開、透明、及時,是應(yīng)對包括網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的一切公共事件的基本原則.因此,政府及其他權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快熟悉和掌握網(wǎng)絡(luò)工具,熟悉其運(yùn)作規(guī)律.對公民個人而言,則需要增強(qiáng)社會責(zé)任感,在發(fā)言之前,應(yīng)首先考慮自己的發(fā)言是否有確鑿根據(jù),是否會給他人和社會造成不良影響.不捏造事實(shí),不傳播缺乏事實(shí)根據(jù)的流言蜚語,是每一個有責(zé)任感的守法公民的應(yīng)盡義務(wù).

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇五

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,網(wǎng)絡(luò)謠言愈演愈烈。網(wǎng)絡(luò)謠言不僅令人頭疼,也對社會造成了一定的負(fù)面影響。在我與網(wǎng)絡(luò)謠言抗?fàn)幍倪^程中,我從中有了一些深刻的體會和感悟。

首先,網(wǎng)絡(luò)謠言造成的傷害是巨大的。由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性和信息傳播的快速性,謠言往往在短時間內(nèi)擴(kuò)散得很廣,并且無法追溯。這樣一來,謠言對被詆毀者造成的傷害是無法估量的。很多被謠言冠以惡名的人,無論他們是否辜負(fù)了大眾的期待,都會受到傷害。更有甚者,一些人因為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播而身敗名裂,甚至去世。如何保護(hù)自己和他人不受網(wǎng)絡(luò)謠言的傷害,是一個亟待解決的問題。

其次,網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播需要大家的共同防范。在抵制網(wǎng)絡(luò)謠言的過程中,個體的力量是很有限的。唯有大家共同努力,才能形成一股強(qiáng)大的抵制力量。尤其是政府和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)管,完善相關(guān)法律法規(guī),加大處罰力度。同時,也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對謠言的查證和澄清,及時給予正面、真實(shí)的回應(yīng),避免謠言繼續(xù)蔓延。

第三,網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生是社會風(fēng)氣敗壞的一種表現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生離不開人們惡意傳播的心態(tài)。一些人為了打擊競爭對手或者滿足自己的陰暗心理,散布謠言來損害他人的聲譽(yù)。這種不負(fù)責(zé)任、缺乏道德底線的行為,不僅會給被謠言傷害的人們帶來困擾,也會逐漸毒害整個社會。因此,我們應(yīng)該從自身做起,培養(yǎng)正確的人生觀和價值觀,不信謠、不傳謠。

第四,網(wǎng)絡(luò)謠言對傳媒的沖擊也是不容忽視的。如今,大多數(shù)人獲取信息的渠道以網(wǎng)絡(luò)為主。網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫,使得傳媒的公信力受到質(zhì)疑,也對傳媒的發(fā)展帶來了一定的壓力。傳媒作為公共信息的傳播平臺,應(yīng)該將真實(shí)、客觀的信息傳遞給大眾。同時,也應(yīng)該加強(qiáng)自身的道德約束,提高新聞報道的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。只有這樣,才能有效遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。

最后,我們應(yīng)該要提高自己對網(wǎng)絡(luò)謠言的辨別能力。在信息快速傳播的時代,我們需要學(xué)會對信息進(jìn)行篩選和核實(shí)。首先,我們要對網(wǎng)絡(luò)上的信息保持高度警惕,不盲目輕信。其次,我們要善于通過多種渠道獲取信息,形成全面的判斷。最重要的是,我們要學(xué)會對信息進(jìn)行質(zhì)疑和思考,不能輕易相信所謂的“爆料”。只有這樣,我們才能有效地避免被網(wǎng)絡(luò)謠言所欺騙,并保護(hù)自己和他人的利益。

總之,網(wǎng)絡(luò)謠言的危害已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。每個人都應(yīng)該要有對網(wǎng)絡(luò)謠言說不的勇氣和堅定的信念。只有大家共同努力,才能為網(wǎng)絡(luò)空間營造一個和諧、清朗的環(huán)境。讓我們從現(xiàn)在開始,正確認(rèn)識、對待和使用網(wǎng)絡(luò),共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言的蔓延。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇六

疫情當(dāng)前除了有攜手抗議振奮人心的故事,也有花樣百出的謠言誤導(dǎo)大眾。同時也擾亂了抗疫的公共秩序。一時間網(wǎng)絡(luò)上鐘院士被感染,吸煙可防止傳染等謠言也被傳得天花亂墜。面對這些令人防不勝防的謠言,我們應(yīng)該做一個智者,別讓謠言再飛一會兒,堅持自己的立場。做一個理智的發(fā)言人。

雪崩之前沒有一片雪花,是無辜的。也許你認(rèn)為一句不輕不重的言語,不會給世界帶來任何的變化。但如果千千萬萬的人那么一句不輕不重言語,那就相當(dāng)于是千軍萬馬。謠言的威力就可想而知了。也許你的一句不負(fù)責(zé)任的話,只是說給身邊的朋友聽的。但可能下一秒就成為說給全世界聽的了。一傳十,十傳百。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代下,謠言傳播速度飛快,播范圍廣的特點(diǎn),讓謠言更具有殺傷力了。所以我們應(yīng)該認(rèn)清謠言的危害,并且堅決抵制謠言。

時代的一?;?,落在每個人肩上,就是一座山。在疫情期間,我們更應(yīng)該將目光轉(zhuǎn)移上那些醫(yī)護(hù)人員們。為社會做貢獻(xiàn)的人民英雄身上。而不是坐在電腦前,若無其事的當(dāng)一個鍵盤俠。我們更應(yīng)該多一些積極正能量的話語,去鼓勵疫情前線的醫(yī)護(hù)人員們。多一些文明善意的言語,讓這個世界變得更加美好。只有這樣我們的社會才會變得更加美好和和諧。所以我們要做一個智者,堅決抵制謠言,別讓謠言再飛一會兒。因為它會擾亂我們的視線和干擾我們的判斷。

任何沒有判斷力地傳播或者散播謠言的行為。其實(shí)就是對自己的不負(fù)責(zé)任,更是對社會的不負(fù)責(zé)。個人的言語自由是這個時代下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)物。但是我們不能用其去攻擊他人,混淆視聽,擾亂社會從而去滿足自己的虛榮心。這是對自己和對社會的不負(fù)責(zé)任要。謠言的污濁氣息也就因此籠罩著整個世界。讓人們無處可逃。眾所周知,韓國的言論自由更是無所限制,所以許多人都喜歡盯著那些公眾人物的一舉一動,然后伺機(jī)而動,對其散播不看一眼論造謠誹謗。這些仿佛已經(jīng)成了大多數(shù)人的日常任務(wù)或娛樂的。然而,對當(dāng)事人的傷害卻是無法挽回的。一個個無法承受的生命,就這么悄然的離去。而這些無形的殺手,卻仍在黑暗中張揚(yáng)著,尋找著下一個獵物。這是多么令人悲痛的社會現(xiàn)象,造成了無法挽回的后果,所以我們應(yīng)該拒絕謠言。堅持公正的立場,尋找一個靈魂的安息之地。

謠言止于智者,站在公正的立場上,我們才能更加看清自己,看清謠言。所以別讓謠言再飛一會兒,做一個理智的看客吧!

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇七

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用已成為人類社會信息化時代的標(biāo)志,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使人們在學(xué)習(xí)、溝通、娛樂等方面獲益匪淺,同時人們也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。隨著論壇的開放、博客的普及、微博的運(yùn)用,人人都可以在網(wǎng)上發(fā)言。近年來,網(wǎng)上謠言傳播事件日益泛濫,網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播成為一大社會公害,網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫呈愈演愈烈之勢,這其中既有針對公民個人的誹謗,也有針對公共事件的捏造。20xx年的“蛆橘”傳言,20xx年的“皮革奶粉”,還有20xx“食鹽可防輻射”以及“食鹽將短缺”等謠言都造成了很壞的社會影響。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至20xx年12月,中國網(wǎng)民6。18億,其中39歲以下網(wǎng)民超過80%,29歲以下網(wǎng)民60%;微博用戶3億多,青少年同樣占80%。青少年群體已成為互聯(lián)網(wǎng)使用群體的主力軍,網(wǎng)絡(luò)已成為青少年學(xué)習(xí)、交流、娛樂的重要平臺,使青少年從中受益,對青少年的性格、心理、社會生活、思維方式、人際關(guān)系都產(chǎn)生著巨大的積極影響,從這方面說網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播對青少年的殺傷尤為巨大。特別是謠言制造者常常利用網(wǎng)民,尤其是青少年網(wǎng)民易激動憤青、憤世嫉俗、人生經(jīng)歷少等弱點(diǎn),傳播散布網(wǎng)絡(luò)謠言,極大損害了青少年的人生觀、價值觀,造成思想和行為的偏差。

青少年要學(xué)會明善惡辨真假。青少年作為一個充滿活力的群體,應(yīng)該傳遞正能量,明善惡,辨真假。不信謠、不傳謠是青少年最基本的責(zé)任,謠言雖說終會在事實(shí)面前不攻自破,但在破除之前的時期內(nèi)倘若處理不好還是會造成一定危害的,因此,青少年要時刻保持清醒頭腦,在任何言論面前要保持理性的態(tài)度,要深思熟慮,切勿成為謠言傳播的幫兇。

青年人要做辨識網(wǎng)絡(luò)謠言的“智者”。最基本的要求當(dāng)是知法守法,履行自身社會責(zé)任,堅守“七條底線”。要做到文明上網(wǎng)、文明發(fā)言,不造謠、不傳謠、不信謠,不助長謠言的流傳蔓延,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言積極舉報,做網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的`維護(hù)者。

廣大青少年都能樹立起遠(yuǎn)大理想,勤奮學(xué)習(xí),勤于思考,自覺規(guī)范自己的網(wǎng)絡(luò)行為,同時還要積極承擔(dān)起構(gòu)建健康、良性網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的社會責(zé)任,引導(dǎo)身邊人守法上網(wǎng)、文明上網(wǎng),在網(wǎng)絡(luò)的天空,用純凈的陽光點(diǎn)亮每顆燦爛的心靈。

一個健康文明的社會,就不能容忍謠言的肆意傳播?,F(xiàn)實(shí)世界也好,虛擬空間也罷,都有道德和法律的邊界。朋友們,讓我們從自身做起,不做網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者和傳播者,讓網(wǎng)絡(luò)謠言止于青年智者,讓網(wǎng)絡(luò)清風(fēng)吹拂網(wǎng)絡(luò)時代,讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境真正“玉宇澄清萬里?!?。

附:七條底線:

一是維護(hù)法律法規(guī)底線;二是社會主義制度底線;三是國家利益底線;四是公民合法權(quán)益底線;五是社會公共秩序底線;六是道德風(fēng)尚底線;七是信息真實(shí)性底線。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇八

當(dāng)今,互聯(lián)網(wǎng)的開放性、時效性、信息的共享性極大方便了人們的生活,越來越成為推動經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要驅(qū)動力。但與此同時,互聯(lián)網(wǎng)也成為某些造謠者肆意散播謠言的平臺,諸如“軍車進(jìn)京,北京出事”,“搶鹽**”,“艾滋病患者滴血傳播艾滋病”等沒有事實(shí)根據(jù)的謠言大肆傳播,嚴(yán)重擾亂了社會秩序,導(dǎo)致了民眾的恐慌和影響了社會的和諧與穩(wěn)定。政府有關(guān)部門要嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)控,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展,意義重大而深遠(yuǎn)。

網(wǎng)絡(luò)的形成確實(shí)給大部分網(wǎng)民帶來了一個可以說話、交流的機(jī)會,很多牢騷可以通過網(wǎng)上和匿名的網(wǎng)友之間進(jìn)行傾訴。但是,并不意味著你可以用罵人的話來發(fā)泄,因為你的話別人能夠看到,不是你一個人在房子里面自己對自己說話,任何傳播一旦影響到別人的時候,就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上,網(wǎng)絡(luò)給了每個人表露心聲的機(jī)會,但是,表露心聲本身要有所克制,因為你的自由不能影響別人的自由。

面對約束與管理,一些人喜歡拿個性、權(quán)利說事。殊不知,個性的張揚(yáng)必須以公認(rèn)的道德與價值觀為底線,主張權(quán)利的同時也必須承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。勿以惡小而為之,個人對事物對錯的判斷、積極或消極的應(yīng)對、效仿或抵制的抉擇,很可能成為“蝴蝶效應(yīng)”的起始。低俗發(fā)泄不僅無助于現(xiàn)實(shí)問題的解決,最終還可能反遭“以其人之道,還治其人之身”。面對網(wǎng)絡(luò)“低俗文化”,理智清醒的人沒有理由隨波逐流。面對某些人對現(xiàn)實(shí)的不滿與困惑,社會也沒有理由袖手旁觀。積極疏導(dǎo)、解決矛盾,本就是構(gòu)建和諧、權(quán)益維護(hù)的應(yīng)有之義。虛擬與現(xiàn)實(shí),需要的是相輔相成,絕不是互為掣肘。

流言止于智者,每個人都有自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言的義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入尋常百姓家以來為人們自由發(fā)表言論帶來了無限便利,但它也是一把雙刃劍,人們在享受便利的同時也時??鄲烙诰W(wǎng)絡(luò)謠言所帶來的種種傷害。謠言在口耳相傳時期是一傳十十傳百,可現(xiàn)如今謠言以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒體,它的傳播速度、波及范圍、危害程度程無上限增長,給人們帶來了無限的精神困擾,甚至影響社會的穩(wěn)定。為了保證我國全面建設(shè)小康社會的大環(huán)境,必須嚴(yán)厲懲處網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者和傳播者。

首先,作為網(wǎng)絡(luò)新聞監(jiān)管者,應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)本身的政治敏感性和自身的專業(yè)素養(yǎng)。很多情況我們看的是,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管人員本身的素質(zhì)不夠,不能夠在最快的時間內(nèi)識別什么才是真正有價值的新聞,只是一味的維護(hù)自己網(wǎng)站的點(diǎn)擊率,就可以不顧一些虛假低俗的東西出現(xiàn)在自己的網(wǎng)站,因此加強(qiáng)監(jiān)管人的素質(zhì)培養(yǎng)是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞自由度得一個最基本的原則。

其次,網(wǎng)絡(luò)的使用者也應(yīng)該注意正確的使用文明用語。網(wǎng)絡(luò)自由并不代表著可以隨便說話,網(wǎng)絡(luò)新聞也要追求新聞的真實(shí)效果,作為一種傳播媒介,他所承擔(dān)的是新聞的承載和傳遞,但是很重要的是如果我們能夠從自身認(rèn)識到言論自由的度,就會各自發(fā)表意見,百家爭鳴,而不是相互謾罵,互相詆毀。

最后,網(wǎng)絡(luò)的新聞采寫者是新聞的把關(guān)人,很多時候網(wǎng)絡(luò)新聞的采寫者為了爭取量大快速而忽視了網(wǎng)絡(luò)新聞的質(zhì)量,一旦聽到什么風(fēng)吹草動,根本沒有去親自的考證就直接寫稿子上頭條,有的根本就是胡說亂扯。這樣的網(wǎng)絡(luò)新聞的言論自由的如果沒有控制好就相當(dāng)于變相的人身攻擊。

總之,新聞自由的權(quán)利很多方面的問題,即采訪、報道、出版、發(fā)行等自由。

權(quán)利,這些中都包括新聞記者,新聞監(jiān)管,和新聞發(fā)布者的言論自由,不管是什么樣的權(quán)利,不管怎么受到法律的保護(hù)都應(yīng)該把握好自己的一個度,言論自由是公民和新聞工作者得普遍享有的權(quán)利,言論自由中又包含了表達(dá)權(quán)利自由和知情權(quán)利自由,在采寫新聞和獲得新聞之后都需要發(fā)表評論,而這些應(yīng)該是一種正確的引導(dǎo)不應(yīng)該是一種傷害人的武器。網(wǎng)絡(luò)作為一種新型媒體是一種特殊的媒介就更應(yīng)該加強(qiáng)法律意識,合理的處理政府、人民和媒體的關(guān)系,只有這樣才能做到真正黨的耳目喉舌,幫助國家正確的引導(dǎo)人民。

現(xiàn)在上網(wǎng)的網(wǎng)民中未成年人的比重是相當(dāng)高的,而網(wǎng)上這類行為很可能誘發(fā)對未成年人去模仿。隨著他們的成長,這一代人如果習(xí)慣于無法無天地在網(wǎng)上隨意搜尋他人的隱私材料,那我們這個社會的道德認(rèn)識就會大大降低。孫立平有一本書叫《論道德底線》,我覺得我們現(xiàn)在需要做的事情是守衛(wèi)底線,守衛(wèi)底線對于每一個人來說就是要尊重其他人的隱私。你尊重其他人的隱私,別人才有可能尊重你。一個現(xiàn)代公民所應(yīng)該具備的,也最值得稱道的美德,第一就是寬容。因為隨著社會越來越開放,中國人的個體意識正在覺醒,個人的選擇多了、自由度大了,隨之而來的意識形態(tài)、文化觀念上以及生活態(tài)度上的矛盾,惟有寬容之心可協(xié)調(diào)。承認(rèn)人與人之間的差別,并且以寬容之心看待這種差別,應(yīng)是和諧之本義。

回顧網(wǎng)絡(luò)言論自由所促進(jìn)的社會變化不難發(fā)現(xiàn),在依法治國的建設(shè)中,很多決策的制定變化都與網(wǎng)絡(luò)言論自由有著密切關(guān)系。由此可見,網(wǎng)絡(luò)言論自由是個好東西。但是,自由從來不是絕對的,必須在憲法和法律允許的范圍內(nèi)行使。因此,人們遨游在虛擬空間享受它帶來快樂的同時,亦要牢記網(wǎng)絡(luò)言論責(zé)任,這樣才能使他人與自己一樣自由!

化學(xué)1101劉陽41166007。

以網(wǎng)絡(luò)謠言為篇九

“雷鋒生活奢侈無度”……近日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)如此之多的虛假信息,并被網(wǎng)民瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。這些謠言都出自一個網(wǎng)名為“秦火火”的網(wǎng)絡(luò)推手,目前已被送進(jìn)法院,接受法律的制裁。

秦火火等人通過對時事的任意編造擾亂視聽,損害他人的名譽(yù),以此來提高自己的知名度,并從中非法牟取暴利。他們的行為不僅對那些被造謠的人有所影響,還嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序,影響了社會和諧。因此,抵制謠言,刻不容緩,還網(wǎng)絡(luò)一片凈土吧!

抵制謠言需要法律法規(guī),國家要做到執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。網(wǎng)絡(luò)雖是一片自由的天地,網(wǎng)民們有權(quán)發(fā)表自己的言論與觀點(diǎn),但要有一個底線,這個底線就是法律。法律應(yīng)對網(wǎng)民起到一定的約束,對于隨意詆毀他任命于,對他人進(jìn)行人身攻擊的行為應(yīng)該堅決制止,并對不法分子做出嚴(yán)肅嚴(yán)厲的制裁。謠言止于法制,健全法律法規(guī),還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。

抵制謠言需要有關(guān)部門及時站出來,還民眾一個真相。為什么謠言會被一傳再傳,面對幾千萬的轉(zhuǎn)發(fā)量,向民眾澄清事實(shí),給被造謠者一個清白,給千萬民眾一個交代是十分必要的?!肮烂馈笔录毓夂蟛痪?,紅十字會出面解釋郭美美與紅十字會并無關(guān)系,雖然有很多人不明真相,但這一做法無疑使紅十字會的聲譽(yù)獲得回升。謠言止于真相,撕破謠言的假面具,還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。

抵制謠言需要廣大網(wǎng)民有明辨是非的能力,不做謠言的“擴(kuò)音器”。面對網(wǎng)絡(luò)上大量的言論觀點(diǎn),我們應(yīng)該保持清醒的頭腦,不信謠,更不傳謠,從我做起,堅決抵制謠言。誠然,違法的是秦火火那些造謠者,但是如果網(wǎng)民們都能明辨是非,那那些網(wǎng)絡(luò)推手又如何引起這么大的風(fēng)波的呢?謠言止于智者,做一個清醒的指著吧,還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。

此外,抵制謠言還需要網(wǎng)站管理者的負(fù)責(zé),公民的監(jiān)督舉報。新浪微博已經(jīng)實(shí)行誠信積分制,對誠信值低的網(wǎng)民會進(jìn)行一定的處理,誠信值為0的id直接進(jìn)行賬號的注銷,這一做法獲得了各界好評。

抵制謠言,人人有責(zé),讓我們用誠信和清醒打敗謠言,還網(wǎng)絡(luò)世界一片凈土吧!

您可能關(guān)注的文檔