在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

最新庭審筆錄調(diào)取申請書匯總一

通信地址或聯(lián)系方式：

申請事項：開庭審理被告人涉嫌上訴一案。

申請理由：

被告人涉嫌上訴一案，具有以下應當開庭審理的情形：

申請人作為被告人的辯護人，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十三條的規(guī)定，特此申請貴進行開庭審理。

此致

20xx年x月x日

最新庭審筆錄調(diào)取申請書匯總二

申請人：張律師，河南天坤律師事務所律師，系上訴人高某某的辯護人，聯(lián)系電話：……。

申請事項：

請求貴院對上訴人高某某涉嫌濫用職權、詐騙、單位受賄、貪污、挪用公款案件的第二審程序進行開庭審理。

事實與理由：

上訴人高某某不服某某縣人民法院作出的(20xx)某刑初字第93號刑事判決書，已上訴至貴院。

上訴人高某某的上訴理由中對第一審認定的事實、證據(jù)提出了眾多異議。申請人經(jīng)過認真閱卷后認為上訴人高某某提出的異議足以影響對其的定罪量刑。比如：一審法院判決認定高某某貪污8萬元的公款來源于20xx年某市一院的單位受賄款，但是在一審判決書中又認定該筆受賄事實的證據(jù)不足，不予認定。那么必然產(chǎn)生的一個疑問是：高某某貪污的8萬元的來源到底是什么?高某某是否實施了貪污8萬元的犯罪行為。

20xx年12月16日，申請人向貴院提交了開庭審理申請書，然而至今一直卻未接到開庭通知。

鑒于上述事由，為維護法律的權威和尊嚴，申請人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條第一款第(一)項的規(guī)定，再次申請貴院依法組成合議庭，開庭審理。

此致

20xx年x月x日

最新庭審筆錄調(diào)取申請書匯總三

進入大學兩年來，我們專業(yè)陸陸續(xù)續(xù)學習了《法理學》﹑《民法學》﹑《經(jīng)濟法》﹑《行政法和行政訴訟法》﹑《民事訴訟法》和《法律文書》。上兩個星期，我們07級法學全體同學在老師的指導之下進行了一次法學知識大演練：舉辦模擬法庭。這也算是我們進入大學兩年多來，學習法律知識的一次大總結。

這不但是我第一次參與到庭審中來，還十分榮幸的當了一回審判員。這能夠說是我人生的一次十分美妙的體驗，心得體會自然是頗多，真有一種迫不及待的要與大家分享喜悅情緒的沖動。

訴訟源于紛爭。那么，紛爭又源于什么呢？我認為，源于兩點：一是過分要求，一是無知。

何所謂過分要求呢？因為一方想著欺詐或者欺負另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其實是不能成立的理由，向?qū)Ψ揭蟊緛聿痪蛻亲晕业臇|西。這是極不誠信的行為?？傆心敲匆恍┤诉@樣貌想：反正糾紛已經(jīng)構成，這可不是天天都有的。我有的是精力，水混了還不乘機摸上幾尾魚，機不可失，時不再來也！難得的機會，不用白不用，用了白用也就白用。反正敗訴的成本不高，抓緊機會告上一狀，勝訴了就是發(fā)橫財（其實是把幸福建立在別人的痛苦之上），敗訴了就當是逛了一回街，區(qū)別但是是這個商場或店鋪是法庭罷了。

與此相對應的是那些死皮賴臉不肯承認錯誤的人，在產(chǎn)生糾紛的時候，明明明白自我存在過錯，就是不肯低下自我高貴的頭。他們就應是這樣貌想的：反正你又不能把我怎樣樣，你要是敢動我一根毫毛我就首先去法庭告你一狀。你要是沒有本事使用暴力，不敢動我的毫毛，我就賴著不承認，看你能把我怎樣樣。當然了，這樣貌的人，在確定的法律事實面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自我高貴的頭之外，是沒有其他任何事情能夠做的。生動的奴性主義的闡述！

在那里我還想說一句題外話，就是當這樣的人觸犯我們的時候，我們大可不必與之理論，以至于糾纏不請，甚至糾纏著糾纏著我們本來有理的也變成無理了。我們務必向這些人取回公道，不然他們必須會得寸進尺的。我們?nèi)』毓赖氖侄尉蛻菑娪辛Φ模乔胁豢捎帽┝?，否則正中他們的下懷。我們直接報警或者是上法庭就行了。奴隸一樣的人嘛，欺軟怕硬的就怕比他們強的人。

生活需要智慧。把人家的東西爭搶過來只能滿足自我的留意眼，懂得放下往往是更大的智慧。話說到這一點子上，我倒覺得生活得智慧點也很容易。想著欺詐或者欺負別人時勇于放下就能夠了。更何況，放下的又不是自我的東西。這個借花獻佛也是很高的智慧喔！

那什么又是無知呢？因為當事人沒有基本的法律知識，當其遇上了一些看似不平的事情，就想當然的以為就應怎樣樣，于是蠢蠢欲動的、或者是貿(mào)貿(mào)然的糊里糊涂的就進行訴訟了。而令人啼笑皆非的是，當當事人認識到了相關的法律問題之后，就不會堅持自我的立場，以至于悻悻然地放下自我的訴訟請求了。

同樣的事理，為什么原告和被告之間說不清楚，非得要到法庭去不可？

去到了法庭，跟在自我的家里，有什么區(qū)別呢？多了一個國徽，多了幾個法官。僅此而已！我們不得不拜倒于國徽的威嚴！但是話又說回來，多了幾個法官，至少我們的訴訟費用增加不少。原告和被告雙方，在出現(xiàn)糾紛的時候，在自我家里協(xié)商為什么就不能像在法庭上辯論一樣呢？既然在法庭上能夠克制自我的情緒，心平氣和的擺事實講道理，那么為什么當事人之間私下就不能這樣呢？如果在自我家里協(xié)商就像在法庭上辯論一樣，我們將會省卻多少的心力，多少的時光，多少的金錢啊？

人性的弱點，為什么就不能為著共同的利益而至少暫時克服呢??？呵呵，人就是這樣，在是是非非面前往往不明智，甚至是愚蠢。

但是話也還是得說回來，應對糾紛，與其爭吵得面紅耳赤還是久拖不決，還不如狠心一點追加一時的成本，上法庭去。威嚴的國徽之下，嚴格的法律面前，把問題解決了，還樂得心安理得、高枕無憂。

神圣的訴訟，原先還是效率與公正的妥協(xié)的結果。

公證之下，判決還有別？

同樣的法律事實，不一樣的律師或者不一樣的當事人，往往會有不一樣判決。這是為什么呢？難道是法官貪贓枉法？

非也非也！這并不是說法官枉法，而是公正審判之下的必然結果。

首先說到法官，法官的職責就是公正審判：“不告不理”是我國法院受理民事糾紛的一個基本原則，也就是說民事糾紛需要當事人告上了法庭，法庭才會受理，也即是告了才理，當事人告什么法院就受理什么，當事人不告的部分或者全部法庭萬不能自作主張。真可謂兵來將擋，水來土掩。然后法院根據(jù)審出來的事實依法判決。

既然法官正確的認定事實，并且依法判決，那么同樣的法律事實又為什么還會有不一樣的判決呢？因為不一樣的律師或者不一樣的當事人會有不一樣的訴訟請求。法官是根據(jù)認定的法律事實，依照法律條文，結合訴訟當事人的訴訟請求來判決的。法律條文，法律事實與訴訟請求，三者任何一個有所不一樣，都將可能導致最后判決的不一樣。所以說，為了贏得訴訟，一個好的律師對于當事人來說，真可謂十分重要。

這就是我關于模擬法庭一些想法。