手機(jī)閱讀

2023年盜竊不起訴決定書范文(模板8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 16:30:59 頁碼:11
2023年盜竊不起訴決定書范文(模板8篇)
2023-11-20 16:30:59    小編:ZTFB

總結(jié)是對自己經(jīng)驗(yàn)的提煉,讓我們從中獲取更多的智慧和教訓(xùn)。合理安排時(shí)間和進(jìn)度,按部就班地進(jìn)行寫作和修改,以提高文章的質(zhì)量??偨Y(jié)范文可以給我們提供一些寫作思路和參考案例。

盜竊不起訴決定書篇一

包括被不起訴人姓名,性別,年齡,出生年月日,出生地,身份證號碼,民族,文化程度,職業(yè)或工作單位及職務(wù)(國家工作人員利用職權(quán)的犯罪,應(yīng)當(dāng)寫明犯罪期間在何單位任何職務(wù)),住址,身份證號碼,是否受過刑事處罰,采取強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間、決定機(jī)關(guān)。

(二)辯護(hù)人基本情況,包括姓名、單位、通信地址。

(三)案由和案件來源。

如果是公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,寫明姓名、案由、案件來源,如“被不起訴人盜竊一案,由公安局偵查終結(jié)向本院移送起訴?!?/p>

如果是本院偵查終結(jié)的案件,寫明姓名、案由、案件來源,如“被不起訴人貪污一案,由本院依法偵查終結(jié)?!?/p>

如果是上級人民檢察院移交起訴的或者因?qū)徟泄茌牭淖兏赏壏ㄔ阂扑蛯彶槠鹪V的,寫明姓名、案由、案件來源,如“被不起訴人盜竊一案,由公安局偵查終結(jié),經(jīng)*人民檢察院交由本院審查起訴”或“被不起訴(轉(zhuǎn)載自億庫網(wǎng),請保留此標(biāo)記。)人盜竊一案,由公安局偵查終結(jié),*人民檢察院提起公訴,*人民法院經(jīng)*人民法院轉(zhuǎn)至本院審查起訴……”

(四)案件事實(shí)情況。

根據(jù)《刑事訴訟法》第140條第4款和第142條第1款、第2款作出的三種不起訴,分別寫明:

1、如果是根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定決定不起訴的,應(yīng)簡要寫明案件事實(shí)及刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一。

2、如果是根據(jù)《刑事訴訟法》第140條第4款決定不起訴的,應(yīng)簡要寫明經(jīng)補(bǔ)充偵查仍然證據(jù)不足,不符合起訴條件的理由。

3、如果是根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第2款的規(guī)定不起訴的,應(yīng)簡要寫明案件事實(shí)和認(rèn)定“犯罪情節(jié)輕微,依刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰”的根據(jù)。

本院認(rèn)為,……(以下用準(zhǔn)確精煉語言概述行為性質(zhì),情節(jié),危害結(jié)果,法律責(zé)任。如果是《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定不起訴的,要寫明觸犯的刑法條款(如被不起訴人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第*條的規(guī)定),并寫明犯(轉(zhuǎn)載自億庫網(wǎng),億庫網(wǎng)超過100萬篇文秘范本資料免費(fèi)下載。)罪情節(jié)輕微,依刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰”的情形,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第2款的規(guī)定,決定對不起訴。

(六)告知事項(xiàng)。

對于根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定不起訴的,被不起訴人如果不服不起訴決定,可以自收到本決定書后x日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服不起訴決定,可以自收到本決定書后x日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民檢察院起訴。

檢察員。

(院印)。

盜竊不起訴決定書篇二

被不起訴人朱,男,1981年6月11日出生,身份證號碼:×××××××,漢族,中專文化,北京市xx職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>

本案由xx市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于20xx年2月25日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明:

20xxg年10月17日14時(shí)30分許,被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞,激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞,毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲?,F(xiàn)損失已賠償。

本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人朱d實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已完全賠償損失,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定,決定對朱禮不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向×××人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向×××人民法院提起自訴。

北京市xx區(qū)人民檢察院(院印)。

年三月十五日。

盜竊不起訴決定書篇三

被不起訴人朱禮,男,1981年6月11日出生,身份證號碼:×××××××,漢族,中專文化,北京市匯佳職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于20xx年2月25日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明:

20xx年10月17日14時(shí)30分許,被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞,激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞,毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲?,F(xiàn)損失已賠償。

本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人朱禮實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已完全賠償損失,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定,決定對朱禮不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向×××人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向×××人民法院提起自訴。

北京市海淀區(qū)人民檢察院(院?。?。

年三月十五日。

盜竊不起訴決定書篇四

(如系被不起訴單位,則寫明名稱、住所地等)。

辯護(hù)人……(寫姓名、單位)。

本案由×××(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被不起訴人×××涉嫌×××罪,于××××年×月×日移送本院審查起訴。

(如果是自偵案件,此處寫“被不起訴人×××涉嫌×××一案,由本院偵查終結(jié),于××××年×月×日移送審查起訴或不起訴?!比绻讣瞧渌嗣駲z察院移送的,此次應(yīng)當(dāng)將指定管轄、移送單位以及移送時(shí)間等寫清楚。)。

(如果案件曾經(jīng)退回補(bǔ)充偵查,應(yīng)當(dāng)寫明退回補(bǔ)充偵查的日期、次數(shù)以及再次移送審查起訴的時(shí)間。)

經(jīng)本院依法審查查明:

……。

本院認(rèn)為,×××(被不起訴人的姓名)的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)和第一百四十二條第一款的規(guī)定,決定對×××(被不起訴人的姓名)不起訴。

×××人民檢察院。

(院印)?

××××年×月×日。

盜竊不起訴決定書篇五

被不起訴人黃金善,女,1969年8月16日生,身份證號碼×××××××,壯族,文化程度小學(xué),住廣西壯族自治區(qū)武宣縣通挽鎮(zhèn)大昌村7組。20xx年3月20日因涉嫌窩藏、包庇犯罪被增城市公安局刑事拘留,4月8日經(jīng)增城市人民檢察院批準(zhǔn),同月9日被逮捕。

本案由增城市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃金善涉嫌窩藏、包庇罪移送增城市人民檢察院,該院依法報(bào)送本院審查起訴。

增城市公安局移送審查起訴認(rèn)定:20xx年3月12日晚上10時(shí)許,犯罪嫌疑人黃宏面與同案人韋書棉、何基追、何開航、張榮杰(均另案處理)等人到本市新塘鎮(zhèn)東華村外工樓首層a12檔小食店飲酒娛樂時(shí),因噪音問題與在該店飲酒唱歌的被害人王銀江、李小周、勞國強(qiáng)、李某等人發(fā)生爭執(zhí)后心懷不忿,黃宏面遂到店外找到犯罪嫌疑人張振卷傾訴,張振卷得知老鄉(xiāng)被他人欺負(fù)后,即吩咐黃宏面等人在外工樓外等候,其他人與韋書棉租乘摩托車趕到新塘鎮(zhèn)的“熱浪酒吧”,糾合同案人陳振安、黃相亮、韋文但及陳濤、陳界、陳振賢、黃振奮、黃振昌和“莫老二”(另案處理)等人,駕駛摩托車并攜帶水果刀、西瓜刀、摩托車避振器等工具竄到東華村外工樓與黃宏面等人匯合后,持械沖入外工樓首層a12檔小食店內(nèi)泄憤報(bào)復(fù),對王銀江、李小周、勞國強(qiáng)、李某等人進(jìn)行砍殺,致王銀江、李小周當(dāng)場死亡,勞國強(qiáng)經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,李某受重傷后逃離現(xiàn)場。次日,張振卷串同同案人分別潛逃,企圖逃避偵緝。后被破獲歸案。犯罪嫌疑人黃金善明知犯罪嫌疑人張振卷殺人后潛逃,不但不到有關(guān)部門舉報(bào),反而為其逃跑提供財(cái)物及匿藏,逃避公安機(jī)關(guān)偵緝。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為增城市公安局認(rèn)定被不起訴人黃金善犯包庇、窩藏罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定,決定對黃金善不起訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向廣東省人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廣州市中級人民法院提起自訴。

廣州市人民檢察院(院印)。

20xx年十二月五日。

盜竊不起訴決定書篇六

被不起訴人黃金善,女,1969年8月16日生,身份證號碼×××××××,壯族,文化程度小學(xué),住廣西壯族自治區(qū)武宣縣通挽鎮(zhèn)大昌村7組。20xx年3月20日因涉嫌窩藏、包庇犯罪被增城市公安局刑事拘留,4月8日經(jīng)增城市人民檢察院批準(zhǔn),同月9日被逮捕。

本案由增城市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃金善涉嫌窩藏、包庇罪移送增城市人民檢察院,該院依法報(bào)送本院審查起訴。

增城市公安局移送審查起訴認(rèn)定:20xx年3月12日晚上10時(shí)許,犯罪嫌疑人黃宏面與同案人韋書棉、何基追、何開航、張榮杰(均另案處理)等人到本市新塘鎮(zhèn)東華村外工樓首層a12檔小食店飲酒娛樂時(shí),因噪音問題與在該店飲酒唱歌的被害人王銀江、李小周、勞國強(qiáng)、李某等人發(fā)生爭執(zhí)后心懷不忿,黃宏面遂到店外找到犯罪嫌疑人張振卷傾訴,張振卷得知老鄉(xiāng)被他人欺負(fù)后,即吩咐黃宏面等人在外工樓外等候,其他人與韋書棉租乘摩托車趕到新塘鎮(zhèn)的“熱浪酒吧”,糾合同案人陳振安、黃相亮、韋文但及陳濤、陳界、陳振賢、黃振奮、黃振昌和“莫老二”(另案處理)等人,駕駛摩托車并攜帶水果刀、西瓜刀、摩托車避振器等工具竄到東華村外工樓與黃宏面等人匯合后,持械沖入外工樓首層a12檔小食店內(nèi)泄憤報(bào)復(fù),對王銀江、李小周、勞國強(qiáng)、李某等人進(jìn)行砍殺,致王銀江、李小周當(dāng)場死亡,勞國強(qiáng)經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,李某受重傷后逃離現(xiàn)場。次日,張振卷串同同案人分別潛逃,企圖逃避偵緝。后被破獲歸案。犯罪嫌疑人黃金善明知犯罪嫌疑人張振卷殺人后潛逃,不但不到有關(guān)部門舉報(bào),反而為其逃跑提供財(cái)物及匿藏,逃避公安機(jī)關(guān)偵緝。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為增城市公安局認(rèn)定被不起訴人黃金善犯包庇、窩藏罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定,決定對黃金善不起訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向廣東省人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廣州市中級人民法院提起自訴。

廣州市人民檢察院(院?。?/p>

20xx年十二月五日。

盜竊不起訴決定書篇七

不起訴決定書是指人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后,認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的,作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書。下面本站小編給大家?guī)硇淌虏黄鹪V決定書范文,供大家參考!

來源:發(fā)表時(shí)間:20xx年06月22日瀏覽:3463次。

被不起訴人朱禮,男,1981年6月11日出生,身份證號碼:×××××××,漢族,中專文化,北京市匯佳職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于20xx年2月25日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明:

20xx年10月17日14時(shí)30分許,被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞,激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞,毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲。現(xiàn)損失已賠償。

本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人朱禮實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已完全賠償損失,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定,決定對朱禮不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向×××人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向×××人民法院提起自訴。

北京市海淀區(qū)人民檢察院(院印)。

20xx年三月十五日。

×檢刑不訴【××××】××號。

被不起訴決定人王××,男,出生年月,出生地,身份證位號碼,漢族,初中文化程度,系××壓塑制品廠工人,住××市北郊王莊二隊(duì)。因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準(zhǔn),同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。被不起訴人故意毀壞公私財(cái)物一案,經(jīng)××縣公安局偵查終結(jié),于19××年×月×日移送我院。經(jīng)審查查明:19××年×月×日晚12時(shí)許,犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉(zhuǎn)盤路個(gè)體戶周××餐館就餐,三人共喝白酒3斤,應(yīng)付人民幣790元,李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣660元,便揚(yáng)長而去,店主敢怒不敢言。次日凌晨1時(shí)許,犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉(zhuǎn)盤路艾××錄像廳看錄像,李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片,艾不從,李、朱對艾揚(yáng)言:“如不換,就砸壞錄像機(jī),封錄像廳的門?!狈缸锵右扇送酢痢翆?、朱進(jìn)行勸阻說:“算了,算了”,才未能打起來。凌晨3時(shí)許,李、朱又闖進(jìn)南郊××餐館尋釁鬧事,犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責(zé)后,準(zhǔn)備獨(dú)自回廠。此時(shí),餐館職工包××要去南郊派出所報(bào)案,被正要回廠的王××發(fā)覺,王抓住包××質(zhì)問為什么偷其自行車,并對包拳打腳踢,直到包跪下叩頭求饒。以上事實(shí),有在場證人證言,現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。綜上所述,被不起訴人王××在李×等故意毀壞公私財(cái)物一案中,不僅沒有參與,而且還有多次勸阻的行為;毆打包是基于雙方的誤會,屬違法行為,不構(gòu)成犯罪。本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定,決定對犯罪嫌疑人王××不起訴,予以釋放。被害人如不服本決定,可在收到本決定書后的7日內(nèi),向本院提出申訴。

檢察員×。

××19××年×月×日。

(20xx)x檢不字第xx號。

xx區(qū)人民檢察院。

檢察長:xxx。

20xx年5月21日。

盜竊不起訴決定書篇八

被不起訴人朱,男,1981年6月11日出生,身份證號碼:×××××××,漢族,中專文化,北京市xx職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生,戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號。因涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪于20xx年10月18日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年1l月24日經(jīng)海淀分局決定被取保候?qū)彙?/p>

本案由xx市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱禮涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于20xx年2月25日移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明:

20xxg年10月17日14時(shí)30分許,被不起訴人朱禮到本市海淀區(qū)建設(shè)銀行北大南街分理處自動(dòng)取款機(jī)上取款時(shí)信用卡被吞,激憤之下用拳頭將自動(dòng)取款機(jī)的防暴玻璃、功能鍵外框砸壞,毀壞物品價(jià)值人民幣9600元。后被不起訴人朱禮被抓獲?,F(xiàn)損失已賠償。

本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人朱d實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已完全賠償損失,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款之規(guī)定,決定對朱禮不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向×××人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向×××人民法院提起自訴。

北京市xx區(qū)人民檢察院(院印)。

年三月十五日。

您可能關(guān)注的文檔