林場砍伐申請書(通用8篇)

生活是一本開卷的書，總結(jié)是我們在其中不斷做筆記的重要方式。想要寫出一篇較為完美的總結(jié)，首先要明確總結(jié)的目標和對象。以下是小編為大家整理的古詩詞選讀，希望能夠幫助大家更好地理解和欣賞古代詩詞。

林場砍伐申請書篇一

和平鄉(xiāng)林業(yè)站：

我是村委會村民小組的村民，身份證號碼，因為，需要采伐坐落在村民小組小地名叫的林木，采伐樹種為，采伐方量為立方米，林權(quán)證號，林種，林木平均年齡年，林木平均樹高米，四至界線為東至：南至：西至：北至：，該林地不在公益林區(qū)內(nèi)，四至界線清楚無爭議，懇請上級主管部門給予辦理相關(guān)手續(xù)為謝。

特此申請。

申請人：

20xx年月日。

村委會意見（公章）：

20xx年月日。

林場砍伐申請書篇二

隨著科技越來越發(fā)達，世界人口也隨著迅速增加，許多農(nóng)民因為生活貧困，想發(fā)大財，就上山砍伐樹木作為經(jīng)濟來源，為此，造成了水土流失，引起災難的到來。

每當植樹節(jié)來臨，許多居民就會帶著自己剛買的小樹苗，去荒林種植，可這樣還是很少，種植的樹木遠遠比被砍伐的樹木少，這樣很容易引起自然災難的迅速增長，如果我們每天種植一棵小樹，一個人一年共種植366棵樹苗，這樣下去，就會使我們的世界變得更美麗，空氣變得清新，自然災害也隨之而少。但從現(xiàn)在的環(huán)境來看危機四伏，自然災害多，想逃避也逃避不了，這都是我們?nèi)祟悇?chuàng)造出來的，抱怨不了誰。

將來滅絕的生物將會是我們?nèi)祟悾?/p>

林場砍伐申請書篇三

人人都喜歡優(yōu)美舒適的身活?？墒怯行┤藚s亂砍伐樹木，破壞森林。這不，沙塵暴天氣多次“光顧”北京。

那天，沙塵暴有襲擊了北京。媽媽去了一趟北京。媽媽回來后，有氣無力地說：‘那里的房頂樹葉和剛剛鉆出來的嫩芽都被一層細沙蓋住了過了一會兒細沙就彌漫在整個天空中突然一陣強風刮過來卷起了地上的沙塵打在臉上還有點痛嘴里也鉆進了沙子一咬牙齒就會發(fā)出咯吱咯吱的響聲真難受這一定是他們亂砍伐樹木造成的后果。’媽媽滿臉怨恨地說。馬上到7點了，我開開電視，和媽媽一起看了新聞聯(lián)播，里面有一個報道：半個世紀以來，北京沙塵暴發(fā)生次數(shù)急速上升，沙漠化以每年2460平方公里的速度在擴展，這是多么驚人的數(shù)字呀！

小朋友們，通過這里的數(shù)據(jù)，你們可要告訴你們的大人，千萬千萬可不要再亂砍伐樹木了喲！

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

林場砍伐申請書篇四

1997年8月，某市中行(以下簡稱為市中行)員工張某向國際結(jié)算科王某推薦其朋友劉某。劉某說打算進口鋁錠，需要開遠期信用證。王某遂把他介紹給中國石化某進出口公司(以下簡稱進口公司)設(shè)備部的部長趙某。97年8月25日，劉某拿來了進口公司的進口開證申請單據(jù)，并存上了350萬元保證金。王某受理后開立了l／c51f0141／97號(即141號信用證)信用證，開證金額為美元，付款日期為98年3月。信用證要求的跟單到達后，進口公司接單并出具了《不可撤銷承兌信》，幾天后，劉某和王某一起去海南帶回1200萬元人民幣，并將存折放到王某處。

1997年9月下旬，劉又以同樣方式交來進口公司的開證申請書和進口合同，9月24日，王某為其開出了第二個信用證l／c51f0161／97(即161號信用證)，開證金額為1，368，美元+10％，付款日期為見單后270天(即98年7月6日)。信用證要求的跟單到達后，97年10月13日，進口公司出具了《承兌信》、《信托收據(jù)》和《進口付匯備案表》。1997年11月5日，劉某和趙某又持開證申請書和進口合同要求開立第三筆信用證。王按其申請于97年11月21日開立了第三筆信用證l／c51f0201／97(即201號信用證)，開證金額為1，439，％，付款日期為見單后180天(即98年6月3日)。97年12月5日，進口公司出具了《承兌信》和《信托收據(jù)》6收到進口公司的承兌信和信托收據(jù)后，市中行對外承兌了以上三筆信用證。98年3月第一筆信用證到期付款，王某發(fā)現(xiàn)劉存在銀行的錢有一些取不出來，并且質(zhì)押在這里的存單已被劉某掛失后將錢取走。經(jīng)王某多方與劉某聯(lián)系，劉某將第一筆信用證的款項湊齊，對外付了款。

王某此時意識到事情的嚴重性，于4月初向科長隋某、進口公司的趙某和總會計師閻某反映了這一情況，建議報案。進口公司未同意。98年6月，經(jīng)與劉某聯(lián)系，王某把第三筆業(yè)務(wù)辦理了展期，延遲到98年11月30日付款。7月6日，第二筆信用證到期，劉某無錢付款，原來交給市中行里的1200萬元的存單已被掛失提走，另有500萬元的存單無法取出。市中行多次要求進口公司履行付款義務(wù)，但進口公司以市中行工作人員勾結(jié)犯罪分子，偽造單據(jù)為由，拒絕承擔付款責任。為維護市中行國際聲譽，市中行被迫于1998年7月6日對外墊付了第二、三筆信用證項下款項。

161號信用證墊款發(fā)生前后，市中行多次與進口公司聯(lián)系，要求進口公司支付信用證款項，在進口公司聲稱信用證涉嫌詐騙后，又多次建議進口公司報案。但進口公司拒絕報案。在此情況下，市中行于1998年9月11日向市公安局報案，進口公司得知后于次日即9月12日也向公安局報案。1998年11月，市中行向省高級人民法院提起民事訴訟，要求進口公司償還市中行已經(jīng)墊付的161號信用證款項并在到期日之前支付201號信用證款項。進口公司以案件涉及信用證詐騙為由，于1998年12月24日書面要求省高級人民法院駁回市中行起訴，法院未予支持。1999年5月19日，省公安廳向省高級人民法院送達(1999)217號函，函稱本案涉及詐騙，要求省高級人民法院將該案移送回市公安局。次日，省高級人民法院將該案移送市公安局。

市公安局立案后先后逮捕了劉某、王某等人，查明進口合同、報關(guān)單等系與境外公司勾結(jié)偽造，并以信用證詐騙罪提請市檢察院提起公訴。市檢察院審查后于2000年3月18日下達《不起訴決定書》，認定了劉某、王某等人的欺詐事實，但同時認定犯罪嫌疑人不具有非法占有信用證項下資金的故意，不構(gòu)成信用證詐騙罪。市公安局補充偵察后再次提請公訴，2002年8月12日，市人民檢察院通知市中行，劉某、王某信用證詐騙案事實不清，證據(jù)不足，達不到起訴標準，對嫌疑人不起訴。2004年2月，市中行根據(jù)案件專屬管轄的有關(guān)規(guī)定，起訴至省城中級人民法院，要求進口公司償還上述信用證項下的墊付款。裁定繼續(xù)審理后，省城中級人民法院于2005年10月24日再次開庭審理本案，目前，本案仍在該中級人民法院審理之中。

二、案情分析。

本案涉及多個法律問題，其中焦點問題是進口公司是否應向開證行付款。在信用證實踐中，無論國際慣例還是我國相關(guān)法律都認為，開證行與開證申請人之間的關(guān)系是合同關(guān)系。開證申請人的申請書是申請人的單方意思表示，是一種要約。如果銀行接受申請人的請求，開證申請書就成為雙方具有約束力的合同，構(gòu)成各自權(quán)利義務(wù)的基礎(chǔ)。換言之，開證申請人有權(quán)依據(jù)合同要求開證行按約定及時開立信用證：開證行的違約賦予申請人要求實際履行或解除合同、損失賠償?shù)臋?quán)利：開證行處理了信用證事務(wù)后，也有權(quán)依據(jù)合同要求獲取償付，取得手續(xù)費、利息，并保有有關(guān)的抵押權(quán)。因此，進口公司與開證行之間的開證合同如果是有效成立，進口公司自然必須依合同向開證行付款。

(一)開證合同已經(jīng)有效成立。

在合同法上，合同有效成立涉及兩大問題：合同成立和合同生效。合同的成立與合同的生效常常是密切聯(lián)系在一起的，因為當事人合意的目的就是要使合同生效，以實現(xiàn)合同所產(chǎn)生的權(quán)利和利益。在實踐中，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生法律效力。

1、本案開證合同已經(jīng)成立。根據(jù)我國相關(guān)法律，合同的成立要件包括訂約主體存在雙方或多方當事人，訂約當事人就合同的主要條款達成合意。這里的訂約主體是指實際訂立合同的人，與合同主體是不同的。合同主體是合同關(guān)系的當事人。他們是實際享受合同權(quán)利并承擔合同義務(wù)的人。合同成立的根本標志在于，合同當事人就合同的主要條款達成合意。

在本案中，市中行國際結(jié)算科王某及進口公司的趙某均為各自單位的分管該項工作的正式員工，是合格的合同的實際訂約人，市中行和進口公司也是符合我國法律規(guī)定的合同主體。同時，開證申請人的申請書無疑是一項有效的要約，開證行的接受也是有效的，可見，開證合同的雙方已經(jīng)就開證相關(guān)事宜達成了合意。所以，本案中的合同已經(jīng)成立。

2、本案合同具有法律效力。根據(jù)我國《民法通則》第55條的規(guī)定，合同生效的要件包括：行為人具有相應的民事行為能力：意思表示真實：不違反法律或者社會公共利益。

司曾辯稱開證申請系其公司設(shè)備部部長趙某的個人行為，并進而認為進口公司與市中行之間的開證關(guān)系不成立。筆者認為該抗辯理由是缺乏事實及法律依據(jù)的：

首先，開證申請書上加蓋了進口公司的公章。公章系代表單位的有效印鑒，蓋章后的開證申請書足以表明是進口公司的意思表示。進口公司認為開證申請書上的公章系其公司的趙某“盜用”。如果說是“盜用”的話，是當事人以非法手段取得公章，涉及刑事犯罪，卻始終未見進口公司報案追究，“盜用”顯然是進口公司故意推脫責任的說法。退一步講，即便趙某此次未經(jīng)領(lǐng)導同意，那也是擅自使用單位公章，是進口公司管理不嚴的結(jié)果造成的，其責任也完全應由進口公司承擔。

其次，趙某在開證申請書上是其職務(wù)行為，市中行有合理的理由相信趙某系進口公司的合法人。從進口公司1997年前后在市中行開立的40余份信用證的統(tǒng)計來看，進口公司的開證申請書上從未有法定代表人簽字，僅有10％左右由授權(quán)代表簽字(其中包括趙某)，90％是以加蓋公章確認為準。而趙某持有蓋單位公章的開證申請書，其本人又是進口公司設(shè)備部部長，在此之前也曾代表進口公司向市中行申請開立信用證，符合進口公司開證慣例，因此，市中行有充分理由相信趙某系進口公司授權(quán)代表，有權(quán)代表進口公司在開證申請書上簽字。

綜上，進口公司遞交了有趙某的簽字且有進口公司公章的開證申請書，而市中行依據(jù)該申請開出了信用證，表明市中行與進口公司之間的開證合同關(guān)系已經(jīng)有效成立。即便公章系趙某擅自蓋上的，依法也應由進口公司承擔責任，并且趙某的行為是職務(wù)行為，應由進口公司承擔其行為之后果。

3、市中行開證符合法律規(guī)定。本案中，進口公司還認為，市中行在審查不嚴、其職工王某明知無基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系的情況下開立信用證，因而市中行應自負責任。這一觀點既無事實依據(jù)、又無法律依據(jù)，因此不能成立，理由如下：

(1)市中行在開立201號信用證前，審查了進口公司的開證申請書及進口合同，市中行的審查既符合法律規(guī)定，也符合進口公司在市中行開證的慣例。在通常的情況下，依據(jù)加蓋公章的申請書可以推斷開證申請系開證申請人真實意思表示，從進口合同可以推斷存在基礎(chǔ)貿(mào)易關(guān)系。在本案中，申請人進口公司又是“對外付匯進口單位名錄”中的企業(yè)，在市中行信譽優(yōu)良。因此，市中行在適當審查開證文件后，認為進口公司的開證申請符合開證條件，在此情況下開出201號信用證。實際上，劉某在委托進口公司開證前，也曾找過其他公司，因不符合市中行的開證要求而未做成?？梢?，市中行認真履行了其審查開證的工作，如果沒有進口公司以其名義申請并提交符合要求的申請文件，市中行不會開出201號信用證。因此，市中行的開證行為是完全符合法律規(guī)定的。

(2)進口公司認定市中行王某明知無基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系缺乏充分有效的證據(jù)，卻開立信用證涉嫌信用證詐騙。市公安局的審訊材料中相互矛盾，王某的供述前后不一致，致使無從得出結(jié)論性意見。而作為一般審單員，以適當?shù)闹斏鲗彶檫M口公司的開證申請文件，恰恰可以從進口合同判斷存在基礎(chǔ)貿(mào)易關(guān)系。不僅如此，從市中行開立信用證的程序來看，王某只是市中行審查開證的一個環(huán)節(jié)，在其審查開證材料后，還須結(jié)算科科長以及分管行長的審查并同意后方可開出信用證。而已經(jīng)證實的事實是國際結(jié)算科科長隋某及市中行分管行長并不知是無基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系。因此，市中行是在合理審查開證申請文件、并認為有基礎(chǔ)貿(mào)易關(guān)系的情況下，為進口公司開出201號信用證。

綜主所述，市中行審查開證申請文件并開出信用證的行為符合法律規(guī)定及進口公司在市中行的開證慣例，是合法有效的。

(二)信用證欺詐例外并不導致開證合同必然無效。

在本案庭審中，進口公司以基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系中存在欺詐來對抗開證合同法律關(guān)系，否定其在信用證墊付關(guān)系中的合同義務(wù)。筆者認為，這是沒有任何法律依據(jù)的。

首先，根據(jù)信用證的獨立抽象性原則，信用證獨立于基礎(chǔ)貿(mào)易合同或其他合同，即不得以基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系的履行和爭議去影響其他信用證法律關(guān)系的獨立性和有效性。這種設(shè)置的目的是通過銀行的介入，由銀行信用取代買方的商業(yè)信用，由銀行負第一性付款責任，承擔買方的信用風險，解除賣方的顧慮，為國際貿(mào)易提供保證。ucp500第3條的規(guī)定及最高人民法院于xxx年6月12日的《全國沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟工作座談會紀要》(以下簡稱《紀要》)都確認了這一原則。因此，在一般情況下，當事人無權(quán)以基礎(chǔ)貿(mào)易合同中的爭議抗辯信用證合同關(guān)系的效力與履行。

其次，國際慣例與同時承認基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐構(gòu)成信用證獨立抽象性原則的例外。根據(jù)這一例外的規(guī)定，在基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐的情況下，開證申請人享有的是申請法院判令銀行對外止付的權(quán)利。信用證獨立抽象性原則一直被認為是“國際商業(yè)生命的血液”，是信用證支付方式的“靈魂”，如果該原則受到破壞，信用證支付方式就自然形同虛設(shè)。因此，許多國家在承認信用證欺詐例外的同時。信用證的欺詐例外決不會破壞信用證的獨立性原則，基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐例外獨立于開證申請人與銀行之間的開證合同關(guān)系，不會解除開證申請合同項下開證申請人對開證行所負有的義務(wù)，僅僅是賦予開證申請人申請法院判令銀行對外止付以對抗欺詐人的權(quán)利。

再次，國際慣例與《紀要》又闡明了信用證獨立性的欺詐例外還有一系列例外。如開證行已經(jīng)承兌信用證項下匯票，則開證申請人無權(quán)再援引這一例外要求銀行對外止付。即在此情況下，信用證獨立性原則不再受基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐的任何影響。

由此可見，在本案中市中行已承兌、付款的情況下，進口公司無權(quán)援引欺詐例外要求銀行對外拒絕付款，更無權(quán)否定開證合同的效力、拒絕償還墊付款。

林場砍伐申請書篇五

人人都喜歡優(yōu)美舒適的身活?？墒怯行┤藚s亂砍伐樹木，破壞森林。這不，沙塵暴天氣多次“光顧”北京。

那天，沙塵暴有襲擊了北京。媽媽去了一趟北京。媽媽回來后，有氣無力地說：‘那里的房頂樹葉和剛剛鉆出來的嫩芽都被一層細沙蓋住了過了一會兒細沙就彌漫在整個天空中突然一陣強風刮過來卷起了地上的沙塵打在臉上還有點痛嘴里也鉆進了沙子一咬牙齒就會發(fā)出咯吱咯吱的響聲真難受這一定是他們亂砍伐樹木造成的后果?！瘚寢対M臉怨恨地說。馬上到7點了，我開開電視，和媽媽一起看了新聞聯(lián)播，里面有一個報道：半個世紀以來，北京沙塵暴發(fā)生次數(shù)急速上升，沙漠化以每年2460平方公里的速度在擴展，這是多么驚人的數(shù)字呀！

小朋友們，通過這里的數(shù)據(jù)，你們可要告訴你們的大人，千萬千萬可不要再亂砍伐樹木了喲！

林場砍伐申請書篇六

無證砍伐他人林木行為的定性。

案情。

被告人潘某系某村民小組村民。2、3月間，潘某在未經(jīng)所在的村委會同意和林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，與其妻子盧某（另案處理）擅自在該村另一村民小組所有的集體山場上砍伐林木開發(fā)果園。爾后，潘某雇請他人用挖掘機在該山場進行開墾，將山上的馬尾松、闊葉樹、杉木等林木挖掘后開成果園梯帶，致使林地、林木被毀壞。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，該伐區(qū)實際采伐面積23.8畝，采伐林木蓄積65.1239立方米。

分歧。

對于本案被告人潘某的行為如何定性，存在三種不同觀點：第一種觀點認為構(gòu)成濫伐林木罪；第二種觀點認為構(gòu)成盜伐林木罪；第三種觀點認為構(gòu)成故意毀壞財物罪。

評析。

筆者同意第三種觀點。理由如下：

1.從被砍伐林木的所有權(quán)歸屬上分析。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的.解釋》（以下簡稱《解釋》）第三條和第五條的規(guī)定，盜伐林木罪與濫伐林木罪的本質(zhì)區(qū)別在于行為人對所砍伐的林木是否具有所有權(quán)和采伐權(quán)。本案中，潘某所砍伐的既不是他本人自留山上的林木，也不是其所在的村民小組集體所有的林木，而是同村另一村民小組集體所有的林木，()再者他也未獲得該處林木的采伐許可證。因此，潘某的行為不構(gòu)成濫伐林木罪。

2.從行為人是否具有非法占有所砍林木的主觀目的上分析。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜伐林木罪主觀上是以非法占有為目的；而故意毀壞財物罪的主觀目的不是非法獲取財物而是將財物毀壞，其犯罪動機多種多樣，大多是出于個人報復或妒嫉等心理，也有的是為了獲取更大的利益而故意毀壞涉案財物。本案中，被告人潘某組織他人將不屬于自己的林木砍伐，其主要目的不在于非法占有所砍伐的林木，而是通過砍伐掉該山場上的林木來開山種果。因此，潘某的行為也不構(gòu)成盜伐林木罪。

3.本案被告人的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪。本案中，潘某主觀上有毀壞他人財物的故意，客觀上通過雇請他人使用挖掘機挖掘林木和山地的方式實施了毀壞他人林木的行為，應當以故意毀壞財物罪對潘某追究刑事責任。

林場砍伐申請書篇七

古城派出所：

張**，男，1965年**月**日生，住安徽省亳州市譙城區(qū)張店鄉(xiāng)后窯行村前窯村***號，身份證號碼：*****************。

因本人目前在淮北市經(jīng)營商貿(mào)活動，現(xiàn)住相山區(qū)人民路溫哥華城**棟***室，特申請辦理淮北市流動人口暫住證，請予以辦理為感。

申請人：

本人張立，系湖北省恩施州利川市謀道鎮(zhèn)人，畢業(yè)于湖北師范學院法學院，現(xiàn)居住在黃石市大垅小區(qū)9-9（租賃），身份證號：422802199009146821。因辦理實習律師證需要，今特申請辦理暫住證，懇請給予批準。

此致

敬禮！

大垅小區(qū)9-9居民張立。

二xx年一月十三日。

我叫申請年月河南理工大學萬方科技學院系班學生，現(xiàn)?。喝f方科技學院宿舍，學號：身份證號：

由于本學期學習時間允許和多學習些工作技能，利用本學期內(nèi)考取汽車駕駛執(zhí)照。因外地學生考取焦作市汽車駕駛執(zhí)照必須辦理焦作市暫住證，本人戶口不在學校，特向?qū)W員提出申請。

我保證：在校外所發(fā)生的一切突發(fā)事情與學院無關(guān)，均有本人承擔，望領(lǐng)導批準。

輔導員：申請人：

年月日年月日。

系書記：

林場砍伐申請書篇八

我是村委會村民小組的村民，身份證號碼，因為，需要采伐坐落在村民小組小地名叫的林木，采伐樹種為，采伐方量為立方米，林權(quán)證號，林種，林木平均年齡年，林木平均樹高米，四至界線為東至：

xx至：西至：xx至：，該林地不在公益林區(qū)內(nèi)，四至界線清楚無爭議，懇請上級主管部門給予辦理相關(guān)手續(xù)為謝。

特此申請xx：

采伐項目區(qū)內(nèi)樹木的請示/2。

縣政府：

******項目涉及我鎮(zhèn)****村，因施工需要，該村村南***米生產(chǎn)路兩側(cè)樹木（****樹）需要采伐，共計****株，懇請縣政府協(xié)調(diào)縣林業(yè)局予以辦理林木采伐許可證。妥否，請批示。

我系靖遠縣北山村村民現(xiàn)在樹木均已成材，可以用于建房。砍伐后，我們一定及時補種苗木。請縣林業(yè)局準予砍伐。

特此申請致禮xx：

____年__月__日/2。