逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總(匯總15篇)

總結(jié)是對(duì)過(guò)去的回顧，可以幫助我們認(rèn)識(shí)到自己的成長(zhǎng)與不足。要注重總結(jié)的客觀性，不要帶有個(gè)人主觀色彩。在這里，我們?yōu)榇蠹宜鸭砹艘恍┛偨Y(jié)寫(xiě)作的范文，供大家參考。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇一

甲方：

住所地：

聯(lián)系人：

聯(lián)系電話：

乙方：

住所地：

聯(lián)系電話：

甲乙雙方本著平等自愿、誠(chéng)實(shí)信用的原則，經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成本合同，并保證共同遵守執(zhí)行。

一、借款金額：乙方向甲方借款人民幣。

二、借款用途為。

三、借款利息：借款利率為年利率%，利息清算按日計(jì)算，利隨本清。

四、借款期限：借款期限為，從年月日起至年月日止。如實(shí)際放款日與該日期不符，以實(shí)際借款日期為準(zhǔn)。乙方收到借款后應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，乙方所出具的借據(jù)為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力。

五、甲方以轉(zhuǎn)賬的方式將所出借款項(xiàng)打入乙方如下賬戶：

乙方用戶名：

賬號(hào)：

開(kāi)戶銀行：

六、保證條款：

1、乙方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款,不得挪作他用,不得用借款進(jìn)行違法活動(dòng)。否則，甲方有權(quán)要求乙方立即還本付息，所產(chǎn)生的法律后果由乙方自行負(fù)責(zé)。

2、乙方必須按合同規(guī)定的期限還本付息。

七、違約責(zé)任。

1、乙方如未按合同約定向甲方償還借款，每逾期一日，應(yīng)按照逾期未償還的借款金額每日利息的百分之五計(jì)付罰息，直至全部借款歸還為止。同時(shí)，乙方還應(yīng)承擔(dān)甲方因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失以及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。

2、乙方如不按合同規(guī)定的用途使用借款，甲方有權(quán)隨時(shí)收回該借款，并要求乙方承擔(dān)借款總金額百分之二十的違約責(zé)任。

3、當(dāng)甲方認(rèn)為乙方發(fā)生或可能發(fā)生影響償還能力之情形時(shí)，甲方有權(quán)提前收回借款，乙方應(yīng)及時(shí)返還。

八、合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方友好協(xié)商解決。協(xié)商或調(diào)解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起訴訟。

九、本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，合同文本具有同等法律效力。

甲方：乙方：

簽訂日期：年月日簽訂日期：年月日

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇二

被告張先生、林女士系夫妻關(guān)系，與原告余女士的丈夫是朋友，平時(shí)關(guān)系相處較好。12月22日，兩被告因經(jīng)營(yíng)歐波管的業(yè)務(wù)，缺乏資金周轉(zhuǎn)，向原告余女士借款17萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，原告余女士要求被告用房屋做抵押才同意借款，兩被告同意并將其所有的位于江海西苑的住房做抵押。后原告余女士將15萬(wàn)元從中國(guó)工商銀行匯到被告提供的賬戶上，另給被告現(xiàn)金2萬(wàn)元，共計(jì)17萬(wàn)元，由兩被告出具了一張17萬(wàn)元的借條給原告收?qǐng)?zhí)，并約定按月利率8分計(jì)付，同時(shí)在借條上注明，如5個(gè)月內(nèi)不還款，以江海西苑房屋抵押。因原告余女士做生意資金不足，多次找兩被告索要借款，但兩被告至今分文未付。原告余女士提起訴訟，并主張借款利息按月利率3%計(jì)算，其他利息自愿放棄。訴訟中，根據(jù)原告余女士的申請(qǐng)，法院裁定對(duì)被告張先生、林女士所有的位于江海西苑的房屋一套依法予以查封。

分歧。

原告余女士訴被告張先生、林女士民間借貸糾紛一案，安徽省全椒縣人民法院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

原告余女士訴稱：被告張先生、林女士因經(jīng)營(yíng)歐波管的業(yè)務(wù)，需要周轉(zhuǎn)資金，向原告借現(xiàn)金17萬(wàn)元。原告將錢(qián)借給兩被告后，兩被告出具了一張借條給原告收?qǐng)?zhí)，并約定利息按月利率8分計(jì)付，5個(gè)月歸還，如5個(gè)月內(nèi)不還款以兩被告位于江海西苑的住房做抵押?，F(xiàn)原告因做生意，需要資金，多次找兩被告索要欠款，但兩被告一直拖欠不還。故提起訴訟，要求被告償還借款170000.00元，利率原告主張按月利率3分計(jì)算，自月23日至還款時(shí)止。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱：我確實(shí)借了原告17萬(wàn)元，我欠錢(qián)的事實(shí)是存在的，不過(guò)當(dāng)時(shí)條子打的是17萬(wàn)元，拿到手的現(xiàn)金是15萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)扣2萬(wàn)元是作為利息支付?，F(xiàn)我沒(méi)有錢(qián)還，欠原告的錢(qián)可以分期償還。

評(píng)析。

民間借貸是指公民之間、公民與法人之間,以及公民與其他組織之間借款,相互產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為。按照法律規(guī)定,民間借貸的利息約定并非隨心所欲,而是也有講究。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們觀念的改變,以及人們參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的增多,親屬之間、朋友同事之間、個(gè)人與企業(yè)之間在借款時(shí),約定借款利息,已不再扭扭捏捏,羞于啟齒,而是“先小人后君子”,相互約定借款利息,以實(shí)現(xiàn)保本升值的目的。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這種現(xiàn)象,對(duì)于出借人利益的實(shí)現(xiàn),方便借款人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面起著積極的作用。但同時(shí),由于人們對(duì)法律關(guān)于民間借款利息的規(guī)定不了解,而出現(xiàn)出借人利益不能最終實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象,有的甚至于引發(fā)訴訟,耗時(shí)費(fèi)力，得不償失。

《中華人民共和國(guó)合同法》第206條規(guī)定，借款人應(yīng)該按照約定的期限返還借款，對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。中華人民共和國(guó)合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利息不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第122條規(guī)定：“公民之間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸的利率，可以適當(dāng)高于生活性借貸利率。如因利率發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)本著保護(hù)合法借貸關(guān)系，考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則處理?！钡?24條規(guī)定：“借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算?！北景钢?，兩被告向原告借款，有被告親自書(shū)寫(xiě)的條據(jù)佐證，故原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當(dāng)講信用，履行約定的義務(wù)，及時(shí)償還債務(wù)。對(duì)于原告放棄借款約定的8分利息，主張按月利率3%計(jì)付利息的請(qǐng)求，仍然過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際情況，法院酌定按月利率2%支付利息。

另外，如果兩被告未在判決書(shū)規(guī)定的期間內(nèi)履行還款義務(wù)，原告還可以獲得加倍支付遲延履行的債務(wù)利息?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第232條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！边@條規(guī)定在一定程度上，給那些拒不履行義務(wù)者以威懾，對(duì)維護(hù)司法權(quán)威、緩解執(zhí)行難無(wú)疑具有積極的意義。

我國(guó)《合同法》規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息在本金中扣除的,應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。人民法院在審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,其利率超出銀行同期貸款利率四倍的,超出部分不予保護(hù)。本案中兩被告提出，當(dāng)時(shí)從原告處拿走的現(xiàn)金是15萬(wàn)元，打的是17萬(wàn)元的欠條，其中2萬(wàn)元作為利息支付?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。兩被告未向法庭提供舉證加以證明，故法院對(duì)被告的抗辯理由不予采納。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第84條、第108條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第130條的規(guī)定，安徽省全椒縣人民法院一審判決如下：被告張先生、林女士給付原告人民幣170000元，于判決生效后十五日內(nèi)付清;并從年12月23日起按月利率2%計(jì)付利息至還款時(shí)止。案件受理費(fèi)4071元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2036元，保全費(fèi)1295元，合計(jì)3331元，由被告張先生、林女士負(fù)擔(dān)。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇三

出借方：

貸款方：

貸款方為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，向出借方借款，經(jīng)雙方友好協(xié)商，特訂立本合同，以昭信守。

第一條借款用途：本合同所借款項(xiàng)用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第二條借款金額：人民幣元整。

第三條借款利息采用固定利息形式，不隨國(guó)家利率變化，年利率為百分之八。

第四條借款和還款期限：

1、借款時(shí)間共年，自年月日起，至年月日止。出借方將于年月日之前，將該款項(xiàng)一次性交到借款方。

2、還款時(shí)間與金額：

貸款方還款時(shí)間為年月日，本金和利息一并還清。如果不能到期償還,則用借款金額置換借款方公司股權(quán)，在簽署本協(xié)議之前，在任何質(zhì)押股權(quán)之上甲方?jīng)]有設(shè)立或允許設(shè)立任何擔(dān)保權(quán)利，并且在質(zhì)押期間甲方已經(jīng)并將在任何時(shí)候享有對(duì)所有質(zhì)押股權(quán)的合法所有權(quán)，如在本協(xié)議簽訂生效后甲方在質(zhì)押股權(quán)上設(shè)定任何新的權(quán)利，乙方具有優(yōu)先足額受償權(quán)。

第五條借貸雙方權(quán)利義務(wù)：

借款方義務(wù)。

1、借款方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款進(jìn)行違法活動(dòng)。

2、借款方應(yīng)當(dāng)按照合同約定期限還本付息。

出借方義務(wù)。

出借方應(yīng)當(dāng)按期足額將款項(xiàng)交付給借款人。

第六條違約責(zé)任：

1、本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構(gòu)成違約。違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。

2、任何一方違約時(shí)，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。

第七條協(xié)議的變更或解除：

1、借款人需要延長(zhǎng)借款期限的，應(yīng)在借款到期日前30日內(nèi)向出借人提出申請(qǐng)，征得其同意。

2、出借人若單方解除協(xié)議，提前收回本金，需提前30日向借款人提出告知，借款人只將本金歸還，利息清零無(wú)需支付。

3、由于不可抗力的意外事故致使合同無(wú)法履行時(shí)，公司應(yīng)進(jìn)行清算。借款人可以向出借方申請(qǐng)，變更或解除合同，并免除承擔(dān)違約責(zé)任。

4、本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書(shū)面變更協(xié)議。

第八條解決合同糾紛的方式：

執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向公司注冊(cè)地所在人民法院提起訴訟。

第九條其它：

本合同為主合同，股權(quán)質(zhì)押協(xié)議雙方另行簽訂，如有未盡事宜，須經(jīng)合同雙方當(dāng)事人共同協(xié)商，做出書(shū)面補(bǔ)充規(guī)定，補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式兩份，雙方各執(zhí)一份，兩份具有同等法律效力。

借款人：出借人：______________。

簽訂日期：_____年____月_____日簽訂日期：____年___月___日

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇四

“逾期繳養(yǎng)老保險(xiǎn)還要繳利息?”市民房先生指著手中的收據(jù)疑惑地問(wèn)道。1月17日，記者從赤峰市社保局了解到，按照《職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人帳戶管理暫行辦法》相關(guān)條例規(guī)定，參保人逾期繳費(fèi)，將按照所繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金比例，收取不定額利息費(fèi)。

近日，市民房先生前去赤峰市政務(wù)服務(wù)大廳地稅直屬分局繳納個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金時(shí)被告知：參保人屬于逾期繳費(fèi)，按照所繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金比例，需補(bǔ)繳239元利息錢(qián)?！袄⑹巧?以前從沒(méi)繳過(guò)啊?退休以后還給發(fā)嗎?”房先生當(dāng)即詢問(wèn)了收費(fèi)人員，雖然聽(tīng)其解釋了一番，但看著收據(jù)上清清楚楚的“利息”二字時(shí)，房先生仍覺(jué)得“云里霧里”。

帶著房先生的疑問(wèn)，記者采訪了地稅直屬分局負(fù)責(zé)收費(fèi)工作的翟主任。據(jù)翟主任介紹，按照規(guī)定，2014年個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)于5月1日-11月30內(nèi)進(jìn)行繳納，后又延期至12月19日。根據(jù)規(guī)定，凡個(gè)人打算在規(guī)定期限后繳納養(yǎng)老金的，按照選擇繳費(fèi)檔次的不同，相應(yīng)需繳取一定的利息。其中，全額繳納養(yǎng)老金要付利息399元;按80%繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，需付利息239元;按60%繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，需付利息179元?！坝捎谶@里只負(fù)責(zé)收費(fèi)工作，具體詳情還需向社保局咨詢。”翟主任介紹道。

隨后，記者聯(lián)系到了赤峰市社保局負(fù)責(zé)信息工作的孟科長(zhǎng)。據(jù)孟科長(zhǎng)介紹，養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)分為統(tǒng)籌基金和個(gè)人賬戶基金兩部分組成，每名職工的個(gè)人賬戶存儲(chǔ)額將與本人的養(yǎng)老金待遇直接掛鉤。個(gè)人賬戶的利息是由每一年社保年度前頒布的運(yùn)營(yíng)收益率計(jì)算的，個(gè)人賬戶利息及個(gè)人繳費(fèi)本金一并計(jì)入本人個(gè)人賬戶存儲(chǔ)額內(nèi)。由于該參保人超過(guò)了期限繳費(fèi)，計(jì)算機(jī)軟件自動(dòng)生成繳費(fèi)利息。這些利息最終計(jì)入個(gè)人賬戶，到領(lǐng)取期限時(shí)，養(yǎng)老保險(xiǎn)的金額會(huì)相應(yīng)提高。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇五

出借方：

貸款方：

貸款方為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，向出借方借款，經(jīng)雙方友好協(xié)商，特訂立本合同，以昭信守。

第一條借款用途：本合同所借款項(xiàng)用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第二條借款金額：人民幣元整。

第三條借款利息采用固定利息形式，不隨國(guó)家利率變化，年利率為百分之八。

第四條借款和還款期限：

1、借款時(shí)間共年，自年月日起，至年月日止。出借方將于年月日之前，將該款項(xiàng)一次性交到借款方。

2、還款時(shí)間與金額：

貸款方還款時(shí)間為年月日，本金和利息一并還清。如果不能到期償還,則用借款金額置換借款方公司股權(quán)，在簽署本協(xié)議之前，在任何質(zhì)押股權(quán)之上甲方?jīng)]有設(shè)立或允許設(shè)立任何擔(dān)保權(quán)利，并且在質(zhì)押期間甲方已經(jīng)并將在任何時(shí)候享有對(duì)所有質(zhì)押股權(quán)的合法所有權(quán)，如在本協(xié)議簽訂生效后甲方在質(zhì)押股權(quán)上設(shè)定任何新的權(quán)利，乙方具有優(yōu)先足額受償權(quán)。

第五條借貸雙方權(quán)利義務(wù)：

借款方義務(wù)。

1、借款方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款進(jìn)行違法活動(dòng)。

2、借款方應(yīng)當(dāng)按照合同約定期限還本付息。

出借方義務(wù)。

出借方應(yīng)當(dāng)按期足額將款項(xiàng)交付給借款人。

第六條違約責(zé)任：

1、本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構(gòu)成違約。違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。

2、任何一方違約時(shí)，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。

第七條協(xié)議的變更或解除：

1、借款人需要延長(zhǎng)借款期限的，應(yīng)在借款到期日前30日內(nèi)向出借人提出申請(qǐng)，征得其同意。

2、出借人若單方解除協(xié)議，提前收回本金，需提前30日向借款人提出告知，借款人只將本金歸還，利息清零無(wú)需支付。

3、由于不可抗力的意外事故致使合同無(wú)法履行時(shí)，公司應(yīng)進(jìn)行清算。借款人可以向出借方申請(qǐng)，變更或解除合同，并免除承擔(dān)違約責(zé)任。

4、本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書(shū)面變更協(xié)議。

第八條解決合同糾紛的方式：

執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向公司注冊(cè)地所在人民法院提起訴訟。

第九條其它：

本合同為主合同，股權(quán)質(zhì)押協(xié)議雙方另行簽訂，如有未盡事宜，須經(jīng)合同雙方當(dāng)事人共同協(xié)商，做出書(shū)面補(bǔ)充規(guī)定，補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式兩份，雙方各執(zhí)一份，兩份具有同等法律效力。

借款人：出借人：______________。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇六

從柯橋區(qū)人民法院了解到一起民間借貸糾紛，債務(wù)人寫(xiě)借條時(shí)承諾超過(guò)還款期將支付銀行同期貸款利率4倍的利息。后只因借條上未寫(xiě)明還款日期，債權(quán)人催討這筆利息時(shí)被拒，雙方為此鬧上了公堂。

借了多少錢(qián)該還多少錢(qián)，雙方說(shuō)法不一。

今年3月2日，柯橋人王某向劉某借了37萬(wàn)元現(xiàn)金，并向劉某出具了一份借條。借條載明借款若逾期歸還，王某向劉某支付自還款之日起至實(shí)際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，并承擔(dān)劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費(fèi)用。

時(shí)間已經(jīng)過(guò)去將近半年，劉某想向王某討回這筆借款以及相關(guān)利息，但王某卻遲遲不肯還款，劉某無(wú)奈只好訴諸法院。劉某要求王某支付37萬(wàn)元的借款、逾期的4倍利息以及律師費(fèi)和訴訟保全費(fèi)。但這些要求遭到了王某的反駁。

王某承認(rèn)自己向劉某借過(guò)錢(qián)，但只收到了30萬(wàn)元，而且自己在4月8日已經(jīng)向劉某匯付10萬(wàn)元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬(wàn)元。

證據(jù)最為關(guān)鍵，舉證不力不予認(rèn)可。

在質(zhì)證中，劉某稱王某確實(shí)向他匯款10萬(wàn)元，但這10萬(wàn)元是另外的還款，與這37萬(wàn)元無(wú)關(guān)。為此，王某則向法院出示了4月8日的銀行交易憑證，憑證上顯示這10萬(wàn)元的用途確實(shí)為還款。

在審理中法官認(rèn)為，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，原告劉某提供了王某于3月2日出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認(rèn)可借條載明的借款金額，存在一定疑問(wèn)。不過(guò)，王某未能提供足以推翻借條、收條真實(shí)性的證據(jù)，因此他所說(shuō)實(shí)際收到借款30萬(wàn)元難以采信。

沒(méi)有約定還款日，照樣有辦法來(lái)算逾期利息。

法官在審理中認(rèn)為，雖然借條未載明借款歸還時(shí)間，但借款人可以隨時(shí)歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，法院予以支持。

這就是說(shuō)，從起訴之日起，這張沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的借條就有了還款日期，超過(guò)起訴日期的時(shí)間就是逾期的天數(shù)。

最終，法院一審判決王某自判決生效10日內(nèi)歸還劉某借款本金27萬(wàn)元及該款自206月18日(起訴日)起至實(shí)際款清日止銀行同期同檔次貸款利率4倍的逾期利息，同時(shí)支付劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師代理費(fèi)8757元及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)元。

法官告訴記者，在現(xiàn)實(shí)生活中，借條載明了逾期利息又沒(méi)有載明還款期的現(xiàn)象很普遍，但這并不表示借款人就可以借此免除利息債務(wù)?！耙话闱闆r下，如果出借人有催討行為，這種行為又有證據(jù)證明的，逾期的期限從催討日算起。如果沒(méi)有催討日的相關(guān)證據(jù)，法院會(huì)從起訴日來(lái)計(jì)算逾期的開(kāi)始時(shí)間?！?/p>

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇七

信用卡逾期需要繳交利息，那么信用卡逾期利息怎么算?信用卡逾期怎么辦?下面是小編為大家整理的信用卡逾期利息怎么算，如果喜歡請(qǐng)收藏分享!

1、銀行信用卡逾期利息一般為每日萬(wàn)分之五，按照萬(wàn)分之五的利率來(lái)計(jì)收利息，然后按照萬(wàn)分之五的利率計(jì)收復(fù)利，直到持卡人全部還清為止。

2、逾期未還部分，將全額計(jì)收利息，按月計(jì)收復(fù)利，直至持卡人全部還清為止。目前來(lái)說(shuō)，信用卡逾期的情況，銀行會(huì)根據(jù)持卡人超過(guò)3個(gè)月未按照最低還款額未還部分的5個(gè)月開(kāi)具約定利息。

信用卡逾期抓人流程：超過(guò)規(guī)定限額經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還，屬于惡意透支，數(shù)額較大的，可能構(gòu)成信用卡詐騙罪，需承擔(dān)刑事責(zé)任，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。

法律依據(jù)。

《《中華人民共和國(guó)刑法》》第一百九十六條。

有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;。

(二)使用作廢的信用卡的;。

(三)冒用他人信用卡的;。

(四)惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

1、申請(qǐng)協(xié)商分期。對(duì)于信用卡逾期還不上的用戶，銀保監(jiān)會(huì)給予申請(qǐng)個(gè)性化分期的權(quán)利。因此用戶可以找對(duì)應(yīng)的銀行提出申請(qǐng)，將當(dāng)前的逾期欠款分期償還。在還款壓力減小的情況下，后續(xù)還款就會(huì)比較輕松了。需要注意，如果達(dá)成了個(gè)性化分期方案，就不要再次出現(xiàn)逾期了。

2、每月償還部分金額。如果用戶申請(qǐng)分期還款銀行不答應(yīng)，且在銀保監(jiān)會(huì)的介入下依舊沒(méi)有成功的話，可以每個(gè)月自行還入小部分金額，表明自己并非惡意逾期，只是有還款壓力，這樣做也可避免銀行以資金詐騙的罪名對(duì)用戶進(jìn)行起訴，后續(xù)需要提高經(jīng)濟(jì)來(lái)源早點(diǎn)還清。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇八

甲方：

乙方：

甲乙雙方就借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資雙方共同遵守：

二、甲方今已收到乙方出借款項(xiàng)：

年月日收到以銀行轉(zhuǎn)賬方式交付的人民幣萬(wàn)元整;甲方賬號(hào)：乙方賬號(hào)：

四、如甲方到期不還款，其除應(yīng)當(dāng)向甲方償還本金和利息之外，還應(yīng)向乙方支付因其違約行為造成的經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于逾期利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的合理必要費(fèi)用。

五、如發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)本著友好互利的精神協(xié)商，協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)向法院提起訴訟;。

六、本合同自雙方簽字之日起生效，一式兩份，雙方各保存一份;。

甲方：乙方：

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇九

2011年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。2013年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從2011年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，2011年1月銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%。

【分歧】。

本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的`，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息?！?/p>

第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。

第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。

【評(píng)析】。

筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法（民）發(fā)（1991）21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%，四倍利率為：4.86%÷12×4＝1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。

二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)。

逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。逾期利息相對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。

1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》時(shí)，以法釋（1999）8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，2003年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：2004年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。

1、按照最高人民法院法釋（1999）年8號(hào)、法釋（2000）34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即“合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。

2、最高人民法院法[2011]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。

3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定（除非所有權(quán)人放棄）。

此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

2011年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。2013年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從2011年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，2011年1月銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%。

【分歧】。

本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。”

第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。

第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。

【評(píng)析】筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法(民)發(fā)(1991)21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%，四倍利率為：4.86%÷12×4=1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。

二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)。

逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。逾期利息相對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》時(shí)，以法釋(1999)8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，2003年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)(2003)251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：2004年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。

(2003)251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即“合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。2、最高人民法院法[2011]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。

3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定(除非所有權(quán)人放棄)。

此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

孫銀亮。

民間借貸案件中的逾期利息是指借款人未能按照約定時(shí)間償還借款而產(chǎn)生的利息，借款人超過(guò)約定的還款期限未能還款，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了違約。因?yàn)槊耖g借貸是在借款雙方合意的基礎(chǔ)上而形成的一份借款合同，借款人逾期未能償還則代表違反了合同法第一百零七條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，故筆者認(rèn)為民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種。

在司法實(shí)踐中，關(guān)于民間借貸案件中的逾期利息支付標(biāo)準(zhǔn)還存在較大分歧，且各地處理也存在差別。筆者結(jié)合自己對(duì)這方面的學(xué)習(xí)及各地的處理意見(jiàn)，將民間借貸案件中可能會(huì)出現(xiàn)的幾種逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)做出自己的分析。

一、既無(wú)約定期內(nèi)利息，又無(wú)約定逾期利息的情形。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息?！弊罡咴旱脑撍痉ń忉寣?duì)于民間借貸中沒(méi)有約定期內(nèi)利息又無(wú)約定逾期利息的情況下逾期利息應(yīng)該如何支付做出了明確規(guī)定，即按照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。

江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，向借款人主張自借款逾期之日或者自權(quán)利主張之日起的利息損失的，應(yīng)當(dāng)予以支持?！闭憬咴骸蛾P(guān)于審理民間借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于該種情形下對(duì)逾期利息的規(guī)定與江蘇高院的會(huì)議紀(jì)要是相同的，筆者也贊同在既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的情形下，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息。

二、雙方約定的逾期利息過(guò)高的情形如何處理。

根據(jù)合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按約定償還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息，但是雙方是不是可以任意約定逾期利息呢？答案是否定的。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！弊罡咴旱脑摋l款是關(guān)于對(duì)借款利息的約定的限制，即民間借貸案件中約定的利息最高不能超過(guò)銀行貸款利率的四倍。有人可能會(huì)提出來(lái)逾期利息已經(jīng)不單純是利息，而是帶有違約性質(zhì)的一種賠償，逾期利息的約定不應(yīng)當(dāng)受到最高院關(guān)于利息不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的限制。

筆者認(rèn)為，民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種，《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”，從該條款可以得出違約金也不可約定過(guò)高，對(duì)于民間借貸逾期利息過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？或許可以從合同法第一百一十三條的規(guī)定中找到答案，該條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！痹摋l是關(guān)于對(duì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即一方獲得的利益不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。筆者認(rèn)為，對(duì)于違約金過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)可以以該條規(guī)定的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，因?yàn)楹贤ǖ淖罱K目的是為了保護(hù)（守約方）受害者，懲罰違約者，但是任何一方都不得因另一方違約而獲得額外的利益，否則就有悖于合同法的立法精神。因此，筆者認(rèn)為，逾期利息的約定應(yīng)當(dāng)不能超過(guò)訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。

在民間借貸案件中訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失應(yīng)該指的就是雙方關(guān)于期內(nèi)利息的約定，因?yàn)樵诿耖g借貸案件中只有期內(nèi)的利息才是可以預(yù)見(jiàn)到的收益。故筆者認(rèn)為最高院做出的上述司法解釋對(duì)期內(nèi)利息做出限制性規(guī)定則也同樣適用于民間借貸中關(guān)于逾期利息的約定。江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍?！笨梢?jiàn)，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于逾期利率約定是否過(guò)高也是以是否超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)的，那么超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，自然是不會(huì)得到法院的支持的。

三、雙方約定了期內(nèi)利息，但沒(méi)有約定逾期利息的情形如何處理。

既然逾期利息是一種違約金，如果期內(nèi)利息約定過(guò)低，且雙方又沒(méi)有約定逾期利息的，那逾期利息又該按照何種標(biāo)準(zhǔn)呢？如果按照期內(nèi)利息計(jì)算不但不能彌補(bǔ)出借方的損失，也不能對(duì)違約方起到懲罰措施，這顯然不符合立法的本質(zhì)。根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%?！?/p>

從上述司法解釋及銀行規(guī)定可以看出，逾期利息可以在期內(nèi)利息的基礎(chǔ)上上浮30%-50%。但是筆者認(rèn)為，上浮過(guò)之后的逾期利息不能超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍。在司法實(shí)踐中，部分地方法院也是按照上述標(biāo)準(zhǔn)審理此類(lèi)案件的。如江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“僅約定借期內(nèi)的利率，沒(méi)有約定逾期利率的，出借人參照約定的利率或以約定利率再上浮30%－50%，向借款人主張逾期還款利息的，應(yīng)予支持，但均以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限?！?/p>

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇十

身份證號(hào)碼:______________。

今向______借人民幣大寫(xiě):____元整小寫(xiě):____元整,期限為_(kāi)___個(gè)月.于__年__月__日一次性還清.

此據(jù)。

借款人:________。

擔(dān)保人:________。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇十一

2011年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。2013年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從2011年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，2011年1月銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%。

【分歧】。

本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息?！?/p>

第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。

第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。

【評(píng)析】。

筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法（民）發(fā)（1991）21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%，四倍利率為：

4.86%÷12×4＝1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。

二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)。

逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。

對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。

逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。

質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。

1、按照最高人民法院法釋（1999）年8號(hào)、法釋（2000）34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即“合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。

2、最高人民法院法[2011]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。

3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定（除非所有權(quán)人放棄）。

此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇十二

xx工廠x年9月x日向某行借款300萬(wàn)，期限1年，月利率12.76‰。借款企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善，貨款被拖欠，工廠倒閉，企業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)，貸款到期后企業(yè)無(wú)力還款。后經(jīng)某行催收，企業(yè)法人某某愿意承擔(dān)還款責(zé)任，與我行簽訂了還款協(xié)議，每年積極配合某行員對(duì)賬。法人還款意愿強(qiáng)，在還款協(xié)議簽訂后陸續(xù)歸還貸款本金利息225萬(wàn)元。在某行強(qiáng)烈的催討下，企業(yè)法人亦決定盡快歸還本金，及早為企業(yè)還清債務(wù)。但鑒于借款企業(yè)已吊銷(xiāo)無(wú)任何收入，法人收入僅夠維持日常基本生活開(kāi)支，家庭狀況根本無(wú)力支付貸款逾期利息，但法人主觀還款的意愿強(qiáng)，雖然家庭經(jīng)濟(jì)無(wú)力償還貸款利息，但愿意在盡自己最大努力下，在親朋好友的東借西湊下歸還貸款。

懇請(qǐng)某行領(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)借款企業(yè)及本人的實(shí)際情況，給予減免部分逾期利息。

以上申請(qǐng)懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)為盼!

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：

20**年**月**日。

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇十三

甲方：

乙方：

甲乙雙方就借款事宜，在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，以資雙方共同遵守：

二、甲方今已收到乙方出借款項(xiàng)：

年月日收到以銀行轉(zhuǎn)賬方式交付的人民幣萬(wàn)元整;甲方賬號(hào)：乙方賬號(hào)：

四、如甲方到期不還款，其除應(yīng)當(dāng)向甲方償還本金和利息之外，還應(yīng)向乙方支付因其違約行為造成的經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于逾期利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的合理必要費(fèi)用。

六、本合同自雙方簽字之日起生效，一式兩份，雙方各保存一份;。

甲方：乙方：

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇十四

不管借錢(qián)的人還是被借錢(qián)的人，在寫(xiě)。

借條。

或收條時(shí)都一定要仔細(xì)再仔細(xì)，否則少了一些要素，就可能惹來(lái)不必要的麻煩。下面本站小編整理了借條逾期利息案例，供你參考。

從柯橋區(qū)人民法院了解到一起民間借貸糾紛，債務(wù)人寫(xiě)借條時(shí)承諾超過(guò)還款期將支付銀行同期貸款利率4倍的利息。后只因借條上未寫(xiě)明還款日期，債權(quán)人催討這筆利息時(shí)被拒，雙方為此鬧上了公堂。

借了多少錢(qián)該還多少錢(qián)，雙方說(shuō)法不一。

今年3月2日，柯橋人王某向劉某借了37萬(wàn)元現(xiàn)金，并向劉某出具了一份借條。借條載明借款若逾期歸還，王某向劉某支付自還款之日起至實(shí)際歸還之日止銀行同期貸款利率4倍的利息，并承擔(dān)劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的一切費(fèi)用。

時(shí)間已經(jīng)過(guò)去將近半年，劉某想向王某討回這筆借款以及相關(guān)利息，但王某卻遲遲不肯還款，劉某無(wú)奈只好訴諸法院。劉某要求王某支付37萬(wàn)元的借款、逾期的4倍利息以及律師費(fèi)和訴訟保全費(fèi)。但這些要求遭到了王某的反駁。

王某承認(rèn)自己向劉某借過(guò)錢(qián)，但只收到了30萬(wàn)元，而且自己在4月8日已經(jīng)向劉某匯付10萬(wàn)元，即使借款成立，他也僅欠劉某20萬(wàn)元。

證據(jù)最為關(guān)鍵，舉證不力不予認(rèn)可。

在質(zhì)證中，劉某稱王某確實(shí)向他匯款10萬(wàn)元，但這10萬(wàn)元是另外的還款，與這37萬(wàn)元無(wú)關(guān)。為此，王某則向法院出示了4月8日的銀行交易憑證，憑證上顯示這10萬(wàn)元的用途確實(shí)為還款。

在審理中法官認(rèn)為，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，原告劉某提供了王某于20xx年3月2日出具的借條一份。但該借條未約定借款利息和還款日期，且被告不認(rèn)可借條載明的借款金額，存在一定疑問(wèn)。不過(guò)，王某未能提供足以推翻借條、收條真實(shí)性的證據(jù)，因此他所說(shuō)實(shí)際收到借款30萬(wàn)元難以采信。

沒(méi)有約定還款日，照樣有辦法來(lái)算逾期利息。

法官在審理中認(rèn)為，雖然借條未載明借款歸還時(shí)間，但借款人可以隨時(shí)歸還，出借人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，因此，劉某主張自起訴之日起按借條約定的銀行同期同檔次貸款利率4倍計(jì)算逾期利息，法院予以支持。

這就是說(shuō)，從起訴之日起，這張沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的借條就有了還款日期，超過(guò)起訴日期的時(shí)間就是逾期的天數(shù)。

最終，法院一審判決王某自判決生效10日內(nèi)歸還劉某借款本金27萬(wàn)元及該款自20xx年6月18日(起訴日)起至實(shí)際款清日止銀行同期同檔次貸款利率4倍的逾期利息，同時(shí)支付劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師代理費(fèi)8757元及財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)20xx元。

法官告訴記者，在現(xiàn)實(shí)生活中，借條載明了逾期利息又沒(méi)有載明還款期的現(xiàn)象很普遍，但這并不表示借款人就可以借此免除利息債務(wù)。“一般情況下，如果出借人有催討行為，這種行為又有證據(jù)證明的，逾期的期限從催討日算起。如果沒(méi)有催討日的相關(guān)證據(jù)，法院會(huì)從起訴日來(lái)計(jì)算逾期的開(kāi)始時(shí)間?！?/p>

逾期利息申請(qǐng)書(shū)匯總篇十五

孫銀亮。

民間借貸案件中的逾期利息是指借款人未能按照約定時(shí)間償還借款而產(chǎn)生的利息，借款人超過(guò)約定的還款期限未能還款，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了違約。因?yàn)槊耖g借貸是在借款雙方合意的基礎(chǔ)上而形成的一份。

借款人逾期未能償還則代表違反了合同法第一百零七條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定故筆者認(rèn)為民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種。

在司法實(shí)踐中，關(guān)于民間借貸案件中的逾期利息支付標(biāo)準(zhǔn)還存在較大分歧，且各地處理也存在差別。筆者結(jié)合自己對(duì)這方面的學(xué)習(xí)及各地的處理意見(jiàn)，將民間借貸案件中可能會(huì)出現(xiàn)的幾種逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)做出自己的分析。

一、既無(wú)約定期內(nèi)利息，又無(wú)約定逾期利息的情形。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息?！弊罡咴旱脑撍痉ń忉寣?duì)于民間借貸中沒(méi)有約定期內(nèi)利息又無(wú)約定逾期利息的情況下逾期利息應(yīng)該如何支付做出了明確規(guī)定，即按照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。

江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于20xx年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，向借款人主張自借款逾期之日或者自權(quán)利主張之日起的利息損失的，應(yīng)當(dāng)予以支持。”浙江高院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于該種情形下對(duì)逾期利息的規(guī)定與江蘇高院的會(huì)議紀(jì)要是相同的，筆者也贊同在既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的情形下，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息。

二、雙方約定的逾期利息過(guò)高的情形如何處理。

根據(jù)合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按約定償還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息，但是雙方是不是可以任意約定逾期利息呢？答案是否定的。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！弊罡咴旱脑摋l款是關(guān)于對(duì)借款利息的約定的限制，即民間借貸案件中約定的利息最高不能超過(guò)銀行貸款利率的四倍。有人可能會(huì)提出來(lái)逾期利息已經(jīng)不單純是利息，而是帶有違約性質(zhì)的一種賠償，逾期利息的約定不應(yīng)當(dāng)受到最高院關(guān)于利息不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的限制。

筆者認(rèn)為，民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種，《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”，從該條款可以得出違約金也不可約定過(guò)高，對(duì)于民間借貸逾期利息過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？或許可以從合同法第一百一十三條的規(guī)定中找到答案，該條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！痹摋l是關(guān)于對(duì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即一方獲得的利益不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。筆者認(rèn)為，對(duì)于違約金過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)可以以該條規(guī)定的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，因?yàn)楹贤ǖ淖罱K目的是為了保護(hù)（守約方）受害者，懲罰違約者，但是任何一方都不得因另一方違約而獲得額外的利益，否則就有悖于合同法的立法精神。因此，筆者認(rèn)為，逾期利息的約定應(yīng)當(dāng)不能超過(guò)訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。

在民間借貸案件中訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失應(yīng)該指的就是雙方關(guān)于期內(nèi)利息的約定，因?yàn)樵诿耖g借貸案件中只有期內(nèi)的利息才是可以預(yù)見(jiàn)到的收益。故筆者認(rèn)為最高院做出的上述司法解釋對(duì)期內(nèi)利息做出限制性規(guī)定則也同樣適用于民間借貸中關(guān)于逾期利息的約定。江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于20xx年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍?！笨梢?jiàn)，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于逾期利率約定是否過(guò)高也是以是否超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)的，那么超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，自然是不會(huì)得到法院的支持的。

三、雙方約定了期內(nèi)利息，但沒(méi)有約定逾期利息的情形如何處理。

既然逾期利息是一種違約金，如果期內(nèi)利息約定過(guò)低，且雙方又沒(méi)有約定逾期利息的，那逾期利息又該按照何種標(biāo)準(zhǔn)呢？如果按照期內(nèi)利息計(jì)算不但不能彌補(bǔ)出借方的損失，也不能對(duì)違約方起到懲罰措施，這顯然不符合立法的本質(zhì)。根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金?！比嗣胥y行（銀發(fā)）[20xx]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%?！?/p>

從上述司法解釋及銀行規(guī)定可以看出，逾期利息可以在期內(nèi)利息的基礎(chǔ)上上浮30%-50%。但是筆者認(rèn)為，上浮過(guò)之后的逾期利息不能超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍。在司法實(shí)踐中，部分地方法院也是按照上述標(biāo)準(zhǔn)審理此類(lèi)案件的。如江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于20xx年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“僅約定借期內(nèi)的利率，沒(méi)有約定逾期利率的，出借人參照約定的利率或以約定利率再上浮30%－50%，向借款人主張逾期還款利息的，應(yīng)予支持，但均以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限?！?/p>

【案情】。

20xx年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。20xx年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從20xx年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，20xx年1月銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%。

【分歧】。

本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息?！?/p>

第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。

第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。

【評(píng)析】。

筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法（民）發(fā)（1991）21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%，四倍利率為：4.86%÷12×4＝1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。

二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)。

逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。逾期利息相對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。

1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》時(shí)，以法釋（1999）8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，20xx年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)（20xx）251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：20xx年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。

三、原告逾期利率訴訟請(qǐng)求合理合法。

1、按照最高人民法院法釋（1999）年8號(hào)、法釋（20xx）34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)（20xx）251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即“合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。

2、最高人民法院法[20xx]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。

3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定（除非所有權(quán)人放棄）。

此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

【案情】。

20xx年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。20xx年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從20xx年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，20xx年1月銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%。

【分歧】。

本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。”

第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。

第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。

【評(píng)析】筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法(民)發(fā)(1991)21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%，四倍利率為：4.86%÷12×4=1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。

二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)。

逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。逾期利息相對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》時(shí)，以法釋(1999)8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，20xx年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)(20xx)251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：20xx年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。

三、原告逾期利率訴訟請(qǐng)求合理合法。

(20xx)251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即“合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。2、最高人民法院法[20xx]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。

3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定(除非所有權(quán)人放棄)。

此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

孫銀亮。

民間借貸案件中的逾期利息是指借款人未能按照約定時(shí)間償還借款而產(chǎn)生的利息，借款人超過(guò)約定的還款期限未能還款，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了違約。因?yàn)槊耖g借貸是在借款雙方合意的基礎(chǔ)上而形成的一份借款合同，借款人逾期未能償還則代表違反了合同法第一百零七條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，故筆者認(rèn)為民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種。

在司法實(shí)踐中，關(guān)于民間借貸案件中的逾期利息支付標(biāo)準(zhǔn)還存在較大分歧，且各地處理也存在差別。筆者結(jié)合自己對(duì)這方面的學(xué)習(xí)及各地的處理意見(jiàn)，將民間借貸案件中可能會(huì)出現(xiàn)的幾種逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)做出自己的分析。

一、既無(wú)約定期內(nèi)利息，又無(wú)約定逾期利息的情形。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息?！弊罡咴旱脑撍痉ń忉寣?duì)于民間借貸中沒(méi)有約定期內(nèi)利息又無(wú)約定逾期利息的情況下逾期利息應(yīng)該如何支付做出了明確規(guī)定，即按照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。

江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于20xx年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，向借款人主張自借款逾期之日或者自權(quán)利主張之日起的利息損失的，應(yīng)當(dāng)予以支持?！闭憬咴骸蛾P(guān)于審理民間借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于該種情形下對(duì)逾期利息的規(guī)定與江蘇高院的會(huì)議紀(jì)要是相同的，筆者也贊同在既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的情形下，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息。

二、雙方約定的逾期利息過(guò)高的情形如何處理。

根據(jù)合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按約定償還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息，但是雙方是不是可以任意約定逾期利息呢？答案是否定的。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”最高院的該條款是關(guān)于對(duì)借款利息的約定的限制，即民間借貸案件中約定的利息最高不能超過(guò)銀行貸款利率的四倍。有人可能會(huì)提出來(lái)逾期利息已經(jīng)不單純是利息，而是帶有違約性質(zhì)的一種賠償，逾期利息的約定不應(yīng)當(dāng)受到最高院關(guān)于利息不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的限制。

筆者認(rèn)為，民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種，《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”，從該條款可以得出違約金也不可約定過(guò)高，對(duì)于民間借貸逾期利息過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？或許可以從合同法第一百一十三條的規(guī)定中找到答案，該條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！痹摋l是關(guān)于對(duì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即一方獲得的利益不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。筆者認(rèn)為，對(duì)于違約金過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)可以以該條規(guī)定的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，因?yàn)楹贤ǖ淖罱K目的是為了保護(hù)（守約方）受害者，懲罰違約者，但是任何一方都不得因另一方違約而獲得額外的利益，否則就有悖于合同法的立法精神。因此，筆者認(rèn)為，逾期利息的約定應(yīng)當(dāng)不能超過(guò)訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。

在民間借貸案件中訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失應(yīng)該指的就是雙方關(guān)于期內(nèi)利息的約定，因?yàn)樵诿耖g借貸案件中只有期內(nèi)的利息才是可以預(yù)見(jiàn)到的收益。故筆者認(rèn)為最高院做出的上述司法解釋對(duì)期內(nèi)利息做出限制性規(guī)定則也同樣適用于民間借貸中關(guān)于逾期利息的約定。江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于20xx年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍?！笨梢?jiàn)，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于逾期利率約定是否過(guò)高也是以是否超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)的，那么超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，自然是不會(huì)得到法院的支持的。

三、雙方約定了期內(nèi)利息，但沒(méi)有約定逾期利息的情形如何處理。

既然逾期利息是一種違約金，如果期內(nèi)利息約定過(guò)低，且雙方又沒(méi)有約定逾期利息的，那逾期利息又該按照何種標(biāo)準(zhǔn)呢？如果按照期內(nèi)利息計(jì)算不但不能彌補(bǔ)出借方的損失，也不能對(duì)違約方起到懲罰措施，這顯然不符合立法的本質(zhì)。根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金?！比嗣胥y行（銀發(fā)）[20xx]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%?！?/p>

從上述司法解釋及銀行規(guī)定可以看出，逾期利息可以在期內(nèi)利息的基礎(chǔ)上上浮30%-50%。但是筆者認(rèn)為，上浮過(guò)之后的逾期利息不能超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍。在司法實(shí)踐中，部分地方法院也是按照上述標(biāo)準(zhǔn)審理此類(lèi)案件的。如江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于20xx年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“僅約定借期內(nèi)的利率，沒(méi)有約定逾期利率的，出借人參照約定的利率或以約定利率再上浮30%－50%，向借款人主張逾期還款利息的，應(yīng)予支持，但均以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限?！?/p>

【案情】。

20xx年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。20xx年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從20xx年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，20xx年1月銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%。

【分歧】。

本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息?！?/p>

第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。

第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。

【評(píng)析】。

筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法（民）發(fā)（1991）21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類(lèi)貸款利率為4.86%，四倍利率為：

4.86%÷12×4＝1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。

二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)。

逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。

對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。

逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。

質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。

三、原告逾期利率訴訟請(qǐng)求合理合法。

1、按照最高人民法院法釋（1999）年8號(hào)、法釋（20xx）34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)（20xx）251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即“合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。

2、最高人民法院法[20xx]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。

3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定（除非所有權(quán)人放棄）。

此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>