2023年法院普法宣傳文章范文通用(精選16篇)

寫總結(jié)也是對自己工作和學(xué)習(xí)態(tài)度的一種肯定和激勵(lì)。在總結(jié)中，我們可以通過舉例和引用相關(guān)的事實(shí)和數(shù)據(jù)來支持自己的觀點(diǎn)。以下是一些經(jīng)典的總結(jié)范文，大家可以參考借鑒。

法院普法宣傳文章范文通用篇一

法律文書是我國司法機(jī)關(guān)（包括公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、檢察院、法院、^v^及^v^機(jī)關(guān)等）、公證機(jī)關(guān)、仲裁組織依法制作的處理訴訟案件和非訴訟案件的法律文書，以及案件當(dāng)事人、律師和律師組織自用或代書的法律文書的總稱。

法律文書按制作主體的不同，主要可以分為：

公安機(jī)關(guān)（含國家安全機(jī)關(guān)）的法律文書一一偵查文書。

檢察機(jī)關(guān)的法律文書一一檢察文書。

人民法院的法律文書一一裁判文書。

公證機(jī)關(guān)的公證文書。

仲裁組織的仲裁文書。

律師自用或代書的文書一一律師實(shí)務(wù)文書等。

今天我們講的是幾種常見的律師實(shí)務(wù)文書。

一、律師實(shí)務(wù)文書寫作的基本要求。

（一）基本原則。

1、以事實(shí)為根據(jù)。

書寫法律文書前，必須了解案情。律師可以通過當(dāng)事人的陳述和提供的材料去了解，也可以接受當(dāng)事人的委托自行去調(diào)查相關(guān)情況并取證。

在掌握了案情材料后，書寫法律文書應(yīng)緊扣所依據(jù)的材料，如實(shí)地反映客觀情況，切忌主觀臆斷，隨意拼湊。

“以事實(shí)為根據(jù)”的實(shí)質(zhì)要求就是：書寫的法律文書，應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)材料來證明，即法律文書表達(dá)的是法律事實(shí)，而不是客觀事實(shí)。

2、以法律為準(zhǔn)繩。

書寫法律文書時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合案件事實(shí)，分析當(dāng)事人的請求是否合法、合理，如果存在不合法的情況，應(yīng)予以拒絕。

在書寫法律文書的過程中，針對案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)匾梅蓷l文，保證法律文書的嚴(yán)肅性。

3、謹(jǐn)慎原則。

法律文書是一種程式化的文書，莊重嚴(yán)肅、結(jié)構(gòu)固定，采用程式化的行文，用詞造句要求準(zhǔn)確規(guī)范，解釋單一，言簡意賅，通俗易懂，絕不能摸棱兩可，讓人產(chǎn)生歧義。

另外律師應(yīng)注意不要因?yàn)榇朕o不當(dāng)給對方造成把柄，也不要在法律文書中作出對本方當(dāng)事人不利的陳述。

如果發(fā)現(xiàn)了有錯(cuò)誤存在，應(yīng)當(dāng)立即糾正，盡快消除不利影響和后果。

（二）特別注意問題。

1、充分領(lǐng)會(huì)當(dāng)事人的意圖和目的。

領(lǐng)會(huì)當(dāng)事人的意圖和目的，一方面能夠分析判斷這一目的是否合法合理，另一方面也能夠保證律師工作的效率。

法院普法宣傳文章范文通用篇二

根據(jù)上級法院及縣委政法委關(guān)于開展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)的意見，結(jié)合我縣“保持^v^員先進(jìn)性教育活動(dòng)”的契機(jī)，針對本部門、本單位的工作實(shí)際，遵循本次專項(xiàng)整改活動(dòng)的實(shí)施方案，現(xiàn)將“規(guī)范司法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改情況總結(jié)匯報(bào)如下：

一、從認(rèn)識上破題。

在思想上重視。

院黨組首先在此項(xiàng)活動(dòng)的必要性上統(tǒng)一認(rèn)識。去年我院著重抓了“司法為民、服務(wù)發(fā)展”，解決了立足點(diǎn)與出發(fā)點(diǎn)的問題。而這一次專項(xiàng)整改定位在質(zhì)量與效果，是對去年重點(diǎn)的契合與伸展。問題的提出來源于民眾的呼聲和我院自我反省，針對性強(qiáng)、現(xiàn)實(shí)意義明顯。

二、認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)、積極動(dòng)員。

根據(jù)上級法院和政法委的部署，從我院實(shí)際出發(fā)，召開了傳達(dá)、動(dòng)員大會(huì)，明確責(zé)任和工作措施，啟動(dòng)“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)。

三、制定整改措施和整改方案。

針對本次整改活動(dòng)，制定專項(xiàng)整改活動(dòng)方案，把職務(wù)偵查、公訴、偵查監(jiān)督、民事行政檢察和控告申訴檢察作為重點(diǎn)部門和環(huán)節(jié)。重點(diǎn)整改四個(gè)方面的問題；徇私枉法、權(quán)錢交易；執(zhí)法不文明，違法辦案；執(zhí)法不作為和不能依法獨(dú)立行使檢察權(quán)的問題。

四、深入查找，分類梳理。

從保持^v^員先進(jìn)性教育活動(dòng)中征求到的意見和分析評議中反映出的問題，結(jié)合法院機(jī)關(guān)要重點(diǎn)整改的四個(gè)方面的問題，結(jié)合我院和兩個(gè)方面的對照檢查，深入查找，分類疏理，建立專門臺帳，并向上級和縣專項(xiàng)整改活動(dòng)組辦公室報(bào)告。對查找出的問題，能立即整改的立即整改，如：熱情接待方面和講普通話方面，不具備立即整改條件的逐步整改或限期整改，如執(zhí)法理念陳舊、執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、執(zhí)法受干擾等。

五、開門納諫,集中整改。

我們實(shí)行走出去請進(jìn)來的辦法，虛心向各兄弟檢察院學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，將他們好的點(diǎn)子、好的方法結(jié)合到自己的活動(dòng)中來，并將我院廣大干警在開展活動(dòng)前后的工作態(tài)度和工作實(shí)績進(jìn)行對比，使其認(rèn)識到差距和不足，并加以改正，極大地提高了工作效率，明確整改方向，確保集中整改階段取得實(shí)效，以求真務(wù)實(shí)作風(fēng)搞好本次專項(xiàng)整改。

六、存在問題和不足。

法院普法宣傳文章范文通用篇三

規(guī)范執(zhí)法行為、促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)開展以來，我院按照區(qū)委政法委和上級法院的統(tǒng)一部署和要求，結(jié)合法院工作實(shí)際，精心組織，嚴(yán)密安排，整改活動(dòng)既收到了良好的整改效果，又取得了顯著的工作變化。我們的做法和體會(huì)主要有四點(diǎn)：

一、切實(shí)提高思想認(rèn)識，扎實(shí)開展專項(xiàng)整改活動(dòng)。

專項(xiàng)整。

改活動(dòng)開始前，我院即召開黨組會(huì)議，班子成員形成了一個(gè)共識，即：這次專項(xiàng)整改活動(dòng)是中央政法委在全黨先進(jìn)性教育活動(dòng)深入開展的重要時(shí)刻，結(jié)合政法隊(duì)伍建設(shè)和工作實(shí)際，作出的重要部署，對于新形勢下加強(qiáng)和改進(jìn)政法隊(duì)伍建設(shè)，提高司法水平，促進(jìn)公正司法，具有十分重要的意義。同時(shí)，也是我們抓好法院審判工作、解決存在問題的一個(gè)重要契機(jī)，因此必須高度重視。為了確保專項(xiàng)整改活動(dòng)取得實(shí)效，我們成立了活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了活動(dòng)方案，召開了全院干警大會(huì)，全院干警深刻認(rèn)識到了活動(dòng)的重要意義，積極參與到整改活動(dòng)中來。

二、突出重點(diǎn)，增強(qiáng)開展專項(xiàng)整改活動(dòng)的針對性。

開展專項(xiàng)整改活動(dòng)，必須抓住重點(diǎn)，解決突出問題。結(jié)合我院工作的實(shí)際，我們從以下四個(gè)方面進(jìn)行了整改和規(guī)范。一是對容易發(fā)生徇私枉法、權(quán)錢交易的崗位和環(huán)節(jié)上進(jìn)行整改和規(guī)范。這類問題突出反映在審判和執(zhí)行部門。二是從容易侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的崗位和環(huán)節(jié)上進(jìn)行整改和規(guī)范。三是從容易出現(xiàn)違規(guī)辦案，不文明行為的崗位和環(huán)節(jié)上進(jìn)行整改和規(guī)范。四是從容易發(fā)生玩忽職守、執(zhí)法不作為的崗位和環(huán)節(jié)上進(jìn)行整改和規(guī)范。這樣，明確了整改重點(diǎn)，做到了整改工作的有的放矢。

三、做到三個(gè)結(jié)合，聯(lián)系實(shí)際開展專項(xiàng)整改活動(dòng)。

為了確保整改活動(dòng)不走過場，取得實(shí)效，我院將整改活動(dòng)與實(shí)際工作緊密結(jié)合，取得了比較好的效果。

一是將整改活動(dòng)與人大評議法院民事審判工作結(jié)合起來。自7月下旬至11月上旬，區(qū)^v^會(huì)組織人大代表對我院2014年至2014年的民事審判工作進(jìn)行評議，這次評議是對我院三年來民事審判工作的一次檢查，也是找出民事審判工作中存在問題進(jìn)而進(jìn)行整改的一個(gè)契機(jī)，因此，我院在專項(xiàng)整改活動(dòng)中，針對整改活動(dòng)中查找出的庭審活動(dòng)不夠規(guī)范，庭審質(zhì)量不高；舉證、質(zhì)證和認(rèn)證程序和合議不夠規(guī)范等問題，積極落實(shí)制定的各項(xiàng)整改措施，收到了明顯成效。

二是把專項(xiàng)整改活動(dòng)與機(jī)構(gòu)改革工作結(jié)合起來。本著公開選拔、平等競爭的原則，我院進(jìn)行了以環(huán)節(jié)干部競爭上崗、調(diào)整內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)及職能、一般干警輪崗交流為內(nèi)容的機(jī)構(gòu)改革工作。通過改革，一批青年干部走上了中層領(lǐng)導(dǎo)崗位，增強(qiáng)了審判隊(duì)伍的活力，做到了人盡其才。同時(shí)，進(jìn)一步完善了我院的審判管理機(jī)制，基本實(shí)現(xiàn)了大立案、精審判、嚴(yán)監(jiān)督、強(qiáng)執(zhí)行的新格局，為工作更好的開展奠定了良好基礎(chǔ)。

三是將專項(xiàng)整改活動(dòng)與促進(jìn)審判、執(zhí)行工作結(jié)合起來。整改活動(dòng)的效果，應(yīng)充分體現(xiàn)在司法的“公正與效率”上。由于競爭上崗、評議法院民事審判工作等客觀原因，我院上半年的結(jié)案率比較低，積壓了一批審判、執(zhí)行案件，同時(shí)，案件調(diào)解率、發(fā)回改判率僅處于全市法院中級水平。為此，我們組織開展了全院性的集中清理積案工作，經(jīng)過近三個(gè)月的努力，我院第三季度的結(jié)案率、調(diào)解率較上兩個(gè)季度均有了較大幅度的提高，上訴率、發(fā)回改判率逐步下降，實(shí)現(xiàn)了審判、執(zhí)行工作的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

四、強(qiáng)化措施，增強(qiáng)開展專項(xiàng)整改活動(dòng)的實(shí)效性。

對司法行為缺乏有效的監(jiān)督制約，導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列問題，留給我們的教訓(xùn)十分深刻和沉痛。經(jīng)過對整改中發(fā)現(xiàn)的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行分析、總結(jié)，我們主要抓了“四個(gè)規(guī)范”和“四項(xiàng)機(jī)制”的建設(shè)。

（一）做到“四個(gè)規(guī)范”，確保司法廉潔。

一是規(guī)范立案工作。立案接待是法院對外聯(lián)系的“主要窗口”，事關(guān)當(dāng)事人及其他來訪人員對法院的第一印象，為了把這個(gè)“窗口”擦亮，我們要求法官在接待當(dāng)事人時(shí)要耐心細(xì)致，用語文明規(guī)范，符合立案條件的要及時(shí)立案，不予立案的要做好解釋工作。為方便群眾訴訟，我們改造了立案大廳，印制了訴訟須知、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，采取電話立案、假日立案等方式，把“司法為民”落到了實(shí)處。同時(shí)，在立案庭設(shè)立了速裁法庭，通過調(diào)解、靈活運(yùn)用證據(jù)規(guī)則等方式，盡一切可能縮短辦案周期，開通了審理簡易民商事案件的“快車道”。速裁法庭成立后，已審結(jié)案件87件。其中，有40件案件在立案當(dāng)日即審結(jié)，案件的平均審理期限僅為4天。

二是規(guī)范審判活動(dòng)。我院出臺了民事、刑事、行政訴訟案件庭審操作規(guī)程，并通過庭審觀摩的形式對操作規(guī)程的貫徹實(shí)施進(jìn)行督促和檢驗(yàn)，促進(jìn)了審判質(zhì)量和審判能力的提高。

款物的收付與執(zhí)行員徹底分離，堵塞了漏洞。以上制度實(shí)施后，執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行得到了規(guī)范。

四是規(guī)范訴訟收費(fèi)。認(rèn)真按照相關(guān)規(guī)定收費(fèi)，避免亂收費(fèi)、拉贊助等問題的發(fā)生，并對執(zhí)行工作實(shí)行先執(zhí)行、后收費(fèi)。

（二）形成“四項(xiàng)機(jī)制”，確保公正效率。

建立法院工作長效管理機(jī)制是一個(gè)長期復(fù)雜的系統(tǒng)工程，如果沒有一系列科學(xué)。

合理的制度，長效管理機(jī)制建設(shè)只能是空中樓閣。經(jīng)過整改，我院初步形成了四項(xiàng)管理機(jī)制。

一是在立案庭建立案件流程管理機(jī)制，制定了《案件流程管理辦法》，從立案、排期、送達(dá)、開庭及結(jié)案等不同階段，實(shí)行內(nèi)部全程監(jiān)控，加強(qiáng)了辦案期限的監(jiān)督，提高了審判效率。

二是在審監(jiān)庭建立案件評查機(jī)制。為加強(qiáng)經(jīng)常性的案件質(zhì)量評查，制定了《案件評查制度》，對所結(jié)案件隨時(shí)進(jìn)行評查，按月進(jìn)行通報(bào)，分析原因，查找責(zé)任，以此促進(jìn)法院整體辦案質(zhì)量進(jìn)一步得到提高。自8月份以來，已評查案件830件，對存在裁判文書錯(cuò)漏字、訴訟文書材料填寫不全等問題的29起案件進(jìn)行了通報(bào)。

三是在紀(jì)檢^v^門建立查處違法辦案和差錯(cuò)責(zé)任機(jī)制。把違法審判、辦案差錯(cuò)案件與審判職務(wù)掛起鉤來，大力強(qiáng)化了法官的審判、執(zhí)行質(zhì)量責(zé)任和執(zhí)法責(zé)任意識。

四是在政工科建立崗位目標(biāo)責(zé)任制考核機(jī)制，我們以《崗位目標(biāo)責(zé)任制》和業(yè)績檔案為核心，實(shí)行“十率”目標(biāo)考核，把審判的質(zhì)量、效率和效果不但與當(dāng)年獎(jiǎng)懲掛鉤，而且與法官的評優(yōu)晉級聯(lián)系起來，形成了比較完整的考核體系。

“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展大局的一項(xiàng)重要內(nèi)容，更是我們深入實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的一個(gè)重要組成部分。我們要以此為契機(jī)，不斷解放思想，振奮精神，搶抓機(jī)遇，加快發(fā)展，努力為創(chuàng)建和諧社會(huì)作出新的貢獻(xiàn)。

法院普法宣傳文章范文通用篇四

為進(jìn)一步規(guī)范審判工作，切實(shí)提高法律文書的寫作水平和案件質(zhì)量，我市人民法院要求全體法官在制作文書時(shí)始終堅(jiān)持“五個(gè)確?！?，著力增強(qiáng)法官撰寫判決書的質(zhì)量意識，努力提高裁判文書的說服力，為規(guī)范司法行為和促進(jìn)司法公正打下良好的基礎(chǔ)。

一是確保責(zé)任意識。

要求法官必須把法律文書的質(zhì)量提高到案件質(zhì)量與法官業(yè)務(wù)素質(zhì)和公正執(zhí)法的高度來認(rèn)識。要求法官在制作裁判文書過程中，從裁判文書的格式規(guī)范、事實(shí)查明、爭議焦點(diǎn)的`歸納、質(zhì)證認(rèn)證過程、法律適用等方面，認(rèn)真撰寫每一份裁判文書，體現(xiàn)法官全面綜合能力，提高裁判文書制作質(zhì)量。

二是確保同類文書格式必須一樣。

要求全體審判人員嚴(yán)格按照上級法院公布的基本格式制作各類裁判文書，不得有任何改變或疏漏；統(tǒng)一裁判文書中的字體、字號、字框和行距，規(guī)范運(yùn)用標(biāo)點(diǎn)符號和阿拉伯?dāng)?shù)字，做到同類文書一個(gè)樣。

三是確保引法必須正確。

要求裁判文書要全面引用法條，強(qiáng)調(diào)要先引用程序法后引用實(shí)體法，引用實(shí)體法時(shí)，應(yīng)本著從基本法到特別法，從法律到行政法規(guī)及司法解釋的做法，禁止引用規(guī)章等作為判案依據(jù)。

四是確保說理必須充分。

要求法官在制作裁判文書時(shí)，要完整表述當(dāng)事人的訴辯主張，既要講法言法語，又要通俗易懂，做到敘述案件事實(shí)清楚，闡述裁決理由詳盡，對證據(jù)分析環(huán)環(huán)相扣，有理有據(jù)；克服表述用語歧義，適用語法錯(cuò)誤，句子劃分不當(dāng)或劃分不清、句子成份殘缺或多余以及錯(cuò)、漏字等現(xiàn)象。使當(dāng)事人明明白白打官司，知道贏在哪里，輸在何方，知道自己應(yīng)該履行的法律義務(wù)是什么等。

五是確保領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督，把好院長、庭長審批關(guān)。

全院所有的案件，一律實(shí)行院長、庭長簽發(fā)裁判文書制度，加強(qiáng)院長、庭長對案件的全面監(jiān)督和有效指導(dǎo)，特別是加強(qiáng)庭長對日常審判工作的監(jiān)督，做到事實(shí)不清不放過，證據(jù)不足不放過，定性不準(zhǔn)不放過，法理不明不放過，從源頭上筑牢案件質(zhì)量防線，確保送達(dá)到當(dāng)事人手中的每一份法律文書的質(zhì)量。

法院普法宣傳文章范文通用篇五

[論文摘要]本文首先對行政執(zhí)法監(jiān)督的必要性進(jìn)行了簡單闡述，然后針對目前行政執(zhí)法監(jiān)督的現(xiàn)狀作了個(gè)人分析，并提出了四條行政執(zhí)法監(jiān)督的有效開展途徑。

行_的經(jīng)典定義是建立在資本主義“三權(quán)分立”理論基礎(chǔ)之上的，是對應(yīng)于立法權(quán)、司法權(quán)的一種權(quán)力。在中國大陸，行_雖然沒有立法權(quán)和司法權(quán)那樣對法律影響深遠(yuǎn)，但是它卻廣泛的影響到公民的生活和工作。在浩若煙海的法律法規(guī)中，行政法的數(shù)量占據(jù)了八成以上。因而，依法行政的落實(shí)，對依法治國方略的正確實(shí)施，影響可謂大矣。

一、行政執(zhí)法監(jiān)督的必要性。

二、行政執(zhí)法監(jiān)督的現(xiàn)狀。

目前我國的行政執(zhí)法監(jiān)督主要有人大監(jiān)督、自身監(jiān)督、審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等形式。人大及其常委會(huì)作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)，它的監(jiān)督是最高層次和最具效力的。人大對行政執(zhí)法的監(jiān)督，主要是審查政府規(guī)范性文件是。要建立政府及其行政部門及時(shí)向人大報(bào)送規(guī)范性文件的制度。人大要以有關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，及時(shí)組織力量審查政府報(bào)送的規(guī)范性文件。一旦發(fā)現(xiàn)有與法律法規(guī)相違背的，要迅速向政府提出監(jiān)督意見直至撤銷該規(guī)范性文件，以便從源頭上堵塞違法行為。但是人大的監(jiān)督有觸及不到的地方，特別是對基層行政機(jī)關(guān)的具體行政違反行為，在執(zhí)法過程中的犯法行為，監(jiān)督力量無法達(dá)到?，F(xiàn)實(shí)情況表明，某些違紀(jì)違法的行政執(zhí)法事件，采取諸如紀(jì)律處分、通報(bào)批評等內(nèi)部處理形式，往往會(huì)觸動(dòng)不大，甚至對某些有關(guān)部門及責(zé)任人來說，還會(huì)無動(dòng)于衷，過后依然我行我素；而事件一旦被報(bào)紙、電臺、電視臺等新聞媒體公開披露后，就會(huì)產(chǎn)生一連串的震動(dòng)效應(yīng)：當(dāng)事人會(huì)受到社會(huì)輿論的譴責(zé)、組織的處理甚至被追究法律責(zé)任；當(dāng)事人所在單位會(huì)迅速采取補(bǔ)救措施整改工作，以盡快消除負(fù)面；有關(guān)行政執(zhí)法部門也會(huì)以此為鑒，開展活動(dòng)，抓好防范工作。但是宣傳輿論部門也有可能被一些主管宣傳的行政部門影響，對一些較大的案件或者關(guān)系到關(guān)鍵負(fù)責(zé)人的案件不予報(bào)道。單獨(dú)看任何一個(gè)監(jiān)督形式都無法獨(dú)立完成監(jiān)督功能。

三、行政執(zhí)法監(jiān)督的有效開展途徑。

要遏制行政執(zhí)法中的腐敗現(xiàn)象，確保行政執(zhí)法走上“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”法治軌道，就必須建立一種從內(nèi)到外、從上到下全方位的監(jiān)督制約機(jī)制。

（一）思想上防微杜漸，警鐘長鳴。

法治的大敵是人治。在行政執(zhí)法中出現(xiàn)的以權(quán)壓法、以情輕法、貪贓枉法等腐敗問題，主要是根深蒂固的封建專制思想在作祟。行政執(zhí)法的主體是各級領(lǐng)導(dǎo)干部以及各級行政機(jī)關(guān)的工作人員。因此，依法行政至關(guān)重要的一點(diǎn)，就是加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部和行政機(jī)關(guān)工作人員的思想教育，為他們構(gòu)筑一道法律至上的思想防線。

（二）建立嚴(yán)密的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。

政務(wù)活動(dòng)如果搞成“陽光政務(wù)”，接受群眾監(jiān)督，那么等于又是一道強(qiáng)有力的節(jié)制。在不少行政糾紛案件中，人民群眾最不滿意的就是某些行政執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中沒有充分陳述行政收費(fèi)、行政執(zhí)罰的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為他們是在搞“暗箱作業(yè)”。這種行政執(zhí)法缺少透明度的做法，說輕些是有關(guān)人員素質(zhì)低下、態(tài)度生硬，說嚴(yán)重點(diǎn)是執(zhí)法人員剝奪了人民群眾的知情權(quán)，不敢接受人民群眾的監(jiān)督。這是與我們黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨相違背的，也是與依法治理的基本原則背道而馳的，我們必須高度正視這個(gè)問題。行政公開，是依法行政的一項(xiàng)重要原則。實(shí)踐也充分證明，政府行政部門只有無條件的全面地推行行政公開，將所有行政執(zhí)法行為置于全社會(huì)和廣大人民群眾的監(jiān)督之下，才有可能做到依法行政、公正執(zhí)法。

（四）高效調(diào)查和處理違法行為，以儆效尤。

對違法行政案件進(jìn)行認(rèn)真查處，給人民群眾一個(gè)滿意的交代，表明行政機(jī)關(guān)的工作作風(fēng)和工作態(tài)度，是出現(xiàn)違法行政行為之后，行政機(jī)關(guān)需要立即采取的行動(dòng)。人非圣賢，不怕犯錯(cuò)。但是有錯(cuò)必改，有錯(cuò)必糾，才是一個(gè)負(fù)責(zé)任的行政機(jī)關(guān)的作為。查清案情真相，對責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行客觀公正的處理，才能經(jīng)得起人民群眾的檢驗(yàn)。調(diào)查往往涉及多個(gè)部門和個(gè)人的行為，調(diào)查中必然會(huì)遇到各種各樣的抵觸和人為設(shè)置的障礙，如果只是在浮在表面查，很難查到案件的真實(shí)情況，必須深入進(jìn)去刨根問底，方能查清案件的來龍去脈，確定責(zé)任單位和責(zé)任人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。不查處或查處不力，執(zhí)法犯法、徇私枉法就難以從根本上杜絕，個(gè)案監(jiān)督就會(huì)半途而廢，就起不到和警示作用。及時(shí)查處違法行政案件，不僅增強(qiáng)了個(gè)案監(jiān)督工作的剛性和實(shí)效性，在人民群眾中樹立了良好的形象。

綜上所述，對行政執(zhí)法的監(jiān)督應(yīng)該是一個(gè)由多方面組合起來的系統(tǒng)工程。如果能夠把這個(gè)在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下的以內(nèi)部監(jiān)督為基礎(chǔ)、以人大監(jiān)督為主體、以社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督為輔助的全方位的立體監(jiān)督體系建立起來，多管齊下，形成合力，那么，行政執(zhí)法活動(dòng)就一定會(huì)朝著健康、有序的方向。

參考文獻(xiàn)。

[1]王佳潔，行政執(zhí)法監(jiān)督制度的完善[j]，山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(04)。

[2]王衛(wèi)星，我國行政執(zhí)法監(jiān)督探析[j]，政府法制，2006(01)。

法院普法宣傳文章范文通用篇六

韋聰聰。

[1]。

（2021）在《行政裁量權(quán)的法律規(guī)制問題研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著國家法治化進(jìn)程的加快,政府組織的管理功能日益凸顯,一方面,行政裁量權(quán)隨著國家的壯大而擴(kuò)充,另一方面,行政裁量權(quán)的擴(kuò)張所帶來的現(xiàn)實(shí)問題使得國家不得不制定更強(qiáng)有力的法律規(guī)范加以規(guī)制。當(dāng)行政法律規(guī)范被賦予更豐富的內(nèi)涵時(shí),行政裁量權(quán)的形式和內(nèi)容也在不斷地更新和擴(kuò)大?，F(xiàn)代行政法便是在這樣的關(guān)系中推進(jìn)和發(fā)展的。如果我們以現(xiàn)實(shí)的視角再去回顧過往行政機(jī)關(guān)行政裁量權(quán)的行使方式,其中便會(huì)發(fā)現(xiàn)許多亟待解決的問題和值得改進(jìn)的地方。一直以來,將行政裁量權(quán)予以科學(xué)、合理地規(guī)制,凈化行政隊(duì)伍,從而改善行政機(jī)關(guān)與相對人的關(guān)系,減少雙方的矛盾和糾紛,既是理論界與實(shí)務(wù)界學(xué)者們渴望通過探討研究行政裁量權(quán)的法律規(guī)制所達(dá)到的理想狀態(tài),也是國家和社會(huì)的共同追求?；谏鲜鰡栴},本文首先從界定行政裁量權(quán)的概念出發(fā),分別介紹了大陸法系與英美法系代表國家以及我國代表學(xué)者對行政裁量權(quán)概念的界定,對此本文也提出了自己的觀點(diǎn)。由此引出行政裁量權(quán)的三大特征,即法定性、普遍性、選擇性。接著本文對行政裁量權(quán)存在的必要性進(jìn)行解釋,充分體現(xiàn)了其具有的重要價(jià)值和學(xué)術(shù)地位;在此基礎(chǔ)上,本文對我國行政裁量權(quán)的運(yùn)行過程中顯現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,即行政機(jī)關(guān)濫用行政裁量權(quán)（具體表現(xiàn)為顯失公正、選擇性地消極執(zhí)法、越權(quán)執(zhí)法）,行政裁量基準(zhǔn)不一（具體表現(xiàn)為不確定性概念理解不統(tǒng)一、制定主體過于多元化、制定基準(zhǔn)內(nèi)容交叉繁雜）,行政裁量權(quán)的司法審查制度尚不完備（具體表現(xiàn)為司法審查范圍狹窄、司法審查強(qiáng)度尚有欠缺）;接著,本文進(jìn)一步介紹了國外行政裁量權(quán)法律規(guī)制的經(jīng)驗(yàn),通過闡述德國的比例原則、平等原則、司法審查模式,英國的自然公正原則、越權(quán)無效原則、合理性原則,總結(jié)了一些對我國有益的經(jīng)驗(yàn)和啟示;從而進(jìn)一步明確了我國行政裁量權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀中相關(guān)問題的具體對策,即通過內(nèi)部規(guī)制和外部規(guī)制規(guī)范行政裁量權(quán)的行使,通過重構(gòu)行政裁量基準(zhǔn)的制定主體、完善行政裁量基準(zhǔn)的制定內(nèi)容統(tǒng)一行政裁量基準(zhǔn),通過適當(dāng)擴(kuò)大司法審查范圍和法院明確司法審查的強(qiáng)度完善行政裁量權(quán)的司法審查制度,力求為科學(xué)規(guī)范、合理運(yùn)用行政裁量權(quán)提供思路和方向。

劉洋。

[2]。

（2021）在《新時(shí)代高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型研究——基于對常州國家高新區(qū)（新北區(qū)）的分析》文中研究說明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（以下簡稱高新區(qū)）作為一種經(jīng)濟(jì)功能區(qū),是我國學(xué)習(xí)世界發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國具體國情進(jìn)行體制設(shè)計(jì)的產(chǎn)物。作為國家體制改革和制度設(shè)計(jì)的科技特區(qū),高新區(qū)的發(fā)展,關(guān)鍵在于其管理體制。作為新舊體制碰撞與改革創(chuàng)新之結(jié)果的現(xiàn)行管理體制,經(jīng)過30年的探索和實(shí)踐而形成,具有鮮明的中國特色,推動(dòng)著高新區(qū)功能日益豐富完善,實(shí)現(xiàn)了承載的功能作用,帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,發(fā)揮了示范帶動(dòng)作用,成為了—種與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步共生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)象。但高新區(qū)現(xiàn)行管理體制也面臨一些問題,存在著一些困境,不同程度地影響了高新區(qū)的發(fā)展。當(dāng)前,我國高新區(qū)已逐漸進(jìn)入由“政策驅(qū)動(dòng)”向“體制驅(qū)動(dòng)”的轉(zhuǎn)型期,正面臨著諸多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。新時(shí)代迫切需要高新區(qū)在新的時(shí)代背景和發(fā)展階段中加強(qiáng)體制機(jī)制改革創(chuàng)新,推動(dòng)管理體制轉(zhuǎn)型,為高新區(qū)下一步發(fā)展提供制度保障和體制支撐。新時(shí)代,作為行政管理體制改革的一個(gè)組成部分,高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型已然在此背景下悄然發(fā)生。實(shí)踐探索讓現(xiàn)階段的行政體制改革更加豐富多彩,一定程度也產(chǎn)生倒逼力量,引發(fā)我們的思索。而這種思索之邏輯起點(diǎn)是“為什么轉(zhuǎn)”?就目前學(xué)術(shù)研究上的回應(yīng)而言,要么聚焦于高新區(qū)的宏大敘事,要么沉迷于管理體制的細(xì)枝末節(jié),卻不能給我們系統(tǒng)而清晰的答案。因此,本文試圖從新時(shí)代背景切入,框定高新區(qū)這一特殊對象,研析高新區(qū)管理體制,聚焦高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)過程,以彌補(bǔ)高新區(qū)管理體制研究中的缺憾。全文沿著“為什么轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)什么、怎么轉(zhuǎn)?”的脈絡(luò),圍繞高新區(qū)管理體制這一特殊對象,確定研究的分析框架和整體脈絡(luò)設(shè)計(jì),梳理我國地方政府體制改革與高新區(qū)設(shè)立背景及沿革,研判高新區(qū)發(fā)展階段,總結(jié)高新區(qū)特點(diǎn)?；卮稹盀槭裁崔D(zhuǎn)?”的問題后,邏輯演繹的進(jìn)程自然而然地延伸出“轉(zhuǎn)什么?”。通過對個(gè)案常州國家高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的描述分析和價(jià)值判斷,發(fā)現(xiàn)可行性經(jīng)驗(yàn);通過對高新區(qū)和行政區(qū)管理體制的結(jié)構(gòu)、功能、成效以及二者運(yùn)行機(jī)制的深入對比、分析,結(jié)合案例研究得到一些啟示;通過總結(jié)高新區(qū)管理體制的成就,分析存在的困境及成因,得到了“轉(zhuǎn)什么?”的答案。在“怎么轉(zhuǎn)?”的關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過對高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的影響因素分析和變量提取,確定轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和內(nèi)容,并從新時(shí)代我國行政管理體制改革層面建構(gòu)高新區(qū)管理體制轉(zhuǎn)型的路徑,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、增進(jìn)人民福祉的最終目標(biāo)。本文注重理論研究與實(shí)證分析,堅(jiān)持宏觀、中觀、微觀不同層面相結(jié)合,以政治學(xué)和行政管理學(xué)視角,用整體性政府理論、政府職能理論和治理理論作為理論研究工具,深入分析我國高新區(qū)的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,并進(jìn)行歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上,針對現(xiàn)有管理體制存在的困境,探討轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、內(nèi)容和路徑,思路與方略,以期建立起—種適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行政管理體制改革要求,反映高新區(qū)發(fā)展客觀規(guī)律,符合高新區(qū)自身發(fā)展?fàn)顩r的管理體制,為我國高新區(qū)未來的持續(xù)健康發(fā)展和體制機(jī)制改革示范作用充分發(fā)揮提供有益參考與借鑒。

韋冬。

[3]。

（2020）在《公安民警執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制度研究》文中研究表明2016年1月,_發(fā)布了修訂后的《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定》（文中簡稱《規(guī)定》）,這是一項(xiàng)通過公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督發(fā)現(xiàn)執(zhí)法過錯(cuò)、糾正過錯(cuò)并對責(zé)任人進(jìn)行懲戒和警示的制度。這項(xiàng)制度的修訂和完善是在_加快推進(jìn)全面依法治國的大背景下進(jìn)行的,同時(shí)也是對依法治警、從嚴(yán)治警方針的具體落實(shí)之策。公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行民警執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制度過程中,有多個(gè)內(nèi)設(shè)部門參與其中,人事、紀(jì)檢、督察、法制、審計(jì)、信訪、執(zhí)法辦案等各個(gè)部門需要相互協(xié)作,共同完成對公安民警執(zhí)法過錯(cuò)的調(diào)查和責(zé)任認(rèn)定?！兑?guī)定》對于追責(zé)的決策主體、工作程序并沒有進(jìn)行詳盡的說明,需要在落實(shí)過程中出臺實(shí)施細(xì)則加以完善。同時(shí),這項(xiàng)制度在實(shí)踐中也遇到了一些管理難題。本文針對公安民警執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制度實(shí)施中的決策主體不明、執(zhí)行主體分工不清晰、追責(zé)參與部門“運(yùn)動(dòng)員兼裁判員”的職責(zé)沖突、執(zhí)法責(zé)任界定模糊、工作流程待理順等問題,提出了改進(jìn)執(zhí)法過錯(cuò)追責(zé)工作的管理對策。本研究的基本脈絡(luò)是:概念解析,制度沿革梳理,制度執(zhí)行現(xiàn)狀分析,管理問題剖析,管理對策提出。本研究以管理控制理論和公安內(nèi)部監(jiān)督理論為理論基礎(chǔ),運(yùn)用文獻(xiàn)分析、實(shí)踐歸納總結(jié)等方法,從管理改進(jìn)的角度分析公安民警執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制度的落實(shí)實(shí)踐,針對“誰追究”、“追究誰”、“怎么追究”的問題提出了具體的管理對策,以期為制度的完善和有效實(shí)踐提供可行的對策參考。

李建強(qiáng)。

[4]。

（2020）在《綜合行政執(zhí)法體制改革研究》文中認(rèn)為自1996年《行政處罰法》頒布實(shí)施以來,圍繞綜合行政執(zhí)法體制改革,無論是法學(xué)理論研究,還是行政執(zhí)法實(shí)踐,均進(jìn)行了許多有益的探索和嘗試。隨著城市管理領(lǐng)域相對集中行政處罰權(quán)改革試點(diǎn)工作的推開,綜合行政執(zhí)法改革正式駛?cè)搿翱燔嚨馈?。綜合執(zhí)法的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大、綜合執(zhí)法的部門不斷增加,特別是城市管理、文化市場、交通運(yùn)輸、市場監(jiān)管等領(lǐng)域的綜合執(zhí)法工作,取得了長足發(fā)展。但是,理論上對于綜合行政執(zhí)法的研究,大多是圍繞綜合行政執(zhí)法的組織和職權(quán)建設(shè)的正當(dāng)性和合法性研究展開的,對于具體體制運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則、規(guī)律、實(shí)踐效應(yīng)等寫實(shí)性記述和在此基礎(chǔ)上的反思則相對較少。實(shí)踐中,政府推動(dòng)實(shí)施綜合執(zhí)法改革也呈現(xiàn)出改革定位和目標(biāo)不甚明確,部門（領(lǐng)域）各自為戰(zhàn),地方各行其道,法治化、程序化和規(guī)范化程度差異明顯等特征。就制度建設(shè)而言,時(shí)至今日,仍然沒有出臺關(guān)于全面規(guī)范綜合行政執(zhí)法的專門立法,沒有形成科學(xué)而相對穩(wěn)定的綜合行政執(zhí)法改革模式。理論研究和制度實(shí)踐的缺漏深刻影響著綜合行政執(zhí)法體制改革的穩(wěn)健發(fā)展,因而有必要彌補(bǔ)理論研究和制度實(shí)踐中的不足。隨著法治政府建設(shè)、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進(jìn),綜合行政執(zhí)法體制所要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任愈發(fā)重要。本文立足實(shí)踐,全面考察綜合行政執(zhí)法改革的歷史變遷,分析改革實(shí)踐模式的演變軌跡,明確綜合執(zhí)法改革堅(jiān)持的基本進(jìn)路,同時(shí)分析借鑒國外行政體制改革的經(jīng)驗(yàn),最后提出我國綜合行政執(zhí)法改革的思路和實(shí)施建議。本文第一部分主要是綜合行政執(zhí)法概述。通過闡述綜合行政執(zhí)法和綜合行政執(zhí)法體制的概念,厘清了兩對基本概念的內(nèi)涵和外延。而后結(jié)合社會(huì)實(shí)際,重點(diǎn)分析了綜合行政執(zhí)法體制改革的背景,背景的分析從社會(huì)問題角度出發(fā),上升到理論的高度,既著眼于政府職能的微觀角度,也站在法治政府的宏觀角度。最后,闡釋了綜合行政執(zhí)法體制改革所帶來的重大意義。本文第二部分主要是梳理了綜合行政執(zhí)法體制的歷程和主要模式,重點(diǎn)分析了綜合行政執(zhí)法體制存在的各種問題。其中,定位不清和法律缺位是綜合行政執(zhí)法體制改革的關(guān)鍵性問題,行政執(zhí)法權(quán)力運(yùn)行、執(zhí)法權(quán)限配置和執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)等問題是綜合行政執(zhí)法體制本身存在的問題。通過研究、分析、對比和歸納等多種方式,結(jié)合工作實(shí)踐,分析產(chǎn)生上述問題的原因。同時(shí),本部分不僅僅著眼于綜合行政執(zhí)法體制改革本身,還對改革涉及的配套制度建設(shè)進(jìn)行了總結(jié)歸納。本文第三部分主要介紹了英國、美國、日本和德國的行政執(zhí)法體制和行政執(zhí)法人員資格管理以及行政執(zhí)法監(jiān)督等內(nèi)容,總結(jié)出域外國家行政執(zhí)法體制的突出特點(diǎn),包括行政執(zhí)法職能弱化、決策與執(zhí)行統(tǒng)一、行政處罰設(shè)置運(yùn)行不同等,為我國推進(jìn)綜合行政執(zhí)法體制改革提供了思路和啟示。本文第四部分主要是在前三部分的基礎(chǔ)之上提出改革的總體思路和遵循的基本原則,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),從全局的角度做好統(tǒng)籌與規(guī)劃。繼而提出改革路徑,包括完善立法、加強(qiáng)統(tǒng)籌、明確權(quán)力范疇、規(guī)范執(zhí)法程序與加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)等。

汪芳。

[5]。

（2020）在《論環(huán)境犯罪的行刑銜接路徑》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的整體背景下,日益嚴(yán)峻的環(huán)境侵害風(fēng)險(xiǎn)備受矚目,危害環(huán)境行為的刑法規(guī)制成為必要。在環(huán)境刑事立法過程中,環(huán)境刑法逐步呈現(xiàn)向行政領(lǐng)域滲透的傾向,加之環(huán)境犯罪本身的行政從屬性特征,使得環(huán)境犯罪與環(huán)境行政違法的界限日漸模糊,環(huán)境行_和司法權(quán)權(quán)屬不明晰,實(shí)踐中出現(xiàn)大量環(huán)境案件有案不移、以罰代刑的現(xiàn)象,嚴(yán)重破壞了環(huán)境犯罪本身的獨(dú)立性。有必要深入研究環(huán)境行政法與環(huán)境刑法的具體關(guān)系和定位,為環(huán)境刑罰與環(huán)境行政處罰、環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法建立有效連接。縱觀我國環(huán)境犯罪行刑銜接領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,在立法、司法以及程序機(jī)制等多方面都能分析出諸多癥結(jié)所在。在環(huán)境立法領(lǐng)域,我國環(huán)境犯罪立法體系本身就因客體認(rèn)定、位階界定、刑法分則中的設(shè)置等存在欠缺科學(xué)性的質(zhì)疑。除此之外,由于環(huán)境犯罪罪名設(shè)置體系化程度不高,導(dǎo)致環(huán)境犯罪中的部分罪名與環(huán)境行政法相關(guān)規(guī)定難以對應(yīng),再加上環(huán)境刑罰與環(huán)境行政處罰在具體處罰內(nèi)容上的銜接困難,環(huán)境立法中亟待完善的問題是我國環(huán)境犯罪行刑銜接不暢的重要原因。在環(huán)境司法領(lǐng)域,環(huán)境犯罪因其本身主觀方面、因果關(guān)系等因素認(rèn)定存在很大難度,加之我國環(huán)境司法解釋在定量要素明確性方面存在欠缺,且法院并沒有在環(huán)境行刑銜接中發(fā)揮其有能力發(fā)揮的作用,由此造成的環(huán)境司法困境也是阻礙環(huán)境行刑銜接機(jī)制的重要因素。在環(huán)境行刑銜接具體的程序機(jī)制方面,也存在案件移送不暢、證據(jù)銜接阻礙、檢察監(jiān)督缺位等多種問題。在各方面因素的共同影響下,致使我國環(huán)境犯罪行刑銜接的完善任重道遠(yuǎn)。要緩解和最終解決我國環(huán)境犯罪行刑銜接不暢的困境,除了要借鑒和考量域外發(fā)達(dá)國家在該領(lǐng)域的先進(jìn)理論,還要選取具有典型性且具有相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)國家,考量不同社會(huì)制度和組織結(jié)構(gòu)下的制度機(jī)制對我國的啟示意義。更重要的是,針對我國環(huán)境犯罪行刑銜接中本身存在的缺陷,對癥予以彌補(bǔ)。首先,在理論指導(dǎo)方面,應(yīng)以生態(tài)環(huán)境為中心的法益觀念以及環(huán)境相對從屬為基礎(chǔ)前提。其次,在具體規(guī)范方面,通過精簡環(huán)境犯罪中的空白罪狀、增設(shè)必要的環(huán)境犯罪罪名、以立法形式設(shè)立環(huán)境危險(xiǎn)犯等形式完善環(huán)境犯罪的罪名體系;通過調(diào)整部分環(huán)境犯罪法定刑、增設(shè)環(huán)境犯罪資格刑以及完善行政罰款與罰金的銜接手段來促進(jìn)環(huán)境刑罰與環(huán)境行政處罰的協(xié)調(diào)與銜接;通過加強(qiáng)司法解釋使得刑法中的定量因素更為明確化,同時(shí)司法解釋應(yīng)堅(jiān)守應(yīng)然定位,符合合目的性解釋原則。最后,在行刑銜接配套機(jī)制方面,優(yōu)化環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的證據(jù)轉(zhuǎn)換程序,并細(xì)化執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢建立全國范圍的環(huán)境信息共享平臺,都是對環(huán)境行刑銜接的有益配套機(jī)制。在探究環(huán)境公益訴訟制度的完善過程中,也能汲取了諸多有益經(jīng)驗(yàn),為環(huán)境行刑銜接工作的進(jìn)一步優(yōu)化配備健全的工作機(jī)制和高素質(zhì)專業(yè)隊(duì)伍,以此推動(dòng)環(huán)境犯罪的有效規(guī)制,促進(jìn)環(huán)境行刑銜接機(jī)制的進(jìn)一步完善。

趙凱凱。

[7]。

（2020）在《“吹哨報(bào)到”機(jī)制下朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法成效及改革路徑研究》文中指出“街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到”改革源于北京市平谷區(qū)的基層管理。2017年上半年,平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)為應(yīng)對金礦偷盜問題,街鄉(xiāng)對發(fā)現(xiàn)的線索及時(shí)進(jìn)行了探索報(bào)告,相關(guān)行政執(zhí)法部門在半小時(shí)內(nèi)趕到現(xiàn)場,進(jìn)行綜合行政執(zhí)法,取得了良好效果。北京市委員會(huì)將這一探索稱為“街鄉(xiāng)吹哨、部門報(bào)到”（簡稱“吹哨報(bào)到”）。從2018年初開始,從全市16個(gè)區(qū)的169個(gè)街鎮(zhèn)進(jìn)行試點(diǎn)推廣。市委抓住機(jī)構(gòu)改革的機(jī)遇,完善了基層治理體系,大力增強(qiáng)基層權(quán)能,下沉執(zhí)法職權(quán),努力提高辦事效率,用“吹哨報(bào)到”機(jī)制組織綜合行政執(zhí)法解決人民群眾的訴求,形成了有效的執(zhí)法實(shí)踐。本文將要從北京市朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法現(xiàn)狀出發(fā),分析“吹哨報(bào)到”機(jī)制下朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法的成效,運(yùn)用政策執(zhí)行理論等,借助個(gè)案分析法、訪談法等研究方法對城市管理問題進(jìn)行深入研究,從剖析“吹哨報(bào)到”機(jī)制下朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法成效出發(fā)提煉綜合行政執(zhí)法的內(nèi)在矛盾,提出朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法改革創(chuàng)新的路徑,進(jìn)一步提升朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法效能。通過數(shù)據(jù)分析、國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究對比等措施,針對“吹哨報(bào)到”機(jī)制對綜合行政執(zhí)法的影響出發(fā),提煉出問題,分析關(guān)鍵原因并提出改革方案。本文一共分為六個(gè)章節(jié),第一章介紹綜合行政執(zhí)法在北京市基層治理的必要性和重要性,北京市開展“吹哨報(bào)到”機(jī)制下綜合行政執(zhí)法改革的背景,以及在綜合行政執(zhí)法方面國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者研究成果。第二章介紹本文核心概念“吹哨報(bào)到”、“綜合行政執(zhí)法”的具體含義,綜合行政執(zhí)法的法律和理論依據(jù)。第三章介紹“吹哨報(bào)到”機(jī)制的基本框架、特點(diǎn)、運(yùn)行模式以及“吹哨報(bào)到”機(jī)制對綜合行政執(zhí)法的影響和啟示。第四章介紹“吹哨報(bào)到”機(jī)制下朝陽區(qū)綜合執(zhí)法的工作制度、執(zhí)法效率、基層治理的成效啊,從而引出朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法的創(chuàng)新與改革。在第五章總結(jié)國內(nèi)外典型地區(qū)或國家在綜合行政執(zhí)法方面的成功經(jīng)驗(yàn),為朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法提供借鑒。第六章完善綜合行政執(zhí)法體系,明確綜合行政執(zhí)法的界定和標(biāo)準(zhǔn),從而推進(jìn)執(zhí)法制度改革以及執(zhí)法工作機(jī)制改革,為優(yōu)化朝陽區(qū)綜合行政執(zhí)法提供理論依據(jù)。

蔣文洲。

[8]。

（2020）在《南寧市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革現(xiàn)狀與對策研究》文中指出2019年,根據(jù)國家和自治區(qū)新一輪機(jī)構(gòu)改革精神,南寧市進(jìn)行深化農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革,整合市及中心城區(qū)的多個(gè)農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍和職能,改革更加“一竿子插到底”,減少了執(zhí)法層級,基本形成了一個(gè)部門一支執(zhí)法隊(duì)伍,在一定程度上解決了南寧市農(nóng)業(yè)領(lǐng)域執(zhí)法存在的“軟弱渙散、多部門執(zhí)法”等問題,使農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法進(jìn)一步符合南寧市當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的要求。本文以南寧市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革為研究對象,通過運(yùn)用十九屆三、四中全會(huì)有關(guān)最新國家機(jī)構(gòu)改革理論,“兩新”理論、新時(shí)代服務(wù)型政府理論,分析南寧市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革的背景、歷程和改革現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn),南寧市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革雖然取得了一定的成果,但與深化國家機(jī)構(gòu)改革目標(biāo)仍存在一定的差距。通過調(diào)查反映,存在較為突出問題有:（1）執(zhí)法保障中未強(qiáng)化執(zhí)法人員職業(yè)保障,工資政策不完善;（2）隊(duì)伍建設(shè)中未加強(qiáng)執(zhí)法培訓(xùn),執(zhí)法人員素質(zhì)不高;（3）執(zhí)法制度中未完善行政執(zhí)法程序,未實(shí)行執(zhí)法辦案評議考核制度。本文將swot分析法應(yīng)用于南寧市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革當(dāng)中,研究認(rèn)為南寧市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革適用于wo戰(zhàn)略,即利用深化國家機(jī)構(gòu)改革等外在條件,厘清農(nóng)業(yè)執(zhí)法內(nèi)在問題并解決。針對農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革當(dāng)中存在的問題,重點(diǎn)從促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)服務(wù)型農(nóng)業(yè)執(zhí)法體系、完善配套工作機(jī)制以及加強(qiáng)黨建工作等方面提出更加匹配南寧市當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法的對策建議。

屈軍政。

[10]。

（2020）在《新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)行政執(zhí)法主體研究》文中認(rèn)為中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程是人口流動(dòng)的大社會(huì)背景,人口流動(dòng)受諸多因素影響,其中經(jīng)濟(jì)和政治因素對人口流動(dòng)起決定性的制約作用。由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系變動(dòng),中國的城鄉(xiāng)發(fā)展格局已經(jīng)突破傳統(tǒng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展在地方經(jīng)濟(jì)中的作用愈加明顯。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和政府對新農(nóng)村的建設(shè),人口開始有目的有規(guī)模地流向鄉(xiāng)鎮(zhèn)特定地區(qū),隨后形成了相對穩(wěn)定的人口集聚區(qū)域。筆者對此類區(qū)域暫時(shí)定義為新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)。新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)的特征表現(xiàn)為新穎性、規(guī)律性和穩(wěn)定性。隨著區(qū)域發(fā)展樣態(tài)逐步成熟,集聚區(qū)內(nèi)衍生出了很多社會(huì)問題,如人口、社會(huì)治安、交通以及生態(tài)環(huán)境等,執(zhí)法主體缺失和執(zhí)法權(quán)不明確是這些社會(huì)問題得不到及時(shí)解決的根源。有鑒于此,本文將以新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)執(zhí)法問題為視角和切入點(diǎn),運(yùn)用整合材料文獻(xiàn)、歸納對比分析的方法,將文章分為五大部分對新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)執(zhí)法主體問題進(jìn)行探討。第一部分,介紹新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)的形成背景、因素和特征,指出集聚區(qū)目前存在的各種社會(huì)問題。第二部分,描述新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)內(nèi)當(dāng)前執(zhí)法管理的現(xiàn)狀,重點(diǎn)描述集聚區(qū)執(zhí)法主體制度的問題和不足。第三部分,簡要介紹以德國和英國為代表的西歐國家城鎮(zhèn)執(zhí)法管理制度和國內(nèi)較為典型的基層行政執(zhí)法管理模式,突出國內(nèi)外基層行政執(zhí)法制度對新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)行政執(zhí)法主體制度建設(shè)的借鑒意義和探索啟示。第四部分,闡述新興鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口集聚區(qū)執(zhí)法權(quán)相關(guān)問題。描述執(zhí)法權(quán)定義及其特征,明確執(zhí)法權(quán)存在的法律依據(jù),主張集聚區(qū)執(zhí)法主體應(yīng)當(dāng)擁有包括法律解釋權(quán)在內(nèi)的諸多行政執(zhí)法權(quán)以保證執(zhí)法問題的解決。第五部分,本文重點(diǎn)部分。重點(diǎn)闡釋集聚區(qū)行政執(zhí)法主體制度,第一小部分指出專業(yè)水平和法律素養(yǎng)是集聚區(qū)行政執(zhí)法主體制度建設(shè)的前提,第二小部分具體闡述當(dāng)前比較適合集聚區(qū)的一些執(zhí)法主體設(shè)立模式,第三小部分強(qiáng)調(diào)要通過建立監(jiān)督機(jī)制來規(guī)范集聚區(qū)執(zhí)法主體對執(zhí)法權(quán)力的運(yùn)用。

法院普法宣傳文章范文通用篇七

學(xué)習(xí)要求：

通過本章的學(xué)習(xí)，要求掌握法律文書的概念、特點(diǎn)、作用；掌握起訴狀、上訴狀、申訴狀、答辯狀、反訴狀的概念、文種之間的區(qū)別、寫作格式和寫作要求。重點(diǎn)掌握：起訴狀、上訴狀、申訴狀、答辯狀、反訴狀的寫作。

一、重、難點(diǎn)內(nèi)容提示。

（一）法律文書概述。

1.法律文書的概念、特點(diǎn)。

法律文書是指公民、法人、國家機(jī)關(guān)及其它組織在處理各種法律事務(wù)中，為實(shí)現(xiàn)法律賦予的權(quán)利和履行法律規(guī)定的義務(wù)而依法制作的、具有法律效力和法律意義的一系列文書的總稱。

法律文書有廣義和狹義之分。廣義上的法律文書，泛指一切法律上有效的文件、文書。狹義的法律文書，指^v^門、人民檢察院、人民法院所使用的司法文書和當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中所使用的訴訟狀。

法律文書的特點(diǎn)：

（1）適用法律的嚴(yán)肅性。

適用法律的嚴(yán)肅性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面法律文書的制作，必須嚴(yán)格依法辦事，事實(shí)必須真實(shí)、清楚，證據(jù)必須確鑿、充分，論證必須嚴(yán)密、理由充足，結(jié)論必須正確、符合法律要求，語言必須嚴(yán)謹(jǐn)、明確，切忌模棱兩可、含糊其辭。另一方面法律文書的制作，必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行。程序法是確保各種實(shí)體法得以貫徹實(shí)施的保障，也是確保法律文書具有法律效力和法律意義的必要條件。

（2）事實(shí)認(rèn)定的客觀性。

認(rèn)定事實(shí)的客觀性包括下面三個(gè)方面：第一、準(zhǔn)確地揭示案件的本來面貌；第二、全面闡述案件的各個(gè)側(cè)面；第三、準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)。

（3）生效執(zhí)行的權(quán)威性。

法律文書由法律保證其生效執(zhí)行的權(quán)威性，這種權(quán)威性具體表現(xiàn)在法律文書制作的合法性、執(zhí)行的強(qiáng)制性和解釋的單一性三個(gè)方面：第一、制作法律文書的主體必須具有相應(yīng)的合法資格；第二、法律是依靠國家的強(qiáng)制力保證實(shí)施的，法律文書的許多文種都具有法律強(qiáng)制執(zhí)行的效力，以此來保證法律實(shí)施的權(quán)威性；第三、法律文書的解釋必須是單一性的，不能有任何詞語的歧義和模棱兩可的提法。

（4）體裁格式的規(guī)范性。

法律文書在長期的法律實(shí)踐過程中逐步形成了相對穩(wěn)定的體裁和格式，依照法律的規(guī)定，按照一定的格式，把特定的內(nèi)容和項(xiàng)目簡明扼要、條清理晰地表達(dá)出來，不僅是形式上的需要，便于制作、查閱、管理和執(zhí)行，而且還是法律文書管理的規(guī)范化和科學(xué)化的需要，唯有規(guī)范的法律文書，才能保證其完整、準(zhǔn)確和有效。

（5）語言文字的準(zhǔn)確性。

法律文書的語言表述必須與法律的精神相一致，必須與法律規(guī)定的提法相同。語言風(fēng)格力求樸實(shí)簡練，通俗易懂，不用或少用各種修辭手法，不能濫用文言文，造句多用肯定、陳述、判斷句式，少用或不用反問、設(shè)問、疑問、感嘆等加強(qiáng)語氣和感情色彩的句式。

2.法律文書與立法文書、司法文書、訴訟文書的區(qū)別與聯(lián)系。

法律文書與立法文書、司法文書、訴訟文書之間是一種屬種關(guān)系，法律文書的外延大，它包括立法文書、司法文書和訴訟文書。

法院普法宣傳文章范文通用篇八

甲方名稱(姓名):。

住所:。

法定代表人姓名:。

職務(wù):。

國籍:。

乙方名稱(姓名):。

住所:。

法定代表人姓名:。

職務(wù):。

國籍:。

(一)保密條款。

為了防止并購方將對目標(biāo)企業(yè)的并購意圖外泄，從而對并購雙方造成不利影響，并購的任何一方在共同公開宣布并購前，未經(jīng)對方同意，應(yīng)對本意向書的內(nèi)容保密，且除了并購雙方及其雇員、律師、會(huì)計(jì)師和并購方的貸款方之外，不得向任何其他第三方透露并購的內(nèi)容，法律強(qiáng)制公開的除外。

(二)排他協(xié)商條款。

沒有取得并購方同意，目標(biāo)企業(yè)不得與第三方公開或者私下進(jìn)行并購接觸和談判，否則視為目標(biāo)企業(yè)違約，并要承擔(dān)違約責(zé)任。

(三)費(fèi)用分?jǐn)倵l款。

無論并購是否成功，并購雙方都要共同分擔(dān)因并購事項(xiàng)所發(fā)生的費(fèi)用。

(四)提供資料與信息條款。

目標(biāo)企業(yè)向并購方提供其所需的資料和信息，尤其是沒有向公眾公開的資料和信息，以便并購方了解目標(biāo)企業(yè)。

(五)終止條款。

如果并購雙方在××年××月××日無法簽訂并購協(xié)議，則意向書喪失效力。

(六)并購標(biāo)的條款。

并購方擬并購的對象是資產(chǎn)/股權(quán)、具體的范圍和數(shù)量，等等。

(七)對價(jià)條款。

并購方打算給出的對價(jià)的性質(zhì)是:收購價(jià)格的數(shù)額:。

法院普法宣傳文章范文通用篇九

摘要：法律文書是忠實(shí)記載、如實(shí)反映有關(guān)法律活動(dòng)的專用文書，要充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用，充分認(rèn)識并切實(shí)掌握法律文書的特點(diǎn)就顯得十分必要。

關(guān)鍵詞：法律文書寫作特點(diǎn)探析。

法律文書是國家司法機(jī)關(guān)、公正和仲裁機(jī)構(gòu)以及訴訟當(dāng)事人及其代理人等，在進(jìn)行訴訟和非訴訟活動(dòng)中依法制作和使用的具有法律效力或法律意義的文書。它是忠實(shí)記載、如實(shí)反映有關(guān)法律活動(dòng)的專用文書，是法學(xué)理論、法律知識和基礎(chǔ)寫作理論等綜合運(yùn)用的文字形式。從法學(xué)角度分析，法律文書是實(shí)施法律的重要工具，是運(yùn)用法律處理訴訟案件或訴訟事務(wù)的文字表現(xiàn)形式。而從寫作學(xué)的角度判斷，法律文書又屬于應(yīng)用性很強(qiáng)的實(shí)用文體寫作，它的制作要遵循寫作的基本理論，運(yùn)用寫作的基本技巧。從這個(gè)意義講，要寫好法律文書，必須具備豐富、扎實(shí)的法學(xué)理論、法律知識和語言學(xué)、邏輯學(xué)、基礎(chǔ)寫作等理論，掌握一定的寫作技巧，具有一定的駕馭文字的能力，同時(shí)還要積極探索法律文書的寫作規(guī)律，不斷強(qiáng)化法律文書的寫作訓(xùn)練。只有這樣，才能在司法實(shí)踐中制作出高質(zhì)量、高水平的法律文書，才能充分發(fā)揮法律文書的作用。而要做到這些，充分認(rèn)識并切實(shí)掌握法律文書的特點(diǎn)就顯得十分必要。

一、制作的合法性。

法律文書是依據(jù)法定的訴訟活動(dòng)而產(chǎn)生的文書，它具有特定的法律效力和意義，因而必須依照法律規(guī)定，按照不同的文種、要求和時(shí)限來制作。在訴訟活動(dòng)的每一環(huán)節(jié)應(yīng)該制作何種文書、在什么時(shí)限內(nèi)制作文書等都是有明確的法律規(guī)定，而不是隨心所欲、任意為之的。《刑事訴訟法》第六十九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查的時(shí)間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定?！边@就明確規(guī)定了公安機(jī)關(guān)制作《提請批準(zhǔn)逮捕書》的時(shí)間，規(guī)定了人民檢察院答復(fù)批捕文書的時(shí)限，即制作《批準(zhǔn)逮捕決定書》或《不批準(zhǔn)逮捕決定書》的時(shí)限。《刑事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定?！边@不僅明確規(guī)定了起訴意見書制作的基本前提，而且明確了送達(dá)的機(jī)關(guān)以及附送的材料。

制作的合法性還體現(xiàn)在，法律文書要履行一定的法律手續(xù)。《刑事訴訟法》第九十五條規(guī)定：“訊問筆錄應(yīng)交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。”這樣的訊問筆錄才具有法律意義，才能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用。

二、形式的規(guī)范性。

法律文書制作形式的規(guī)范性，是由法律文書在訴訟活動(dòng)及非訴訟活動(dòng)中所處的地位和其本身具有執(zhí)法性質(zhì)以及它屬于特殊實(shí)用文體所決定的。它要求法律觀點(diǎn)明確、規(guī)格有矩、條理清晰、事理分明、事項(xiàng)齊備、文字精當(dāng)，具體應(yīng)用時(shí)，使人們準(zhǔn)確無誤地理解它的主旨，便于執(zhí)行。因此，它的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容要素、語言等都具有鮮明的格式化特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為：

1.結(jié)構(gòu)固定。法律文書的結(jié)構(gòu)一般由首部、正文、尾部三部分組成。首部內(nèi)容依次為制作文書的機(jī)關(guān)名稱、文書名稱、文書編號、當(dāng)事人身份事項(xiàng)等；正文一般要寫明犯罪事實(shí)或爭議、糾紛的事實(shí)、適用法律解決問題的理由以及結(jié)論三項(xiàng)內(nèi)容；而尾部則須交待清楚文書送達(dá)的機(jī)關(guān)名稱、落款、附注等項(xiàng)內(nèi)容。

2.事項(xiàng)固定。法律文書不同文種的事項(xiàng)有不同的規(guī)定和要求，并固定不變。人民法院的訴訟文書對案由、案件來源、審理經(jīng)過等都有規(guī)定的要求，而在刑事裁判文書中則更明確了被告人的身份事項(xiàng)及排列順序：姓名，性別，出生年月日，民族，出生地，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址，犯罪經(jīng)歷以及因本案被采取強(qiáng)制措施情況等。人民法院裁判文書對審判程序的簡縮語也是固定的，一審用“初”字，二審用“終”字，復(fù)核審用“核”字，提起再審用“監(jiān)”字，一審程序再審用“再初”字，二審程序再審用“再終”字，變更執(zhí)行內(nèi)容的減刑、假釋案件用“執(zhí)”字。

3.稱謂固定。法律文書中當(dāng)事人的稱謂必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定來表述，不得混淆。如一審民事、行政案件當(dāng)事人稱謂為“原告”、“被告”，一審刑事自訴案件稱謂為“自訴人”、“被告人”，而一審刑事公訴案件當(dāng)事人稱謂則是“被告人”、“被害人”等。

4.用語固定。為了確保法律文書更好地為司法實(shí)踐服務(wù)，保障法律文書的質(zhì)量，法律文書中的許多用語基本固定。如裁判文書的案由、案件來源、法庭組成、審判方式、當(dāng)事人到庭情況等，格式中都規(guī)范了固定用語。一審民事判決書事實(shí)部分層次用語也固定為“原告訴稱”、“被告辯稱”、“第三人述稱”、“經(jīng)審理查明”。而在公安機(jī)關(guān)的刑事法律文書樣式中，對提請批準(zhǔn)逮捕書、起訴意見書等文字?jǐn)⑹鲱愇臅睦碛刹糠侄家?guī)定了固定用語。如提請批準(zhǔn)逮捕書的理由部分規(guī)定為：“綜上所述，犯罪嫌疑人×××……（根據(jù)犯罪構(gòu)成簡要說明罪狀），其行為已觸犯《^v^刑法》第×條之規(guī)定，涉嫌_罪，有逮捕必要。根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第六十條、第六十六條之規(guī)定，特提請批準(zhǔn)逮捕?！?/p>

三、執(zhí)行的強(qiáng)制性。

歸根結(jié)底，法律文書是為具體實(shí)施法律而制作、為司法實(shí)踐服務(wù)的，文字是表現(xiàn)形式，而法律才是它的核心。同法律規(guī)范本身一樣，法律文書也是以法律的強(qiáng)制性為其基本保障的，因此，就文書的效力而言，法律文書具有鮮明的強(qiáng)制性特點(diǎn)。這種強(qiáng)制性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是法律文書一經(jīng)依法制作并發(fā)生法律效力之后，任何單位和個(gè)人都必須遵守、執(zhí)行，不得違抗，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如《逮捕證》是公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕時(shí)使用的法律憑證，不僅具有證明執(zhí)行逮捕的偵查人員身份和執(zhí)行逮捕活動(dòng)的合法性，而且具有嚴(yán)厲的法律強(qiáng)制性。持《逮捕證》執(zhí)行逮捕的偵查人員對抗拒逮捕的犯罪嫌疑人可以采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，必要時(shí)可以使用械具（包括武器）。對阻撓執(zhí)行逮捕的其他人員也可采取相應(yīng)的防范措施，在緊急情況下，可以憑《逮捕證》對犯罪嫌疑人的人身、住所及其他相關(guān)場所進(jìn)行搜查。二是法律文書一旦制定，非經(jīng)法定程序不得任意改變。若認(rèn)為法律文書在認(rèn)定事實(shí)、適用法律方面確有錯(cuò)誤，必須嚴(yán)格依照一定的法律程序，經(jīng)有關(guān)司法機(jī)關(guān)復(fù)核審定才能依法變更，其他任何部門、個(gè)人都無權(quán)改變。如若出現(xiàn)誤寫、誤算和其他筆誤現(xiàn)象，相關(guān)部門對其改正也有明確規(guī)定，不得隨意涂改。如《沈陽市中級人民法院民事裁判文書制作試行規(guī)則》第七條規(guī)定：“凡裁判文書中出現(xiàn)誤寫、誤算，訴訟費(fèi)用漏寫、誤算和其他筆誤的，未送達(dá)的應(yīng)重新履行簽批手續(xù)后重新制作，已送達(dá)的應(yīng)以裁定補(bǔ)正，禁止使用校對印章?！?/p>

四、制作的時(shí)效性。

法律文書是訴訟活動(dòng)的如實(shí)反映，訴訟活動(dòng)有時(shí)限的要求，法律文書的制作與使用也有嚴(yán)格的時(shí)效限定。例如公安機(jī)關(guān)對同級人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定認(rèn)為有錯(cuò)誤時(shí)，依法要求同級人民檢察院對其原決定重新進(jìn)行審議時(shí)所制作的《要求復(fù)議意見書》，應(yīng)在收到人民檢察院決定的五日內(nèi)送出。再如，依照《刑事訴訟法》第一百六十三條的規(guī)定，人民法院當(dāng)庭口頭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)制作判決書并送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院，不能無限期拖延。同樣，當(dāng)事人不服人民法院一審判決的，也必須在法定的上訴期限內(nèi)提出上訴并提交上訴狀正本和副本，逾期未提出的，則視為不上訴，原判決即發(fā)生效力。辦案貴在及時(shí)，訴訟不能拖延，法律對偵查、起訴、審判等訴訟階段都明確了時(shí)限要求，當(dāng)然體現(xiàn)訴訟環(huán)節(jié)的法律文書也必須遵守這一時(shí)限規(guī)范。

[律師法律文書寫作論文]。

法院普法宣傳文章范文通用篇十

內(nèi)容摘要：

提到自由裁量權(quán)，法學(xué)專業(yè)的人并不陌生，我們經(jīng)常在法學(xué)教材、論文、書刊、雜志上看到過這個(gè)詞，對其含義也大概心領(lǐng)神會(huì)。但究竟什么是自由裁量權(quán)？目前教材也好，學(xué)術(shù)論文也罷，都沒有給出一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，以至于社會(huì)公眾，甚至包括有些法律職業(yè)人士，對自由裁量權(quán)都不能有一個(gè)清晰，準(zhǔn)確的認(rèn)識。這種現(xiàn)象不僅使法治環(huán)境下相關(guān)領(lǐng)域（憲法、行政法、法理等）的法學(xué)研究顯得不夠周全，更使中國執(zhí)法、司法狀況中屢禁不止的“人”的因素具有更大的活動(dòng)空間，發(fā)揮更大的模糊作用和破壞作用。筆者認(rèn)為，自由裁量權(quán)并不能簡單的理解為：權(quán)利（力）主體對自己所享有的權(quán)利（力）在自己的權(quán)限范圍內(nèi)自由進(jìn)行處分的權(quán)能。雖然法律明確規(guī)定或列舉了自由裁量權(quán)的適用情形，表明行政機(jī)關(guān)認(rèn)識到所涉情形下僅通過一般法律條文的規(guī)范指引，并不能達(dá)到法律所追求的公平正義，于是授權(quán)執(zhí)法行政機(jī)關(guān)在適用法律處理相關(guān)情形時(shí)，根據(jù)事情的特殊性，秉承法律良知和公平正義的原則進(jìn)行處理。由此可見，自由裁量權(quán)的存在是來源于法律的授權(quán)，任何超過授權(quán)范圍的“自由裁量權(quán)”都是越權(quán)而應(yīng)當(dāng)受到禁止的。本文著重論述了：自由裁量權(quán)的概念、分類及對自由裁量權(quán)濫用控制的必要性；司法對行政自由裁量權(quán)的控制；行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部控制等。

關(guān)鍵詞：自由裁量權(quán)公正善意私利。

自由裁量權(quán)是指國家行政機(jī)關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)有選擇余地的處置權(quán)利。它是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動(dòng)中客觀存在的，有法律、法規(guī)授予的職權(quán)。各行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作為對社會(huì)監(jiān)督管理的職能部門，國家法律法規(guī)賦予了其較多的自由裁量權(quán)。例如：經(jīng)濟(jì)執(zhí)法領(lǐng)域，《無照經(jīng)營查處取締辦法》規(guī)定，“無照經(jīng)營”可處以“2萬元以下罰款”。如以一元作為起點(diǎn)，2萬元作為上限，其相差20000倍，足見其比例之懸殊，自由裁量空間之巨大。如何合法、合理地行使自由裁量權(quán)，對公平公正執(zhí)法、進(jìn)行人性化管理，構(gòu)建和諧社會(huì)的法制目標(biāo)，顯示出極大的現(xiàn)實(shí)性和必要性。

一、行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)存在的必要性。

1、隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，行政執(zhí)法部門監(jiān)督和管理社會(huì)生活的職能和范圍不斷擴(kuò)大，需要相應(yīng)的自由裁量權(quán)，從而與日新月異的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。

2、效率是行政的生命。賦予行政執(zhí)法部門以自由裁量的權(quán)力，能使其審時(shí)度勢地及時(shí)處理問題，維護(hù)社會(huì)秩序的健康運(yùn)行。

3、從法律本身而言，面對復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，法律法規(guī)不能概括完美，羅列窮盡，做出非常細(xì)致的規(guī)定。因此，從立法技術(shù)上看，有限的法律只能做出一些較原則的規(guī)定，做出可供選擇的措施和上下活動(dòng)的幅度，促使行政主體靈活機(jī)動(dòng)地因人因事做出更有成效的管理。

4、行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的行使，必須根據(jù)客觀實(shí)際情況和法律精神及自己的理性判斷加以靈活處理，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”。這就要求行政機(jī)關(guān)必須有自由裁量權(quán)。

二、自由裁量權(quán)的分類。

根據(jù)先行行政法律、法規(guī)的規(guī)定，可將自由裁量權(quán)歸納為以下幾種：

1、在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)在對行政管理相對人作出行政處罰時(shí)，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由選擇。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。例如，《治安管理處罰條例》第24條規(guī)定了違反本條規(guī)定的“處以十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告”，也就是說，即可以在拘留、罰款、警告這三種處罰中選擇一種，也可以就拘留或罰款選擇天數(shù)或數(shù)額。

2、選擇行為方式的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)在選擇具體行政行為的方式上，有自由裁量權(quán)的權(quán)力，它包括作為與不作為。例如，《海關(guān)法》第21條第3款規(guī)定：“前兩寬所列貨物不宜長期保存的，海關(guān)可以根據(jù)實(shí)際情況提前處理。”也就是說，海關(guān)在處理方式上（如變價(jià)、冰凍等），有選擇的余地，“可以”的語義包涵了允許海關(guān)作為或不作為。

3、作出具體行政行為時(shí)限的自由裁量權(quán)：有相當(dāng)數(shù)量的行政法律、法規(guī)均未規(guī)定作出具體行政行為的時(shí)限，這說明行政機(jī)關(guān)在何時(shí)作出具體行政行為上有自由選擇的余地。

4、對事實(shí)性質(zhì)認(rèn)定的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)對行政管理相對人的行為性質(zhì)或者被管理事項(xiàng)的性質(zhì)的認(rèn)定有自由裁量的權(quán)力。例如，《漁港水域交通安全管理?xiàng)l理》第21條第（3）項(xiàng)規(guī)定：“在漁港內(nèi)的航道、港池、錨地和停泊區(qū)從事有礙海上交通安全的捕撈、養(yǎng)殖等生產(chǎn)活動(dòng)的”可給予警告式或罰款。這里的生產(chǎn)活動(dòng)對海上交通安全是否“有礙”，缺乏客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)，行政機(jī)關(guān)對“有礙”性質(zhì)的認(rèn)定有很大的自由裁量權(quán)。

5、對情節(jié)輕重認(rèn)定的自由裁量權(quán)：我國的行政法律、法規(guī)不少都有“情節(jié)較輕的”、“情節(jié)嚴(yán)重的”這樣語義模糊的詞，又沒有規(guī)定認(rèn)定情節(jié)輕重的法定條件，這樣行政機(jī)關(guān)對情節(jié)輕重的自由裁量權(quán)。

6、決定是否執(zhí)行的自由裁量權(quán)：即對具體執(zhí)行力的行政決定，法律、法規(guī)大都規(guī)定有行政機(jī)關(guān)決定是否執(zhí)行。例如，《行政訴訟法》第66條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。”這里的“可以”就表明了行政機(jī)關(guān)可以自由裁量。

三、行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)行使存在的問題。

在行政執(zhí)法中，自由裁量權(quán)每時(shí)都在行使之中，它有效增強(qiáng)了執(zhí)法辦案的準(zhǔn)確性和靈活性。但是，也確實(shí)存在著以下很多問題：

5、由于受來自領(lǐng)導(dǎo)的壓力、同事的說情等因素的影響，可能導(dǎo)致的自由裁量權(quán)的被濫用；等等。

自由裁量權(quán)的濫用，一是不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定。因?yàn)闉E用行政處罰自由裁量權(quán)，處理問題隨意性很大，反復(fù)無常，不同情況相同處理，相同情況不同對待，引起群眾懷疑、不信任，產(chǎn)生對立情緒，不配合執(zhí)法，行政違法行為增多，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定；二是助長特權(quán)思想，滋生腐敗，影響黨和政府的形象。但是，社會(huì)事務(wù)是復(fù)雜的，對于偶發(fā)的事務(wù)，具體工作人員首次處理，法律雖然規(guī)定了原則，工作人員的判斷標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)與公眾標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生偏差，工作人員認(rèn)為是公正的，公眾可能認(rèn)為不公正；特別是在公正標(biāo)準(zhǔn)沒有形成之前，對于偶發(fā)的、復(fù)雜的事務(wù)的公正處理，是很難把握的。因此，自由裁量權(quán)的濫用，在客觀上也是不可避免的。正因?yàn)樽杂刹昧繖?quán)可能會(huì)被濫用，所以對自由裁量權(quán)必須進(jìn)行控制。

四、正確行使自由裁量權(quán)的基本原則。

從權(quán)力的本身屬性來看，任何一項(xiàng)權(quán)力都是有腐蝕性和侵犯性，總是趨于濫用。由于自由裁量權(quán)的靈活性又決定了它的更易于被濫用。自由裁量權(quán)的濫用構(gòu)成的違法往往是隱蔽的，不易為人們所識破。在現(xiàn)實(shí)生活中相應(yīng)法律法規(guī)對行政自由裁量權(quán)的約束較少，給自由裁量權(quán)的被濫用留下了隱患。在實(shí)際執(zhí)法中，由于地域不同、個(gè)人素質(zhì)和價(jià)值取向不同，導(dǎo)致對法律法規(guī)的理解不同，從而也會(huì)產(chǎn)生自由裁量權(quán)的被濫用。故此，正確地行使自由裁量權(quán)須遵循以下原則和標(biāo)準(zhǔn)：

1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。

公正，就是在行使自由裁量權(quán)時(shí)要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”；善意，就是行使自由裁量權(quán)時(shí)，要出于善良的意愿，不是圖報(bào)復(fù)；合乎情理，就是行使自由裁量權(quán)時(shí)，要合乎人們的正常思維，是出于一個(gè)正常人的通?？紤]而做出的行為。要合乎符合社會(huì)客觀規(guī)律，如責(zé)令當(dāng)事人撤除侵權(quán)商品上的商標(biāo)標(biāo)識，應(yīng)視數(shù)量的多少而定，不能要求幾分鐘內(nèi)完成。

2、自由裁量權(quán)的行使，要僅為正當(dāng)目的。

僅為正當(dāng)目的，是針對非正當(dāng)目的而言的。非正當(dāng)目的，是指出于私利等非正常的考慮?！八嚼笔且粋€(gè)廣義的概念，可分為“直接私利”和“間接私利”兩種?！爸苯铀嚼笔侵?，自由裁量權(quán)的行使，直接能給行為人帶來經(jīng)濟(jì)上或政治上的好處；“間接私利”是指，自由裁量權(quán)的行使，雖然不能直接給行為人帶來好處，但是卻能給行為人帶來未來的、可期待的經(jīng)濟(jì)利益或政治利益。如當(dāng)事人違法事實(shí)輕微，卻被處以最高額的處罰，顯屬對自由裁量權(quán)的濫用。

3、自由裁量權(quán)的行使，要合乎法的目的。

任何法律、法規(guī)的制定，都有它的價(jià)值取向，那就是法所追求的目的。自由裁量權(quán)的行使如果偏離乃至離法的目的，必然導(dǎo)致行政不合理，自由裁量權(quán)也就成了個(gè)人私利、圖報(bào)復(fù)的工具了。如為罰款而罰款，為完成罰款任務(wù)而執(zhí)法，既屬次種情形。

有了行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循的原則和標(biāo)準(zhǔn)，并不等于人們都能遵循原則辦事，也不等于自由裁量權(quán)不會(huì)被濫用。對于自由裁量權(quán)還需要從道德和法制兩方面加以控制。_同志在全國宣傳部長會(huì)議的講話中指出：“我們在建設(shè)有中國特色社會(huì)主義，發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，要堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)社會(huì)主義法制道德建設(shè)，依法制國，同時(shí)也要堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)社會(huì)主義道德建設(shè)，以德治國。對于一個(gè)國家治理來說，法制與道德，從來都是相輔相成、相互促進(jìn)。二者缺一不可，也不可偏廢。法制屬于政治建設(shè)、屬于政治文明，德治屬于思想建設(shè)、屬于精神文明。二者范疇不同，但其地位和功能都是非常重要的。我們應(yīng)當(dāng)始終注意把法治建設(shè)與道德建設(shè)結(jié)合起來，把依法治國與以德治國緊密結(jié)合起來”。這段講話，精辟而深刻地說明了道德與法治在治理國家中的重要作用。為我們控制自由裁量權(quán)提供了理論指導(dǎo)，指明了正確方向。

五、如何控制行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)的行使。

首先，對自由裁量權(quán)進(jìn)行道德控制，必須要加強(qiáng)思想建設(shè)，不斷提高精神文明的水平。

1、增強(qiáng)公仆意識、全心全意為人民服務(wù)。要明確我們的權(quán)利是人民給的，我們要用人民賦予我們的權(quán)力努力為人民服務(wù)。如果忘記了這一點(diǎn)，我們就會(huì)失去人民的信任和擁護(hù)，后果是不堪設(shè)想的。公仆意識、全心全意為人民服務(wù)的思想，實(shí)質(zhì)上就是公務(wù)員職業(yè)道德的必然要求，是控制主觀濫用自由裁量權(quán)的保證。

2、增強(qiáng)行政能力，不斷提高業(yè)務(wù)水平。光有好的思想，并不必然能夠控制自由裁量權(quán)的濫用，對于復(fù)雜的問題和層出不窮的新事物，需要我們有足夠的能力去處理。我們只有不斷地向書本去學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)、向他人學(xué)習(xí)，不斷地發(fā)揮我們的聰明才智，才能在客觀上把自由裁量權(quán)控制在最低的限度內(nèi)。

3、要克服不良思想的侵蝕，防止拜金主義、享樂主義和極端個(gè)人主義泛濫，加強(qiáng)思想教育，使行政機(jī)關(guān)工作人員樹立正確的人生觀和世界觀，增強(qiáng)自己的內(nèi)控力，遏止私欲的膨脹，在思想上消除濫用自由裁量權(quán)的欲念。

其次，對自由裁量權(quán)進(jìn)行法律控制和制度控制，從源頭上解決自由裁量權(quán)過于“自由”的問題，使之具體化、規(guī)范化，具體較強(qiáng)的可操作性。

1、建立回避制度。在行政執(zhí)法時(shí)，如果執(zhí)法活動(dòng)與執(zhí)法人有厲害關(guān)系，該執(zhí)法人應(yīng)當(dāng)回避。回避應(yīng)實(shí)行主動(dòng)回避與申請回避相結(jié)合。回避與否，有該工作人員所在單位的領(lǐng)導(dǎo)決定；領(lǐng)導(dǎo)需要回避的，有班子集體決定。

2、建立執(zhí)法責(zé)任制。執(zhí)法責(zé)任制也要有可操作性，要明確區(qū)分濫用自由裁量權(quán)的情況，看是主觀濫用，還是客觀濫用；是偶而濫用，還是一貫濫用等等，來區(qū)別不同責(zé)任。使責(zé)任與個(gè)人的待遇和職務(wù)的升遷掛氣勾來，真正把執(zhí)法責(zé)任制落到實(shí)處。

3、建立司法審查制度，把自由裁量權(quán)行為納入司法軌道。行政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)告知行政管理相對人具有申辯權(quán)、請求舉行聽證權(quán)、申請行政復(fù)議權(quán)、提起行政訴訟權(quán)、請求國家賠償權(quán)等等，使行政管理相對人的權(quán)利具有可救濟(jì)性，是凡是涉及到公民權(quán)利和公民義務(wù)的執(zhí)法行為（包括自由裁量權(quán)）都應(yīng)舉有可訴性，確立司法最終解決原則。

4、建立行政執(zhí)法監(jiān)督體系。監(jiān)督主體不僅有黨、國家機(jī)關(guān)（包括立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)），還有企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、基層群眾和公民。對已有的法定監(jiān)督方式還應(yīng)當(dāng)根據(jù)形勢的需要，繼續(xù)補(bǔ)充、完善；對沒有法定監(jiān)督方式的，要通過立法或制定規(guī)章，以保證卓有成效的監(jiān)督。同時(shí)，要有對濫用職權(quán)的人采取嚴(yán)厲的懲罰措施，還有對監(jiān)督有功人員的獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)。

5、在立法層面，要處理好法律條文的“彈性”和執(zhí)法的“可操作性”關(guān)系，盡量做到明確、具體，減少“彈性”，尤其是對涉及到公民合法權(quán)益的條款，更應(yīng)如此?！巴椒ú蛔阋宰孕小?。配套的法律文件，構(gòu)成一個(gè)有不同層級組成的法律體系（法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件）。層級低的規(guī)范性文件，可隨著形勢的發(fā)展廢、改、立，以適應(yīng)不斷變化，從而也可以克服法律因穩(wěn)定性較強(qiáng)所具有的局限性。如果不便于做出硬性規(guī)定，至少應(yīng)有一個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)，作為指導(dǎo)性的意見。如最常見的“情節(jié)輕微”、“情節(jié)惡劣”，由于沒有一個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際執(zhí)法辦案中，“自由裁量權(quán)”已演變?yōu)椤叭我獠昧俊?，造成混亂，就不足為奇了。

6、要強(qiáng)調(diào)行政機(jī)關(guān)說明作出具行政行為的理由。在行政訴訟中，對濫用職權(quán)的證明，原告負(fù)有舉證責(zé)任，但由于這種舉證比較困難，借鑒國外的作法，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)行政機(jī)關(guān)說明作出具體行政行為的理由，以便確定其行政目的是否符合法律、法規(guī)授予這種權(quán)利的目的。對說不出理由、理由闡述不充分或者不符合立法本意的，應(yīng)認(rèn)定為濫用職權(quán)。

7、加強(qiáng)行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，提高執(zhí)法水平?，F(xiàn)在行政執(zhí)法人員素質(zhì)不高是個(gè)較普遍的問題這與我國正在進(jìn)行的現(xiàn)代化建設(shè)很不適合，有些行政執(zhí)法人員有“占據(jù)一方，唯我獨(dú)尊”的思想。為此，一方面要加緊通過各種渠道培訓(xùn)行政執(zhí)法餓、人員，另一方面對那些不再適宜從事行政執(zhí)法活動(dòng)的人要堅(jiān)決調(diào)出，使得行政執(zhí)法隊(duì)伍廉正而富有效率。

8、實(shí)行定量分析，定性與定量想結(jié)合?！缎姓幜P法》第四條規(guī)定了行政處罰應(yīng)考慮的基本因素“違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度”，執(zhí)法部門可根據(jù)以上基本因素，各因素之主次情況及所占比重等，以綜合評定的方式來確定一個(gè)可供操作，也便于實(shí)現(xiàn)行政處罰的統(tǒng)一?？稍O(shè)想建立這樣一個(gè)公式，猶如單位對每位職工進(jìn)行的工資核算，工齡、級別、職務(wù)、任職年限等各種情況按不同的標(biāo)準(zhǔn)、檔次逐一對應(yīng)，其總和即是該同志的應(yīng)得工資。以“無照經(jīng)營”為例，其應(yīng)考慮的法定因素為“無照經(jīng)營的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、后果”（何人、何事、何地、何時(shí)、何因、何情、何果）。以“情節(jié)”為例，可分為“輕微、一般、比較惡劣、惡劣”四檔。再對這四檔予以明晰，確定其具體內(nèi)容。以“輕微”為例，時(shí)間短（15天以內(nèi)）、規(guī)模?。ㄙY產(chǎn)500元以內(nèi)）、違法獲利少（100元以內(nèi)）、未出售假冒偽劣產(chǎn)品、消費(fèi)者無投訴、第一次違法或不知道違法、有立功表現(xiàn)、主動(dòng)消除或減輕違法行為危害后果等。其余，以此類推。

9、人民法院對自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督。

《行政訴訟法》第5條規(guī)定了人民法院審查具體行政行為合法性的原則，人民法院通過行政訴訟依法對被訴行政機(jī)關(guān)的具體行政行使司法審查權(quán)，審查的主要內(nèi)容是具體行政行為的合法性而不是不適當(dāng)性。

但是，這并不是說人民法院對自由裁量權(quán)就無法進(jìn)行司法監(jiān)督了。如前所述，行政機(jī)關(guān)所擁有的自由裁量權(quán)滲透到作出具體行政行為的各個(gè)階段，由于不正確地行使自由裁量權(quán)，其表現(xiàn)形式主要有濫用職權(quán)、拖延履行法定職責(zé)、行政處罰顯失公平等，所導(dǎo)致的法律后果是人民法院有權(quán)依法撤銷，限制履行或者變更具體行政行為。

然而，審查具體行政行為合法性的原則，表明了人民法院的有限司法審查權(quán)。當(dāng)前，我國正在大力加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)，強(qiáng)調(diào)為政清廉，人民法院應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮審判職能作用，在這方面要有所作為。一方面要嚴(yán)格依法辦案，即要保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，又要維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，克服畏難思想和無原則的遷就行政機(jī)關(guān)。另一方面要完善人民法院的司法建議權(quán)，對那些確實(shí)以權(quán)謀私者，或者其他違法違紀(jì)者，人民法院無法通過行政訴訟予以糾正的，應(yīng)當(dāng)以司法建議的形式向有關(guān)部門提出，以維護(hù)國家和人民的利益。

關(guān)于對自由裁量權(quán)的控制，還可以概括一些措施，如：行政檢察控制、行政機(jī)關(guān)的上下級間的控制、新聞監(jiān)督等等，本文就不加以論述了。但是，不管對自由裁量權(quán)如何進(jìn)行控制，都要掌握一個(gè)尺度，那就是：控而不死，用而不濫。調(diào)動(dòng)自由裁量權(quán)高效靈活的積極因素，抑制它容易被濫用的消極因素，使行_的行使符合我國依法行政的要求，符合依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家的要求。這就是我們永遠(yuǎn)追求的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

1、王岷燦：《行政法概要》法律出版社1983年。

2、朱新力：《行政法學(xué)原理》浙江出版社1995年。

3、游振輝：《論行政執(zhí)法中的自由裁量權(quán)》載《中國法學(xué)》1990年。

4、田凱：《中國工商管理研究》中國工商行政管理學(xué)會(huì)出版2004年。

法院普法宣傳文章范文通用篇十一

本人于xxxx年7月參加工作（工作年限25年）。19xx年12月任地區(qū)中級法院助審員（副科級），20xx年5月至今在市中級法院執(zhí)行局任審判員。在領(lǐng)導(dǎo)和同事們的關(guān)心幫助下，不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自身素質(zhì)，較好地完成各項(xiàng)工作。20xx年至20xx年3年來，年度考核均被評定為稱職。20xx、20xx年連續(xù)兩年被評為“先進(jìn)個(gè)人”?，F(xiàn)將個(gè)人工作總結(jié)匯報(bào)如下：

本人始終積極參加政治學(xué)習(xí)及業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí)，通過集中學(xué)習(xí)與個(gè)人學(xué)習(xí)相結(jié)合，深刻領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)理論的內(nèi)涵，不斷提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，有效提高了工作效率。

本人始終能堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)格辦案。首先堅(jiān)持做到程序公正，公開案件程序，便于當(dāng)事人監(jiān)督，利于公正執(zhí)法；其次堅(jiān)持做到對雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)公正，如在案件執(zhí)行過程中，應(yīng)追加被執(zhí)行人的依法追加，應(yīng)查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)依法予以查封、凍結(jié)，加大執(zhí)行力度，確保案件公正執(zhí)行；再次堅(jiān)持做到財(cái)產(chǎn)處臵公開、公平、公正，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益依法實(shí)現(xiàn)。在執(zhí)行過程中，能自覺加強(qiáng)政治理論和黨的方針、政策及黨的廉政紀(jì)律建設(shè)的學(xué)習(xí)，自覺接受黨委、政府、人大的監(jiān)督，警鐘長鳴，嚴(yán)格按照最高法的“八不準(zhǔn)”、“十條禁令”、“五個(gè)禁止”要求自己，始終堅(jiān)持立黨為公，執(zhí)政為民，做到遵紀(jì)守法、廉政勤政。幾年來，本人共執(zhí)結(jié)案件128件，其中調(diào)解結(jié)案37件，執(zhí)行標(biāo)的約5億元。

本人在執(zhí)行金秋房地產(chǎn)有限公司系列案件中，因這些系列案件案情復(fù)雜，社會(huì)矛盾突出，歷經(jīng)多個(gè)主辦法官未能執(zhí)結(jié)。2008年這些案件分配給本人主辦后，本人能耐心細(xì)致地做雙方當(dāng)事人的工作，對當(dāng)事人曉之以理，動(dòng)之以情，最終以順利拍賣金秋大廈的結(jié)果使雙方當(dāng)事人都感到滿意，達(dá)到了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

幾年來，自己在學(xué)習(xí)、工作上取得了一定的成績，但也仍存在不足，如理論業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)抓得還不夠緊。本人決心今后一定發(fā)揚(yáng)成績，改進(jìn)不足，再接再勵(lì)，把工作推向新臺階，爭取更大成績。

法院普法宣傳文章范文通用篇十二

各位領(lǐng)導(dǎo)：

今年以來，我院按照全區(qū)法院提出的“41233”工作布局，堅(jiān)持公正效率主題和司法為民的要求，緊緊圍繞保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，維護(hù)社會(huì)公平正義的職責(zé)任務(wù)，重點(diǎn)開展了“規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)、安全創(chuàng)建、維護(hù)穩(wěn)定、涉訴信訪及綜合治理等項(xiàng)工作，為加快我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，建設(shè)安全穩(wěn)定的牙克石市提供了更加有力的司法保障。

一、開展工作情況。

我院在開展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改前三個(gè)階段活動(dòng)中，堅(jiān)持“三清理”，突出“三重點(diǎn)”，找準(zhǔn)司法工作中存在的突出問題，堅(jiān)持“邊清理、邊整改、邊完善制度和規(guī)范”的原則，以求真務(wù)實(shí)的精神，開展了對公開承諾工作開展情況的追蹤、典型案例的剖析、案件質(zhì)量評查、專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)和培訓(xùn)學(xué)習(xí)等，健全了司法規(guī)范的各項(xiàng)規(guī)章制度，確保司法公正。通過四個(gè)月的專項(xiàng)整改活動(dòng)，使我院司法行為進(jìn)一步規(guī)范，社會(huì)各界對審判工作和隊(duì)伍建設(shè)的滿意度有了極大的提高。

(一)高度重視，統(tǒng)籌安排，打好開展活動(dòng)的基礎(chǔ)。

院黨組高度重視這次專項(xiàng)整改活動(dòng)，就此專題召開會(huì)議，深刻領(lǐng)會(huì)開展此項(xiàng)活動(dòng)的意義，并就切實(shí)抓好整改工作進(jìn)行了安排部署。

第一，成立了以院長為組長的專項(xiàng)整改活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，院黨組成員、副院長均為領(lǐng)導(dǎo)小組成員，設(shè)置了常設(shè)活動(dòng)機(jī)構(gòu)，抽專人成立專項(xiàng)整改活動(dòng)辦公室。

第二，結(jié)合我院的工作實(shí)際，制定了專項(xiàng)整改活動(dòng)實(shí)施方案。方案根據(jù)中院的要求和我院的情況，以民商事審判和執(zhí)行工作為重點(diǎn)進(jìn)行安排部署。主要強(qiáng)調(diào)要通過整改活動(dòng)近期目標(biāo)解決好民商事審判和執(zhí)行工作中的四個(gè)方面問題：一是整改和規(guī)范少數(shù)案件特別是民商事案件司法不公的問題。二是整改和規(guī)范少數(shù)案件執(zhí)行失范的問題。三是整改和規(guī)范群眾反映突出的申訴難、再審難的問題。四是整改和規(guī)范少數(shù)法官審判作風(fēng)不好的問題。

第三，在7月10日召開全院動(dòng)員大會(huì)，使全院干警充分認(rèn)識到開展好“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)的重要現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。以極大的熱情主動(dòng)參加到專項(xiàng)整改活動(dòng)中來，并做到從每個(gè)干警自身改起、自身做起，從而實(shí)現(xiàn)全院審判、執(zhí)行工作的良好轉(zhuǎn)變。

第四，就專項(xiàng)整改活動(dòng)召開了兩次黨組擴(kuò)大會(huì)議，確立了以“查案件，強(qiáng)執(zhí)行，健全審判、執(zhí)行工作機(jī)制，建立和完善各項(xiàng)制度，加強(qiáng)法院管理”為整改活動(dòng)內(nèi)容核心。討論、研究制定了《牙克石市人民法院案件質(zhì)量評查實(shí)施細(xì)則》和《目標(biāo)化管理實(shí)施細(xì)則》，進(jìn)一步明確了案件評查人員，明確分工，落實(shí)具體責(zé)任人。并對階段性的工作重要性、必要性進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。黨組一班人，思想統(tǒng)一、認(rèn)識到位，為順利完成“健全制度”形成良效機(jī)制，起到了重要的作用。

(二)突出重點(diǎn)，找準(zhǔn)問題，做好集中整改工作。

采取了內(nèi)外結(jié)合的方式，查找隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)方面和審判業(yè)務(wù)工作方面存在的突出問題，為以后活動(dòng)的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。

第一，邀請社會(huì)各界人士召開座談會(huì)，主動(dòng)征求意見和建議。于7月15日，邀請了市委、市人大、市政府、市政協(xié)、市政法委、市公安局、市檢察院、六個(gè)街道辦事處及國有、私營企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)來到我院，就活動(dòng)的開展，專題召開了征求意見座談會(huì)。會(huì)上，大家暢所欲言，各抒已見，重點(diǎn)在隊(duì)伍作風(fēng)、紀(jì)律建設(shè)方面，提出了非常寶貴的意見和建議，這些來自外部的意見和建議，對于法院向縱深開展活動(dòng)起到了巨大的推動(dòng)作用。

第二，調(diào)動(dòng)干警參與活動(dòng)的積極性，實(shí)施內(nèi)部挖潛，確實(shí)把問題查準(zhǔn)找實(shí)。為使活動(dòng)開展不流于形式，使全院干警人人都參與到活動(dòng)中來，在院內(nèi)確定了五個(gè)整改小組，組長分別由院黨組成員及副院長擔(dān)任，下設(shè)分管的庭室各成員，就院里的業(yè)務(wù)建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)等方面進(jìn)行全面的討論，認(rèn)真查找問題，分析問題存在的原因，制定整改措施。同時(shí)，要求院內(nèi)每名干警至少要為院里查找三條意見和建議提交院專項(xiàng)整改辦公室。此舉在全院引起了十分強(qiáng)烈的反響，干警們立足于不同的方位和角度看問題，提出了百余條意見和建議，經(jīng)過認(rèn)真的歸類和篩選，共歸納出好的建議：在行政管理方面、黨建工作方面、隊(duì)伍建設(shè)工作方面、法律文書方面、審判方面，其他等主要方面22條；存在問題：隊(duì)伍建設(shè)、審判，執(zhí)行、信訪工作等三個(gè)方面10條。上述問題，活動(dòng)辦公室及時(shí)向院黨組進(jìn)行匯報(bào)，能立即解決的立即解決，不能馬上解決的制定了相應(yīng)的規(guī)章制度，在一定的期限內(nèi)予以解決。

第三，從審判業(yè)務(wù)入手，抓審判紀(jì)律建設(shè)，找準(zhǔn)民商事審判和執(zhí)行工作突出的問題。

一是集中清理了涉訴信訪案件，重點(diǎn)清理了宋秀蘭訴牙克石市服裝廠勞動(dòng)爭議案件等引起涉訴上訪的案件，找出(請你關(guān)注)群眾上訪問題的主要原因是接待當(dāng)事人不細(xì)心，不認(rèn)真，造成了人民群眾的誤解，且由于工作量大，只注重業(yè)務(wù)工作，向當(dāng)事人解釋時(shí)缺乏耐心等等。

二是集中清理了2014年至2014年上級法院發(fā)回重審、改判案件。2014年2件，2014年15件，2014年7件，2014年1－6月2件。找出造成重審、改判案件主要原因體現(xiàn)在：程序違法，如漏列當(dāng)事人，當(dāng)事人設(shè)置不當(dāng)，受案范圍不清，適用法律不當(dāng)?shù)?；由于對法律知識掌握不全面，理解不透徹，使一、二審認(rèn)定事實(shí)不一致，調(diào)解制度落實(shí)不到位，調(diào)解意識和能力不強(qiáng)；少數(shù)裁判文書說理不透徹，不能如實(shí)反映認(rèn)識過程及審判全貌。在案件評查過程中，評查人員抓好每一個(gè)工作環(huán)節(jié)，做到思想到位、責(zé)任心到位、查找問題到位、剖析原因到位、寫出評查案件分析原因到位。為我院進(jìn)一步提高司法水平，強(qiáng)化法官職業(yè)化意識，建立和完善“公正、規(guī)范、文明、廉潔、高效”的審判運(yùn)行機(jī)制和正確、及時(shí)、全面地依法履行工作職責(zé)，提供可靠的依據(jù)。同時(shí)，案件質(zhì)量評查領(lǐng)導(dǎo)小組每月對案件質(zhì)量評查情況進(jìn)行了通報(bào)。

三是對照檢查歷年來我院辦結(jié)的執(zhí)行案件，逐件查擺，找出社會(huì)影響比較大，群眾反映比較強(qiáng)烈，存在明顯欠缺，具有一定代表性的典型案件2件，對此全院專題召開了座談會(huì)，對該案件進(jìn)行了全面的剖析并專門形成了以案說法、以實(shí)說理的較為深刻的案例分析材料上報(bào)政法委。

對于在法院工作中排查出的各個(gè)方面的問題，院黨組都給予了高度的重視，明確了院長為解決問題的牽頭領(lǐng)導(dǎo)，帶領(lǐng)院整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組具體制定工作制度和措施來加以完善和解決，在查排問題的同時(shí)，還著力加強(qiáng)開展活動(dòng)的典型引路工作，推舉執(zhí)行局副局長林立新同志為本次活動(dòng)呼倫貝爾市級的先進(jìn)個(gè)人。

(三)加強(qiáng)活動(dòng)開展的力度，向社會(huì)實(shí)行公開承諾。

為全面落實(shí)呼倫貝爾市政法委專項(xiàng)整改活動(dòng)向社會(huì)公開承諾的活動(dòng)精神，結(jié)合本院實(shí)際，特制定了十條向社會(huì)公開承諾的意見，其宗旨在于通過對社會(huì)公開承諾，使我院的司法行為進(jìn)一步規(guī)范，司法工作中的突出問題逐步得到解決，人民群眾對司法工作和司法隊(duì)伍的滿意度有一個(gè)較大的提高。另外我院又進(jìn)一步完善舉報(bào)箱、舉報(bào)電話、領(lǐng)導(dǎo)接待日制度，從而擴(kuò)大了監(jiān)督渠道。上述工作，通過新聞媒體宣傳和門廳張貼等形式讓廣大人民群眾和社會(huì)各界都了解知道，確保向社會(huì)公開承諾真正落到實(shí)處。在抓承諾落實(shí)上，要求每一位干警做到人人了解公開承諾的內(nèi)容，人人會(huì)背公開承諾的內(nèi)容。采取了領(lǐng)導(dǎo)親自抓，群眾相互監(jiān)督的辦法，各庭室每周都召開一次落實(shí)承諾分析會(huì)，認(rèn)真對照檢查本庭室在一周的時(shí)間內(nèi)是否按照承諾來規(guī)范自身的司法行為的。與此同時(shí)，整改辦形成督查組對各庭室進(jìn)行不定期的抽查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正，將其做為長效機(jī)制，真真正正地成為人民法院面向群眾的司法行為。

(四)開展了“規(guī)范司法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”活動(dòng)。

在開展“規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改的基礎(chǔ)上，根據(jù)上級法院的要求，又開展“規(guī)范執(zhí)行行為、促進(jìn)執(zhí)行公正”的專項(xiàng)整改執(zhí)行活動(dòng)。活動(dòng)中執(zhí)行局把“公正司法，一心為民”的司法理念作為執(zhí)行工作的第一要?jiǎng)?wù)，著重在執(zhí)行人員素質(zhì)上“下猛藥”，在執(zhí)行紀(jì)律上“訂硬框”，在執(zhí)行力度上“見功夫”，在執(zhí)行效果上“見成效”，在執(zhí)行宣傳上“造氛圍”。一是對關(guān)于執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行再次修訂；二是對執(zhí)行人員業(yè)務(wù)進(jìn)行綜合培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案技巧；三是對未執(zhí)結(jié)的案件進(jìn)行全面的清理、排查，分難易程度，進(jìn)行重點(diǎn)攻關(guān)，特別對一些影響較大被執(zhí)行人具有給付能力而拒不履行給付義務(wù)的案件，通過媒體曝光，依法予以堅(jiān)決執(zhí)行；四是把辦案的法律效果與社會(huì)效果結(jié)合起來，辦案人員以案說法，教育當(dāng)事人自覺遵守法律，在維護(hù)好自己合法權(quán)益的同時(shí)，自覺履行好自己應(yīng)盡的義務(wù)；五是不斷加強(qiáng)執(zhí)行工作的縱向與橫向聯(lián)系，除了主動(dòng)向黨委、人大及時(shí)匯報(bào)執(zhí)行工作，還注重與政府各相關(guān)部門及社會(huì)團(tuán)體的相互聯(lián)系，全力爭取社會(huì)各界對執(zhí)行工作的理解和支持。

到目前為止，已限時(shí)執(zhí)結(jié)了一大批案件，在近兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)利用秋收大好季節(jié)，放棄“十一”長假，深入各個(gè)農(nóng)業(yè)點(diǎn)大力展開執(zhí)行工作，共執(zhí)結(jié)案件13件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的萬元，為當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)提供了有力法律保障，使未結(jié)執(zhí)行案件降到最低點(diǎn)，結(jié)案率上升了5個(gè)百分點(diǎn)，取得了專項(xiàng)執(zhí)行工作活動(dòng)階段成果。

(五)健全完善各項(xiàng)制度。

結(jié)合先進(jìn)性教育成果和專項(xiàng)整改查擺出的好的建議和存在的問題，圍繞人員管理、崗位職責(zé)、司法程序、司法公開、監(jiān)督制約、司法禮儀等方面逐項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)范，共確定各種制度31項(xiàng)。

一是針對人員管理方面存在的問題，如糾正工作紀(jì)律松馳，遲到早退等不良現(xiàn)象，我院制定了嚴(yán)格干警學(xué)習(xí)，上班實(shí)行指紋機(jī)考勤，請假、報(bào)告制度，并嚴(yán)格干警上班時(shí)間，不準(zhǔn)中途溜號或辦私事，不準(zhǔn)串庭，串崗閑聊等規(guī)定。同時(shí)要求審判人員(包括書記員)、司法警察應(yīng)著裝上班佩戴公務(wù)證。集體參加活動(dòng)，應(yīng)著法官(警察)制服，裝束統(tǒng)一，規(guī)范文明用語，做到熱情服務(wù)。

二是針對干警崗位職責(zé)分工不同，分別制定崗位職責(zé)，及時(shí)完善了不同崗位工作目標(biāo)考評標(biāo)準(zhǔn)，并與獎(jiǎng)懲掛鉤。

三是針對司法程序方面存在的問題：修訂完善《案件審判管理流程制度》、《執(zhí)行案件流程管理制度》等。

四是針對司法公開方面存在的問題：制定了《公開訴訟費(fèi)用的項(xiàng)目及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》、《關(guān)于司法救助若干規(guī)定》等。

五是為更好地接受社會(huì)各界對我院審判、執(zhí)行、工作作風(fēng)等方面的監(jiān)督制約，我院向社會(huì)公布了《落實(shí)司法為民承諾意見書》、《案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)》、《錯(cuò)案責(zé)任追究制》。

六是為規(guī)范司法禮儀，促進(jìn)司法文明建設(shè)，我院修訂了《庭審紀(jì)律》、《執(zhí)行工作紀(jì)律規(guī)范》和《干警行為規(guī)范》等制度。

為保證各項(xiàng)制度的落實(shí)，制定了詳細(xì)的考評標(biāo)準(zhǔn)，對違反規(guī)定者，實(shí)行目標(biāo)責(zé)任扣分制和紀(jì)律處分制相結(jié)合的方式進(jìn)行懲處。

(六)以崗位大練兵活動(dòng)為龍頭，搞好培訓(xùn)考核工作。

為使活動(dòng)第三階段培訓(xùn)考核階段落實(shí)的卓有成效，呼倫貝爾市中院在全市法院發(fā)起了崗位大練兵活動(dòng)。就此，我院進(jìn)行了專題動(dòng)員，強(qiáng)調(diào)按照“干什么、練什么、缺什么、補(bǔ)什么”的原則，全面提高自身素質(zhì)。到目前是為止，分別進(jìn)行了書記員速錄業(yè)務(wù)評比活動(dòng)、裁判文書評比活動(dòng)、刑事，民一，民二觀摩庭審活動(dòng)。在上述活動(dòng)中還激請了四大班子領(lǐng)導(dǎo)及人民群眾參加觀摩評審，從而達(dá)到了將大練兵的成果以匯報(bào)表演、演練的形式向領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾展示和確實(shí)提高了自身素質(zhì)的要求和目的。

二、安全穩(wěn)定創(chuàng)建工作開展情況。

鑒于創(chuàng)建“安全穩(wěn)定牙克石”活動(dòng)是今后五年全市維護(hù)穩(wěn)定工作的一項(xiàng)重要任務(wù)，我院黨組在市委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，按照創(chuàng)建活動(dòng)的工作部署，制定具體活動(dòng)計(jì)劃并列入本院工作重要議事日程，認(rèn)真組織實(shí)施。成立了法院參與創(chuàng)建活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，由院長擔(dān)任組長，在市委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，具體負(fù)責(zé)法院參與創(chuàng)建活動(dòng)的組織落實(shí)工作。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，負(fù)責(zé)辦公具體事務(wù)，同時(shí)定期向市委報(bào)告參與創(chuàng)建活動(dòng)的工作情況，聽取黨委意見，及時(shí)改進(jìn)工作，在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署下，充分發(fā)揮審判職能作用，為創(chuàng)建“安全穩(wěn)定牙克石”作出積極的貢獻(xiàn)，活動(dòng)中具體開展了以下工作：

(一)加強(qiáng)刑事審判，確保社會(huì)穩(wěn)定和群眾安寧。

重點(diǎn)加強(qiáng)對危害公共安全犯罪、黑惡勢力犯罪和^v^犯罪等案件的審理，保障社會(huì)公共安全和穩(wěn)定。重視對殺人、綁架、故意傷害等嚴(yán)重暴力犯罪和盜竊、搶奪、搶劫等多發(fā)型侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件的審理，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。積極審理妨害社會(huì)管理秩序、破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的案件，保障社會(huì)生產(chǎn)、生活的有序進(jìn)行。認(rèn)真審理破壞婚姻、家庭犯罪、侵害公民名譽(yù)、自由犯罪等案件，維護(hù)人民群眾的安寧生活。通過正確適用刑事法律，嚴(yán)格執(zhí)行刑事政策，嚴(yán)把案件審判的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān)，做到不枉不縱。維護(hù)社會(huì)長治久安，確保人民安居樂業(yè)，今年1－10月份，共受理刑事案件234件，審結(jié)207件，結(jié)案率為％。

(二)依法調(diào)節(jié)各類經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

在民商事審判工作中貫徹主體平等和意思自治原則，做到不偏不倚，平等地保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)利，平等地對待公有制和非公有制經(jīng)濟(jì)組織，重視保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)及其收益，鼓勵(lì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造。按照公平、自愿和誠實(shí)信用原則調(diào)整和規(guī)范民商事活動(dòng)，維護(hù)民商事關(guān)系的平等性，樹立民事行為的誠信觀念。慎重審理了結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)破產(chǎn)、改制中的糾紛案件，促進(jìn)基本經(jīng)濟(jì)制度的完善，防止引發(fā)群體性事件，影響社會(huì)穩(wěn)定。妥善審理涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開發(fā)利用及環(huán)境保護(hù)等方面的案件，促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。依法保障社會(huì)信用和金融安全，防范和化解金額風(fēng)險(xiǎn)。妥善處理了“三農(nóng)”案件和涉外經(jīng)濟(jì)糾紛案件。今年1－10月份，共受理民商事案件744件，審結(jié)600件，審結(jié)率為80％。

(三)依法處理矛盾糾紛，理順社會(huì)情緒，營造和諧、誠信的社會(huì)環(huán)境。

針對當(dāng)前體制轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)變革過程中人民內(nèi)部矛盾易發(fā)多發(fā)的實(shí)際，重點(diǎn)審理了有關(guān)勞動(dòng)爭議、征地拆遷、社會(huì)保障等方面的案件，化解矛盾，理順社會(huì)情緒。通過審判，大力倡導(dǎo)誠實(shí)信用和公序良俗，弘揚(yáng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚。貫徹“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合”原則，盡量通過訴訟調(diào)解達(dá)到平息糾紛的目的，全部民事調(diào)解率達(dá)60％。特別注意保護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益，并注意引導(dǎo)群眾以合理合法的形式表達(dá)訴求，維護(hù)社會(huì)的安定和諧。今年1－10月份，我院共受理民事案件1084件，審結(jié)943件，審結(jié)率為87％。

(四)加強(qiáng)行政審判，為依法行政和加強(qiáng)社會(huì)管理提供司法保障。

在行政審判工作中特別重視對房屋拆遷、道路拓建、土地征用等引發(fā)的行政案件的審理、平衡及協(xié)調(diào)好個(gè)人利益與社會(huì)公共利益的關(guān)系。通過行政案件的審理，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)和人民群眾增強(qiáng)法制觀念，自覺維護(hù)憲法和法律的權(quán)威，在法治的軌道上推動(dòng)各項(xiàng)工作的開展。今年1－10月份，行政案件收案11件，結(jié)案7件，審結(jié)率為％。

(五)加強(qiáng)執(zhí)行工作，努力維護(hù)司法權(quán)威。

在全社會(huì)廣泛深入地進(jìn)行尊重司法權(quán)威、自覺履行裁判的宣傳。加大執(zhí)行工作力度，對防礙、逃避、阻撓執(zhí)行的行為，依法適用各種強(qiáng)制措施；對拒不執(zhí)行法院裁判的，依照法律追究刑事責(zé)任。及時(shí)總結(jié)行之有效的工作經(jīng)驗(yàn)，探索執(zhí)行工作新的途徑和方式。講究執(zhí)行方法和藝術(shù)，防止因個(gè)別執(zhí)行措施失當(dāng)導(dǎo)致矛盾激化，做到依法文明執(zhí)行，既維護(hù)法律的權(quán)威，又確保當(dāng)事人利益的實(shí)現(xiàn)。今年1－10月份，受理各類執(zhí)行案425件，結(jié)案371件，結(jié)案率％，標(biāo)的總額萬元。

(六)重視宣傳工作，把創(chuàng)建活動(dòng)搞的有聲有色。

在創(chuàng)建活動(dòng)中，我院把宣傳信息工作做為一個(gè)重要載體，將工作成績向社會(huì)予以公布。為此，我院專門制定了《關(guān)于加強(qiáng)宣傳信息工作的決定》，成立了領(lǐng)導(dǎo)組織機(jī)構(gòu)，同時(shí)還在院《目標(biāo)化管理暫行辦法》中明確對各庭室的宣傳信息工作進(jìn)行了量化指標(biāo)。截止目前，我院共向《人民法院報(bào)》、《內(nèi)蒙古日報(bào)》等各類新聞媒體上發(fā)表了90篇文章，向上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)發(fā)送了50期簡報(bào)，從各個(gè)不同角度上反映出了我院在創(chuàng)建活動(dòng)中的精神面貌。另外，我院還在普法宣傳月活動(dòng)中，開展了送法進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)及向市民進(jìn)行法律咨詢、懸掛安穩(wěn)宣傳橫幅及出黑版報(bào)等宣傳形式向全社會(huì)展示我院在創(chuàng)建活動(dòng)中的風(fēng)彩。

另外，我院在落實(shí)法院基層基礎(chǔ)建設(shè)現(xiàn)場會(huì)議精神上，重點(diǎn)是通過對我院所屬的11個(gè)基層法庭每年所受理的案件數(shù)量以及所處的地理位置，進(jìn)行反復(fù)斟酌，決定上報(bào)呼倫貝爾市中院撤并5個(gè)基層法庭(伊圖里河法庭、巴林法庭、牧原法庭、綽源法庭、烏奴耳法庭)，留下6個(gè)基層法庭(免渡河法庭、庫都爾法庭、烏爾其漢法庭、塔爾氣法庭、博克圖法庭)，使基層法庭達(dá)到優(yōu)化組合的目的，根據(jù)最高人民法院關(guān)于新建基層法庭的有關(guān)規(guī)定，我院上報(bào)2014年度新建免渡河、庫都爾、烏奴耳、塔爾氣四個(gè)基層法庭已被自治區(qū)高院和自治區(qū)發(fā)改委批準(zhǔn)，目前，已將上述新建四個(gè)基層法庭的所有手續(xù)全部備齊，投資一到位，即可興建。

三、維護(hù)穩(wěn)定工作開展情況。

今年我院的維穩(wěn)工作，重點(diǎn)在妥善調(diào)處群體性事件上下功夫。為此，專門制定了以院長為首的維護(hù)穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)組織機(jī)構(gòu)，并相應(yīng)地制定了維護(hù)穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制，信息分析研判制，定期通報(bào)制和責(zé)任追究制等。

院黨組始終把維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定作為人民法院的一項(xiàng)宏偉事業(yè)和神圣職責(zé)，并親自帶頭，身體力行，把維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)的各類措施體現(xiàn)在司法實(shí)踐中。今年7月份，在處理蒙西水泥有限公司二期擴(kuò)建工程試生產(chǎn)時(shí)，部分民工因承包商拖欠其工資而采取過激行為，阻礙企業(yè)正常生產(chǎn)這一事件中，我院領(lǐng)導(dǎo)班子成員連夜深入實(shí)地給民工做工作，引導(dǎo)他們按正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蛟V訟解決問題，并現(xiàn)場辦公，為交不起訴訟費(fèi)的民工辦理緩交立案手續(xù)，為保證民工的合法權(quán)益，在判決后能得到執(zhí)行，及時(shí)采取保全措施，并給承攬工程的承包人做工作，先行給付拖欠工資三萬余元，使家在外地的農(nóng)民工及時(shí)回家，不僅解決了他們實(shí)際問題，還及時(shí)避免了一起群體鬧訪和犯罪事件的發(fā)生，使企業(yè)很快投入了正常生產(chǎn)。今年，我院還參與處理了溫洲城民工因被拖欠工資圍攻市政府及301國道修建部分農(nóng)民阻攔等群體性事件，均起到了審判機(jī)關(guān)解決社會(huì)矛盾糾紛的減壓閥的作用。

四、開展息訴息訪工作情況。

2014年截止目前，我院涉訴上訪案件發(fā)生1件；來信來訪共計(jì)11件，52人；市人大、呼倫貝爾市中院督辦案件5件；針對近兩年涉訴上訪案件進(jìn)行梳理、排查出隱患案件10件，針對上述信訪案件，我院緊緊圍繞開展“信訪攻堅(jiān)年”活動(dòng)宗旨，以公開聽證接訪活動(dòng)為龍頭，使重大的涉訴信訪案件得以息訴息訪，從而達(dá)到了“零進(jìn)京”活動(dòng)開展的目的，形成了我院在涉訴信訪工作上的一大亮點(diǎn)。

信訪工作關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的大局和人民群眾的切身利益，自2014年全市集中處理信訪突出問題工作開展以來，我院將復(fù)查處理涉訴上訪問題作為新時(shí)期、新階段的一項(xiàng)重要的政治任務(wù)來抓。成立了由黨組書記、院長擔(dān)任組長，各分管院長任副組長，各庭室負(fù)責(zé)人任成員的信訪工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了《牙克石市人民法院開展集中處理涉法上訪問題的工作方案》，加強(qiáng)了信訪工作機(jī)制和信訪接待部門與各業(yè)務(wù)部門的溝通。與此同時(shí)，專門成立“三訪”案件復(fù)查合議庭。在復(fù)查中堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，有瑕疵必補(bǔ)，該賠則賠，實(shí)事求是的原則，認(rèn)真復(fù)查處理每一起案件，對達(dá)不到上訪目的，不依不饒的纏訪當(dāng)事人，在市委、政法委支持下，邀請相關(guān)人員參加，召開公開接訪聽證會(huì)，通過聽證方式，對王明瑞、劉芳、張運(yùn)成、許世玉等幾位老上訪戶的上訪問題擺事實(shí)，講道理，進(jìn)行耐心的說服教育工作，對其無理纏訴行為進(jìn)行嚴(yán)厲駁斥。同時(shí)，從穩(wěn)定大局出發(fā)，采取一定措施，拿出一定資金為他們解決實(shí)際生活困難，最終這幾位老上訪戶均表示服判息訴，不再上訪。我院的信訪聽證會(huì)工作的成功開展，起到了很好的社會(huì)反響，也引起上級領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。于8月份，自治區(qū)紀(jì)檢委專門組團(tuán)前來我院觀摩信訪聽證會(huì)，并將我院的工作經(jīng)驗(yàn)在全區(qū)范圍內(nèi)予以推廣。2014年以來，通過大量卓有成效的工作，在各部門的共同努力下，對排查出的70余件多年來形成的涉訴上訪案件均給予妥善解決。今年，為從源頭上減少涉訴上訪案件的發(fā)生，在院內(nèi)推行了案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制。通過實(shí)行首問責(zé)任制，承辦人負(fù)責(zé)制，執(zhí)行人負(fù)責(zé)制的“三負(fù)責(zé)”制度，讓每位法官增強(qiáng)工作的事業(yè)心、責(zé)任感，不僅把案件辦成“鐵案”，還要主動(dòng)做當(dāng)事人的服判息訴工作，真正做到案結(jié)事了。

五、綜合治理工作開展情況。

法院普法宣傳文章范文通用篇十三

甲方名稱(姓名):。

住所:。

法定代表人姓名:。

職務(wù):。

國籍:。

乙方名稱(姓名):。

住所:。

法定代表人姓名:。

職務(wù):。

國籍:。

為了保護(hù)甲方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜中涉及的專有信息不被泄漏，經(jīng)友好協(xié)商，甲乙雙方達(dá)成如下協(xié)議:。

1.定義。

專有信息的定義。

本協(xié)議所稱的“專有信息”是指甲方所有的商業(yè)信息，包括商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、企業(yè)基本情況或與甲方相關(guān)的其他信息，無論是書面的、口頭的、圖形的、電磁的或其他任何形式的信息，包括(但不限于)數(shù)據(jù)、模型、樣品、草案、技術(shù)、方法、儀器設(shè)備和其他信息。

“接收方”:本協(xié)議所稱的“接收方”是指接收專有信息的一方。

“透露方”:本協(xié)議所稱的“透露方”是指透露專有信息的一方。

2.權(quán)利保證。

“透露方”保證其向“接受方”透露的專有信息不侵犯任何第三方的知識產(chǎn)權(quán)及其他權(quán)益。

3.保密義務(wù)。

“接收方”同意嚴(yán)格控制“透露方”所透露的專有信息，保護(hù)的程度不能低于“接收方”保護(hù)自己的專有信息。

但無論如何，“接收方”對該專有信息的保護(hù)程度不能低于一個(gè)管理良好的企業(yè)保護(hù)自己的專有信息的保護(hù)程度。

“接收方”保證采取所有必要的方法對“透露方”提供的專有信息進(jìn)行保密，包括(但不限于)執(zhí)行和堅(jiān)持令人滿意的作業(yè)程序來避免非授權(quán)透露、使用或復(fù)制專有信息。

“接收方”保證不向任何第三方透露本協(xié)議及乙方為甲方制作的報(bào)告的存在及任何內(nèi)容。

4.例外情況。

“接收方”保密和不使用的義務(wù)不適用于下列專有信息:。

有書面材料證明，“透露方”在未附加保密義務(wù)的情況下公開透露的信息;。

有書面材料證明，該專有信息已經(jīng)被“接收方”之外的他方公開;。

有書面材料證明，“接收方”通過合法手段從第三方在未受到任何限制的情況下獲得該專有信息。

如果“接收方”的律師通過書面意見證明:“接收方”對專有信息的透露是由于法律、法規(guī)、判決、裁定(包括按照傳票、法院或政府處理程序)的要求而發(fā)生的，“接收方”應(yīng)當(dāng)事先盡快通知“透露方”，同時(shí)，“接收方”應(yīng)當(dāng)盡最大的努力幫助“透露方”有效地防止或限制該專有信息的透露。

5.否認(rèn)許可。

除非“透露方”明確地授權(quán)，“接收方”不能認(rèn)為“透露方”授予其包含該專有信息的任何專利權(quán)、專利申請權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密或其他知識產(chǎn)權(quán)。

6.補(bǔ)救方法。

雙方承認(rèn)并同意如下內(nèi)容:。

“透露方”透露的專有信息是有價(jià)值的商業(yè)秘密;。

遵守本協(xié)議的條款和條件對于保護(hù)專有信息的秘密是有必要的;。

所有違約對該專有信息進(jìn)行未被授權(quán)的透露或使用將對“透露方”造成不可挽回的和持續(xù)的損害。

如果發(fā)生“接收方”違約，雙方同意如下內(nèi)容:。

“接收方”向“透露方”支付違約金人民幣10萬元，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)賠償甲方的全部經(jīng)濟(jì)損失，包括(但不限于):法院訴訟的費(fèi)用、合理的律師酬金和費(fèi)用、所有損失或損害等等。

7.保密期限。

自本協(xié)議生效之日起，雙方的合作交流都要符合本協(xié)議的條款。

除非“透露方”通過書面通知明確說明本協(xié)議所涉及的某項(xiàng)專有信息可以不用保密，接收方必須按照本協(xié)議所承擔(dān)的保密義務(wù)對在結(jié)束協(xié)議前收到的專有信息進(jìn)行保密，保密期限不受本協(xié)議有效期限的限制。

8.適用法律。

本協(xié)議受^v^法律管轄，并在所有方面依其進(jìn)行解釋。

9.爭議的解決。

由本協(xié)議產(chǎn)生的一切爭議由雙方友好協(xié)商解決。

協(xié)商不成，任何一方均有權(quán)向北京仲裁委員會(huì)申請仲裁。

10.生效及其他事項(xiàng):。

本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份。

本協(xié)議自簽訂之日起生效，任何于協(xié)議簽訂前經(jīng)雙方協(xié)商但未記載于本協(xié)議之事項(xiàng)，對雙方皆無約束力。

本協(xié)議及其附件對雙方具有同等法律約束力，但若附件與本協(xié)議相抵觸時(shí)以本協(xié)議為準(zhǔn)。

未盡事宜由雙方友好協(xié)商解決。

甲方(蓋章):乙方(蓋章):。

簽字:簽字:。

日期:年月日日期:年月日

法院普法宣傳文章范文通用篇十四

［摘要］法律文書學(xué)是法學(xué)百花園中的重要分支，在西方法學(xué)教育中占有非常重要的地位。我國高等法學(xué)教育中正式開設(shè)這門課程始于20世紀(jì)80年代，起步較晚。法律文書學(xué)并非僅僅是對一種寫作格式的介紹，而是融合了法學(xué)、語言學(xué)和中文寫作的交叉學(xué)科，屬于應(yīng)用法學(xué)的范疇。本文將試著以人民法院一審刑事判決書的寫作為主題來設(shè)計(jì)一次課程，與各位前輩同行共同探討法律文書寫作的教學(xué)。

［關(guān)鍵詞］法律文書；寫作格式；設(shè)計(jì)課程；教學(xué)。

［中圖分類號］g642［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］a。

一、設(shè)計(jì)說明。

（一）教材分析。

我選用的是中國人民大學(xué)出版社出版的馬宏俊主編的《法律文書寫作與訓(xùn)練》（第二版）。本書是普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材高職高專法律系列教材之一。

優(yōu)點(diǎn)：“以全新的視角詮釋了法律文書的基本概念，突出了文書的實(shí)際操作方法，注重了寫作中對法律條款的引用和法學(xué)理論的分析說明，體現(xiàn)出法律文書依法制作的鮮明特點(diǎn)，既有較強(qiáng)的法學(xué)理論功底，又反映出獨(dú)特的實(shí)際應(yīng)用能力?！?/p>

缺點(diǎn)：根據(jù)教學(xué)中學(xué)生的反映以及同仁的討論認(rèn)為，首先，作為高職高專法律系列教材來講，其并未突出文書實(shí)際操作方法，理論部分過于繁瑣。其次，編排上有不合理之處，其先刑事后民事的編排，我認(rèn)為，并不適合。另外，章節(jié)之間無主次和輕重之分。在有限的課時(shí)里面要學(xué)會(huì)如此多的內(nèi)容，并不實(shí)際。

（二）學(xué)生分析。

本次設(shè)計(jì)針對的是，高職高專2年級法律文秘專業(yè)學(xué)生，其在一年級已經(jīng)學(xué)習(xí)了相關(guān)的法律基礎(chǔ)知識。如，刑法，民法，民事訴訟法，和刑事訴訟法等。班級人數(shù)40左右。

（三）設(shè)計(jì)章節(jié)。

第二章人民法院刑事裁判文書。

第一節(jié)第一審刑事裁判文書。

（四）教學(xué)媒體。

現(xiàn)代教學(xué)媒體和傳統(tǒng)教學(xué)媒體相結(jié)合。也就是說將圖文并茂、視聽兼顧、交互性強(qiáng)、信息量大、靈活性強(qiáng)的多媒體計(jì)算機(jī)和印刷材料、黑板、粉筆、實(shí)物模型、實(shí)物教具、板書等傳統(tǒng)教學(xué)媒體相結(jié)合。

（五）學(xué)習(xí)目標(biāo)及重難點(diǎn)分析。

能力目標(biāo)如下：第一，掌握人民法院第一審刑事判決書的基本理論。

第二，知曉其制作的基本要求。

第三，能結(jié)合不同案情制作出合乎要求的.刑事判決書。

情感目標(biāo)如下：學(xué)生在分組活動(dòng)中意識到團(tuán)隊(duì)合作的重要性。在于老師的互動(dòng)中學(xué)會(huì)思考和自信。

重點(diǎn)：掌握制作第一審刑事判決書的要求。

難點(diǎn)：針對不同案情，找出文書的共性，并能具體問題具體分析。

二、設(shè)計(jì)過程。

創(chuàng)設(shè)情景，引入課題（15分鐘）。

有研究表明，學(xué)生上課的注意力呈現(xiàn)兩頭高，中間低的波浪狀態(tài)，也就是有學(xué)者提出來的教學(xué)上的“浴缸理論”。這就告訴我們，在上課的前15分鐘是注意力比較集中的一個(gè)高峰期，我們必須在開始上課時(shí)能把必需的知識讓學(xué)生記住。

首先，引用一段實(shí)況錄像作為案例分析的素材，提問引發(fā)討論從而導(dǎo)入新課（出示案例）。我選用了比較熱門的杭州飆車撞人案。在這個(gè)案件上集中了幾個(gè)比較引發(fā)學(xué)生的共鳴和興趣的熱點(diǎn)，豪車，富二代，飆車撞人致死，官官相護(hù)等。而且視頻錄像本身，和傳統(tǒng)的課本和純粹的ppt課件相比，將圖像、聲音等有機(jī)地結(jié)合在一起，更形象、更直觀、更生動(dòng)地展示在人們面前，刺激學(xué)生的多種感官。（十分鐘左右的長度比較合宜）。

面講解一審刑事判決書的格式和內(nèi)容而設(shè)，至關(guān)重要。根據(jù)其在刑事判決書中的位置和難易程度分成三個(gè)部分，第一到第五，第六，第七分別為一個(gè)部分，要求學(xué)生在分組討論的時(shí)候按照三個(gè)部分來進(jìn)行）。

第一部分：歸納探索，形成概念（25分鐘）。

把全班同學(xué)分成6—7個(gè)組討論之前的案例，在這個(gè)過程中老師應(yīng)在下面走動(dòng)，聽取各組討論的情況，并且做適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，提醒學(xué)生翻閱相關(guān)的法規(guī)。（分組教學(xué)有利于學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神的培養(yǎng)，還有利于學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的提高。另外，在分組的時(shí)候把學(xué)生6人分為一個(gè)小組，按照donphillips對頭腦風(fēng)暴法brainstorm進(jìn)行改進(jìn)后形成的66制討論法即discussion66理論來設(shè)置的，此理論認(rèn)為，在討論的時(shí)候，每個(gè)小組應(yīng)該包括6個(gè)人，每個(gè)特定問題的討論每組限時(shí)6分鐘。此處運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法要謹(jǐn)慎，因?yàn)閷W(xué)生的討論和發(fā)言必須參照相關(guān)的法律來進(jìn)行，而不是完全隨性。）。

然后，讓各組代表自由發(fā)表意見（在這個(gè)過程中需要注意順序，比如首先一組發(fā)表完意見，那么應(yīng)該提問其他不同意見的組來發(fā)表。教師的點(diǎn)撥式講解與歸納非常重要，最后達(dá)成共識，從而達(dá)到師生互動(dòng)共同解決問題。）。

第二部分：掌握格式，適當(dāng)延展（40分鐘）。

這步對于學(xué)生的知識的鞏固和對于所學(xué)的靈活應(yīng)用至關(guān)重要。

首先，給出一個(gè)法院的刑事判決書實(shí)例，讓學(xué)生對照之前的講解，加深印象。我選用了河北省任丘市人民法院關(guān)于高xx交通肇事一案一審刑事判決書。它跟我們在第一部分選用的案例有相似的地方，都是交通肇事。同時(shí)又不是完全相同的，能夠引起學(xué)生的警覺。

其次，給出另外1個(gè)相似案例，請同學(xué)根據(jù)格式，做練習(xí)。這步是一個(gè)模仿對照練習(xí)，能夠讓學(xué)生直觀的掌握格式。

第三部分：歸納小結(jié)，提高認(rèn)識（12分鐘）。

首先，給出如下格式內(nèi)容模板。在已經(jīng)研究了實(shí)例和練習(xí)之后，這一步對于學(xué)生來說，即容易接受，又能加強(qiáng)記憶。

×人民法院。

刑事判決書。

（××××）×刑初字第××號。

ス訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

被告人……（依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況，現(xiàn)羈押處所等）。

辯護(hù)人……（寫明姓名、工作單位和職務(wù)）。

注：上述內(nèi)容構(gòu)成文書的首部。

以下是文書正文，由事實(shí)和證據(jù)、理由、判決結(jié)果等內(nèi)容構(gòu)成。

×××人民檢察院指控……（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見）。

被告人×××辯稱……（概述被告人對指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù)）。

辯護(hù)人×××提出的辯護(hù)意見是……（概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù)）。お。

經(jīng)審理查明，……（首先寫明經(jīng)法庭審查明的事實(shí)；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。注：詳寫法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)。如果控、辯雙方對事實(shí)、情節(jié)、證據(jù)有異議，應(yīng)予分析否定。在這里，不僅要列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認(rèn)定的事實(shí)是正確無誤的。必須堅(jiān)決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個(gè)字來代替認(rèn)定犯罪事實(shí)的具體證據(jù)的公式化的寫法。

面的意見，應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由）。

依照……（寫明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下：

……寫明判決結(jié)果的分三種情況：

第一種，定罪判刑的，表述為：

“一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）。

二、被告人×××……（寫明決定追繳、退賠、沒收或者發(fā)還被害人財(cái)物的名稱、種類和數(shù)額）?！?/p>

第二種，定罪免刑的，表述為：

一、“被告人×××犯××罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財(cái)物的，續(xù)寫第二項(xiàng)）?！?/p>

第三種，宣告無罪的，表述為：

無論是適用《^v^刑事訴訟法》第162條第（二）項(xiàng)還是第（三）項(xiàng)，均應(yīng)表述為：“被告人×××無罪”。

注：上述內(nèi)容構(gòu)成文書的正文。以下是文書尾部。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長×××審判員×××審判員×××。

××年××月××日。

（院印）本件與原本核對無異。

書記員×××オ。

其次，把今天的問題以及解決辦法清晰的整理出來，讓學(xué)生能清晰明了的掌握今天所學(xué)。

課后作業(yè)，加強(qiáng)鞏固（3分鐘）。

請學(xué)生回去后每個(gè)組找出一個(gè)跟今天案例原理相同或者近似的案例，下次課上說出原理和不同點(diǎn)來。

三、設(shè)計(jì)小結(jié)。

學(xué)生是千差萬別的，教師也是千差萬別的，在具體的教學(xué)過程中使用哪種教學(xué)方法并不是最主要的，但只要最終實(shí)現(xiàn)了有效教學(xué)，即為有效。

法院普法宣傳文章范文通用篇十五

“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”

專項(xiàng)整改活動(dòng)工作體會(huì)。

踐行司法為民思想，提高職業(yè)道德素養(yǎng)。

(2014年12月31日)。

自開展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)以來，我的思想又經(jīng)受了一次深刻的洗禮，結(jié)合自身工作實(shí)際，我感觸頗深，我越發(fā)感到要成長為一名對黨、對人民有用的有為青年，自己必須深入學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”，牢記神圣職責(zé)，在院黨組織的教育、培養(yǎng)下，始終規(guī)范自身行為，著實(shí)體現(xiàn)司法公正。在現(xiàn)階段，尤其要為構(gòu)建和諧社會(huì)，踐行司法為民宗旨充分發(fā)揮法院一名工作人員的積極作用?，F(xiàn)將工作體會(huì)匯報(bào)如下：

一、思想認(rèn)識。

此次“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)是法院系統(tǒng)進(jìn)一步增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，樹立司法權(quán)威，全面提高法院審判隊(duì)伍素質(zhì)，進(jìn)一步解決少數(shù)案件審判中存在的司法不公問題。專項(xiàng)整改目的是通過專項(xiàng)整改活動(dòng)，使審判行為進(jìn)一步規(guī)范，群眾反映突出的問題得到有效解決，社會(huì)各界對法院工作的滿意程度有較大提高。根據(jù)縣院的布署與安排，我認(rèn)真參加了“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)，對專項(xiàng)整改活動(dòng)的工作目標(biāo)、工作重點(diǎn)、方法步驟、主要措施有了充分的認(rèn)識。

通過活動(dòng)開展，我深切體會(huì)到，規(guī)范規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正的著力點(diǎn)應(yīng)放在實(shí)際工作中，切實(shí)落實(shí)司法為民理念，為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)力量。我是一個(gè)剛到法院系統(tǒng)的書記員，對我來說法院的工作環(huán)境、工作程序還待進(jìn)一步熟知，我的法律思維、法律素養(yǎng)還有待進(jìn)一步提高，為此我覺得要切實(shí)按專項(xiàng)整改的各項(xiàng)工作要求，扎扎實(shí)實(shí)地深入學(xué)習(xí)，切切實(shí)實(shí)地剖析自我，認(rèn)認(rèn)真真地整改提高，此次專項(xiàng)整改活動(dòng)的開展，更加增強(qiáng)了我工作的積極性，主動(dòng)性，使我更加明確了工作的動(dòng)力、目的。當(dāng)前我要按縣院的要求，牢記司法為民宗旨，勤于工作，規(guī)范行為，全力落實(shí)司法為民的各項(xiàng)工作舉措，努力爭做法院系統(tǒng)優(yōu)秀的書記員，全力做好為人民服務(wù)的各項(xiàng)工作。

二、整改效果。

1、學(xué)習(xí)意識明顯增強(qiáng)。按縣院要求，我仔細(xì)地學(xué)習(xí)了《為人民服務(wù)》、《^v^同志在中國^v^^v^大會(huì)上的講話》等重要文獻(xiàn)，作為一名有志青年，一位剛考入系統(tǒng)神圣殿堂的青年人來說，我按照縣院的嚴(yán)格要求，切實(shí)融入到專項(xiàng)整改活動(dòng)中去，在競爭日益激烈的今天，牢固樹立終身學(xué)習(xí)的理念。在學(xué)習(xí)中我堅(jiān)持正確的理論指導(dǎo)，用馬列主義、^v^思想、^v^理論和“三個(gè)代表”重要思想武裝自己的頭腦，工作中爭做學(xué)習(xí)型書記員，掌握相關(guān)法律法規(guī)和法庭審理知識，以豐富的知識素養(yǎng)，勇當(dāng)勤奮學(xué)習(xí)的表率，為規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正夯實(shí)基礎(chǔ)。

2、司法為民意識明顯提高。由于剛進(jìn)法院系統(tǒng)時(shí)間還不長，在具體工作中，尤其對待案件當(dāng)事人時(shí)，總想把自己始終居于高位裁判者的地位，沒有從更深層次上理解司法為民理念。專項(xiàng)整改活動(dòng)以來，我逐步端正了態(tài)度，克服了高位在上思想。使我對法院工作程序、工作目的、服務(wù)對象、服務(wù)宗旨有了更進(jìn)一步的認(rèn)識。這更增強(qiáng)了我工作的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)新性。我的司法為民意識有了進(jìn)一步提高。

法院普法宣傳文章范文通用篇十六

我只是一名普通的辦公室干部，工作繁重，而取得的成績卻不如業(yè)務(wù)科室那么明顯，但我始終以實(shí)際行動(dòng)踐行^v^員標(biāo)準(zhǔn)，接受任務(wù)從不拈輕怕重，患得患失，遇到困難從不怨天尤人，退避三舍，完成工作從不瞻前顧后，虎頭蛇尾。

我的崗位是計(jì)算機(jī)管理員，計(jì)算機(jī)管理是我最重要的本職工作。

我院現(xiàn)有打印機(jī)52臺、計(jì)算機(jī)69臺、服務(wù)器2臺、交換機(jī)9臺、防火墻1臺、光端機(jī)2臺、路由器3臺、電子簽章系統(tǒng)4套，硬盤錄像機(jī)2臺，監(jiān)控?cái)z像機(jī)31臺，各種故障層出不窮，日常維護(hù)工作異常繁重。

12月15日，我院28臺20xx年前購置的計(jì)算機(jī)升級內(nèi)存，計(jì)算機(jī)運(yùn)行速度大大提升，使用壽命相對延長，有效緩解了我院當(dāng)前計(jì)算機(jī)數(shù)量相對不足的矛盾。