代理制度心得體會(huì)精選(模板15篇)

通過寫心得體會(huì)，我們可以發(fā)現(xiàn)自己在學(xué)習(xí)和生活中的成長和變化。那么，在寫心得體會(huì)時(shí)，我們應(yīng)該注意哪些方面呢？首先，要明確心得體會(huì)的目的和主題，明確自己想要從某個(gè)經(jīng)歷或者事件中得到什么樣的收獲和啟示。其次，要全面客觀地回顧和總結(jié)自己的經(jīng)歷和感受，注意突出重點(diǎn)和亮點(diǎn)，不盲目追求形式和廢話。此外，要以客觀真實(shí)、簡潔明了的語言表達(dá)自己的思考和體會(huì)，文字要通順、連貫，表達(dá)力要強(qiáng)，同時(shí)要注意避免主觀臆斷和夸大自己的評價(jià)。這里有一些非常有價(jià)值的心得體會(huì)范文，希望能對您的寫作產(chǎn)生積極影響。

代理制度心得體會(huì)精選篇一

2.保險(xiǎn)市場規(guī)范、成熟的標(biāo)志，是保險(xiǎn)業(yè)集約化經(jīng)營的程度，而集約化經(jīng)營的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在保險(xiǎn)公司與中介公司之間業(yè)務(wù)的分工。在保險(xiǎn)市場化程度較高的西方國家的保險(xiǎn)市場上，保險(xiǎn)公司主要承擔(dān)核保、核賠和業(yè)務(wù)管理等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)，而將承保業(yè)務(wù)交由保險(xiǎn)代理人或保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人辦理，理賠案件的處理則交由保險(xiǎn)公估人辦理，從而提高了保險(xiǎn)經(jīng)營的效益。

3.我國保險(xiǎn)中介市場正處于發(fā)展初期，各種中介機(jī)構(gòu)發(fā)展很不平衡。隨著保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，過去那種單純依靠保險(xiǎn)公司辦理全部保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的弊端已日漸顯露。例如：保險(xiǎn)詐騙案件屢屢發(fā)生，致使被保險(xiǎn)人利益受損，保險(xiǎn)人經(jīng)營費(fèi)用不斷加大，保險(xiǎn)的社會(huì)聲望受到影響等等。要解決這些問題進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營，除了加強(qiáng)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營管理和提高社會(huì)保險(xiǎn)意識(shí)之外，必須充分發(fā)揮保險(xiǎn)中介公司的作用。應(yīng)大力發(fā)展保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)，以求保險(xiǎn)主體之間盡快達(dá)到總量平衡，從而促進(jìn)保險(xiǎn)公司能夠深化內(nèi)部經(jīng)營體制的改革，盡快擺脫力不從心的業(yè)務(wù)局面，進(jìn)而提高服務(wù)質(zhì)量，降低保險(xiǎn)經(jīng)營成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，加快邁向集約化經(jīng)營的步伐。

保險(xiǎn)中介在保險(xiǎn)市場上作用的發(fā)揮，是由其在專業(yè)技術(shù)服務(wù)、保險(xiǎn)信息溝通、風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢等諸方面的功能所決定的。專業(yè)技術(shù)服務(wù)功能可分解為三個(gè)層面：一是專業(yè)技術(shù)。在保險(xiǎn)中介公司中都具有各自獨(dú)特的專家技術(shù)人員，能夠彌補(bǔ)保險(xiǎn)公司存在的人員與技術(shù)不足的問題，二是保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)合同是一種專業(yè)性較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)合同，非一般社會(huì)公眾所能理解，在保險(xiǎn)合同雙方發(fā)生爭議時(shí)，由保險(xiǎn)中介人出面，不僅能解決專業(yè)術(shù)語和條款上的疑難問題，而且容易緩解雙方之間的緊張關(guān)系。三是協(xié)商洽談。由于保險(xiǎn)合同雙方在保險(xiǎn)的全過程中存在著利益矛盾，意見分歧在所難免。由于保險(xiǎn)中介公司的介入，能夠提供具有公正性和權(quán)威性的資證，供保險(xiǎn)雙方或法院裁決時(shí)參考，有利于矛盾的化解和消除。保險(xiǎn)信息溝通功能，是指在信息不對稱的保險(xiǎn)市場中，建立保險(xiǎn)中介制度，并利用其專業(yè)優(yōu)勢，為保險(xiǎn)合同雙方提供信息服務(wù)，是加強(qiáng)保險(xiǎn)合同雙方的信息溝通，協(xié)調(diào)保險(xiǎn)合同雙方的關(guān)系，促進(jìn)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系良性發(fā)展的最佳選擇。風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢功能，是指保險(xiǎn)中介公司憑借其專業(yè)技術(shù)和專家網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，為社會(huì)公眾提供風(fēng)險(xiǎn)評估、防災(zāi)防損等風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)，這種特殊性的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，使保險(xiǎn)中介公司在保險(xiǎn)市場中處于不可替代的地位。

4.保險(xiǎn)市場國際化對保險(xiǎn)中介的發(fā)展提出了更為緊迫的要求。首先是世界經(jīng)濟(jì)正朝著一體化和自由化方向發(fā)展，我國入世使得更多的外資公司可以進(jìn)入國內(nèi)保險(xiǎn)市場，同時(shí)國內(nèi)一些保險(xiǎn)公司也會(huì)走出國門，參與國際保險(xiǎn)市場競爭，中國的保險(xiǎn)業(yè)將會(huì)面對來自包括保險(xiǎn)中介制度在內(nèi)的各個(gè)方面的挑戰(zhàn)。按照國際慣例，外資保險(xiǎn)公司會(huì)將應(yīng)由保險(xiǎn)中介公司辦理的業(yè)務(wù)交由保險(xiǎn)中介公司辦理，在外資保險(xiǎn)人看來，保險(xiǎn)中介公司是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營活動(dòng)中不可缺少的環(huán)節(jié)。隨著外資保險(xiǎn)公司不斷涌入國內(nèi)保險(xiǎn)市場，為其服務(wù)的保險(xiǎn)中介公司必將緊隨其后。因此，在入世之后的五年過渡期中，我國保險(xiǎn)業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展和保險(xiǎn)市場規(guī)范有序地走向成熟，將有賴于保險(xiǎn)中介公司的迅速健康的發(fā)展及其專業(yè)化優(yōu)勢的充分發(fā)揮，并得到全社會(huì)的公認(rèn)。這是我國保險(xiǎn)市場、國際保險(xiǎn)市場乃至我國保險(xiǎn)中介業(yè)的神圣職責(zé)。其次，隨著保險(xiǎn)市場的開放，再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)將會(huì)得到更大的發(fā)展，與此同時(shí)，再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的分出與分人和損失索賠案件也會(huì)不斷增加。從某種意義上說，再保險(xiǎn)是一種沒有國界的保險(xiǎn)，再保險(xiǎn)合同關(guān)系的獨(dú)到之處在于再保險(xiǎn)人與原保險(xiǎn)人之間的空間距離較大，相互溝通不便，在再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)和索賠過程中，如果由再保險(xiǎn)人親自處理，成本較高；如果由原保險(xiǎn)代理人處理，其真實(shí)性難以得到證實(shí)。而保險(xiǎn)中介人的參與，既簡便可行，又經(jīng)濟(jì)合算，這是國際保險(xiǎn)市場所公認(rèn)的。

5.為適應(yīng)保險(xiǎn)中介業(yè)發(fā)展的需要，當(dāng)務(wù)之急是為保險(xiǎn)中介業(yè)提供一個(gè)良好的發(fā)展空間。其一是要加大各保險(xiǎn)公司的體制改革力度，轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)經(jīng)營觀念，逐步將那些應(yīng)由保險(xiǎn)中介公司承辦的業(yè)務(wù)剝離出來，加快保險(xiǎn)公司集約化經(jīng)營的步伐，以適應(yīng)專業(yè)化經(jīng)營和社會(huì)化分工的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，也為保險(xiǎn)中介業(yè)的發(fā)展提供空間。其二是要充分發(fā)揮保險(xiǎn)中介公司的專業(yè)化優(yōu)勢，扎扎實(shí)實(shí)做事，積極開創(chuàng)業(yè)務(wù)途徑，設(shè)身處地為保險(xiǎn)公司著想，也只有這樣才能使保險(xiǎn)公司歡迎和接受中介公司，從而攜手并進(jìn)共同發(fā)展我國的保險(xiǎn)事業(yè)。目前中介公司工作的重點(diǎn)應(yīng)放在保險(xiǎn)公司的一些力不從心或比較難以開展的業(yè)務(wù)上，真正起到事半功倍的作用。其三是要加強(qiáng)社會(huì)媒體的宣傳，主要是通過保險(xiǎn)中介公司的業(yè)績介紹，提高保險(xiǎn)中介公司的社會(huì)形象，使廣大投保人、被投保人、受益人和保險(xiǎn)公司都能夠意識(shí)到，只有保險(xiǎn)中介公司才是他們之間最好的橋梁，也是他們各自合法權(quán)益的最有力的維護(hù)者。此外，保險(xiǎn)中介業(yè)良好發(fā)展空間的提供，更為倚重的是對保險(xiǎn)市場發(fā)育比較完善的國家成功的保險(xiǎn)中介制度經(jīng)驗(yàn)的借鑒。

（一）美國保險(xiǎn)中介制度核心內(nèi)容介評。

1.美國保險(xiǎn)中介制度管理機(jī)制。美國對保險(xiǎn)中介的約束主要是通過各州的保險(xiǎn)法律或法律中的特別規(guī)定、自律性規(guī)則和保險(xiǎn)中介合同等來體現(xiàn)的。由于各州都有自己獨(dú)立的立法權(quán)，因此，對保險(xiǎn)中介人的立法管理，無論是在范圍上還是在具體內(nèi)容上均存在很大差異。保險(xiǎn)中介人需要遵守的自律性守則包括：全國人壽保險(xiǎn)協(xié)會(huì)職業(yè)道德守則、美國特許人壽保險(xiǎn)經(jīng)銷商和特許金融顧問協(xié)會(huì)的職業(yè)道德守則，以及百萬美元圓桌會(huì)議的職業(yè)道德守則等。美國采取政府管理與行業(yè)自律相結(jié)合的保險(xiǎn)中介制度雙重管理機(jī)制。聯(lián)邦政府成立有全國保險(xiǎn)專員協(xié)會(huì)（全國保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會(huì)）來對全國保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面予以協(xié)調(diào)，協(xié)會(huì)下設(shè)保險(xiǎn)規(guī)定信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)在必要時(shí)為各州設(shè)計(jì)一些示范性法律及指導(dǎo)性建議來監(jiān)管保險(xiǎn)中介人，供各州采納。州政府設(shè)有專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，由保險(xiǎn)監(jiān)督官來對保險(xiǎn)中介人進(jìn)行直接的管理和監(jiān)督。他們負(fù)責(zé)認(rèn)定中介人必須具備的執(zhí)業(yè)資格和條件，管理其銷售行為，并對其違規(guī)行為進(jìn)行處罰。

招攬續(xù)保的獨(dú)占權(quán)力，并就其招攬的業(yè)務(wù)按保險(xiǎn)種類及初保續(xù)保等分別從保險(xiǎn)公司獲取傭金。(3)保險(xiǎn)代理人的罰則。對違反法律和其他準(zhǔn)則的保險(xiǎn)代理人所給予的處罰一般包括經(jīng)濟(jì)處罰和吊銷執(zhí)照。

3.美國的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制。美國的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人可分為銷售財(cái)產(chǎn)意外險(xiǎn)的經(jīng)紀(jì)人和銷售人壽保險(xiǎn)的經(jīng)紀(jì)人。美國一些州在法律上并不存在人壽保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，而在另一些州允許保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人同時(shí)作為保險(xiǎn)代理人，只有少數(shù)州保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人是純粹的經(jīng)紀(jì)人。在美國壽險(xiǎn)業(yè)中，“為一家以上公司推銷保險(xiǎn)的代理人”稱為經(jīng)紀(jì)人。財(cái)產(chǎn)意外中，當(dāng)獨(dú)立代理人領(lǐng)有15家以上公司代理的執(zhí)照時(shí)，會(huì)被稱為經(jīng)紀(jì)人。其客戶一般都是大工商企業(yè)。大多數(shù)州的法律要求保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人要通過規(guī)定的資格考試，但資格考試的.難度存在明顯差異。一些州為了保證經(jīng)紀(jì)人掌握保險(xiǎn)業(yè)務(wù)知識(shí)，規(guī)定申請者在資格考試之前必須完成一個(gè)正規(guī)的學(xué)習(xí)計(jì)劃或修完一門課程。另一些州的考試較為容易，以致無需經(jīng)過專門學(xué)習(xí)就能通過。美國各州對經(jīng)紀(jì)人都有領(lǐng)取執(zhí)照的規(guī)定。執(zhí)照申請者必須符合職業(yè)素質(zhì)和最低年齡的規(guī)定。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人違反保險(xiǎn)法或其他法律時(shí)，各州法律對其均有處以經(jīng)濟(jì)處罰和吊銷執(zhí)照的規(guī)定。

4.美國保險(xiǎn)中介制度評析。通過上文的介紹可知，美國采取了保險(xiǎn)代理人與保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人共存的獨(dú)特的保險(xiǎn)中介制度模式，并確立了以保險(xiǎn)代理人為主體的中介制度體系。這與美國的中介制度環(huán)境是相適應(yīng)的。美國高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)，完善健全的保險(xiǎn)市場，數(shù)量眾多的保險(xiǎn)公司以及它們提供的數(shù)量龐大、種類繁雜的保險(xiǎn)商品，完備的法律體系和管理體制以及國民對規(guī)范化的代理服務(wù)的巨大偏好，為代理制在美國保險(xiǎn)業(yè)的推行提供了肥沃的土壤。

美國的代理制度是多層次、多種類的代理制，這為保險(xiǎn)公司提供了多種銷售方式選擇。在美國，人壽保險(xiǎn)主要依賴于專業(yè)代理制，而非壽險(xiǎn)主要借助獨(dú)立代理制，它們分別契合了這兩種性質(zhì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，為保險(xiǎn)公司拓展市場做出了巨大貢獻(xiàn)。為保證代理制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)及維護(hù)投保人的利益，美國強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)代理人行為的責(zé)任，重視加強(qiáng)保險(xiǎn)公司對代理人的控制和管理，這樣，又形成了保險(xiǎn)公司管理代理人的總代理制、分公司制和直接報(bào)告制，供不同規(guī)模的保險(xiǎn)公司選擇使用，各種管理制下均存在有內(nèi)容全面的代理合同，實(shí)行代理人權(quán)利與責(zé)任掛鉤，以確保代理人行為的規(guī)范化。

另外，嚴(yán)格的政府監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合的管理體制，是美國保險(xiǎn)中介制度的又一鮮明特征。

松散的社會(huì)結(jié)構(gòu)使得美國沒有統(tǒng)一的保險(xiǎn)立法，只能通過各州立法及行業(yè)自律規(guī)則來對保險(xiǎn)中介加以規(guī)范。盡管各州的中介制度約束性規(guī)則并不完全相同，但一般均是從注冊登記、資格保證、業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)、職業(yè)道德培育、銷售行為及客戶保護(hù)等方面做出嚴(yán)格規(guī)定，要求中介人必須遵守。

美國聯(lián)邦政府與州政府在保險(xiǎn)中介制度實(shí)施的配合上是協(xié)調(diào)且順暢的，州政府保險(xiǎn)監(jiān)督官負(fù)責(zé)對中介人行為的具體控制，而全國保險(xiǎn)專員協(xié)會(huì)則負(fù)責(zé)信息的溝通及政策的協(xié)調(diào)，在此之外，再配合以行業(yè)自律，用較為溫和的手段來管理中介人，它們共同保證了中介制度運(yùn)行的高效性。

（二）美國保險(xiǎn)中介制度的可借鑒之處。

1.保險(xiǎn)中介人適當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)分工。不同的保險(xiǎn)中介人具有各自不同的特色，有著各自特定的業(yè)務(wù)范圍，業(yè)務(wù)分工得當(dāng)，惟此才能保證保險(xiǎn)中介制度最大限度地發(fā)揮自身的功能及效用。正因?yàn)槿绱耍绹旁诓煌臉I(yè)務(wù)領(lǐng)域選擇運(yùn)用不同的中介模式。如保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制的作用主要體現(xiàn)于非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)上，尤其是水險(xiǎn)和大型綜合型的財(cái)產(chǎn)意外險(xiǎn)中，較少涉足壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)。而保險(xiǎn)代理制的適用范圍則較為廣泛，可用于壽險(xiǎn)及非壽險(xiǎn)，可用于展業(yè)及理賠。但不同的代理制度也存在選擇運(yùn)用的問題。如人壽保險(xiǎn)主要依賴于專業(yè)代理制，而非壽險(xiǎn)則主要借助于獨(dú)立代理制。代理制度在壽險(xiǎn)與非壽險(xiǎn)中的選擇運(yùn)用，對業(yè)務(wù)的發(fā)展有巨大的促進(jìn)作用。

3.嚴(yán)格的保險(xiǎn)中介行為規(guī)范控制。對保險(xiǎn)中介人行為規(guī)范進(jìn)行控制，是為了保證保險(xiǎn)中介人經(jīng)營的合法化及維護(hù)客戶利益。美國運(yùn)用了以下措施：一是擔(dān)保制度，即從事保險(xiǎn)中介的個(gè)人或法人應(yīng)有保證人提供的一定數(shù)額的資金作擔(dān)保，或繳存保證金，或投保職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，以使其具備承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任的能力。二是反不正當(dāng)營業(yè)行為制度，美國要求保險(xiǎn)中介人在從業(yè)時(shí)必須保持最大誠信，禁止中介人講不實(shí)之辭、不將重要事項(xiàng)告訴顧客、對合同內(nèi)容不作全面陳述、妨礙或促使客戶的正當(dāng)申報(bào)或不實(shí)申報(bào)、促使客戶作不正常的契約更換等行為的出現(xiàn)，以維護(hù)消費(fèi)者的利益和保證保險(xiǎn)市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。三是客戶投訴制度，美國設(shè)立了專門機(jī)構(gòu)，接受保險(xiǎn)公司、社會(huì)公眾對保險(xiǎn)中介人的查詢和投訴，以對中介人日常行為進(jìn)行全面監(jiān)督。

4.完善的行業(yè)自律機(jī)制。行業(yè)自律是保險(xiǎn)中介制度正常運(yùn)行的重要保證。美國設(shè)有相應(yīng)的行業(yè)自律組織，如全國人壽保險(xiǎn)協(xié)會(huì)、美國特許人壽保險(xiǎn)經(jīng)銷商和特許金融顧問協(xié)會(huì)等，并十分注重運(yùn)用這些自律組織來實(shí)現(xiàn)對中介人的管理。自律組織不僅通過制定一系列的行業(yè)自律條例及守則從中介人的業(yè)務(wù)專業(yè)水平、銷售職業(yè)道德、日常行為規(guī)范等方面來對其加以約束，而且負(fù)責(zé)對保險(xiǎn)中介人從業(yè)資格的審查、考試的組織、傭金的管理及日常行為的監(jiān)督。除此之外，還建立了保險(xiǎn)中介人信息檔案庫，對保險(xiǎn)中介人的執(zhí)業(yè)情況進(jìn)行全面記錄，并接受社會(huì)公眾對保險(xiǎn)中介人的查詢和投訴。

【參考文獻(xiàn)】。

代理制度心得體會(huì)精選篇二

甲方：

乙方：

根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》，《流動(dòng)人員人事檔案管理暫行規(guī)定》，《人才市場管理規(guī)定》等有關(guān)法律，法規(guī)和政策的規(guī)定，甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，簽訂如下協(xié)議：

一，乙方所聘用人才的人事關(guān)系，人事檔案委托甲方代理。

二，甲方為乙方委托代理人員提供以下服務(wù)：人員調(diào)動(dòng)，辭職錄用，大中專畢業(yè)生就業(yè)接收，職稱評定（確認(rèn)），辭職，出國（境）政審，出具人事證明，人事檔案管理及轉(zhuǎn)遞等。

三，乙方負(fù)責(zé)聘用人員在聘用期間的工資，福利，社會(huì)保險(xiǎn)，醫(yī)療，假期，專業(yè)培訓(xùn)及思想教育等。乙方與聘用人員的其他權(quán)利義務(wù)由其雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》具體約定。

四，乙方應(yīng)確定一名專職或兼職人事管理人員負(fù)責(zé)人事業(yè)務(wù)工作。甲方對乙方的人事業(yè)務(wù)工作予以指導(dǎo)。

五，乙方按規(guī)定繳納聘用人員人事代理服務(wù)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)每人每月20元整。經(jīng)雙方商定，同意委托銀行采用同城專項(xiàng)收款結(jié)算方式，乙方按月劃撥受聘人員人事代理服務(wù)費(fèi)給甲方。

六，乙方與聘用人員解除勞動(dòng)關(guān)系須提前一個(gè)月書面通知甲方并協(xié)助辦理其人事關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

七，乙方如遇停業(yè)，破產(chǎn)，解散等情況應(yīng)妥善安置聘用人員，甲方協(xié)助辦理聘用人員人事關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

八，乙方每年工商年檢后15日內(nèi)須向甲方提供加蓋單位公章的營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件一份。

九，本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自甲乙雙方簽字蓋章后生效。

甲方：

乙方：

簽訂日期：

代理制度心得體會(huì)精選篇三

內(nèi)容提要。

本文從代理權(quán)的權(quán)源入手引出缺乏代理權(quán)源但從保障人們對代理制度的依賴的角度又應(yīng)予以承認(rèn)的無權(quán)代理制度，然后分四個(gè)層面對表見代理制度進(jìn)行論述。

二、分別從法學(xué)理論與司法實(shí)踐的角度表見代理的構(gòu)成要件。

三、司法實(shí)踐中表見代理存在的幾種基本情形。

四、從對本人，對行為人及相對人三個(gè)角度談表見代理的效力。

通過對以上五個(gè)方面的論述，使表見代理制度呈現(xiàn)出了縱向的歷史發(fā)展過程和橫向的法學(xué)理論。司法運(yùn)用相交織的整體框架，力求使表見代理制度成為司法實(shí)踐中一套取之可用的司法制度。

前言。

我國傳統(tǒng)民法認(rèn)為，代理行為是被代理人的行為，是被代理人的一種意思表示，在代理的諸要素中，代理權(quán)的授予是被代理人本人的意思表示。因此，無論是被代理承受代理行為法律效果還是第三人向被代理人主張的代理的法律效果都必須是以的合法存在代理權(quán)為唯一的依據(jù)。在現(xiàn)代民法理論上，代理，是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以被代理人的名義向第三人獨(dú)立為意思表示，其法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。這一制度是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、交易面日益拓展、許多民、商事行為主體因受年齡、健康狀況、知識(shí)水平、時(shí)空條件等限制，很難事必躬親的情況下產(chǎn)生的。代理法律關(guān)系涉及代理人、被代理人和第三人三方當(dāng)事人，具有內(nèi)部和外部兩個(gè)法律關(guān)系，作為內(nèi)部法律關(guān)系的代理人與被代理人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系在一定程度上決定著代理人與第三人之間的外部法律關(guān)系是否有效以及效力是否及于被代理人的問題。作為代理權(quán)權(quán)源的基礎(chǔ)法律關(guān)系有以下三種：一是基于法律規(guī)定，即法定代理的權(quán)源；二是基于人民法院或指定單位的指定，即指定代理的權(quán)源；三是基于被代理人的意思表示授予的代理權(quán)，即委托代理的權(quán)源。如不具備上述權(quán)源則為無權(quán)代理，無權(quán)代理在學(xué)理上分為狹義的無權(quán)代理和表見代理。無權(quán)代理原則上是無效的，然而在某些特定的情況下，一概否認(rèn)無權(quán)代理的效力是不科學(xué)的，將不利于保護(hù)善意第三人的利益，危害社會(huì)交易的安全，破壞人們對代理制度的信賴，因此肯定一部分符合表見代理?xiàng)l件的無權(quán)代理的效力是彌補(bǔ)上述不足的有效手段。本文將結(jié)合《民法通則》、《合同法》的有關(guān)規(guī)定及相關(guān)司法解釋對表見代理制度進(jìn)行簡要論述。

一、表見代理制度的概念及立法目的歷史沿革、立法目的。

表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無過錯(cuò)的第三人相信其有代理權(quán)。由于表見代理中無權(quán)代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權(quán)的情況，且第三人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認(rèn)表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權(quán)。因此該種附合表見代理?xiàng)l件的無權(quán)代理應(yīng)是有效的。

表見代理屬于無權(quán)代理的一種，依無權(quán)代理的處理原則，其行為后果應(yīng)由無權(quán)代理的行為人和第三人共同承擔(dān)。但是表見代理的起因與授權(quán)有關(guān)系，其“沒有代理權(quán)”“超越代理權(quán)”或“代理權(quán)終止后”的前提都是有一定的授權(quán)，曾有授權(quán)或有使第三人相信有授權(quán)的情形，此時(shí)，授權(quán)人對表見代理行為的發(fā)生具有不可推卸的責(zé)任。在這種情況下，完全由善意第三人承擔(dān)行為的后果是不符合民法的公平、誠實(shí)信用原則，更不利于當(dāng)事人在市場活動(dòng)中的交易安全。因此《民法》設(shè)定了表見代理制度，對特定情況下的無權(quán)代理行為予以了肯定，其目的便在于從立法上對民事主體已經(jīng)取得的利益的民事行為予以法律保護(hù)，不使其歸于無效，使各方當(dāng)事人所實(shí)施的民事行為所產(chǎn)生的結(jié)果處于一種穩(wěn)定的狀態(tài)，切實(shí)維護(hù)雙方已取得的新利益，維護(hù)代理制度的信用。進(jìn)而切實(shí)維護(hù)民事主體在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的合法權(quán)益，鼓勵(lì)民事法律行為，維護(hù)交易的安全。

表見代理制度始于19的德國民法，大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞。表見代理是學(xué)理歸納所得。在我國民法理論上表見代理制度屬無權(quán)代理的范疇，多年來一直未作為一項(xiàng)獨(dú)立的制度在立法上予以承認(rèn)，只是《民法通則》在立法時(shí)對無權(quán)代理的各種情形進(jìn)行規(guī)定時(shí)，首次涉及到了表見代理，但并未單獨(dú)設(shè)定表見代理的制度，只是在第六十六條第一款作了籠統(tǒng)的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為由行為人承擔(dān)民事責(zé)任，本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的視為同意?！睂?shí)際上對無權(quán)代理并未予以劃分，在立法上真正明確將無權(quán)代理劃分為狹義的無權(quán)代理和表見代理的是的《合同法》，該法以第四十九條：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為視為無效?！钡囊?guī)定具體的明確了表見代理制度。在《民法通則》的“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的視為同意”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對表見代理的情形進(jìn)行了明確。從而通過《合同法》對表見代理制度的確認(rèn)和明確，為審判實(shí)踐中處理表見代理合同，解決當(dāng)事人之間的糾紛，促進(jìn)市場交易，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益提供了充分的法律依據(jù)。

表見代理兼具有權(quán)代理和無權(quán)代理的特點(diǎn)，其構(gòu)成具代理制度中最復(fù)雜、爭議最大的一環(huán)，學(xué)理上表見代理的構(gòu)成要件有單一要件論和雙重要件論兩種說法，單一要件論認(rèn)為，只要其具備使相對代理權(quán)存在的表象與理由這一要件，不管本人是否有過錯(cuò)，均構(gòu)成表見代理，客觀上須具有使相對人相信行為具有代理權(quán)的客觀情況，主觀上，相對人應(yīng)為善意無過失，可見單一要件論中本人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任但相對人故意或過失是這種無過錯(cuò)原則的例外，單一要件說的特點(diǎn)在于易于操作，只要審查相對人的表象與理由是否充分就可以認(rèn)定是否構(gòu)成表見代理，而不必嚴(yán)格審查在現(xiàn)實(shí)中很難認(rèn)定的本人過錯(cuò)問題，雙重要件說主張、除了具備表象與理由這一要件之外、還必須具備本人有過錯(cuò)且相對人無過錯(cuò)這一要件，即其成立必須具備兩個(gè)要件。1、本人的過失行為使第三人確信代理人有代理權(quán)，所謂過失是指本應(yīng)該預(yù)見而未避免，導(dǎo)致第三人確信代理人有代理權(quán)。2、第三人不知出不應(yīng)知代理人無代理權(quán)，即如果第三人有錯(cuò)，相對人也有錯(cuò)，均不構(gòu)成表見代理，與單一要件說不同的是，雙重要件說中本人承擔(dān)的是一種過錯(cuò)責(zé)任，本人在沒有任何過錯(cuò)的情況下，不會(huì)無辜的牽扯到無代理權(quán)人與相對人之間的糾紛中去承擔(dān)責(zé)任，對于這兩種說法，筆者更傾向于單一要件說，因?yàn)閱我灰f不僅能夠全面概括表見代理的特征，更便于實(shí)踐操作，且符合世界各國立法對表見代理范圍日益擴(kuò)大的發(fā)展趨勢。結(jié)合對上述兩種要件說的分析。加之表見代理屬于無權(quán)代理的特點(diǎn)，筆者將表見代理的構(gòu)成要件概括為如下幾個(gè)方面：

（一）表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但因其發(fā)生有權(quán)代理的效力，因此，其需具備代理的表面要件（1）行為人須以本人的名義進(jìn)行民事活動(dòng)，并能夠出示證明自己接受委托為本人辦理某項(xiàng)事務(wù)的文件或聲稱為代理人，這是表見代理的基礎(chǔ)要件。行為人可以是沒有代理權(quán)的人，也可以是超越代理權(quán)的人，還可以是代理權(quán)已終止的人，但必須是以被代理人的名義進(jìn)行行為的人，在這幾種情況下，行為人其實(shí)不是代理人，只能是與被代理人即本人有一定關(guān)系的人，行為人在與相對人進(jìn)行民事行為時(shí)，并沒有合法的代理權(quán)源，但是他是基于與被代理人的一定關(guān)系，以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為，并造成一定的表象使相對人認(rèn)定其具有代理權(quán)，如果行為人與相對人進(jìn)行的民事行為未以被代理人的名義進(jìn)行，表見代理則無從談起；（2）行為人一般應(yīng)具備相應(yīng)的民事行能力，在表見代理中，行為人以被代理人的名義進(jìn)行各項(xiàng)民事活動(dòng)，行為人需達(dá)到一定年齡、精神正常、具有意思表達(dá)能力，能以自己的行為取得相應(yīng)的民事權(quán)利承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)；（3）無權(quán)代理人所為的行為不是違法行為，無權(quán)代理人以代理人的名義所為的民事行為除受代理規(guī)范調(diào)整外，還要受民事行為規(guī)范的調(diào)整，必須具備民事行為的有效要件，標(biāo)的要合法，標(biāo)的合法并非指標(biāo)的有法律依據(jù)，而是指標(biāo)的不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定；（4）無權(quán)代理人所為的民事行為應(yīng)是具有法律意義的行為，代理是一種民事法律行為，只有代理人為被代理人實(shí)施的是能夠產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)的行為才能夠成代理行為，才符合代理的表面要件，這種無權(quán)代理才能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。

（二）行為人無代理權(quán)，表見代理是無權(quán)代理的一種，成立表見代理的第一要件便是行為人無代理權(quán)，所說的無代理權(quán)是指行為人實(shí)施代理行為時(shí)沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，否則，如果行為人對實(shí)施的行為擁有代理權(quán)則構(gòu)成有權(quán)代理，便不會(huì)發(fā)生表見代理的問題。

（三）客觀上須有足以使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由，這是成立表見代理人的客觀要件，這一要件是以行為人與本人之間存在某種事實(shí)上或法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的，這種聯(lián)系是否存在或是否足以使相對人相信行為人有代理權(quán)，是要經(jīng)過相對人的判斷的，而相對人的判斷要依客觀標(biāo)準(zhǔn)，而非主觀的，首先判斷相對人的相信，并不按其自己的主觀的感受為標(biāo)準(zhǔn)，而是按平常人的感受為標(biāo)準(zhǔn)；二是法律所要求的亦不是相對人的主觀感受而是按客觀的事實(shí)，即足以使相對人相信行為有有代理權(quán)的那些客觀事實(shí)。例如，行為人持有單位的介紹信，蓋有合同專用章或蓋有公章的合同書等證明文件來證明自己有代理權(quán)；或代理人授權(quán)不明，使相對人有理由相信行為有代理權(quán)，或被代理人在代理行為終止后沒有及時(shí)通知相對人，或行為人與被代理人之間具有某種特定的關(guān)系，如親屬關(guān)系或勞動(dòng)雇傭關(guān)系等，這些事實(shí)的具備才構(gòu)成認(rèn)定表見代理的客觀依據(jù)，當(dāng)然對于這些事實(shí)或理由相對人負(fù)有舉證的責(zé)任，同時(shí)在審判實(shí)踐中對表見代理的認(rèn)定還有以下幾種情況須注意：第一，對于盜用他人的介紹信，合同專用章或蓋有公章的空白合同書進(jìn)行民商事行為的，不應(yīng)認(rèn)定為表見代理，但本人對此應(yīng)提供有效證據(jù)予以證明，否則，就構(gòu)成表見代理；第二，對于借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書為民商事行為的，因行為人與代理人行為的不合法性，也不能構(gòu)成表見代理，行為的后果應(yīng)由出借人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。

（四）相對人須為善意且無過失。這是表見代理成立的主觀要件。善意且無過失是指相對人在與行為人實(shí)施民事行為時(shí)，在主觀上應(yīng)是善意的，且沒有過失，善意的標(biāo)準(zhǔn)是指相對人不知行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，而是根據(jù)被代理人與行為人之間存在的某種關(guān)系，可以確定或推定行為人是被代理權(quán)的合法代理人，反之，如果相對人明知行為人的代理權(quán)有瑕疵而與之進(jìn)行民商事行為，這在主觀上就不具備善意，而不能構(gòu)成表見代理，過失的標(biāo)準(zhǔn)就是指相對人應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)，由于疏忽大意而失察未能了解知道，對于相對人惡意、存在過失而與行為人實(shí)施的民事行為，法律便沒有予以保護(hù)的必要。因此不能構(gòu)成表見代理，即不能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。

（五）、本人在裁判前對無權(quán)代理行為未予追認(rèn)，無代理權(quán)人的代理行為在未被認(rèn)定為表見代理前，首先構(gòu)成無權(quán)代理，如果本人在代理行為發(fā)生后，對該無權(quán)代理行為進(jìn)行追認(rèn)，那么自然構(gòu)成有權(quán)代理，也就沒有必要浪費(fèi)法律資源再審查其是否構(gòu)成表見代理。

被代理人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或者知道他人以其名義進(jìn)行民事行為而不作反對表示，從而須對之負(fù)授權(quán)責(zé)任的表見代理。此種表見代理中的行為人自始沒有代理權(quán)，但由于被代理人明示或默示的行為致使相對人確信行為人有代理權(quán)利而與之進(jìn)行民事行為，被代理人應(yīng)對相對人負(fù)授權(quán)責(zé)任，在審判實(shí)踐中這種表見代理最常見，具體有如下幾種情形：

1、被代理人以直接或間接的意見表示，聲明授予他人代理權(quán)，但事實(shí)上并未授予，在這種情況下，被代理人的意思表示可以是直接的，也可以是間接的，可以是口頭的，也可以是書面的，被代理人對于自己的聲明可以撤回，但是這種撤回需在相對人與行為人的民事活動(dòng)成立之前有效的到達(dá)相對人，一般要求以與授權(quán)聲明同樣的方式作出。

2、被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示，這里的他人在行為時(shí)實(shí)踐上是無代理權(quán)的，被代理人在知道他人在無代理權(quán)的情況下以自己名義實(shí)施民事行為時(shí)，如表示承認(rèn)，則等于授權(quán)與行為人代理權(quán)或事后追認(rèn)，行為人的無權(quán)代理便轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理；如果表示否認(rèn)則行為人的行為構(gòu)成狹義的無權(quán)代理，其行為結(jié)果由行為人自行負(fù)擔(dān)，這是要說的是被代理人有明知他人以自己名義進(jìn)行民事行為時(shí)既不承認(rèn)，又不明確否認(rèn)的情況，這時(shí)相對人因被代理人的態(tài)度而善意的相信行為人的行為是有權(quán)的代理而構(gòu)成了表見代理，認(rèn)定這種表見代理的關(guān)鍵在于被代理人是否“確知”，審判實(shí)踐中可從以下幾個(gè)方面去認(rèn)定：（1）、有證據(jù)證明被代理人被告知；（2）、被代理人特定的行為說明其確知；（3）、從已知的證據(jù)中可推定其應(yīng)知。

3、被代理人將其有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人，他人憑此以被代理人的名義實(shí)施民事行為，這里所說的文書印鑒指的是被代理人的印章、合同章、蓋章的空白委托書、空白合同文書等。這些文書印鑒本身雖不是授權(quán)委托書，但其與被代理人有密切的聯(lián)系，具有專用性，對代理權(quán)起著證明作用，善意相對人據(jù)此有理由相信持上述文書印鑒的民事行為人具有代理權(quán)，故他們之間的行為構(gòu)成表見代理。

4、允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行活動(dòng)，在聯(lián)營活動(dòng)中，一些牽頭單位企業(yè)允許其他單位或個(gè)人以自己的“分公司”、“分廠”的名義進(jìn)行活動(dòng)，這些所謂的“分公司”、“分廠”又是自主經(jīng)營，獨(dú)立核算，善意的相對人不了解實(shí)際情況，被“分公司”、“分廠”的外部表象所蒙蔽，而與之這民事行為時(shí)，應(yīng)成立表見代理。

（二）權(quán)限逾越型表見代理。行為人超越代理權(quán)范圍實(shí)施代理行為，而被代理人又未作出相反的通知，相對人完全有可能認(rèn)為行為人所表現(xiàn)出來的他所擁有的權(quán)利就是被代理人授予他的權(quán)利，從而與之進(jìn)行民事法律行為的表見代理，如甲公司將介紹信及蓋有公章的空白收據(jù)交給采購員乙，授權(quán)其采購二千斤棉花，而乙未按照約定，擅自又向丙采購了三千斤西瓜，在此種情況下根據(jù)甲提供給乙的文件，丙完全有理由相信乙所實(shí)施的行為為擁有甲的授權(quán)，同時(shí)因甲的授權(quán)不明是乙與丙行為的直接原因，故甲應(yīng)承受乙行為的后果，不得以乙超過代理權(quán)限為抗辯理由。

（三）權(quán)限延續(xù)型表見代理。代理權(quán)被全部撤回，即因撤權(quán)人的行為造成足以令人相信行為人的代理權(quán)仍然存在的表象，而發(fā)生的表見代理，如甲委托乙為代理人與丙進(jìn)行業(yè)務(wù)往來，一段時(shí)間后甲撤回了乙的代理權(quán)，并且未通知丙，而一直通過乙的代理與甲進(jìn)行業(yè)務(wù)往來的丙在不知情的情況下繼續(xù)將乙作為甲的代理與之實(shí)施民事行為，則乙的代理行為構(gòu)成了表見代理，甲應(yīng)對乙的行為負(fù)民事責(zé)任，構(gòu)成這種表見代理的條件是（1）代理人一度擁有有效的.代理權(quán)；（2）代理人后來喪失了代理權(quán)；（3）相對人出于善意而無過失的認(rèn)為行為人有代理權(quán)。

表見代理的效力包括三個(gè)方面具體分為對本人效力，對行為人及相對人的效力。

（一）表見代理對于本人產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，即在相對人與本人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，本人應(yīng)受表見代理人與相對人之間實(shí)施的民事法律行為的約束，依代理的外部法律關(guān)系，享有該行為設(shè)定的權(quán)利和履行該行為設(shè)定的義務(wù)，本人不得以行為人無代理權(quán)、超越代理權(quán)和代理權(quán)已終止為抗辯，亦不得以行為人有故意或過失為理由而拒絕承擔(dān)表見代理的后果，也不得理由，以自己無過失為抗辯，而應(yīng)嚴(yán)格適用責(zé)任原則與無過錯(cuò)責(zé)任原則，承受表見代理人的后果。

（二）表見代理對相對人的效力：在表見代理中因相對人的善意和無過失且被代理人并未真正授權(quán)，其對該代理行為的法律后果擁有選擇權(quán)，其既可主張無權(quán)代理，亦可主張成立表見代理，如果相對人認(rèn)為向無權(quán)代理人追究責(zé)任對自己有利便可主張狹義的無權(quán)代理向無權(quán)代理人追究責(zé)任，如果認(rèn)為該代理行為成立對自己有利，便可主張表見代理向被代理人主張權(quán)利，但筆者認(rèn)為，這種選擇權(quán)雖切實(shí)的維護(hù)了相對人的利益，保障了交易的安全，但如果不對相對人行使選擇權(quán)的次數(shù)，時(shí)間加以限制，實(shí)踐中也會(huì)產(chǎn)生很多弊端。首先，相對人通過選擇可取得比有權(quán)代理還大的效益，變相鼓勵(lì)相對人在交易中不認(rèn)真審查代理權(quán)，如相對人與行為人之間的法律行為成立后，即對相對人不利，則相對人可終止該合同，主張狹義的無權(quán)代理而由行為人承擔(dān)責(zé)任，然而既便在有權(quán)代理中相對人也不能依單方意思表示終止合同；再如表見代理的結(jié)果如對相對人有利，則相對人選擇了由被代理人承擔(dān)責(zé)任，但在合同的履行過程中，相對人的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃發(fā)生了一定的變化，其又發(fā)現(xiàn)由行為人承擔(dān)責(zé)任對自己更為有利，便又主張狹義的無權(quán)代理，賦予相對人這種往復(fù)的選擇權(quán)，不僅違反了民法的公正原則，同時(shí)也破壞了交易的秩序；其次是當(dāng)法院對表見代理案件判決后，相對人發(fā)現(xiàn)由承擔(dān)責(zé)任外的另一方承擔(dān)責(zé)任對自己更為有利，便可能提出申訴或另行起訴，從而導(dǎo)致了法院對原判決的撤銷，不僅浪費(fèi)了司法資源，而且極不嚴(yán)肅；另外，狹義的無權(quán)代理與表見代理的訴訟當(dāng)事人可能不同，無權(quán)代理訴訟中的當(dāng)事人是相對人與無代理權(quán)人，而表見代理中的當(dāng)事人則是相對人本人，案件審理過程中相對如第二次選擇便涉及到訴訟主體裁的變化，影響案件的審限，并浪費(fèi)司法資源，基于上述原因，筆者認(rèn)為應(yīng)對相對人的選擇權(quán)加以必要的限制。（1）法院在根據(jù)相對人的訴訟請求作出構(gòu)成表見代理可構(gòu)成狹義無權(quán)代理的生效判決后，相對人的選擇權(quán)即應(yīng)消滅。（2）規(guī)定相對人在一次訴訟中只能行使一次選擇權(quán)，不能中途進(jìn)行第二次選擇，當(dāng)事人在訴訟中想行使第二次選擇，就必須先行撤訴后再另行起訴，只有這樣才能在切實(shí)上對人的合法權(quán)益的同時(shí)不使選擇權(quán)濫用。

（三）表見代理對行為人的效力，表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，依代理的外部法律關(guān)系，被代理人向相對人承擔(dān)完責(zé)任后，可依代理的內(nèi)部法律關(guān)系，向有過錯(cuò)的行為人即無權(quán)代理人追償，根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，無權(quán)代理行為本人不予追認(rèn)的，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任，加之表見代理本身既為無權(quán)代理的一種類型，可見，行為人的責(zé)任是由法律直接規(guī)定的，不以無代理權(quán)人有故意、過失為要件，屬于一種無過失責(zé)任。因此無代理權(quán)人不能以無過錯(cuò)為由主張不承擔(dān)責(zé)任，亦不能以具有授權(quán)表象為抗辯理由。另外，在相對人選擇無權(quán)代理時(shí)，行為人亦不能通過主張表見代理來逃避自己責(zé)任。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益發(fā)展，代理行為廣泛的存在，而行為人是否享有代理權(quán)，以及其代理權(quán)的范圍如何，法律并沒有責(zé)成被代理人公示其代理人及其權(quán)限，行為的相對人往往只能憑借行為人所持有的授權(quán)委托書以及被代理人的某些行為來進(jìn)行判斷，如果相對判斷失誤，就存在一個(gè)無過失的善意相對人的信賴?yán)媸欠駪?yīng)受法律保護(hù)，無過失的被代理人是應(yīng)當(dāng)對行為人的無權(quán)代理行為向相對人承擔(dān)責(zé)任的問題，如果善意相對人的利益得不到法律保護(hù)，與代理人進(jìn)行民事活動(dòng)的相對人就會(huì)失去安全感，從而影響代理制度的信用及效益，直至制約整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與效率，故通過保護(hù)善意相對人的利益，平衡被代理人與相對人之間的利益來維護(hù)代理制度的信用，保障市場經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展，便是設(shè)立表見代理制度的意義所在。

注釋：

1、參見《黑龍江審判》第2期。

2、參見全國律師資格考試指導(dǎo)用書《民法》第75頁。

參考文獻(xiàn)。

2、李仁玉編20全國律師資格考試指導(dǎo)用書《民法》法律出版社年版。

3、王利明崔建遠(yuǎn)主編《合同法》北京大學(xué)出版社版。

4、馬原主編《中國民法教程》中國政法大學(xué)出版社版。

5、郭明瑞王軼主編《合同法新論公則》中國政法大學(xué)出版社19版。

6、《人民法院報(bào)》月20日閆俊奎著《表見代理中相對的選擇權(quán)》。

7、《中法網(wǎng)》1月8日王清鎮(zhèn)著《對表見代理的結(jié)構(gòu)理性分析》。

8、《甘肅政法學(xué)院報(bào)》191月李文柱著《論表見代理》。

9、童兆洪呂雪梅主編《經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟與審理1338問》人民法院出版社1994年版。

10、經(jīng)濟(jì)、民事司法解釋新編編輯組主編《經(jīng)濟(jì)、民事司法解釋新編》版。

11、胡黃太云宋海波主編《民事法律適用手冊》人民法院出版社1995年版。

代理制度心得體會(huì)精選篇四

目的：

正常情況下，一個(gè)崗位設(shè)立兩個(gè)代理人員，分別為第一代理人和第二代理人； 代理人的產(chǎn)生本著自愿產(chǎn)生，相互協(xié)作，工作內(nèi)容性質(zhì)相同或相近優(yōu)先的原則； 代理人確定后，經(jīng)車間或班組領(lǐng)導(dǎo)審核同意后將其張貼于辦公室公告墻上，便于觀看，格式如下：

被代理人責(zé)任義務(wù)說明：?

1、被代理人在日常工作時(shí)需將職責(zé)范圍內(nèi)的工作流程與代理人作必要的培訓(xùn)，使被代理人清楚其職責(zé)范圍內(nèi)的主要工作內(nèi)容是什么。

2、被代理人臨時(shí)外出時(shí)需向代理人作簡短交接，并將外出期間未完成的工作與代理人交接清楚，并告知外出地點(diǎn)和返回時(shí)間，保持與代理人通訊的暢通，如外出時(shí)間有變化需告知被代理人。

3、被代理人請假時(shí)，需將近期內(nèi)未完成的工作列出明細(xì)表，并注明需完成的.日期及相應(yīng)的外單位接口人姓名及聯(lián)系方式交與代理人，并請代理人在請假卡的代理人欄中簽字確認(rèn)。

代理人權(quán)力義務(wù)說明：

1、代理人有權(quán)在代理期間執(zhí)行被代理人職責(zé)范圍內(nèi)的工作，主動(dòng)完成被代理的日常工作，并對代理期間所做的工作承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2、代理人有義務(wù)將代理期間內(nèi)的工作內(nèi)容作記錄，以便于被代理人返回時(shí)交接，未完成的工作要注明追蹤明細(xì)。

3、代理人有權(quán)知道被代理人出外的目的地，返回時(shí)間。

4、代理人在明確代理期間的工作內(nèi)容后，需在請假卡的代理人一欄中簽字明確。

代理制度心得體會(huì)精選篇五

《行政復(fù)議法》是在《行政復(fù)議條例》基礎(chǔ)上修改而成的。它既對近十年來行政復(fù)議實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié)和完善，也在行政監(jiān)督與救濟(jì)方面進(jìn)行了有益的嘗試和突破。與復(fù)議條例相比較，行政復(fù)議法在四個(gè)方面取得了新進(jìn)展和新突破：行政復(fù)議原則更加全面、準(zhǔn)確；行政復(fù)議范圍明顯擴(kuò)大；行政復(fù)議程序更加便民、公正、合理；進(jìn)一步強(qiáng)化行政復(fù)議的法律責(zé)任。這些進(jìn)展和突破對進(jìn)一步完善行政復(fù)議制度，改革行政訴訟制度都具有極其重要的意義。

代理制度心得體會(huì)精選篇六

在中國保險(xiǎn)理賠制度變遷過程中，路徑依賴現(xiàn)象客觀存在并產(chǎn)生了較大影響力。中國保險(xiǎn)理賠制度變遷十年的歷程，對我們具有以下啟示：

第一，未能形成有效的收益遞增機(jī)制是導(dǎo)致中國保險(xiǎn)理賠非績效制度變遷路徑依賴的重要因素。具體表現(xiàn)為：(1)我國保險(xiǎn)公估公司的初始成本投資少，其硬件投資和對保險(xiǎn)公估的人力資源投資部極少，因而保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)質(zhì)量難以達(dá)到社會(huì)公眾的預(yù)期值，導(dǎo)致無論其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)還是外部經(jīng)濟(jì)均未達(dá)到預(yù)期的收益遞增的目標(biāo)函數(shù)；(2)未能有效地掌握保險(xiǎn)公估制度安排所應(yīng)提供的獲利機(jī)會(huì)，這是由我國現(xiàn)有的保險(xiǎn)公估行業(yè)對國際通行的保險(xiǎn)公估慣例的學(xué)習(xí)效應(yīng)較差所致。截止上半年，我國尚未批準(zhǔn)一家規(guī)范的保險(xiǎn)公估公司，保險(xiǎn)公估人員不足100人；保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)不規(guī)范，其業(yè)務(wù)大都來自保險(xiǎn)公司，在保險(xiǎn)公估實(shí)踐中容易偏袒保險(xiǎn)公司一方。而保險(xiǎn)理賠制度變遷的速度是保險(xiǎn)公估慣例學(xué)習(xí)速度的函數(shù)，學(xué)習(xí)速度又取決于保險(xiǎn)公估人（公估行）的預(yù)期回報(bào)率。由于信息分割，市場不完全現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致其學(xué)習(xí)的預(yù)期回報(bào)率較低。(3)協(xié)調(diào)效應(yīng)差。所謂協(xié)調(diào)效應(yīng)是指適應(yīng)新的制度而產(chǎn)生的組織與其他組織締約，以及具有互利性的組織產(chǎn)生與對新制度的進(jìn)一步投資而獲得的效應(yīng)?，F(xiàn)實(shí)中，我國保險(xiǎn)公估公司與政府、保險(xiǎn)公司、投保人之間很難相互協(xié)調(diào)，表現(xiàn)為保險(xiǎn)公估企業(yè)政企不分、多頭管理，保險(xiǎn)公估企業(yè)的市場主體地位得不到社會(huì)公眾（包括保險(xiǎn)公司、投保人和保險(xiǎn)監(jiān)管部門）的有效承認(rèn)，因而近十年來一直處于“地下狀態(tài)”。保險(xiǎn)公估公司既得不到保險(xiǎn)監(jiān)管部門的積極支持，又由于利益分配的矛盾，在保險(xiǎn)市場中受到保險(xiǎn)公司的極大牽制；同時(shí)，還由于在保險(xiǎn)公估的實(shí)際操作中偏袒保險(xiǎn)公司，因而失去投保人的信任。(4)缺乏有效的適應(yīng)性預(yù)期。現(xiàn)行的保險(xiǎn)公估制度受到我國傳統(tǒng)的“低文本文化”和保險(xiǎn)業(yè)系統(tǒng)的利益分配格局的影響，增加了這項(xiàng)制度持久下去的不確定性。上述四種狀況使得我國保險(xiǎn)理賠制度在變遷過程中，保險(xiǎn)公估制度安排潛在的收益遞增機(jī)制未能有效地顯現(xiàn)出來，因而在與非中介理賠制度安排（保險(xiǎn)人自行理賠方式）的動(dòng)態(tài)博弈中沒有顯示出其應(yīng)有的制度優(yōu)勢，進(jìn)而不能形成有效的保險(xiǎn)理賠制度變遷路徑的自我強(qiáng)化機(jī)制。

第二，交易費(fèi)用的大量存在是引致中國保險(xiǎn)理賠非績效制度變遷路徑依賴的另一個(gè)重要因素。威廉姆森把交易費(fèi)用要素細(xì)分為機(jī)會(huì)主義、人的有限理性、資產(chǎn)專有性和不確定性等四種。在我國保險(xiǎn)理賠制度安排由保險(xiǎn)人自行理賠向保險(xiǎn)公估轉(zhuǎn)變的過程中，交易費(fèi)用的四個(gè)要素均廣泛地存在著。保險(xiǎn)公估人、保險(xiǎn)人受到理性的限制，在保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)中機(jī)會(huì)主義傾向嚴(yán)重；加之由保險(xiǎn)公估公司自身的信譽(yù)和業(yè)務(wù)質(zhì)量的不確定性所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的不確定性，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司理賠資源的資產(chǎn)專用性很強(qiáng)，機(jī)會(huì)成本和利益沖突很大，其協(xié)調(diào)成本很高。因而其理賠分工的理論效率受到高協(xié)調(diào)成本的嚴(yán)重制約，保險(xiǎn)公估制度安排在中國現(xiàn)實(shí)的制度環(huán)境下難以得到廣泛的推行。中國保險(xiǎn)理賠制度變遷出現(xiàn)了閉鎖狀態(tài)，非績效的保險(xiǎn)人自行理賠制仍占據(jù)著主導(dǎo)地位，并且這種無績效的制度變遷路徑在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)將持續(xù)下去，除非存在某種機(jī)制能有效地克服社會(huì)成員對傳統(tǒng)理賠方式的路徑依賴。

第三，中國保險(xiǎn)理賠非績效制度變遷路徑依賴形成的深層次原因是利益因素。自1980年中國保險(xiǎn)業(yè)恢復(fù)以來，中國保險(xiǎn)理賠的初始階段便選擇了現(xiàn)在看來是無效的保險(xiǎn)人自行理賠制，盡管存在著非獨(dú)立性和不公正、不公平等重大缺陷，損害了投保人的利益，抑制了潛在投保人的保險(xiǎn)需求，但由于在傳統(tǒng)的保險(xiǎn)人自行理賠制中已經(jīng)形成了既得利益的壓力集團(tuán)（保險(xiǎn)公司），他們力求鞏固現(xiàn)有保險(xiǎn)理賠制，阻礙選擇新的路徑，即便是新的保險(xiǎn)公估制度較之現(xiàn)有的保險(xiǎn)人自行理賠制更有效率。換言之，初始的制度選擇強(qiáng)化了現(xiàn)存保險(xiǎn)理賠制度的刺激和慣性，使非績效的中國保險(xiǎn)理賠制度變遷陷入了鎖定狀態(tài)。

路徑依賴分析框架盡管對中國保險(xiǎn)理賠非績效制度變遷的歷程具有較強(qiáng)的解釋力，但這種研究范式忽視了自然系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的差異；過分強(qiáng)調(diào)“正反饋機(jī)制”在制度變遷中的作用，從而無法正確處理社會(huì)系統(tǒng)中的各種利益沖突對制度變遷主導(dǎo)性的影響，也無法真正把握制度變遷的源動(dòng)力；其應(yīng)用范圍僅限于熊彼特式的誘致性制度變遷模式。而我國由于信息不對稱、市場不完全，極大地制約了民間創(chuàng)新主體的誘致性制度變遷及其經(jīng)濟(jì)績效，因而路徑依賴分析框架對中國保險(xiǎn)理賠制度變遷的路徑解釋適應(yīng)范圍有限，尤其難以回答中國保險(xiǎn)理賠制度變遷如何退出無效的路徑依賴從而步入有效的路徑依賴的問題。而這正是當(dāng)前中國保險(xiǎn)理賠制度變遷亟待解決的突出矛盾。

（二）。

上述路徑依賴分析框架在本質(zhì)上仍是一個(gè)短期分析框架，不能在若干路徑依賴的制度變遷的基礎(chǔ)上，長期、動(dòng)態(tài)地把握制度變遷的歷史規(guī)律，尤其忽視了發(fā)展中國家制度變遷過程中存在的嚴(yán)重利益分配和利益沖突問題；對退出閉鎖的處理也顯得無能為力，對于政府在制度變遷中的作用也未加考慮。因而需要引入新的研究范式，以便對制度變遷尤其對處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的發(fā)展中國家的制度變遷演進(jìn)過程和演進(jìn)方向，進(jìn)行合乎規(guī)律的歷史考察。

演進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)正在受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的青睞，并將成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展方向。在眾多社會(huì)演進(jìn)理論中，斯密―楊格―楊小鎧―哈耶克的社會(huì)市場演進(jìn)理論重新引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的注意，尤其是哈耶克以社會(huì)秩序二元觀為基礎(chǔ)的社會(huì)演進(jìn)理論近年來受到了廣泛的關(guān)注。其研究范式對于考察中國本土的有關(guān)制度變遷的演進(jìn)過程及趨勢具有重大的啟迪意義。

哈耶克的社會(huì)秩序二元觀（自發(fā)秩序和人造秩序）是建立在規(guī)則（亦即人們自愿遵守的共同知識(shí)的集合）基礎(chǔ)之上的。規(guī)則又分為內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則。前者指由分散的個(gè)體為追求自身利益最大化，在社會(huì)交往中自發(fā)形成的彼此認(rèn)同的規(guī)則；它內(nèi)生于人們的行為過程中，幫助社會(huì)成員正確預(yù)期他人可能的行動(dòng)，從而大大減少人們交往的不確定性。后者則是指由特定的組織（如政府）基于自身效用最大化，強(qiáng)制他人服從的規(guī)則，并外在于人們的行為過程中。給定不同的環(huán)境條件，個(gè)人與內(nèi)部規(guī)則之間、個(gè)人與特定組織之間、內(nèi)部規(guī)則與外部規(guī)則之間，時(shí)而在利益沖突和競爭機(jī)制作用下相互制約，時(shí)而又在利益協(xié)調(diào)和合作中相互促進(jìn)；而作為整體的社會(huì)秩序就是在這兩者之間的沖突與協(xié)調(diào)中，通過互動(dòng)使得市場自發(fā)秩序和政府人造秩序相互交織、共同作用進(jìn)而得以逐步演進(jìn)的。

哈耶克的內(nèi)部規(guī)則類似于非正式規(guī)則，外部規(guī)則類似于正式規(guī)則，因此哈耶克的社會(huì)演進(jìn)過程其實(shí)就是非正式規(guī)則之間、正式規(guī)則之間以及非正式規(guī)則與正式規(guī)則之間，基于個(gè)人、特定組織以及他們之間的利益沖突，在動(dòng)態(tài)中通過各種制度（規(guī)則）的市場競爭，不斷地從非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化，在互動(dòng)中達(dá)到非正式規(guī)則與正式規(guī)則、人造秩序與自發(fā)秩序的協(xié)調(diào)。最終型構(gòu)出以類合作為基礎(chǔ)的自發(fā)擴(kuò)展秩序以及其制度演進(jìn)的市場化過程。當(dāng)然，其制度演進(jìn)的市場化過程不可能排除政府的干預(yù)，尤其是在發(fā)展中國家，更離不開政府的作用。政府可以修正由于人們的無知可能導(dǎo)致的錯(cuò)誤選擇以及個(gè)人對傳統(tǒng)依賴導(dǎo)致的內(nèi)部規(guī)則的“鎖定效應(yīng)”。哈耶克對此也作了明確的說明：“在大多數(shù)場合，為了確使那些規(guī)則得到遵守，我們稱之為政府的那種組織卻是不可或缺的。政府的這一特殊功能有點(diǎn)像工廠維修隊(duì)的功能，因?yàn)樗哪康牟⒉辉谟谔峁┤魏翁亍?/p>

定的服務(wù)項(xiàng)目或公民消費(fèi)的產(chǎn)品，而毋寧在于確使那個(gè)調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)提供的機(jī)制得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)?！痹诠丝磥?，政府的作用不是直接介入，而是提供制度基礎(chǔ)服務(wù)。中國體制改革的發(fā)展史表明，制度變遷過程實(shí)質(zhì)上是一部以市場當(dāng)事人社會(huì)博弈的內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)演化為主導(dǎo)，政府出于自身利益最大化刻意型構(gòu)的外部規(guī)則漸次退出的制度市場演進(jìn)格局的歷史。

上述制度演進(jìn)思想和結(jié)論，對于研究中國保險(xiǎn)理賠制度變遷的演進(jìn)過程和演進(jìn)趨勢具有重要的啟示意義：

一是從整體上講，中國有效保險(xiǎn)理賠制度變遷的演進(jìn)過程為：社會(huì)成員（投保人、保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)公估人）出于利益沖突通過制度的市場競爭以形成有效的內(nèi)部規(guī)則，社會(huì)成員和政府組織（各級政府、保監(jiān)會(huì)）之間通過平等的交易進(jìn)行互惠性制度變遷使自發(fā)的內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則（保險(xiǎn)公估制度）激勵(lì)相容，使得有效的保險(xiǎn)理賠制度在上述內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則之間的'動(dòng)態(tài)市場博弈中得以逐步建立起來。其演進(jìn)趨勢將是以社會(huì)成員內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)深化為主導(dǎo)，政府外部規(guī)則漸次退出的制度市場演進(jìn)格局。這是因?yàn)椋?1)政府存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，即認(rèn)為自身的利益等價(jià)于社會(huì)福利，因而選擇對自身有利的外部規(guī)則（保險(xiǎn)公估制度）必然也有利于社會(huì)福利改進(jìn)。但政府社會(huì)知識(shí)的局限性，往往造成政府的選擇常常并不符合中國當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，導(dǎo)致社會(huì)成員的不滿；(2)社會(huì)成員和政府組織之間的對立反而可能阻礙有效內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)演化，并損害社會(huì)福利；(3)政府外部規(guī)則和內(nèi)部規(guī)則之間的磨擦，加大了有效保險(xiǎn)理賠制度演進(jìn)的社會(huì)成本；(4)政府與社會(huì)成員只有通過平等的市場競爭在內(nèi)外規(guī)則的動(dòng)態(tài)博弈中自發(fā)型構(gòu)出有效的共同規(guī)則，才能既滿足自身利益最大化的愿望，又最大限度地增進(jìn)社會(huì)福利。

二是在當(dāng)前我國保險(xiǎn)理賠制度變遷的初始階段，為克服現(xiàn)階段社會(huì)成員對傳統(tǒng)非績效的保險(xiǎn)人自行理賠制度安排形成的路徑依賴，政府的作用不容忽視。具體表現(xiàn)在：(1)在全社會(huì)范圍內(nèi)加強(qiáng)對獨(dú)立、公平、公正的保險(xiǎn)公估人制度安排的意識(shí)形態(tài)的教育投資。因?yàn)槌晒Φ囊庾R(shí)形態(tài)是人力資本，它在人的有限理性條件下，能有效地克服機(jī)會(huì)主義傾向，減少環(huán)境以及人的不確定性，同時(shí)也能有效地避免“搭便車”問題；(2)為保證保險(xiǎn)公估制度在與保險(xiǎn)人自行理賠制度的競爭中最終取得競爭優(yōu)勢，應(yīng)提供有效的制度環(huán)境基礎(chǔ)，如給保險(xiǎn)公估人以明確獨(dú)立的市場主體地位、解決現(xiàn)有保險(xiǎn)公估企業(yè)中政企不分和產(chǎn)權(quán)模糊問題、建立有效的保險(xiǎn)公估人市場準(zhǔn)入以及退出機(jī)制、加強(qiáng)對保險(xiǎn)公估企業(yè)的監(jiān)管和行業(yè)自律；(3)積極啟動(dòng)學(xué)習(xí)機(jī)制，推進(jìn)內(nèi)部規(guī)則處于鎖定狀態(tài)的中西部地區(qū)及企業(yè)與已形成有效內(nèi)部規(guī)則的東部沿海地區(qū)及企業(yè)的社會(huì)交流，消除內(nèi)部規(guī)則的區(qū)際差異，使保險(xiǎn)公估制度的外部規(guī)則與內(nèi)部規(guī)則在更廣的地區(qū)和較高的水平上達(dá)到兼容，在內(nèi)部規(guī)則（非正式規(guī)則）基礎(chǔ)上形成內(nèi)部規(guī)則與外部規(guī)則之間、非正式規(guī)則與正式規(guī)則之間互動(dòng)的強(qiáng)化機(jī)制和新的收益遞增機(jī)制，推動(dòng)我國有效的保險(xiǎn)公估制度變遷的整體演進(jìn)。

三是政府在中國保險(xiǎn)理賠制度變遷中的歷史定位，首先是短期性的，隨著其基礎(chǔ)性制度條件的建立和完善應(yīng)逐步退出；其次是輔助性的，政府不能充當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的角色，而只能定位于裁判員的角色，這是由中國保險(xiǎn)理賠制度變遷的市場化本質(zhì)所決定的。

從上述分析看來，中國保險(xiǎn)理賠制度變遷無論是演進(jìn)過程還是演進(jìn)趨勢，都將遵循市場化的演進(jìn)規(guī)律。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]［美］d?諾斯.制度、制度變遷和經(jīng)濟(jì)績效（中文版）[m].上海：上海三聯(lián)書店，1990.

[2]［奧］哈耶克.自由秩序原理（中文版）[m].北京：北京三聯(lián)書店，.

[3]［奧］哈耶克.法律、立法與自由（中文版）[m].北京：中國大百科全書出版社，.

[4]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[m].武漢：武漢大學(xué)出版社，.

[5]劉元春.論路徑依賴分析框架[j].理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，1999,(3).

[6]周業(yè)安.中國制度變遷的演進(jìn)論解釋[j].經(jīng)濟(jì)研究，2000.(5).

代理制度心得體會(huì)精選篇七

（邵陽市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)“邵人編字〔1992〕78號”批準(zhǔn)成立）。

乙方：身份證號碼：

根據(jù)中央組織部、國家人事部《流動(dòng)人員人事檔案管理暫行規(guī)定》（人發(fā)118號）以及《湖南省人事代理暫行辦法》（湘人發(fā)[]106號）等文件精神，甲方同意接受乙方委托，代為管理乙方的人事關(guān)系及人事檔案。經(jīng)雙方共同協(xié)商，簽訂如下合同。

第一條甲方責(zé)任。

（一）負(fù)責(zé)辦理乙方的人事關(guān)系及人事檔案接轉(zhuǎn)手續(xù)，按規(guī)定將有關(guān)材料收集歸檔，出具以檔案資料為依據(jù)的有關(guān)證明材料，并確保檔案安全。

（二）負(fù)責(zé)按規(guī)定為乙方辦理轉(zhuǎn)正定級、計(jì)算工齡、調(diào)整檔案工資、出國政審；根據(jù)乙方的申請向職稱部門申報(bào)評審專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格；根據(jù)乙方申請代辦社會(huì)保險(xiǎn)開戶、繳費(fèi)手續(xù)。

（三）根據(jù)乙方要求，按規(guī)定為其代辦人事關(guān)系、黨（團(tuán)）組織關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

（四）辦理其它有關(guān)委托人事管理事宜。

第二條乙方責(zé)任。

（一）負(fù)責(zé)移交或協(xié)助移交完整的.人事檔案、并及時(shí)提供應(yīng)該歸并從事檔案的有關(guān)書面材料。專業(yè)技術(shù)人員每年應(yīng)填報(bào)一份專業(yè)技術(shù)人員年度考核表，上述材料須經(jīng)服務(wù)單位簽署意見。需要晉升職稱的于每年4月份來甲方處申報(bào)。

（二）乙方屬黨（團(tuán)）員身份的應(yīng)積極參加流動(dòng)人員黨（團(tuán)）支部組織的各項(xiàng)活動(dòng)，按時(shí)繳納黨（團(tuán)費(fèi)）。

（三）及時(shí)向甲方繳納人事代理服務(wù)費(fèi)。每年人事代理費(fèi)300元。自合同簽訂之日起一次***清委托管理期內(nèi)的人事代理服務(wù)費(fèi)。若本合同延續(xù)，乙方須辦理續(xù)簽手續(xù)，并在合同延續(xù)生效之日起按年度繳納人事代理服務(wù)費(fèi)，逾期兩年未交費(fèi)者，甲方有權(quán)終止執(zhí)行合同，并將檔案封存；日后乙方辦理有關(guān)事宜，須向男方一次性補(bǔ)交所欠費(fèi)用。辦理自費(fèi)出國留學(xué)人員應(yīng)一次***納三年以上的人事代理服務(wù)費(fèi)；出國定居人員應(yīng)一次***納五年以上的人事代理服務(wù)費(fèi)。

（四）委托管理期內(nèi)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)和病殘、傷亡等待遇均按國家、省有關(guān)政策規(guī)定辦理，甲方不承擔(dān)責(zé)任，也不負(fù)責(zé)乙方失業(yè)期間的一切勞保福利待遇。

（五）乙方如需轉(zhuǎn)移人事關(guān)系、黨（團(tuán)）組織關(guān)系和人事檔案，須持接收單位的正式商調(diào)函和調(diào)動(dòng)通知來甲方處辦理有關(guān)手續(xù)。

（六）甲方不承擔(dān)乙方的工作安排，不負(fù)責(zé)其法律控訴訟事宜。

第三條男方雙方無行政隸屬關(guān)系，人事檔案轉(zhuǎn)出后本合同終止。

第四條乙方委托甲方代為管理人事關(guān)系及人事檔案的期限暫定為年（從年月日至年月日止），期滿后若乙方未辦理人事關(guān)系及人事檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)，則視為乙方繼續(xù)委托甲方管理，本合同自動(dòng)延續(xù)。

第五條因乙方原因，其檔案暫未交至甲方，乙方承諾于年月日之前將其檔案送交甲方。若乙方逾期未將檔案交至甲方，甲方不履行本合同。

第六條本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，未盡事宜，雙方協(xié)商解決。

甲方簽章：乙方（或乙方代理人）簽章：

電話：

年月日年月日。

續(xù)簽記錄。

續(xù)簽服務(wù)時(shí)間續(xù)簽人簽字人才服務(wù)中心公章。

――――――。

――――――。

編輯。

代理制度心得體會(huì)精選篇八

4）編輯出版土地登記代理的書刊、資料，提供信息服務(wù)；

5）向政府有關(guān)部門反映會(huì)員的意見和要求，保證會(huì)員的合法權(quán)益；

6）班里土地登記代理管理部門委托的其他事項(xiàng)。

一、土地登記代理機(jī)構(gòu)

土地登記代理機(jī)構(gòu)是指為委托人提供土地登記咨詢和代理服務(wù)的中介組織，即指符合執(zhí)業(yè)條件，并依法設(shè)立，從事土地登記代理活動(dòng)的公司、合伙機(jī)構(gòu)、個(gè)人獨(dú)資機(jī)構(gòu)。另外，境內(nèi)外土地登記代理機(jī)構(gòu)在境內(nèi)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)也可以以自己的名義獨(dú)立經(jīng)營土地登記代理業(yè)務(wù)。

二、土地登記代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立與注銷

(一)土地登記代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立

由于我國對土地登記代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件還沒有明確的規(guī)定，因此可參照《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第四章第五十七條，對房地產(chǎn)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)立的條件確定土地登記代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立應(yīng)具備：

(1)有自己的名稱和組織機(jī)構(gòu);

(2)有固定的服務(wù)場所;

(3)有必要的'財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi);

(4)有足夠數(shù)量的專業(yè)人員;

(5)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。土地登記代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立還應(yīng)符合中華人民共和國公司法、合伙機(jī)構(gòu)法、個(gè)人獨(dú)資機(jī)構(gòu)法、中外合作經(jīng)營機(jī)構(gòu)法、中外合資經(jīng)營機(jī)構(gòu)法、外商獨(dú)資經(jīng)營機(jī)構(gòu)法等法律法規(guī)及其實(shí)施細(xì)則和工商登記的規(guī)定。

設(shè)立土地登記代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)人員的條件，應(yīng)當(dāng)由土地行政主管部門進(jìn)行審查，經(jīng)審查合格后，再辦理工商登記。設(shè)立跨省、自治區(qū)、直轄市從事土地登記代理活動(dòng)的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)符合所在地有關(guān)管理部門的規(guī)定。

(二)土地登記代理機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立

國內(nèi)土地登記代理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)業(yè)務(wù)需要，也可在國內(nèi)其他區(qū)域或國外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，從事土地登記代理業(yè)務(wù)。分支機(jī)構(gòu)應(yīng)有一定的經(jīng)營資金和一定數(shù)量的從業(yè)人員，持有《中華人民共和國土地登記代理人職業(yè)資格證書》的人員數(shù)量達(dá)到規(guī)定的要求。分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格，土地登記代理機(jī)構(gòu)對其分支機(jī)構(gòu)解散后尚未清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任。

外國土地登記代理機(jī)構(gòu)可以在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，從事土地登記代理業(yè)務(wù)。分支機(jī)構(gòu)應(yīng)有一定的經(jīng)營資金和一定數(shù)量的中國政府承認(rèn)的并允許其在國內(nèi)執(zhí)業(yè)的從業(yè)人員，持有《中華人民共和國土地登記代理人職業(yè)資格證書》的人員數(shù)量達(dá)到規(guī)定的要求。其分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格，外國土地登記代理機(jī)構(gòu)對其在中國境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。設(shè)立分支機(jī)構(gòu)也應(yīng)經(jīng)過土地行政主管部門審查和工商登記，應(yīng)符合國家法律、法規(guī)和工商登記管理規(guī)定的其他條件。

(三)土地登記代理機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)的注銷

土地登記代理機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)的注銷，標(biāo)志著其主體資格的終止。注銷后的土地登記代理機(jī)構(gòu)不再有資格從事土地登記代理業(yè)務(wù)，注銷時(shí)尚未完成的土地登記代理業(yè)務(wù)應(yīng)與委托當(dāng)事人協(xié)商處理，可以轉(zhuǎn)由他人代為完成，可以終止合同賠償損失，在符合法規(guī)的前提下，經(jīng)當(dāng)事人約定，也可以用其他方法。土地登記代理機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)的備案證書被撤消后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)向所在地的工商行政管理部門辦理注銷登記。土地登記代理機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)歇業(yè)或因其他原因終止代理活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)在向工商行政管理部門辦理注銷登記后的規(guī)定期限內(nèi)向原辦理登記備案手續(xù)的土地行政主管部門辦理注銷手續(xù)。

代理制度心得體會(huì)精選篇九

2.保險(xiǎn)市場規(guī)范、成熟的標(biāo)志，是保險(xiǎn)業(yè)集約化經(jīng)營的程度，而集約化經(jīng)營的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在保險(xiǎn)公司與中介公司之間業(yè)務(wù)的分工。在保險(xiǎn)市場化程度較高的西方國家的保險(xiǎn)市場上，保險(xiǎn)公司主要承擔(dān)核保、核賠和業(yè)務(wù)管理等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)，而將承保業(yè)務(wù)交由保險(xiǎn)代理人或保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人辦理，理賠案件的處理則交由保險(xiǎn)公估人辦理，從而提高了保險(xiǎn)經(jīng)營的效益。

3.我國保險(xiǎn)中介市場正處于發(fā)展初期，各種中介機(jī)構(gòu)發(fā)展很不平衡。隨著保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，過去那種單純依靠保險(xiǎn)公司辦理全部保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的弊端已日漸顯露。例如：保險(xiǎn)詐騙案件屢屢發(fā)生，致使被保險(xiǎn)人利益受損，保險(xiǎn)人經(jīng)營費(fèi)用不斷加大，保險(xiǎn)的社會(huì)聲望受到影響等等。要解決這些問題進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營，除了加強(qiáng)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營管理和提高社會(huì)保險(xiǎn)意識(shí)之外，必須充分發(fā)揮保險(xiǎn)中介公司的作用。應(yīng)大力發(fā)展保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)，以求保險(xiǎn)主體之間盡快達(dá)到總量平衡，從而促進(jìn)保險(xiǎn)公司能夠深化內(nèi)部經(jīng)營體制的改革，盡快擺脫力不從心的業(yè)務(wù)局面，進(jìn)而提高服務(wù)質(zhì)量，降低保險(xiǎn)經(jīng)營成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，加快邁向集約化經(jīng)營的步伐。

保險(xiǎn)中介在保險(xiǎn)市場上作用的發(fā)揮，是由其在專業(yè)技術(shù)服務(wù)、保險(xiǎn)信息溝通、風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢等諸方面的功能所決定的。專業(yè)技術(shù)服務(wù)功能可分解為三個(gè)層面：一是專業(yè)技術(shù)。在保險(xiǎn)中介公司中都具有各自獨(dú)特的專家技術(shù)人員，能夠彌補(bǔ)保險(xiǎn)公司存在的人員與技術(shù)不足的問題，二是保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)合同是一種專業(yè)性較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)合同，非一般社會(huì)公眾所能理解，在保險(xiǎn)合同雙方發(fā)生爭議時(shí)，由保險(xiǎn)中介人出面，不僅能解決專業(yè)術(shù)語和條款上的疑難問題，而且容易緩解雙方之間的緊張關(guān)系。三是協(xié)商洽談。由于保險(xiǎn)合同雙方在保險(xiǎn)的全過程中存在著利益矛盾，意見分歧在所難免。由于保險(xiǎn)中介公司的介入，能夠提供具有公正性和權(quán)威性的資證，供保險(xiǎn)雙方或法院裁決時(shí)參考，有利于矛盾的化解和消除。保險(xiǎn)信息溝通功能，是指在信息不對稱的保險(xiǎn)市場中，建立保險(xiǎn)中介制度，并利用其專業(yè)優(yōu)勢，為保險(xiǎn)合同雙方提供信息服務(wù)，是加強(qiáng)保險(xiǎn)合同雙方的信息溝通，協(xié)調(diào)保險(xiǎn)合同雙方的關(guān)系，促進(jìn)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系良性發(fā)展的最佳選擇。風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢功能，是指保險(xiǎn)中介公司憑借其專業(yè)技術(shù)和專家網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，為社會(huì)公眾提供風(fēng)險(xiǎn)評估、防災(zāi)防損等風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)，這種特殊性的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，使保險(xiǎn)中介公司在保險(xiǎn)市場中處于不可替代的地位。

[1][2][3][4]。

代理制度心得體會(huì)精選篇十

委托方：(以下簡稱甲方)。

受委托方：(以下簡稱乙方)。

因糾紛一案，甲方自愿委托乙方全權(quán)處理此案，甲、乙雙方經(jīng)平等自愿協(xié)商，特達(dá)成如下代理協(xié)議，以資共同遵守：

一、甲方委托乙方代辦的全部事宜(包括訴訟方式和非訴訟方式)。

二、甲方必須及時(shí)為乙方出具所需的所有相關(guān)手續(xù)，并須以書面形式向乙方全面、真實(shí)陳述本案的基本事實(shí)。乙方接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實(shí)、弄虛作假，有權(quán)終止本代理合同。

三、乙方必須勤勉盡責(zé)，維護(hù)甲方合法權(quán)益，保守甲方的商業(yè)秘密和隱私。

四、本合同生效后，除依法律規(guī)定或本合同約定終止外，任何一方不得擅自終止本合同的履行。

五、甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

代為取證、提起訴訟、調(diào)解、執(zhí)行并收取執(zhí)行款;代為談判、簽訂和解協(xié)議或還款協(xié)議、收取欠款;代為以其他非訴訟方式處理委托事項(xiàng)。

六、本合同有效期內(nèi)，甲方未經(jīng)乙方書面同意，不得自行與丙方及本案其他當(dāng)事人協(xié)商處理所委托事宜，或擅自委托其他代理人辦理本合同所約定委托事宜。如甲方違反本條約定，視為乙方已全面完成所委托事項(xiàng)，乙方有權(quán)按%向甲方收取代理費(fèi)。乙方必須維護(hù)甲方利益，保證甲方債權(quán)訴訟時(shí)效的延續(xù)性，否則，乙方應(yīng)當(dāng)賠償甲方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失(賠償金額不超過欠款金額的30%)。因甲方自身原因?qū)е鲁^訴訟時(shí)效的，乙方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

七、代理費(fèi)支付方式：

1、甲方簽訂合同時(shí)不需向乙方支付任何費(fèi)用。乙方為完成本代理事項(xiàng)所需的所有費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)及其他訴訟、非訴訟費(fèi)用)均由乙方墊支。

2、乙方代甲方收回丙方所欠貨款后，甲方應(yīng)在收到每一筆欠款后三日內(nèi)按所收回欠款金額的%以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)帳方式向乙方支付代理費(fèi)。

八、本合同有效期限自生效之日起至本合同委托事宜終結(jié)止。

九、本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字、蓋章即生效。

十、本合同一式三份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)二份。

甲方：乙方：

法定代表人：法定代表人：

年月日年月日。

7.解除委托代理合同通知書。

8.法律服務(wù)委托協(xié)議范本。

代理制度心得體會(huì)精選篇十一

引導(dǎo)語：代理法律上指以他人的名義，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行對被代理人直接發(fā)生法律效力的法律行為。以下是小編整理的二建建設(shè)工程代理制度相關(guān)考點(diǎn)，歡迎參考!

1.代理的定義

2.代理的種類及代理行為的終止

3.轉(zhuǎn)托他人代理、無權(quán)代理、表見代理、默示授權(quán)

4.代理中涉及的不當(dāng)或違法行為的責(zé)任承擔(dān)

《民法通則》規(guī)定，公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。

代理涉及三方當(dāng)事人，即被代理人、代理人和代理關(guān)系所涉及的第三人。

(一)代理人必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為

代理人實(shí)施代理行為時(shí)有獨(dú)立進(jìn)行意思表示的權(quán)利

(二)代理人應(yīng)該以被代理人的'名義實(shí)施代理行為

(三)代理行為必須是具有法律意義的行為

(四)代理行為的法律后果歸屬于被代理人

代理包括委托代理、法定代理和指定代理。

委托代理按照被代理人的委托行使代理權(quán)。

法定代理是指根據(jù)法律的規(guī)定而發(fā)生的代理。例如，《民法通則》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。

指定代理是根據(jù)人民法院或有關(guān)單位的指定而發(fā)生的代理，常發(fā)生在訴訟中。例如， 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第67條規(guī)定， 在訴訟中，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。事先沒 有確定監(jiān)護(hù)人的，可以由有監(jiān)護(hù)資格的人協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院在他們之間指定訴訟中的法定代理人。

代理制度心得體會(huì)精選篇十二

甲方：?????(以下簡稱甲方)。

乙方：xx????(以下簡稱乙方)。

甲方就其所承包的____________________起訴___________________一案，甲方?jīng)Q定為了更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益，就該案委托乙方律師進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理，經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立以下條款，以資共同遵守：

一、乙方接受甲方的委托，指派xxx律師、xxx律師、xxx律師為甲方一、二審階段的風(fēng)險(xiǎn)訴訟代理人。

二、乙方律師須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法利益，切實(shí)履行代理義務(wù)，并嚴(yán)格遵守律師職業(yè)道德。

三、甲方必須全面真實(shí)地向乙方律師敘述案情，提供本案有關(guān)證據(jù)和相關(guān)材料;乙方接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)，有權(quán)終止代理，并視為代理目的的實(shí)現(xiàn)，依約向甲方收取費(fèi)用。

四、甲方委托乙方的代理權(quán)限：

1.甲方委托乙方為本案訴訟全過程的代理人。

2.乙方律師代理權(quán)限：見授權(quán)委托書。

1.甲方支付乙方的代理費(fèi)用為人民幣xxxxx元整(此款不包括乙方應(yīng)交的訴訟費(fèi)，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)以及案件執(zhí)行費(fèi)等)，甲方在本案件執(zhí)行完畢之日起三天內(nèi)支付全部代理費(fèi)。

2.訴訟過程中，乙方不另收取其他任何費(fèi)用(法院在訴訟過程中正常收取的訴訟費(fèi)、評估鑒定費(fèi)、實(shí)際執(zhí)行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用除外)。

3.乙方承諾甲方在此案中勝訴并使判決書所確定之款項(xiàng)得到有效執(zhí)行，甲方全額支付約定的代理費(fèi)。

4、若乙方未能實(shí)現(xiàn)上述承諾導(dǎo)致甲方敗訴，則乙方將不收取所約定的代理費(fèi)。

六、在本案訴訟過程中，甲方如與對方當(dāng)事人和解，并按和解內(nèi)容執(zhí)行的，乙方有權(quán)要求甲方依本合同約定支付風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)。

七、在本代理合同有效期限內(nèi)，甲方不得單方解除合同，否則視為乙方全部代理義務(wù)完成，甲方須按訴訟請求額向乙方支付相應(yīng)費(fèi)用。

八、甲方未按本合同約定支付乙方代理費(fèi)的，甲方須按乙方應(yīng)得代理費(fèi)用承擔(dān)每日xx的違約金。

九、本合同自雙方簽字(蓋章)之日起生效，有效期至本案審理并執(zhí)行終結(jié)止。

十、本合同發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成，由xx仲裁委仲裁。

甲方：?????????????乙方：xx。

20xx年xx月x日?????????20xx年xx月x日。

注：本合同一式二份，甲方、乙方均各持一份，具有同等法律效力。

代理制度心得體會(huì)精選篇十三

甲方(委托人)：

乙方(受托人)：

本協(xié)議書是甲、乙雙方對所簽訂的號《聘請律師服務(wù)合同》第五條有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)代理和收費(fèi)的內(nèi)容的補(bǔ)充約定，本協(xié)議書簽訂后，上述合同第五條的內(nèi)容按以下約定執(zhí)行：

一、甲方提出并要求乙方對其委托的案件或事務(wù)實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理，乙方審查其符合本協(xié)議書第二條后接受風(fēng)險(xiǎn)代理。

二、風(fēng)險(xiǎn)代理范圍僅限民事案件或事務(wù)，且下列情形除外：(一)婚姻、繼承案件;。

(二)請求社?；虻捅４?(三)請求贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫恤、救濟(jì)、工傷賠償?shù)荣M(fèi)用;(四)請求勞動(dòng)報(bào)酬。超出本條范圍的風(fēng)險(xiǎn)代理無效。

(一)律師費(fèi)的收取比例為合同標(biāo)的金額的30%，即人民幣(大寫);。

(二)訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、鑒定費(fèi)、查檔費(fèi)等其他單位的收費(fèi)不屬律師費(fèi)，甲方自付。

(三)律師辦案所需的通信、交通、食宿、復(fù)印等費(fèi)用不屬律師費(fèi)，由甲方另付。

(四)收費(fèi)方式，雙方協(xié)商一致選擇以下第種方式執(zhí)行：

2、律師承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)方式：本協(xié)議書簽訂時(shí)甲方無需支付乙方律師費(fèi)，僅需支付辦案費(fèi)用人民幣(大寫)，律師費(fèi)在以下第()項(xiàng)規(guī)定的時(shí)間收?。?/p>

(1)在案件勝訴或委托事務(wù)完成后收取;。

(2)按照辦理進(jìn)度分階段收取，具體進(jìn)度及相應(yīng)階段收費(fèi)雙方另行協(xié)商并制作《分階段收費(fèi)表》。

四、若甲方違反本協(xié)議書第三條的規(guī)定，經(jīng)乙方書面催告仍不糾正的，本協(xié)議自動(dòng)解除，雙方委托關(guān)系按《聘請律師服務(wù)合同》非風(fēng)險(xiǎn)代理的規(guī)定履行。

五、本合同一式兩份，經(jīng)雙方簽字或蓋章后生效。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________。

法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

代理制度心得體會(huì)精選篇十四

在中國保險(xiǎn)理賠制度變遷過程中，路徑依賴現(xiàn)象客觀存在并產(chǎn)生了較大影響力。中國保險(xiǎn)理賠制度變遷十年的歷程，對我們具有以下啟示：

第一，未能形成有效的收益遞增機(jī)制是導(dǎo)致中國保險(xiǎn)理賠非績效制度變遷路徑依賴的重要因素。具體表現(xiàn)為：(1)我國保險(xiǎn)公估公司的初始成本投資少，其硬件投資和對保險(xiǎn)公估的人力資源投資部極少，因而保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)質(zhì)量難以達(dá)到社會(huì)公眾的預(yù)期值，導(dǎo)致無論其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)還是外部經(jīng)濟(jì)均未達(dá)到預(yù)期的收益遞增的目標(biāo)函數(shù)；(2)未能有效地掌握保險(xiǎn)公估制度安排所應(yīng)提供的獲利機(jī)會(huì)，這是由我國現(xiàn)有的保險(xiǎn)公估行業(yè)對國際通行的保險(xiǎn)公估慣例的學(xué)習(xí)效應(yīng)較差所致。截止2001年上半年，我國尚未批準(zhǔn)一家規(guī)范的保險(xiǎn)公估公司，保險(xiǎn)公估人員不足100人；保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)不規(guī)范，其業(yè)務(wù)大都來自保險(xiǎn)公司，在保險(xiǎn)公估實(shí)踐中容易偏袒保險(xiǎn)公司一方。而保險(xiǎn)理賠制度變遷的速度是保險(xiǎn)公估慣例學(xué)習(xí)速度的函數(shù)，學(xué)習(xí)速度又取決于保險(xiǎn)公估人（公估行）的預(yù)期回報(bào)率。由于信息分割，市場不完全現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致其學(xué)習(xí)的預(yù)期回報(bào)率較低。(3)協(xié)調(diào)效應(yīng)差。所謂協(xié)調(diào)效應(yīng)是指適應(yīng)新的制度而產(chǎn)生的組織與其他組織締約，以及具有互利性的組織產(chǎn)生與對新制度的進(jìn)一步投資而獲得的效應(yīng)?，F(xiàn)實(shí)中，我國保險(xiǎn)公估公司與政府、保險(xiǎn)公司、投保人之間很難相互協(xié)調(diào)，表現(xiàn)為保險(xiǎn)公估企業(yè)政企不分、多頭管理，保險(xiǎn)公估企業(yè)的市場主體地位得不到社會(huì)公眾（包括保險(xiǎn)公司、投保人和保險(xiǎn)監(jiān)管部門）的有效承認(rèn)，因而近十年來一直處于“地下狀態(tài)”。保險(xiǎn)公估公司既得不到保險(xiǎn)監(jiān)管部門的積極支持，又由于利益分配的矛盾，在保險(xiǎn)市場中受到保險(xiǎn)公司的極大牽制；同時(shí)，還由于在保險(xiǎn)公估的實(shí)際操作中偏袒保險(xiǎn)公司，因而失去投保人的信任。(4)缺乏有效的適應(yīng)性預(yù)期?，F(xiàn)行的保險(xiǎn)公估制度受到我國傳統(tǒng)的“低文本文化”和保險(xiǎn)業(yè)系統(tǒng)的利益分配格局的影響，增加了這項(xiàng)制度持久下去的不確定性。上述四種狀況使得我國保險(xiǎn)理賠制度在變遷過程中，保險(xiǎn)公估制度安排潛在的收益遞增機(jī)制未能有效地顯現(xiàn)出來，因而在與非中介理賠制度安排（保險(xiǎn)人自行理賠方式）的動(dòng)態(tài)博弈中沒有顯示出其應(yīng)有的制度優(yōu)勢，進(jìn)而不能形成有效的保險(xiǎn)理賠制度變遷路徑的自我強(qiáng)化機(jī)制。

第二，交易費(fèi)用的大量存在是引致中國保險(xiǎn)理賠非績效制度變遷路徑依賴的另一個(gè)重要因素。威廉姆森把交易費(fèi)用要素細(xì)分為機(jī)會(huì)主義、人的有限理性、資產(chǎn)專有性和不確定性等四種。在我國保險(xiǎn)理賠制度安排由保險(xiǎn)人自行理賠向保險(xiǎn)公估轉(zhuǎn)變的過程中，交易費(fèi)用的四個(gè)要素均廣泛地存在著。保險(xiǎn)公估人、保險(xiǎn)人受到理性的限制，在保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)中機(jī)會(huì)主義傾向嚴(yán)重；加之由保險(xiǎn)公估公司自身的'信譽(yù)和業(yè)務(wù)質(zhì)量的不確定性所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的不確定性，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司理賠資源的資產(chǎn)專用性很強(qiáng)，機(jī)會(huì)成本和利益沖突很大，其協(xié)調(diào)成本很高。因而其理賠分工的理論效率受到高協(xié)調(diào)成本的嚴(yán)重制約，保險(xiǎn)公估制度安排在中國現(xiàn)實(shí)的制度環(huán)境下難以得到廣泛的推行。中國保險(xiǎn)理賠制度變遷出現(xiàn)了閉鎖狀態(tài)，非績效的保險(xiǎn)人自行理賠制仍占據(jù)著主導(dǎo)地位，并且這種無績效的制度變遷路徑在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)將持續(xù)下去，除非存在某種機(jī)制能有效地克服社會(huì)成員對傳統(tǒng)理賠方式的路徑依賴。

[1][2][3]。

代理制度心得體會(huì)精選篇十五

摘要：在鍋爐運(yùn)行中，燃燒所產(chǎn)生的煙氣需經(jīng)引風(fēng)機(jī)及時(shí)的排入大氣中。如果排出爐膛的煙氣量等于燃燒產(chǎn)生的煙氣量，則進(jìn)出爐膛的物質(zhì)保持平衡，否則爐膛風(fēng)壓就要發(fā)生變化。倒如，在吸風(fēng)量未增加時(shí)，增時(shí)送風(fēng)量，就會(huì)使?fàn)t膛出現(xiàn)正壓。

關(guān)鍵詞：爐內(nèi)燃燒,工業(yè),工程。

運(yùn)行中即使在送、引風(fēng)調(diào)節(jié)擋板開度保持不變的情況下，由于燃燒工況總有小量的變動(dòng)，故爐膛風(fēng)壓也總是脈動(dòng)的，反映在爐膛風(fēng)壓表上就是其指針經(jīng)常在控制的左右輕微晃動(dòng)。當(dāng)燃燒不穩(wěn)時(shí)，爐膛風(fēng)壓將產(chǎn)生強(qiáng)列的脈動(dòng)，爐膛風(fēng)壓表的指針也相應(yīng)作大幅度的劇烈晃動(dòng)。此種現(xiàn)象的出現(xiàn)，往往是滅火的預(yù)兆。這時(shí)，必須加強(qiáng)監(jiān)視表計(jì)變化和檢查爐內(nèi)燃燒情況，分析原因，并及時(shí)地進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和處理。

在煙氣流經(jīng)煙道及各受熱面時(shí)，將會(huì)有各種阻力產(chǎn)生，這些阻力是由引風(fēng)機(jī)的壓頭來克服的;同時(shí)，由于受熱面和煙道是處于引風(fēng)機(jī)的進(jìn)口側(cè)，因此，沿著煙氣流程煙道內(nèi)的負(fù)壓是逐漸增大的。煙氣流動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的阻力大小與阻力系數(shù)、煙氣重度成正比，并與煙氣流速的平方成正比。因此，沿著煙氣流程煙道內(nèi)的負(fù)壓是逐漸增大的。

煙氣流動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的阻力大小與阻力系數(shù)、煙氣重度成正比，并與煙氣流速的平方成正比。因此，當(dāng)鍋爐負(fù)荷、燃料和風(fēng)量發(fā)生改變時(shí)，隨著煙氣流速的改變，負(fù)壓也相應(yīng)的改變。故在不同負(fù)荷下，鍋爐各部分煙道內(nèi)的煙氣壓力是不相同的。鍋爐負(fù)荷增加，煙道各部分負(fù)壓也相應(yīng)增大;反之，各部分負(fù)壓則相應(yīng)減小。當(dāng)受熱面管束發(fā)生結(jié)渣、積灰以至于局部堵塞時(shí)，由于通道減小，煙氣流速增加，使煙氣流經(jīng)該部分管束產(chǎn)生的阻力較大，于是出口負(fù)壓值及其壓差就相應(yīng)要增大。因此，監(jiān)視煙道工況，不僅需對各處煙溫，而且還需對煙道各處的負(fù)壓變化情況，給予必要的注意。

在正常情況下，爐膛風(fēng)壓和各部分煙道的負(fù)壓都有大致的變化范圍。因此，運(yùn)行中如發(fā)現(xiàn)它們的指示值有不正常的變化時(shí)，即應(yīng)進(jìn)行分析，檢查原因，以便及時(shí)處理。

燃料量的調(diào)節(jié)是燃燒調(diào)節(jié)的重要一環(huán)。不同的燃燒設(shè)備和不同的燃料種類，燃料量的調(diào)節(jié)方法也各不相同。

中間儲(chǔ)倉式制粉系統(tǒng)的特點(diǎn)之一是制粉系統(tǒng)運(yùn)行工況變化與鍋爐負(fù)荷并不存在直接的關(guān)系。當(dāng)鍋爐負(fù)荷發(fā)生變化時(shí)，需要調(diào)節(jié)進(jìn)入爐內(nèi)的燃料量，它通過投入(或停止)噴燃器只數(shù)或改變給粉機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)、調(diào)節(jié)給粉機(jī)下粉擋板開度來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)鍋爐負(fù)荷變化較小時(shí)，只需改變給粉機(jī)轉(zhuǎn)速就可以達(dá)到調(diào)節(jié)的目的;改變給粉機(jī)的轉(zhuǎn)數(shù)是通過平型控制器的加減完成的。當(dāng)鍋爐負(fù)荷變化較大時(shí)，用改變給粉機(jī)的轉(zhuǎn)數(shù)不能滿足調(diào)節(jié)幅度的要求，則在不破壞內(nèi)燃工況的前提下，可先以投、停給粉機(jī)只數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，而后再調(diào)節(jié)給粉機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)，彌補(bǔ)調(diào)節(jié)幅度大的矛盾。若上述手段仍不能滿足調(diào)節(jié)需要時(shí)，可用調(diào)節(jié)給粉機(jī)擋板開度的方法加以輔助調(diào)節(jié)。

投、停噴燃器(相應(yīng)的給粉機(jī))運(yùn)行方式的調(diào)節(jié)，由于噴燃器布置方式和類型的不同，投運(yùn)方式也不相同。當(dāng)需投入備用的噴燃器和給粉機(jī)時(shí)，應(yīng)先開啟一次風(fēng)門至所需開度，對一次風(fēng)管進(jìn)行吹掃;待風(fēng)壓正常時(shí)啟動(dòng)給粉機(jī)給粉，并開啟噴燃器助燃的二次風(fēng)，觀察著火情況是否正常。反之，在停用噴燃器時(shí)，則先停給粉機(jī)并關(guān)閉二次風(fēng)，一次風(fēng)吹掃數(shù)分鐘后再關(guān)閉，以防一次風(fēng)管內(nèi)煤分沉積。為防止停用的噴燃器受熱燒壞，有時(shí)對其一、二次風(fēng)門保持適當(dāng)開度，以冷卻噴口。給粉機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)調(diào)節(jié)的范圍不宜太大，若調(diào)至過高，則不但會(huì)因煤粉濃度過大堵塞一次風(fēng)管，而且容易使給粉機(jī)超負(fù)荷和引起煤粉燃燒不完全。若轉(zhuǎn)數(shù)調(diào)至過低，則在爐膛溫度不太高的情況下，由于煤粉濃度不足，著火不穩(wěn)，容易發(fā)生爐膛滅火。單只增加給粉機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)時(shí)，應(yīng)先將轉(zhuǎn)數(shù)低的給粉機(jī)增加轉(zhuǎn)數(shù)，使各給粉機(jī)出力力求均衡;減低給粉機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)時(shí)，應(yīng)先減轉(zhuǎn)數(shù)高的。

對于噴燃器布置在側(cè)墻的鍋爐，可先增加中間位置的噴燃器來粉，對四角布置的噴燃器鍋爐，需要相對稱的增加給粉機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)。用投入或停止噴燃器運(yùn)行的方法進(jìn)行燃燒調(diào)節(jié)，尚需考慮對氣溫的影響。在氣溫偏低時(shí)，投用靠爐膛后側(cè)墻的噴燃器或上排噴燃器。氣溫偏高時(shí)則停用靠爐膛后側(cè)的噴燃器或上排噴燃器。有時(shí)由煤粉倉死角處煤粉的堆積或煤粉自流等原因?qū)⒔o個(gè)別給粉機(jī)的給粉量調(diào)節(jié)帶來一定的困難。此時(shí)，對來粉量的調(diào)節(jié)將是一個(gè)細(xì)致而麻煩的工作。這就需要反復(fù)的開、停給粉機(jī)，或開關(guān)給粉機(jī)下粉擋板，用木錘敲打、振動(dòng)給粉機(jī)上部空間，促使煤粉倉內(nèi)沉積的煤粉進(jìn)行流動(dòng)或迫使流動(dòng)較大的煤粉沉積下來。這種調(diào)節(jié)操作較為笨拙、繁重，但能達(dá)到調(diào)節(jié)要求。

當(dāng)外界負(fù)荷變化需要調(diào)節(jié)鍋爐出力時(shí)，隨著燃料量的改變，對鍋爐的風(fēng)量也需做相應(yīng)的調(diào)解。

在實(shí)際運(yùn)行中，從運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)方面來看，在一定的范圍內(nèi)，隨著爐內(nèi)過?？諝庀禂?shù)的增加，可以改變?nèi)剂吓c空氣的接觸和混合，有利于完全燃燒，使化學(xué)未完全燃燒損失和機(jī)械未完全燃燒損失降低。但是，當(dāng)過?？諝庀禂?shù)過大時(shí)，則爐膛溫度的降低和燃燒時(shí)間的縮短(由于煙氣流速加快)，可能使不完全燃燒損失反而有所增加。而排煙帶走的熱損失則總是隨著過?？諝庀禂?shù)的增大而增加，所以當(dāng)過剩空氣過大時(shí)，總的熱損失就要增加。此外，隨著爐內(nèi)過?？諝庀禂?shù)的增大，使煙氣容積也相應(yīng)增大，煙氣流速也提高，因而使送、引風(fēng)機(jī)的耗電量也增加。

從鍋爐的安全方面來看，若爐內(nèi)過?？諝庀禂?shù)過小，則會(huì)使燃料燃燒不完全，造成煙氣中含有較多的一氧化碳等可燃?xì)怏w，降低了灰分的溶點(diǎn)因而引起水冷壁結(jié)渣。這將會(huì)導(dǎo)致鍋爐運(yùn)行惡化，嚴(yán)重時(shí)會(huì)被迫停爐。由于飛灰對受熱面的磨損量與煙氣流速三次方成正比，所以當(dāng)過剩空氣系數(shù)過大時(shí)，將使受熱面管子和引風(fēng)機(jī)葉片的磨損加劇，影響設(shè)備的使用壽命。此外，過剩空氣系數(shù)增大時(shí)，由于過剩氧量的相應(yīng)增加，將使燃料中的硫分易于形成三氧化硫，煙氣露點(diǎn)溫度響應(yīng)提高，從而使尾部煙道的空氣預(yù)熱器遭到腐蝕。

總之，風(fēng)量過大或過小都會(huì)給鍋爐的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來不良的`影響。

鍋爐的風(fēng)量控制是通過送風(fēng)機(jī)進(jìn)口導(dǎo)向擋板調(diào)節(jié)的。經(jīng)調(diào)節(jié)后送風(fēng)機(jī)送出的風(fēng)量，經(jīng)過一、二次風(fēng)的配合調(diào)節(jié)才能更好的滿足燃燒的需求。一、二次風(fēng)的風(fēng)量分配應(yīng)根據(jù)它們所起的作用進(jìn)行調(diào)節(jié)。一次風(fēng)量應(yīng)滿足進(jìn)入爐膛風(fēng)粉混合物揮發(fā)分燃燒及固體焦碳質(zhì)點(diǎn)的氧化需要。二次風(fēng)量不僅滿足燃燒的需要，而且補(bǔ)充一次風(fēng)末段空氣量不足，更重要的是使二次風(fēng)能與剛剛進(jìn)入爐膛的可燃物混合，這需要有較高的二次風(fēng)風(fēng)速，以便在高溫火焰中起到攪拌混合的作用?；旌系迷胶?，則燃燒得越快越完全。一、二次風(fēng)還可調(diào)節(jié)由于煤粉管道或噴燃器的阻力不同而造成的各噴燃器風(fēng)量的偏差，以及由于煤粉管道或噴燃器中燃料濃度偏差所需求的風(fēng)量。此外，爐膛內(nèi)火焰的偏斜、煙氣溫度的偏差，火焰中心的位置等均需利用風(fēng)量的調(diào)節(jié)加以調(diào)整。

一次風(fēng)速過高會(huì)推遲著火的時(shí)間;過低則會(huì)燒損噴燃器出口管，并可能造成一次風(fēng)管內(nèi)煤粉沉積一直阻塞管道。二次風(fēng)速過高或過低都可能破壞氣流與燃料的正?；旌?、攪拌，從而降低燃燒的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性。噴燃器出口斷面的尺寸及流速?zèng)Q定了一、二、三次風(fēng)量的百分率。風(fēng)率的變化也將對燃燒工況有著很大的影響，當(dāng)一次風(fēng)率過大時(shí)，為達(dá)到風(fēng)粉混合物著火溫度所需的吸熱量就要多，因而達(dá)到著火所需的時(shí)間就延長。判斷風(fēng)速和風(fēng)率是否適宜的標(biāo)準(zhǔn)，首先是燃燒的穩(wěn)定性，爐膛溫度的合理性，以及對過熱汽溫的影響;其次是比較經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

爐膛負(fù)壓維持過大，會(huì)增加爐膛和煙道的漏風(fēng)，引起燃燒惡化，并導(dǎo)致滅火。反之，若爐膛風(fēng)壓變正，則高溫火焰及煙灰就要向外冒，不但會(huì)影響衛(wèi)生，燒壞設(shè)備，還會(huì)造成人身事故。

當(dāng)爐內(nèi)燃燒工況發(fā)生變化或爐內(nèi)受熱面發(fā)生漏泄、爆破時(shí)必將立即引起爐膛風(fēng)壓發(fā)生變化。運(yùn)行實(shí)際表明，當(dāng)鍋爐的燃燒系統(tǒng)發(fā)生異常情況或故障時(shí)，最先反映出來的就是爐膛風(fēng)壓的變化。例如鍋爐滅火，從儀表盤上首先反映出的現(xiàn)象是爐膛風(fēng)壓表的指示急劇波動(dòng)并向負(fù)擺到底，然后才是水位、蒸氣流量等指示的變化。當(dāng)爐膛受熱面發(fā)生爆破時(shí)，其負(fù)壓表指示向正擺到頭。

所以鍋爐運(yùn)行中必須監(jiān)視好爐膛負(fù)壓，并按照不同的變化情況做出正確的判斷，據(jù)此再及時(shí)地進(jìn)行必要的調(diào)節(jié)和處理。