手機閱讀

《稻草人》教學反思與評價(優(yōu)秀11篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-24 13:43:55 頁碼:14
《稻草人》教學反思與評價(優(yōu)秀11篇)
2023-11-24 13:43:55    小編:zdfb

總結是對我們過去一段時間內(nèi)所做事情的一個梳理和總結,是我們進步的一種方式。通過收集和整理相關資料,增加總結的詳實性和可信度??偨Y是一個復盤和總結經(jīng)驗的過程,以下是一些值得參考的總結范文,供大家參考。

《稻草人》教學反思與評價篇一

昨天把第一課結束了,在教學中我采用了老師引導,學生小組合作的教學方法。其效果還算不錯。

在學習課文第一部分時,在我的引導下,學生知道了,作者首先寫了稻草人的結構。作者是從稻草人的骨架子、皮膚、帽子、臉等幾方面寫的。還知道作者接著寫了稻草人的盡職和忠誠。

學習第二部分時,我采用了小組合作的方法,放手讓學生自己學習。學生在小組內(nèi)都積極發(fā)言。提出問題,共同理解。然后老師抽查。有幾個小組都提出了很有價值的問題,如:

1、隨著稻草人的搖扇子動作的變化,可以體會出稻草人怎樣的心情?

2、你能從文中畫出相應的語句嗎?

通過自己提問題,在小組內(nèi)解決,這樣,學生學的既認真又踏實,教學效果很明顯。

我感覺這節(jié)課上得還是很成功的。我沒有多講,而是通過學生自己的讀、小組的合作,完成了教學任務。

《稻草人》教學反思與評價篇二

《小溪流水響叮咚》是一首非常動聽、優(yōu)美的、富有田園風格的兒童歌曲。它的旋律婉轉起伏,歌詞純樸生動,充滿詩情畫意。歌曲以歡快的小溪為題材,生動的描繪了大自然的美麗景象,學生也非常喜歡。在教學過程中,我以歌曲題材“小溪”為引導線,用擬人化的形式進行全課程的貫穿。

導入環(huán)節(jié),為了讓學生集中精力,我從興趣上導入,圖片與音頻視聽結合的方式,讓學生積極有趣的觀察,主動參與到其中,發(fā)現(xiàn)圖片上的每一事物,音頻上的溪流聲,引出主題。再運用擬人化的興趣激發(fā)的形式邀請圖片當中的其中一位朋友來我們班級做客,讓學生聆聽它的聲音說出它是誰。在這同時,引導學生們仔細想想生活中,想象中小溪流水聲是什么樣的呀,并模唱出來,我寫在黑板上直接進入難點練習學習小溪流水的聲音——歌曲尾聲旋律。先由我教學生唱一遍,然后再由學生自主練習模唱,最后分兩組合唱,每組分不同的詞演唱。在這里我將要求學生唱準每個音,對八分休止符有一定的掌握與認知。

我在導入這一環(huán)節(jié)做得非常成功,突出重點,對教材的深度認與知解讀透徹,思路清晰。對學生實際情況了解四年級的學生對音樂有很大的興趣與愛好,讓學生覺得上課是一件很開心很快樂的事情。四年級是一個轉型期,所以這一時段要把握好教學與興趣上的調(diào)節(jié)是很重要的。學與玩并存,培養(yǎng)學生的情趣與對音樂的愛好,加入了對學生要求,讓學生學到更多的知識,適合本學段學生的身心特點和接受程度。

教唱環(huán)節(jié),運用歡迎小溪這種方式加入節(jié)奏練習,其中還是從興趣出發(fā)以節(jié)奏呼喚小溪的到來,引導學生們朗讀歌詞,看看小溪在來我們班級做客的路上都遇到了誰?由我?guī)ьI學生們擊拍打節(jié)奏朗讀,并提出問題讓學生仔細在朗讀中對歌詞有一個層次上的認知理解。讓他們感悟到歌詞的淳樸感,加入節(jié)奏上的擊拍讓他們對歌曲節(jié)奏有一定的認知掌握,感悟歌曲,方便下面教學環(huán)節(jié)歌曲的教唱和歌詞的加入演唱。以興趣愛好為主,讓學生覺得這是一個游戲,讓他們積極加入進入新歌教唱環(huán)節(jié)。

教學新歌,先是播放一遍歌曲,讓學生初次聆聽歌曲,感受音樂風格,感受小溪的快樂。老師范唱,教學新歌旋律。讓學生回憶朗誦歌詞過程,回憶歌詞填詞演唱。再次聆聽歌曲并組織跟唱,分組抽唱,師生清唱并帶領學生以掌握對音樂的理解跟著音樂做肢體上的律動。

在教學過程中運用了教授法、示范法、欣賞法等多種方法是學生牢牢記住歌曲,感悟歌曲。這一環(huán)節(jié)教數(shù)學上還是很成功的。多種方法結合加上肢體上學生的自我發(fā)揮,以及對學生的檢查都依據(jù)目標要求,讓學生自主學習掌握知識。

但是,這一環(huán)節(jié)上難點上的教學過于少,可能會讓學生不輕易深入腦海。

擴展視野、升華情感,在這一環(huán)節(jié),我讓學生感悟自然,提倡保護環(huán)境,保護身邊的美好事物,留住美麗的溪流。

這一環(huán)節(jié)主要是對學生進行環(huán)保的一個提倡,讓學生珍惜身邊的美好事物,大道一個情感上的升華。音樂是情感的藝術,音樂課的目的是為了豐富學生的情感體驗,培養(yǎng)學生對生活積極樂觀的態(tài)度,通過音樂學習,使學生的情感世界受到感染和熏陶,在潛移默化里,對自然、對周圍、對一切美好事物的向往與珍惜。

此方案的設計更多著眼與實踐,由于鍛煉的少,還有各種元素,教學實施中還是碰到不如意。一份教案的實施中沒有想象中順利,它需要不斷的反復練習,考慮多次,靈活應對教學中遇到的突發(fā)狀況。教師角色轉換還是不夠,教師技能不足,難點上的教學不夠,可能學生會掌握不了。歌詞上的代入,由于旋律的教學可能不夠,這樣增加了學生的難度,應學習完旋律再讓學生聆聽歌曲再進行歌詞代入演唱,讓學生更多的從聽覺上得到一個練習記憶的過程。

以上這些是我的教學反思與評價,以后我將多鍛煉,為以后的教學提升,我將吸取此次上課的不足,發(fā)揚優(yōu)點,讓課堂更生動,學生更感興趣。

《稻草人》教學反思與評價篇三

總體來說,對于這堂課,我自己還是滿意的,畢竟完成了教學任務,畢竟讓我的學生感受到了稻草人的善良與盡職??墒侵粫M足是沒有進步的!課后,我確實感到給學生朗讀的'機會少了,也沒能聯(lián)系實際讓學生說說生活中的像稻草人這樣的人,以至于課堂教學結束得有些突然,讓人遺憾。生活是一個永遠也讓人學不夠的大課堂,我們的教育課堂也讓我們永遠學不夠。同志們,讓我們永遠為之奮斗吧!

《稻草人》教學反思與評價篇四

摘要:美國精英文理學院的經(jīng)驗表明,教學績效評價應成為高校教師績效評價的重要內(nèi)容。作為一種發(fā)展性評價,高校教師教學績效評價旨在引導教師重視教學,投入教學,改進教學質(zhì)量,提高學生學習效果;評價主體應以教學相關者為主,尤其應加強同行教師評價、學生評價和教師自我評價;評價指標應盡可能全面且具有可操作性;評價標準應增強針對性,充分考慮教師的學科專業(yè)背景、職業(yè)生涯和發(fā)展階段。教學績效評價體系的可行性和有效性,取決于學校的辦學定位、制度支持和條件保障。

關鍵詞:高校教師;績效評價;教學評價。

高??冃гu價屬于綜合性評價,更多從宏觀層面關注高校作為一種組織機構的運行效率和效益,為高校從整體角度優(yōu)化資源配置提供參考。[1]高校教師教學績效評價是這種宏觀的、整體的高校績效評價的一個重要組成部分,主要從微觀層面對教師教學工作現(xiàn)實的或潛在的價值做出判斷,是引導教師重視教學、投入教學并改進教學的關鍵措施。[2]然而,針對高校教師的教學績效評價歷來是個難題。構建有效的教師教學績效評價體系,是提高教學質(zhì)量的一個切入點。在這方面,以卓越教學著稱的美國精英文理學院的教師評價制度值得借鑒。本文結合在美國麥卡萊斯特學院(macalestercollege)的實地調(diào)研結果,嘗試對我國高校教師教學績效評價體系的構建問題進行探討。

一、高校教師教學績效評價體系構建原則。

本文從政策導向、基本定位、評價主體、評價指標、評價標準等方面討論高校教師教學績效評價體系問題。

(一)政策導向:教學為中心。

通常,高校教師績效評價的內(nèi)容主要包括教學工作、科學研究、師德和社會服務四大方面,其中,教學作為高校最基礎、最根本的工作,是體現(xiàn)高校教育質(zhì)量的一項重要指標,應成為教師績效評價的一項重要內(nèi)容。但目前普遍存在的一種現(xiàn)象是高校和教師自身對教學工作的重視程度都還遠遠不夠。在高校層面,教師教學績效評價被嚴重淡化和簡化,具體表現(xiàn)就是教師績效評價基本等同于教師科研績效評價,教學績效評價基本等同于教學課時數(shù)的考核。在教師個人層面,由于科研成果更容易量化,并且在決定教師的課題申請、職稱評定、職務晉升、各種獎勵等工作中占有更大權重,教師自身也難免重視科研甚于重視教學。要改變這種現(xiàn)象,有必要從政策導向上加以調(diào)整。近年來,在我國高等教育由規(guī)模擴張轉向內(nèi)涵發(fā)展的進程中,特別是在創(chuàng)建世界一流大學和一流學科的背景下,國家先后出臺一些政策,不斷明確高校教學工作的重要性和中心地位,要求教師把教學作為首要任務,不斷提高教育教學水平,[3]強調(diào)要把本科教學作為高校最基礎、最根本的工作,領導精力、師資力量、資源配置、經(jīng)費安排和工作評價都要體現(xiàn)以教學為中心;[4]要求高校對教師進行考核評價時遵循“師德為先、教學為要、科研為基、發(fā)展為本”的基本原則,[5]進而要求高校改進教學評價機制和學生考核機制,建立約束激勵機制,以調(diào)動教師投入本科教學、不斷探索教學新技術新方法新形態(tài)的積極性。[6]這都為高校構建全面、系統(tǒng)、有效的學校教學績效評價體系和方法提供了政策依據(jù),指明了方向。

(二)基本定位:發(fā)展性評價。

高校教師的教學績效評價結果可用于教師的職稱評審、職務晉升、獎勵等多個方面,但是,評價的根本目的還在于調(diào)動教師的工作積極性、主動性,幫助教師提高教學水平,改進教學方式方法,提高教學質(zhì)量,提高學生的學業(yè)表現(xiàn),促進學生的成長與發(fā)展。高校教師教學績效評價是手段,而不是目的,不是為了評價而評價,更不是為了“管理”教師而評價,它是一種發(fā)展性評價。這是基本定位。作為一種面向教師未來發(fā)展的過程性評價,它應依據(jù)教師的專業(yè)背景、所處職業(yè)生涯階段、實際工作表現(xiàn)和發(fā)展?jié)摿Γ瑢處煹慕虒W情況進行綜合性評價,同時促進教師進行自我評價與自我反思,并針對教學評價過程中所出現(xiàn)的問題,為教師提供有針對性的培訓,促進教師的發(fā)展。[7]這一定位,決定了高校教師教學績效評價的評價主體多元化、評價內(nèi)容的全面性、評價方法的多樣性、評價目的的發(fā)展性、評價標準的針對性、評價結果的及時反饋性等特征。

(三)評價主體:多元化。

任何評價都包括“誰來評”的問題。誰最有資格對大學教師的教學進行評價?這是一個比較容易回答卻很難操作的問題。理論上,鑒于大學教師這一職業(yè)的特殊性和教育教學效果的滯后性,高校教學績效評價的評價主體,涉及面應盡可能廣泛,應包括領導、同行、學生以及教師本人。但實際上,國內(nèi)現(xiàn)有的高校教師教學績效評價存在的問題之一就是評價主體過于單一,同行評價缺乏,教師本人參與不夠,學生評教較少能發(fā)揮實質(zhì)性作用。美國文理學院麥卡萊斯特學院對教師進行教學績效評價時,評價主體主要都是與教師的教學工作直接相關的人,具體包括評審委員會、系主任、教務長、校內(nèi)外同行、在讀學生以及已經(jīng)畢業(yè)的學生,等,學校認為他們能夠從教學工作量、專業(yè)程度、教學方式方法、教學效果等多個方面對教師的教學績效表現(xiàn)作出較為全面、客觀的評價。第一,增加學生評教的分量。學生作為高等教育的重要利益相關者、教學活動的直接參與者和受益者,對教師的教學內(nèi)容、教學方法、教學質(zhì)量感受最深,也最有發(fā)言權,因此最應該參與教師的教學績效評價,但采納學生評教并使其發(fā)揮實質(zhì)性作用,確實有難度,尚需假以時日。在美國,20世紀70年代,很多院校的教師都不愿意把學生評教意見放進自己的檔案袋,他們非常厭惡學生對自己的教學指指點點,這些都增加了學生評教的難度。但是,經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展后,學生評教最終還是在美國高校教師教學績效評價中得到普遍應用。截至1973年,29%的院校使用了學生評教。到1983年,53%的院校在使用。到,幾乎所有院校都普遍使用學生評教。很多大學還把學生對教師教學的評價記錄在教師檔案中。[8]如今,美國文理學院在對教師進行教學績效評價時的做法是,由教師提供所教過的學生的名單,由學校教務處、評審委員會出面,邀請10-20名該教師以前教過的學生和當前的學生針對教師的教學質(zhì)量發(fā)表匿名評價。在文理學院,學生對教師的教學評價甚至直接決定教師的晉升。[9]第二,增加同行評價。大學教師的教學績效也要有同行評價,因為學生和其他行政管理人員并不足以對教師的學術水平、專業(yè)課程目標和內(nèi)容、教學大綱、教材選擇、教學資料、課程作業(yè)、考試內(nèi)容、課堂教學組織情況、項目指導質(zhì)量、論文指導質(zhì)量、項目開發(fā)能力等做出專業(yè)性的評價,而教師同行則能夠對此作出較為中肯的評價。美國文理學院在對教師的教學績效表現(xiàn)進行評價時,通常會邀請本校或其他文理學院的一些相關教師參與,如與被評審者有合作教學經(jīng)驗的教師、客座過其課堂教學的教師、參加或旁聽過該教師的課堂教學的教師,或者所教授的某門課程是以候選人所教的某門課程為基礎的教師,學校認為這樣的同行評價更有意義。[10]第三,加大教師本人的參與度。在教師教學績效評價過程中,教師應該既是評價客體更是參與評價的主體,理由在于:其一,這是發(fā)展性評價的基本要求,發(fā)展性評價面向教師,以促進教師發(fā)展為目的,而不是為了獎懲或考核而評價。加大教師在績效評價中的參與程度,有助于消除教師對以管理為目的評價的抵觸心理,亦可體現(xiàn)學校對教師的尊重。其二,教師最清楚自己在教學中的優(yōu)勢與不足,可以對各方評價有所回應。其三,教師參與教學績效評價后,可以根據(jù)評價結果的反饋不斷提高教學質(zhì)量。麥卡萊斯特學院在評價教師的教學績效表現(xiàn)時,需要教師提供一些學生和同行可能無法提供的證據(jù)來表明自己的教學效能,或提供一項個人陳述,說明自己的教學理念、備課情況、教學策略、教學成果等。教師還可列出自己為了提高教學質(zhì)量所采取的具體做法。學校對教師的績效評價結果,也需要教師本人在上面簽字認可方可生效,教師可對評價結果進行申訴,學校則會依據(jù)相關程序進行重新評審。

(四)評價指標:全面可操作。

我國高校教師的教學績效評價指標目前存在的問題主要表現(xiàn)為,一是不夠全面,即不能全面反映高校教師的教學理念、教學過程、教學技能、教學效果,以及教師為教學創(chuàng)新付出的努力(包括教師將科研成果應用于教學的情況),僅能判斷教師是否完成額定工作量,或判斷教授是否給本科生授課。二是針對性不強,即對于具有不同學科專業(yè)背景的、處于職業(yè)生涯不同階段的教師,教學績效評價指標的區(qū)分度不夠。三是可操作性不強,即現(xiàn)有的高校教師教學績效評價指標的設置較為寬泛,表述較為模糊,不夠具體,除了工作量可以量化以外,其他方面既難以量化,也難以做定性評價。上述問題的產(chǎn)生既有教師教學績效評價工作本身的局限,也有學校制度設計上的缺陷。高??蓮闹贫仍O計上盡可能減少教師教學績效評價的先天不足。高校教師的教學包括課堂教學、實踐教學、指導畢業(yè)生設計等不同形式,教學績效表現(xiàn)涉及多個因素,如教學態(tài)度、教學理念、教學工作量、專業(yè)水平、科研促進教學的情況、教學技能、教學方法、教學改革、教學成果、教學改進、學生的學習成效等。教學績效評價指標應盡可能全面且具有可操作性,才能對教師的教學工作進行盡可能客觀、全面的評價。麥卡萊斯特學院對教師的教學能力的考察,就包括學科要求、交流技能、激發(fā)學生興趣的能力,以及融會貫通知識的能力等。評價委員會根據(jù)教師本人提交的個人陳述、同行推薦信、學生評價信、教學大綱、教學材料、系里平時的聽課記錄等信息對教師的教學績效表現(xiàn)作出綜合評定。

(五)評價標準:增強針對性。

基于發(fā)展性評價的定位,高校教師教學績效評價應充分考慮教師的學科背景、專業(yè)特點、年齡、職業(yè)生涯規(guī)劃和專業(yè)發(fā)展階段,盡可能增強教學績效評價標準的針對性,才能切實促進教師的發(fā)展。美國文理學院針對不同階段的教師的評價,就有不同的側重點和不同的要求。如,在教學方面,麥卡萊斯特學院對處于終身職軌上的助理教授的要求是“必須表現(xiàn)出有效的教學能力和指導能力,并且能夠投入到學生的學習經(jīng)歷中,能夠以開放的心態(tài)對待其他教師和學生提出的教學要求和建議,并及時回應”,對終身職副教授候選人的要求是“必須被學生及同事認可為優(yōu)秀的教師和導師”,對終身職教授候選人的要求是“須是深受學生尊重和喜愛的、富有成就的教師。在教學領域中體現(xiàn)出領導力,例如,作為教材編著者、新課程材料的制作者、新教學方法的倡導者,教育界的領軍人物”。[12]可以看到,文理學院在將教學作為中心工作的前提下,對處于職業(yè)生涯不同發(fā)展階段的教師,具體要求有所不同,評價標準層層遞進,逐步提高,具有很強的針對性,因此也具有較強的可行性。

二、高校教師教學績效評價體系的保障條件。

高校教師教學績效評價體系并不是孤立存在的,而是與學校的定位、辦學理念、教師管理制度、資源配置方式等要素緊密相關。高校的辦學定位和辦學理念決定著學校對教學的重視程度,決定著教師管理制度的導向,影響著學校資源配置方式。同樣,通過學校的教師選聘標準、教師績效評價標準、教師支持政策等教師管理制度或人力資源管理制度,以及學校的資源配置方式,也可以看出學校的辦學理念、定位和發(fā)展方向。有效的高校教學績效評價體系,需要一系列配套措施和制度保障。

(一)堅持教學的中心地位。

在確保人才培養(yǎng)中心地位、教學基礎地位的前提下,學校要依據(jù)自己的辦學定位,理清教學、科研、服務之間的關系,合理分配三者在教師績效評價中所占的權重。不論是研究型大學,還是教學型大學,都應堅持人才培養(yǎng)的中心地位,教學和科研是人才培養(yǎng)的重要途徑,科研要為教學服務,教學要體現(xiàn)最前沿的科研成果和科學研究的精神。即便是專攻本科教育、以教學為中心的美國文理學院,也對教師的科研有著較高的要求,因為這是保持學術水平的重要體現(xiàn),但值得注意的是,文理學院更強調(diào)的是科研一定要服務于教學,在對教師進行績效評價時會要求教師提供證據(jù),表明自己的科研如何有效地促進了教學。麥卡萊斯特學院對于終身職軌上的助理教授、副教授候選人、教授候選人進行評價時,都是把教學能力和教學水平放在第一位的。[13]這是文理學院堅守自己辦學定位的一個重要表現(xiàn),是學校開展教師教學績效評價的重要前提。

(二)制定適合學校定位的教師選聘標準。

文理學院的教學績效評價制度雖然程序繁瑣,所需材料繁雜,但仍然具有很強的生命力和可行性,并且切實引導了教師以教學為中心,其中一個很重要的原因在于學校從一開始就招到了“正確的人選”,即熱愛教學、擅長教學的教師。[14]因為教師只有從內(nèi)心熱愛教師職業(yè),熱愛教學工作,才可能更加主動、持續(xù)地提高教學水平,外部的教學績效評價體系也才能發(fā)揮更好的作用。美國文理學院在招聘教師時,就特別重視考察候選人的教學能力,要求候選人闡明自己的教學理念、表明自己如何能夠勝任文理學院的教學工作、提交以前的學生評教材料、試講一節(jié)課、讓本系所有教師與候選人面談、請學生陪同教師參觀校園、共進午餐,等;[15]而教師候選人通過參加學校的招聘面試,基本上也能夠感受到文理學院對教學工作的高度重視,以及同行評價和學生評價對于教師考核的重要性。換句話說,文理學院的招聘標準,對教師已經(jīng)起到了一個“篩選”的作用,加入文理學院的教師對文理學院已經(jīng)有了基本的文化認同,具有一定的同質(zhì)性,而這也是此類學校的教師教學績效評價制度賴以生存的土壤。[16]一般來說,我國高校在招聘教師時更加注重候選人的科研水平,對教學能力的重視程度還遠遠不夠。不同學校根據(jù)各自的辦學定位和辦學理念,設計合理的教師招聘制度,相當于給學校設置了一個門檻,有什么樣的招聘標準,就會招到什么樣的教師,有什么樣的教師,就會有什么樣的教學質(zhì)量。可以說,合理的教師招聘制度與教學績效評價制度是相輔相成的。

(三)為教師發(fā)展提供支持。

教學績效評價的目的最終是為了促進教師提高教學質(zhì)量,促進學生的發(fā)展,因此,學校在開展教學績效評價前應為教師提供系統(tǒng)的教學培訓和支持,以幫助教師通過各種考核評價;在教學績效評價后則要圍繞評價結果提供及時的反饋和有針對性的培訓,以幫助教師提高教學質(zhì)量。如果績效評價的結果不及時反饋給教師,一是會導致教學績效評價缺乏激勵作用;二是不利于教師改進教學。只評不改的做法很容易導致績效評價流于形式且勞民傷財。美國文理學院普遍都設有類似“教學與學習中心”的教師教學發(fā)展機構,并將其定位于提供服務的支持性機構,此類機構通過多種方式為教師提供長期的、系統(tǒng)的教學支持,如開展教師教學培訓與學生學習指導,為教師提供咨詢服務,包括課程評價服務、教學咨詢服務、基金申報服務以及個性化的專業(yè)發(fā)展服務,設立并提供資助,包括科研發(fā)展資助、課程改革與開發(fā)資助,等。[17]此外,學校還會通過其他層面的支持確保教師能夠達到文理學院的要求。例如,麥卡萊斯特學院為幫助新教師通過終身職評審,特意減少其服務方面的工作量,以保證他們能將主要精力用于教學改進。該校還出資鼓勵資深教師邀請新教師一起共進午餐交流工作經(jīng)驗。

(四)完善資源配置方式。

高校教師的教學績效評價結果如不能對教師的職稱評定、職務晉升、薪資獎勵等產(chǎn)生實質(zhì)性的影響,必然得不到教師的重視,自然也難以發(fā)揮其預期作用。因此,有必要加大教學績效評價結果在教師績效評價中的權重,使其產(chǎn)生實質(zhì)性的作用。對于績效評價結果,一是要及時反饋給教師本人,這是發(fā)展性評價的一個基本要求;二是要與資源配置建立聯(lián)系,這是確??冃гu價效果的一種途徑,是為了調(diào)動教師的積極性。針對高校教師對從事教育教學工作重視不夠的問題,教育部已出臺政策性指導意見“加強對教學工作的激勵和約束,提高教師教學業(yè)績在校內(nèi)績效分配、職稱評聘、崗位晉級考核中的比重,充分調(diào)動教師從事教育教學工作的積極性”。[18]這就為高校加強教學在教師績效評價中的權重提供了政策依據(jù),為實施有效的教學績效評價提供了政策保障,但高校還需要在此基礎上進一步落實教學績效評價結果在資源配置中的作用。

結語。

本文基于美國精英文理學院經(jīng)驗構建的教師教學績效評價體系,也存在一些顯而易見的缺陷,如評價指標較多,涉及人員眾多,所需材料繁瑣,管理成本較高等,許多細節(jié)還有待進一步探討,其效果也還需要實踐檢驗。需要指出的是,不同類型的高校辦學目標不同,辦學定位有差異,用統(tǒng)一的評價體系評價不同類型、層次學校的教師既不科學,也不現(xiàn)實。因此,我國各高校在構建教師教學績效評價體系時,還要針對不同層次、不同類型高校的不同學科、不同階段教師的具體特點設計具有針對性的教學績效評價體系。

參考文獻:

[1]張男星,王春春,姜朝暉.高??冃гu價:實踐探索的理論思考[j].教育研究,2015,(6).

[2][7]李楠.我國高校教師績效評價研究———以教學績效評價為例[d].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,2012.10,42.

《稻草人》教學反思與評價篇五

思想品德課不僅僅只有知識的傳授,更要有思維的互動、情感的交流和心靈的溝通。教師課堂的激勵性評價能夠幫助學生了解自己的特點、樹立自信心,增強不斷完善自我、超越自我的勇氣。我覺得激勵性語言要真誠、具體、自然、順勢。

在學習《養(yǎng)成親社會行為》時,老師讓學生聯(lián)系生活實際,舉出身邊謙讓、分享、助人的事例。關于謙讓,陳啟鑫說:“女士優(yōu)先?!蔽业狞c評是“紳士風度。”好可愛的一個男孩!關于分享,殷紅梅說:“劉群群和我分享了她在期末考試中前進了幾個名次的快樂?!蔽耶敃r特別激動,深情地看著劉群群說:“的確不容易。咱在努力,別人也在進步,雖然只是幾個名次,也需要付出艱辛的勞動?!睗M含著老師對她成功不易的理解,她深深地點了點頭。四目相對的那一刻,我的眼眶有些濕潤。關于助人,劉曉娜繪聲繪色地說:“在體育課上,老師讓跑四圈。當跑到最后一圈時,已是精疲力盡、想放棄。這時有一雙溫暖的手抓住了我,并告訴我加油說我能行......朋友的鼓勵給了我自信。我跑完之后心里特別感動感激,真正感受到了別人幫助自己的快樂。既然接受幫助是那么高興的事,我何不多幫助別人,讓更多的人感受到這種喜悅呢?況且?guī)椭鷦e人,快樂自己。”她的這一番話足以讓我們仰視!老師當時的點評是:“行百里者半九十。對于別人的幫助,劉曉娜心存感激。不僅如此,她還做到了接受別人幫助的最高境界——主動去幫助別人。我們都得向她學習,滿懷感恩之心去生活,在別人有困難時主動伸出援助之手?!痹趯W習《競爭不忘合作》一課時,老師問同學:“你的競爭對手是誰?”一般的學生都找一個成績比自己好的作為競爭對手,并下決心趕超他。當問到全班第二名的宋瑞蘭時,她說:“我自己?!彼季S太活躍了!我當時給的點評是:“自己就是最大的敵人,超越自己你很了不起?!蹦枪?jié)課讓我發(fā)現(xiàn)了她身上所擁有的自強不息的美。

當學生成功時,告訴他:“沒有最好,只有更好。成功更是成功之母”;

當學生失敗時,告訴他:“別灰心,你只是暫時沒贏!”或者說:“失敗是成功之母,吸取教訓,轉敗為勝!”有時直接告訴他:“對付屢戰(zhàn)屢敗的最好的辦法就是屢敗屢戰(zhàn),永不言棄!”

當學生努力了希望還很渺茫時,輕輕地告訴她:“既然失敗來敲門,成功肯定在路上!”

見到為追逐夢想而埋頭苦干的同學時,告訴她:“有夢的孩子不言累。為夢想而拼搏,雖苦猶甜!

當學生抱怨時,告訴他:“只為成功想辦法,別為失敗找借口!”

看到書寫特別漂亮工整的孩子時,我會寫:“看你的作業(yè)是一種享受!”

對于課堂發(fā)言積極的,我會寫:“課堂上來自你的聲音總能給老師帶來意想不到的收獲!”

對于樂觀堅強的學生,我會寫:“你總能懷著一顆感恩的心微笑著面對生活,真好!”

我還會告訴所有的學生“知識不偏心,特愛勤奮人!”“每天進步一點點,奇跡就會發(fā)生!”“沒有比人更高的山,沒有比腳更長的路。孩子,加油!”“天道酬勤!”“知識在于積累,天才在于勤奮!”等等。并且在每個鼓勵性評語后加一個笑臉,用笑臉點亮孩子的心靈,用贊美預言孩子的成功。

“靠近清泉,心靈就會滋潤;靠近評價,生命就會舞蹈?!薄坝曷督o群山以表揚,群山就會顯得蔥翠;河流給長江以表揚,長江就會顯得壯闊;大地給陽光以表揚,陽光就會顯得燦爛?!焙⒆用考叶加幸粋€,像對待自己的孩子一樣,多表揚學生幾句吧,他們都會開得像花一樣燦爛!

《稻草人》教學反思與評價篇六

本文是一篇童話,通過稻草人前后的心理活動描寫,表達了作者對勞動人民悲慘生活的同情。

俗話說:“良好的開端是成功的一半?!币粋€好的開頭可以使學生很快進入角色,盡快入“戲”,于是我就以稻草人樂樂作為一堂課開頭的素材,自然、新穎、形象、巧妙,迅速把學生的注意力拉到本節(jié)課的主題上來,達到“未成曲調(diào)先有情”的教學效果,使后面的“好戲”順理成章。

這節(jié)課中,我充分調(diào)動了學生的興趣和積極性,同時在活動中充分體現(xiàn)了學生自主、合作、探究的學習方式。這節(jié)課中,我擔當了導演的角色,創(chuàng)設了一個輕松的氛圍,在這節(jié)課上,學生表現(xiàn)的很積極,因此課堂上學生很活躍但秩序并不混亂。

俗話說:“編簍編筐,重在收口,描龍畫風,貴在點睛。”課堂結尾是老師盡情發(fā)揮才智、激發(fā)學生學習熱情的大舞臺。課尾作品展示環(huán)節(jié),我嘗試了一種新的結尾模式:課本劇表演的形式,讓人耳目一新,讓學生扮演稻草人、稻穗、棉桃、麻雀…等角色,表演過程中,允許學生根據(jù)故事情節(jié)自由發(fā)揮,這樣有利于學生獲得真切的感受,學生即興表演的'很投入很快樂,讓人“言有盡而意無窮,余言盡在不言中”?!敖Y尾無定法,妙在巧用中”,我相信,只要勤于思索,巧于構思,敢于創(chuàng)新,展開想象,放飛激情,就能夠演繹出“五彩繽紛、光芒四射”的精彩課堂結尾。

老師只有“善教”,學生才會“樂學”,師生才能“共同成長”,是我在這節(jié)課上的目標,讓每個學生都能快樂而自信地投入到鄉(xiāng)土美術活動之中,充分體會家鄉(xiāng)的自然美與人文美,從而積極地參與鄉(xiāng)土美術的資源開發(fā)與繼承。

《稻草人》教學反思與評價篇七

課堂上孩子們的反映更是印證了我的想法,在孩子們的朗讀中他們的直覺非常準確,他們喜歡的地方也恰是我們所欣賞的那些地方。所以我說快樂是相同的,他們抓住“腳底板生風”感受到了鄉(xiāng)下孩子的那種渴望,那種急切的心情。他們從“驚奇”感受到了鄉(xiāng)下孩子們的那種充滿疑惑。他們從“瞪圓雙眼,恨不得翹開他的嘴”看到了自己。他們從“好奇”感受到了我也是這樣的,就想知道這到底是怎么回事。對于孩子們精彩的發(fā)言,我心情激動。永遠也不能小看這些孩子們吧,千萬不要我們的眼光,我們的思維去看待他們吧!我還想說快樂是相同的,孩子們用他們稚嫩的`眼光,用他們靈動的心,就在他們的閱讀中自然的與這些鄉(xiāng)下的孩子門走在了一起。

是的,我的童年也已經(jīng)早過去了,可是在今天的這節(jié)課上,孩子們精彩的語言卻時時在把我?guī)Щ氐酵辏M管那時很貧窮,可是依然是快樂的童年。所以,我仍然還說:快樂是不分年代的,是一樣的,要不怎么有:快樂著你的快樂,幸福著你的幸福呢!

《稻草人》教學反思與評價篇八

摘要:為了充分發(fā)揮教學評價的作用,全面提升高校教學水平,筆者就教學評價問題進行深入的分析和研究,并從教、學、評三方面加以改進,不斷完善高校教學評價體系,了解教學實際情況,不斷發(fā)現(xiàn)問題,總結經(jīng)驗教學,建立完善的高校教學評價體系。

1.1推動教師的發(fā)展和進步。

教學評價結果是必然的,只要依科學、全面、客觀的教學評價標準、指標體系和評價辦法得出的結論就一定是客觀、科學且全面的。教學評價具有一定的導向功能,能夠為教師發(fā)展指明方向,有利于對教學情況做出客觀、準確的判斷,提升教學質(zhì)量,進一步掌握學生學習情況,有利于教師因材施教,不斷加強教學管理。

1.2有效提升教學管理水平。

教師團隊的科學化管理就是學校管理科學化的主要標志,教師教學評價就是有效的教師團隊管理辦法。教師管理科學化就是要加強教師隊伍管理,重視教學質(zhì)量和教學效果,進行教學結果分析,逐步完善教師隊伍建設;提出科學化的教育決策,及時獲取教學工作信息反饋,全面掌握每個教師教學情況,以便于提出更加公正、可靠的教學決策依據(jù);促進教學工作發(fā)展,提升教師教學質(zhì)量及整體辦學水平。教師教學評價需要明確教師教學質(zhì)量重要性和目的,正確認識教學評價意義,努力提升教學質(zhì)量和高校聲譽,為社會培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)人才。

2.1評價主體問題。

教師教學主體評價主要包括管理人員、教師、學生以及被評對象,他們在教學活動中扮演著不同的角色和任務。管理人員評價是以一種非正式的角度對教師工作情況進行觀察,并聽取學生意見,并同教師討論學生成績和教學問題。管理人員的正確評價有利于提升教學決策的正確性,但其缺點在于管理人員評價受管理人員情感、利益的限制,很容易造成教學評價的偏差。管理與考評一體化嚴重影響了學生創(chuàng)造性的啟發(fā),不利于學生的長期發(fā)展。因此,管理人員評價只適合作為教師評價的參考,不適宜作為獎懲依據(jù)。學生是教學活動的主要參與者和受益人,他們對教師教學情況有著切身的體驗,學生評價教學得到了普遍的認可。但是這也讓很多教師在教學當中產(chǎn)生過多的顧忌,學生有時也會怕得罪教師而不能取得好成績,這些因素都會影響教學評價的公正性。

2.2評價客體問題。

評價客體指的是教學評價體系和內(nèi)容,教師是傳道受業(yè)解惑者,不是簡單的教學者,它是課程的開發(fā)和創(chuàng)造者,教師教學評價內(nèi)容必然包括對教學情況、教學研究及教學實驗等。但受個人認知上的差異影響,評價客體也存在一定的問題。

2.2.1量化難度大。

一直以來,我國教師教學評價一直在定性評價和定量評價之間徘徊,教師工作有著一定的復雜性、專業(yè)性、長期性、綜合性等特點,同時教育對象又存在著特殊性、多邊性和可塑性等特點。因此,教師教學評價不能夠單一的采用定性或定量評價,而應該結合兩種方法的優(yōu)勢,全面發(fā)揮其作用,避免因過多使用定性或定量評價,給教師教學工作添加煩惱和不必要問題,影響教師水平的發(fā)揮。

2.2.2評價指標體系龐雜煩瑣。

評價指標體系是高校教師教學評價的基礎和根本依據(jù),但評價指標體系建設時忽略了科學性和適用性,過分強調(diào)各項指標的代表性,這是不現(xiàn)實的,任何指標都不可能將教學內(nèi)容和目標完全涵蓋其中,指標體系反應僅能夠代表評價對象的典型行為,而并不是全部行為。指標體系龐雜,主次不分,進而影響典型行為指標的突出。通過評價學常識,可以了解到評價指標系統(tǒng)由一組相互間關系密切的指標結合構成的,每條指標都是相互獨立的,不存在因果關系或是重疊關系。高校教師教學質(zhì)量評價過程中,有的學校會忽略不同學科特點,采用統(tǒng)一評價指標一概而論,缺乏可比性,沒有從專業(yè)課程和教學實際出發(fā),評價指標中很難搜集到有用的學科教學信息。評價者以某些標準為依據(jù)進行評價對象某方面屬性價值判斷,得出的評價結果就是評價對象屬性價值高低。只要這種評價結論與實際相符,我們就說這種評價結論是可靠地、客觀的,能夠充分反映實際情況的結論能夠讓人心悅誠服,可以用于工作指導和比較、鑒別等,但是若完全以主觀經(jīng)驗或是經(jīng)驗得出結論就難免會產(chǎn)生錯誤。評價指標體系的應用就應當充分考慮教學實際,根據(jù)教學效果差異,得出結論,提高評價結論的科學性。

3.1實現(xiàn)獎懲性評價和發(fā)展性評價二者的有機結合。

這兩種評價方式各有優(yōu)劣,我們應當取長補短,充分發(fā)揮不同教學評價的優(yōu)勢,提升評價的科學性和有效性。獎懲性評價側重于對教師教學的監(jiān)督和甄別,是利用某種外在、統(tǒng)一標準對教師工作績效進行衡量的一種方式。獎懲性評價方式主要用在高校教師的升級、增薪、聘任、降級等學校管理決策當中,以此增加高校管理者的說服力。而發(fā)展性教師教學評價則重視評價的激勵和指導作用的發(fā)揮,它要求以每個教師個性多樣化和教育價值觀為依據(jù),重視對教師教學自我評價,提升教師工作績效的合理性,從教師的長期和全面發(fā)展入手,積極判斷每名教師的強項和弱項,發(fā)揮各家所長,充分挖掘教師潛力,取長補短,促進教師的長期和穩(wěn)定發(fā)展,提升教師教學水平。獎懲性評價與發(fā)展性評價各有所長,想要增強教學評價的針對性和有效性,就應當將二者有機的結合起來,充分發(fā)揮不同教學評價的優(yōu)勢,提高教師教學的自律性和他律,實現(xiàn)自我評價和他評相結合,以發(fā)展的眼光看待教師教學評價問題,提升教學評價的全面性、科學性和有效性,明確教師教學工作發(fā)展方向和內(nèi)容。

教學評價的根本目的就是要提升教學質(zhì)量和教學效果,明確教師教學發(fā)展方向和內(nèi)容,幫助教師取得教學中的突破性進展。因此,我們必須要客觀、公正的去認識教師在教學評價中的地位,而不是將其排除在教學評價之外。教師才是最了解教學工作優(yōu)勢和問題、了解工作對象和工作背景的,高校教師教學評價應做好教師溝通工作,結合教學實際和教師實際情況,合理分析教師自身優(yōu)勢和不足,深入分析教學問題,不斷提出有效的教學改進意見,實現(xiàn)教師的自我反思,提升教師工作的自律性。

以學評教雖然略有偏頗,但并非是完全不可取的,學生是教學的直接受益人,有著較高的發(fā)言權,要增強學生對教學管理的主體意識,樹立教學管理的責任感,充分發(fā)揮學生評教作用,提升以學評教的有效性。教學評價是提升教師教學水平、提升教學質(zhì)量,改進教學方法的一種客觀評價方式,它對教學工作發(fā)展有一定的指導意義。要不斷增強教學評價的科學性、合理性和實用性,積極發(fā)揮教師教學評價作用,推動教師工作發(fā)展,更好的滿足高校教育教學工作發(fā)展要求。

4結語。

高校教師教學評價不僅是對教師教學水平的評價,也是貫徹落實新課程教學理念的有效保障。應從科學、發(fā)展的角度看待高校教師教學評價問題,不斷改進、改善教學評價方式,促進教育教學工作的長期、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻:。

[1]周萍.高校效能監(jiān)察工作相關問題探討[j].科學咨詢(科技管理),2011,(08):95.

[2]劉華金.基于matlab的課程教學質(zhì)量評價模型的設計與仿真[d].浙江工業(yè)大學,2011.

[3]梁偉東.中美研究型大學教師教學評價制度比較研究[j].教育與職業(yè),2014,(03):126-127.

[4]李荔.高校教師教學評價中的沖突與消除策略[j].教書育人,2014,(01):86.

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

《稻草人》教學反思與評價篇九

目標及教學重難點:

1、通過看看講講,知道小熊學做稻草人后遇到的各種困難,理解稻草人堅持不懈的精神。

2、根據(jù)畫面上的符號和角色的動作表情,合理猜想角色的心理活動,并樂意表演相關的故事情節(jié)。

反思:較好地完成了目標二,小熊學做稻草人,應是學稻草人的精神,但多數(shù)幼兒理解為學稻草人的樣子,因此目標一還沒有達到,需課后加強。

引題導入:

小朋友們,你們認識稻草人嗎?它是什么做的?有什么用呢?

反思:通過這個問題,幼兒對稻草人的外形和作用有了一定的了解,有利于后面環(huán)節(jié)的開展。

過程設計(提問設計):

一、集體閱讀。

二、閱讀理解。

1、幼兒獨立閱讀小圖書。

2、完整欣賞。

三、分角色表演。

反思:在集體閱讀時,幼兒的注意力較集中,對于老師的問題也能積極響應。而自主閱讀時,幼兒往往會被圖畫所吸引,對老師的問題也不積極了。

角色表演時,準備的道具不足,應該豐富一點。

反思總結:

《稻草人》這個故事充滿了童趣,故事中的小熊調(diào)皮但可愛,它的想法和做法讓我們?nèi)炭〔唤?,從一個側面反映了孩子們認知上的共同特點。通過本次閱讀活動,我以為在以后的閱讀活動中應加強我們班幼兒自主閱讀的能力及培養(yǎng)自主閱讀時的常規(guī)習慣,如教師可以先提問,讓幼兒帶著問題去看書。

《稻草人》教學反思與評價篇十

《稻草人》是一篇略讀課文,我力求將它上成開放型的略讀教學。有兩點做得較好:

1、課內(nèi)外結合提高效率。

教學前,把學習活動向課前延伸,查找資料,在課堂上學生們對葉圣陶及當時時代背景的交流時的侃侃而談給聽課者留下了深刻的印象。

2、自讀活動促思維。

略讀課文教學重在培養(yǎng)學生的自讀能力,課堂上學生自讀感悟,暢所欲言。學生們對稻草人品質(zhì)的闡述,既深刻又生動,學生們對課文重點段的朗誦,既流暢又充滿激情,也成為本堂課的一個亮點。

但是也留下了一些遺憾,課上完后,聽課的老師指出課堂上學生的朗讀不夠充分,曲校長指出板書設計思路不夠清晰,忽視了文章的另一條線索,即扇子動作的變化,扇子動作的變化正反映了稻草人的情感變化。

通過這一次先行課,我收獲了許多,成熟了許多,同時,我也發(fā)現(xiàn)了我的很多的'不足,在今后的時間中我將繼續(xù)努力學習,不斷的提高自己,使自己成為一名合格的教師。我也堅信,在這方沃土上,我將不斷的進步!

《稻草人》教學反思與評價篇十一

《稻草人》是語文版小學六年級上冊的一篇精讀課文,這篇課文是我國著名作家葉圣陶先生寫的一篇童話。教學中,我抓住本篇課文的內(nèi)容,引導學生認識“稻草人”這個人物形象,理解他對主人的忠誠、盡職,心地善良。教學中我注意做到以下兩點:

課文通過描寫稻草人在田里看到的、想到的、做到的,刻畫了這個鮮活的人物形象。教學伊始,我給學生安排了一個任務:默讀課文并畫出描寫稻草人心理活動的語句。如:“稻草人看著,心里很高興。”“稻草人見小蛾落下了,心里非常著急,……他想到主人的命運,心里就像刀割一樣?!薄斑@使稻草人感到無比驚恐,心想禍事真的來了,越怕越躲不過?!薄暗静萑丝匆娭魅司鸵吡耍钡貌坏昧?。”“他痛心,不忍再看,想到主人今年的辛苦又只能換來眼淚和嘆氣,禁不住低頭哭了。”抓住這些語句后,我引導學生分析、朗讀,一個熱愛主人,對主人忠誠盡職的,善良的,卻又無力幫助主人消除災害、擺脫困境的稻草人的形象,就會展現(xiàn)在學生面前,并給他們留下深刻的印象。

學生在寫作文時,對人物外貌的'描寫往往抓不住特點,似乎人人都長得一樣。我抓住了文中的這段話:“稻草人是農(nóng)人親手做的。他的骨架子是細竹枝,肌肉和皮膚是隔年的黃稻草。破竹籃子和殘荷葉都可以做他的帽子;帽子下面的臉平板板的,分不清哪里是鼻子,哪里是眼睛。他的手沒有手指,卻拿著一把破扇子——其實也不能算拿,不過用線拴住扇柄,掛在手上罷了。他的骨架子長得很,腳底下還有一段,農(nóng)人把這一段插在田地中間的泥土里,他就整日整夜站在那里了?!蓖ㄟ^這段話,我讓一位學生上臺做出相應的表情、動作,又讓學生進行口頭描述,真正教會了學生如何進行人物外貌的描寫。在這一環(huán)節(jié),我巧妙的將閱讀教學與作文教學融入在一起,學生表現(xiàn)的很積極,讓每個學生都能快樂而自信地投入到語文教學活動之中。

當然,本堂課也有做得不太好的地方。比如板書設計時忽視了文章的另一條線索,即扇子動作的變化——扇子動作的變化也反映了稻草人的情感變化;同時還可以讓他們以課本劇的形式表演一下,讓學生扮演稻草人、老婦人、稻穗、小蛾等角色,這樣有利于學生獲得真切的感受。

通過這節(jié)課的教學與反思,我覺得自己跟學生一樣收獲頗多,同時也發(fā)現(xiàn)了自己的不足,在今后的教學實踐中,我將繼續(xù)努力,不斷提高自己,努力提升每堂課的有效性,盡力打造理想課堂。

您可能關注的文檔