仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書(優(yōu)質(zhì)16篇)

通過(guò)總結(jié)可以清晰地認(rèn)識(shí)到自己的成長(zhǎng)和不足。好的總結(jié)可以幫助我們更好地記錄和傳承經(jīng)驗(yàn)，我想我們需要重視經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與分享。想了解總結(jié)的寫作規(guī)范和技巧，不妨先看看下面的一些范文示例。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇一

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國(guó)仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國(guó)《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。我國(guó)《仲裁法》第4條規(guī)定，沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇二

合同。

當(dāng)事人往往約定仲裁協(xié)議管轄的范圍為“因本合同而起或與本合同有關(guān)的”的爭(zhēng)議。表面上看，該仲裁協(xié)議盡可能擴(kuò)大了適用的范圍，將所有可能發(fā)生的與合同有關(guān)的爭(zhēng)議均涵蓋在仲裁協(xié)議內(nèi)。但在中國(guó)法下，這樣的仲裁協(xié)議是否能夠?qū)崿F(xiàn)其原本目的?這是合同外方經(jīng)常忽略的問(wèn)題。

在“蘇州美恩超導(dǎo)有限公司與華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司、大連國(guó)通電氣有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛”一案中，美恩超導(dǎo)認(rèn)為華銳風(fēng)電和大連國(guó)通非法獲取其享有專有使用權(quán)的軟件代碼并進(jìn)行非法修改，并在風(fēng)機(jī)上復(fù)制、安裝及使用該修改后軟件的行為侵害了其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，故向海南省第一中級(jí)人民法院提起訴訟，要求兩公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

華銳風(fēng)電與美恩超導(dǎo)之間的合同約定：“因執(zhí)行本合同所發(fā)生的或者與執(zhí)行本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議將由雙方通過(guò)友好協(xié)商解決。如果不能協(xié)商一致，則應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行正式仲裁，并提交北京仲裁委員會(huì)并按照其仲裁規(guī)則通過(guò)仲裁加以解決?！睋?jù)此，華銳風(fēng)電提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)提交仲裁解決。

一審法院認(rèn)為華銳風(fēng)電的管轄權(quán)異議成立，同時(shí)認(rèn)為共同侵權(quán)之訴為不可分割之訴，應(yīng)一并交由仲裁裁決。仲裁庭如果不處理大連國(guó)通侵權(quán)問(wèn)題的，可向法院另行起訴。二審法院亦維持原判。

美恩超導(dǎo)不服裁定，申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院提審后認(rèn)定法院對(duì)該案件享有管轄權(quán)，理由在于美恩超導(dǎo)所主張的華銳風(fēng)電的復(fù)制與修改軟件行為，并未包含在美恩超導(dǎo)與華銳風(fēng)電簽訂的采購(gòu)合同內(nèi)容中，因此侵權(quán)行為并非與執(zhí)行合同有關(guān)的爭(zhēng)議，不應(yīng)受到仲裁協(xié)議的約束。同時(shí)，作為必要共同訴訟案件被告之一的大連國(guó)通并非采購(gòu)合同的當(dāng)事人，該仲裁條款對(duì)其不具有約束力。

商事爭(zhēng)議一般由違約行為或侵權(quán)行為而導(dǎo)致。具有有效仲裁協(xié)議的情況下，因違約行為導(dǎo)致的爭(zhēng)議自然應(yīng)受仲裁協(xié)議約束，這點(diǎn)當(dāng)無(wú)爭(zhēng)議。而對(duì)于侵權(quán)行為導(dǎo)致的爭(zhēng)議，則需要考慮以下兩個(gè)問(wèn)題：

對(duì)于非涉外合同爭(zhēng)議，目前實(shí)踐中對(duì)侵權(quán)行為受合同仲裁協(xié)議約束并無(wú)太大爭(zhēng)議。只是從上述案例可知，最高人民法院認(rèn)為侵權(quán)行為本身需與執(zhí)行合同有關(guān)，否則不受仲裁協(xié)議約束。

在涉外合同爭(zhēng)議中，最高人民法院印發(fā)的《第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第七條規(guī)定：“涉外商事合同的當(dāng)事人之間簽訂的有效仲裁協(xié)議約定了因合同發(fā)生的或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)通過(guò)仲裁方式解決，原告就當(dāng)事人在簽訂和履行合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟的，人民法院不享有管轄權(quán)?！?/p>

可見，最高人民法院對(duì)此持肯定態(tài)度，但也對(duì)侵權(quán)行為與合同的關(guān)聯(lián)性做出了要求。但一定情況下，判斷該侵權(quán)行為是否與合同有關(guān)本身會(huì)產(chǎn)生一定爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，從上述案例中最高人民法院的裁定來(lái)看，應(yīng)判斷導(dǎo)致侵權(quán)的行為本身是否在合同中有相應(yīng)約定。對(duì)于引發(fā)侵權(quán)的行為未在合同中約定的，由此產(chǎn)生的爭(zhēng)議不受仲裁協(xié)議約束。

在上述案例中，最高人民法院認(rèn)為美恩超導(dǎo)所提起的訴訟為必要的共同訴訟，而大連國(guó)通又并非《采購(gòu)合同》當(dāng)事人，不應(yīng)受仲裁協(xié)議約束。同樣，在“美國(guó)wp國(guó)際發(fā)展公司訴吉林市淞美醋酸有限公司、吉林化學(xué)工業(yè)股份有限公司侵權(quán)損害賠償糾紛”一案中，法院以同樣的理由認(rèn)定法院對(duì)案件具有管轄權(quán)?？梢?，對(duì)于必要的共同訴訟案件，在有一方不屬于仲裁協(xié)議當(dāng)事人的情況下，案件將不受仲裁協(xié)議約束，人民法院有權(quán)對(duì)案件行使管轄權(quán)。

綜上，雖然當(dāng)事人可以約定將因合同而起或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均通過(guò)仲裁方式解決，但實(shí)踐中訴訟的產(chǎn)生往往超出當(dāng)事人的預(yù)期，仲裁協(xié)議的約定并不一定能實(shí)現(xiàn)。一方面以侵權(quán)為由的爭(zhēng)議中，侵權(quán)行為須與合同有關(guān)，否則不受仲裁協(xié)議約束。另一方面在涉及必要的共同訴訟中，只要有一方不是仲裁協(xié)議當(dāng)事人的，人民法院就有權(quán)行使管轄權(quán)。

筆者建議，一旦合同發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人又希望突破仲裁協(xié)議約束的，可以從侵權(quán)角度出發(fā)尋求突破。同時(shí)，筆者認(rèn)為法院在審查仲裁協(xié)議效力范圍時(shí)，也應(yīng)綜合考量各方面因素，不宜從嚴(yán)把握，畢竟當(dāng)事人無(wú)法窮盡未來(lái)可能發(fā)生的事項(xiàng)。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇三

地址：xx市xx區(qū)x街x路xx號(hào)。

法定代表人：姚xx，該公司總經(jīng)理。

事實(shí)與理由：

根據(jù)申請(qǐng)人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。

協(xié)商不成，雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁，事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V?！边@應(yīng)該屬于約定不明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效”。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，xx盛冠塑料制品有限公司與申請(qǐng)人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，xx盛冠塑料制品有限公司無(wú)權(quán)向貴委申請(qǐng)仲裁。

此致

　申請(qǐng)人：xxx。

20xx年9月9日。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人：

住址地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：

住址地：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxx0年12月3日簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》中約定的仲裁協(xié)議無(wú)效。

事實(shí)與理由：

xxx0年12月3日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂了《甲醇合成塔訂貨合同》，該合同第12條合同爭(zhēng)議的解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)按該委員會(huì)當(dāng)時(shí)有效的`仲裁程序/規(guī)則進(jìn)行仲裁。12.2仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地(古縣)。”

申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的合同中對(duì)具體的仲裁委員會(huì)約定不明，雙方在簽訂合同后也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，合同約定的仲裁協(xié)議屬于無(wú)效。為此，請(qǐng)求貴院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

xxx5年2月20日。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇五

仲裁。

協(xié)議書。

是指雙方當(dāng)事人之間訂立的表示自愿將他們已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的依法可以仲裁解決的。

合同。

糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)判和裁決的法律文書，下面就由本站小編給大家介紹關(guān)于仲裁協(xié)議書的內(nèi)容及效力。

按照仲裁法規(guī)定，一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：

1.請(qǐng)求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭(zhēng)議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無(wú)誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭(zhēng)議既可申請(qǐng)仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無(wú)效。

2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過(guò)仲裁解決的爭(zhēng)議內(nèi)容。為便于爭(zhēng)議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議”。仲裁事項(xiàng)過(guò)窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過(guò)仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。

3.選定的仲裁委員會(huì)。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會(huì)”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí)，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會(huì)”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效。

4.其他內(nèi)容。如果爭(zhēng)議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：

(1)仲裁地點(diǎn)。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒(méi)有適用的法律時(shí)，仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個(gè)國(guó)家仲裁，就容易適用該國(guó)法律。適用不同國(guó)家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對(duì)當(dāng)事人來(lái)講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國(guó)境內(nèi)。仲裁地點(diǎn)，也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國(guó)外，當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。

(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁，就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。

(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對(duì)雙方有無(wú)約束力。我國(guó)法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國(guó)家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒(méi)有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。

(1)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)按照該會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力”。

(2)涉外爭(zhēng)議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁地點(diǎn)在北京，裁決是終局的，對(duì)雙方均具有約束力?！?/p>

簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國(guó)投資是為了占領(lǐng)中國(guó)的市場(chǎng)，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng)，盡量爭(zhēng)取在仲裁協(xié)議中約定我國(guó)境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。

1.導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過(guò)仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無(wú)效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。

2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭(zhēng)議案件是通過(guò)仲裁還是通過(guò)訴訟解決問(wèn)題。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議，可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院對(duì)仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒(méi)有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對(duì)該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，另一方向法院申請(qǐng)的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定。

甲方：xx省xx市貿(mào)易公司。

地址：xx省xx市xx路xx號(hào)。

法定代表人：王xx職務(wù)：經(jīng)理。

乙方：xx省xx縣xx路xx號(hào)。

法定代表人：于xx職務(wù)：經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)xx市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭(zhēng)議：

雙方于xxx年3月簽定購(gòu)銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對(duì)賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方：xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方：xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人：王xx法定代表人：于xx。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人：______________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，住___________________。聯(lián)系方式：_________________。

法定代理人/指定代理人：______________，

委托訴訟代理人：______________，

被申請(qǐng)人_______________，

請(qǐng)求事項(xiàng)。

確認(rèn)申請(qǐng)人_______________與被申請(qǐng)人_______________的仲裁協(xié)議有效/無(wú)效。

事實(shí)和理由。

_____________年__________月__________日，申請(qǐng)人_______________與申請(qǐng)人_______________以_________方式訂立仲裁協(xié)議，內(nèi)容為:。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：_____________。

_____________年__________月__________日。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇七

甲方：(注明名稱、地址、法定代表人等)。

乙方：(注明姓名、性別、民族、出生日期、住址等)

上列雙方因××××引起爭(zhēng)議，乙方××于×年×月×日向xx勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求，現(xiàn)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議如下：

一、同意解除勞動(dòng)合同，解除勞動(dòng)合同的`日期為：年月日;

二、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向xx勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出撤回仲裁請(qǐng)求。

四、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后，甲、乙雙方的所有爭(zhēng)議即告終結(jié)，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利，否則乙方應(yīng)無(wú)條件返還甲方已支付的全部款項(xiàng)，且不得已本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。

五、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方：aa公司乙方(簽字)：

法定代表人或委托代理人：

年月日年月日。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十四條：“經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書?！薄罢{(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。”這里的“約束力”是一個(gè)什么樣的效力?調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備什么樣的效力?對(duì)此有不同的認(rèn)識(shí)。從性質(zhì)上說(shuō)，調(diào)解協(xié)議是雙方在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是雙方意思表示一致的結(jié)果，相當(dāng)于合同，應(yīng)當(dāng)具有合同的效力。但它又是在調(diào)解組織參與下達(dá)成的，調(diào)解員代表調(diào)解組織參與調(diào)解，幫助雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，調(diào)解員要在調(diào)解協(xié)議書上簽名，調(diào)解組織也得在調(diào)解協(xié)議上加蓋印章，調(diào)解協(xié)議才生效。因此，調(diào)解協(xié)議不同于一般的民事合同。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》賦予調(diào)解協(xié)議的效力，對(duì)于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)等勞動(dòng)糾紛，雙方達(dá)成勞動(dòng)協(xié)議，用人單位不履行，勞動(dòng)者可以向法院申請(qǐng)支付令。但是，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)調(diào)解協(xié)議的規(guī)定依然存在缺失。

(1)調(diào)解應(yīng)有效力沒(méi)有體現(xiàn)。

勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解和人民調(diào)解在性質(zhì)上同屬于民間調(diào)解。我國(guó)法律規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議民事合同性質(zhì)，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》賦予勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持的調(diào)解協(xié)議合同效力，但是，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》依然沒(méi)有確認(rèn)其民事合同效力，確實(shí)有很大的遺憾。對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解效力，學(xué)界有許多觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，勞動(dòng)合同短期化。對(duì)于公共調(diào)解應(yīng)當(dāng)賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力;對(duì)于社會(huì)化調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可以賦予其合同效力。有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)賦予調(diào)解協(xié)議的直接執(zhí)行力。

調(diào)解協(xié)議的達(dá)成靠自愿，調(diào)解協(xié)議的履行也靠當(dāng)事人自覺(jué)?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的調(diào)解協(xié)議沒(méi)有任何法律約束力，調(diào)解就很難解決勞動(dòng)糾紛，調(diào)解成了多余的程序，不能樹立調(diào)解的權(quán)威，不能發(fā)揮調(diào)解的作用。調(diào)解協(xié)議的效力不能確認(rèn)，當(dāng)事人選擇調(diào)解的作用無(wú)從體現(xiàn)，在實(shí)踐中，勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人選擇調(diào)解解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的數(shù)量逐年減少，一個(gè)制度規(guī)定之后，很少有人遵照?qǐng)?zhí)行，說(shuō)明該制度本身存在許多合理性的地方。調(diào)解力的有限性，必然導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制形同虛設(shè)。因此，應(yīng)相應(yīng)地賦予其典型民事合同法律效力，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力。

(2)支付令存在徒有虛名的問(wèn)題。

為使調(diào)解程序落到實(shí)處，最大限度發(fā)揮調(diào)解在解決勞動(dòng)糾紛的作用，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》引入有條件的調(diào)解支付令程序。體現(xiàn)出該法注重發(fā)揮調(diào)解職能，勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解協(xié)議書可申請(qǐng)支付令。該法第16條規(guī)定：“因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在約定期限內(nèi)拒不履行的，當(dāng)事人可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請(qǐng)支付令。人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！迸c原《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》相比，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》設(shè)置的有條件調(diào)解支付令程序有很大進(jìn)步。有人認(rèn)為，它進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)，為勞動(dòng)者維權(quán)開辟了又一保障措施。但是，在實(shí)踐中，這一美好設(shè)計(jì)可能存在徒有虛名的問(wèn)題。

支付令是人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，督促債務(wù)人履行債務(wù)的程序，是民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度。在勞動(dòng)爭(zhēng)議解決中引入支付令制度，主要原因：一是為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，盡快解決勞動(dòng)爭(zhēng)議;二是為了強(qiáng)化調(diào)解的作用，解決調(diào)解協(xié)議的效力問(wèn)題。但是，支付令作為民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度，在民事訴訟實(shí)踐中，利用此程序解決民事糾紛的微乎其微，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》引入的支付令程序解決勞動(dòng)糾紛只能是空中樓閣。而且，支付令需要繳納費(fèi)用，一旦對(duì)方提出異議，按照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，可能會(huì)推倒重來(lái)，重新進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，不但延長(zhǎng)了糾紛解決時(shí)間，而且加重了勞動(dòng)者維權(quán)成本。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》設(shè)置的支付令程序與《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定相矛盾?！秳趧?dòng)合同法》第30條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)。用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！睂?duì)于以上勞動(dòng)糾紛，不需要達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可直接申請(qǐng)支付令。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第16條試圖解決調(diào)解協(xié)議的效力問(wèn)題，賦予調(diào)解協(xié)議書的執(zhí)行效力。但是，它規(guī)定申請(qǐng)支付令爭(zhēng)議雙方必須達(dá)成調(diào)解協(xié)議，導(dǎo)致與《勞動(dòng)合同法》規(guī)定相矛盾，限制了勞動(dòng)者申請(qǐng)支付令。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇八

甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。

地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。

法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。

乙方:xx省xx縣xx路xx號(hào)。

法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)xx市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定,仲裁如下爭(zhēng)議:。

雙方于1999年3月簽定購(gòu)銷鮮蘑合同。在合同履行中,因買方對(duì)賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人:王xx法定代表人:于xx。

一、何為仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議(arbitrationagreement)是指在經(jīng)濟(jì)商事交往中，雙方當(dāng)事人對(duì)他們之間將來(lái)可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議則無(wú)法通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)法受理沒(méi)仲裁協(xié)議的任何爭(zhēng)議。

我國(guó)《仲裁法》第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

1、仲裁條款。

仲裁條款是雙方在簽訂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海運(yùn)合同時(shí)，在合同中制訂的將有關(guān)爭(zhēng)議交付仲裁的條款。仲裁條款與合同其他條款一道，在爭(zhēng)議發(fā)生前制訂，因此，仲裁條款是合同的組成部分。在海運(yùn)方面，仲裁條款一般在洽商租約fixture時(shí)由雙方直接或通過(guò)代理商定。而在一些著名的標(biāo)準(zhǔn)租約中，都有印備的仲裁條款，當(dāng)事人可以直接使用，也可以適當(dāng)修改。gencon1994版本第十九條列出3種仲裁條款，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)也于1994年推薦了仲裁示范條款，供當(dāng)事人選擇。

仲裁協(xié)議書獨(dú)立于合同之外，是雙方就解決爭(zhēng)議專門訂立的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議書可以在爭(zhēng)議發(fā)生前訂立，但更多是在爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方訂立專門的仲裁協(xié)議書。在海事漲商方面，有的`當(dāng)事人沒(méi)人使用標(biāo)準(zhǔn)格式租約，合同又未約定仲裁條款，于是另行單獨(dú)商定仲裁協(xié)議。在侵權(quán)案件中，如碰撞案件發(fā)生后，雙方達(dá)成仲裁協(xié)議。中國(guó)海事仲裁委員會(huì)1994年制定了船舶碰撞仲裁協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)格式，供當(dāng)事人選用。

相關(guān)閱讀：

內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議的處理。

盡管仲裁協(xié)議中有當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的一致意思表示條款，但由于種種原因出現(xiàn)了仲裁內(nèi)容不確的情形，需要加以處理，實(shí)踐中，有當(dāng)事人自行完善和仲裁機(jī)構(gòu)、人民法院依法處理三種方式：

1、當(dāng)事人自行補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，出現(xiàn)了內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議后，最佳式是雙方對(duì)該協(xié)議加以補(bǔ)充完善，使其成為一個(gè)明確、完整的仲裁協(xié)議，從而使選定的仲裁機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)順利地受理該案。但是，在合同發(fā)生爭(zhēng)議后，一方面雙方的對(duì)抗情緒較強(qiáng)，另一方面有過(guò)錯(cuò)方盡量逃避法律對(duì)其違約責(zé)任的追究，所以在此基礎(chǔ)上達(dá)成一致的補(bǔ)充協(xié)議較難，因此，盡量爭(zhēng)取在爭(zhēng)議公開前將協(xié)議協(xié)商補(bǔ)充完善。

2、仲裁機(jī)構(gòu)補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的申請(qǐng)書及遞交的仲裁協(xié)后，發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議欠缺必要條款，需要加以補(bǔ)充完善的，可以要求當(dāng)事人補(bǔ)充該協(xié)議中不明確不完善的地方，也可以征得當(dāng)事人同意后，仲裁委員會(huì)自己補(bǔ)充完善。為避免可能造成的糾紛和執(zhí)行中的異議，仲裁機(jī)構(gòu)不宜受理仲裁協(xié)議內(nèi)容不明確的仲裁案件。

3、人民法院補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。對(duì)內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議，人民法院可以受理該案，也可絕受理該案，還可以要求或幫助當(dāng)事人完善仲裁協(xié)議。我國(guó)法律雖然沒(méi)有規(guī)定人民法院可以通過(guò)一定方式要求或幫助當(dāng)事人完善仲裁協(xié)議，但依據(jù)法律的基本精神，在人民法院審查仲裁協(xié)議時(shí)，完全可以盡量幫助當(dāng)事人補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。

補(bǔ)充完善后的仲裁協(xié)議是有效的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求開始仲裁程序。但是如果當(dāng)事人無(wú)法完成裁協(xié)議的補(bǔ)充完善的，仲裁協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人之間的合同爭(zhēng)議就只能通過(guò)訴訟的方式解決。

文檔為doc格式。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人：______________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_________。聯(lián)系方式：________________。

法定代理人/指定代理人：______________。

委托訴訟代理人：______________。

被申請(qǐng)人_______________。

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________。

確認(rèn)申請(qǐng)人_______________與被申請(qǐng)人_______________的仲裁協(xié)議有效/無(wú)效。

事實(shí)和理由：_________________。

_____________年__________月__________日，申請(qǐng)人_______________與申請(qǐng)人_______________以_______方式訂立仲裁協(xié)議，內(nèi)容為：_________________(寫明協(xié)議內(nèi)容)。

此致

_____________人民法院。

申請(qǐng)人：___________(簽名或者蓋章)。

________年_______月_______日。

文檔為doc格式。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)人：______________，男/女，_____________年__________月__________日出生，_____族，(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住_________。聯(lián)系方式：________________。

法定代理人/指定代理人：______________。

委托訴訟代理人：______________。

被申請(qǐng)人_______________。

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________。

確認(rèn)申請(qǐng)人_______________與被申請(qǐng)人_______________的仲裁協(xié)議有效/無(wú)效。

事實(shí)和理由：_________________。

_____________年__________月__________日，申請(qǐng)人_______________與申請(qǐng)人_______________以_______方式訂立仲裁協(xié)議，內(nèi)容為：_________________(寫明協(xié)議內(nèi)容)。

此致

_____________人民法院。

申請(qǐng)人：___________(簽名或者蓋章)。

________年_______月_______日。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十一

仲裁協(xié)議的異議，在實(shí)踐中主要是兩種情形，一是對(duì)仲裁協(xié)議是否存在有異議。如果仲裁協(xié)議不存在，那么當(dāng)然就無(wú)效力可言。所以，當(dāng)仲裁協(xié)議存在于往來(lái)的函電中的時(shí)候，雙方當(dāng)事人往往就仲裁協(xié)議是否存在各執(zhí)一詞，一方認(rèn)為協(xié)議已經(jīng)達(dá)成，而另一方則認(rèn)為沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議。二是對(duì)仲裁協(xié)議是否有效存在異議。即雙方對(duì)仲裁協(xié)議的客觀存在都予以承認(rèn)，但一方認(rèn)為仲裁協(xié)議不符合有效要件，是無(wú)效的，另一方則認(rèn)為仲裁協(xié)議合法有效。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問(wèn)題的解釋》以及《北京仲裁委員會(huì)規(guī)則》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，應(yīng)該符合以下條件：

第一、須由當(dāng)事人自己提出異議。仲裁協(xié)議事關(guān)當(dāng)事人對(duì)訴權(quán)的處理，其效力牽涉到當(dāng)事人的重大利益，故對(duì)仲裁協(xié)議的`異議須由當(dāng)事人自己提出。當(dāng)事人一方對(duì)仲裁協(xié)議有異議的，由一方提出;雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議均有異議的，雙方均可以提出。當(dāng)事人還可以依法授權(quán)其法定代理人提出異議。除此之外，非當(dāng)事人、仲裁委員會(huì)等都不能對(duì)仲裁協(xié)議提出異議。

第二、須由當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)或者人民法院提出。當(dāng)事人可以向仲裁委員會(huì)提出異議，也可以向人民法院提出異議。主要原因在于：仲裁協(xié)議是合同的一種，它的效力只能由享有合同確認(rèn)權(quán)的機(jī)構(gòu)來(lái)確認(rèn)。依照我國(guó)的法律，只有人民法院和仲裁委員會(huì)享有合同效力的確認(rèn)權(quán);而仲裁協(xié)議的有效與否，關(guān)系到仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)問(wèn)題，所以，仲裁庭對(duì)仲裁協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)與確認(rèn)權(quán);人民法院作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，有權(quán)依法對(duì)仲裁加以審查和監(jiān)督，所以人民法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力有權(quán)進(jìn)行確認(rèn)，但是人民法院對(duì)仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)權(quán)是被動(dòng)的，即只能依當(dāng)事人的申請(qǐng)。根據(jù)司法解釋，可以向以下法院提出異議。當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄;仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄;上述地點(diǎn)沒(méi)有海事法院的，由就近的海事法院管轄。如果當(dāng)事人仲裁委員會(huì)提出異議，也向人民法院提出異議，仲裁法明確規(guī)定，應(yīng)由人民法院進(jìn)行裁定。如果仲裁委員會(huì)和人民法院已經(jīng)就同一仲裁協(xié)議的效力做了不同的決定和裁定，應(yīng)以人民法院的裁定為準(zhǔn)。

第三、應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。依照仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定，如果仲裁協(xié)議無(wú)效，將導(dǎo)致仲裁裁決被法院撤銷或不予執(zhí)行。因此，對(duì)仲裁協(xié)議效力的異議必須在仲裁庭首次開庭前提出。同時(shí)，最高法院司法解釋中規(guī)定下列情況下人民法院不受理當(dāng)事人提出的對(duì)仲裁協(xié)議效力的異議：當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理;仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。此外，《北京仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》中還規(guī)定：書面審理的，應(yīng)當(dāng)在首次答辯期限屆滿前以書面形式提出。

當(dāng)事人沒(méi)有按照規(guī)定提出異議的后果就是，視為其承認(rèn)仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁案件的管轄權(quán)。

甲方：×××(姓名或者名稱、住址)。

乙方：×××(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就×××(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行××合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交×××仲裁委員會(huì)仲裁，其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，×××仲裁委員會(huì)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：×××(簽字、蓋章)。

乙方：×××(簽字、蓋章)。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十二

這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。

(1)仲裁協(xié)議約定的特定法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議后，當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。

(2)并且必須依仲裁協(xié)議中確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行，不得隨意更改。此為仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)：任何一方當(dāng)事人不能隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出裁決，等等。

有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)，受理案件的唯一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán)，此不同于國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)，后者的管轄權(quán)起于國(guó)家的司法主權(quán)，具有強(qiáng)制性，不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。

雖然國(guó)際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，但必須是在特定國(guó)家法律允許的范圍內(nèi)，受特定國(guó)家法律規(guī)定的種種條件的限制，當(dāng)事人協(xié)議的自由度是非常有限的。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。

當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍也有裁決權(quán)。依據(jù)《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》(1998年1月1日生效)第6條第3款的規(guī)定，如果被申請(qǐng)人不按照第5條的規(guī)定提交答辯，或者一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍提出一種或多種異議，而仲裁院初步認(rèn)定可能存在按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁的仲裁協(xié)議時(shí)，仲裁庭得在不影響對(duì)這種或多種異議的可接受性和實(shí)質(zhì)性下決定繼續(xù)仲裁。

在此情況下，有關(guān)仲裁庭的管轄權(quán)應(yīng)由仲裁庭自已決定。如果仲裁院不確信存在仲裁協(xié)議，則應(yīng)通知當(dāng)事人仲裁不能進(jìn)行。在此情況下，當(dāng)事人仍有權(quán)請(qǐng)求有管轄權(quán)的法院對(duì)是否存在有約束力的仲裁協(xié)議作出裁定。

協(xié)議可排除法院管轄權(quán)的效力為大數(shù)國(guó)家所承認(rèn)。但是亦有少數(shù)國(guó)家規(guī)定：仲裁協(xié)議不能完全排除法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)，或者規(guī)定當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服時(shí)可向法院提起上訴。但在我國(guó)仲裁裁決被撤銷或被拒絕執(zhí)行，當(dāng)事人如不能重新達(dá)成仲裁協(xié)議，只能向法院起訴。

2、另一方面，仲裁協(xié)議對(duì)法院的制約力還表現(xiàn)在，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議所作出的有效裁決，法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對(duì)仲裁的支持。

3、有效的仲裁協(xié)議是申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決時(shí)必須提供的文件。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定，為了使裁決能在另一國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行，勝訴的一方應(yīng)在申請(qǐng)時(shí)提交：仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決時(shí)，仲裁協(xié)議是否有效，是法院審查的重要內(nèi)容之一。

以上便是生效仲裁協(xié)議的法律效力表現(xiàn)，也是生效仲裁裁決的`一般效力。這同我國(guó)仲裁協(xié)議的法定內(nèi)容是一致的，在有些國(guó)家的仲裁和國(guó)際商事仲裁中，由于當(dāng)事人可就更多事項(xiàng)在仲裁協(xié)議中約定，如仲裁裁決的效力、仲裁規(guī)則、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等，仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)和法院有更多的約束力。如仲裁協(xié)議可約定仲裁規(guī)則的，仲裁機(jī)構(gòu)即必須依約定的仲裁規(guī)則進(jìn)行審理和裁決，否則則因違反仲裁規(guī)則導(dǎo)致其所作裁決可依當(dāng)事人申請(qǐng)為法院撤銷與不予執(zhí)行。

1、什么是?分居協(xié)議書有法律效力嗎?

2、夫妻分居協(xié)議法律效力研究

3、夫妻分居協(xié)議

4、起草分居協(xié)議時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題

1)規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，尤其要說(shuō)明在分居期間，夫妻雙方不再有義務(wù)與其丈夫或妻子同居。

2)協(xié)議中要說(shuō)明子女由誰(shuí)撫養(yǎng)，如何承擔(dān)以及探望權(quán)如何行使。

3)可以對(duì)分居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，如無(wú)約定或無(wú)法達(dá)成協(xié)議，則仍視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

4)分居的期限，應(yīng)以3個(gè)月至2年為限，期限屆滿，如一方當(dāng)事人依然認(rèn)為感情無(wú)法復(fù)合而要求離婚的，可協(xié)議離婚或持該協(xié)議向法院起訴離婚。

5)分居的終止，協(xié)議分居可基于當(dāng)事人雙方的協(xié)議而終止，但應(yīng)當(dāng)制作終止分居的書面協(xié)議，或辦理終止分居的公證。

6)實(shí)踐中，幾乎所有公證處都沒(méi)有將分居協(xié)議明確列入民事協(xié)議公證的范圍，當(dāng)事人如果在當(dāng)?shù)毓C處拒絕受理的情況下，可選擇找當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所律師見證，或兩個(gè)鄰居，同事見證的方式，或者只要雙方同時(shí)簽字認(rèn)可即可，而不必公證及見證。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)

律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈a座14層

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，19xxx年6月7日出生，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號(hào)，系死者xxx之子。

被申請(qǐng)人：xxx公司。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)友好協(xié)商，就申請(qǐng)人申請(qǐng)確認(rèn)xxx與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、申請(qǐng)人親屬xxx與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系;。

三、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬(wàn)伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請(qǐng)人不再要求被申請(qǐng)人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

申請(qǐng)人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書，否則由xxx承擔(dān)責(zé)任。

本協(xié)議書一式叁份，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人各執(zhí)一份，xxx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)存檔一份。本協(xié)議自申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽字或蓋章之日起生效。

申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人。

年月日年月日。

仲裁程序。

詳細(xì)步驟。

提出仲裁申請(qǐng)。

這是仲裁程序開始的首要手續(xù)。各國(guó)法律對(duì)申請(qǐng)書的規(guī)定不一致。在我國(guó)，〖中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)定〗規(guī)定:當(dāng)事人一方申請(qǐng)仲裁時(shí)，應(yīng)向該委員會(huì)提交包括下列內(nèi)容的簽名申請(qǐng)書:。

a、申訴人和被訴人的名稱、地址。

b、申訴人所依據(jù)的仲裁協(xié)議。

c、申訴人的要求及所據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。

申訴人向仲裁委員提交仲裁申請(qǐng)書時(shí)，應(yīng)附具本人要求所依據(jù)的事實(shí)的證明文件，指定一名仲裁員，無(wú)需仲裁費(fèi)。如果委托代理人辦理仲裁事項(xiàng)或參與仲裁的，應(yīng)提交書面委托書。

組織仲裁庭。

根據(jù)我國(guó)仲裁規(guī)則定，申訴人和被申訴人各自在仲裁委員會(huì)仲裁員名冊(cè)中指一名仲裁員，并由仲裁委員會(huì)主席指定一名仲裁員為首仲裁員，共同組成仲裁庭審理案件;雙方當(dāng)事人亦可在仲裁委員名冊(cè)共同旨定或委托仲裁委員會(huì)主席指定一名仲裁員為獨(dú)任仲裁員，成立仲裁庭，單獨(dú)審理案件。

審理案件。

仲裁庭審理案件的.形式有兩種:一、是不開庭審理，這種審理一般是經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，或由仲裁庭征得雙方當(dāng)事人同意，只依據(jù)書面文件進(jìn)行審理并做出裁決;二、是開庭審理，這種審理按照仲裁規(guī)則的規(guī)定，采取不公開審理，如果雙立事人要求公開進(jìn)行審理時(shí)，由仲裁庭做出決定。

作出裁決。

裁決是仲裁程序的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。裁決作出后，審理案件的程序即告終結(jié)，因而這種裁決被稱為最終裁決。根據(jù)我國(guó)仲裁規(guī)則，最終裁決外，仲裁庭認(rèn)為有必要或接受當(dāng)事人之提議，在仲裁過(guò)程中，可就案件的任何問(wèn)題作出中間裁決或者部分裁決。中間裁決是指對(duì)審理清楚的爭(zhēng)議所做的暫時(shí)性裁決，以利對(duì)案件的進(jìn)一步審理;部分裁決是指仲裁庭對(duì)整個(gè)爭(zhēng)議中的一些問(wèn)題已經(jīng)審理清楚，而先行作出的部分終局性裁決。這種裁決是構(gòu)成最終裁決的組部分。仲裁裁決必須于案件審理終結(jié)之日起45天內(nèi)以書面形式做出，仲裁裁決除由于調(diào)解達(dá)成和解而作出的裁決書外，應(yīng)說(shuō)明裁決所依據(jù)的理由，并寫明裁決是終局的和作出裁決書的日期地點(diǎn)，以及仲裁決員的署名等。

當(dāng)事人對(duì)于仲裁裁決書，應(yīng)依照其中所規(guī)定的時(shí)間自動(dòng)履行，裁決書未規(guī)定期限的，應(yīng)立即履行。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事可以根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行，或根據(jù)有關(guān)國(guó)際公約、或中國(guó)締結(jié)或參加的其它國(guó)際條約的規(guī)定辦理。

無(wú)效仲裁裁決情況。

按照各國(guó)際仲裁規(guī)則的一般規(guī)定，仲裁裁決如系以下情況，當(dāng)事人可在法定期限內(nèi)，請(qǐng)求仲裁地的管轄法院撤銷仲裁裁決，并宣布其為無(wú)效。

一、在無(wú)仲裁協(xié)議的情況下作出的、或以無(wú)效(呈過(guò)期)的仲裁協(xié)議為據(jù)作出的裁決;。

二、仲裁員的行為不當(dāng)或越權(quán)所作出的裁決;。

三、以偽造證據(jù)為依據(jù)所作出的裁決;。

四、或裁決的事項(xiàng)是屬于仲裁地法律規(guī)定不得提交仲裁處理的裁決等，

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十四

申請(qǐng)人：

住址地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：

住址地：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxx0年12月3日簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》中約定的仲裁協(xié)議無(wú)效。

事實(shí)與理由：

xxx0年12月3日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂了《甲醇合成塔訂貨合同》，該合同第12條合同爭(zhēng)議的`解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)按該委員會(huì)當(dāng)時(shí)有效的仲裁程序/規(guī)則進(jìn)行仲裁。

12.2仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地(古縣)。”

申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的合同中對(duì)具體的仲裁委員會(huì)約定不明，雙方在簽訂合同后也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，合同約定的仲裁協(xié)議屬于無(wú)效。

為此，請(qǐng)求貴院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。

此致

申請(qǐng)人：xxx。

　20xx年x月x日。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十五

甲方：身份證號(hào)碼：

乙方：身份證號(hào)碼：

經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)(甲方)與(乙方)就3月19號(hào)在宿舍樓203室打架至乙方受傷賠償事宜，報(bào)警后警方調(diào)解協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方愿全額支付乙方治療的醫(yī)療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用，此賠償款由甲方直接以現(xiàn)金形式當(dāng)面支付給乙方。

二、如若乙方首次治療未果還需下一次治療，甲方還應(yīng)全額支付乙方二次治療醫(yī)療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用。

三、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。

四、甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費(fèi)用要求。

五、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。

八、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。

九、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無(wú)誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。

十、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書一式三份，雙方和見證人各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字并捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。

十一、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與甲方無(wú)關(guān)。

甲方：(簽字)年月日乙方：(簽字)年月日。

仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書篇十六

申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，19xxx年6月7日出生，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號(hào)，系死者xxx之子。

被申請(qǐng)人：xxx公司。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)友好協(xié)商，就申請(qǐng)人申請(qǐng)確認(rèn)xxx與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、申請(qǐng)人親屬xxx與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系;。

三、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬(wàn)伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請(qǐng)人不再要求被申請(qǐng)人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

申請(qǐng)人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書，否則由xxx承擔(dān)責(zé)任。

本協(xié)議書一式叁份，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人各執(zhí)一份，xxx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)存檔一份。

本協(xié)議自申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽字或蓋章之日起生效。

申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：

年月日年月日。

法律解讀：

亮點(diǎn)一勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不收費(fèi)。

相關(guān)條款：“第53條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不收費(fèi)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障?！?/p>

解讀：該規(guī)定將大大減輕爭(zhēng)議當(dāng)事人，特別是勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。以前，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定交納仲裁費(fèi)。沒(méi)有爭(zhēng)議金額的案件大多按固定標(biāo)準(zhǔn)收取300元至500元，有爭(zhēng)議金額的.則實(shí)行累加收費(fèi)。申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)不交納仲裁費(fèi)的，按撤回申請(qǐng)?zhí)幚?。?shí)施新規(guī)后，勞動(dòng)者再也不會(huì)望“天價(jià)仲裁費(fèi)”而止步了。

亮點(diǎn)二部分爭(zhēng)議實(shí)行“一裁終局”

相關(guān)條款：“第47條規(guī)定，下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：(一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;(二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議?！?/p>

解讀：終局裁決是新法的最大創(chuàng)新之一。新法中，實(shí)施“一裁終局”的這兩大類案件，前一類是關(guān)系到勞動(dòng)者生活、生存情況的爭(zhēng)議，后一類是標(biāo)準(zhǔn)比較明確、爭(zhēng)議較少的情況。對(duì)于此類爭(zhēng)議案件，如果勞動(dòng)者在法定期限內(nèi)不向法院提起訴訟，或者用人單位向法院提起撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)被駁回，仲裁裁決為終局裁決，當(dāng)事人可依裁決書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

亮點(diǎn)三仲裁時(shí)效期延長(zhǎng)。

相關(guān)條款：“第27條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?！?/p>

解讀：仲裁時(shí)效也是一個(gè)明顯變化。原來(lái)規(guī)定申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為“自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)”。這一時(shí)效規(guī)定是為了盡快解決爭(zhēng)議，但實(shí)踐中，由于不少勞動(dòng)爭(zhēng)議情況復(fù)雜，勞動(dòng)者往往難以在時(shí)效期限內(nèi)申請(qǐng)仲裁。

另外，針對(duì)一些勞動(dòng)者擔(dān)心失去工作崗位，不敢通過(guò)仲裁主張權(quán)利的情況，還特別規(guī)定了勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受一年時(shí)效的限制。

亮點(diǎn)四仲裁審理期限縮短。

相關(guān)條款：“第43條規(guī)定，仲裁庭裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主任批準(zhǔn)，可以延期并書面通知當(dāng)事人，但是延長(zhǎng)期限不得超過(guò)十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當(dāng)事人可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟?！?/p>

解讀：根據(jù)以往規(guī)定，仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)的60日內(nèi)作出，經(jīng)批準(zhǔn)可延期30日。為提高效率，新法縮短了仲裁審理時(shí)限，減少了勞動(dòng)者維權(quán)的時(shí)間成本。

亮點(diǎn)五用人單位應(yīng)提供部分證據(jù)。

相關(guān)條款：“第六條規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！?/p>

解讀：此條款將有效解決用人單位“有證據(jù)不提供”的問(wèn)題，比如工資發(fā)放記錄、考勤記錄、規(guī)章制度等，可有力遏止不法用人單位的惡意規(guī)避行為。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。