手機閱讀

2023年不予準(zhǔn)逮捕申請書范本(優(yōu)秀15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-19 10:01:35 頁碼:11
2023年不予準(zhǔn)逮捕申請書范本(優(yōu)秀15篇)
2023-11-19 10:01:35    小編:ZTFB

總結(jié)可以幫助我們發(fā)現(xiàn)問題,解決問題??偨Y(jié)還要具備可讀性,即使對于非相關(guān)人員也可以理解和接受我們的總結(jié)內(nèi)容??偨Y(jié)是一種對經(jīng)驗和教訓(xùn)的歸納和總結(jié),以下是一些總結(jié)范文,供您參考和學(xué)習(xí)。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇一

申請人:xx,性別:男,民族:回族,出生年月:19xx年8月6日出生,職業(yè):農(nóng)民,住寧夏西吉縣馬蓮鄉(xiāng),電話:。

申請人于。

20xx。

年在北京盛元承安資產(chǎn)管理有限公司樂人多元集木合資平臺。

網(wǎng)

上貸款4000多元,具體數(shù)額記不清了,現(xiàn)該平臺申請固原市中級人民法院執(zhí)行仲裁裁決書,申請人認為該平臺不具備放貸資格,違法高息放貸,不應(yīng)受法律保護,并且貸款時申請人只是在手機上填寫姓名和手機號,并未簽訂合同。而且仲裁機關(guān)仲裁時既沒通知申請人到庭開庭,也沒有送達仲裁裁決書,嚴(yán)重違反實體法和程序法。故特提請貴院不予執(zhí)行申請。

此致:

固原市中級人民法院。

申請人:xx。

20xx。

年5月24日

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇二

_______________人民檢察院:

現(xiàn)將你院____________號不予批準(zhǔn)逮捕決定書的執(zhí)行情況通知如下:_______________________________________。

日期:________

(公章)。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇三

被不起訴人……[寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號碼、民族、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務(wù)(國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的犯罪,應(yīng)當(dāng)寫明犯罪期間在何單位任何職)、住址(被不起訴人住址寫居住地,如果戶籍所在地與暫住地不一致的,應(yīng)當(dāng)寫明戶籍所在地和暫住地),是否受過刑事處罰,采取強制措施的種類、時間、決定機關(guān)等。)。

(如系被不起訴單位,則應(yīng)寫明名稱、住所地等)。

辯護人……(寫姓名、單位)。

本案由xxx(偵查機關(guān)名稱)偵查終結(jié),以被不起訴人xxx涉嫌xxx罪,于x年x月x日移送本院審查起訴。

(如果是自偵案件,此處寫“被不起訴人xxx涉嫌xxx一案,由本院偵查終結(jié),于年xx月x日移送審查起訴或不起訴。”如果案件是其他人民檢察院移送的,此處應(yīng)當(dāng)將指定管轄、移送單位以及移送時間等寫清楚。)。

(如果案件曾經(jīng)退回補充偵查,應(yīng)當(dāng)寫明退回補充偵查的日期、次數(shù)以及再次移送審查起訴的時間。)

經(jīng)本院依法審查查明:

(概括敘寫案件事實,其重點內(nèi)容是有關(guān)被不起訴人具有的法定情節(jié)及檢察機關(guān)酌情作出不起訴決定的具體理由的事實。要將檢察機關(guān)審查后認定的事實和證據(jù)寫清楚,不必敘寫偵查機關(guān)移送審查時認定的事實和證據(jù)。對于證據(jù)不足的事實,不能寫入不起訴決定書中。在事實部分中表述犯罪情節(jié)時應(yīng)當(dāng)以犯罪構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn),還要將體現(xiàn)其情節(jié)輕微的事實及符合不起訴條件的特征敘述清楚。敘述事實之后,應(yīng)當(dāng)將證明“犯罪情節(jié)”的各項證據(jù)一一列舉,以闡明犯罪情節(jié)如何輕微。)。

本院認為,犯罪嫌疑人xxx實施了《中華人民共和國刑法》第x條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有xxx情節(jié)(此處寫明從輕、減輕或免除刑事處罰具體情節(jié)的表現(xiàn)),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第x條的規(guī)定,不需要判處刑罰(或者免除刑罰)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款的規(guī)定,決定對xxx(被不起訴人的姓名)不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向xxx人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向xxx人民法院提起自訴。

xxx人民檢察院(院印)。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇四

申請人:,性別,年齡,工作單位:,住所,聯(lián)系方式:。

被申請人:,男,漢族,歲左右,住。

被申請人:,男,漢族,歲左右,住。

申請撤銷對被申請人人工費糾紛一案的起訴。

事實與理由:

申請人與被告人工費糾紛一案貴院已受理。后申請人追加兩被申請人為被告?,F(xiàn)申請人認為被申請人、當(dāng)時都是被告單位的員工,其行使的是其職務(wù)行為,故申請人認為被申請人與該案不具有法律上的'利害關(guān)系?;谝陨鲜聦嵟c理由,申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特申請撤銷被申請人為本案共同被告參加訴訟,請貴院予以準(zhǔn)許!

此致

xx人民法院。

申請人:xx。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇五

逮捕,是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院,為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為,那么不予逮捕的法律意見你知道該怎么寫嗎?下面本站小編給大家?guī)聿挥璐斗梢庖姇?,供大家參?

xx縣人民檢察院:

浙江律師事務(wù)所受犯罪嫌疑人陳某某委托,指派周律師作為其涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在偵查階段的辯護律師,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條、第35條之規(guī)定依法履行辯護律師職責(zé)。沙洋縣公安局已于20xx年6月20日將案件材料移交到貴院偵查監(jiān)督科審查批捕。我作為陳某某在偵查階段的辯護律師,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第82條第2款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第309條之規(guī)定,就陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定行為是否應(yīng)當(dāng)逮捕提供辯護意見,懇請貴院在作出是否逮捕陳某某的決定時予以考慮:

犯罪嫌疑人陳某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,且其深刻追悔,無逮捕之必要。

本律師依法會見了犯罪嫌疑人陳某某,其供述:無非是土地問題才關(guān)到這里,我現(xiàn)在也不想爭了,我舉手投降,我知道爭不過。高陽供銷社起訴我侵占土地一案,他們提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證沒有當(dāng)庭質(zhì)證,從始至終也不給我看,所以我認為判決不公,才不愿意執(zhí)行判決。后來我于20xx年和20xx年去北京找最高人民法院上訪,最高人民法院給我條子,說是立了案,讓我直接回來找下面解決,并且交代我三個月去北京反饋一次,最長不要超過六個月。并且在荊門市中級人民法院終審判決后,我還向湖北省高級人民法院申請再審,就是因為對該案還是存有疑問。但是他們都不重視我說的疑點,土地使用證還是不給我看。如果(高陽鎮(zhèn)供銷社)證據(jù)充分、事實清楚,我當(dāng)然服從判決,立即就主動拆除(建筑物)了。我一個老百姓,雖然不懂法,但也講事實,又不是不講理的,判決公道我肯定執(zhí)行,把房子拆了。我被拘留當(dāng)天,書記員要來強制拆除我的房子,我當(dāng)時就要求他們把對方的土地使用證或者最高人民法院的批文給我看。但他們不給我看,還把我抓起來了。

以上犯罪嫌疑人供述呈現(xiàn)了三個核心內(nèi)容:

其一,主觀方面,犯罪嫌疑人陳某某不執(zhí)行判決并非出于一般的“老賴”的惡意,而是認為判決存疑有望撥正才不予執(zhí)行,并沒有明知判決生效無疑仍拒絕執(zhí)行的主觀故意。犯罪嫌疑人在終審判決后認為仍沒有看到對方提交的土地使用證等關(guān)鍵證據(jù)而申請再審、找最高人民法院上訪等行為表現(xiàn)出其對于判決本身不服,不論該種不服是緣于判決真的有問題還是由于其自己欠缺相應(yīng)法律知導(dǎo)致理解不周,都是對判決本身有疑問,仍抱有希望能撥正。我們不討論判決本身是否有問題,即便假定就是犯罪嫌疑人自身知識欠缺導(dǎo)致對判決理解不周才有了“不執(zhí)行判決”的主觀故意,但此種不執(zhí)行判決的故意明顯區(qū)別于一般意義上“老賴”們的不執(zhí)行判決的故意。前者的心理狀況反應(yīng)為對判決的不服,后者的心理狀況反應(yīng)為對判決的藐視。當(dāng)然并不能簡單地因犯罪嫌疑人不服判決才不執(zhí)行而機械地歸納為其不涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,因為確實判決不以當(dāng)事人是否心服口服而影響其效力,只要程序走完判決生效那就是必須執(zhí)行的。但是一般老百姓理解不到這個層面,本案犯罪嫌疑人沒看到對方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證,他始終認為自己很冤,所以無法理解上述概念,因而從期待可能性上來說,其主觀方面有責(zé)性也是較小的。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第八條第二款規(guī)定,在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定和妨害公務(wù)案件過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,正確區(qū)分罪與非罪的界限,認真貫徹“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人認為自己沒有看到對方關(guān)鍵證據(jù),對判決存疑,就可以不執(zhí)行判決,就是清清白白不會涉嫌犯罪的,而不是明知判決無疑仍拒不執(zhí)行或者明知有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決屬于犯罪行為仍然拒不執(zhí)行,其雖也有“不執(zhí)行判決”的故意,但該種故意在主觀惡性上顯著輕微。因此,懇請貴院在審查批捕時適當(dāng)考慮上述通知的意見,結(jié)合本案犯罪嫌疑人主觀狀態(tài)的具體情況,充分考慮“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。

其二,退一步講,即便不討論犯罪嫌疑人陳某某主觀故意的問題,在客觀方面,犯罪嫌疑人陳某某未采用過激行為拒不執(zhí)行判決,情節(jié)顯著輕微,危害不大。拒不執(zhí)行判決、裁定罪客觀行為在于以消極或者積極的方式回避或者抗拒生效判決、裁定的執(zhí)行。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第一條列舉了一些涉案行為:(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行。

通知書。

后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀,利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從該通知的列舉中,我們可以看出除了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到協(xié)助執(zhí)行通知書后消極不執(zhí)行的以外,其他基本是采用積極手段導(dǎo)致判決無法執(zhí)行。更有甚者,除了轉(zhuǎn)移或損害標(biāo)的物,還以暴力方式進行抗拒。我們認為,此種涉嫌犯罪的行為情節(jié)相對惡劣。而本案中,相較之下,犯罪嫌疑人陳某某在客觀行為上曾經(jīng)不主動拆除涉案建筑物、在強制執(zhí)行當(dāng)天只是要求看對方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證或者最高人民法院的批文,雖然可能要求略有不當(dāng),但是該行為方式本身并不惡劣,顯著輕微,危害不大。

更何況,現(xiàn)狀是盡管犯罪嫌疑人陳某某自己不去拆除涉案建筑物,有關(guān)部門還是可以依法予以強制執(zhí)行,并且事實上目前已經(jīng)強制拆除了。這說明就算犯罪嫌疑人陳某某不去執(zhí)行,有關(guān)部門也還是有權(quán)依法付諸實踐進行強制執(zhí)行,在此種情況下仍選擇多次要求陳某某自己去拆除,我認為其合理性可能需要商榷:一個老百姓,心靈深處就始終認為某物件是他本人的,盡管有判決要求他毀掉,但是從人之常情來想正常人也難下痛心親自拆除,還不如有關(guān)部門拆。這就像我國自古以來的一個法律制度“親親相隱”制度要表達的意思一樣,讓一個親人去協(xié)助自己的親人入獄實在下不了那個手。因此,考慮到這點,我認為本案犯罪嫌疑人陳某某消極不執(zhí)行判決的客觀行為的情節(jié)也是顯著輕微的。

其三,追悔態(tài)度方面,犯罪嫌疑人已經(jīng)深刻認識到自己的行為可能不當(dāng),多次追悔,并且稱愿意舉手投降、不想再爭,說明其犯意不足、悔意甚深。

綜上所述,本律師認為,犯罪嫌疑人陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案,主觀故意有別于一般的“老賴”、主觀惡意微乎其微、客觀行為上情節(jié)顯著輕微,且能深刻追悔,根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第139條至144條之規(guī)定,本案犯罪嫌疑人陳某某是否可能應(yīng)按犯罪處理仍有疑問,確無逮捕之必要,特請求貴院依法作出不予逮捕的決定。謝謝!

辯護人:浙江律師事務(wù)所周律師。

六月二十四日。

武漢市江漢區(qū)人民檢察院:。

北京律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人父親之委托,指派王律師為其提供法律幫助,現(xiàn)就犯罪嫌疑人涉嫌尋釁滋事罪一案,提出以下法律意見:

犯罪嫌疑人應(yīng)不予批準(zhǔn)逮捕,根據(jù)《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第十二條之規(guī)定人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事實、主觀惡性、有無監(jiān)護與社會幫教條件等,綜合衡量其社會危險性,確定是否有逮捕必要,慎用逮捕措施,可捕可不捕的不捕;第十三條對于罪行較輕,具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施,沒有社會危險性或者社會危險性較小,不會妨害訴訟正常進行的未成年犯罪嫌疑人,一般不予批準(zhǔn)逮捕,對于罪行比較嚴(yán)重,但主觀惡性不大,有悔罪表現(xiàn),具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施,不具有社會危險性,不會妨害訴訟正常進行,并具有下列情形之一的未成年犯罪嫌疑人,也可以依法不予批準(zhǔn)逮捕:(一)初次犯罪;(二)犯罪后能夠如實交待罪行,認識自己行為的危害性、違法性,積極退贓,盡力減少和賠償損失,得到被害人諒解的;(三)不是共同犯罪的主犯或者集團犯罪中的首要分子的;(四)系在校學(xué)生的。

本案的犯罪嫌疑人認罪悔罪態(tài)度很好,初次犯罪,主觀惡性小并且在共同犯罪中不是主犯,在校是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生且系未成年人,在家也是聽話的好孩子,尊老愛幼,深得街坊好評,事后其父母也很心痛,表示一定會對孩子加強監(jiān)管,懇請貴院不予批準(zhǔn)逮捕,并變更強制措施,給孩子一個改過自新的機會。

上述意見懇請采納。

北京律師事務(wù)所。

律師:王。

時間:6月3日。

x區(qū)人民檢察院:。

江蘇律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人胡xx哥哥之委托,指派沙律師為其提供辯護,現(xiàn)就犯罪嫌疑人涉嫌一案,是否批準(zhǔn)逮捕提出以下法律意見:

犯罪嫌疑人應(yīng)不予批準(zhǔn)逮捕。

根據(jù)《刑事訴訟法》第七十九條之規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕:(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的;(五)企圖自殺或者逃跑的。

通過會見,犯罪嫌疑人胡xx辯解其與被害人系共同去賓館開房后自愿發(fā)生的性關(guān)系,其未采取暴力、脅迫或其他手段強行與其發(fā)生性關(guān)系,其本人不可能再實施新的犯罪行為。嫌疑人涉嫌罪系《刑法》侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類犯罪,無危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險性。該案關(guān)聯(lián)證據(jù)偵查機關(guān)業(yè)已調(diào)取、收集,基于該案的私密性無直接目擊證人,嫌疑人不存在毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或串供的可能性。本案嫌疑人通過吃早點與被害人認識,對其詳細住址、自然情況并不了解亦無從聯(lián)系,無對被害人實施打擊報復(fù)的可能性。嫌疑人上有八旬母親,下有妻室兒女,不會因為自已一時沖動行為而自殺或逃跑。

且,嫌疑人此前并無前科,在單位工作努力,敬業(yè)愛崗,待人友善,深得同事好評,無社會危險性隱患,不會妨礙偵查工作繼續(xù)進行。我方已為其向公安機關(guān)申請取保候?qū)彛缟暾埆@批,嫌疑人將謹遵法律規(guī)定,恪守取保候?qū)徠陂g各項法律義務(wù),積極配合辦案機關(guān)工作,不會發(fā)生社會危險性,確無逮捕必要。

為此,本律師建議請求貴院不予批準(zhǔn)朝陽分局對嫌疑人的逮捕申請,以維護犯罪嫌疑人胡xx的合法權(quán)益,彰顯刑訴法保障人權(quán)的基本精神!

辯護人:江蘇律師事務(wù)所。

沙律師。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇六

申請人:法定代表人:職務(wù):聯(lián)系電話:住所:

被申請人:法定代表人:職務(wù):聯(lián)系電話:住所:

仲裁委員會()字第號裁決書違反《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定,請求人民法院依法不予執(zhí)行該裁決書。

事實和理由:

綜上,仲裁委員會()字第號裁。

決書具備《中華人民共和國民事訴訟法》可以申請不予執(zhí)行的情形,懇請人民法院裁定不予執(zhí)行。

此致

中級人民法院。

申請人簽字(蓋章):

日期:_______年_______月_______日

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇七

案由:_____保險合同糾紛。

申請人于20____年_月_日向貴院起訴與被申請人太平人壽保險有限公司北京分公司保險合同糾紛一案,現(xiàn)因申請人取證困難,訴訟成本過高,故申請撤回起訴,望予準(zhǔn)許。

此致

__人民法院。

20__年__月__日。

文檔為doc格式。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇八

上訴人(一審原告):

被上訴人(一審被告):__市__區(qū)__鎮(zhèn)人民政府,住所地__市__區(qū)__鎮(zhèn)頭__村。

上訴人不服__市__區(qū)人民法院(____)順行初字第52號行政裁定,依法提起上訴。

上訟請求:

1、撤銷__市__區(qū)人民法院(____)順行初字第52號行政裁定,指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。

2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

上訴理由:

一、一審法院認定原告在____年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內(nèi)容,無證據(jù)支持,與事實不符。

那么,是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢?這要分析被上訴人是否真正的進行了有效送達。

無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書,按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定,都應(yīng)當(dāng)以直接送達為原則,以“留置送達”為例外,且《民事訴訟法》對留置送達規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件和程序。其適用條件為:“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的?!逼涑绦蚴牵骸八瓦_人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所,并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程,即視為送達?!?/p>

綜上,在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達的情況下,法院認定上訴人在____年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容,屬于認定事實不清,且與事實是不符的。

二、根據(jù)上述事實方面之理由,本案的情形,應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即:“公民、法人或者其他織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。”據(jù)此,上訴人的起訴,并未超過法定的起訴期限。

綜上,一審法院的裁定,認定事實不清,適用法律錯誤,請求二審法院依法撤銷。

此致!

上訴人:

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇九

犯罪嫌疑人曾xx,男,現(xiàn)年齡xx歲,漢族,xx省xx縣人,小學(xué)文化,家住xx縣xx鄉(xiāng)賈里村,農(nóng)民。

曾xx自幼讀書,小學(xué)畢業(yè)后回家勞動,2月到xx市威斯汀電化科技工廠干臨時工,同年4月初回家勞動,4月25日因盜竊被我局收審,現(xiàn)在押。

犯罪嫌疑人曾xx盜竊一案經(jīng)我局205月14日至21日的預(yù)審和調(diào)查,證實犯有下列罪行:

年4月22日凌晨,曾某進入xx市威斯汀電化科技廠后又翻窗進入車間撬開工具桌抽屜,盜竊美國產(chǎn)液壓沖擊鉆一臺,德國產(chǎn)手電鉆一臺,國產(chǎn)套面板子一套,總價值680元,后將贓物追回,發(fā)還失主。

xx區(qū)人民檢察院。

檢察長:xxx。

年5月21日。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇十

贛州市人民檢察院:

況,更未造成他人任何經(jīng)濟損失。事發(fā)后,我積極配合公安機關(guān)偵查工作。我認為,我虛報注冊資本的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,現(xiàn)向你院提出免予起訴申請,請批準(zhǔn)。

申請人:王明明。

20xx年7月20日。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇十一

申請人:

住址:

住址:

請求法院準(zhǔn)許申請人撤回對被申請人的起訴。

事實與理由。

申請人訴被申請人民間借貸糾紛案[案號:xx]貴院已經(jīng)受理。

現(xiàn)申請人特向貴院申請撤回本案中對被申請人的起訴,請貴院準(zhǔn)許。

此致

xx區(qū)人民法院。

申請人:

日期:

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇十二

xx縣人民檢察院:

浙江律師事務(wù)所受犯罪嫌疑人陳某某委托,指派周律師作為其涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在偵查階段的辯護律師,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條、第35條之規(guī)定依法履行辯護律師職責(zé)。沙洋縣公安局已于20xx年6月20日將案件材料移交到貴院偵查監(jiān)督科審查批捕。我作為陳某某在偵查階段的辯護律師,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第82條第2款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第309條之規(guī)定,就陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定行為是否應(yīng)當(dāng)逮捕提供辯護意見,懇請貴院在作出是否逮捕陳某某的決定時予以考慮:

犯罪嫌疑人陳某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,且其深刻追悔,無逮捕之必要。

本律師依法會見了犯罪嫌疑人陳某某,其供述:無非是土地問題才關(guān)到這里,我現(xiàn)在也不想爭了,我舉手投降,我知道爭不過。高陽供銷社起訴我侵占土地一案,他們提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證沒有當(dāng)庭質(zhì)證,從始至終也不給我看,所以我認為判決不公,才不愿意執(zhí)行判決。后來我于20xx年和20xx年去北京找最高人民法院上訪,最高人民法院給我條子,說是立了案,讓我直接回來找下面解決,并且交代我三個月去北京反饋一次,最長不要超過六個月。并且在荊門市中級人民法院終審判決后,我還向湖北省高級人民法院申請再審,就是因為對該案還是存有疑問。但是他們都不重視我說的疑點,土地使用證還是不給我看。如果(高陽鎮(zhèn)供銷社)證據(jù)充分、事實清楚,我當(dāng)然服從判決,立即就主動拆除(建筑物)了。我一個老百姓,雖然不懂法,但也講事實,又不是不講理的,判決公道我肯定執(zhí)行,把房子拆了。我被拘留當(dāng)天,書記員要來強制拆除我的房子,我當(dāng)時就要求他們把對方的土地使用證或者最高人民法院的批文給我看。但他們不給我看,還把我抓起來了。

以上犯罪嫌疑人供述呈現(xiàn)了三個核心內(nèi)容:

其一,主觀方面,犯罪嫌疑人陳某某不執(zhí)行判決并非出于一般的“老賴”的惡意,而是認為判決存疑有望撥正才不予執(zhí)行,并沒有明知判決生效無疑仍拒絕執(zhí)行的主觀故意。犯罪嫌疑人在終審判決后認為仍沒有看到對方提交的土地使用證等關(guān)鍵證據(jù)而申請再審、找最高人民法院上訪等行為表現(xiàn)出其對于判決本身不服,不論該種不服是緣于判決真的有問題還是由于其自己欠缺相應(yīng)法律知導(dǎo)致理解不周,都是對判決本身有疑問,仍抱有希望能撥正。我們不討論判決本身是否有問題,即便假定就是犯罪嫌疑人自身知識欠缺導(dǎo)致對判決理解不周才有了“不執(zhí)行判決”的主觀故意,但此種不執(zhí)行判決的故意明顯區(qū)別于一般意義上“老賴”們的不執(zhí)行判決的故意。前者的心理狀況反應(yīng)為對判決的不服,后者的心理狀況反應(yīng)為對判決的藐視。當(dāng)然并不能簡單地因犯罪嫌疑人不服判決才不執(zhí)行而機械地歸納為其不涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,因為確實判決不以當(dāng)事人是否心服口服而影響其效力,只要程序走完判決生效那就是必須執(zhí)行的。但是一般老百姓理解不到這個層面,本案犯罪嫌疑人沒看到對方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證,他始終認為自己很冤,所以無法理解上述概念,因而從期待可能性上來說,其主觀方面有責(zé)性也是較小的。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第八條第二款規(guī)定,在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定和妨害公務(wù)案件過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,正確區(qū)分罪與非罪的界限,認真貫徹“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人認為自己沒有看到對方關(guān)鍵證據(jù),對判決存疑,就可以不執(zhí)行判決,就是清清白白不會涉嫌犯罪的,而不是明知判決無疑仍拒不執(zhí)行或者明知有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決屬于犯罪行為仍然拒不執(zhí)行,其雖也有“不執(zhí)行判決”的故意,但該種故意在主觀惡性上顯著輕微。因此,懇請貴院在審查批捕時適當(dāng)考慮上述通知的意見,結(jié)合本案犯罪嫌疑人主觀狀態(tài)的具體情況,充分考慮“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。

其二,退一步講,即便不討論犯罪嫌疑人陳某某主觀故意的問題,在客觀方面,犯罪嫌疑人陳某某未采用過激行為拒不執(zhí)行判決,情節(jié)顯著輕微,危害不大。拒不執(zhí)行判決、裁定罪客觀行為在于以消極或者積極的方式回避或者抗拒生效判決、裁定的執(zhí)行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第一條列舉了一些涉案行為:(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀,利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從該通知的列舉中,我們可以看出除了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到協(xié)助執(zhí)行通知書后消極不執(zhí)行的以外,其他基本是采用積極手段導(dǎo)致判決無法執(zhí)行。更有甚者,除了轉(zhuǎn)移或損害標(biāo)的物,還以暴力方式進行抗拒。我們認為,此種涉嫌犯罪的行為情節(jié)相對惡劣。而本案中,相較之下,犯罪嫌疑人陳某某在客觀行為上曾經(jīng)不主動拆除涉案建筑物、在強制執(zhí)行當(dāng)天只是要求看對方提交的關(guān)鍵證據(jù)土地使用證或者最高人民法院的批文,雖然可能要求略有不當(dāng),但是該行為方式本身并不惡劣,顯著輕微,危害不大。

更何況,現(xiàn)狀是盡管犯罪嫌疑人陳某某自己不去拆除涉案建筑物,有關(guān)部門還是可以依法予以強制執(zhí)行,并且事實上目前已經(jīng)強制拆除了。這說明就算犯罪嫌疑人陳某某不去執(zhí)行,有關(guān)部門也還是有權(quán)依法付諸實踐進行強制執(zhí)行,在此種情況下仍選擇多次要求陳某某自己去拆除,我認為其合理性可能需要商榷:一個老百姓,心靈深處就始終認為某物件是他本人的,盡管有判決要求他毀掉,但是從人之常情來想正常人也難下痛心親自拆除,還不如有關(guān)部門拆。這就像我國自古以來的一個法律制度“親親相隱”制度要表達的意思一樣,讓一個親人去協(xié)助自己的親人入獄實在下不了那個手。因此,考慮到這點,我認為本案犯罪嫌疑人陳某某消極不執(zhí)行判決的客觀行為的情節(jié)也是顯著輕微的。

其三,追悔態(tài)度方面,犯罪嫌疑人已經(jīng)深刻認識到自己的行為可能不當(dāng),多次追悔,并且稱愿意舉手投降、不想再爭,說明其犯意不足、悔意甚深。

綜上所述,本律師認為,犯罪嫌疑人陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案,主觀故意有別于一般的“老賴”、主觀惡意微乎其微、客觀行為上情節(jié)顯著輕微,且能深刻追悔,根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第139條至144條之規(guī)定,本案犯罪嫌疑人陳某某是否可能應(yīng)按犯罪處理仍有疑問,確無逮捕之必要,特請求貴院依法作出不予逮捕的決定。謝謝!

辯護人:浙江律師事務(wù)所周律師。

六月二十四日。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇十三

武漢市江漢區(qū)人民檢察院:。

北京律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人父親之委托,指派王律師為其提供法律幫助,現(xiàn)就犯罪嫌疑人涉嫌尋釁滋事罪一案,提出以下法律意見:

犯罪嫌疑人應(yīng)不予批準(zhǔn)逮捕,根據(jù)《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第十二條之規(guī)定人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事實、主觀惡性、有無監(jiān)護與社會幫教條件等,綜合衡量其社會危險性,確定是否有逮捕必要,慎用逮捕措施,可捕可不捕的不捕;第十三條對于罪行較輕,具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施,沒有社會危險性或者社會危險性較小,不會妨害訴訟正常進行的未成年犯罪嫌疑人,一般不予批準(zhǔn)逮捕,對于罪行比較嚴(yán)重,但主觀惡性不大,有悔罪表現(xiàn),具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施,不具有社會危險性,不會妨害訴訟正常進行,并具有下列情形之一的未成年犯罪嫌疑人,也可以依法不予批準(zhǔn)逮捕:(一)初次犯罪;(二)犯罪后能夠如實交待罪行,認識自己行為的危害性、違法性,積極退贓,盡力減少和賠償損失,得到被害人諒解的;(三)不是共同犯罪的主犯或者集團犯罪中的首要分子的;(四)系在校學(xué)生的。

本案的犯罪嫌疑人認罪悔罪態(tài)度很好,初次犯罪,主觀惡性小并且在共同犯罪中不是主犯,在校是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生且系未成年人,在家也是聽話的好孩子,尊老愛幼,深得街坊好評,事后其父母也很心痛,表示一定會對孩子加強監(jiān)管,懇請貴院不予批準(zhǔn)逮捕,并變更強制措施,給孩子一個改過自新的機會。

上述意見懇請采納。

北京律師事務(wù)所。

律師:王。

時間:6月3日。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇十四

申請事項:申請對涉嫌妨害公務(wù)罪的犯罪嫌疑人xx不予批準(zhǔn)逮捕。

事實和理由:x年x月x日,xx因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,現(xiàn)羈押在xx看守所。申請人接受犯罪嫌疑人近親屬的委托,作為其辯護律師為犯罪嫌疑人提供法律服務(wù)。x年x月x日、x月x日,申請人依法兩次會見王某,向其了解案件實際情況,據(jù)此,申請人認為不宜對王某批捕,理由如下:

一、本案因犯罪嫌疑人晚飯回家途中,與人就道路行駛問題發(fā)生口角而引發(fā),王某本身沒有傷人的故意,僅是雙方在拉扯過程中誤傷被害人。

二、據(jù)犯罪嫌疑人介紹,本案涉及的.兩名被害人,經(jīng)其確認簽署的傷情鑒定報告中均被鑒定為輕微傷。

三、犯罪嫌疑人王某系初犯、偶犯,其主觀惡性小,社會危害性小,且悔罪態(tài)度好,并能積極主動的向公安機關(guān)如實陳述案情。

綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百四十四條第二項的規(guī)定,申請人請求貴院不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王某。

此致

xx人民法院。

x年x月x日。

不予準(zhǔn)逮捕申請書范本篇十五

______:

你____于_____年_____月_____日以________號文書提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人_________,經(jīng)本院審查認為:____________。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十八條的規(guī)定,決定不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人___________。請依法立即執(zhí)行,并在三日內(nèi)將執(zhí)行情況通知本院。

日期:________

(院印)。

您可能關(guān)注的文檔