被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本 異地管轄權(quán)異議上訴書怎么寫(7篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？以下是我為大家搜集的?yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本一

申訴人(原審被告)汪_____托，男，_____年_____月_____日出生，漢族，本縣繁_____鎮(zhèn)農(nóng)民，住該鎮(zhèn)庫(kù)_____村前_____組203號(hào)。

委托代理人_______________，_____________律師事務(wù)所律師。

被申訴人(原審原告)方_____村，男，_____年_____月_____日出生，漢族，本縣繁_____鎮(zhèn)居民，住該鎮(zhèn)馬_____街道_____新路273號(hào)205室。

委托代理人_______________，_____________律師事務(wù)所律師。

被申訴人(原審被告)汪_____軍，男，_____年_____月_____日出生，漢族，本縣繁_____鎮(zhèn)農(nóng)民，住該鎮(zhèn)庫(kù)_____村后_____組203號(hào)。

本院依據(jù)__________市中級(jí)人民法院(_____)_____中民抗字第13號(hào)民事裁定書指定，再審申訴人(原審被告)汪_____托與被申訴人(原審原告)方_____村、被申訴人(原審被告)汪_____軍雇員受害賠償糾紛一案。案件審理中，申訴人以被申訴人方_____村系在實(shí)施拆房中受傷，其所拆房屋系汪_____托、汪_____緒、汪_____道、汪_____來、汪_____俊、高_(dá)____文、王_____龍、汪_____書、俞_____偉、劉_____合伙人共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共承風(fēng)險(xiǎn)的全體合伙人的業(yè)務(wù)，全體合伙人為必要的共同訴訟當(dāng)事人。因而要求依照《民事訴訟法》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第58條的規(guī)定，申請(qǐng)追加以上合伙人為本案再審共同被告。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審證據(jù)顯示，________年____月____日僅有申訴人一人作為乙方，與汪_____軍作為甲方簽訂《拆房協(xié)議》，承諾乙方確保拆房安全。且原審卷內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)作為乙方的申訴人主張追加其他合伙人為共同被告、相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的證據(jù)。申訴人向抗訴機(jī)關(guān)申訴時(shí)提供其他合伙人簽名的的“合伙協(xié)議”、“補(bǔ)充協(xié)議”及證人證言等，僅表明申訴人與他人之間曾有合伙關(guān)系;申訴人與他人之間對(duì)合伙債務(wù)分擔(dān)的爭(zhēng)議，與原告原審依據(jù)《拆房協(xié)議》提起與兩被告發(fā)生的雇員受害賠償爭(zhēng)議之間的訴訟標(biāo)的，既不屬于共同亦不屬于同一種類。申訴人再審提出追加被告分擔(dān)合伙債務(wù)的主張，與原審原告提出的侵權(quán)訴訟并非同一法律關(guān)系。申訴人與其他合伙人之間的爭(zhēng)議，與原審爭(zhēng)議依法不成立必要的或者再審可以合并審理的共同訴訟爭(zhēng)議。因而申訴人再審主張追加的其他合伙人依法不屬于原審必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人。再審對(duì)申訴人原有合伙人不予追加為共同被告，并不妨礙申訴人依法另行主張合伙權(quán)利。__________市人民檢察院_____市檢民抗字(_____)第23號(hào)民事抗訴書也認(rèn)為原審“法院判決并無不妥，”僅以“申訴人提供了合伙協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議及證人證言等新證據(jù)”為由提起抗訴。據(jù)此，再審對(duì)于申訴人提出追加被告的申請(qǐng)依法不予準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條第一款、第一百一十九條、第一百四十條第一款第十一項(xiàng)、第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第57條的規(guī)定，裁定如下：_________________

駁回申訴人(原審被告)汪_____托要求追加汪_____緒、汪_____道、汪_____來、汪_____俊、高_(dá)____文、王_____龍、汪_____書、俞_____偉、劉_____為本案再審共同被告的申請(qǐng)。

本裁定經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人對(duì)本裁定的合法性持有異議，可以于裁定書送達(dá)后5日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)_______________

審判員_______________

審判員_______________

(院印)

________年____月____日

書記員__________

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本二

上訴人(原審原告)：_________________劉__________，男，19__________年_____月__________日生，漢族，公民身份號(hào)碼：__________________________，安丘市郚山鎮(zhèn)_______________村人。

上訴人(原審原告)：_________________玲，女，19__________年_____月__________日生，漢族，公民身份號(hào)碼：_______________________，黑龍江省雞西市________________人，系劉__________之妻。

被上訴人(原審被告)：_________________臨朐縣__________醫(yī)院。

地址：_____________。

法定代表人：______________，職務(wù)：_________________院長(zhǎng)。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷_______人民法院(20__________)臨民初字第_____________號(hào)民事判決書，依法改判或發(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、原審法院依據(jù)山東省醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心《司法鑒定意見書》確定的30%-40%的過錯(cuò)參與度，認(rèn)定被上訴人承擔(dān)上訴人損害賠償責(zé)任的比例為上訴人實(shí)際損失的40%，該認(rèn)定依據(jù)錯(cuò)誤。

此致

_____________人民法院

上訴人：_________________(簽名)

_____年_____月_____日

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本三

原告某某，女，__________年_____月_____日出生，漢族，職工，住__________市_______________路_______________號(hào)。電話：______________

被告某某，男，__________年_____月_____日出生，漢族，職工，住__________市_______________路_______________號(hào)。電話：______________

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)判令原、被告離婚。

2、婚生女兒由原告撫養(yǎng)，由被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。

3、共同財(cái)產(chǎn)依法分割，共同債務(wù)依法承擔(dān)(具體見清單)。離婚起訴書。

事實(shí)與理由

(將期間的事由寫明白)

證據(jù)及證據(jù)來源

1、身份證復(fù)印件。

2、結(jié)婚證復(fù)印件。

3、房產(chǎn)證復(fù)印件。

4、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)清單各一份

此致

_______________人民法院

附：_________________本訴狀副本一份

起訴人：_________________某某

___ 年 ___ 月 ___ 日

這就是一份

再婚離婚訴狀范本

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本四

答辯人：**，男，漢族，*年*月*日出生，住**

就##訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一、答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：

1.本案原告與答辯人于20xx年在深圳認(rèn)識(shí)并確立戀愛關(guān)系，經(jīng)過一年多的相互了解，彼此接納了對(duì)方，20xx年農(nóng)歷正月十二，答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門，20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚?；榍奥L(zhǎng)的相識(shí)相愛過程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ)，原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。

2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語(yǔ)言，加之被告脾氣暴躁，對(duì)原告極不信任，經(jīng)常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無法共居的地步”，對(duì)此說法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會(huì)結(jié)婚，雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò)，20xx年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。20xx年夫妻二人來到長(zhǎng)沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象。

3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對(duì)到酒店上班之后，開始與一些男性朋友聊天時(shí)語(yǔ)氣曖昧，甚至夜未歸宿（以前從未有過），面對(duì)答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多，答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng)，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語(yǔ)言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯(cuò)，不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。

4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣，但有時(shí)態(tài)度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。雖然原告提出離婚，但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護(hù)孩子的角度，答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸福婚姻法則》中有這樣一句話：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法。”懇請(qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié)，駁回原告的起訴，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。

二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。20xx年小孩出生后到20xx年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。20xx年回長(zhǎng)沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處，來回跑很不方便，對(duì)小孩上學(xué)和門面生意都有影響。

2.原告稱：“原告一直未參與經(jīng)營(yíng)（油漆生意），故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還。”對(duì)此答辯人不同意。答辯人夫婦回長(zhǎng)沙后，由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門面經(jīng)營(yíng)好。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營(yíng)，是“夫妻店”，原告對(duì)生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)，這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。當(dāng)然，答辯人目前生意已見起色，作為一個(gè)丈夫和孩子的父親，無論如何，答辯人會(huì)擔(dān)起家庭的責(zé)任，通過自己的努力去還清借款，不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，希望原告能給答辯人一些時(shí)間。

3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬(wàn)元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中，陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認(rèn)過，只是鑒于親友的關(guān)系，當(dāng)時(shí)很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬(wàn)元，有2萬(wàn)沒有寫借條，另外8萬(wàn)是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫的。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律根據(jù)，答辯人請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)，判決不準(zhǔn)離婚。

此致

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院

答辯人：

年 月 日

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本五

原告：________，女，（民族）____，________年____月____日生，住________市________區(qū)________路________號(hào)________房，身份證號(hào)：_________________________。

被告：________，男，（民族）____，________年____月____日生，住________市________區(qū)________路________號(hào)________房，身份證號(hào)：_________________________。

一、判決原告與被告離婚；

二、婚生兒子________由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)__________萬(wàn)元給原告（從________年____月起至________年____月止，按每月__________元計(jì)）；

三、________市________區(qū)________路________號(hào)________房所有權(quán)歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割（見清單）。

（陳述支持訴訟請(qǐng)求的事實(shí)和理由）

原告于________年____月經(jīng)人介紹與被告認(rèn)識(shí)，見過一面后，在父親之令、媒妁之言的撮合下，于同年____月_____日到________鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證。________年____月____日生下兒子___________。

由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方學(xué)識(shí)、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，尤其是被告有非常嚴(yán)重的大男子主義、性格暴躁，對(duì)原告經(jīng)常惡言惡語(yǔ)?；楹蟛坏蕉?，被告更是尋找借口在外租房另居，長(zhǎng)年不歸家。自此以后，我與被告便過上牛郎織女式的分居生活。結(jié)婚這么多年以來，我們沒有正常的夫妻生活，我沒有體會(huì)到夫妻之間的互相照顧，也沒有體會(huì)到夫妻之間的關(guān)愛和家庭的幸福。其實(shí)我所希望的只是家庭的一點(diǎn)點(diǎn)溫暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，無人知曉；病了，自己照顧自己；受了委屈，沒人可以傾訴和理解。照料兒子，都是我一個(gè)人獨(dú)力承受。

在分居期間被告也極少過問本人的情況，偶爾歸家對(duì)我也是漠不關(guān)心，彼此積怨，沒有溝通，致夫妻感情日益淡薄。更令人傷心的是，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。

由于無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的夫妻生活，我曾于年月提出協(xié)議離婚，雙方雖然均認(rèn)為沒有和好可能，但被告卻不同意離婚。而經(jīng)實(shí)踐證明，夫妻雙方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)，致使夫妻感情完全破裂、毫無和好可能。沒有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，且分居多年，再繼續(xù)共同生活下去已沒有意義，因而理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。

兒子________一直與原告生活，從小到大一直由原告攜帶，而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活，為有利于兒子的健康成長(zhǎng)，應(yīng)保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入上萬(wàn)元，且其經(jīng)常不歸家、無法聯(lián)系，因而應(yīng)一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)元。由于原告收入不多和不穩(wěn)定，為維護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有。

為此，原告根據(jù)《民法典》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟，請(qǐng)你院依法判決。

此致

________市________區(qū)人民法院

具狀人：________

________年____月____日

1、離婚證原件和復(fù)印件（原告提供）

2、財(cái)產(chǎn)清單（原告提供）

3、婚生兒子________出生證（原告提供）

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本六

審判員：

本人依法接受湖南xxxx（集團(tuán)）有限公司的委托，擔(dān)任本案的訴訟代理人，出庭參加訴訟活動(dòng)，現(xiàn)就本案的事實(shí)和法律發(fā)表代理意見如下：

本案原告李x與第二被告陳xx合同糾紛一案，將我公司起訴至法院并要求支付報(bào)酬和違約金的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法不能成立。

第一，違反合同的相對(duì)性原理。20xx年元月31號(hào)原告李x與被告陳xx簽定協(xié)議，并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳xx承攬建筑工程，被告陳xx向原告支付報(bào)酬，該協(xié)議充分表明當(dāng)事人為原告李x與被告陳xx，并且該協(xié)議有且只有兩方當(dāng)事人，其中一方為原告李x，另一方為被告陳xx，我公司不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人，也未從委托任何人從事過居間服務(wù)。因此該合同只能對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生效力，不能約束合同當(dāng)事人以外的任何第三方，根據(jù)合同法的相對(duì)性原理，原告要求我公司支付報(bào)酬及違約金沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)。

第二，居間合同是否成立？居間合同是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù)，由委托人支付報(bào)酬的合同，向他方報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同媒介服務(wù)的一方為居間人，接受他方所提供訂約機(jī)會(huì)并支付報(bào)酬的一方為委托人。從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對(duì)居間人的資格，什么人才能從事居間服務(wù)方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭(zhēng)議較大，著名的民商法專家xx民教授認(rèn)為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營(yíng)業(yè)的法人或公民，因?yàn)榫娱g活動(dòng)是一種中介活動(dòng)，屬于商業(yè)活動(dòng)的范疇，任何一種商業(yè)活動(dòng)都要經(jīng)過有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn)，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點(diǎn)理論界也基本上達(dá)成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

綜上所述事實(shí)可以明確：本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰(shuí)以及合同是否成立的問題。因此，原告的訴訟請(qǐng)求是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的。

以上事實(shí)和代理意見，望人民法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求．

訴訟代理人：xxx

二0一一年十一月十四日

最新被告異地管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本七

答辯人：常海，男，漢族，50歲，現(xiàn)住新城區(qū)藝術(shù)廳北街9號(hào)院23號(hào)樓5單元14號(hào)

針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由答辯如下：

在xx年x月x日，被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦，在王凱亮將7萬(wàn)元現(xiàn)金交到答辯人時(shí)，被告王凱亮讓出具借條，并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬(wàn)元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王凱亮所說。

在借款到期后，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除，同時(shí)出具收條一份。

并于xx年x月x日出具一份具體的扣款過程和情況說明。

綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié)，答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

在本案上次開庭時(shí)，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn)，根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)案件中，巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會(huì)保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現(xiàn)。

也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。

且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關(guān)，那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還。

答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。

但雙方對(duì)借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過高。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。

適用于本案，根據(jù)中國(guó)人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個(gè)月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。

那么本案答辯人已按約定實(shí)際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權(quán)利。

綜上所述，答辯人就本案爭(zhēng)議的借款已實(shí)際償還，原告的訴求已無實(shí)際意義，請(qǐng)法庭依法予以駁回。

此致

新城區(qū)人民法院

答辯人：常海

20xx年x月x日