恢復(fù)民事賠償執(zhí)行申請書怎么寫 恢復(fù)民事判決書的申請書怎么寫(2篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

關(guān)于恢復(fù)民事賠償執(zhí)行申請書怎么寫一

被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，1x年9月26日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號.

申訴人不服玉林市中級人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

請求事項：

1、請求高院提審，依法撤銷玉林市中級人民法院(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決;

2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產(chǎn)，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。

事實和理由

一、基本事實

申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識， 1xx年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補辦結(jié)婚登記手續(xù)，20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹， 1xx年開始共同經(jīng)營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。

為了便于經(jīng)營管理，從20xx年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，20xx年被申訴人化名“明天(id:4x66)”在《珍愛網(wǎng)》征婚，稱：

42歲，廣西玉林容縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

婚姻狀況：離異

學(xué) 歷：高中及以下

職 業(yè)：自由職業(yè)

月 收 入：20xx-3000元

住房條件：已購房

是否有孩子：有，我們住在一起

身 高：158厘米

籍 貫：廣西玉林容縣

對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營心得,而被告對原告極不信任,時常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”

____ (20xx)容民初字第1041號《民事判決書》

20xx年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營文明商店，所有營業(yè)款和經(jīng)營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從20xx年11月18日至20xx年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當(dāng)天經(jīng)營收支情況并簽字確認(rèn)，雙方相安無事。但20xx年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”

判決書這樣描述: “……其中，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....?！盻___ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事，強搶強拿店內(nèi)的商品，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經(jīng)營權(quán),雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。

然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

“20xx年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)。”____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財產(chǎn)的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。

20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營文明商店。

期間，20xx年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)容如下：

《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

電車許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元。

20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔(dān)，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

備注：從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。

備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)

3)、現(xiàn)有的四個貨架未付款(劉某某預(yù)支的20xx元)四個貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某20xx元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”

簽訂協(xié)議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營，此時商店內(nèi)除貨架、無法搬運的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。

20xx年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個人財產(chǎn)。

但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

20xx年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。

同時，被申訴人申請對申訴人個人經(jīng)營的文明商店進(jìn)行財產(chǎn)保存，20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，其實文明商店的財產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

(法官)問：因為雙方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同

意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計某某負(fù)擔(dān)。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

劉：我也同意。——摘自20xx年8月24日上午9時容縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》

但到了二審法官的手里，此保全財產(chǎn)行為變成了：

被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產(chǎn)保全措施。____(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。

二、一二審認(rèn)定的案件事實漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實，不會是法官“眼花”了吧?

明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產(chǎn)，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!

明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產(chǎn)，許某某為了財產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財產(chǎn)”

明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產(chǎn)保全措施?！?/p>

明明20xx年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從20xx年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營收益。”

……

一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”和“實施家庭暴力”可謂煞費苦心，多處故意扭曲事實，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧

三、夫妻雙方的共同財產(chǎn)為：位于容州鎮(zhèn)城北路83號的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權(quán)債務(wù)

根據(jù)(20xx)容民初字第920號《民事判決書》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從1996年9月18日起雙方又共同經(jīng)營“文明紙品店”......20xx年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......20xx年月8日14日，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號容縣容州鎮(zhèn)城北路83號)。20xx年10月8日原告起訴離婚，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項給付原告。20xx年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。

被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項給付原告!

由此可見，在20xx年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產(chǎn)確實包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財產(chǎn)為以下幾項：

1、門牌號容縣容州鎮(zhèn)城北路83號6 層半686.11平方米房屋一幢，(評估價為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3、鋪屋押金19000元;

4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

5、城北路83號房屋內(nèi)部分家俱、電腦、電視、水箱等

文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財產(chǎn)(個人財產(chǎn))

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產(chǎn)重復(fù)處分，是對申訴人個人合法財產(chǎn)的公然侵犯!

四、文明商店屬于申訴人的約定財產(chǎn)(個人財產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財產(chǎn)是對法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

如前所述,20xx年3月2日，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。……”

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實際履行，且財產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒有可恢復(fù)性。而且，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時，申訴人在3月2日重新經(jīng)營文明商店后，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

雙方對此《協(xié)議書》一直沒有異議，比如20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》

(盧法官)問：因為雙方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計某某負(fù)擔(dān)。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

劉：我也同意。

20xx年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：

審判員 ：本案起訴后，20xx年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄，雙方對該詢問筆錄有何異議?

原告(劉某某)：沒有異議，是事實。

被告(許某某)：沒有異議。

夫妻財產(chǎn)分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn)，“夫妻財產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產(chǎn)的權(quán)利。因此，夫妻財產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產(chǎn)，是對法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品，......歸原告劉某某所有”

位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血創(chuàng)造的物質(zhì)財富，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》“8、夫妻共同財產(chǎn)，原則上均等分割?！币?、二審法院均以維護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子，對于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為，非法剝奪申訴人的的財產(chǎn)所有權(quán)，法律依據(jù)是什么?

容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯?！?和《物權(quán)法》“第四條 國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個人不得侵犯。”的規(guī)定背道而馳的，也是違背婚姻法的規(guī)定的，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”行為，實在是荒唐可笑，退一萬步說，就算申訴人有過錯，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?

夫妻共同財產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權(quán)利，但此權(quán)利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決?！蓖瑫r，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋，就所得價款進(jìn)行分割。”

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調(diào)解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進(jìn)行評估，法院沒有組織評估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進(jìn)行評估，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評估機構(gòu)進(jìn)行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據(jù)11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評估的，無法確認(rèn)其真實性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù)，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至200萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償200萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力?！庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述，本申訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。

同時，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法、判決結(jié)果十分不公平，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

申訴人：

20xx年8月16日

關(guān)于恢復(fù)民事賠償執(zhí)行申請書怎么寫二

答辯人：

被答辯人：

答辯人與被答辯人人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條之規(guī)定，答辯如下：

一、被答辯人對本案事實陳述存在諸多夸大、不實之處。

1、被答辯人訴稱其在路行走，“不幸給被告駕駛的小車(車牌號 )撞倒”實際情況僅是當(dāng)時答辯人正在路邊一喵志停車線前倒車，被答辯人突然由后面走過來，以至和答辯人的車發(fā)生擦掛，導(dǎo)致被答辯人左膝缺傷，答辯人見掛倒了被答辯人，立即將她往附件給及時清洗，包扎了傷口，當(dāng)時，因見被答辯人傷口不大，情況并不嚴(yán)重就開車送她回家休息。其后，答辯人外出辦事時接到被答辯人家人電話，告知她在市第人民醫(yī)院診治的消息后，立即趕到醫(yī)院，為被答辯人付清了全部治療款項，共計人民幣余元，并一再向被答辯人及其家屬賠禮道歉，希望能與被答辯人協(xié)商妥善解決此事。

2、被答辯人訴稱“此后，原告還幾次到第二人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共花去醫(yī)療費人民幣元，路費人民幣元”。答辯人不理解的是元的醫(yī)療費能在醫(yī)院治療幾次?而被答辯人住在，從路到市第人民醫(yī)院何需路費元?

二、被答辯人要求答辯人賠償精神損害賠償費人民幣元于法無據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。

答辯人雖然在停車時不慎將被答辯人掛傷，但答辯人主觀上并無故意，隨后又及時將被答辯人送往醫(yī)院治療，并一再賠禮道歉，態(tài)度誠懇，因而也并不可能造成被答辯人精神上的痛苦和損害;同時，被答辯人的傷情也并不嚴(yán)重，并不構(gòu)成傷殘或輕微傷的傷害結(jié)果，對被答辯人將來的生活、學(xué)習(xí)、工作均不會造成任何不良影響。鑒此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用”;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉”等規(guī)定，被申請人訴請申請人賠償精神損害賠償費人民幣10000元的要求于法無據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。

鑒于上述事實和理由，答辯人的侵權(quán)行為并未造成被答辯人的精神損害，因而被答辯人訴請精神損害賠償缺乏法律依據(jù)，依法應(yīng)予以駁回;而被答辯人的其余訴訟請示也存在諸多夸大、不實之處，敬望貴院秉公判決本案，以維護(hù)我國法律的尊嚴(yán)和答辯人的合法權(quán)利。

此呈

xx市人民法院

答辯人：

年 月 日