刑事訴訟法總論心得體會報告 刑事訴訟法的心得體會(7篇)

從某件事情上得到收獲以后，寫一篇心得體會，記錄下來，這么做可以讓我們不斷思考不斷進(jìn)步。我們想要好好寫一篇心得體會，可是卻無從下手嗎？下面小編給大家?guī)黻P(guān)于學(xué)習(xí)心得體會范文，希望會對大家的工作與學(xué)習(xí)有所幫助。

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告一

經(jīng)查，事發(fā)高速路上的天橋兩側(cè)設(shè)有實心水泥護(hù)欄，緊靠兩側(cè)護(hù)欄外側(cè)安置有防拋網(wǎng)。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，確認(rèn)當(dāng)天黃某等三名小學(xué)生攀爬事發(fā)天橋西側(cè)中段水泥護(hù)欄，趴在防護(hù)網(wǎng)和廣告牌上，比賽看誰扔的石塊能擊中通行的車輛，往高速路拋擲石塊擊打往成都方向行駛的車輛，其中一塊鵝卵石擊中王某致死。

公安機(jī)關(guān)以黃某等三人未滿14周歲，屬于無刑事責(zé)任能力人為由，撤銷三人以危險方法危害公共安全一案。王某的近親屬向法院起訴，追究四川成南高速公路有限責(zé)任公司和三名致害人及其監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任。

成都市武侯區(qū)法院認(rèn)為，事發(fā)天橋不存在質(zhì)量瑕疵，成南公司也盡到了相應(yīng)管理義務(wù)，對其要求不能過苛，不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。黃某等三小孩在橫跨高速公路的天橋上玩耍，故意向高速路上行駛的車輛投擲石塊，造成王某在乘車過程中被石塊擊打而死的嚴(yán)重后果。雖然三人中究竟是誰投擲的石塊造成此后果無法確認(rèn)，但確系其中一人，符合共同危險行為的基本特征，故認(rèn)定黃某等三人為共同危險行為人，判決該三人的六名監(jiān)護(hù)人對共同危險行為造成的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費等共計246979.40元。

點評

本案爭執(zhí)的焦點在于高速公路管理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)與共同危險行為人一起承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任。

確定高速公路管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，必備的條件是高速公路管理機(jī)構(gòu)對于損害的發(fā)生未盡安全保障義務(wù)，具有過失，否則就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，高速公路管理機(jī)構(gòu)在管理高速公路過程中，沒有疏于安全保障義務(wù)，沒有過失，如果責(zé)令其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則有失公平，違反侵權(quán)責(zé)任法過錯責(zé)任原則的宗旨。

造成本案受害人死亡的直接原因，是三個未成年被告的共同危險行為。是由于三個未成年人父母的管教不周，使他們攀爬高速公路防護(hù)網(wǎng)投擲石塊取樂，造成受害人死亡的后果。這一后果盡管不是三個未成年人全體行為所致，而是其中一人所致，但不能判明究竟誰是真正的加害人，因此，構(gòu)成共同危險行為的侵權(quán)責(zé)任。對此，法院判決三個未成年加害人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，是完全符合法律規(guī)定的。法院在原告起訴不同被告，案例比較復(fù)雜的情況下，抽絲剝繭，確定真正的侵權(quán)原因，準(zhǔn)確確定侵權(quán)責(zé)任，適用法律是成功的，也是公平的。

重慶 天降叉棍致害無法查清加害人

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告二

委托代理人須寫明代理權(quán)限，特別授權(quán)的，應(yīng)寫明授權(quán)的具體范圍：代為起訴，陳述事實，參加辯論和調(diào)解，代為提出、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提出反訴、進(jìn)行和解、撤訴、上訴、簽收法律文書。

委托人 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，特聘請 律師事務(wù)所律師 為涉嫌 案件的犯罪嫌疑人 的律師。

本委托書有效期自即日起至本案偵查終結(jié)止。

委托人： 受委托人：

現(xiàn)因申請破產(chǎn)還債一案，委托帥玉志律師為我單位的委托代理人，負(fù)責(zé)申報破產(chǎn)債權(quán)，出席債權(quán)人會議，審查有關(guān)破產(chǎn)清算方案，參與破產(chǎn)程序全過程，并行使表決權(quán)，全力維護(hù)我公司的債權(quán)。

電 話： 電 話：

年 月 日

(注：本委托書一式三份，委托人、律師事務(wù)所各持一份，交偵查機(jī)關(guān)一份)。

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告三

原告:韓××，女，1968年出生，漢族，蠡縣××村人。

現(xiàn)住址：蠡縣××村。

電話：000

身份證號：0000000

被告：齊××，男，1966年出生，漢族，蠡縣××村人

現(xiàn)住址：蠡縣××村

電話：000

案由：離婚糾紛。

請求事項：

1、原告與被告離婚。

2、女孩齊××、男孩齊××隨原告生活，被告每月支付撫養(yǎng)費

3、分割共同財產(chǎn)，責(zé)令被告賠償原告醫(yī)藥費等費用。

4、訴訟費由被告支付。

事實和理由：

我與被告齊××于1996年經(jīng)人介紹結(jié)婚，婚后生育兩個孩子，女孩齊××現(xiàn)年13歲;男孩齊××11歲。

婚后夫妻關(guān)系不好，主要是被告游手好閑，睹博和購彩票為業(yè)，輸了錢后向我要，我只要不給或者提出異議就會招來毒打，例如：1998年5月因口角被告將洗臉盆砸在我的頭上，致頭皮損傷縫合十?dāng)?shù)針，現(xiàn)仍留有疤痕。20xx年12月，被告買彩票向我要錢，我因無錢被被告一拳打在我的嘴上，致口腔破裂縫合二十多針。致今留有傷疤。

令人不可容忍的是：被告生性多疑，游手好閑的同時，胡亂猜疑我與他人有作風(fēng)問題，四處誹謗我，使我在心靈上肉體上都受到了嚴(yán)重的屈辱和傷害。

20xx年7月22日，被告為監(jiān)視我的電話搶了我的手機(jī)，我騎自行車追趕時，他突然將摩托車掉頭向我撞來，連人帶自行車被撞倒，用腳朝我的腰部狠踢，自行車被撞壞，還將我的腰椎踢成骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。為此，在高陽縣醫(yī)院住院15天花去5000多元(期間被告始終未去醫(yī)院看望，我二人一直分居)。派出所對此有詳細(xì)的記錄在案，我已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究被告故意傷害罪的刑事責(zé)任。

共同財產(chǎn)狀況：我們結(jié)婚后的1997年共同出資蓋北房五間，買空宅基地三塊，摩托車兩輛，電腦一臺，電視機(jī)兩臺，冰箱一臺。

鑒于上述，我與被告的婚姻無法再維持下去，感情已經(jīng)徹底破裂，請求人民法院準(zhǔn)予我與被告離婚，依法分割共同財產(chǎn)的同時，判令被告賠償我的醫(yī)藥費等費用。

此致!

蠡縣人民法院

附項：1、起訴狀二份。

2、其他證據(jù)另行提交

具狀人：韓×× 20xx年8月 16日

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告四

20xx年10月8日，王某乘坐一轎車在四川成南高速公路上向成都行駛。當(dāng)行至23公里處時，被從高速路立交橋上落下的一塊鵝卵石擊穿擋風(fēng)玻璃，擊中王某左側(cè)胸部，致左胸大片挫傷伴表皮剝脫、主動脈破裂，失血性休克死亡。

經(jīng)查，事發(fā)高速路上的天橋兩側(cè)設(shè)有實心水泥護(hù)欄，緊靠兩側(cè)護(hù)欄外側(cè)安置有防拋網(wǎng)。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，確認(rèn)當(dāng)天黃某等三名小學(xué)生攀爬事發(fā)天橋西側(cè)中段水泥護(hù)欄，趴在防護(hù)網(wǎng)和廣告牌上，比賽看誰扔的石塊能擊中通行的車輛，往高速路拋擲石塊擊打往成都方向行駛的車輛，其中一塊鵝卵石擊中王某致死。

公安機(jī)關(guān)以黃某等三人未滿14周歲，屬于無刑事責(zé)任能力人為由，撤銷三人以危險方法危害公共安全一案。王某的近親屬向法院起訴，追究四川成南高速公路有限責(zé)任公司和三名致害人及其監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任。

成都市武侯區(qū)法院認(rèn)為，事發(fā)天橋不存在質(zhì)量瑕疵，成南公司也盡到了相應(yīng)管理義務(wù)，對其要求不能過苛，不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。黃某等三小孩在橫跨高速公路的天橋上玩耍，故意向高速路上行駛的車輛投擲石塊，造成王某在乘車過程中被石塊擊打而死的嚴(yán)重后果。雖然三人中究竟是誰投擲的石塊造成此后果無法確認(rèn)，但確系其中一人，符合共同危險行為的基本特征，故認(rèn)定黃某等三人為共同危險行為人，判決該三人的六名監(jiān)護(hù)人對共同危險行為造成的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費等共計246979.40元。

點評

本案爭執(zhí)的焦點在于高速公路管理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)與共同危險行為人一起承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任。

確定高速公路管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，必備的條件是高速公路管理機(jī)構(gòu)對于損害的發(fā)生未盡安全保障義務(wù)，具有過失，否則就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，高速公路管理機(jī)構(gòu)在管理高速公路過程中，沒有疏于安全保障義務(wù)，沒有過失，如果責(zé)令其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則有失公平，違反侵權(quán)責(zé)任法過錯責(zé)任原則的宗旨。

造成本案受害人死亡的直接原因，是三個未成年被告的共同危險行為。是由于三個未成年人父母的管教不周，使他們攀爬高速公路防護(hù)網(wǎng)投擲石塊取樂，造成受害人死亡的后果。這一后果盡管不是三個未成年人全體行為所致，而是其中一人所致，但不能判明究竟誰是真正的加害人，因此，構(gòu)成共同危險行為的侵權(quán)責(zé)任。對此，法院判決三個未成年加害人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，是完全符合法律規(guī)定的。法院在原告起訴不同被告，案例比較復(fù)雜的情況下，抽絲剝繭，確定真正的侵權(quán)原因，準(zhǔn)確確定侵權(quán)責(zé)任，適用法律是成功的，也是公平的。

重慶 天降叉棍致害無法查清加害人

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告五

[?]?第?號

：

根據(jù)《中華人民共和國律師法》第二十八條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條的規(guī)定，本所接受?的委托，指派?律師擔(dān)任?一案中?的訴訟代理人。

特此函告

律師事務(wù)所、律師信息如下：

律所名稱：?電話：

地址：

律師姓名：?電話：

某某律師事務(wù)所

年?月?日

附：授權(quán)委托書一份

注：本函用于刑事公訴、刑事自訴、刑事附帶民事訴訟、沒收程序、強(qiáng)制醫(yī)療程序案件，向檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)提交。

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告六

原告:韓××，女，1968年出生，漢族，蠡縣××村人。

現(xiàn)住址：蠡縣××村。

電話：000

身份證號：0000000

被告：齊××，男，1966年出生，漢族，蠡縣××村人

現(xiàn)住址：蠡縣××村

電話：000

案由：離婚糾紛。

請求事項：

1、原告與被告離婚。

2、女孩齊××、男孩齊××隨原告生活，被告每月支付撫養(yǎng)費

3、分割共同財產(chǎn)，責(zé)令被告賠償原告醫(yī)藥費等費用。

4、訴訟費由被告支付。

事實和理由：

我與被告齊××于1996年經(jīng)人介紹結(jié)婚，婚后生育兩個孩子，女孩齊××現(xiàn)年13歲;男孩齊××11歲。

婚后夫妻關(guān)系不好，主要是被告游手好閑，睹博和購彩票為業(yè)，輸了錢后向我要，我只要不給或者提出異議就會招來毒打，例如：1998年5月因口角被告將洗臉盆砸在我的頭上，致頭皮損傷縫合十?dāng)?shù)針，現(xiàn)仍留有疤痕。20xx年12月，被告買彩票向我要錢，我因無錢被被告一拳打在我的嘴上，致口腔破裂縫合二十多針。致今留有傷疤。

令人不可容忍的是：被告生性多疑，游手好閑的同時，胡亂猜疑我與他人有作風(fēng)問題，四處誹謗我，使我在心靈上肉體上都受到了嚴(yán)重的屈辱和傷害。

20xx年7月22日，被告為監(jiān)視我的電話搶了我的手機(jī)，我騎自行車追趕時，他突然將摩托車掉頭向我撞來，連人帶自行車被撞倒，用腳朝我的腰部狠踢，自行車被撞壞，還將我的腰椎踢成骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。為此，在高陽縣醫(yī)院住院15天花去5000多元(期間被告始終未去醫(yī)院看望，我二人一直分居)。派出所對此有詳細(xì)的記錄在案，我已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究被告故意傷害罪的刑事責(zé)任。

共同財產(chǎn)狀況：我們結(jié)婚后的1997年共同出資蓋北房五間，買空宅基地三塊，摩托車兩輛，電腦一臺，電視機(jī)兩臺，冰箱一臺。

鑒于上述，我與被告的婚姻無法再維持下去，感情已經(jīng)徹底破裂，請求人民法院準(zhǔn)予我與被告離婚，依法分割共同財產(chǎn)的同時，判令被告賠償我的醫(yī)藥費等費用。

此致!

蠡縣人民法院

附項：1、起訴狀二份。

2、其他證據(jù)另行提交

具狀人：韓×× 20xx年8月 16日

描寫刑事訴訟法總論心得體會報告七

20xx年11月27日，沈陽某銀行委托沈陽銀信信用卡代理服務(wù)有限公司到齊濤家所在地，沈北新區(qū)蒲河鎮(zhèn)發(fā)送緊急通知即催賬單。

賬單內(nèi)容是：“齊濤：您所持有的銀行信用卡，截至20xx年10月透支欠款已經(jīng)超過3個月，且數(shù)額較大，經(jīng)多次提醒、催收，您均以各種理由進(jìn)行推脫，仍未還款，依據(jù)我國刑法第196條之規(guī)定，您的行為已涉嫌信用卡詐騙。如您在20xx年11月29日之前仍不能一次性還清全部欠款，我單位將把您的立案材料移交至沈陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門立案處理，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

齊濤否認(rèn)其在該銀行辦理過信用卡，但催賬單在齊濤的家人、朋友及周圍群眾中引起不良反響。

20xx年6月，齊濤經(jīng)過查詢個人信用報告，發(fā)現(xiàn)信用卡透支的齊濤另有其人，此齊濤并非彼齊濤。齊濤到法院起訴，要求該銀行為自己消除不良信用記錄，公開賠禮道歉，并賠償精神損失5000元。

沈陽市沈北新區(qū)法院認(rèn)為，被告在催收賬款過程中，未盡到足夠的注意義務(wù)，依據(jù)真?zhèn)挝幢娴那房钚畔?，到原告家庭住地發(fā)送以透支涉嫌詐騙追究刑事責(zé)任為內(nèi)容的催收通知，在一定范圍導(dǎo)致原告的社會評價降低，存在主觀過錯，構(gòu)成侵害齊濤的名譽(yù)權(quán)，判決銀行公開道歉，并賠償原告精神損害撫慰金5000元。

點評

典型的張冠李戴啊!天下的齊濤多了去了，銀行再馬虎，也要核查清楚啊!

銀行怎能如此不負(fù)責(zé)任，給一個與此毫無關(guān)聯(lián)的此齊濤發(fā)出欠款并且有涉嫌信用卡詐騙將要把立案材料移交公安機(jī)關(guān)偵查處理的催賬單呢?須知，這樣的催賬單，涉及到被催賬的人的信用、名譽(yù)以及人格尊嚴(yán)，造成名譽(yù)權(quán)損害是必然的后果。

根據(jù)民法的規(guī)則，銀行負(fù)有善良管理人的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，不能如此不負(fù)責(zé)任。違反注意義務(wù)就有過失，銀行對于自己過失造成的后果，當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

點評本案，還有一個重要意義，就在于認(rèn)定一個行為是不是構(gòu)成侵權(quán)，基本的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則。在一般情況下，有過錯就有責(zé)任，無過錯就沒有責(zé)任，除非法律規(guī)定的是無過失責(zé)任適用的范圍。

什么是過錯呢?過錯就是故意和過失。故意，是行為人追求或者放任行為的后果;而過失，在民法上的要求，就是應(yīng)當(dāng)注意而沒有注意。當(dāng)一個主體負(fù)有注意義務(wù)，由于疏忽或者懈怠而沒有盡到這個注意義務(wù)，就存在過失。

在本案中，被告銀行對自己的客戶負(fù)有注意義務(wù)，對他人也負(fù)有注意義務(wù)，卻未經(jīng)核實，就對沒有信用卡透支的此齊濤，認(rèn)定為彼齊濤，對其發(fā)出錯誤的催賬單，造成了損害后果。有過失，有損害，被告當(dāng)然就有侵權(quán)責(zé)任。

鎮(zhèn)江 妻子侵占植物人丈夫的賠償款